Bestuurlijke analyse St. Beukenrode Onderwijs Pieter Duits & Geke Bakker

Vergelijkbare documenten
RESULTATEN. Mariaschool RK Basisonderwijs, Oudewater 2016

RESULTATEN. Rapportage De Kinkerbuurt, Amsterdam. Externe Benchmark

RESULTATEN. Saenstroom OPDC, Wormerveer april 2018

RESULTATEN. Rapportage OBS de Klimop 2015

RESULTATEN. Rapportage OBS t Reigerbos

RESULTATEN. Rapportage Klimop, Aalten

RESULTATEN. Rapportage Triangel, Aalten

RESULTATEN. Rapportage De Moespot, Tiel 2016

TREND RAPPORTAGE KWALITEITSVRAGENLIJST RAPPORTAGE 2E MONTESSORISCHOOL HET WINTERKONINKJE,

TEVREDENHEIDSONDERZOEK ZAANLANDS LYCEUM 2014

RESULTATEN KMPO VRAGENLIJST De KMPO is ingevuld door 50% van de ouders, 75% van het personeel en 100% door de lln (6,7,8,).

RESULTATEN. BS Dommeldal, Geldrop 2015 zonder management

TREND RAPPORTAGE KWALITEITSVRAGENLIJST RAPPORTAGE KINDCENTRUM DE NIEUWE LINDE, NUENEN

RESULTATEN. Rapportage bs Overhoven, Sittard

TREND RAPPORTAGE KWALITEITSVRAGENLIJST RAPPORTAGE R.K. BASISSCHOOL STERREBOS, OSS

RESULTATEN. Rapportage SO de Zonnehof - VSO Hofplein

RESULTATEN. Rapportage OBS De Tuimelaar, Hoogvliet 2017

GROTE OUDER- EN LEERLINGENENQUETE 2010

RESULTATEN. Rapportage Basisschool Scharn, Maastricht

MANAGEMENTLETTER AAN DE DIRECTIE VAN DE VALENTIJNSCHOOL

Conclusies Kwaliteitsonderzoek

RESULTATEN. Rapportage St. Radboudschool, Jirnsum

MANAGEMENTLETTER VOOR BREDE SCHOOL HEUVELRIJK. Rapportcijfers. Gemiddelde scores. 1. Algemene bevindingen. Landelijk gemiddelde

RESULTATEN. Rapportage OBS De Kaap, Amsterdam

RESULTATEN. Rapportage RKBS de Klimrakker, Leusden

Inleiding. Wat is kwalitatief goed onderwijs?

Maart Leerlingen 57 Ouders Personeel 15/ 16 Aantal respondenten Aantal respondenten Aantal respondenten

TREND RAPPORTAGE KWALITEITSVRAGENLIJST RAPPORTAGE BASISSCHOOL SCHARN, MAASTRICHT

RESULTATEN. Rapportage Het Kompas, Leusden

RESULTATEN. Basisschool Het Mozaïek, Heeswijk 2014

1 ALGEMEEN. 1.1 Inleiding

RESULTATEN. Rapportage bs Franciscus, Bunde ouders en leerlingen. EXTERNE BENCHMARK (overige scholen in Nederland)

Rapportage driehoeksmeting De Branding

Uitslag jaarlijks tevredenheidsonderzoek december 2018

Uw imago onder uw regionale belanghouders. Resultaten imago-onderzoek Wonen Noordwest Friesland

Schoolportret samenwerkingsverband Roermond. vo- docenten over Passend onderwijs (vmbo tot en met gymnasium)

Samenvatting. Oec BS De Ladder/ Maarn. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Ladder

De ouders en personeelsleden hebben een mail gekregen met een link waarmee de vragenlijst thuis ingevuld kon worden of op een ander geschikt moment.

Terugkoppeling tevredenheidsonderzoek Beekveld & Terpstra 2015

Resultaten oudertevredenheidspeiling maart 2014

Rapportage Tevredenheidsonderzoek. Januari februari 2018

vragenlijst team nov14

Bestuursrapportage Personeel Tevredenheidsonderzoek De Meent

KMPO 2015/2016. Rapportcijfer: Ouders 7,6 Leerkrachten 7,9 (-0,1) Leerlingen 8,0 (-0,2)

Leerlingtevredenheidsonderzoek

Plak hier het logo van de klant. Bestuurlijke analyse. Accent Scholengroep Mei RA01b

Samenvatting. OEC BS Dom Helder Camara/ Groningen. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) OEC BS Dom Helder Camara

Vragenlijst leraren

Samenvatting klanttevredenheidsonderzoek Netwerkschool Loppersum Oost Annemarie Nienhuis - mei 2017

Kwaliteitsonderzoek op CSG Liudger onderwijs. Verslag van de tevredenheidonderzoeken onder leerlingen, ouders en medewerkers van CSG Liudger

Samenvatting. SBO Focus/ Venray. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) SBO Focus

Medewerkersonderzoek

Naam bestuur. Samenvatting Bestuursrapportages Tevredenheidspeilingen. Logo van het bestuur

Gemiddelde. Oneens. Gemiddelde. Oneens

Medewerkertevredenheid

Samenvatting 2012/2013

OTP maart Uitslagen Vragenlijst. Montessori Schiedam

RESULTATEN TEVREDENHEIDSONDERZOEK. De Oceaan, Assendelft november 2016 Ouderversie

Samenvatting. BS Abt Emo/ Westeremden. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS Abt Emo

(V)SO in beeld. november 2015

Samenvatting. BS De Zandplaat/ `t Zandt. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Zandplaat

Vergelijkende rapportage

Tevredenheid leerlingen

Tevredenheidsonderzoek medewerkers 2017

Pluspunten in de recente onderzoeken (hoger dan het landelijk gemiddelde):

Resultaten Tevredenheidsonderzoek

18a Team Ruimteschip. Uitslagen Vragenlijst. R.K. Basisschool 't Ruimteschip

Vragenlijst oudertevredenheid 2017

Exit vragenlijst ouders 2015

Onderzoek Passend Onderwijs

Tevredenheid (kinderen)

Onderzoek tevredenheid medewerkers FICTIEF Rapportage. Walvis ConsultingGroep Amersfoort, maart 2012 Onderzoeker: drs.

Resultaten vrijwilligerstevredenheidsonderzoek SZMK 2013

Samenvatting. BS Hartenaas/ Grave. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS Hartenaas

RESULTATEN TRAJECTEVALUATIES. Aantoonbaar Betere Ambulante Begeleiding

Leraren Algemeen Op Kop 2014

Algemeen rapport resultaat

Samenvatting. BS De Kameleon/ Rotterdam. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Kameleon

Welkom op de informatie-avond!

Nieuwsbrief Februari 2019

Samenvatting. BS De Windhoek/ Egmond Binnen. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Windhoek

Samenvatting. BS Hiliglo/ Holwierde. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS Hiliglo

Openbare Daltonbasisschool De Apollo 11 Ten Veldestraat EN De Meern

Bestuursrapportage Personeeltevredenheidspeiling Basisonderwijs Stichting Grimm. Haarlem, maart 2009

oudervragenlijst 2018

Samenvatting 2013/2014

Medewerkersonderzoek. Meting november Uw projectmanager Meike Post. Samenvatting 't Dijkhuis. E: T: +31 (0)

Samenvatting. BS De Julianaschool/ Winterswijk. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Julianaschool

Rapportage Medewerkersonderzoek 2013 de DCW medewerkers gedetacheerd

Onderwijsgemeenschap Titus Brandsma, Hengelo, Oudervragenlijst maart 2015 hoofdlocatie Titus Brandsma

Onderwijsgemeenschap Titus Brandsma, Hengelo, Oudervragenlijst maart 2015 locatie Alfrink

Samenvatting. BS De Bonckert/ Boxmeer. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Bonckert

(V)SO De Piramide Den Haag. Leerlingtevredenheidspeiling Basisonderwijs Haarlem, februari 2018

INLEIDING VERANTWOORDING 1

Samenvatting. BS De Driehoek/ Griendtsveen. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS De Driehoek

tevredenheid leerlingen maart 2014

Ouder. Uitslagen Vragenlijst. Basisschool De Wilakkers

Samenvatting. BS Franciscus/ Maarssen. Resultaten Personeelstevredenheidspeiling (PTP) BS Franciscus

Ervaringen Wmo. Cliëntervaringsonderzoek Berg en Dal 2017

Transcriptie:

+ Bestuurlijke analyse St. Beukenrode Onderwijs Pieter Duits & Geke Bakker

Inleiding Deze rapportage is door B&T Organisatieadvies opgesteld naar aanleiding van een kwaliteitsonderzoek dat in januari/februari 08 is uitgevoerd op de twee locaties van Stichting Beukenrode Onderwijs: Beukenrode Onderwijs (BO) en het Onderwijs Zorg Centrum (OZC). bij opvallende zaken uit de externe benchmark. Voor de school wordt dit aangevuld met de opbrengsten van de studiedag en de vragen voor Vensters voor Verantwoording VO. We sluiten af met de conclusies van het onderzoek. Let op!: In deze rapportage zijn de scores zonder bijstelling naar de externe benchmark gebruikt, omdat deze overeenkomen met de resultaten die tijdens de studiedag zijn gehanteerd. Bij de paragrafen over de externe benchmark maken we wel gebruik van de bijgestelde scores. Deze zijn terug te vinden in het rapportageboekje met externe benchmark. Thema s onderzoek Toelichting op het onderzoek Tijdens de afname is gebruik gemaakt van op maat gemaakte vragenlijsten. De uitgangspunten hierbij waren het strategisch beleid en de actuele thema s van de organisatie. De lijst is aangevuld met relevante standaardvragen voor het SO/VSO. Tot slot zijn met het oog op de toekomst de vragen van Vensters voor Verantwoording VO toegevoegd. De vragenlijsten zijn opgebouwd uit de hiernaast weergegeven rubrieken. Per rubriek is door de respondenten gescoord op verschillende stellingen. Daarbij is gebruik gemaakt van een vierpuntsschaal, waarbij respondenten aan een item een minimale score konden geven van (helemaal oneens) en een maximale score van (helemaal eens). Het onderzoek is afgenomen bij de doelgroepen management, onderwijzend personeel (OP), onderwijs ondersteunend personeel (OOP), ouders en leerlingen. Op het OZC zijn ook de Timon medewerkers bevraagd. Alle doelgroepen zijn per e-mail uitgenodigd om mee te werken aan het onderzoek. Behalve de leerlingen, zij hebben op school de vragenlijst ingevuld. De respondenten hebben ook de mogelijkheid gekregen om opmerkingen te maken. Deze bieden aanvullende informatie. Omdat deze kwalitatieve gegevens niet worden meegenomen bij het schrijven van deze rapportage raden we de schoolleiding aan zelf de opmerkingen door te nemen. Indien er een aantal opmerkingen van dezelfde strekking gemaakt wordt, kan het thema als relevant worden beschouwd en kan de informatie benut worden bij de verdere ontwikkeling van de school. Leeswijzer De rapportage bestaat uit drie onderdelen. In het eerste hoofdstuk kijken we naar algemene gegevens, zoals respons, rapportcijfers en gemiddelde scores. Het tweede hoofdstuk richt zich op de school en het derde op het OZC. Hier staan stil bij elk thema en Respons Vensters voor Verantwoording VO Pedagogisch klimaat Onderwijs ontwikkelingsperspectief Uitstroom Examinering Communicatie Personeel Rapportcijfer en Leerlingen (algemeen en sociale veiligheid) Ouders (uitdagend onderwijs, eigentijdse voorzieningen, brede vorming, communicatie en schoolklimaat) Sfeer en orde Veiligheid Interactie met leerlingen Ontwikkelingsperspectief Onderwijs Ondersteuning Opbrengstgericht werken Kwaliteitszorg Vernieuwing vmbo Uitstroomprofielen onderwijs Samenwerken Ouders Communicatievisie leidinggevende Werkklimaat Ontwikkelingsmogelijkheden Overleg en medezeggenschap Arbeidsomstandigheden

+ Bestuurlijk Rapportcijfers Gemiddelde score

Algemene resultaten in een oogopslag 0 9 8 7 6 5 Rapportcijfers BO 08 8, 0 7, 5 7, 7, 6, 6 6, 7 7, 0 landelijk gemiddelde 7, 6 Management OP OOP Ouders Leerlingen 5, 8 6, 7 pedagogisch klimaat onderwijs en ontwikkeling Gemiddelde scores BO uitstroom examinering communicatie personeel Management OP OOP Ouders Leerlingen 0 9 8 7 6 5 Rapportcijfers OZC 08 8, 0 7, 5 7, 7, 5 7, 6 7, 7, 7, 6, 7 6, 5 Management OP OOP Timon medewerkers landelijk gemiddelde Ouders 6, 6, 7 Leerlingen Gemiddelde scores OZC Uit de rapportcijfers blijkt dat het management een positiever beeld heeft dan landelijk gemiddeld. Dat geldt ook voor Timon medewerkers ten opzichte van de landelijke waardering door medewerkers. De overige doelgroepen geven een lager rapportcijfer. Wanneer het gemiddelde 0,6 of meer afwijkt, spreken we van een opvallend verschil. Dat geldt op het OZC voor het OOP. Op BO is dit het geval bij het OP, de ouders en de leerlingen. pedagogisch klimaat onderwijs en ontwikkeling uitstroom communicatie personeel Management OP OOP Ouders Leerlingen Timon medewerkers

Beukenrode Onderwijs Venster voor Verantwoording VO Opvallende items uit de externe benchmark

Vensters voor Verantwoording VO 5 Vensters VO - leerlingen 5 Vensters VO - ouders Leerlingen Sociale veiligheid praktijkonderwijs Leerlingen Landelijk gemiddelde Uitdagend onderwijs Eigentijdse voorzieiningen Ouders Brede vorming Communicatie Schoolklimaat Landelijk gemiddelde Tevredenheid is als decentrale indicator opgenomen in Vensters VO. Hiervoor is een aantal onderwerpen vastgesteld die op alle scholen voor voortgezet onderwijs in Nederland bevraagd dienen te worden. De resultaten van deze vragen aan ouders en leerlingen worden gepubliceerd in Vensters VO en zijn algemeen toegankelijk. - nooit () tot altijd (5) - heel onduidelijk () tot heel duidelijk (5) - heel vaak () tot helemaal niet (5) Wat opvalt is dat op alle onderwerpen zowel de leerlingen als de ouders een lagere score toekennen dan landelijk het geval is. Vooral bij leerlingen is het verschil groot, met een uitschieter rondom het praktijkonderwijs. Voor ouders is dat bij eigentijdse voorzieningen het geval. respondenten Bij deze vragen wordt standaard gebruik gemaakt van een vijfpuntsschaal, in tegenstelling tot de overige vragen in het onderzoek. Dit betekent cijfermatig dat aan een item een minimale score kunnen geven van een en een maximale score van 5. De betekenis van deze scores varieert: Bij het vergelijken van de scores met de benchmark moeten we overigens voor - veel te weinig () tot ruim voldoende (5) ogen houden dat het een benchmark voor het voortgezet onderwijs is en dat we - helemaal niet () tot ja, zeker (5) niet precies weten hoe de scores van Beukenrode zich verhouden tot die op - heel ontevreden () tot heel tevreden (5) andere vso scholen. - slecht () tot goed (5)

Opvallende items uit de externe benchmark Leeswijzer De scores in vergelijking tot de externe benchmark zijn terug te vinden in het Exceloverzicht van resultaten. Deze scores zijn met 0% aangepast ten opzichte van het resultatenboekje, zodat zij te vergelijken zijn met de gemiddelde scores in het VSO. Voor de beoordeling van de afwijkingen ten opzichte van de externe benchmark, beschouwen we een afwijking vanaf 0, punt als relevant. Pedagogisch klimaat Het thema pedagogisch klimaat scoort op vrijwel alle vragen lager dan de benchmark. Vooral bij management en ouders is het verschil opvallend (een afwijking van 0, of meer). Het management waardeert de orde, het positief benaderen van leerlingen en het hanteren van dezelfde regels opvallend laag ten opzichte van de overige onderwerpen. Voor ouders zijn er geen uitschieters in de scores. Bij medewerkers varieert het verschil tussen nihil en -0,7. Behalve de ordeproblematiek die bij medewerkers met -, opvallend veel lager scoort. Bij het oog hebben voor de leerling, kent het OP een hogere waarde toe dan in de benchmark. Bij ouders en leerlingen is dit echter opvallend lager dan gemiddeld. Onderwijs en ontwikkelingsperspectief Wat opvallend positief wordt beoordeeld ten opzichte van de benchmark zijn het leerlingvolgsysteem door het management en zorgprofiel door het OOP. De instructievaardigheden van docenten worden lager gewaardeerd, evenals de uitvoering van de zorgcylcus. Dit kan als gevolg hebben dat het opbrengstgericht werken daarmee ook lager wordt gewaardeerd dan gemiddeld. De waardering van het OP vertoont het grootste verschil ten opzichte van de benchmark bij de begeleiding middels het ontwikkelingsperspectief en de items in de rubriek kwaliteitszorg. Tot slot is bij leerlingen het verschil met de benchmark het grootst bij het begrijpelijk uitleggen van de lesstof. Uitstroom De scores van het management en het OP zijn op vrijwel alle vragen te benchmarken. Beide doelgroepen geven alle items opvallend lagere score dan gemiddeld. Het OP is even tevreden als landelijk gemiddeld met de inrichting van het onderwijs op succesvolle door- of terugstroom. Wat verder opvalt, is dat management en OP zichzelf lager dan gemiddeld waarderen op het informeren van ouders, waarbij dit onder ouders zelf overeenkomt met de benchmark Communicatie Binnen dit thema zijn er zowel positieve als negatieve uitschieters. Het management is opvallend minder tevreden over het nakomen van afspraken en het aanspreekgedrag door medewerkers (wat overigens opvallend positief door de medewerkers zelf wordt beoordeeld). Het management is daarentegen positiever dan gemiddeld over de betrokkenheid van ouders bij de school. Ouders zelf zijn minder positief dan de benchmark over de communicatie met de school en de mate van betrokkenheid van ouders bij de school. De medewerkers waarderen de ouder betrokkenheid en de mogelijkheden voor ouders om betrokken te zijn juist weer hoger dan gemiddeld. Tot slot is er een groot verschil te zien in hoe het management en de medewerkers de leidinggevenden waarderen ten opzichte van de benchmark. Medewerkers zijn positiever over de eenduidigheid van beleid en in hoeverre de leidinggevende openstaat voorfeedback. Het management ziet zichzelf juist weer meer als een samenhangende eenheid, wat medewerkers juist weer anders ervaren. Personeel Het management is beduidend minder positief dan landelijk gemiddeld. Op het werkklimaat na worden alle items (opvallend) lager gewaardeerd, met uitschieters voor het functioneren van medewerkers en de vergaderingen, besluitvorming en de overlegstructuur in de school. Onder medewerkers worden juist meer positieve afwijkingen gezien, vooral met betrekking tot de collegialiteit, ontwikkelingsmogelijkheden en medezeggenschap. Medezeggenschap wordt door ouders echter minder hoog dan gemiddeld beoordeeld.

Onderwijs Zorg Centrum Vensters voor verantwoording VO Opvallende items uit de externe benchmark

Vensters voor Verantwoording VO 5 Vensters VO - leerlingen OZC Leerlingen Sociale veiligheid praktijkonderwijs Leerlingen Landelijk gemiddelde Tevredenheid is als decentrale indicator opgenomen in Vensters VO. Hiervoor is een aantal onderwerpen vastgesteld die op alle scholen voor voortgezet onderwijs in Nederland bevraagd dienen te worden. De resultaten van deze vragen aan ouders en leerlingen worden gepubliceerd in Vensters VO en zijn algemeen toegankelijk. Bij deze vragen wordt standaard gebruik gemaakt van een vijfpuntsschaal, in tegenstelling tot de overige vragen in het onderzoek. Dit betekent cijfermatig dat de respondenten aan een item een minimale score kunnen geven van een en een maximale score van 5. De betekenis van deze scores varieert: - veel te weinig () tot ruim voldoende (5) - helemaal niet () tot ja, zeker (5) - heel ontevreden () tot heel tevreden (5) - slecht () tot goed (5) - nooit () tot altijd (5) - heel onduidelijk () tot heel duidelijk (5) - heel vaak () tot helemaal niet (5) Bij leerlingen is het verschil groot rondom de items over praktijkonderwijs. Het kan zijn dat dat op het OZC minder relevant is en daardoor een afwijkende score vertoont. Bij het vergelijken van de scores met de benchmark moeten we overigens voor ogen houden dat het een benchmark voor het voortgezet onderwijs is en dat we niet precies weten hoe de scores van Beukenrode zich verhouden tot die op andere vso scholen.

Opvallende items uit de externe benchmark Leeswijzer De scores in vergelijking tot de externe benchmark zijn terug te vinden in het Exceloverzicht van resultaten. Deze scores zijn met 0% aangepast ten opzichte van het resultatenboekje, zodat zij te vergelijken zijn met de gemiddelde scores in het VSO. Voor de beoordeling van de afwijkingen ten opzichte van de externe benchmark, beschouwen we een afwijking vanaf 0, punt als relevant. Pedagogisch klimaat Het management waardeert een aantal zaken lager dan gemiddeld. Dat betreft de aandacht voor orde, het oog hebben voor het welbevinden van de leerling, dat leerlingen bij docenten terecht kunnen en het optreden van de school bij pestgedag. Over het gevoel van veiligheid op school zijn zij juist meer dan gemiddeld tevreden. Het OP sluit zich daar grotendeels bij aan, maar vindt dat leerlingen zich minder veilig voelen dan de benchmark. Het OOP is opvallend tevreden met de sfeer onder leerlingen en docenten, evenals het serieus nemen van de mening van leerlingen. Ouders zijn minder tevreden over hoe graag hun kind naar school gaat en over het omgaan met pestgedag. Meer dan tevreden zijn zij met het serieus nemen van de leerlingen door de school, het hanteren van de regels en de laagdrempeligheid van medewerkers naar leerlingen. Onderwijs en ontwikkelingsperspectief De medewerkers zijn opvallend minder tevreden dan gemiddeld over het (werken met) het ontwikkelingsperspectief, de zorg, het leerlingvolgsysteem en de instructievaardigheden. Het management waardeert de instructievaardigheden ook lager, maar is juist gemiddeld tot meer dan gemiddeld tevreden over de andere onderwerpen. Met name de ondersteuning in de zorg wordt door hen bovengemiddeld gewaardeerd. Alle doelgroepen zijn opvallend meer tevreden over de samenwerking met ketenpartners dan de benchmark. Uitstroom De onderwerpen in de categorie uitstroom worden vergelijkbaar met de benchmark gewaardeerd. Er is een uitzondering over het beeld dat de school heeft over wat er in het eerste leerjaar in vervolgopleidingen wordt gevraagd aan kennis en competenties. Dat wordt door management en medewerkers lager dan gemiddeld beoordeeld. Communicatie Bij dit onderwerp zijn een aantal tegengestelde afwijkingen te zien ten opzichte van de landelijk gemiddelde score. Met betrekking tot samenwerken zien we dat het management minder dan gemiddeld tevreden is. Ouders en medewerkers zijn juist meer dan gemiddeld tevreden over hoe medewerkers elkaar aanspreken. Wat betreft ouderbetrokkenheid en contact zijn het management en de ouders weer tevredener dan landelijk gezien. De scores van het OP laten daar echter een veel negatiever beeld zien dan de benchmark. Personeel Het werkklimaat wordt door alle partijen (boven-) gemiddeld beoordeeld. Dat is fijn. Voor de ontwikkelingsmogelijkheden van medewerkers zien we een positiever beeld bij het management dan gemiddeld, waar het OP juist een negatiever beeld laat zien. Bij overleg en medezeggenschap is dat juist weel andersom en lijken medewerkers meer dan gemiddeld tevreden. Rondom de arbeidsomstandigheden zijn veel negatieve afwijkingen waarneembaar bij management en medewerkers. Zo worden het ziekteverzuimbeleid en het inwerken van nieuwe collega s een stuk lager dan gemiddeld gewaardeerd. Ouders zijn wel tevredener dan de benchmark over hoe de school ziekte van docenten opvangt.

Conclusies

+ Conclusies en vragen Algemeen Management en ouders zijn geneigd een hogere waardering uit te spreken dan medewerkers en leerlingen. Voor ouders geldt dat zij wellicht niet altijd zicht hebben op wat er op school gebeurt. Voor het management geldt dat de waardering voor veel onderwerpen hoog is, maar dat deze soms lager uitvalt wanneer het docentgedrag betreft. Medewerkers geven een wisselend beeld dat varieert van tevreden tot ontevreden. Leerlingen scoren in de meeste gevallen tussen de, en,9 en spreken daarmee voor geen enkel item een heel hoge waardering uit. Het is prettig dat zij niet noemenswaardig negatief zijn, maar het is ook de moeite waard om te ontdekken hoe zij tevredener kunnen worden. De school wordt door alle groepen met lagere scores dan landelijk gemiddeld gewaardeerd. Er zijn onderwerpen waarbij dit niet het geval is, maar dat zijn uitzonderingen. Dat geldt ook voor het OCZ, hetzij in mindere mate. Wat gaat goed? Allereerst de punten die positief naar voren komen in dit onderzoek. Zo wordt de samenwerking met ketenpartners erg gewaardeerd. Wat doen jullie waardoor deze zo goed verloopt en wat kunnen jullie hiervan gebruiken in de samenwerking binnen St. Beukenrode Onderwijs? De positieve scores van ouders laten zien dat zij op zich heel tevreden zijn. Hoe kunnen jullie deze tevredenheid gebruiken in de school en daarbuiten? Verder wordt het opbrengstgericht werken positief gewaardeerd. Dit kan misschien nog sterker worden neergezet in de kwaliteitszorg. Bijvoorbeeld door de zorgcylcus op het OZC onder de loep te nemen, de instructievaardigheden bij docenten te versterken en een betere afstemming van het leerlingvolgsysteem op de behoefte van docenten. Jullie onderwijs is goed ingericht op doorstroom en terugstroom. Daarin lijken planmatig handelen en communicatie goed te verlopen. Wat maakt dat dit goed verloopt en wat kunnen jullie hieruit meenemen naar jullie andere (verander-) processen, zoals bijvoorbeeld kwaliteitszorg? Tot slot wordt de sfeer en het werkklimaat op BO en het OZC hoog gewaardeerd. Dat is een fijn uitgangspunt om aan verbetering te werken. Wat vraagt aandacht? De onderwerpen die op basis van de scores en de input van de analysebijeenkomst aandacht behoeven zijn: Ordeproblematiek en docentgedrag rondom het hanteren van regels Het bevorderen van de feedbackcultuur Verdere ontwikkeling van Topstaal in de school Inzetten op een betere effectieve instructie Een betere aansluiting tussen het LVS en de behoefte van medewerkers Het herwaarderen van de zorgcyclus op het OZC De betekenis van het vernieuwd vmbo en de nieuwe examinering voor docenten Werkdruk en ziektevervanging Het inwerken van nieuwe collega s Al met al levert het onderzoek een aantal mooie complimenten op evenals een aantal uitdagingen voor verdere ontwikkeling. Wij wensen Beukenrode Onderwijs veel succes en werkplezier in dat proces. Pieter Duits & Geke Bakker Adviseurs B&T

Colofon Beter onderwijs Wij geloven in de jeugd. En wij geloven in onderwijs dat jongeren helpt hun plek te vinden. Daarom werken wij in het onderwijs. Met, naast en voor u. Van de klas tot aan de bestuurskamer en van docent tot raad van toezicht. En alles daartussen. Met oog voor kinderen en docenten en verstand van processen en organisaties. Uw vragen zijn ons uitgangspunt. Maar we zijn niet bang deze ter discussie te stellen of samen met u aan te scherpen. We willen adviseren met lef, betrouwbaar voor onze opdrachtgevers en met een onafhankelijke deskundige blik. Als adviseur, interimmer, coach, trainer of sparringpartner. Wij willen het verschil maken voor mensen en organisaties. We brengen teweeg, presteren met passie en vinden de juiste mens voor de juiste plek. Advies, interim-management en werving & selectie. Wij zijn B&T en kijken uit naar onze (volgende) ontmoeting.