1 Inleiding. 2 Saneringsplan. Aan: J.C. van Kooten BV T.a.v. de heer J. Van Kooten Achtergracht BP Weesp. Geachte heer Van Kooten,

Vergelijkbare documenten
Deze bodemsanering is uitgevoerd op de locatie kadastraal bekend als: Kadastrale gemeente Sectie Nummer De Bilt D 7723

1 Inleiding. Aan: Stichting Woonvoorziening Kockengen T.a.v. P.J.R. de Jong Snoeksloot HL Houten. Geachte heer De Jong,

1 Inleiding. Aan: de heer P.A.G. van den Bosch Verlengde Slotlaan CD Zeist. Geachte heer Van den Bosch,

1 Inleiding. 2 Saneringsplan. Aan: Tekton Projectontwikkeling b.v. T.a.v. Directie Postbus AB EDE. Geachte heer / mevrouw,

1 Inleiding. Aan: BP Nederland B.V T.a.v. de heer B. van de A Postbus BC Rotterdam. Geachte heer Van de A,

1 Inleiding. 2 BUS-melding. Aan: BAM Techniek T.a.v. de heer J. Van Manen Postbus AB VEENENDAAL. Geachte heer Van Manen,

1 Inleiding. 2 Plan van aanpak sanering. Aan: de heer M.J. Klever Postbus CB LOPIK. Geachte heer Klever,

1 Inleiding. Aan: De heer W.H.A. Brouwer De Waag CM EEMNES. Geachte heer Brouwer,

1 Inleiding. 2 BUS-melding. Aan: Bruns Bouw B.V. T.a.v. de heer I.Th. Bruns Postbus AA Abcoude. Geachte heer Bruns,

Team Referentie Doorkiesnummer Faxnummer adres Onderwerp

1 Inleiding. 2 Saneringsplan. Aan: Gemeente Zeist T.a.v. de heer R. Groenink Postbus AM Zeist. Geachte heer Groenink,

1 Inleiding. Aan: Provincie Utrecht Afdeling Bodem en Water T.a.v. de heer A.W.J. van Mensvoort. Postbus TH Utrecht

1 Inleiding. 2 BUS-melding. Aan: Blokvast XV BV en Beheer en Handelsmij Blokker BV T.a.v. de heer E Pot Van der Madeweg BS Amsterdam

Aan: De heer O. van der Plaat en mevrouw J.E. Smits Viergang BJ MIJDRECHT. Geachte heer van der Plaat en mevrouw Smits,

1 Inleiding. 2 Saneringsplan. Aan: Autobedrijf J.H. van Bemmelen T.a.v. de heer J.H. van Bemmelen De Hoef Oostzijde AH De Hoef

Aan: Gemeente Zeist p/a Milieudienst Zuid-Oost Utrecht t.a.v. dhr R. Kockelkoren Postbus AL Zeist. Geachte heer Kockelkoren,

1 Inleiding. 2 BUS-melding. Aan: Altena T.a.v. de heer H. Altena Insingerstraat MC Soest. Geachte heer Altena,

1 Inleiding. 2 BUS-melding. Aan: Beelen Sloopwerken BV T.a.v. de heer K.K. van Es Postbus AJ HARDERWIJK. Geachte heer Van Es,

Aan: Nigtevecht Beheer B.V. / Firma Nagel T.a.v. de heer J.B. Tasseron Vreelandseweg PG Nigtevecht. Geachte heer Tasseron,

1 Inleiding. 2 Beschikking saneringsplan. Aan: de heer A.W. van de Grift Kerkstraat 83a 3764 CS Soest. Geachte heer Van de Grift,

Aan: Bouwbedrijf Bakker B.V T.a.v. de heer J. van Melsen Nieuw Loosdrechtsedijk KR Loosdrecht. Geachte heer Van Melsen,

1 Inleiding. Aan: Kromwijk Ontwikkelings Maatschappij T.a.v. de heer J.G.M. Kromwijk Noord IJsseldijk 109a 3402 PG IJsselstein UT

provincie:: Utrecht VERZO N D EN 0 1 APR 2003 Aan: Houtkamp, s Bouwbedrijf B. V. t.a.v. de heer ing. P. KeIler Boterdijk NA Uithoorn

1 Inleiding. 2 Saneringsplan. Aan: CNL Management B.V. T.a.v. de heer A.C.C. Hoogendijk Plesmanstraat KZ Veenendaal. Geachte heer Hoogendijk,

De melder is voornemens deze twee gevallen van ernstige bodemverontreiniging te saneren.

1 Inleiding. Aan: Environ Germany GMBH Att. To Mr. Georg Würth Herbrueggenstrasse 106 D Essen Duitsland. Geachte heer Würth,

1 Inleiding. 2 BUS-melding. 3 Evaluatieverslag. Aan: Bouwfonds MAB Ontwikkeling B.V. T.a.v. de heer M. Zwart Postbus DA Hoevelaken

Aan: Kuwait Petroleum Nederland BV Postbus AH ROTTERDAM. Geachte meneer, mevrouw,

Aan: De heer R.R.E. Wildeman Portengen EC Kockengen. Geachte heer Wildeman,

1 Inleiding. 2 BUS-melding. 3 Evaluatieverslag. Aan: A.C. den Hartog & Zn. T.a.v. de heer A. C. den Hartog Diefdijk KN Everdingen

Referentie Doorkiesnummer Faxnummer adres Onderwerp

Aan: Hevala Beheer B.V. t.a.v. de heer A. van de Zuidwind A. van Solmslaan EW Eerbeek. Geachte heer Van de Zuidwind,

Aan: Provincie Utrecht Dienst Wegen, Verkeer en Vervoer t.a.v. de heer E. Koevoets. Postbus TH Utrecht. Geachte heer Koevoets,

1 Inleiding. 2 Plan van aanpak. Aan: Boekhout beroepsvervoer BV T.a.v. de heer W. Boekhout Postbus CA Bunnik. Geachte heer Boekhout,

Aan: Van Vliet Caravans B.V. t.a.v. de heer J. van Vliet Kromwijkerdijk HW WOERDEN. Geachte van Vliet,

Aan: Janssen de Jong Vastgoed BV T.a.v. de heer J.A.R. Looye Postbus AB Bodegraven. Geachte heer Looye,

1 Inleiding. Aan: Stichting Bodemsanering NS T.a.v. de heer R. Banser Postbus GV Utrecht. Geachte heer Banser,

1 Inleiding. 3 Evaluatieverslag. Aan: GZ Beheer- en exploitatiemaatschappij B.V. T.a.v. de heer H. Stok Kapellestraat CV Oudewater

1 Inleiding. 2 Saneringsplan. Aan: Gemeente Veenendaal, afd. Bouwen, Wonen en Milieu T.a.v. mevrouw I.M. Guiking-Lens Postbus BC Veenendaal

Geachte heer Kuiper en mevrouw Nooren,

1 Inleiding. 2 Beschikking. KDK Project Vof T.a.v. de heer W.J.M. Visscher Postbus AA Volendam. Geachte heer Visscher,

Aan: GZ Beheer en exploitatiemaatschappij B.V. T.a.v. de heer H. Stok Postbus DB Oudewater. Geachte heer Stok,

Aan: Mevrouw A. Siderius Oud Over VA Loenen aan de Vecht. Geachte mevrouw Siderius,

1 Inleiding. Aan: Gemeente Nieuwegein T.a.v. de heer B.P. Asselt Postbus AA Nieuwegein. Geachte heer Asselt,

Aan: de heer D.W. Cazant Gieltjesdorp EK Kockengen. Geachte heer Cazant,

Aan: Vos Logistics Breukelen B.V. Merwedeweg 5A 3621 LB Breukelen. Geachte heer, mevrouw,

Ter plaatse van het hierboven genoemde perceel is sprake van een geval van ernstige verontreiniging als bedoeld in artikel 29 lid 1, van de Wbb.

Ter plaatse van de hierboven genoemde percelen is sprake van een geval van ernstige verontreiniging als bedoeld in artikel 29 lid 1, van de Wbb.

Aan: Bomenrijk Beheer B.V. T.a.v. de heer A.L.E. van den Boom Weteringsdijk LL Odijk. Geachte heer Van den Boom,

Aan: Bouwbedrijf Midreth B.V. T.a.v. de heer R.P.S. Kaagman Groot Mijdrechtsestraat RV Mijdrecht. Geachte heer Kaagman,

- Beschikking - niet ernstige bodemverontreiniging Vinkenkade 7 te Vinkeveen (gemeente De Ronde Venen)

1. Inleiding. 2. Beschikking

1 Inleiding. 2 Beschikking. Gemeente Montfoort t.a.v. de heer J. Dronkert Postbus ZG MONTFOORT. Geachte heer Dronkert,

- beschikking - niet ernstige bodemverontreiniging Baambrugse Zuwe 73 te Vinkeveen (gemeente De Ronde Venen) 1. Inleiding

- beschikking - instemming herzien saneringsplan voormalige zoutloods (Stationsweg ) Breukelen

Aan: De heer J.W.M. Bakker Herenweg DM VINKEVEEN. Geachte heer Bakker,

Aan: SOFAM Beheer B.V. t.a.v. de heer J.H.G. Smit Olympia 2g 1200 AV Hilversum. Geachte heer Smit,

1 Inleiding. 2 Verontreinigingssituatie. Aan: De heer G.A.T.M. Groenewoud Postbus CB Vught. Geachte heer Groenewoud,

De deelsaneringslocatie is aangegeven op de kadastrale kaart in hoofdstuk 10.

Team Referentie Doorkiesnummer Faxnummer adres Onderwerp

- beschikking - niet ernstige bodemverontreiniging Locatie gelegen achter Korte Linschoten Westzijde 1 te Linschoten (Montfoort) 1.

- beschikking - niet ernstige bodemverontreiniging Oudhuijzerweg 65 Wilnis, gemeente De Ronde Venen

Team Referentie Doorkiesnummer Faxnummer adres Onderwerp

1 Inleiding. Aan: Edese Beton maatschappij EBM B.V. T.a.v. D.J. Bruil de Smalle Zijde LR Veenendaal. Geachte heer Bruil,

Ter plaatse van het hierboven genoemde perceel is sprake van een geval van ernstige verontreiniging als bedoeld in artikel 29 lid 1, van de Wbb.

Aan: Rijn en Vecht Ontwikkeling t.a.v. de heer M.J. Rövekamp Rietland GZ Breukelen. Geachte heer Rövekamp,

- beschikking - niet ernstige bodemverontreiniging Hoek van de Singel en de Provincialeweg N201 Vreeland (gemeente Loenen)

Aan: Houtkamp s Bouwbedrijf BV t.a.v. de heer P. Keller Boterdijk NA UITHOORN. Geachte heer Keller,

Kadastrale gemeente Sectie Nummer IJsselstein C 1048 (terrein Terberg) IJsselstein C 1216 (trottoir)

provincie :: Utrecht Afdeling Handhaving

De bodemverontreiniging is aangegeven op de kadastrale kaart in hoofdstuk 5.

Aan: Mevrouw P.J. van Gent Laan van Beek en Royen AH Zeist. Geachte mevrouw van Gent,

Aan: Stichting Bodemsanering NS T.a.v. de heer T. Bussink Postbus GV Utrecht. Geachte heer Bussink,

Aan: Gemeente Woudenberg T.a.v. de heer M. Sengers Postbus EA Woudenberg. Geachte heer Sengers,

1 Inleiding. Aan: Gemeente Nieuwegein T.a.v. de heer T. de Brouwer Postbus AA Nieuwegein. Geachte heer De Brouwer,

Aan: VvE Diensten Nederland Eindhoven BV VvE Hoofdsplitsing Het Slot te Bunnik T.a.v. de heer T. van Gurp Verdunplein SZ Eindhoven

Bodemsanering; locatie Monierweg 4 te Coevorden, gemeente Coevorden, ontwerpbeschikking instemming met het evaluatieverslag

Geachte heer Van Zijl,

- beschikking - ernst, urgentie en instemming saneringsplan Choisyweg 18 Zeist. 1. Inleiding

- beschikking - vaststelling ernst en urgentie en instemming saneringsplan Ter Aase Zuwe 4 Nieuwer ter Aa, gemeente Breukelen

Team Referentie Doorkiesnummer Faxnummer adres Onderwerp

-beschikking - vaststelling ernst en urgentie en instemming saneringsplan Buizerdlaan 6-10 Nieuwegein

Geachte heer Kemp, Dienst Water en Milieu. Aan: De heer J.A. Kemp Kantonnaleweg DC Maarssen

Aan: Geofox-Lexmond B.V. t.a.v. de heer ing. A.R. uit de Bosch Postbus AC Bodegraven. Geachte heer Uit de Bosch,

- Beschikking - instemming deelsaneringsplan Gageldijk 7-9 Maarssen. datum 14 januari 2005 nummer 2005WEM000066i bijlage kadastrale kaart

Aan: Gemeente Baarn T.a.v. de heer W. Stolp Postbus BA Baarn. Geachte heer Stolp,

Aan: Janssen de Jong Vastgoed B.V. T.a.v. de heer J.A.R. Looye Postbus AB BODEGRAVEN. Geachte heer Looye,

GEDEPUTEERDE STATEN VAN ZEELAND

Aan: Maatschap J. Floor, N.L. de Bruin en J.J. Floor Achtersloot NZ IJsselstein. Geachte heren Floor en mevrouw De Bruin,

De deelsaneringslocaties zijn aangegeven op de kadastrale kaart in hoofdstuk 10.

provincie :: Utrecht Dienst Water en Milieu

Burgemeester en Wethouders van de gemeente Hilversum De heer H. van Marsbergen Postbus GM HILVERSUM. 13 mei /BHZ_BDM_BS-44750

VERZO NOEN 3 1 JUL 2002

Onderwerp van de aanvraag Op 10 april 2008 ontvingen wij een evaluatierapport met het verzoek om hiermee in te stemmen.

Aan: de heer L. Kruimer en mw. M. Pisamai Jaigla Plaswijk AV VINKEVEEN. Geachte heer Kruimer en mevrouw Pisamai Jaigla,

Ter plaatse van de hierboven genoemde percelen is sprake van een geval van ernstige verontreiniging als bedoeld in artikel 29 lid 1, van de Wbb.

BESCHIKKING. Globiscode DR

BESCHIKKING VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN ZEELAND

Onderwerp: Wet bodembescherming. Locatie Hof van Twente Het Gijmink fase 7 en 8 in Goor. Beschikking instemmen met een evaluatieverslag.

Aan: Mourik Groot-Ammers B.V. T.a.v. de heer K.W. van Dam Postbus ZG Groot-Ammers. Geachte heer Van Dam,

Transcriptie:

1 Afdeling Handhaving Aan: J.C. van Kooten BV T.a.v. de heer J. Van Kooten Achtergracht 48 1381 BP Weesp Pythagoraslaan 101 Postbus 80300 3508 TH Utrecht Tel. 030-2583877 Fax 030-2582121 http://www.provincie-utrecht.nl Datum 7 mei 2008 Team Bodem, Water en Natuur Nummer 2008INT222565 Referentie E. Tinga Uw brief van - Doorkiesnummer 030 258 2358 Uw nummer - Faxnummer 030 258 2121 Bijlage - E-mailadres bodemloket@provincie-utrecht.nl Onderwerp Beschikking evaluatieverslag en nazorgverplichting grond en evaluatieverslag grondwater Dorpsstraat 170-172 te Nigtevecht (gemeente Loenen), code UT032900005 Geachte heer Van Kooten, 1 Inleiding Wij, Gedeputeerde Staten van Utrecht, hebben op 13 maart 2008 het evaluatieverslag, bedoeld in artikel 39c van de Wet bodembescherming (Wbb), ontvangen van de sanering die in uw opdracht is uitgevoerd. Dit verslag Evaluatierapport van een bodemsanering uitgevoerd aan de Dorpsstraat 170-172 te Nigtevecht, door Milon B.V., referentie: 28113, 10 maart 2008 heeft betrekking op de sanering van de locatie Dorpsstraat 170-172. Deze bodemsanering is uitgevoerd op de locatie kadastraal bekend als: Kadastrale gemeente Sectie Nummer Nigtevecht A 833 Nigtevecht A 1706 (voorheen 965 en 753) Nigtevecht A 1707 (voorheen 965 en 753) De saneringslocatie is aangegeven op de kaart in hoofdstuk 6. 2 Saneringsplan Bij beschikking van 30 mei 2000 met nummer 2000WEM001710i hebben wij de ernst en urgentie van de bodemverontreinigingen en bepaald en op 9 oktober 2006 met nummer 2006WEM004203i hebben wij ingestemd met het saneringsplan voor de hierboven genoemde locatie.

2 Geval 1: de mobiele verontreiniging (met minerale olie en xylenen in gehalten boven de interventiewaarde) in de grond zal geheel worden ontgraven (multifunctionele sanering), het overtollig grondwater in de put wordt middels een open bemaling geloosd op het riool. Eventuele restverontreinigingen in het grondwater (in gehalten beneden de interventiewaarde) zullen worden gesaneerd door middel van onttrekking. Het resultaat van de sanering van de mobiele verontreinigingen is geschikt voor de boogde bestemming wonen met tuin. Geval 2: voor de immobiele verontreiniging (met Polycyclische aromatische koolwaterstoffen in gehalten boven de interventiewaarde) in de grond wordt ter plaatse van de toekomstige tuinen tot een meter beneden huidig maaiveld verontreinigde grond afgegraven waarna een leeflaag van een meter zand van BGW 1 kwaliteit zal worden aangebracht. Hierna zal de gebruiksfunctie voldoen aan de BGW I. Ter plaatse van de bebouwing en de aan te leggen klinkerstroken wordt alleen grond ontgraven voor de funderingen van de bebouwing. De sleuven voor de funderingen worden aangevuld met schoon zand. De overige verontreinigde grond zal worden geïsoleerd middels bebouwing en klinkerverhardingen, waardoor wordt voldaan aan de BGW III (bebouwing en verharding). 3 Wijziging van het saneringsplan Tijdens de uitvoering van de sanering zijn de volgende wijzigingen toegepast. Deze wijzigingen zijn niet voorgelegd aan onze provincie. Wij stemmen alsnog in met deze wijzigingen van het saneringsplan. Ter plaatse van de perceelsgrens met de Dorpsstraat 168 is niet de gehele olieverontreiniging gesaneerd omdat door de eigenaar van het belendende perceel geen toestemming is verleend voor het betreden van zijn perceel. In een gedeelte van de putbodem (CMB5) is een restverontreiniging met lood en zink achtergebleven omdat het door de aanwezigheid van de woning Dorpsstraat 168 onverantwoord is om de verontreiniging dieper te ontgraven. Aan de zuid-westzijde van de saneringslocatie grenzend aan de Vecht is een damwand en een betonwand aanwezig. Tussen deze wanden (breedte circa 0,5 meter) is oliehoudende grond waargenomen. Doordat het technisch onmogelijk is deze grond te verwijderen is deze verontreinigde grond niet gesaneerd. Door lekkage van de damwand is water afkomstig uit de Vecht in de saneringsput gestroomd. Dit oppervlaktewater is middels een dompelpomp afgevoerd naar het gemeentelijk riool. Door de toestroom van grondwater is een gedeelte van de saneringslocatie in den natte ontgraven en bemonsterd. Ter plaatse van de toekomstige tuin is geen geotextiel (signaallaag) aangebracht tussen de leeflaag en de verontreinigde grond omdat er al een duidelijke scheiding is tussen het toegepaste zand en de putbodem van klei en veen.

3 4 Evaluatieverslag Het evaluatieverslag van de grondsanering en grondwatersanering hebben wij beoordeeld aan de eisen die daaraan in artikel 39c van de Wbb zijn vastgelegd. Uit het evaluatieverslag blijkt dat: De sanering is uitgevoerd van 12 november 2007 tot en met 15 december 2007. Op 12 en 13 november zijn de vier ondergrondse tank gecleand door de firma Teeuwissen en ter verschroting afgevoerd naar Promentaal te Maarssen. Hierbij is geen verontreinigde grond vrijgekomen. In de eerste fase van de sanering is de immobiele verontreiniging ter plaatse van de tuinen ontgraven (tot circa 1,0 meter beneden het maaiveld). Er is minder grond ontgraven omdat onder de voormalige bebouwing (restaurant) een schone kleilaag is aangetroffen. Uit analyseresultaten van de controlemonsters van de putbodem en putwanden blijkt dat in tegenstelling tot het saneringsplan ook op het achterterrein PAK voorkomt in gehalten boven de interventiewaarde (> I). De putbodem is plaatselijk verontreinigd (>I met lood, zink en PAK) en de putwand en de terreingrens (met huisnummer 168) is verontreinigd (>I met koper, lood, zink en PAK). Op basis van deze analyseresultaten is te verwachten dat het gehele perceel verontreinigd is met PAK en zware metalen. Uit analyseresultaten blijkt dat ook op het aangrenzende perceel Dorpsstraat 168 sterk verhoogde gehalten aan PAK en zware metalen voorkomen. Ter plaatse van een deel van de toekomstige tuinen is een leeflaag gecreëerd van minimaal 1,0 meter dik. In de tweede fase is de mobiele verontreiniging (van circa 1,0-2,0 meter beneden maaiveld) ontgraven. Er is 150 m³ verontreinigde grond meer afgegraven. Na uitvoering van de graafwerkzaamheden zijn er controlemonsters genomen van de putbodem en de putwanden. Uit analyseresultaten van deze monsters blijkt dat in één putbodemmonster en twee putwandmonsters nog gehalten minerale olie aanwezig zijn die de streefwaarde (terugsaneerwaarde) overschrijden. Ook in het grondwater zijn nog licht verhoogde concentraties xylenen en naftaleen aangetroffen. Na afloop van de sanering is het grondwater tweemaal bemonsterd en geanalyseerd (in december 2007 en maart 2008). Uit de analyseresultaten blijkt dat de concentraties zijn afgenomen tot net boven de streefwaarde. De ontgravingsput is aangevuld met 612 m³ schoon zand afkomstig van Zandexploitatie IJmuiden VOF te Winkel. In verband met de aanwezige restverontreiniging met oliecomponenten (> streefwaarde) in de putwand die grenst aan het perceel Dorpsstraat 168 is ter plaatse van deze putwand geotextiel aangebracht. Totaal is 550 m³ verontreinigde grond afgevoerd naar Deep Green te Botlek en 150 m³ verontreinigde grond afgevoerd naar Sita te Utrecht. 5 Conclusie Geval 1: de mobiele verontreiniging De mobiele verontreiniging is niet multifunctioneel gesaneerd, zoals aangegeven in het saneringsplan, maar functiegericht gesaneerd. De bron van de olieverontreiniging is verwijderd. De beperkte restverontreinigingen in de grond, in gehalten net boven de streefwaarde, zijn om uitvoeringstechnische redenen niet verwijderd. Omdat de bron van de grondverontreiniging is verwijderd en het overtollig grondwater in de put middels een open bemaling is geloosd op het riool, is daarmee de grondwaterverontreiniging grotendeels verwijderd. De concentratie van de beperkte restverontreiniging in

4 het grondwater is net boven de streefwaarde waardoor een grondwatersanering door middel van onttrekking niet doelmatig is. Hoewel de saneringsdoelstelling niet volledig bereikt is, stemmen wij vanwege de beperkte omvang en de lichte verontreinigingsgraad van de restverontreiniging in met het saneringsresultaat. Voor de grondwaterverontreiniging is geen nazorg en/of monitoring nodig. Geval 2: de immobiele verontreiniging De immobiele verontreiniging is functiegericht gesaneerd. Hier zijn beperkte restverontreinigingen achtergebleven in gehalten boven de interventiewaarde. De bodem van de gesaneerde percelen is door het aanbrengen van een leeflaag geschikt voor de functie wonen met tuinen. Ter plaatse van de bebouwing en aan te leggen klinkerstroken is de bodem geschikt voor bebouwing en verharding. Omdat de verontreinigingen zijn afgedekt met een leeflaag bestaat de nazorg uit het in stand houden hiervan. Het evaluatieverslag voldoet aan de eisen die in artikel 39c van de Wbb zijn gesteld. De getroffen saneringsmaatregelen voldoen met inachtneming van de wijzigingen van het saneringsplan aan het saneringsplan waarmee wij bij beschikking van 9 oktober 2006 met nummer 2006WEM004203i hebben ingestemd. 6 Kadastrale registratie en publicatie Een afschrift van deze beschikking met bijbehorende kaart waarop de gesaneerde percelen zijn aangegeven, zenden wij op grond van artikel 55 van de Wbb aan het Kadaster. Omdat er restverontreinigingen in de grond in gehalten boven de interventiewaarde zijn achtergebleven, blijft de KW-code (voorheen WBD-code ) gehandhaaft voor de volgende percelen. Kadastrale gemeente Sectie Nummer Gesaneerde oppervlakte m 2 Nigtevecht A 833 60 Nigtevecht A 1706 (voorheen 965 en 753) 369 Nigtevecht A 1707 (voorheen 965 en 753) 520

5 Gesaneerde perceelsgedeelten Van ons besluit doen wij op grond van artikel 39 van de Wbb een publicatie in een huis-aan-huisblad in de gemeente Loenen. 7 Bezwaar Belanghebbenden kunnen binnen zes weken na de bekendmaking tegen dit besluit schriftelijk bezwaar maken. Zij dienen dan een bezwaarschrift in te dienen bij Gedeputeerde Staten van Utrecht, ter attentie van de secretaris van de Awb-adviescommissie, Postbus 80300, 3508 TH Utrecht. Na indiening van een bezwaar kan een verzoek om voorlopige voorziening (inclusief schorsing) worden ingediend bij de Voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, Postbus 20019, 2500 ED Den Haag. Aan een verzoek om voorlopige voorziening, zijn kosten verbonden, het griffierecht. Deze bedragen 145,- voor een natuurlijk persoon en 288,- voor een rechtspersoon.

6 Onder vermelding van de code UT032900005 kan over deze beschikking nadere informatie worden gevraagd bij mevrouw E. Tinga, bereikbaar onder doorkiesnummer 030 258 2358. Hoogachtend, Gedeputeerde Staten van Utrecht, namens hen, ing. A.H.A. van den Broek teamleider Handhaving Een kopie van deze brief is verzonden naar: - de heer J.G. Boshuizen, Dorpsstraat 174, 1393 NL Nigtevecht; - de heer H. Wertheim, Dorpstraat 168, 1393 NL Nigtevecht; - MRS Moon Development B.V., Cannenburgerweg 11D, 1244 RE Ankeveen; - Kadaster team WKPB, Postbus 9015, 6800 DT Arnhem; - de heer M.J.M. Rijnhart en mw. A.M. Haselager, Parkhaven 130, 8242 PL Lelystad; - Gemeente Loenen aan de Vecht, t.a.v. de heer P. Koster, Postbus 99, 3632 ZS Loenen aan de Vecht; - Milon Milieuonderzoek B.V., t.a.v. de heer R. Engelen, Huygensweg 24, 5482 TG Schijndel; - Milieudienst Noord -West Utrecht, t.a.v. Afd. Leefomgeving, Cluster Bodem, Postbus 242, 3620 AE Breukelen.