Referentie Doorkiesnummer Faxnummer adres Onderwerp

Transcriptie

1 provincie:: Utrecht Dienst Water en Milieu Aan: G.J. Derksen Wegenbouw B.V. T.a.v. de heer G.J. Derksen Oud Aa LC Breukelen Pythagoraslaan 101 Postbus TH Utrecht Tel Fax VERZONDEN 2 5 NOV 2004 Datum 19 november 2004 Sector Bodemsanering / Vergunningen en Nummer Uw brief van Uw nummer Bijlagen 2004WEM005114i 1. Lijst met bij de evaluatie behorende rapporten 2. Verzendlijst Referentie Doorkiesnummer Faxnummer adres Onderwerp Handhaving (ketenbeheer) M.R. Eekhof Meinard.eekhof@provincie-utrecht.nl Beoordeling evaluatierapport bodemsanering Oud Aa 16 te Breukelen, UT 0311/00070 Geachte heer Derksen, Op 24 augustus 2004 ontvingen wij het evaluatierapport dat Grondslag Milieukundig Adviesbureau B.V. heeft gemaakt van een in uw opdracht uitgevoerde bodemsanering. Het gaat om de deelsanering op de locatie Oud Aa 16 te Breukelen. Over onze beoordeling van het evaluatierapport berichten wij u als volgt. Deelsaneringsplan Op 9 januari 2001 zond ons college een beschikking (met kenmerk van de bijbehorende brief 200 IWEM000023i) naar aanleiding van uw melding van bodemverontreiniging met deelsaneringsplan op de locatie Oud Aa 16 te Breukelen, kadastraal bekend als gemeente Breukelen, sectie L, nummer 90. In die beschikking stemden wij in met uw deelsaneringsplan. In de beschikking is een verontreiniging met zware metalen en polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK) in grond, als gevolg van een ophooglaag, en een olieverontreiniging in grond en grondwater beschreven. De olieverontreiniging in grond en grondwater wordt gesaneerd door middel van ontgraving (terugsaneerwaarde grond en grondwater Y2(S+I».Van de met zware metalen en PAK verontreinigde grond wordt circa 0,3 m verwijderd (niet tot BGW -1 kwaliteit) en verder afgedekt met een leeflaag van BGW 1kwaliteit. Ter plaatse van de te bouwen woning wordt geen leeflaag aangebracht, maar zal de aan te brengen betonvloer de contactrisico's met de verontreinigde grond tegengaan. De leeflaag ter plaatse van de toekomstige tuin en verharding dient een dikte van minimaal 0,5 meter te hebben.. Na de sanering moet de locatie geschikt zijn voor de functie wonen met tuin (bodemgebruiksvorm I). Aandachtspunten, afwijkingen en restverontreinigingen Zware metalen en PAK verontreiniging In afwijking van het saneringsplan is ter plaatse van de inrit de verontreiniging niet ontgraven en is hier geen leeflaag van BGW-I kwaliteit aangebracht. Op de reeds aanwezige laag puinverharding met een dikte van 0,4 m is hier een laag repak (granulaat) van 0,1 tot 0,3 m aangebracht. Op de laag repak is een. asfaltlaag van 0,1 maangebracht. Het provinciehuis is per openbaar vervoer vanaf Utrecht CS te bereiken via GVD-lijn 11 (richting De Uithot). '" " o Heeft u klachten'? Provinciale ldachtencommissie,

2 Ter plaatse van de tuin bedraagt de opgebrachte leeflaag circa 0,7 m. De dikte dient minimaal 0,5 m te bedragen en voldoet dus aan de eisen. Langs de oever, bestaande uit kleigrond, is niet ontgraven. Uit monsters die tijdens de sanering van de oever zijn genomen is geconstateerd dat in deze kleigrond geen (verontreinigd) ophoogmateriaal aanwezig ls. Ter plaatse van de asfaltverharding zijn op circa 1 m diepte kabels en leidingen aangebracht. Deze zijn in een laag schoon zand gelegd, om bij het leggen van de kabels en leidingen en eventuele toekomstige werkzaamheden hieraan direct contact met de verontreinigde grond tegen te gaan (dit is niet vermeld in het evaluatierapport, maar betreft telefonische informatie van J. Stoop van Grondslag d.d. 13 september 2004). In het saneringsplan en de beschikking was voorzien dat onder de bebouwing, leeflaag en verharding concentraties zware metalen groter dan de interventiewaarde zouden achterblijven. Voor de achterblijvende verontreinigingen aan zware metalen is geen actieve nazorg nodig. Wel moet rekening worden gehouden met de onder 'gebruiksbeperkingen' weergegeven nadere bepalingen. Minerale olie verontreiniging Tijdens de sanering is door het plaatsen van een controle-peilbuis (peilbuis 1) buiten de oorspronkelijk ontgravingsgrens een sterke verontreiniging met olie in grond en grondwater aan het licht gekomen die vooraf niet bekend was. Deze verontreiniging is ontgraven en de verontreinigde grond (circa 2 ton) is afgevoerd. In de controlemonsters van de grond ten behoeve van de uitkeuring van de ontgraven olieverontreinigingen is in één monster een sterk verhoogd gehalte aan minerale olie aangetoond. De olieanalyse bleek bij nader inzien echter PAKte zijn, die in het achterblijvende deel van de ophooglaag aanwezig zijn. In de overige monsters zijn geen verhogingen boven de terugsaneerwaarde (1/2 (S+I)) aangetoond. Het met minerale olie verontreinigde grondwater is door ontgraven verwijderd. De analyses van het grondwater uit de peilbuizen geven ten hoogste een licht verhoogd gehalte aan minerale olie te zien. Er is, zoals weergegeven in de beschikking, geen aanleiding tot een aanvullende grondwatersanering (terugsaneerwaarde 1/2 (S+1)). Conclusie evaluatierapport Uit het evaluatierapport en de bijbehorende rapporten concluderen wij dat de sanering strikt genomen niet voldoet aan het bepaalde in onze beschikking tot instemming met het saneringsplan. Ter plaatse van de asfaltverharding is namelijk geen leeflaag van BGW -I kwaliteit aangebracht. Hier wordt dus niet voldaan aan de functie "wonen met tuin". De verontreinigingen ter plaatse van de asfaltverharding worden echter voldoende afgedekt, waardoor contactrisico' s worden uitgesloten. Op grond van de Wet bodembescherming en de overige relevante regelgeving beschouwen wij de sanering in voldoende mate afgerond, met dien verstande dat ter plaatse van de asfaltverharding niet wordt voldaan aan de functie wonen met tuin. Voorts willen wij opmerken dat de wijzigingen op het saneringsplan niet voorafgaand of tijdens de sanering aan de provincie voor goedkeuring zijn voorgelegd. Dit is wel een vereiste zoals in de afgegeven beschikking is weergegeven. 2

3 Gebruiks beperkingen Zoals in het saneringsplan en in de beschikking is beschreven, gelden voor de achtergebleven bodemverontreiniging de volgende gebruiksbeperkingen: De asfaltverharding dient intact te worden gelaten. Elk grondverzet in de tuin onder de leeflaag dient voorafgaand aan de werkzaamheden aan ons ter goedkeuring te worden voorgelegd. De eigenaar van het pe,rceel is hiervoor verantwoordelijk. Kadastrale registratie Conform artikel 55, lid 3 van de Wet bodembescherming zendt de provincie Utrecht een kopie van deze brief aan de Rijksdienst van het Kadaster en de Openbare Registers. De zogeheten code "WB", een aanduiding in de kadastrale registratie, blijft in verband met de restverontreiniging aan zware metalen onder de bebouwing, leeflaag en asfaltverharding gehandhaafd voor het volgende perceel:. Gemeente Breukelen, sectie L, nummer 90 Mocht u nog vragen hebben over deze brief, dan kunt u die stellen aan dhr. Eekhof, projectleider bij de sector Bodemsanering. Hij is bereikbaar onder het rechtstreekse telefoonnummer Hoogachtend, gedeputeerde namens hen, staten van Utrecht, /,,! (j) /'".,/..., - Dr{ '..M. Peet rs /0. dector Vergunningen en Handhaving (ketenbeheer) 3

4 Bijlage 1: bij de beoordeling van de evaluatie behorende rapporten Evaluatierapport 4687, Deelsanering bodemverontreiniging ter plaatse van het perceel Oud Aa 16 te Breukelen, Grondslag Milieukundig Adviesbureau B.V., 28 juli Saneringsplan 4687 Oud Aa 16 te Breukelen, Grondslag Milieukundig Adviesbureau B.V., 1 december

5 Bijlage 2: Verzendlijst, een kopie van deze brief is verzonden aan: Vrom-Inspectie, regio Noord-West, postbus 1006,2001 BA Haarlem; Gemeente Breukelen, t.a.v. de heer H. de Rijk, Postbus AC Breukelen; Milieudienst Noord West Utrecht, afdeling Leefomgeving en bedrijven, postbus 242,3620 AE Breukelen; Grondslag Milieukundig Adviesbureau, t.a.v. de heer J. Stoop, Handelsweg 12,3471 DZ Kamerik. Kadaster en Openbare Registers, Postbus 85001, 3508 TH Utrecht Melder: G.J. Derksen Wegenbouw B.V., t.a.v. de heer G.J. Derksen, Oud Aa LC Breukelen 5