Geachte heer Pluijmackers,

Transcriptie

1 Aan: Hydron Midden-Nederland NV T.a.v. de heer J. Pluijmackers Postbus AA UTRECHT Datum 1 maart 2005 Sector MKT/MBS Nummer 2005WEM000918i Referentie Drs. A. Pasop Uw brief van - Doorkiesnummer Uw nummer - Faxnummer Bijlage - lijst rapportages adres [email protected] - kadastrale kaart Onderwerp Beoordeling evaluatierapport sanering fase 3 Van Weerden Poelmanweg 7 Soest UT 0342/00195 Geachte heer Pluijmackers, Op 23 december 2004 ontvingen wij van adviesbureau Hopman en Peters Holding B.V. het evaluatieverslag van een in opdracht van Hydron uitgevoerde bodemsanering. Het gaat om fase 3 van de sanering op de locatie Van Weerden Poelmanweg 7 in Soest (UT 0342/00195, voorheen UT/185/0195). Over de beoordeling van dit evaluatierapport berichten wij u als volgt. Saneringsplan Op 12 december 2001 zond ons college u een beschikking (met kenmerk 2001wem004300i) naar aanleiding van uw melding tot sanering van de bodemverontreiniging op locatie Van Weerden Poelmanweg 7, kadastraal bekend gemeente Soest, sectie D, nummer In die beschikking stemden wij in met uw saneringsplan. Het plan heeft als doel: het herstellen van de functionele eigenschappen die de bodem heeft voor mens, plant of dier. Ter plaatse waren verschillende verontreinigingen aanwezig: een verontreiniging met minerale olie (deellocatie voormalige olieopslag ) en een verontreiniging met zware metalen en, naar later bleek, asbest (deellocatie groene loods ). In overleg is besloten om de bodemsanering op de verschillende deellocaties gefaseerd uit te voeren. De verschillende deellocaties zijn op bijgevoegde kadastrale tekening weergegeven. Evaluatie fase 1 De sanering van de verontreiniging met minerale olie ter plaatse van de deellocatie voormalige olieopslag heeft plaatsgevonden tijdens fase 1 in december Per brief van 22 juli 2002 (met kenmerk 2002WEM002471i) hebben wij het resultaat van fase 1 van de sanering goedgekeurd.

2 Evaluatie fase 2 Ter plaatse van de deellocatie groene loods is vervolgonderzoek uitgevoerd, waarbij asbest in de bodem is aangetoond. Fase 2 van de sanering is vervolgens uitgevoerd in de periode van december 2002 tot februari Per brief van 26 januari 2004 (met kenmerk 2003WEM003507i) hebben wij het resultaat van fase 2 van de sanering goedgekeurd met uitzondering van het leidingtracé waar nog een verontreiniging met asbest in de bodem aanwezig was. Evaluatie fase 3 Tijdens de uitvoering van fase 2 is gebleken dat de verontreiniging met asbest niet volledig kon worden verwijderd in verband met de aanwezigheid van een hoofdwaterleiding. De functie van deze hoofdwaterleiding is komen te vervallen. De sanering van het leidingentracé is in fase 3 uitgevoerd. Het evaluatierapport (met de overige in de bijlage genoemde rapporten) laat zien dat fase 3 van de sanering voldoet aan het bepaalde in onze beschikking. Op grond van de Wet bodembescherming en de overige relevante regelgeving, is fase 3 van de sanering in voldoende mate afgerond. Alle verontreinigingen op de hierboven genoemde saneringslocatie zijn tot aan de streefwaarde verwijderd. Kadastrale registratie Conform artikel 55, lid 3 van de Wet bodembescherming zendt de provincie Utrecht een kopie van deze brief aan de Rijksdienst van het Kadaster en de Openbare Registers. De Rijksdienst zal vervolgens de aanduiding in de kadastrale registratie, de zogehete code WBD, verwijderen voor het perceel gemeente Soest, sectie D, nummer Mocht u nog vragen hebben over deze brief, dan kunt u die stellen aan de projectleider de heer A. Pasop. Hij is bereikbaar onder het rechtstreekse telefoonnummer (m.u.v. woensdag). Hoogachtend, Gedeputeerde staten van Utrecht, namens hen, Drs. R. Peeters Hoofd sector Vergunningen en Handhaving (ketenbeheer)

3 Bijlage 1: bij het besluit betrokken rapporten Nulonderzoek pompstation Soestduinen, Oranjewoud, rapportnummer /8, september 1996; Nader bodemonderzoek pompstation Soestduinen, Iwaco, projectnummer , 17 september 1998; Aanvullend bodemonderzoek pompstation Soestduinen, Hopman en Peters Holding B.V., rapportnummer 01-P-152/2, oktober 2001; Omschrijvingsformulier Saneringsmaatregelen Van Weerden Poelmanweg 7 Soest, Hopman en Peters Holding B.V., betreft bijlage 2 behorende bij melding d.d ; Evaluatieverslag bodemsanering fase 1 Van Weerden Poelmanweg 7 te Soestduinen, Hopman en Peters Holding B.V., kenmerk 01-P-333, april 2002; Evaluatieverslag Bodemsanering fase 2 Van weerden Poelmanweg 7 Soestduinen (gem. Soest), Hopman en Peters Holding B.V., kenmerk 3-P-314-2, augustus Evaluatieverslag Bodemsanering Leidingensleuf fase 3 Van Weerden Poelmanweg 7 Soestduinen (gem. Soest), Hopman en Peters Holding B.V., december 2004.

4 Verzendlijst, een kopie van deze beschikking is verzonden aan: Gemeente Soest, t.a.v de heer A.C. de Jong, Postbus 2002, 3760 CA SOEST; Adviesbureau Hopman en Peters Holding BV, t.a.v. de heer H.L.J.A. Peters, Erichemseweg 64, 4117 GL ERICHEM Vrom-Inspectie, Regio Noord-West, Postbus 1006, 2001 BA HAARLEM, Kadaster, Postbus 85001, 3508 AA UTRECHT.

5 Verzendlijst CPK: Gemeente Soest, t.a.v de heer A.C. de Jong, Postbus 2002, 3760 CA SOEST; Adviesbureau Hopman en Peters Holding BV, t.a.v. de heer H.L.J.A. Peters, Erichemseweg 64, 4117 GL ERICHEM Vrom-Inspectie, Regio Noord-West, Postbus 1006, 2001 BA HAARLEM, Kadaster, Postbus 85001, 3508 AA UTRECHT.