Rapport Zelfstandigheid Wijdemeren



Vergelijkbare documenten
Rapport Zelfstandigheid Wijdemeren

DRAAGVLAKONDERZOEK FUSIE LANGEDIJK EN HEERHUGOWAARD

Resultaat Windmolenenquête Wakker Emmen

Evaluatie betaald parkeren Noorderplantsoenbuurt en Oranjebuurt

koopzondagen 2012 def KOOPZONDAGEN EN KOOPAVONDEN DE MENING VAN DE BURGER

Zondagsopenstelling in Oud-West

Bewonerspanel Septemberpeiling Bewonerspanel. Utrecht.nl/onderzoek

Waar winkelen de inwoners van de gemeente Ede? Een onderzoek op basis van 304 winkelmomenten

Burgerpanel Wijdemeren

Klanttevredenheid consultatiebureaus Careyn

Laat Wijdemeren de gemeente Stichtse Vecht in de steek?

Internetpanel over de lokale media

ONDERZOEK TOEKOMST WIJDEMEREN. Gemeente Wijdemeren Oktober 2016

Geachte heer/mevrouw,

Evaluatierapport Wereldpodium Zonne-energie en biodiesel. Schone kansen of schone schijn? (13 januari 2009) Versie 1.0 (26 januari 2009)

WINKELOPENINGSTIJDEN OP ZONDAG IN PURMEREND

ALPHENPANEL OVER ZONDAGSOPENSTELLING

Omnibusenquête deelrapport. Studentenhuisvesting

Openingstijden Stadswinkels 2008

Bewonerspanel Maartpeiling 2018 Reclamefolders. Utrecht.nl/onderzoek

Peiling Bibliotheek Olst-Wijhe Oktober 2018

Klanttevredenheid Gemeentewinkel Zwijndrecht 2014

Verzonden: maandag 11 april :51 M Wolfs; P Otten FW: Resultaten Marktonderzoek Gemeentelijke Duurzaamheidsindex

nieuwsbrief Nieuwsbrief Verslag dorpsavonden, december 2014

Enquête koopzondagen Mag het een onsje minder zijn?

Resultaten Pensioenforum 26 juni en 3 juli

ANALYSE RESULTATEN ENQUÊTE OVER CENTRUMPLANNEN april 2015

ONDERNEMERS EN INTERNETPANEL OVER DE WINKELOPENINGSTIJDEN IN PURMEREND

Mening van het digitaal Burgerpanel Oss over: Kunst en Cultuur. Gemeente Oss. December 2013

BURGERPANEL OIRSCHOT PEILING DIENSTVERLENING

RESULTATEN ALTERNATIEVE ENQUETE HUISVESTING BLOEMENDAAL

Kübra Ozisik. Marjolein Kolstein. Mei

Bestuurlijke toekomst gemeente Nuenen c.a.: de opvattingen van de inwoners

Enquete fusie. Juni 2014

LEZERSONDERZOEK WESTVOORNAER

Burgerpanel Lansingerland

Onderzoek naar patiënttevredenheid

t Trefpunt, Laag Zuthem

i n t e r n e t p a n e l o v e r b e z u i n i g i n g e n

2015-WB-36 Burgemeesterbrief

Zondagopenstelling Drechterland Peiling onder inwoners. Gemeente Drechterland Augustus 2013

Wat voor burgemeester wilt u? Resultaten inwonersenquête profielschets nieuwe burgemeester

Omnibusenquête deelrapport. Ter Zake Het Ondernemershuis

administratie - handel en administratie - handel en verkoop - mode en commercie

Uitkomsten vragenlijst nulmeting Statenverkiezingen 2015

Nieuwsflits. Evaluatieonderzoek naar de Regeling palliatieve terminale zorg

Enquête Telefonische dienstverlening

Zakelijke parkeervergunning

Verslag wijkgesprekken raad over de bestuurlijke toekomst van Landsmeer

Oostzaan Buiten gewoon

Uitkomsten peiling kennis en gedrag omtrent de belastingaangifte. Nibud, 2010

Monitor Volwaardige Arbeidsrelaties

Vertrouwen in media in Nederland De rol van magazines

De Grote (kleine) voic -poll

Klanttevredenheidsonderzoek

JANUARI Yogacollege Tilburg. Telefoon:

Verslag Ondernemersavond 22 januari 2015

Woonwensenenquête Drijber

Parkeren Helpman Oost

Hoofdstuk 2. Contact maken, inlichtingen verstrekken en onderhandelen

Burgerpanel Wijdemeren

Bijna niet te geloven, maar iedereen leest. Uniek in Nederland!

Resultaat enquête parochieblad Pagina 1 van 8 Martha en Mariaparochie

Onderwerp Evaluatie Verordening winkeltijden gemeente Heerenveen 2014 Voorstel

Communicatiemiddelen. Inhoud. 1 Conclusies ONDERZOEK ONDER HET BEWONERSPANEL HENDRIK-IDO-AMBACHT

Reactienota naar aanleiding van het Inwonerpanel

KOOPZONDAGEN De mening van burgers en ondernemers

Vraag 1. Van de ouders die de enquête hebben ingevuld heeft 43,9 % 1 kind, 49,7% 2 kinderen, 5,8% 3 kinderen en 0,6% 4 kinderen op Villa Vlinderhof.

Verordening Individuele Voorzieningen. Een onderzoek onder leden van Digipanel Haarlem

Onderzoek Test website door het Stadspanel Helmond

Marktonderzoek GDI maart 2016

Zuid aan Zet Gebiedsgericht werken in Colmschate-Zuid oktober 2012

GEBRUIKERS VAN DE ROTS AAN HET WOORD

Rapport klanttevredenheid 2013

Gratis parkeren... wat is het nut? Wat brengt het de ondernemers in Geldermalsen? Wat denken de winkeliers?

Uitkomsten enquête driehoek

Dienstverlening Amsterdam-Noord

Evaluatie samenwerking Rekenkamercommissie BBLM. Commissie Bestuurlijk Domein. Commissie Ruimtelijk Domein. Commissie Sociaal en Economisch Domein

HOE SLIM REIS JIJ? EEN KWANTITATIEF ONDERZOEK NAAR HET NIEUWE WERKEN EN MOBILITEIT IN OPDRACHT VAN DE ANWB

Onderzoek naar de restauratiebehoefte bij eigenaren van gemeentelijke monumenten

Raadsvergadering : 9 februari 2016 agendapunt : Commissie : Bestuur en Ruimte. : Evaluatie proef welstandsvrije gebieden

Enquête Dienstverlening in het stadhuis

Hoofdstuk 25. Burgemeestersreferendum

Openingstijden Stadswinkel Gemeente Dordrecht

Fries burgerpanel Fryslân inzicht

Bent u tevreden? Of juist niet?

Meerderheid Zeeland voor snelle bouw brede school i.p.v. bouw MFC Grote bereidheid om de enquête van Progressief Landerd in te vullen.

Evenementen in Hoek van Holland

Onderzoek De keuzes in een keuzemenu

Management summary - Flitspeiling: Week van passend onderwijs

Resultaten Pensioenforum 26 juni en 3 juli

Onderwerp van de brief: Zorgen over tempo afbouw SWW samenwerking.

RAADSVOORSTEL. Raadsvergadering. Onderwerp Visie en doelstellingen op huishoudelijk afval Aan de raad,

Duurzame ontwikkeling

Omnibusenquête deelrapport. Werk, zorg en inkomen

Gemeente Langedijk. Voorstel aan de raad

Agenda. tweede openbare bijeenkomst formatieproces. 3. Uitleg De Lokale Partij tav benoeming formateurs Ab Krook en Arjan Dros

Cliëntervaringsonderzoek Wmo

Boot - DEM/DT/BE_MFAO-BOO, Financieel Advies en Ondersteuning - DEM/DL/BE_TS-MFAO, Fiscaal - DEM/DT/BE_MFAO-FIS, Gespreksvaardigheden Gr.1...

Het effect van deelname aan ouderenactiviteiten van Timpaan Welzijn op gevoelens van eenzaamheid. Onderzoek in de Gemeente Steenwijkerland

Transcriptie:

Rapport Zelfstandigheid Wijdemeren Geïnitieerd en uitgevoerd DorpsBelangen Maart 2015

Wijdemeren, 2 maart 2015 Zeer geachte heer Smit, Hierbij ontvangt u de samenvatting van de resultaten van de Enquête Zelfstandigheid, geïnitieerd en uitgevoerd door het bestuur van DorpsBelangen. Wij sturen dit document tevens aan de Gemeenteraad van Wijdemeren en het College van Burgemeester en Wethouders, als ingekomen stuk voor de agenda van de raadsvergadering van 26 maart 2015. Het uitgebreidere, met uitspraken verluchtigde, rapport wordt aan Raad en College aangeboden voor aanvang van de eerstkomende raadsvergadering. Hoogachtend, Namens het bestuur van DorpsBelangen, Wiet van den Brink, Jan Jaap de Kloet Voorzitter Vice voorzitter

Inhoudsopgave Enquête, de Chronologie. 2 Inleiding. 4 Uitkomsten. 4 Tabel 1.. 4 Tabel 2.. 5 Tabel 3 7 Conclusie.. 8 DorpsBelangen Pagina 1

De enquête, de chronologie Op 3 december is er in het Spieghelhuys in Nederhorst den Berg een persbijeenkomst belegd waarin het bestuur van DorpsBelangen aankondigde een enquête te willen houden over de zelfstandigheid van Wijdemeren en eventuele partners voor fusie en samenwerking. Die dag stond het enquêteformulier al online, zonder enige ruchtbaarheid, maar wel klaar voor gebruik op www.dorpsbelangen.nu. Dit in het kader van de discussie over eventuele fusie met andere gemeenten, zowel in de gemeenteraad als in de afzonderlijke dorpskernen. In de gemeenteraad kondigde D66 een initiatiefvoorstel aan om te komen tot een referendumverordening. Tegelijkertijd gingen de voorbereidingen voor de DorpsBelangen enquête verder. Immers, het doorgaan van de referendumverordening stond niet vast. Maar het had kunnen leiden tot een referendum waarmee de enquête overbodig zou zijn. Op donderdag 22 januari werd het voorstel voor een referendumverordening niet aangenomen door de gemeenteraad. Gezien dit besluit, werden vrijdag 23 januari alle benodigde stappen gezet om te komen tot de eerder aangekondigde enquête. Die moest huis aan huis worden verspreid, en online ingevuld kunnen worden. Want DorpsBelangen wil wel de mening van de inwoners weten. Uiteindelijk werd gekozen om de benodigde 9400 kaarten te laten drukken bij De La Montagne in Zeewolde, de verspreiding werd gedaan via Drukwerkstad in Hoogeveen. Tevens werd er een antwoordnummer (Antwoordnummer 11408, 1243 XE s Graveland) geactiveerd zodat de kaart kosteloos kon worden ingezonden. Op donderdag 5 februari werd op het dak van het gemeentehuis in Loosdrecht het eerste exemplaar van de enquête aangeboden aan burgemeester Martijn Smit. Dit moment kreeg brede aandacht in de provinciale, regionale en lokale media. Zowel online als in de papieren edities en op tv. Zaterdag 7 februari was de eerste dag van bezorging van de enquête. Die werd die dag en op maandag 9 en dinsdag 10 februari verspreid. Degenen met een zogenaamde nee nee sticker of een nee ja sticker op de brievenbus kregen hem niet bezorgd omdat de kaart mee werd verstuurd met de Verkoopmap. Op woensdag 11 februari kwamen de eerste kaarten binnen op het antwoordnummer, en was er een duidelijk verhoogd bezoek aan de website. Daar werd menigmaal de enquête ingevuld. Op zondag 22 februari sloot de mogelijkheid om de kaarten in te sturen, zodat zij uiterlijk woensdag 25 februari bezorgd zouden worden via het antwoordnummer. Ook de mogelijkheid om online in te vullen sloot die avond. In totaal werden er 646 enquêteformulieren ingevuld, waarvan 309 online en 337 via de papieren versie. DorpsBelangen Pagina 2

Online werd duidelijk dat na filtering op ip adres, enkelen veelvuldig het formulier hadden ingevuld. Met de stelregel dat per huishouden normaliter twee stemmen uitgebracht kunnen worden, werden de resultaten geanalyseerd. Zo kwam het netto aantal ingevulde formulieren via de website op 277. In de wereld van het marktonderzoek is een score van tussen de 2% en 5% voor een open enquête niet alleen een uitstekend maar ook een betrouwbaar resultaat. Met het totaal van 614 reacties komt de enquête Zelfstandigheid geïnitieerd door DorpsBelangen op ruim 6,5%. Alle reacties zijn verwerkt volgens de normen en procedures die gangbaar zijn bij (landelijke) enquêtes en marktonderzoeken. De resultaten worden aangeboden aan de burgemeester Martijn Smit op maandag 2 maart 2015. De leden van de gemeenteraad krijgen het rapport dat hoort bij de enquête, persoonlijk overhandigd, voor aanvang van de gemeenteraadsvergadering op 26 maart 2015. Wijdemeren, 2 maart 2015 DorpsBelangen Pagina 3

Inleiding Het bestuur van DorpsBelangen heeft een korte enquête opgesteld. Het doel van deze enquête is de mening te peilen van de inwoners van Wijdemeren over de toekomst van de gemeente. Blijven we zelfstandig en werken we samen met de buurgemeenten of gaan we op in een grotere gemeente door middel van fusie? In dit rapport staan de cijfers (afgeronde percentages) en de conclusies van deze korte actie. In totaal worden 614 valide reacties in dit verslag opgenomen. Het rapport bevat, naast de cijfers, ook een bloemlezing uit de reacties en opmerkingen die gemaakt zijn zowel op de kaarten als via internet. De uitkomsten In tabel 1 worden de totalen weergegeven van de eerste vraag afgezet tegen de informatiedragers. Tabel 1 Vraag 1: Hoe ziet u de toekomst van onze mooie gemeente? Totaal Kaarten Internet 614 337 277 100% 55% 45% voor zelfstandigheid tegen zelfstandigheid maakt mij niet uit niet ingevuld 469 274 195 76% 81% 70% 81 25 56 13% 7% 20% 33 13 20 5% 4% 7% 31 25 6 5% 7% 2% n= 614 337 277 totaal 100% 100% 100% Wat opvalt bij de uitkomsten is dat meer dan zeven van de tien respondenten de voorkeur geven aan een zelfstandig Wijdemeren. (Totaal 76%) DorpsBelangen Pagina 4

13% ziet Wijdemeren niet als een zelfstandige gemeente in de toekomst. Nog eens 10% maakt het niet uit of heeft geen antwoord gegeven. In tabel 2 staan de cijfers van de vragen tegen elkaar afgezet. Vraag 1 luidde: hoe ziet u de toekomst van onze mooie gemeente? Vraag 2 luidde: als u voor samenwerking bent met andere gemeenten, waar ligt dan uw voorkeur? De antwoorden van vraag 2 staan in de linker kolom van de tabel De antwoorden van vraag 1 staan in de kop van de tabel Tabel 2 Vraag 2: Als u voor samenwerking bent met andere gemeenten, waar ligt dan uw voorkeur? Totaal kaarten internet voor zelfstandiheid tegen zelfstandigheid maakt mij niet uit niet ingevuld 614 337 277 469 81 33 31 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% samenw SWW samenw Hilversum geen samenw 351 188 163 300 25 15 11 57% 56% 59% 64% 31% 45% 35% 115 49 66 37 55 13 10 19% 15% 24% 8% 68% 39% 32% 121 78 43 114 1 2 4 20% 23% 16% 24% 1% 6% 13% niet ingevuld 27 22 5 18 0 3 6 4% 7% 2% 4% 0% 9% 19% n= 614 337 277 469 81 33 31 Totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Zowel de uitkomsten van de kaarten als van internet geeft een duidelijke voorkeur aan voor het voortzetten van de samenwerking in SWW verband (Stichtse Vecht, Weesp, Wijdemeren) (57%). 20% ziet liever een geheel onafhankelijk Wijdemeren en bijna 20% ziet een nauwere samenwerking met Hilversum als goede mogelijkheid. Bekijken we deze antwoorden samen met de uitgesproken voorkeuren dan verschuift het beeld enigszins. Indien men voor een zelfstandig Wijdemeren is, dan is 64% voor samenwerking in SWW verband. DorpsBelangen Pagina 5

Is men van mening dat zelfstandigheid in de toekomst geen haalbare kaart is dan geeft 68 % van deze groep aan meer heil te zien in samenwerking met Hilversum en 31% kiest dan voor samenwerking in SWW verband. Tabel 3 (zie volgende pagina) In tabel 3 staan de opmerkingen, ideeën en suggesties enigszins gerubriceerd, zonder percentage vermelding. De aantallen van de diverse opmerkingen zijn daar meermaals te klein voor. De totalen komen niet uit op de volle honderd procent. Niet iedereen heeft een suggestie of opmerking geplaatst en vaak zijn meerdere codes toegedacht aan een reactie. De notatie "m.a." staat voor: meerdere antwoorden mogelijk. In totaal hebben 210 (34%) respondenten een reactie, suggestie of opmerking genoteerd. In de vraagstelling van de enquête wordt het woord fusie niet genoemd. Kennelijk speelt dit gevoel wel in het dorp, uit de reacties blijkt een weerstand tegen Hilversum als fusie partner. De argumenten zijn gevarieerd, zoals uit de eerste helft van deze tabel blijkt. Samenwerking met Hilversum scoort wel iets hoger, vooral bij de groep die zelfstandigheid niet ziet zitten in de (verre) toekomst. Samenwerking binnen SWW verband heeft de voorkeur. Negen inwoners zeggen toch nog dat "de grote heren" het maar uit moeten maken. In het complete rapport wordt een flink aantal uitspraken volledig opgenomen. DorpsBelangen Pagina 6

Tabel 3 Suggesties, ideeën en opmerkingen van de respondenten Wijdemeren wordt volgebouwd indien fusie met Hilversum Expansiedrift van Hilversum. We worden opgeslokt Absoluut geen fusie met Hilverum Dictatuur van Hilversum / Arrogantie van Hilversum Lokaal hebben we geen zeggenschap meer Vechtdorpen zijn natuurlijke partners voor samenwerking Identiteit van Wijdemeren blijft dan bewaard Kernen zijn zo belangrijk in de sociale contacten Kwaliteit leven staat voorop De laatste samenvoeging heeft ook niets goeds gebracht Liefst met helemaal geen een andere gemeente Argument van bezuinigen klopt totaal niet. Fusie=duur! Alleen met Stichtse Vecht, niet met Weesp Fijn dat we mogen meepraten als alternatief voor referendum Grote binding met Hilversum Samenwerken kan prima Als het zo moet dan moeten we wel een nieuwe naam Dorpskernen zijn uit de tijd Voorzieningen in Hilversum veel beter Hilversum is logische fusiepartner Alleen met Weesp niet met Stichtse Vecht Laat Nederhorst zich maar aansluiten bij Weesp en Stichtse Vecht Er is geen openbaar vervoer met Hilversum Enquêtes zijn niet overal bezorgd! Wat weet de burger hier nou van? Laat de hoge heren maar beslissen. Grote samenwerkingsverbanden zijn slecht voor de economie Splits Wijdemeren. Loosdrecht naar Utrecht en de rest bij Weesp Grote gemeente, grote afstand Wijdemeren is Groen / Blauw. Hilversum is rood. Recreatie en toerisme blijft speerpunt n=210 Totaal voor zelfstandigheid tegen zelfstandigheid maakt mij niet uit niet ingevuld 614 469 81 33 31 7 6 0 0 1 12 8 1 2 1 66 60 2 2 2 10 10 0 0 0 3 2 0 0 1 59 47 8 3 1 16 14 1 1 0 12 11 0 1 0 8 7 0 1 0 8 8 0 0 0 18 16 0 1 1 7 7 0 0 0 11 9 0 0 2 13 11 1 1 0 3 1 1 0 1 28 11 14 2 1 2 2 0 0 0 2 0 2 0 0 4 0 2 0 2 5 0 2 3 0 3 3 0 0 0 4 3 1 0 0 4 2 1 0 1 5 4 0 0 1 9 1 2 3 3 2 1 1 0 0 2 1 1 0 0 2 1 1 0 0 8 4 2 2 0 Totaal (m.a.) 333 250 43 22 18

Conclusie Uit de cijfers in dit rapport en de opmerkingen van de respondenten mag de conclusie worden getrokken dat de overgrote meerderheid van de inwoners van Wijdemeren geen voorstander is van het opgeven van de zelfstandigheid van de gemeente. Een samenwerking met de buurgemeenten is een veel meer geaccepteerd gegeven. Een voorkeur voor samenwerking met gelijksoortige gemeenten, zoals Weesp en Stichtse Vecht, wordt uitgesproken terwijl een kleine minderheid ook wel Hilversum als mogelijke partner ziet. Uit de respons op deze actie blijkt de grote betrokkenheid van de inwoners van Wijdemeren bij dit onderwerp. Het vermoeden bestaat, niet onterecht, dat dit nog een veel besproken zaak zal worden in de komende drie jaar. Wijdemeren Maart 2015 DorpsBelangen Pagina 8