Deelsessie 2 Sorteren en vermarkten van kunststof verpakkingsafval Hein Grafhorst (Omrin) Martin Ocket (Indaver België)
Sorteren en vermarkten van kunststof verpakkingsafval Hein Grafhorst (Omrin)
Sorteren en vermarkten van kunststof verpakkingsafval NVRD-themadag Meer recycling! Meer verantwoordelijkheden? H.J.C. Grafhorst (Omrin) Ede, 31 oktober 2013
Inhoud 1. Kunststof verpakkingsafval: het kader 2. Opbouw vergoeding 2013 per ton kunststof van DKR-kwaliteit 3. Sortering 4. Vermarkten 5. Onzekerheden 6. Aandachtspunten gemeenten
Kunststof verpakkingsafval: het kader Het kader vanuit gemeentelijk perspectief wordt ingevuld in de Raamovereenkomst verpakkingen 2013-2022 Gemeenten faciliteren het verpakkende bedrijfsleven als het gaat om de producentenverantwoordelijkheid Met ingang van 2015 zijn gemeenten die aan bronscheiding doen ook verantwoordelijk voor het sorteren van het ingezamelde kunststof verpakkingsafval o Nascheidingsgemeenten hebben deze verplichting reeds Met ingang van kunnen gemeenten die aan bronscheiding doen ook zelf de vermarkting van het her te gebruiken kunststof voor hun rekening nemen o Nascheidingsgemeenten nemen dit reeds voor hun rekening o Geen cherrypicking
Kunststof verpakkingsafval: het kader Voor hergebruik van kunststof verpakkingsafval zijn momenteel (2013/2014) de DKR-normen leidend o o o o o DKR-310: folie DKR-324: PP DKR-328: PET DKR-329: PE DKR-350: mix kunststof
Kunststof verpakkingsafval: het kader Kwaliteit: hoogwaardigheid van recycling is geborgd als het gewicht van de monostromen PET, PE, PP en folie tenminste 45% uitmaken van het totaal aan kunststofstromen dat beschikbaar komt na sortering Bij (eventuele) afschaffing van het statiegeldsysteem op grote PET-flessen zullen de kwaliteitseisen herzien worden o Werkgroep zal zich buigen over de kwaliteitseisen vanaf 2015, waarbij de huidige kwaliteitseisen (DKR-normen) het uitgangspunt vormen
Kunststof verpakkingsafval: het kader Voor 2013 en 2014 krijgen de gemeenten een vergoeding voor de ingezamelde kunststoffen (bruto-vergoeding) o 2013: 445,- per ton o 2014: 430,- per ton 2013/214: Inzamelvergoeding Vanaf 2015 wordt alleen nog een vergoeding verstrekt voor kunststof verpakkingsafval dat voldoet aan de hergebruiksnormen (netto-vergoeding), of te wel iedere ton kunststof van DKRkwaliteit o Hoogte van de vergoeding vanaf 2015 is momenteel onderwerp van onderzoek Vanaf 2015: Ketenvergoeding Bonus/malussysteem voor kunststof verpakkingsafval nog niet ingevuld
Opbouw vergoeding 2013 per DKR-ton Inzamelvergoeding bronscheiding 445,- Kosten op- en overslag, transport, sortering, vermarkting 231,- Kosten per ton 676,- Hergebruikspercentage 75% Vergoeding per ton kunststof van DKR-kwaliteit 901,33 Bron: PwC, 2012 In het hergebruikspercentage is vervuiling in de vorm van onder andere vocht, organisch afval, niet verpakkingen en dergelijke verdisconteerd
Opbouw vergoeding 2013 per DKR-ton Op- en overslag en transport 75,- Sortering 130,- Vermarkting 15,- Overige kosten 11,- Totaal 231,- Uit bovenstaand overzicht kan worden afgeleid dat de vermarkting van de verschillende kunststofstromen per saldo geld kost Bron: PwC, 2012
Opbouw vergoeding per DKR-ton Resultaten sorteren Opbrengst PET Opbrengst PP Opbrengst/ton Sorteerresultaat % van de DKRkunststoffen Gem. opbrengst x aandeel 110 tot 200;gemiddeld 155 5,62% 7,35% 11,40 150 tot 200; gemiddeld 175 3,32% 4,34% 7,60 160 tot 220; Opbrengst PE gemiddeld 180 4,72% 6,18% 11,73 Opbrengst Folies Opbrengst Mix kunststoffen Minus 30 tot 0; gemiddeld minus 15 17,41% 22,78% - 3,42 Minus 100 tot minus 50; gemiddeld minus 75 45,36% 59,35% - 44,51 Opbrengst sorteerresiduen Minus 75 23,57% Gewogen gemiddelde opbrengst kunststoffen - 17,20 Bron: K+V, 2011
Sortering In Nederland is momenteel één installatie voor de sortering van kunststof verpakkingsafval in de voorgeschreven DKRnormen (SITA, Waalhaven Rotterdam) Een aantal partijen heeft vergevorderde plannen c.q. de beslissing genomen om te investeren in sorteercapaciteit voor kunststof verpakkingsafval In ons omliggende landen is sorteercapaciteit voor kunststof verpakkingsafval in voldoende mate aanwezig Belangrijk feit is dat de samenstelling van de Nederlandse kunststof verpakkingen afwijkt van dat van de ons omringende landen (relatief veel foliemateriaal)
Sortering Voor een kosteneffectieve en -efficiënte sortering van kunststof verpakkingsafval is een schaal benodigd van tenminste 20.000 ton aan te sorteren materiaal
Vermarkting Voor gerecycled kunststof (regranulaat, agglomeraat) is er sprake van een wereldmarkt Iedere afzonderlijke kunststofstroom heeft door specifieke kenmerken zijn eigen specifieke afzetmarkt Prijsvorming is de resultante van vraag en aanbod en derhalve onderhevig aan fluctuaties De mate van zuiverhuid van een specifieke kunststofstroom bepaalt de prijsvorming Prijzen PE (in per ton; augustus 2013) Virgin Regranulaat Maalgoed DKR-324 1250,- 750,- 400,- 200,-
Onzekerheden Vergoedingen voor gemeenten voor de jaren na 2015 zijn nog niet bekend o In december 2013 moet een kostenonderzoek van PwC zijn afgerond dat de basis zal vormen voor de onderhandelingen betreffende de vergoeding voor de jaren 2015 2018 Het effect van de mogelijke afschaffing van het statiegeldsysteem Het effect van een eventuele (na)scheiding van drankenkartons Het is nog onduidelijk welke sorteercapaciteit in Nederland daadwerkelijk gerealiseerd zal worden
Aandachtspunten gemeenten Zoek waar mogelijk naar samenwerking met andere gemeenten c.q. afvalbedrijven om voldoende schaal te creëren Let bij het (eventueel) aanbesteden van de sortering van het kunststof verpakkingsafval nadrukkelijk op de kwaliteitseisen o Opnemen van prestatieprikkels Vanaf 2015 geldt een vergoedingssystematiek voor de gehele keten o Vergoeding voor uitsluitend kunststof van DKR-kwaliteit o In de nieuwe vergoedingssystematiek is rekening gehouden met een maximaal vervuilingspercentage van 25%. Meer dan 25% vervuiling is voor rekening van de gemeente
Sorteren en vermarkten van kunststof verpakkingsafval Martin Ocket (Indaver België)
INDAVER NV Sorteren en vermarkten PMD 2 oktober 2012, Middelburg Kennisplatform Sorteren en vermarkten van kunststof verpakkingsafval Paul De Bruycker, CEO & Peter Louwman, directeur Nederland Martin Ocket, Marketing Manager MSW Indaver België NVRD themadag Recycling, 30 oktober 2013
Inhoud Presentatie Inzamelsysteem huishoudelijke verpakkingen in België Resultaten kunststofrecycling Rol van Fost Plus Optimalisatie infrastructuur Lessons learned
Beproefd inzamelsysteem in België Uniform systeem Focus op 3 fracties Ingevoerd in 1994 Koploper in Europa Resultaten stabiliseren
PMD, Belgische kunststoffractie Voor PMD-fractie bestaan hoogwaardige en duurzame recyclagetoepassingen Inmiddels stabiele samenstelling Beperkte afname metalen lichte toename plastics Residu constant (± 15%) Brongescheiding blik leidt tot hoogwaardigere recycling èn hogere opbrengst grondstoffen Alternatief voor inzameling verpakkingsfolies
Rol Fost Plus binnen Belgische inzamelsysteem Verpakkingsverantwoordelijken Erkenning Controle IVC (Interregionale Verpakkingscommissie) Contract 5 jaar Intergemeentelijk samenwerkingsverband Ophalers / Sorteerders Recycleurs
Fost Plus heeft focus op kostenverlaging voor de producenten
x EUR/ton Fost Plus verzorgt vermarkting fracties
Kwaliteitsnormen worden steeds scherper
Sinds 4-5 jr bonus-malus systeem intercommunales
Optimalisatie infrastructuur PMD-sortering Totaal aanbod PMD in 2012: 162.786 ton (91.136 t Vlaanderen + 53.650 t Wallonië + ca 18.000 t hoofdstedelijk gewest Brussel)
Kunststof verpakkingsafval in Nederland (2011) Friesland 7.118 ton Groningen 2.606 ton Totale hoeveelheid ingezameld kunststof verpakkingsafval in Nederland (2011): circa 100 kiloton Drenthe 2.752 ton Augustin Noord- Holland 7.805 ton Flevoland 3.920 ton Overijssel 8.849 ton 20 km Zuid- Holland 11.288 ton Zeeland 2.595 ton Sita Recycling Services Utrecht 7.249 ton Noord-Brabant 20.122 ton Gelderland 18.048 ton 65 km Remondis 130 km Tönsmeier Duitsland 45 km Limburg 14.931 ton 15 km Schönmackers 20 km Indaver 70 km DKR
PMD-sortering bij Indaver in Willebroek 17 jaar expertise in het sorteren van PMD Continu gericht op verbeteren: Best in class sorteerinstallatie Capaciteit 40-45 kton/jr Uitgesorteerde fracties conform norm Fost Plus (tot 99% zuiverheid) Gunstige ligging Nabij Antwerpen, op as Antwerpen-Brussel (aan A12) Gelegen aan kanaal Brussel Rupelmode
Lessons learned Blijvend spanningsveld tussen 3 partijen: Vertegenwoordiger producenten <-> overheden <-> operatoren afvalsector Voor optimale kunststofrecyclingketen is het volgende van belang: Visie -> aanbesteden Voortzetten bestaande inzamelsysteem -> nu aanbesteden Eigen visie op toekomstig inzamelconcept -> beter aanbesteden voor de korte termijn en zoeken naar geschikte partner(s) voor langere duur Optimale schaalgrootte van de installaties = actieradius x ktons binnen regio Enkel optimale capaciteitsbenutting bij uniforme inputfractie Aanlevergebied is bepalend voor locatiekeuze sorteerinstallatie -> doorlooptijd van vergunningsaanvraag t/m start up bedraagt 2 jaar
Closing material loops as it s the only way.
Vragen/discussie