portefeuillehouder J. Hordijk bijlagen 9

Vergelijkbare documenten
portefeuillehouder M. Bosman openbaar geheim 01/10/

registratienummer onderwerp... ^..,., R15.00Ũ042 Gewijzigd vaststellen bestemmingsplan "Twee woningen Tulpstraat" te Moordrecht

Buitengebied herziening 2014, Sellikstraat 10

Doelstelling van onderhavig plan is het juridisch-planologisch mogelijk maken van de bouw van maximaal één woning op voornoemde locatie.

RAADSVOORSTEL. Raadsvergadering. Onderwerp gewijzigd vaststellen ontwerpbestemmingsplan Vinkenburg. Aan de raad,

Raadsvoorstel Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan 'Luchthaven Eindhoven e.o.'

Raadsvoorstel. Onderwerp Ongewijzigd vaststellen bestemmingsplan Ronde Akkers. Aan de gemeenteraad,

Raadsvoorstel ongewijzigd vaststellen bestemmingsplan "Dorpstraat 59"(Riel)

Het bestemmingsplan legt gebruiks- en bebouwingsmogelijkheden planologisch-juridisch

gehoord de commissie Economie, Ruimtelijke Ordening en Milieu op 24 januari 2018

gemeente Eindhoven Raadsvoorsteltot gewijzigde vaststelling van het bestemmingsplan 'Grasrijk'

lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllilllllllllllll Landgraaf, 23 april 2019

Onderwerp Bestemmingsplan Borculo, uitbreiding park gemeentehuis Commissie Bestuurlijk Domein. Commissie Ruimtelijk Domein

Raadsvoorstel. Agendapunt nr.:

Voorstel aan de gemeenteraad

Voorstel Gemeenteraad

Raadsvergadering. Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan partiële herziening Dorp Odijk 2012, snippergroen

: Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan "Katwijk aan den Rijn 2012

Onderwerp Bestemmingsplan "Neede, De Berg 2010" Commissie Bestuurlijk Domein. Commissie Ruimtelijk Domein. Commissie Sociaal en Economisch Domein

Raadsvoorstel tot (gewijzigde) vaststelling van het bestemmingsplan "Landhof, fase 3"

Voorstel raad en raadsbesluit

Ambtelijke bijstand: Janke Bolt 1

Raadsvoorstel. Agendanummer: Datum raadsvergadering: Registratienummer: 13 juni Onderwerp:

~ Gemeente Delft. Gewijzigd raadsvoorstel. Aan de gemeenteraad

RAADSVOORSTEL. Raadsvergadering. Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Bedrijventerrein De Raaphof' Aan de raad,

ADVIESNOTA GEMEENTE SOEST

Raadsvoorstel. Agendanummer: Datum raadsvergadering: Onderwerp: Bestemmingsplan Symfonia fase 2. Gevraagde Beslissing:

Onderwerp Bestemmingsplan Neede, Plan Hondelink Commissie Bestuurlijk Domein. Commissie Ruimtelijk Domein

onderwerp: Vaststellen ontwerpbestemmingsplan Wonen Rijssen, Enterstraat 124

Raadsvoorstel. Onderwerp Ongewijzigd vaststellen bestemmingsplan Dorpsplein 18 (Riel) 12 maart Aan de gemeenteraad,

Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Vierde partiële herziening Noordoost, HC IJsseloever

besluit Jaargang Kenmerk Onderwerp Bestemmingsplan Stadshagen, Broderiestraat, Nieuw Frankhuis speeleiland De raad van de gemeente Zwolle;

Vaststelling bestemmingsplan Agter de Hoven ong. Wanssum (NL.IMRO.0984.BP va01)

Gewijzigde vaststelling '4e herziening bestemmingsplan Buitengebied gemeente Dalfsen, Plattelandswoningen'.

RAADSVOORSTEL NR april Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan Parallelweg 3 Bunnik. Aan de raad,

't, RAADsvooRSTEL EN ontwerpbeslutr

26 maart 2019 R.P. Hoytink-Roubos G.W. Janssen tel: :

RAADSVOORSTEL. Raadsvergadering. Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan John. F. Kennedylaan 23eo. Aan de raad,

Onderwerp : Bestemmingsplan Borculo, A.H. Zwartschool 2014

Voorstel raad. Bestemmingsplan Hippolytushoef januari 2014

Hans van Huffelen secretaris-directeur

B & W - NOTA. Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan 'Paauwenburg - Groot Lammerenburg'

Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan "Heerde-Dorp, 5 e herziening (Haneweg 4 te Heerde)".

Voorstel raad en raadsbesluit

Raadsvoorstel 2016./ ontwerp t.b.v. terinzagelegging

VOORBLAD RAADSVOORSTEL. Jacqueline Verbeek publiek & dienstverlening :j Bestemmingsplan "Odijkerweg e.o."

Gemeente Delft. Raadsvoorstel. Aan de gemeenteraad. Van Datum Pfh. Steller tel.nr. Programma Registratie nr.

Gemeente Delft 18 APH 201? Raadsvoorstel. Aan de gemeenteraad. Van Datum Pfh. Steller tel.nr. Registratie nr. BBV nr

Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan Eerste partiële herziening bestemmingsplan Noordoost, Roba Metals'

agendapunt portefeuillehouder M. Bosman bijlagen 8

Vaststellen bestemmingsplan 'Kom Woudrichem-Oudendijk - Gasleiding Middelvaart 2015' Volgnr Corsa kenmerk / 15.

onderwerp: Het ontwerpbestemmingsplan 'Opbroek, geluidscontour Cattelaar' ongewijzigd vast te stellen

Van: E. ten Westenend Tel nr: 8455 Nummer: 17A.01006

gehoord de commissie Economie, Ruimtelijke Ordening en Milieu op 14 september 2016

gemeente Eindhoven OplegvelRaadsvoorstel tot het vaststellen van het bestemmingsplan II Buitengebied (Hotel Van der Valk) rma/lg

Raadsvoorstel. Geadviseerd besluit: College van burgemeester en wethouders 11 december 2018

Vastgesteld bestemmingsplan Groenvoorziening Klokkengietersstraat 2-96 te Venlo

onderwerp: Raadsvoorstel vaststelling bestemmingsplan "Buitengebied Holten, Oude Deventerweg"

Raadsstuk. Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan Haarlem 023 Reg.nr.: 2009/186957

Afdeling. Deze ontwikkeling past binnen de vastgestelde kaders die uw raad heeft vastgesteld.

9*-`" **"' * Raadsvoorstel Status: Besluitvormend Agendapunt: 8 Onderwerp: Bestemmingsplan Buitengebied Gemeente Dalfsen Datum: 14 mei 2013

Gemeente Noordwijkerhout Registratienummer Raad Z

Delegatie vaststelling Exploitatieplan art lid 3 Wet ruimtelijke ordening

Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg XE Steenwijk Steenwijk, Nummer voorstel: 2015/62

onderwerp: Raadsvoorstel vaststelling bestemmingsplan Parkstede 1. Het ontwerpbestemmingsplan "Wonen Rijssen, Parkstede" gewijzigd vast te stellen;

Aan de gemeenteraad. Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan Groot Rijnwijk en exploitatieplan Groot Rijnwijk a. Zaaknummer

Gelet op het collegebesluit van 22 januari 2019, gelet op de Wet ruimtelijke ordening en het bepaalde in de Algemene wet bestuursrecht;

Raadsvergadering. 8 maart

RAADSVOORSTEL. Raadsvergadering. Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Achterdijk 37 Odijk' Aan de raad,

Onderwerp Bestemmingsplan "Buitengebied, Camping 't Hölterveld 2011" Commissie Bestuur. Commissie Ruimte. Commissie Sociaal. Informerende Commissie

Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan "Kom Andel - Zwembad Middenweg 2012". Volgnr

gehoord de commissie Economie, Ruimtelijke Ordening en Milieu op 25 oktober 2017

Raadsvoorstel. Agendanummer: Datum raadsvergadering: Onderwerp: Vaststelling veeg-bestemmingsplannen Kortland, Langeland en Lansingh-Zuid

RAADSVOORSTEL. Nummer Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan 'Parapluherziening Buitengebied Bunnik'

Raadsvergadering. 6juli 2015

0 Ter besluitvorming door de Raad. Collegevoorstel Openbaar. Onderwerp Bestemmingsplan Nijmegen Dukenburg -13 (Meijhorst 60-10)

GemeenteW -ATERLAND. Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan Katwoude Plan Lagedijk.

gemeente Eindhoven Doelstelling Door de bestemmingsplanherziening wordt de legale en bestaande situatie planologisch juist opgenomen.

Voorstel raad en raadsbesluit

BESTEMMINGSPLAN BUITENGEBIED HERZIENING 2015, MOLENEIND 9 NL.IMRO.0263.BP1126-VG01 vastgesteld

RAADSVOORSTEL 10R.00208

Routingformulier. Opstarten procedure projectomgevingsvergunning voor het bouwen van 37 appartementen aan de Kruyderlaan

Raadsvoorstel. Leefomgeving. Beleid en regie E. Bressers P. Visser

Artikel 34 In dit artikel zijn nu alle nevenactiviteiten bij agrarische bedrijven geregeld. Er staan geen verwijzingen naar andere bestemmingen in.

RAADSVOORSTEL. Datum: 13 mei 2016 Nummer: 10A. Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan Tubbergen Buitengebied 2016.

gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 15 februari 2011

Van: L. Lindeman Tel nr: 8642 Nummer: 17A.00981

vaststelling van een voorbereidingsbesluit voor het perceel Dirk Boutslaan 2.

Raadsvoorstel B. en W.

Plattelandswoning Middenweg 87 en 91 Bestemmingsplan Plattelandswoning Middenweg 87 en 91

ONDERWERP Gedeeltelijke herziening bestemmingsplan "Centrum en omgeving" t.b.v. nieuwbouw Vomar

1. Beslispunten De gemeenteraad Gooise Meren stelt het postzegelbestemmingsplan Oudere Dorp Brinklaan 15ab vast.

Jan Wibier secretaris-directeur

RAADSVOORSTEL. Raadsvergadering. Onderwerp Vaststelling bestemmingsplan Werkhovenseweg 16. Aan de raad,

Behandeld door: C.T. Bernaards

[N.v.t.] : Burgemeester en Wethouders [N.v.t.] Uiterste behandeldatum (+ reden)

RAADSVOORSTEL. ONTWERPVERKLARING VAN GEEN BEDENKINGEN Gramserweg 37 te Austerlitz

Raadsvergadering. 9 februari D.P. van Sluis

Raadsvoorstel Kenmerk: Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan Kerkdriel Noord herziening 2015, Kersenbuurt (BP1109)

1. Vermelding onderwerp en beslispunten Vaststelling bestemmingsplan 'Reconstructie N278 Aan de Fremme - De Hut'

Transcriptie:

Raadsvoorstel Vaststellen bestemmingsplan Hoofdweg, Nieuwerkerk aan den IJssel' R17.000011 raadsvergadering 20 juni 2017 portefeuillehouder J. Hordijk behandelend ambtenaar M. Buining/L, Fassotte-Bams datum 24/02/2017 bijlagen 9 Openbaar ja Geheim nee Aan de raad van de Toelichting op de beslispunten Het bestemmingsplan Hoofdweg, Nieuwerkerk aan den IJssel biedt een actueel juridisch-planologisch kader om de infrastructurele reconstructie van de ontsluitingsweg Hoofdweg in de kern Nieuwerkerk aan den IJssel mogelijk te maken. Deze reconstructie ziet op door de Rotterdam met de buurn Capelle aan den IJssel en gemaakt afspraken ten behoeve van de verkeersontsluiting van de Rotterdamse wijk Nesselande. De raad wordt nu voorgesteld het bestemmingsplan vast te stellen. Beslispunten 1. De zienswijzen R1 t/m R10 en R12 ontvankelijk en ongegrond te verklaren, conform de "Nota van beantwoording zienswijzen en wijziging bestemmingsplan "Hoofdweg, Nieuwerkerk aan den IJssel"; 2. Zienswijze R11 niet-ontvankelijk te verklaren, conform de "Nota van beantwoording zienswijzen en wijziging bestemmingsplan "Hoofdweg, Nieuwerkerk aan den IJssel"; 3. Voor het bestemmingsplan "Hoofdweg, Nieuwerkerk aan den IJssel" geen exploitatieplan vast te stellen; 4. Het bestemmingsplan "Hoofdweg, Nieuwerkerk aan den IJssel" bestaande uit de geometrisch bepaalde planobjecten als vervat in het GML-bestand NL.IMRO.1892.BpHoofdweg-Va01 met de bijbehorende bestanden digitaal en in papieren vorm met inachtneming van de "Nota van beantwoording zienswijzen en wijziging bestemmingsplan "Hoofdweg, Nieuwerkerk aan den IJssel" vast te stellen. Inhoud van het voorstel Aanleiding Sinds het begin van 1990 wordt gewerkt aan de ontwikkeling van de Rotterdamse VINEX-wijk Nesselande. In 2001 zijn door de Rotterdam met de buurn Capelle aan den IJssel en afspraken gemaakt over de verkeersontsluiting van Nesselande. Insteek was om zoveel mogelijk gebruik te maken van de bestaande ontsluitingswegen op het grondgebied van de genoemde buurn. Een van deze bestaande ontsluitingswegen betreft de Hoofdweg. Vanwege de verkeerstoename worden op deze weg vertragingen ervaren. Insteek is om de weg zo te reconstrueren dat het verkeer beter kan doorvloeien. Om de reconstructie nader vorm te geven is een voorlopig ontwerp opgesteld. Dit voorlopige ontwerp is ter accordering voorgelegd aan uw raad d.d. 29 maart 2016 (R16.000013). Tijdens de raadsbehandeling is ten aanzien van het voorlopig ontwerp een aantal wijzigingsvoorstellen gedaan. Met in achtneming van deze wijzigingsvoorstellen heeft uw raad ingestemd met het voorlopige ontwerp. pagina 1 van 5

Het college heeft in vervolg op de vaststelling van het voorlopig ontwerp voor de reconstructie (met inachtneming van de door uw raad voorgestelde wijzigingsvoorstellen) op 23 augustus 2016 (B16.000549) het definitief ontwerp vast gesteld. Dit definitief ontwerp is vervolgens vertaald in een ontwerpbestemmingsplan. Dit ontwerpbestemmingsplan heeft vanaf 22 december 2016 tot en met 1 februari 2017 voor een ieder ter inzage gelegen. Tijdens de ter inzage legging is het ontwerpbestemmingsplan tevens aangeboden aan de wettelijke overlegpartners. Gedurende de ter inzage legging zijn 3 reacties van de overlegpartners ontvangen en zijn 9 zienswijzen van belanghebbenden ingediend. Voor de inhoud van deze reacties en zienswijzen alsmede de afhandeling hiervan wordt verwezen naar bijgevoegde Nota van beantwoording zienswijzen en wijziging bestemmingsplan Hoofdweg, Nieuwerkerk aan den IJssel (bijlage 1) waarbij opgemerkt wordt dat het merendeel van de ingediende zienswijzen ziet op het definitieve ontwerp. Het bestemmingsplan kan ter vaststelling aan de raad worden aangeboden, waarbij het niet nodig is een exploitatieplan vast te stellen, omdat het kostenverhaal anderszins is geregeld. Argumenten 1.1 Ingediende overlegreacties zijn ontvankelijk De reacties van de overlegpartners zijn voor het einde van de inzage termijn binnengekomen. De reacties leiden niet tot wijziging van het bestemmingsplan. 1.2 Ingediende zienswijzen R4 t/m R10 en R12 zijn ontvankelijk De zienswijzen R4 tot en met R10 en R12 zijn voor het einde van het verstrijken van de inzage termijn ontvangen en derhalve ontvankelijk. Deze zienswijzen geven geen aanleiding tot aanpassing van het bestemmingsplan. Voor een nadere motivering hieromtrent wordt uw raad verwezen naar de Nota van beantwoording zienswijzen en wijziging bestemmingsplan Hoofdweg, Nieuwerkerk aan den IJssel (bijlage 1). 2.1 1ngediende zienswijze R11 is niet ontvankelijk Zienswijze R11 is nadat het plan uit de ter inzage legging is gekomen aangeboden bij de balie van het huis. De bij de zienswijze gevoegde ontvangstbevestiging onderstreept deze constatering. Vanwege het aanleveren van een zienswijzen buiten de termijn van ter inzage legging wordt deze zienswijze niet-ontvankelijk verklaard. 3.1 De economische uitvoerbaarheid is verzekerd Voor het plan dient op grond van artikel 6.12, 1e lid Wet ruimtelijke ordening een exploitatieplan te worden vastgesteld, tenzij het kostenverhaal anderszins verzekerd is. Op basis van bestuurlijke afspraken wordt de reconstructie van de Hoofdweg gefinancierd door de Rotterdam, dit geldt ook voor de toepassing van het stille asfalt. Vervangingsinvesteringen komen voor rekening van de en worden gedekt uit het Beheerplan wegen. Van belang om te vermelden in deze is dat er veel marktinnovatie gaande is rondom asfaltverhardingen, hetgeen positief effect kan hebben op de slijtvastheid en aanlegkosten van stil asfalt. Zie verder onder het kopje Financiën. 4.1 Vaststelling bestemmingsplan met in achtneming van beantwoording zienswijzen De zienswijzen geven geen aanleiding om het bestemmingsplan aan te passen. Voor een nadere motivering dienaangaande wordt uw raad verwezen naar de "Nota van beantwoording zienswijzen en wijziging bestemmingsplan Hoofdweg, Nieuwerkerk aan den IJssel zoals opgenomen in bijlage 1. Kanttekeningen Geen. pagina 2 van 5

Beoogd effect Het creëren van een actueel juridisch-planologisch kader in de vorm van een bestemmingsplan voor de reconstructie van de Hoofdweg in de kern Nieuwerkerk aan den IJssel. Wettelijk kader Artikel 3.8 (voorbereiding bestemmingsplan) en 6.12 Wet ruimtelijke ordening (grondexploitatie) en afdeling 3.4 (Algemene wet bestuursrecht (uniforme openbare voorbereidingsprocedure). Beleidskader - Definitief ontwerp reconstructie Hoofdweg (vastgesteld d.d. 23 augustus 2016). - Het bestemmingsplan Groene Zoom" (vastgesteld d.d. 7 oktober 1986). - Het bestemmingsplan Parkzoom (vastgesteld d.d. 14 mei 2013). - Het bestemmingsplan Hoofdweg/Ontsluiting Nesselande (vastgesteld d.d. 1 april 2003). Financiën De Wet ruimtelijke ordening bepaalt in artikel 6.12 lid 2 sub a dat n verplicht zijn om een exploitatieplan vast te stellen tenzij het kostenverhaal anderszins is verzekerd. Conform het Aanvullend Convenant Nesselande van 21 augustus 2001 draagt de Rotterdam financieel zorg voor de capaciteitsverruiming van de Hoofdweg. Ten aanzien van het definitief ontwerp zoals vertaald in voorliggend bestemmingsplan is deze afspraak herbevestigd door de Rotterdam per brief van 6 juli 2016. Hierdoor is er geen sprake van kostenverhaal en is het opstellen van een exploitatieplan niet noodzakelijk. Communicatie / participatie - Nadat uw raad een besluit heeft genomen wordt de bekendmaking ervan - met in achtneming van het gestelde in artikel 3.8, lid 4 Wet ruimtelijke ordening - geplaatst in de Staatscourant, het plaatselijke huis-aan-huisblad Hart van Holland en op de website van de. Gelijktijdig wordt de kennisgeving langs elektronische weg aan de wettelijke overlegpartners gezonden. - De indieners van de reacties en zienswijzen alsmede de Rotterdam worden van het raadsbesluit schriftelijk op de hoogte gebracht. Aanpak Nadat het bestemmingsplan is vastgesteld dient het raadsbesluit op grond van artikel 3.8, lid 3 Wet ruimtelijke ordening binnen twee weken na de vaststelling ter inzage gelegd te worden. De kennisgeving van het besluit tot vaststelling van het bestemmingsplan wordt tezamen met het vastgestelde bestemmingsplan en de bijlagen ter inzage gelegd. Hiervan wordt een kennisgeving geplaatst in de Staatscourant, het plaatselijke huis-aan-huisblad Hart van Holland en op de website van de. Gelijktijdig wordt de kennisgeving langs elektronische weg beschikbaar gesteld op www.ruimteliikeplannen.nl. Het bestemmingsplan wordt ook op de website van de geplaatst. Bijlagen 1. Geanonimiseerde Nota van beantwoording en wijziging zienswijzen bestemmingsplan Hoofdweg, Nieuwerkerk aan den IJssel, corsanummer A17.000620; 2. Verbeelding ontwerp bestemmingsplan Hoofdweg, Nieuwerkerk aan den IJssel, corsanummer A16.001524; 3. Regels ontwerp bestemmingsplan Hoofdweg, Nieuwerkerk aan den IJssel, corsanummer A16.001525; pagina 3 van 5

4. Toelichting ontwerp bestemmingsplan Hoofdweg, Nieuwerkerk aan den IJssel, corsanummer A16.001527; 5. Verbeelding bestemmingsplan Hoofdweg, Nieuwerkerk aan den IJssel, corsanummer A17.000748; 6. Regels bestemmingsplan Hoofdweg, Nieuwerkerk aan den IJssel, corsanummer A17.000749; 7. Toelichting bestemmingsplan Hoofdweg, Nieuwerkerk aan den IJssel, corsanummer A17.000750; 8. Geanonimiseerde zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Hoofdweg, Nieuwerkerk aan den IJssel, corsanummer A17.001139; 9. Memo beantwoording technische vragen bp Hoofdweg corsanummer Z17.001553 Met vriendelijke groet, college van burgemeester en wethouders, K.J.G. Kats, burgemeester C.E. Bos secretaris pagina 4 van 5

Raadsbesluit De raad van de ; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 18 april 2017; gelet op de artikelen 3.8 en 6.12 Wet ruimtelijke ordening en afdeling 3.4 Algemene wet bestuursrecht; besluit: 1. De zienswijzen R1 t/m R10 en R12 ontvankelijke en deels ongegrond te verklaren, conform de "Nota van beantwoording zienswijzen en wijziging bestemmingsplan "Hoofdweg, Nieuwerkerk aan den IJssel"; 2. Zienswijze R11 niet-ontvankelijk te verklaren, conform de "Nota van beantwoording zienswijzen en wijziging bestemmingsplan "Hoofdweg, Nieuwerkerk aan den IJssel"; 3. Voor het bestemmingsplan "Hoofdweg, Nieuwerkerk aan den IJssel" geen exploitatieplan vast te stellen; 4. Het bestemmingsplan "Hoofdweg, Nieuwerkerk aan den IJssel" bestaande uit de geometrisch bepaalde planobjecten als vervat in het GML-bestand NL.IMRO.1982.BpHoofdweg-Va01 met de bijbehorende bestanden digitaal en in papieren vorm met inachtneming van de "Nota van beantwoording zienswijzen en wijziging bestemmingsplan "Hoofdweg, Nieuwerkerk aan den IJssel" vast te stellen. Aldus besloten in de openbare vergadering van 20 juni 2017. pagina 5 van 5