Visstandopname in duikpak Wouter Lengkeek Bureau Waardenburg
Duikend / snorkelend vissen inventariseren Algemeen geaccepteerde methode (internationale wetenschap): Monitoring rifvissen Ook in niet tropische wateren wa1
Dia 2 wa1 is toch een standaard methode in frankrijk en usa voor binnenwateren? wouter administrator; 1-12-2009
wa2
Dia 3 wa2 foto met meer duidelijke wangstip wouter administrator; 1-12-2009
Vis inventarisatie en gedrag Fango rivier Corsica (Rivierslijmvis, Salaria fluviatilis) Inventarisatie populatie Individuele herkenning Omgevingsvariabelen (nest gelegenheid) Paaigedrag Sex-determinatie, score voor zwangerheid wa4
Dia 4 wa4 foto met meer duidelijke wangstip wouter administrator; 1-12-2009
Vis inventarisatie en gedrag Fango Corsica (Rivierslijmvis, Salaria fluviatilis) DAG 2, 6 2, 4 2, 2 2, 0 1, 8 1, 6 1, 4 Kennis van populatiedynamica dag tot dag verschillen in reproductie ecologie (sex-roles, mating tactics, competitie) 2 5 2 0 1 5 1 0 Temperature ( o C) 1, 2 5 1, 0 0, 8 0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 0 D a y Lengkeek & Didderen 2006. Journal of Fish Biology
Vergelijking electro vs visueel Microhabitat gebruik van vis in het meer van Pareloup Schatting abundantie vergelijkbaar Electro: verstoring gebruik microhabitat Duiker: onderschatting en verwarring dichte scholen Brosse et al. 2001. Ecology of freshwater fish
Kwaliteit visuele opname dag vs nacht Bestandopname forel in kleine stroompjes Idaho, US. Kwaliteit bestandopnames s nachts 2 x zo hoog Thurow at al. 2006. N. American J. of Fisheries Management
Op zoek naar bijzondere soorten Inventarisatie van Apron (Zingel asper) in de Ain, Frankrijk Apron is vooral s nachts waar te nemen met behulp van een duiklamp Zie ook: Van Eekelen, 2004. Kwakbollen & Konthamers, Ravon.
Visstandopname in duikpak in Nederland (of België)?
Visonderzoek door snorkelaar in Nederland Bart Pollux: Studie naar microhabitat gebruik in Limburgse beek Visstandopname door snorkelaar 200 m rietkraag Overzicht voor- en nadelen Pollux 2002. Ravon
Visonderzoek door duiker / snorkelaar in Nederland B. Pollux 2002, Ravon: Overzicht voor- en nadelen Visstandopname door snorkelaar 200 m rietkraag in Resse (Nijmegen) Pollux 2002. Ravon
Visonderzoek door duiker in Nederland Onderzoek in de Grevelingen: Dichtheid benthische vis (bv grondels) en andere dieren in relatie tot bodemgesteldheid wa3 Lengkeek et al. 2007. BuWa rapport
Dia 12 wa3 slechte foto's wouter administrator; 1-12-2009
Visonderzoek door duiker in Nederland Onderzoek in de Grevelingen: Dichtheid benthische vis (bv grondels) en andere dieren in relatie tot bodemgesteldheid Oorzaken van verschillen (schade door zuurstofloosheid) Lengkeek et al. 2007. BuWa rapport
Nadelen Vistuig Eenzijdige data Moeite met hard substraat Onnauwkeurig door toeval Schade aan vissen, vegetatie, bodem, andere waterdieren In duikpak Lengte schatting ipv meting Niet voor alle bemonstering geschikt Beroepsduiken = dure opleiding Afhankelijk van doorzicht
Voordelen Vistuig Onafhankelijk van doorzicht Veel toegepast (trendonderzoek) In veel watertypen toepasbaar In duikpak Veelzijdige data Geschikt voor hard substraat Ook juvenielen / eieren Geen schade!
Typen visstandopname Redelijk doorzicht: Hard substraat (schelpdierbanken, stenen) Juveniele vis / paaihabitat (NVO s) Specifieke doelsoorten (rivierdonderpad) Goed doorzicht: Complete opname beken, zandgaten en vennen Vegetatierijke oevers Foto: Ron Offermans
Geschikte watertypen Kustwateren (bv Zeeuwse delta) Zandgaten Heldere meren / vennen Heldere beken Alles met genoeg doorzicht, maar hangt af van doelsoorten.
Bedankt! Bedankt!