Monitor Jeugdwerkloosheid Amsterdam over 2014



Vergelijkbare documenten
Monitor Jeugdwerkloosheid Amsterdam over 2015

Monitor Jeugdwerkloosheid Amsterdam over 2016

Jeugdwerkloosheid. achtergronddocument

Jeugdwerkloosheid Amsterdam over 2017

Jeugdwerkloosheid Amsterdam

Fact sheet. Monitor jeugdwerkloosheid Amsterdam 2013

Factsheet. Monitor jeugdwerkloosheid Amsterdam Werkloosheid stijgt naar 24% Definities. Nummer 6 juni 2014

Monitor jeugdwerkloosheid over. Achtergrondrapportage bij de factsheet Jeugdwerkloosheid. Onderzoek, Informatie en Statistiek

Fact sheet. Monitor jeugdwerkloosheid Amsterdam. nummer 5 maart 2013

Werkloosheid 50-plussers

Monitor jeugdwerkloosheid over. Achtergrondrapportage bij de factsheet Jeugdwerkloosheid. Onderzoek, Informatie en Statistiek

jeugdwerkloosheid 64% werklozen volgt opleiding 800 jongeren geregistreerd als werkloze

jeugdwerkloosheid Oost Definities Fact sheet augustus 2014

Jeugdwerkloosheid Nieuw-West

jeugdwerkloosheid Zuid Definities Fact sheet augustus 2014

Arbeidsmarkt MRA in 2014 in beeld

Achtergronddocument bij fact sheet jeugdwerkloosheid 2014

Achtergronddocument bij fact sheet Jeugdwerkloosheid 2012

Arbeidsmarktontwikkelingen 2016

Noordse jongeren op de arbeidsmarkt

Werkloosheid in Helmond 2012 Samenvatting en conclusies

Participatie in arbeid

Bijlage 1 Ontwikkeling arbeidsmarktpositie jongeren

Jongeren op de arbeidsmarkt

LAAGGELETTERDHEID IN HAAGSE HOUT

LAAGGELETTERDHEID IN LEIDSCHENVEEN-YPENBURG

Monitor jeugdwerkloosheid 2010

LAAGGELETTERDHEID IN LAAK

Factsheet Jongeren buiten beeld 2013

LAAGGELETTERDHEID IN DEN HAAG

10. Veel ouderen in de bijstand

Participatie in arbeid

8. Werken en werkloos zijn

Werkloosheid Redenen om niet actief te

Allochtonen op de arbeidsmarkt

Niet-werkende werkzoekenden en uitkeringsgerechtigden

Niet-werkende werkzoekenden en uitkeringsgerechtigden

Jongeren buiten beeld 2013

maatschappelijke afdeling Beleidsonderzoek en Geo Informatie

Inhoudsopgave hoofdstuk 5

Kenmerken van wanbetalers zorgverzekeringswet

Jongeren in Rotterdam en Nederland, 2007 en Vinodh Lalta, CBS-CvB

Kortetermijnontwikkeling

Persbericht. Niet-westerse allochtonen tweemaal zo vaak een uitkering. Centraal Bureau voor de Statistiek

Artikelen. Arbeidsparticipatie van vrouwen: een vergelijking naar opleidingsniveau, leeftijd en herkomst

LAAGGELETTERDHEID IN DELFSHAVEN

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Aantal uitkeringen daalt. Daling bijstand vooral bij mannen en jongeren

Welke bijstandsontvangers willen aan het werk?

Artikelen. Minder dynamiek binnen de werkzame beroepsbevolking in Ingrid Beckers en Birgit van Gils

FORUM Monitor Allochtonen op de arbeidsmarkt: effecten van de economische crisis 2 e kwartaal 2009

Participatiepotentieel aandachtswijken 2006 Maatwerktabellen Raad voor Werk en Inkomen Centrum voor Beleidsstatistiek

Sociaal economisch profiel

Met een startkwalificatie betere kansen op de arbeidsmarkt

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht

CBS-berichten: Veranderingen in de arbeidsparticipatie in Nederland sinds 1970

Personen met een uitkering naar huishoudsituatie

LelyStadsGeluiden. De mening van de jongeren gepeild. School en werk 2007

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Werkloosheid niet-westerse allochtonen nauwelijks toegenomen in 2005

B en W-nummer ; besluit d.d Onderwerp

Landelijke Jeugdmonitor 1/1010. Jongeren in het hoger onderwijs en hoogopgeleiden op de arbeidsmarkt

Totaalbeeld arbeidsmarkt: werkloosheid in februari 6 procent

Participatie in arbeid

Maandelijkse cijfers over de werkloze beroepsbevolking van het CBS en nietwerkende werkzoekenden van het UWV

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Arbeidsongeschiktheidsuitkeringen sterk teruggelopen. Vooral minder nieuwe WAO-uitkeringen

afdeling Beleidsonderzoek en Geo Informatie

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Werkloosheid niet-westerse allochtonen in 2008 licht gedaald

Minimaregelingen en schoolloopbanen Onderzoek, Informatie en Statistiek

CBS: Meer mensen aan het werk, vooral jongeren

Kwartaalrapportage 1/08

LAAGGELETTERDHEID IN CHARLOIS

LAAGGELETTERDHEID IN STADSCENTRUM, KOP VAN ZUID EN KOP VAN ZUID-ENTREPOT

LAAGGELETTERDHEID IN FEIJENOORD

LAAGGELETTERDHEID IN IJSSELMONDE EN HOOGVLIET

CBS: Meer werkende vrouwen op de arbeidsmarkt

Het werkende leven van twintigers

LAAGGELETTERDHEID IN HILLEGERSBERG-SCHIEBROEK

LAAGGELETTERDHEID IN PRINS ALEXANDER

Werkloosheid onder beroepsbevolking blijft stijgen, maar minder sterk dan voorgaande jaren

x Verandering t.o.v. voorgaand jaar Totaal

Arbeidsparticipatie icipatie Almere 2006

Werkloosheid Amsterdam

2014 Hoofdstuk 7. Dit hoofdstuk gaat over de arbeidsparticipatie van Leidenaren, over uitkeringen en over huishoudinkomens.

LAAGGELETTERDHEID IN KRALINGEN-CROOSWIJK

Ouders op de arbeidsmarkt

Langdurige werkloosheid in Nederland

Consumentenvertrouwen in Amsterdam

Niet-westerse allochtonen behoren minder vaak tot de werkzame beroepsbevolking 1) Arbeidsdeelname niet-westerse allochtonen gedaald

12. Vaak een uitkering

Achtergronddocument berekening doelgroepleerlingen 2017/ 18

Kerncijfers armoede in Amsterdam

WERKLOOSHEID IN HELMOND 2012

Vrouwen op de arbeidsmarkt

Landelijke Jeugdmonitor. Rapportage 3e kwartaal 2009

LAAGGELETTERDHEID IN OVERSCHIE, PERNIS, HOEK VAN HOLLAND EN ROZENBURG

Artikelen. Overwerken in Nederland. Ingrid Beckers en Clemens Siermann

TOENAME SPANNINGEN TUSSEN BEVOLKINGSGROEPEN IN AMSTERDAMSE BUURTEN

Bijlagen bij hoofdstuk 6 Arbeid en inkomen

Atlas voor gemeenten 2014: de positie van Utrecht

Maatschappelijke zorg

LAAGGELETTERDHEID IN ROTTERDAM

Transcriptie:

1 Monitor Jeugdwerkloosheid Amsterdam over 2014 Fact sheet juni 2015 De werkloosheid onder Amsterdamse jongeren is voor het eerst sinds enkele jaren weer gedaald. Van de bijna 140.000 Amsterdamse jongeren in de leeftijd van 15 tot en met 26 jaar waren er in 2014 gemiddeld 13.300 werkloos, dit komt neer op 13,3% van de beroepsbevolking. Een jaar eerder was dit nog 14,7%. De Amsterdamse jeugdwerkloosheid ligt boven het landelijk gemiddelde (11,8%). Deze fact sheet brengt de belangrijkste bevindingen rondom de Amsterdamse jeugdwerkloosheid in beeld door jongeren op basis van de kenmerken onderwijs, werk en werkloosheid in te delen in zes groepen. Figuur 1 Belangrijkste bevindingen Jeugdwerkloosheid Amsterdam gedaald naar 13,3% laag opgeleide jongeren vaakst werkloos niet-westerse herkomst veel vaker werkloos dan autochtoon en westerse herkomst minder vaak werkloos dan in Den Haag en Rotterdam 800 minder werkloze jongeren dan in 2013 13.300 jongeren werkloos (13,3% van de beroepsbevolking) jongeren zijn relatief kort werkloos 65% werklozen volgt opleiding niet-actieve jongeren willen vaak wel werken bron: OIS In 2014 waren gemiddeld 13.300 Amsterdamse jongeren werkloos. Deze jongeren zochten wel actief naar werk maar konden geen werk vinden. Dit komt neer op 13,3% van de beroepsbevolking. Het aandeel en aantal werkloze jongeren is het afgelopen jaar voor het eerst sinds het begin van de crisis gedaald. In 2012 was 12,0% van de jongeren werkloos, in 2013 werd het hoogste punt van 14,7% bereikt (figuur 2). In 2014 zijn er 800 minder werkloze jongeren dan in 2013. Amsterdamse jongeren zijn vaker dan gemiddeld in Nederland werkloos (13,3% tegenover 11,8%). Dit verschil is minder groot dan in 2013, toen was 14,7% van de Amsterdamse jongeren werkloos tegenover 12,2% in heel Nederland. In Rotterdam (17,6%) en Den Haag (16,9%) ligt het werkloosheidspercentage hoger dan in Amsterdam, in Utrecht (9,9%) juist lager. Er zijn geen cijfers voor de G4 over voorgaande jaren beschikbaar.

2 Definities Wie zijn er werkloos? Sinds 1 januari gebruikt het CBS de nieuwe internationale definitie van werkloosheid. OIS volgt het CBS hierin. Op bladzijde 7 van deze fact sheet wordt dit nader toegelicht. Beroepsbevolking: iedereen tussen de 15 en 74 jaar die minimaal 1 uur per week werkt of wil werken. Bestaat uit de werkzame beroepsbevolking en de werkloze beroepsbevolking. Werkzame beroepsbevolking: iedereen die minimaal 1 uur per week werkt. Werkloze beroepsbevolking: iedereen die niet werkt en actief op zoek is naar een baan van minimaal 1 uur per week. Figuur 2 Ontwikkeling werkloze jongeren (15-26 jaar) G4 en Nederland, 2012-2014 (procenten) 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 werkzame beroepsbevolking (86.400) % 12,0 2012 beroepsbevolking (99.700) 10,6 alle Amsterdamse jongeren (139.950) werkloze beroepsbevolking (13.300) 2013 2014 Rotterdam Den Haag Amsterdam Nederland Utrecht 14,7 12,2 niet-beroepsbevolking (40.250) 17,6 16,9 13,3 11,8 9,9 Net als vorig jaar zijn vooral jongeren zonder startkwalificatie werkloos (25%) en zijn jongeren in de leeftijd van 15-22 jaar vaker werkloos dan jongeren in de leeftijd van 23-26 jaar (16% tegenover 11%, figuur 3). Opleidingsniveau is de belangrijkste voorspeller van jeugdwerkloosheid. Dit was vorig jaar ook het geval. Hoe lager iemand is opgeleid, hoe groter de kans op werkloosheid. Zo is 25% van de laagopgeleide jongeren werkloos, tegenover 11% van de middelbaar opgeleide jongeren en 8% van de hoogopgeleide jongeren (figuur 4). In elke herkomstgroep zijn laagopgeleide jongeren vaker werkloos dan middelbaar- en hoogopgeleide jongeren. Wel zijn jongeren van niet-westerse herkomst vaker werkloos dan jongeren met een andere achtergrond, ongeacht het opleidingsniveau. Wanneer opleidingsniveau en herkomst gecombineerd worden, blijkt net als vorig jaar dat het verschil in werkloosheid tussen jongeren met een niet-westerse achtergrond en jongeren met een Nederlandse achtergrond het grootst is bij de hoogopgeleide jongeren. Zo is 12% van de hoogopgeleide jongeren van nietwesterse herkomst werkloos, tegenover 4% van de hoogopgeleide jongeren van Nederlandse herkomst. Van de laagopgeleide jongeren met een niet-westerse achtergrond is 28% werkloos, tegenover 23% van de laagopgeleide autochtone jongeren. Figuur 3 Werkloze beroepsbevolking (15-26 jaar) Amsterdam, 2014 (procenten) jonge mannen 14 jonge vrouwen 13 15-22 jaar 16 23-26 jaar 11 autochtone Amsterdammers 9 Amsterdammers van westerse herkomst 7 Amsterdammers van niet-westerse herkomst 21 laagopgeleid (geen startkwalificatie) 25 middelbaar opgeleid 11 hoogopgeleid 8 13,3 0 5 10 15 20 25 30% Onderwijsvolgende versus niet-onderwijsvolgende jongeren Er zijn twee groepen werkloze jongeren: werkloze jongeren die een opleiding volgen en werkloze jongeren die geen opleiding (meer) volgen. Van de onderwijsvolgende jongeren is 15% werkloos, van de niet-onderwijsvolgende jongeren is 11% werkloos (tabel 5). Ook in 2013 waren onderwijsvolgende jongeren vaker werkloos dan niet-onderwijsvolgende jongeren. Werkloosheidsduur Aan de jongeren die op het moment van ondervragen werkloos waren, is gevraagd hoe lang zij op zoek zijn naar werk. Werkloze jongeren zijn gemiddeld 6 maanden op zoek naar een baan (figuur 6). Dat is korter dan Amsterdamse werklozen van 27 jaar en ouder (17 maanden). Hoogopgeleide jongeren zijn gemiddeld het

Figuur 4 Werkloze beroepsbevolking (15-26 jaar) Amsterdam naar herkomst en opleiding, 2014 (procenten) Amsterdammers van niet-westerse herkomst 12 17 28 kortst werkloos (2,7 maanden), jongeren met een niet-westerse achtergrond zijn gemiddeld het langst werkloos (8,1 maanden). Ook zijn jonge mannen gemiddeld iets langer werkloos (7 maanden) dan jonge vrouwen (5,4 maanden). 3 Amsterdammers van westerse herkomst 4 7 15 Zes groepen jongeren autochtone Amsterdammers werkzame beroepsbevolking (86.400) 4 8 8 11 0 5 10 15 20 25 30% beroepsbevolking (99.700) laagopgeleid middelbaar opgeleid hoogopgeleid alle Amsterdamse jongeren (139.950) werkloze beroepsbevolking (13.300) 23 25 niet-beroepsbevolking (40.250) niet werkzaam, niet werkzoekend Om in beeld te krijgen wat de situatie van Amsterdamse jongeren is qua opleiding, werk en werkloosheid zijn alle jongeren op basis van deze kenmerken ingedeeld in zes hoofdgroepen: 1. in opleiding (en niet werkzaam of werkzoekend); 2. in opleiding en aan het werk; 3. aan het werk en niet in opleiding; 4. werkzoekend en in opleiding; 5. werkzoekend en niet in opleiding; 6. niet in opleiding en niet werkend, niet actief op zoek naar werk. De groepen 1 en 6 behoren niet tot de beroepsbevolking, de groepen 2 t/m 5 wel (zie tabel links). 2. in opleiding en aan het werk (49.250) 3. aan het werk en niet in opleiding (37.150) 4. werkzoekend en in opleiding (8.650) 5. werkzoekend en niet in opleiding (4.650) 1. in opleiding (32.650) 6. niet in opleiding en niet werkend/ werkzoekend (7.600) De grootste groepen jongeren zijn in opleiding en aan het werk (35,2%), aan het werk en niet in opleiding (26,6%) en in opleiding (en niet werkzaam of werkzoekend) (23,3%) (tabel 7). Tabel 5 Werkloze beroepsbevolking 15-26 jaar naar voornaamste activiteit, 2014 (procenten) % absoluut onderwijsvolgende jongeren 14,9 8.650 niet-onderwijsvolgende jongeren 11,1 4.650 13,3 13.300 Figuur 6 Werkloosheidsduur in maanden naar verschillende groepen jongeren (15-26 jaar), 2014 15-22 jaar 5,5 23-26 jaar 7,0 jonge mannen 7,0 jonge vrouwen 5,4 laagopgeleid 6,8 middelbaar opgeleid 7,3 hoogopgeleid 2,7 autochtone Amsterdammers 4,9 Amsterdammers van westerse herkomst 4,8 Amsterdammers van niet-westerse herkomst 8,1 6,1 0 2 4 6 8 10% Vanwege de nieuwe definitie van werkloosheid, is de indeling van jongeren in de zes groepen ook veranderd. Volgens de nieuwe definitie van werkloosheid behoren minder jongeren tot de groep in opleiding en meer jongeren tot de groep in opleiding en aan het werk. Dit komt doordat onderwijsvolgende jongeren die één uur of meer per week werken in de groep in opleiding en aan het werk terechtkomen, terwijl volgens de oude definitie jongeren pas in deze groep terechtkwamen wanneer zij 12 uur of meer per week werken. In is twee derde van de Amsterdamse jongeren in opleiding. In Amsterdam zijn jongeren gemiddeld iets vaker werkzoekend en in opleiding (6,2%), dan gemiddeld in Nederland (4,9%, tabel 8). Jongeren uit Den Haag en Rotterdam zijn gemiddeld vaker uitsluitend in opleiding dan jongeren uit Amsterdam en Utrecht. In Amsterdam en Utrecht zijn jongeren juist vaker in opleiding en aan het werk. In Rotterdam is een relatief groot aandeel van de jongeren werkzoekend en in opleiding (7,0%), in Den Haag is een relatief groot aandeel werkzoekend en niet in opleiding (4,7%). In Amsterdam en Utrecht wonen relatief meer

4 Tabel 7 Amsterdamse jongeren (15-26 jaar) naar voornaamste activiteit, 2014 (procenten en aantallen) absoluut % 1 in opleiding 32.650 23,3 2 in opleiding en aan het werk 49.250 35,2 3 aan het werk en niet in opleiding 37.150 26,6 4 werkzoekend en in opleiding 8.650 6,2 5 werkzoekend en niet in opleiding 4.650 3,3 6 niet in opleiding en niet werkend/werkzoekend 7.600 5,4 139.950 100 studenten met een kleine bijbaan naast hun studie en relatief meer jongeren die werken en niet in opleiding zijn, dan in Den Haag en Rotterdam. Hierdoor is de werkloosheid in Amsterdam en Utrecht relatief lager dan in Den Haag en Rotterdam. Een startkwalificatie is een diploma op minimaal mbo niveau 2 of een havo/vwo diploma. Zeventig procent van de Amsterdamse jongeren heeft een startkwalificatie. Dat is meer dan in voorgaande jaren. Jongeren met een startkwalificatie hebben bijna twee keer zo vaak werk als jongeren zonder startkwalificatie. Jongeren zonder startkwalificatie zijn vaker alleen in opleiding (40,7%) dan jongeren met startkwalificatie (16,0%) (tabel 9). In is 82,8% van de jongeren zonder startkwalificatie in opleiding. Veel jongeren zonder startkwalificatie zullen dus nog bezig zijn met het behalen van een startkwalificatie. Jongeren met startkwalificatie zijn juist vaker aan het werk (34,5% tegenover 7,8%). Dynamiek in status jongeren De monitor jeugdwerkloosheid is gebaseerd op enquêtes onder jongeren die door het CBS en OIS zijn gehouden. OIS heeft de jongeren één keer in 2014 benaderd. Het CBS heeft de jongeren meerdere keren in het jaar bevraagd zodat in beeld kan worden gebracht of zij na een paar maanden nog steeds werkloos en/of in opleiding zijn of dat zij een andere status hebben gekregen. Zo blijkt dat 20% van de jongeren drie maanden later (meetmoment 2) een andere status heeft. Dit is veel vaker dan onder 27- t/m 54-jarigen (7%) en 55-plussers (6%). De meest dynamische groep binnen de jongeren zijn de werklozen (tabel 10). Van de werkloze 15- t/m 26-jarigen is drie maanden later 31% nog steeds op zoek naar werk, 34% is aan het werk gegaan en 35% behoort inmiddels tot de nietberoepsbevolking (bijvoorbeeld omdat zij niet meer actief zoeken). Van de werkloze Tabel 8 Jongeren (15-26 jaar) naar voornaamste activiteit G4 en Nederland, 2014 (procenten) Utrecht Den Haag Rotterdam Amsterdam Nederland 1 in opleiding 25,3 30,4 31,2 23,3 23,7 2 in opleiding en aan het werk 39,6 28,7 29,8 35,2 34,0 3 aan het werk en niet in opleiding 23,9 21,2 20,9 26,6 28,1 4 werkzoekend en in opleiding 4,3 5,4 7,0 6,2 4,9 5 werkzoekend en niet in opleiding 2,7 4,7 3,9 3,3 3,4 6 niet in opleiding en niet werkend/werkzoekend 4,2 9,5 7,1 5,4 5,8 100 100 100 100 100 Tabel 9 Amsterdamse jongeren (15-26 jaar) naar voornaamste activiteit, 2014 (procenten en aantallen) wel startkwalificatie geen startkwalificatie absoluut % absoluut % 1 in opleiding 15.650 16,0 17.000 40,7 2 in opleiding en aan het werk 36.150 36,8 13.100 31,4 3 aan het werk en niet in opleiding 33.900 34,5 3.250 7,8 4 werkzoekend en in opleiding 4.200 4,3 4.450 10,7 5 werkzoekend en niet in opleiding 3.550 3,6 1.100 2,6 6 niet in opleiding en niet werkend/werkzoekend 4.750 4,8 2.850 6,8 98.200 100 41.750 100

Tabel 10 Dynamiek binnen leeftijdsgroepen naar arbeidsmarktstatus, meetmoment 1 ten opzichte van meetmoment 2, 2013-2014 (procenten) 5 status meetmoment 2 werkzaam werkloos niet-beroepsbevolking status meetmoment 1 werkzaam 15-26 jaar 92 3 5 100 27-54 jaar 98 1 1 100 55+ 97 1 2 100 97 1 2 100 werkloos 15-26 jaar 34 31 35 100 27-54 jaar 28 49 23 100 55+ 11 62 27 100 27 46 27 100 niet-beroepsbevolking 15-26 jaar 17 12 70 100 27-54 jaar 7 14 79 100 55+ 1 4 95 100 7 9 84 100 27- t/m 54-jarigen is een groter aandeel nog steeds werkloos (49%), evenals bij de 55-plussers (62%). Werkloze jongeren met een Nederlandse achtergrond behoren op het tweede meetmoment vaker tot de werkzame jongeren dan jongeren met een andere achtergrond (40% tegenover 29%). Van de werkloze jongeren die in opleiding waren op het eerste meetmoment, is op het tweede meetmoment 32% uitsluitend in opleiding, 29% is in opleiding en aan het werk en 28% is nog steeds werkloos en in opleiding. Van de werkloze jongeren die niet in opleiding waren op het eerste meetmoment, is op het tweede meetmoment 36% aan het werk, 26% behoort niet meer tot de beroepsbevolking en 29% is nog steeds werkloos en niet in opleiding. Overige jongeren Voor de jongeren die niet werken, geen opleiding volgen en niet actief op zoek zijn naar werk, is in kaart gebracht waarom ze tot deze groep behoren. Van deze jongeren wil 44,5% wel werken, maar zoekt niet actief naar werk of is niet direct beschikbaar voor werk. De overige 55,5% wil en/ of kan niet werken om verschillende redenen. Van deze overige groep gaat 37% binnenkort een opleiding starten, 21% is arbeidsongeschikt of ziek, 16% kan of wil niet werken vanwege de zorg voor een gezin of huishouden en 25% kan of wil niet werken vanwege een andere reden. Deze andere redenen zijn niet verder te specificeren. Geregistreerde werkloosheid In ontvangen 2.733 Amsterdamse jongeren een bijstandsuitkering (WWB levensonderhoud), dat is 2% van alle Amsterdamse jongeren (figuur 11). Amsterdamse jongeren met een niet-westerse herkomst ontvangen relatief het vaakst een bijstandsuitkering (3,9%). Jongeren in de leeftijd van 23 t/m 26 jaar ontvangen vaker bijstand (3,2%) dan jongeren in de leeftijd van 15 t/m 22 jaar (0,9%). alle overige jongeren zoekt niet actief (44,5%) kan/wil niet werken (55,5%) start binnenkort opleiding (37%) arbeidsongeschikt of ziek (21%) zorg gezin/huishouden (16%) andere reden (25%)

6 Figuur 11 Amsterdamse jongeren (15-26 jaar) met een bijstands-, AO- en WW-uitkering Van de Amsterdamse jongeren ontvangen 1.086 naar verschillende groepen jongeren, 2014 (procenten) 15-22 jaar 0,3 23-26 jaar jonge mannen jonge vrouwen autochtone Amsterdammers Amsterdammers van westerse herkomst Amsterdammers van niet-westerse herkomst 0,9 0,8 0,7 0,6 0,6 0,8 0,5 0,8 1,2 1,1 1,3 2,0 2,1 2,0 1,8 1,7 2,0 2,4 2,8 2,9 0 1 2 3 4% AO bijstand WW 3,2 3,7 3,9 bron: afd. Inkomen/CBS, bewerking OIS jongeren een WW-uitkering (Werkloosheidswet). Dat komt neer op 0,8% van alle Amsterdamse jongeren. Vooral 23-26 jarigen (1,3%) en Amsterdammers van niet-westerse herkomst (1,1%) ontvangen WW. In ontvangen 3.349 Amsterdamse jongeren een arbeidsongeschiktheidsuitkering (AO). Dat is 2,4% van alle jongeren. Net als bij de WW- en bijstandsuitkeringen krijgen jongeren van nietwesterse herkomst het vaakst een AO-uitkering (3,7%). Jonge mannen ontvangen vaker dan jonge vrouwen een AO-uitkering (2,9% tegenover 2,0%). Veel jongeren hebben geen recht op een WW- of bijstandsuitkering. Daarom staan zij niet geregistreerd als werkloze. De registraties van werkloosheid geven dus een heel ander beeld van de werkloosheid onder jongeren dan de werkloze beroepsbevolking. Uit de enquêtes blijkt dat 14% van de werkloze jongeren ook naar eigen zeggen geregistreerd staat als werkloze. Van de werkloze 15- t/m 22-jarigen staat 6% geregistreerd, van de 23- t/m 26-jarigen is dat 28%. Van de werkloze 27-jarigen en ouder staat 56% geregistreerd als werkloze. Veranderingen geregistreerde werkloosheid Met ingang van 2015 bestaat de geregistreerde werkloosheid uit registraties van WW, Bijstand en (gedeeltelijke) arbeidsongeschiktheid (WIA, WAO, WAZ en Wajong). Dit zijn de groepen die gestimuleerd worden om aan het werk te gaan / in principe werk moeten zoeken (op termijn). Eerdere jaren werd er gekeken naar Bijstand en NWW. De nieuwe cijfers geven een vollediger beeld van de geregistreerde werkloosheid.

Nieuwe definitie werkloosheid 7 Nationale definitie van werkloosheid In voorgaande jaren is gerapporteerd over de jeugdwerkloosheid aan de hand van de nationale definitie van werkloosheid. Dit hield in dat iemand alleen werkloos was als er actief werd gezocht naar een baan van 12 uur of meer per week en dat iemand alleen als werkend werd geteld met een baan vanaf (gemiddeld) 12 uur per week. Internationale definitie van werkloosheid Vanaf 1 januari 2015 is het CBS overgestapt op de internationale definitie van werkloosheid. Dit betekent dat iedereen die actief op zoek is naar een baan vanaf 1 uur per week, tot de werklozen gerekend wordt en iedereen die ministens 1 uur per week werkt tot de werkzame beroepsbevolking. Gevolgen nieuwe definitie De verschillen in cijfers tussen de nationale en internationale definitie worden in onderstaande tabel weergegeven. Allereerst is de omvang van de beroepsbevolking in de internationale definitie veel groter. Dit komt doordat jongeren met een kleine baan in de internationale definitie ook tot de beroepsbevolking worden gerekend. Het aantal werkloze jongeren is in de nationale definitie juist hoger dan in de internationale definitie, omdat jongeren die vanuit een bijbaan zoeken naar een grotere baan niet in beeld komen als werkloos. In de nationale definitie werden jongeren die minder dan 12 uur werkzaam waren en zochten naar een grotere baan nog wel meegeteld als werkloze. De internationale definitie zorgt er echter ook voor dat jongeren ook als ze maar een baan van een (paar) uur per week zoeken nu als werkloze worden meegeteld. Vergelijking beroepsbevolking en werkloosheid 15-26 jaar in Amsterdam volgens nationale en internationale definitie, 2013 en 2014 nationale definitie internationale definitie 2013 2013 2014 beroepsbevolking 76.500 96.200 99.700 % bruto-arbeidsparticipatie 55,8 70,2 72,1 werkloosheid 18.400 14.100 13.300 % werkloze beroepsbevolking 24,0 14,7 13,3 Gebruikte bronnen Om tot de zes groepen jongeren te komen zijn verschillende gegevensbronnen gecombineerd. De belangrijkste bron betreft 4.710 enquêtes over werk en werkloosheid die gedurende 2014 zijn afgenomen onder jongeren in de leeftijd van 15 tot en met 26 jaar (REB OIS en EBB CBS, bewerking OIS). Daarnaast is gebruik gemaakt van de volgende registratiecijfers: bevolkingscijfers (GBA, januari 2015) en uitkeringscijfers (DWI en CBS, januari 2015). Deze fact sheet beschrijft daarmee de werkloze beroepsbevolking over heel 2014 en de geregistreerde werklozen per 1 januari 2015. Hierbij geldt dat naarmate de uitsplitsingen gedetailleerder worden de betrouwbaarheidsmarge toeneemt. Naast deze fact sheet verschijnt een achtergronddocument waarin de gehanteerde methode nader is beschreven.

8 Colofon Onderzoek, Informatie en Statistiek (OIS) Oudezijds Voorburgwal 300 1012 GL Amsterdam Telefoon 020 251 0333 algemeen.ois@amsterdam.nl www.ois.amsterdam.nl Opdrachtgevers: Werk, Participatie en Inkomen (WPI) en Onderwijs, Jeugd en Zorg (OJZ) Auteurs: drs. Idske de Jong Anne Huijzer MSc drs. Carine van Oosteren drs. Robert Selten