Modeluitwerking Stappenplan

Vergelijkbare documenten
Stappenplan tot samenwerking crisispartners

Netcentrische samenwerking

Addendum Beleidsplan Bestuursvisie op fysieke veiligheid in Zeeland

Afsprakenlijst behorende bij het Convenant voor samenwerkingsafspraken tussen Veiligheidsregio s, Politie en ProRail

Aansluiting van crisispartners op de crisisorganisatie. Versie: 2.0, 3 maart 2015

Managementsamenvatting Referentiekader. Netcentrische crisisbeheersing

Erratum Regionaal Crisisplan Uitwerking calamiteitencoördinator (CaCo)

5. Beschrijving per organisatie en

Beschrijving toets Basisscholing crisisbeheersing. Inhoud 1. Inleiding 2. Eindtermen 3. Leerboom 4. Leerstof 5. Toetsmatrijs

GRIP 1, XTC-laboratorium.

Regionaal Crisisplan Utrecht

Crisismodel GHOR. Landelijk model voor de invulling van het geneeskundige deel van het regionaal crisisplan. Versie 1.0 Datum 4 juni 2013

Omgevingszorg. Regionaal Crisisplan - Bevolkingszorg

Regionaal Crisisplan Utrecht

Opleiding Liaison CoPI voor zorginstellingen

AGP 13 REGIONAAL CRISISPLAN VEILIGHEIDSREGIO BRABANT-NOORD

Handboek Informatiemanagement Crisisbeheersing. Versie 2.0, 30 november 2016

In the hot seat. NIBHV Ede 24 november de crisis samen de baas

Referentiekader Netcentrische Crisisbeheersing 2015 Informatiegestuurd optreden in het netwerk van de crisisbeheersing. Versie: 2.

GRIP 1 Ammoniaklekkage Zwaagdijk 29 april 2017 Medemblik

Referentiekader GRIP en eisen Wet veiligheidsregio s

Voor de inhoud van het Regionaal Crisisplan en de aanpassingen, wordt u verwezen naar de bijlage.

Interregionale samenwerking: niet alleen een kwestie van structuren

GRIP 2, brand industriepand Alkmaar 30 april 2016, gemeente Alkmaar

Adviesnotitie harmonisering en versterking CaCo

Collegevoorstel. Inleiding. Feitelijke informatie. Zaaknummer: BVJL11. Regionaal Crisisplan Veiligheidsregio Brabant-Noord

Voor 2014 zijn de volgende doelen en accenten opgenomen in het jaarprogramma:

crisis bestuurders ramp netcentrisch werken CoPI crisismanagement informatiemanager informatie delen regionaal veiligheidsregio

EINDRAPPORTAGE STAAT VAN NETCENTRISCH WERKEN UPDATE 2016

Brondocument Netcentrisch Werken Geneeskundige Zorg. Noord-Holland en Flevoland

GRIP 1 zeer grote brand Portiekflat

Bijlage E: Observatievragen

Veiligheidsregio Fryslân. Netwerkbijeenkomst crisispartners i.h.k.v. de risico s 2012

Crisismanagement Groningen. Basismodule

Voorzitter Crisisbeleidsteam

Convenant voor samenwerkingsafspraken tussen Veiligheidsregio s, Politie en Openbaar Ministerie in Oost-Nederland

Regionaal Crisisplan Haaglanden. Vastgesteld 30 januari 2019

Ondersteuning. Regionaal Crisisplan - Bevolkingszorg

CONVENANT. SLOTERVAART ZIEKENHUIS VEILIGHEIDSREGIO Amsterdam-Amstelland SAMENWERKINGSAFSPRAKEN VOOR RAMPEN EN CRISES

Regionaal Crisisplan 2012

Regionaal Crisisplan. Deel 1

Regionaal Crisisplan

Algemeen Bestuur Veiligheidsregio Groningen

Productenboek Basisvoorzieningen Gemeenschappelijke Meldkamer Veiligheidsregio NHN

Jaarplan 2016 GSR. Grensoverschrijdende Samenwerking Rampenbestrijding en Crisisbeheersing

Meerjarenbeleidsplan Multidisciplinair Opleiden, Trainen en Oefenen Veiligheidsregio BrabantNoord

Kaders voor de GRIP in Groningen, Friesland en Drenthe

Colofon: Dit document is tot stand gekomen in opdracht van Het bestuur van Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid

Evaluatiebeleid Leren van incidenten

Beleidsplan. Cluster Opleiden-Trainen-Oefenen

R e f e r e n t i e k a d e r i m p l e m e n t a t i e N e t c e n t r i s c h w e r k e n w a t e r s c h a p p e n

Samenvatting. Regionaal Risicoprofiel Haaglanden. Regionaal Beleidsplan Haaglanden. Regionaal Crisisplan Haaglanden

Regionaal Crisisplan VRZHZ

Algemeen bestuur Veiligheidsregio Groningen

Regionaal Crisisplan. Veiligheidsregio Haaglanden

Regionaal crisisplan. Regionaal crisisplan Gelderland-Zuid 1

Regionaal crisisplan. Regionaal crisisplan Gelderland-Zuid 1

GRIP 1 Stadhuis Den Helder 28 september 2016, gemeente Den Helder

GRIP 2, brand bedrijfsverzamelgebouw 10 maart 2016, gemeente Medemblik

Regionaal Crisisplan VRZHZ

Algemeen Commandant Bevolkingszorg

STAPPENPLAN IMPLEMENTATIE WATERRAND

Risico s in beeld. Wat nu? Door Ilona Hoving 1

Toelichting Normenkader Gemeentelijke Processen

Vakbekwaamheid crisisfunctionarissen. Plan van Aanpak

Procesbeschrijving informatiemanagement bij evenementen

Doorontwikkeling Bevolkingszorg Zaanstreek- Waterland 2016

Bevolkingszorg. De weg naar een regionale organisatie

Toets uw eigen continuïteitsplan

Intelligent Bridge (i-bridge)

Samenvatting risicoprofiel, capaciteitenanalyse en beleidsplan

Transcriptie:

Modeluitwerking De modeluitwerking is opgesteld om crisispartners en veiligheidsregio s te ondersteunen bij het maken van afspraken om netcentrisch met elkaar te gaan samenwerken. Het bevat concrete vragen die beide partijen kunnen helpen om de samenwerkingsafspraken uit te werken. Dit document is gebaseerd op het Beleidskader en het Stappenplan Netcentrische Samenwerking. Het stappenplan beschrijft een aantal globale stappen die gezet moeten worden om een netcentrische samenwerking te kunnen realiseren. Eén van deze stappen is het kiezen van een samenwerkingsprofiel, passend bij de kerntaak en de ambities van de partner. Op basis van dit gekozen profiel wordt er gestart met het uitwerken van samenwerkingsafspraken, dat kan aan de hand van dit document gebeuren. Algemeen Onderwerp Uitwerking 1. Adoptieregio en betrokken regio s Adoptieregio: Betrokken regio s: 2. Kerntaak Hulpdienst/beheerder/dienstverlener/incidentele partner 3. Samenwerkingsprofiel Kern/structureel/koppel/stand-by/ad-hoc 1/9

1.1 Proces: een goed informatiemanagementproces Onderwerp Toelichting Uitwerking 1. Continue informatie-uitwisseling Het uitwisselen van actuele risico s in de dagelijkse situatie. 2. Alerteren De manier waarop beide partijen elkaar ervan op de hoogte brengen dat er een (dreigend) incident is, voorafgaand aan het monitoren. Worden er op continue basis actuele risicobeelden bijgehouden of is er een Veiligheidsinformatiecentrum (VIC) ingericht? Op welke wijze kan er uitwisseling plaatsvinden van één of meerdere risicobeelden (Beeld veiligheidsregio, crisispartner, multidisciplinair landelijk operationeel beeld etc.)? Trapsgewijze toegang: Actueel risicobeeld delen Aard/omvang/locatie van incident delen Volledig situatiebeeld delen 3. Monitoren - Inhoud baseren op nieuwe versie beleidskader 4. Alarmeren Verloop van de alarmering tussen beide organisaties. Zijn er op voorhand al afspraken gemaakt m.b.t. de alarmering en zo ja, welke? Hoe verloopt de alarmering (via welke gremia)? Welke functionarissen spelen hierbij welke rol? Welke communicatiemiddelen worden hierbij gebruikt? 2/9

Wat zijn de bereikbaarheids- en beschikbaarheidsafspraken van de Informatiemanagers en Leiding & Coördinatie functionarissen? 5. Op- en afschalen Verhouding tussen elkaars op- en afschalingsprocessen, verloop en betrokken functionarissen. Hoe verhouden de op en afschalingsprocessen zicht tot elkaar (waar liggen de verbanden/raakvlakken teams/functies)? Bijvoorbeeld: VR Partner Operationeel CoPI Crisisteam x Tactisch ROT Crisisteam y Strategisch BT Crisisteam z 6. Situatiebeelden Beschikbare actuele beelden tijdens incidenten. Door welke functionarissen wordt er vanuit welk perspectief (disciplines & operationeel, tactisch en strategisch niveau) een actueel eigen beeld bijgehouden? Welke functionaris is verantwoordelijk voor een overkoepelend situatiebeeld op basis van het totaalbeeld? Welke geo-gerelateerde informatie wordt in een geografisch beeld beschikbaar gebracht? Op welke termijn is er een startbeeld beschikbaar? 7. Informatiebehoefte Welke informatiebehoeften hebben beide partijen? 3/9

Inhoudelijke behoefte actuele beelden (thema s). Welke thema s kunnen op voorhand bepaald worden waarover informatie uitgewisseld kan worden? Denk aan thema s als; duur incident, locatie, etc. 8. Informatiegebruik Gebruik actuele beelden, link naar techniek? 9. Informatiemanagement proces Proces totstandkoming actuele beelden, op basis van het referentiekader netcentrische crisisbeheersing. Hoe kan de professionele omgang met gevoelige informatie geborgd worden? Welke soorten gebruikersovereenkomsten zijn opgesteld en ondertekend? Hoe wordt omgegaan met eigenaarschap van dat? Hoe ziet het interne informatiemanagementproces eruit? Hoe wordt er gestuurd op het actief delen van informatie? Hoe kan de brengplicht van informatie worden geregeld (delen tenzij, vanuit de bron)? Hoe kan de haalplicht van informatie worden geregeld? Welke niveaus voeren informatie in en/of raadplegen de informatie? Hoe is de regievoering op het totaalbeeld/situatiebeeld geregeld? Hoe wordt er omgegaan met het aantreffen van foutieve of onvolledige informatie? Hoe wordt duidelijk dat informatie wel of niet gevalideerd of geverifieerd? 4/9

Welke functienamen worden bij beide partijen gehanteerd en wat ken men van deze functionarissen verwachten? 10. Leiding & Coördinatie Relatie tussen het informatiemanagement proces en Leiding & Coördinatie. 11. Participatie crisisteams Participatie van crisisfunctionarissen binnen de crisisteams over en weer. Welke werkafspraken kunnen er gemaakt worden tussen de Leiding & Coördinatie functionarissen en de informatiemanagers? Zijn er ten allen tijde Leiding & Coördinatie functionarissen van beide organisaties beschikbaar om te sparren over mogelijke dreigingen/risico s? Zijn er voor de relevante niveaus crisisfunctionarissen beschikbaar om aan te sluiten, indien gewenst? 5/9

1.2 Organisatie: heldere afspraken over de informatieorganisatie met taken, rollen en verantwoordelijkheden Onderwerp Toelichting Uitwerking 1. In stand houden netcentrische crisisorganisatie Vastleggen van verantwoordelijkheden rondom vakbekwaamheid, beheer en kwaliteitszorg. 2. Doorontwikkeling werkwijze Periodieke doorontwikkeling van de werkwijze en de samenwerking. (veranderd mogelijk met nieuwe Governance) Welke organisatieonderdeel is verantwoordelijk voor het vakbekwaam maken en houden van de Informatiemanagers- en Leiding & Coördinatie functionarissen? Welke organisatieonderdeel is verantwoordelijk voor het beheer van de ondersteunde tool? Welke organisatieonderdeel is verantwoordelijk voor de kwaliteitszorg? Hoe worden binnen de sector van de crisispartner relevante ontwikkelingen gedeeld (wederzijds)? Hoe worden relevante ontwikkelingen gedeeld met de veiligheidsregio s? 3. Organisatorische randvoorwaarden Wat hebben de Informatiemanagers- en Leiding & Coördinatie functionarissen organisatorisch nodig om de eerder benoemde proces en werkafspraken uit te kunnen voeren? Denk aan: Piketregeling Piketauto Backoffice functionaris 24/7 toegang tot pand/materialen Beslissingsbevoegdheid 6/9

1.3 Mens: goed opgeleide, getrainde en geoefende functionarissen Onderwerp Toelichting Uitwerking 1. Vertrouwen Beide organisaties kenmerken zich door een professionele crisisorganisatie met goed opgeleide mensen. Het is ieders eigen verantwoordelijkheid om de medewerkers vakbekwaam te krijgen en te houden. 2. Samen oefenen Beoefenen van de samenwerking. 3. Vakbekwaamheid & vakbekwaam blijven Opleiden van Informatiemanagers en Leiding & Coördinatie functionarissen. Hoe vaak en op welke schaal/wijze vinder er jaarlijks gezamenlijke oefening of trainingen plaats waarbij tenminste de Informatiemanagers en de Leiding & Coördinatie functionarissen bij betrokken zijn? Bij welke (gecertificeerde-) opleiders zijn de functionarissen van beide partijen opgeleid en geëxamineerd? Hoe wordt ervoor gezorgd dat de Informatiemanagers en Leiding & Coördinatie functionarissen na het doorlopen van de opleiding vakbekwaam blijven? 7/9

1.4 Techniek: uitwisseling of aansluiting van ondersteunende technieken Zie Dienstverleningsovereenkomst (DVO) en aansluitvoorwaarden voor verdere detailuitwerkingen m.b.t. techniek. Onderwerp Toelichting Uitwerking 1. Ondersteunende tool Welke tool gebruiken beide partijen en is deze tool geschikt om onderling zowel geografisch als tekstueel continu informatie uit te wisselen? 2. Aansluitvoorwaarden en DVO Indien er gebruik gemaakt wordt van LCMS. Is er een dienstverleningsovereenkomst ondertekend? Wordt er voldaan aan de aansluitvoorwaarden? 3. Functies account Welke functionarissen hebben een account voor de ondersteunende tool nodig? Welke rechten hebben deze functionarissen nodig om de taken uit te kunnen voeren? Voorbeeld: Leesrechten bij partner Leesrechten bij VR CaCo IM-CoPI IM-ROT ICO- ICO- ICO- 8/9

4. Terugval procedure Werkwijze volgens landelijke standaarden zover mogelijk. Hoe wordt er informatie uitgewisseld wanneer de ondersteunende tool(s) uit is/zijn gevallen? Hoe stel je een beeld op? - A3 Flipover met een thematisch beeld en BOB-structuur Hoe deel je dit beeld (foto maken en delen?) Wat als je geen internet hebt? 5. Beheer informatie uitwisselingssystemen Functioneel beheer is belegd binnen de organisatie. Hoe is het beheer op de tool intern geregeld? Hoe verloopt de link naar het landelijk functioneel beheer LCMS voor de eventuele koppeling? 9/9