3D Pilot. Project team:

Vergelijkbare documenten
Samenwerken aan een 3D standaard in NL

Implementatie van een nationale 3D Standaard

3D Pilot Eindrapport werkgroep Aanbod van 3D geo-informatie. 3D geo-informatie. standaard. Centrale 3D omgeving. standaard uitwisselingsformaat

Jantien Stoter, Joris Goos, Rick Klooster, Marcel Reuvers, Edward Verbree, Gerbrand Vestjens, George Vosselman

3D in het informatie model van BGT (IMGeo)

Herkomst Contact Dataset Format(s) Beschrijving Directory Waterschapshuis Edward AHN2 testlocatie xyz, grid,

Onderzoeksplan van de NCG subcommissie Ruimtelijke Basisgegevens. Nederlandse Commissie voor

3D GeoInformatie: wat kun je ermee?

NCG KNAW. 3D Pilot Eindrapport werkgroep 3D Use cases

3D Pilot Fase II Eindrapportage Activiteit 1: Genereren voorbeeldbestand 3D IMGeo- CityGML

De impact van 3D. 3D Pilot-NL. O v e r h e i d & I C T

Wat we geleerd hebben..

Startnotitie 3D Doorbraak ontsluiting en toegang

Verkenning voor sensoren in de openbare ruimte. Hans Nouwens

Productspecificatie DKK in PDOK

Doorbraak 3D. Samenwerkingsinitiatief van overheid, wetenschap en bedrijfsleven. Versie 0.1. Oktober 2014

Ervaringen met QGIS en de Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT) Hans van der Meij 28 juni 2017

BIM en de toekomst van de BGT

BGT-info. Jaargang 3 maart 2012 nummer 13. De Stuurgroep BGT positief:

Efficiënter inwinnen, beheren en informeren door BRK levering

Integratie locatie-informatie in de bouw met BIM

Welkom & Introductie Programma

KaartViewer Inspiratie Dag 2015

Visualisaties voor een veiliger wereld

Op weg naar een 3D-informatiemodel van de stad

Verslag Workshop Omgevingswet / Laan van de Leefomgeving

Geo doorbreekt grenzen

Samenhangende objectenregistratie

en in praktijk Intergraph Shuttle Geo in Business Intelligence Shuttle

Meten is weten? Performance benchmark bij een geo-ict migratietraject

PICO. Arendjan van der Neut - Geodan

Metadata monitor NGR. Maart Geonovum. datum versie 1.0

Productbeschrijving DKK

AUGMENTED REALITY VOOR DE ONDERGROND PROJECT SPY THE UNDERGROUND PIONEERING JAAREVENT- WORKSHOP 2 XANDER DEN DUIJN DR. IR. LÉON OLDE SCHOLTENHUIS

3D en BGT. Aansluiten op internationale standaarden Al snel bleek de noodzaak om aansluiting te zoeken bij internationale 3D-standaarden.

Programma Meet up 23 juni 2016

OpenTraffic. Open Traffic: open source software modellen toolbox. Guus Tamminga, Peter Knoppers, Hans van Lint, Alexander Verbraeck, Yufei Yuan

Intentieverklaring Opstart Digitale Delta. 16 mei 2012

DataTube. Towards an operational data & model cloud

Click to edit Master subtitle style NOIV Congres 2011 GIS Open In Verbinding. Marcel de Rink

Een beter en nieuw NWB door samenwerking én innovatie

Metadata monitor NGR. December Geonovum. datum versie 1.0

Beheer Grootschalige Topografie voor nietbronhouders

gisiben IM BOR IM BOR de logische opvolger van IM GEO Baten van IM BOR Welke onderlinge samenhang is er Wie voelt zich geroepen?

metadata_organisatie Aantal Gemiddelde Gemiddelde Alterra Alterra, Wageningen UR Andes B.V Beheer PDOK BIJ

SOCIALSPATIAL: WHY, HOW & WHAT

Doorontwikkeling Duurzaam Inkopen GWW. Paula Kuijpers Rijkswaterstaat, SDG M&I. 27 september 2010

Metadata monitor NGR Juni 2014

Waarom is jouw standaard binnenkort achterhaald? Dik Spekkink & Alexander Worp, BIM Loket Beheerdersdag, 11 juni 2018

Kernregistratie Openbare Ruimte Overheid & ICT, Utrecht

Verslag BGT Softwareleveranciersoverleg

Groep. StrateGis. Groep Gebiedsontwikkeling. Rekenmodellen. StrateGis Groep BV Herenstraat CL Voorburg

BGT in de keten van inwinning en beheer

Innovatie Lab Werkgroepen Energie en Fysieke Leefomgeving

Invoering Matenplantopografie. deelnemersmiddag, 17 maart 2010, Wannie Drent

Verslag BGT Softwareleveranciersoverleg

NEN 3610: mei 2010

gisib de Core applicationen de Apps Historie Historie Ontwikkelingen Ontwikkelingen

28 september 2017 PON Outsourcing Kenniscongres

IHW Netwerkdag DD API DD API DD API DD API. Algemene informatie over deze workshop Algemene informatie over programma Digitale Delta

de heer drs. ing. P.F.C.W. van der Broeck, lid van Gedeputeerde Staten van Limburg;

Anna Schoemakers Klimaat voor Ruimte

3D Topografie. Inhoud presentatie

Persoonlijke BIM reis BIM reis Vink Bouw Papierloos bouwen. West Friese Poort. Ernst Bouma. BIM Kerngroep

BGT migratie Maastricht BGT contactdagen 30 oktober 2014, Tilburg

Plan van aanpak PIM/thema asbest fase 3

De Haven van Rotterdam in de toekomst in 3D. Onderzoeksproject 3D SDI

Kijk op Nederland! 2 juni 2009 Marcel Horssius

CB-NL CONCEPT LIBRARY FOR THE BUILT ENVIRONMENT

Gebruikersdag JAAR NEGOMETRIX

Persoonlijke BIM reis BIM reis Vink Bouw Papierloos bouwen. BIM Kerngroep

" Inleiding: " Sectie GISt " GDMC " TUDelft " Case studies " Conclusies

Verslag BGT Softwareleveranciersoverleg

IPC. GeoBusiness Nederland Hans Hainje 19 juni 2014

3D bestemmingsplannen en BIM

Samen een half uurtje delen met Roer en Overmaas. Harry Pergens

Woningen Provincie/Gemeenten Marktgegevens en prognoses Prijzen en transacties. Prijs per m² GBO in mediaan 2017

Plan van Aanpak. Christophe Deloo, Roy Straver & Machiel Visser. Versie 4 ( )

Informa(ebijeenkomst Omgevingswet

Doorbraakproject Open Geodata als grondstof voor groei en innovatie. Belemmeringen rondom Open Geodata wegnemen

Open BIM standaarden in internationaal verband

Van goed plan tot infrastructuur. Paul Hanraets Programmamanager GEO OOV

Open data. Tussen droom en daad staan wetten in de(n) weg en praktische bezwaren

Modules en bouwstenen voor het Geo-Onderwijs

Input voor het omgevingsplan? Gebruik de Atlas Leefomgeving!

Netherlands-Asia Honours Summer School Organisatie NAHSS 2018

BIM-Omgeving NAAR EEN BETERE AFSTEMMING VAN BOUWWERK- EN OMGEVINGSINFORMATIE. Hein Corstens

Metadata monitor NGR September 2014

Integratie bij de bouw van een geo-gegevensmagazijn

Verslag BGT Softwareleveranciersoverleg

URD Delta oost Doel Resultaten Vervolg

Meer duurzaamheid in de GWW: Laat je inspireren en leer van elkaar!

Revisie SBR richtlijn A

Trendopedia Web 2.0 in organisaties

12 Geo-Info Door Filip Biljecki, Hugo Ledoux en Jantien Stoter

Modulair bouwen aan routekaarten voor de energietransitie

De voortschrijdend gemiddelde beschikbaarheid van de PDOK INSPIRE-services van de afgelopen twaalf maanden is 99,54%.

Alkondor Circulair. 4 juni Martijn Veerman

Klimaatadaptatie in Zwolle (IJsselvechtdelta)

Gezonde verstedelijking. Een gezonde stad is een stad met gezonde mensen SPATIAL STRATEGIES

Transcriptie:

3D Pilot Project team: Jantien Stoter (Kadaster/TU Delft) Marcel Reuvers (Geonovum) George Vosselman (NCG, ITC-UT Enschede) Joris Goos (Gemeente Rotterdam) Leon van Berlo (TNO) Sisi Zlatanova (TU Delft) Edward Verbree (TU Delft) Gerwin de Haan (TU Delft) Rick Klooster (Gemeente Apeldoorn) Peter Keijzers (Gemeente Tilburg)

Uitgangspunt Standaarden framework is 2D 3D blijft beperkt tot specifieke toepassingen Behoefte aan uniforme aanpak voor doorbraak 3D in NL

Doelstellingen 3D pilot Aan het werk gaan met (veel) partijen om 3D standaarden framework te verkrijgen 3D informatie toegankelijker te maken Na realisatie heeft NL beter inzicht in 3D mogelijkheden en kan het gerichter aan de slag

Beoogde resultaten 3D pilot Vaststellen van 3D standaard(en) Testdata voor vrijelijk gebruik beschikbaar te maken Mogelijkheden van 3D voor verschillende toepassingsdomeinen demonstreerbaar maken Laten zien hoe 3D (basis)voorziening en de bijbehorende beheeromgeving er uit zou kunnen zien Vastlegging van de ervaringen en aanbevelingen voor 3D geo-informatie technologie en gebruik

Deelnemende organisaties 4innovations Gemeente Amsterdam Politie KLPD 4Sight Gemeente Rotterdam Provincie Noord Brabant Aerodata Gemeente Tilburg RWS AGIV (Belgium) Geodan StrateGIS AHN Geodelta TNO Bentley Geonovum TOPOSCOPIE BGT-LSV GBKN Grontmij TU Delft Computer Graphics BLOM Netherlands Hansa Luftbild TU Delft-GISt Cebra Horus surround vision TU Delft-Lucht en Ruimte vaart Crotec idelft Universiteit Utrecht Cyclomedia Intergraph WUR ESRI ITC, TU Twente TU Berlin Eurosense Kadaster LNR Fugro Oracle Nedgraphics Gemeente Apeldoorn Oranjewoud

Deelnemende organisaties, niet alleen NL 4innovations Gemeente Amsterdam Politie KLPD 4Sight Gemeente Rotterdam Provincie Noord Brabant Aerodata Gemeente Tilburg RWS AGIV (Belgium) Geodan StrateGIS AHN Geodelta TNO Bentley Geonovum TOPOSCOPIE BGT-LSV GBKN Grontmij TU Delft Computer Graphics BLOM Netherlands Hansa Luftbild TU Delft-GISt Cebra Horus surround vision TU Delft-Lucht en Ruimte vaart Crotec idelft Universiteit Utrecht Cyclomedia Intergraph WUR ESRI ITC, TU Twente TU Berlin Eurosense Kadaster LNR Fugro Oracle Nedgraphics Gemeente Apeldoorn Oranjewoud

Aanpak Oproep voor deelname onderschreven door Kadaster, Geonovum, NCG: Schriftelijke motivaties van alle deelnemers Diverse activiteiten realiseren te samen 3D pilot 2 maandelijkse werksessies Met presentaties van deelnemers Digitale samenwerking: Wiki en data server Use cases staan centraal

Voorbeelden 3D (1-2) Virtuele steden, inspraak 3D zichtlijn ESRI

Voorbeelden 3D (2/2) 3D ondergrond, TNO 3D model voor geluidstudies, idelft Gebiedsontwikkeling 2.0, Strategis

Wiki

Activiteiten

Team 1: Aanbod van 3D geo-informatie 1.4 Inventarisatie inzetbare technieken voor opbouw 3D informatie 1.5 Inventarisatie beschikbare technieken voor migratie 2D naar 2,5, 3D 1.1 Bepalen testgebieden stedelijk en landelijk gebied Team 2: 3D standaarden 2.1 Inventarisatie 3D standaarden en IM + Workshop 1.2 Inventarisatie en selectie benodigde data 2.2 Selectie 3D standaarden voor testbed (in ieder geval CityGML) 1.3 Processing (van ruwe data naar informatieobjecten) 2.3 Definiëren gewenste semantische uitbreidingen CityGML 1.6 2.4 Testdata sets beschikbaar Aanbevelingen voor doorontwikkeling en innovatie CityGML 5.1 Vastlegging van de ervaringen en aanbevelingen voor 3D (Nederland) Team 3: 3D testbed omgeving 3.1 Definiëren specificaties voor 3D 3.2 Definiëren, opzetten, ontwikkelen en implementeren 3D Team 4: Realiseren pilots (op basis van use cases) 4.1 4.2 4.3 Benoemen use cases Uitschrijven story boards voor use cases 3.3 Importeren en exporteren testdata sets in 3D database omgeving Definiëren eisen (templates) voor pilots op basis van use cases 3.4 Ondersteuning leveranciers in de aansluiting op de 3D 4.4 en/of* Wijzigings- en Diverse Wijzigings- pilots op en basis uitbreidingsvoorstel uitbreidingsvoorstel van use cases, CityGML naar OGC testgebieden CityGML naar en OGC relevante testdatasets 3.5 Aangepaste 3D omgeving en vastlegging technische aspecten 4.5 4.6 Communiceren en evalueren resultaten pilots Interactie en visualisatie * Het is aan de leveranciers of zij gebruik willen maken van, of de database, of de testdata sets in standaarden, of beiden

Team 1: Aanbod van 3D geo-informatie 1.4 Inventarisatie inzetbare technieken voor opbouw 3D informatie 1.5 Inventarisatie beschikbare technieken voor migratie 2D naar 2,5, 3D 1.1 Bepalen testgebieden stedelijk en landelijk gebied 1.2 Team 2: 3D standaarden 2.1 Inventarisatie 3D standaarden en IM + Workshop Inventarisatie en selectie benodigde data 2.2 Selectie 3D standaarden voor testbed (in ieder geval CityGML) 1.3 Processing (van ruwe data naar informatieobjecten) 2.3 Definiëren gewenste semantische uitbreidingen CityGML 1.6 2.4 Testdata sets beschikbaar Aanbevelingen voor doorontwikkeling en innovatie CityGML 5.1 Vastlegging van de ervaringen en aanbevelingen voor 3D (Nederland) Team 3: 3D testbed omgeving 3.1 Definiëren specificaties voor 3D 3.2 Definiëren, opzetten, ontwikkelen en implementeren 3D Team 4: Realiseren pilots (op basis van use cases) 4.1 4.2 4.3 Benoemen use cases Uitschrijven story boards voor use cases 3.3 Importeren en exporteren testdata sets in 3D database omgeving Definiëren eisen (templates) voor pilots op basis van use cases 3.4 Ondersteuning leveranciers in de aansluiting op de 3D 4.4 en/of* Wijzigings- en Diverse Wijzigings- pilots op en basis uitbreidingsvoorstel uitbreidingsvoorstel van use cases, CityGML naar OGC testgebieden CityGML naar en OGC relevante testdatasets 3.5 Aangepaste 3D omgeving en vastlegging technische aspecten 4.5 4.6 Communiceren en evalueren resultaten pilots Interactie en visualisatie * Het is aan de leveranciers of zij gebruik willen maken van, of de database, of de testdata sets in standaarden, of beiden

Team 1: Aanbod van 3D geo-informatie 1.4 Inventarisatie inzetbare technieken voor opbouw 3D informatie 1.5 Inventarisatie beschikbare technieken voor migratie 2D naar 2,5, 3D 1.1 Bepalen testgebieden stedelijk en landelijk gebied Team 2: 3D standaarden 2.1 Inventarisatie 3D standaarden en IM + Workshop 1.2 Inventarisatie en selectie benodigde data 2.2 Selectie 3D standaarden voor testbed (in ieder geval CityGML) 1.3 Processing (van ruwe data naar informatieobjecten) 2.3 Definiëren gewenste semantische uitbreidingen CityGML 1.6 2.4 Testdata sets beschikbaar Aanbevelingen voor doorontwikkeling en innovatie CityGML 5.1 Vastlegging van de ervaringen en aanbevelingen voor 3D (Nederland) Team 3: 3D testbed omgeving 3.1 Definiëren specificaties voor 3D testbed 3.2 Definiëren, opzetten, ontwikkelen en implementeren 3D testbed Team 4: Realiseren pilots (op basis van use cases) 4.1 4.2 4.3 Benoemen use cases Uitschrijven story boards voor use cases 3.3 Importeren en toegankelijk maken testdata in 3D testbed Definiëren eisen (templates) voor pilots op basis van use cases 3.4 Ondersteuning leveranciers in de aansluiting op 3D testbed 4.4 en/of* Wijzigings- en Diverse Wijzigings- pilots op en basis uitbreidingsvoorstel uitbreidingsvoorstel van use cases, CityGML naar OGC testgebieden CityGML naar en OGC relevante testdatasets 3.5 Aangepaste 3D omgeving en vastlegging technische aspecten 4.5 4.6 Communiceren en evalueren resultaten pilots Interactie en visualisatie * Het is aan de leveranciers of zij gebruik willen maken van, of de database, of de testdata sets in standaarden, of beiden

Team 1: Aanbod van 3D geo-informatie 1.4 Inventarisatie inzetbare technieken voor opbouw 3D informatie 1.5 Inventarisatie beschikbare technieken voor migratie 2D naar 2,5, 3D 1.1 Bepalen testgebieden stedelijk en landelijk gebied Team 2: 3D standaarden 2.1 Inventarisatie 3D standaarden en IM + Workshop 1.2 Inventarisatie en selectie benodigde data 2.2 Selectie 3D standaarden voor testbed (in ieder geval CityGML) 1.3 Processing (van ruwe data naar informatieobjecten) 2.3 Definiëren gewenste semantische uitbreidingen CityGML 1.6 2.4 Testdata sets beschikbaar Aanbevelingen voor doorontwikkeling en innovatie CityGML 5.1 Vastlegging van de ervaringen en aanbevelingen voor 3D (Nederland) Team 3: 3D testbed omgeving 3.1 Definiëren specificaties voor 3D 3.2 Definiëren, opzetten, ontwikkelen en implementeren 3D Team 4: Realiseren pilots (op basis van use cases) 4.1 Benoemen use cases 4.2 Uitschrijven story boards voor use cases 3.3 Importeren en exporteren testdata sets in 3D database omgeving 4.3 Definiëren eisen (templates) voor pilots op basis van use cases 3.4 Ondersteuning leveranciers in de aansluiting op de 3D 4.4 en/of* Wijzigings- en Diverse Wijzigings- pilots op en basis uitbreidingsvoorstel uitbreidingsvoorstel van use cases, CityGML naar OGC testgebieden CityGML naar en OGC relevante testdatasets 3.5 Aangepaste 3D omgeving en vastlegging technische aspecten 4.5 4.6 Communiceren en evalueren resultaten pilots Interactie en visualisatie * Het is aan de leveranciers of zij gebruik willen maken van, of de database, of de testdata sets in standaarden, of beiden

Team 1: Aanbod van 3D geo-informatie 1.4 Inventarisatie inzetbare technieken voor opbouw 3D informatie 1.5 Inventarisatie beschikbare technieken voor migratie 2D naar 2,5, 3D 1.1 Bepalen testgebieden stedelijk en landelijk gebied Team 2: 3D standaarden 2.1 Inventarisatie 3D standaarden en IM + Workshop 1.2 Inventarisatie en selectie benodigde data 2.2 Selectie 3D standaarden voor testbed (in ieder geval CityGML) 1.3 Processing (van ruwe data naar informatieobjecten) 2.3 Definiëren gewenste semantische uitbreidingen CityGML 1.6 2.4 Testdata sets beschikbaar Aanbevelingen voor doorontwikkeling en innovatie CityGML Coördinatie 5.1 Vastlegging van de ervaringen en aanbevelingen voor 3D (Nederland) Team 3: 3D testbed omgeving 3.1 Definiëren specificaties voor 3D 3.2 Definiëren, opzetten, ontwikkelen en implementeren 3D Team 4: Realiseren pilots (op basis van use cases) 4.1 4.2 4.3 Benoemen use cases Uitschrijven story boards voor use cases 3.3 Importeren en exporteren testdata sets in 3D database omgeving Definiëren eisen (templates) voor pilots op basis van use cases 3.4 Ondersteuning leveranciers in de aansluiting op de 3D 4.4 en/of* Wijzigings- en Diverse Wijzigings- pilots op en basis uitbreidingsvoorstel uitbreidingsvoorstel van use cases, CityGML naar OGC testgebieden CityGML naar en OGC relevante testdatasets 3.5 Aangepaste 3D omgeving en vastlegging technische aspecten 4.5 4.6 Communiceren en evalueren resultaten pilots Interactie en visualisatie * Het is aan de leveranciers of zij gebruik willen maken van, of de database, of de testdata sets in standaarden, of beiden

Mogelijke uses cases (1/2) 3D Kadaster Eén platform voor communiceren over landschap: windmolens inpassen met groen Veilige virtuele modelwijk inwoners betrekken bij ontwerp OR professioneel: waar liggen de leidingen?

Mogelijke use cases (2/2) 3D ruimte planning: Visualisatie (wolken, zones, gebouwen) CO2 Hoe krijgen we onze gebouwde (woning)voorraad duurzamer? Koppelen aan rekenmodellen (energie/verkeersmodellen) Parallel ontwerpen i.p.v. sequentieel Micro klimaat simulaties: fijnstof (blokken/ vlakken / weerstanden/ effecten van materialen)

Gerelateerde projecten Basis Registratie Topografie (3D) BIM-omgeving (CURnet) CityGML (Open Geospatial Consortium) Virtueel Tilburg/Apeldoorn AHN2 Virtueel Nederland (LNV)

Tot slot Kip-ei probleem 3D: Zonder goed aanbod, geen vraag Zonder goede vraag, geen gericht aanbod 3D info en technieken Fasen Fase 0: totstandkoming (jan-mei 2010) Fase 1: uitvoeren 3D pilot (mei 2010-maart 2011) Fase 2: doorontwikkeling, eventueel subsidie aanvragen

Dank voor uw aandacht Namens project team: Jantien Stoter (Kadaster/TU Delft) Marcel Reuvers (Geonovum) George Vosselman (NCG, ITC-UT Enschede) Joris Goos (Gemeente Rotterdam) Leon van Berlo (TNO) Sisi Zlatanova (TU Delft) Edward Verbree (TU Delft) Gerwin de Haan (TU Delft) Rick Klooster (Gemeente Apeldoorn) Peter Keijzers (Gemeente Tilburg)