Thema s Omdat de resultaten en cijfers op wijkniveau erg uiteenlopen in onderwerp, is ervoor gekozen om deze onder te verdelen in 9 thema s:

Vergelijkbare documenten
Thema s Omdat de resultaten en cijfers op wijkniveau erg uiteenlopen in onderwerp, is ervoor gekozen om deze onder te verdelen in 9 thema s:

Thema s Omdat de resultaten en cijfers op wijkniveau erg uiteenlopen in onderwerp, is ervoor gekozen om deze onder te verdelen in 9 thema s:

Thema s Omdat de resultaten en cijfers op wijkniveau erg uiteenlopen in onderwerp, is ervoor gekozen om deze onder te verdelen in 9 thema s:

Thema s Omdat de resultaten en cijfers op wijkniveau erg uiteenlopen in onderwerp, is ervoor gekozen om deze onder te verdelen in 9 thema s:

Thema s Omdat de resultaten en cijfers op wijkniveau erg uiteenlopen in onderwerp, is ervoor gekozen om deze onder te verdelen in 9 thema s:

Thema s Omdat de resultaten en cijfers op wijkniveau erg uiteenlopen in onderwerp, is ervoor gekozen om deze onder te verdelen in 9 thema s:

Analyse deelgebied Maaspoort 2016

Waar staat je gemeente. Gemeente Enschede

Groningers positief over sociale contacten in de woonbuurt

Sociale kracht in Houten Burgerpeiling 2014

Empel. Wijk- en buurtmonitor 2016

Rosmalen zuid. Wijk- en buurtmonitor 2016

Empel. Wijk- en buurtmonitor 2018

Rosmalen noord. Wijk- en buurtmonitor 2016

Rosmalen noord. Wijk- en buurtmonitor 2018

Wijk- en buurtmonitor 2016 De Groote Wielen

Hoe beoordelen Almeerders de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt?

Vrijwilligerswerk, mantelzorg en sociale contacten

Wijk- en buurtmonitor 2018 De Groote Wielen

Wijkanalyses Assen. Inleiding wijkanalyse. Inleiding wijkanalyse

Rosmalen zuid. Wijk- en buurtmonitor 2018

Binnenstad. Wijk- en buurtmonitor 2016

Buurtprofiel: Heugemerveld hoofdstuk 11

Wijk- en buurtmonitor 2018 Vinkel

Vinkel. Wijk- en buurtmonitor 2016

SOCIALE KRACHT BUNNIK 2017

Wijk- en buurtmonitor 2018 Muntel/Vliert

Lokale kwaliteit Maart/april 2015

Resultaten USP-Bewonersscan, meting 2015

Bijlage bij persbericht Hoe prettig is het wonen in Borger-Odoorn? Korte samenvatting van de resultaten uit het Leefbaarheidsonderzoek

Engelen. Wijk- en buurtmonitor 2016

Presentatie rapporten Leefbaarheid in Lansingerland 2016 en Waar staat je gemeente. Amke Zevenbergen en I&O/Martijn de Quartel

WijkWijzer De tien Utrechtse wijken in cijfers.

Binnenstad. Wijk- en buurtmonitor 2018

Noord. Wijk- en buurtmonitor 2016

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Buurt-voor-Buurt Onderzoek Ittersum

Resultaten bewonersonderzoek, meting 2013

Buurtprofiel: Pottenberg hoofdstuk 9

Inwoners laten van zich horen! Resultaten Bewonersenquête 2015

Samenvatting WijkWijzer 2017

Leefbaarheid en veiligheid

Wijkenmonitor. Westerkoog

De vragen gaan over uw eigen situatie binnen de gemeente waarin u woont.

Uitgevoerd door Dimensus Monitor Sociale Kracht Houten 2016

Engelen. Wijk- en buurtmonitor 2018

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Wijkschouw Bothoven deel D

Nota van B&W. Onderwerp Onderwerpen Omnibus 2007

Leefbaarheidsenquête ALGEMENE VRAGEN. Dorpnr.: 1

FYSIEK-ECONOMISCHE DOELSTELLINGEN

Schildersbuurt. Concept Maatschappelijk Index, versie Maatschappelijke index 6


Enquête leefbaarheid in uw buurt

BURGERPANEL EEMNES PEILING BESTUURLIJKE TOEKOMST II

Samenvatting uitkomsten waarstaatjegemeente gemeente Wassenaar

Openbare ruimte in beeld Onderzoek naar de kwaliteit van de openbare ruimte

Groningers zetten zich in voor leefbaarheid in dorp of wijk

AARVELD/BEKKERVELD 2015

Wat vinden inwoners belangrijk voor een gezonde woonomgeving? Verdiepend onderzoek binnen de Gezondheidsmonitor volwassenen en ouderen

Leefbaarheidsonderzoek: Wognum. Gemeente Medemblik Januari 2011

Jaarrapport Integratie Bijlagen hoofdstuk 8 1

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Sociale samenhang in Groningen

Stadsmonitor. -thema Stad en Buurt- Modules. Datum: Stadsmonitor -thema Stad en Buurt- 1

Lokale binding in de provincie Groningen. Een vergelijking tussen stad en platteland

Wijk- en buurtmonitor 2018 Nuland

Strategisch Thema. -Duurzame stad-

Buurtprofiel: Wyckerpoort hoofdstuk 10

Muntel/Vliert. Wijk- en buurtmonitor 2016

Stadswerven Zuid 2014 Een jaar na opening van het Energiehuis

De Leefplekmeter Wat vind je van je leefplek?

Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 Leiden

Wijk- en buurtmonitor 2016 Opzet

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Graafsepoort. Wijk- en buurtmonitor 2016

Grafiek 20.1a Belangrijkste aspecten die Leidenaren prettig vinden aan de eigen buurt, * (meer antwoorden mogelijk) 16% 15% 10% 10%

Wijkschouw Stadsveld Zuid

De mening van de inwoners gepeild. Leefbaarheid 2015

Monitor Leefbaarheid en Veiligheid 2013 Samenvatting

Samenvatting uitkomsten waarstaatjegemeente gemeente Wassenaar

Wijkschouw Helmerhoek Zuid

Nuland. Wijk- en buurtmonitor 2016

Buurtprofiel: Wittevrouwenveld hoofdstuk 3

Uitgevoerd door Dimensus Monitor Sociale Kracht IJsselstein

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Leefbaarheidsmonitor Hoogvliet 2009

Burgeronderzoek gemeente Velsen November 2017

Stadsmonitor. -Samenvatting- Modules. Datum: februari Stadsmonitor -Samenvatting- 0

Voel je thuis op straat!

Bewonersonderzoek Nieuw Waldeck. Maart April Shakira van Steenis

B A S I S V O O R B E L E I D

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 2018

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Inwoners van Leiden Opleiding en inkomen

Wijkanalyse Noordoost

Leefbaarheid en bevolkingskrimp: Groningers waarderen leefbaarheid positief, al zien ze wel achteruitgang

Slecht Voldoende Goed Weet niet Wat vindt u van de gezondheid- en zorgvoorzieningen 4% 36% 56% 4% Wat vindt u van het aanbod aan gezondheid- en

B A S I S V O O R B E L E I D

Transcriptie:

Hoe is de wijkanalyse tot stand gekomen? Monitor Hilversum Begin december 2017 is de vragenlijst Monitor Hilversum naar 10.400 Hilversummers verstuurd. In totaal werden er 109 vragen voorgelegd over uiteenlopende thema s zoals wonen, leefomgeving, buurt, sport en recreatie, cultuur en evenementen, duurzaamheid, zorg, welzijn, mantelzorg, vrijwilligerswerk, sociale contacten, jeugd, onderwijs, verkeer, vervoer, bereikbaarheid, werkgelegenheid, burgerparticipatie, gemeentelijke dienstverlening, communicatie en veiligheid. Dit leverde representatieve resultaten op wijkniveau en Hilversum als geheel op. In de wijkanalyses zijn niet alle resultaten weergegeven, maar alleen de meest opvallende en kenmerkende resultaten voor die specifieke wijk. In veel gevallen worden in de wijkanalyses de resultaten vergeleken met Hilversum als geheel. Hilversum in cijfers Naast de gegevens uit de vragenlijst, is informatie afkomstig uit de databank van de website Hilversum in Cijfers. Dit is een online tool waarbij naar keuze indicatoren of variabelen gekozen en weergegeven kunnen worden. De bron hiervan is doorgaans het CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek), het BRP (Basisregistratie Personen Gemeente) of het BZK (Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) voor wat betreft cijfers uit de Nationale Leefbaarometer. De Nationale Leefbaarometer is een landelijke meetmethode, waarbij verschillende componenten van leefbaarheid van de buurt of wijk worden gemeten. Thema s Omdat de resultaten en cijfers op wijkniveau erg uiteenlopen in onderwerp, is ervoor gekozen om deze onder te verdelen in 9 thema s: 1 Ontmoeten & Participatie 2 Cultuur & Recreatie 3 Veiligheid & Leefbaarheid 4 Verkeer & Vervoer 5 Openbare ruimte, Natuur en Milieu 6 Zorg, Sport en Gezondheid 7 Jeugd & Onderwijs 8 Wonen 9 Economie Noot: de cijfers zijn op wijkniveau, maar daar waar nodig is hier in sommige gevallen van afgeweken en is ook een cijfer op buurtniveau of postcodeniveau aangegeven. Deze wijkanalyses geven zowel kwantitatief als kwalitatief inzicht in de wijk en geven belangrijke input voor de buurtgesprekken, buurtagenda en buurtactiviteitenplannen. In de buurtagenda komen de aandachtspunten, actiepunten en prioriteiten voor de wijk aan bod. Deze wijkanalyse geeft houvast en focus voor de gewenste ontwikkeling. Ieder jaar wordt deze wijkanalyse opnieuw opgesteld. Hierdoor kan jaarlijks geëvalueerd worden of er verbeteringen optreden door ingezette acties dan wel of er andere ontwikkelingen zijn.

Wijkanalyse Hilversum Noordoost 2017 Ten noorden van de Huygensstraat, Hoge Larenseweg, Jan van der Heijdenstraat en de Larenseweg en ten oosten van de spoorlijn richting Amsterdam, ligt de wijk Noordoost. De wijk is begin 20-ste eeuw ontstaan en heeft zich na de Tweede Wereldoorlog verder ontwikkeld. Deze naoorlogse wijk is rondom de Noorder begraafplaats gebouwd, volgens het uitbreidingsplan van Dudok. De wijk is onderverdeeld in vier buurten: Erfgooiersbuurt, Noord, Johannes Geradtswegbuurt en Crailo. De wijk grenst aan de Noordoostzijde direct aan het grote natuurgebied de Westerheide. De wijk heeft een NS station (Hilversum Noord/Mediapark). Een belangrijke doorgaande weg is de Johannes Gerardtsweg, onderdeel van de buitenring van Hilversum, waarover veel verkeer gaat vanuit de richting Laren/ A1 en het Mediapark. De woningbouw is divers en bestaat voor circa 75% uit koopwoningen. Noordoost telt in totaal 11.035 inwoners.

1. Ontmoeten & Participatie Buurtverenigingen BIK is een voormalige actiegroep die zich heeft opgericht omdat er plannen waren voor nieuwbouw. Hier hebben ze lang tegen gestreden. Op dit moment is het een meedenkwerkgroep voor de gemeente en de alliantie. Zij hebben een website waar nieuws op wordt geplaatst, maar er is weinig behoefte aan buurtactiviteiten. Activiteiten in de buurt komen via deze wijkorganisatie minder tot stand. Naast deze groep zijn er een aantal VvE s in de wijk die goed georganiseerd zijn. Zij zijn echter georganiseerd op straatniveau en dus niet op buurtniveau. Analyse Noordoost: De binding met de buurt is niet erg groot. In Noordoost geeft 41% van de inwoners aan dat ze gehecht zijn aan de buurt tegen 53% voor Hilversum op totaalniveau; Het percentage mensen dat zich onderdeel voelt uitmaken van de buurt is lager (77%) in vergelijking met Hilversum totaal (84%); Op de vraag hoe prettig men het vindt om in de wijk Noordoost te wonen geven de inwoners gemiddeld een 7,7 als rapportcijfer. Hilversum als totaal scoort een 8,0;

Het vertrouwen in de gemeente is lager dan het Hilversumse gemiddelde. In Noordoost geeft 10% aan weinig tot geen vertrouwen te hebben in de manier waarop de gemeente wordt bestuurd, tegen 8% in heel Hilversum; In Noordoost vindt 25% van de inwoners dat de gemeente doet wat ze zegt terwijl dit in Hilversum als geheel uitkomt op 35%. 28% van de bewoners vindt dat de gemeente luistert naar de mening van de inwoners, dit ligt in Hilversum totaal op 37%. In Noordoost vindt 33% van de inwoners dat de gemeente de inwoners voldoende betrekt bij haar plannen, activiteiten en voorzieningen. Dit ligt in Hilversum als geheel op 42%; In Noordoost zijn meer mensen van mening dat buurtinitiatieven op het gebied van leefbaarheid en veiligheid niet worden ondersteund door de gemeente, dan in Hilversum als geheel. Slechts 35% van de inwoners van Noordoost vindt de ondersteuning voldoende, tegen 47% voor Hilversum als geheel; De mate van sociale contacten (met vrienden/buren/naasten) ligt in Noordoost lager dan het Hilversumse gemiddelde; Op een aantal stellingen over omgang tussen buurtbewoners is de score in Noordoost lager dan in Hilversum als geheel. buurtbewoners staan altijd voor elkaar klaar : in Noordoost is dit 49%, terwijl Hilversum als totaal 55% scoort. De mensen in de buurt gaan op een prettige manier met elkaar om : in Noordoost 64% en Hilversum totaal 75%. Ik woon in een gezellige buurt waar veel saamhorigheid is : in Noordoost is dit 32% en in Hilversum als totaal 38%. Ik voel mij thuis bij de mensen die in deze buurt wonen : In Noordoost is dit 48%, terwijl in Hilversum als totaal 58% wordt gescoord. De mensen in deze buurt blijven hier graag wonen : in Noordoost is de score 65%, terwijl Hilversum als totaal 76% scoort.

2. Cultuur & Recreatie De bioscoop en de jaarlijkse kermis worden door buurtbewoners genoemd als culturele voorzieningen en openluchtevenement dat het afgelopen jaar het meest werd bezocht, zelfs meer dan in de andere wijken; Bewoners van Noordoost gaan relatief minder vaak uit in het centrum van Hilversum dan bewoners van de andere wijken. Slechts 44% geeft aan uit te gaan in het centrum, tegen 59% in Hilversum als geheel. 3. Veiligheid & Leefbaarheid De mate van overlast door buren of buurtgenoten ligt in Noordoost hoger dan in Hilversum als geheel. In de wijk Noordoost ervaart 34% enige mate van overlast, tegenover 27% in Hilversum totaal; In Noordoost wordt vaker aangegeven dat de gemeente onvoldoende bereikbaar is voor meldingen van overlast en onveiligheid, dan in de andere delen van Hilversum. In Noordoost vindt 42% dat de gemeente hiervoor goed bereikbaar is, terwijl dat in Hilversum als geheel ligt op 49%; Hondenpoep en zwerfafval is een probleem dat door inwoners van de wijk Noordoost meer wordt ervaren dan in Hilversum als geheel. Maar liefst 92% inwoners in Noordoost heeft in min of meerdere mate last van hondenpoep en 83% ervaart in min of meerdere mate overlast van zwerfafval. In Hilversum als geheel ligt dit respectievelijk op 85% en 75%; In Noordoost is het percentage inwoners dat zijn auto kwijt kan op eigen terrein en dichtbij huis lager dan Hilversum als geheel. 20% parkeert op eigen terrein, tegen 35% in heel Hilversum. 16% moet de auto verder van huis parkeren tegen 12% in Hilversum; Op de Leefbaarometer scoort de wijk Noordoost op alle componenten (woningen, bewoners, voorzieningen, veiligheid en fysieke omgeving) duidelijk lager dan Hilversum als totaal. De scores in Noordoost zijn respectievelijk: -6.0, -3.0, 7.7, -4.1 en-3.8. De scores voor geheel Hilversum op de componenten bedragen: 0.9, -0.2, 9.7, -3.5 en -0.4. 4. Verkeer & Vervoer De bereikbaarheid van het centrum per auto, wordt duidelijk een stuk lager gewaardeerd dan in de andere delen van Hilversum. De bereikbaarheid krijgt in Noordoost een 4,9, maar in Hilversum als geheel ligt dit op een 5,3; Het fietsgebruik in Noordoost is in 2017 gedaald ten opzichte van 2016. In 2016 maakte nog 50% gebruik van de fiets, maar dit is gedaald naar 43% in 2017. Overigens ligt dit nog wel boven het Hilversumse gemiddelde. 5. Openbare Ruimte, Natuur & Milieu In Noordoost geven inwoners wat vaker aan dat objecten in de openbare ruimte kapot zijn dan elders: 10% tegenover 8% in Hilversum als geheel; In Noordoost wordt relatief vaker aangegeven dat de buurt niet schoon is: 18% tegenover 20% voor Hilversum als geheel; In Noordoost vindt men dat er voldoende speeltoestellen zijn ten opzichte van het Hilversumse gemiddelde. 72% in Noordoost vindt dit, tegenover 64% in Hilversum op totaalniveau; Inwoners van Noordoost hebben minder vaak duurzaamheidsmaatregelen toegepast aan het huis. Het percentage huizen met muurisolatie loopt hier achter met 35%. In Hilversum als geheel ligt dit op 43%; Milieuklachten als geluidsoverlast door buren en stankoverlast door auto s worden in Noordoost wat vaker genoemd dan in Hilversum als geheel.

6. Zorg, sport & Gezondheid In Noordoost geven bewoners vaker aan dat er onvoldoende sport- en recreatievoorzieningen zijn in de wijk, dan in Hilversum als geheel. 35% vindt dat er onvoldoende sportvoorzieningen zijn, terwijl dit voor geheel Hilversum uitkomt op 27%; In Noordoost wordt minder gesport en/of bewogen dan in Hilversum als geheel. In Noordoost geeft 38% van de inwoners aan nooit of zelden te sporten, tegenover 33% in Hilversum op totaalniveau; Bewoners van Noordoost waarderen hun eigen gezondheid gemiddeld slechter dan Hilversum als geheel. Zo geeft 33% aan dat de gezondheid wel gaat of slecht is, terwijl dit voor geheel Hilversum ligt op 23%; De problematiek van eenzaamheid is in Noordoost groter dan in Hilversum als geheel. 31% ervaart enige mate van eenzaamheid, tegenover 27% in Hilversum als geheel. Ook het aantal sociale contacten met familie, vrienden of buurtgenoten ligt wat lager dan het Hilversumse gemiddelde. Men geeft in Noordoost aan meer behoefte te hebben aan sociale contacten dan in Hilversum als geheel. 7. Jeugd & Onderwijs Problematiek rondom hangjongeren wordt in Noordoost minder vaak als probleem aangegeven dan in Hilversum gemiddeld. 11% in Noordoost geeft aan hier overlast van te ondervinden, tegenover 18% voor heel Hilversum; In Noordoost wonen in verhouding weinig ouderen. De zogenaamde vergrijzing ligt op 47,4% terwijl dit voor heel Hilversum ligt op 58,6%. 8. Wonen De kwaliteit van de woning wordt in Noordoost lager gewaardeerd dan in Hilversum op totaalniveau. Slechts 61% van de inwoners vindt de kwaliteit van de woning goed, tegen 72% voor geheel Hilversum; De verhouding koop/sociale huur/vrije sector huur is respectievelijk 58%, 34% en 8%. In Noordoost zijn in verhouding met Hilversum als geheel duidelijk meer sociale huurwoningen (23%); Het percentage bewoners dat op zoek is naar een andere woning, ligt in Noordoost wat hoger dan in Hilversum op totaalniveau. In Noordoost is 22% op zoek naar een andere woning binnen of buiten Hilversum. In Hilversum als geheel ligt dit op 16%. 9. Economie In de wijk Noordoost wonen relatief gezien veel bewoners die werkzaam zijn in Hilversum (40%). Dit verschilt ten opzichte van Hilversum als geheel (28%); Het percentage inwoners dat werkzaam is in Hilversum is in Noordoost in 2017 flink gedaald ten opzichte van 2016. In 2016 was nog 40% werkzaam in Hilversum, maar in 2017 is dit gedaald naar 28%. Deze opvallende daling is ook waarneembaar in Hilversum als geheel.

Bijzondere aandachtspunten: - Er is een lager saamhorigheids- en buurtgevoel dan elders in Hilversum; - De overlast van buren is groter dan in Hilversum als totaal; - Speciale aandacht is nodig voor het oppakken van meldingen in de openbare ruimte; - Er zijn onvoldoende sport- en recreatievoorzieningen; - Noordoost ervaart overlast van hondenpoep en zwerfvuil; - Er is een lagere score op alle componenten van de leefbaarometer: woningen, bewoners, voorzieningen, veiligheid, fysieke omgeving; - Bewoners van Noordoost sporten en bewegen te weinig; - Bewoners waarderen hun gezondheid lager dan in Hilversum als geheel; - Er bestaat eenzaamheid en er is relatief weinig contact met familie, vrienden en de buurt; - Er is behoefte aan meer sociale contacten; - De bereikbaarheid van het centrum met de auto scoort laag; - Er is een sterke daling van het aantal bewoners dat werkzaam is in Hilversum; - Het fietsgebruik neemt af; - Bewoners moeten hun auto vaker verder weg van hun huis parkeren; - Er is minder vertrouwen in de manier waarop de gemeente wordt bestuurd dan in geheel Hilversum; - De interactie tussen gemeente en bewoners wordt lager gewaardeerd: onvoldoende luisteren en het te weinig betrekken van inwoners is een punt van aandacht; - Bewoners zijn van mening dat buurtinitiatieven over leefbaarheid en veiligheid onvoldoende worden ondersteund door de gemeente dan in de meeste andere wijken van Hilversum.