Review CO 2 reductiesysteem Van Baarsen Buisleidingen BV. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 3.0

Vergelijkbare documenten
Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

1 Inleiding 1. 2 Invalshoek A: Inzicht Footprintberekening Kwaliteitsmanagement (ISO hoofdstuk 6) 2

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

2.A.2 Review CO2 reductiesysteem

2.A.2 Review CO 2 reductiesysteem

Interne audit CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Inhoudsopgave. Review CO2 reductiesysteem 2/12 V4.0/160317

Review CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

2.A.2_1 Review CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 3.0

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Interne audit Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0

Interne audit CO2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.1

Interne Audit CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Audit CO2 reductiesysteem. VanderHelm Bedrijven B.V. 2.A.2_1 Versie:

Review CO 2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.1

Review CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO 2 -prestatieladder 2.2 voor een middelgroot bedrijf.

Interne Audit Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

REVIEW CO2 REDUCTIESYSTEEM 2.A.2_1 VERSIE: 01 02/07/2015

Review CO2-reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0

Review(Interne audit) CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO 2 prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0

Huiberts BV. Review CO 2 reductiesysteem 2.A.2_1. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder Inleiding 2

REVIEW CO 2 -REDUCTIESYSTEEM 1 e en 2 e KWARTAAL 2014 VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V.

Interne Audit Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

REVIEW CO 2 -REDUCTIESYSTEEM 3 e en 4 e KWARTAAL 2014 VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V.

Interne Audit Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0

Review CO 2 reductiesysteem

Review CO2 reductiesysteem

[2.A.2.2 Review Co2 reductiesysteem]

Review CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO 2 reductiesyteem / interne audit 2014

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO2 reductiesysteem ste half jaar Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO2 reductiesysteem

Review(Interne audit) CO 2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 3.0

Review CO 2 reductiesyteem ½ 2014

REVIEW CO2-REDUCTIESYSTEEM VAN DEN HEUVEL AANNEMINGSBEDRIJF B.V

Review CO2 Reductiesysteem

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Loon- en maaibedrijf De Struunhoeve BV

Review CO2 reductiesysteem

AUDIT CO2 REDUCTIESYSTEEM 2.A.2_1 D.D

Review CO2 reductiesysteem

REVIEW CO2-REDUCTIESYSTEEM 1E & 2E KWARTAAL 2016 VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V.

REVIEW CO2-REDUCTIESYSTEEM 3E & 4E KWARTAAL 2015 VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V.

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder Inleiding 2

REVIEW CO2-REDUCTIESYSTEEM 3E & 4E KWARTAAL 2016 VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V.

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.2

REVIEW CO2-REDUCTIESYSTEEM 1E & 2E KWARTAAL 2017 VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V.

Review CO2 reductiesysteem

Review CO 2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

REVIEW CO2-REDUCTIESYSTEEM 2019 Q1 en Q2 VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V.

Loon- en Maaibedrijf De Struunhoeve BV

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1

REVIEW CO2-REDUCTIESYSTEEM 2018 Q1 t/m Q4 VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V.

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review(Interne audit) CO2 reductiesysteem 2016 Conform niveau 3 op de CO 2-prestatieladder 3.0

Samenvatting voor de website Handboek CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Communicatieplan CO2 reductiesysteem

Handboek CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Leidsch Loonbedrijf B.V.

Handboek CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1

Handboek CO 2 prestatieladder versie Pagina 1 van 6

CO 2 Managementplan. Ruigrok Nederland. Autorisatiedatum: Versie: 1.1. Handtekening autoriserend verantwoordelijke manager:

Driebergse Weg- en Waterbouw B.V.

CO 2 management plan. Conform CO2-prestatieladder 3.0. Datum: 20 september Referentie: Versie: 4.0. Logitech B.V.

CO2 managementplan VAN DER GRIFT EN VALKENBURG ONDERHOUD BV. Auteur: Margriet de Jong. Versie: 1.0. Handtekening autoriserend verantwoordelijk manager

CO 2 Managementplan. Den Breejen. Auteur Martin van Andel Autorisatiedatum Versie 2.0

CO2 managementplan. GWW Houtimport. Auteur: Bianca van den Berg, Margriet de Jong. Versie: 1.0. Handtekening autoriserend verantwoordelijk manager

Energiemeetplan Criteria Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0 Opgesteld door Jojanneke Elmaci Brouwer en Marco Vermeulen Handtekening

Energie Management Actieplan Mei 2015 Versie 4

CO2 managementplan. Robert Bosch Nederland BV. Auteur: Martin Vos, Willem Groenendijk. Versie: 1.2. Datum:

CO 2 management plan. Daallin B.V. CO 2 management plan 2.C.2 & 3.B.2 & 4.A.2 1

Inhoudsopgave. 1 Inleiding 3. 2 Doelstellingen 4. 3 Planning meetmomenten Vestiging Capelle aan den IJssel 5. 4 Beheersing doelstellingen 6

CO2 managementplan. Max Bögl

Energiemeetplan. Criteria Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0 Opgesteld door Ricardo Beckers & Jacco Verhoeff Handtekening

Energie Management Actieplan Mei 2016 Versie 5

CO 2 Managementplan Energie meetplan 2.C.2 & 3.B.2 & 4.A.2. Jade Beheer B.V. OFN OFS 2C. Autorisatiedatum: Versie: 1.0

Energie meetplan Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0

Rapportage CO2-Prestatieladder Deel C. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0

A&M Recylcing CO2 Footprint 2012 (totaal: 263 ton CO2)

Energiemeetplan Inclusief kwaliteitsmanagementplan en energiemanagement actieplan. Criteria

Communicatieplan CO 2 -reductiesysteem

CO2-managementplan Robert Bosch B.V.

ID Aspect/invalshoek eisen

Directiebeoordeling Gebroeders Blokland B.V.

CO 2 management plan. INCONTROL Management Consultants B.V. INCONTROL Simulation Software B.V.

[3.C.2 - Communicatieplan CO2 reductiesysteem]

Samenvatting voor de website Handboek CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

CO 2 managementplan. Jan Knijnenburg B.V. Auteur: Adviseur MVO Consultants. Versie: 1.0. Handtekening autoriserend verantwoordelijk manager

CO 2 managementplan. 1 Inleiding

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.1

Transcriptie:

Review CO 2 reductiesysteem Van Baarsen Buisleidingen BV Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 3.0 Review d.d. 10-10-2016

Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprint berekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk 6) 5 2.3. Overige bevindingen 6 2.4. Corrigerende maatregelen 6 3 Invalshoek B: Doelstellingen 7 3.1. Voortgang doelstellingen 7 3.2. Overige bevindingen 7 3.3. Corrigerende maatregelen 7 4 Invalshoek C: Transparantie 8 4.1. Communicatiemomenten 8 4.2. Overige bevindingen 9 4.3. Corrigerende maatregelen 9 5 Invalshoek D: Sector- en keteninitiatieven 10 5.1. Constateringen 10 5.2. Corrigerende maatregelen 10 6 Projecten 11 6.1. Constateringen 11 2.A.a_1 Review CO 2 reductiesysteem 10-10-2016 2/11

1 Inleiding Twee maal per jaar wordt een review uitgevoerd op het CO 2 reductiesysteem. Tijdens deze halfjaarlijkse review worden alle onderwerpen zoals in het handboek CO 2 reductiesysteem beschreven gereviewed. Alle bevindingen worden in dit document gepresenteerd. Dit document beschrijft de review over 2015. Deze review is uitgevoerd op 10-10-2016 en zal worden gepresenteerd aan het management. Kwantitatieve gegevens 2014 is het tweede jaar dat voor wat betreft de doelstellingen kan worden vergeleken met het referentie jaar 2012. De cijfers en de analyse van de resultaten ten opzichte van het referentiejaar zullen worden besproken in: 2.A.2_2 Managementreview CO2 reductiesysteem. Systeem beoordeling Naast het analyseren van de kwantitatieve gegevens, zal het CO 2 reductiesysteem van Van Baarsen Buisleidingen worden beoordeeld. Aangezien de review een eis is, is deze ook uitgevoerd, zoals voorgeschreven wordt. De conclusies, acties en maatregelen die naar voren komen in deze review zijn vastgelegd in de constateringen. 2.A.a_1 Review CO 2 reductiesysteem 10-10-2016 3/11

2 Invalshoek A: Inzicht In dit hoofdstuk worden alle onderdelen uit categorie A conform niveau 3 op de CO 2 -Prestatieladder 3.0 gereviewed. 2.1. Footprint berekening Energiestroom Constateringen 10-10-2015 Scope 1 Gasverbruik Kwantitatieve meting is uitgevoerd op basis van gegevens van Greenchoice. Deze meting geeft voldoende inzicht om het gasverbruik vast te stellen. Het verbruik van de werkplaatslocatie Sloterweg 473 is net als in 2015 een aanname, aangezien er nog geen tussenmeters zijn aangebracht. Leaseauto s Meting is uitgevoerd op basis van gegevens van de leasemaatschappijen, deze gegevens bieden voldoende inzicht. Brandstofverbruik bedrijfsmiddelen Meting is uitgevoerd op basis van de gegevens zoals deze in de administratie zijn opgenomen en geeft voldoende inzicht. Stadswarmte N.v.t. Koelvloeistof Meting is uitgevoerd op basis van de gegevens zoals deze in de administratie zijn opgenomen en geeft voldoende inzicht. Scope 2 Elektra Privé & huurauto s Vliegreizen Scope 3 n.v.t. Kwantitatieve meting is uitgevoerd op basis van gegevens van Greenchoice. Deze meting geeft voldoende inzicht om het elektraverbruik vast te stellen. Het verbruik van de werkplaatslocatie Sloterweg 473 is net als in 2015 een aanname, aangezien er nog geen tussenmeters zijn aangebracht. Meting is uitgevoerd op basis van de gegevens zoals deze in de administratie zijn opgenomen en geeft voldoende inzicht. Nvt 2.A.a_1 Review CO 2 reductiesysteem 10-10-2016 4/11

2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk 6) Identificeer fouten en missende aspecten in emissie inventaris In de emissie inventaris van 2012 kwamen geen autokostenvergoedingen van medewerkers voor, deze waren niet opgegeven door de administratie. In de berekening over 2013 en 2014 zijn deze gegevens wel opgenomen en als zodanig verwerkt in de footprint berekening. Worden relevante emissie gegevens gedocumenteerd? Alle emissie gegevens worden per half jaar (of jaar) gedocumenteerd, bij de emissie inventaris berekening van het genoemde jaar. Over het proces van documenteren en bijhouden zijn afspraken gemaakt tussen de CO 2 verantwoordelijke en de administratie. (zie ook: bijlage 1 bij energie meetplan 2012-2015) Beoordeel de verantwoordelijkheden en geschikte training m.b.t. vastleggen emissie inventaris Het vastleggen van de emissie inventaris is als proces ingericht en vastgelegd door de CO 2 verantwoordelijke en de administratie (zie ook: bijlage 1 bij energie meetplan 2012-2015) Beoordelen van de vastgelegde organizational boundaries Aangezien de moederbedrijven van Van Baarsen Buisleidingen BV niet voorkomen in de crediteurenlijsten van het bedrijf en er organisatorisch, in de structuur van de gehele organisatie geen wezenlijke wijzigingen plaats vinden, zal de organizational boundary ongewijzigd blijven. Dit standpunt is voor 2015 ongewijzigd. Beoordeel de rekenmethodes voor het berekenen van de emissie inventaris. Ondanks een aantal aannames, worden de berekeningen van de emissie inventaris als betrouwbaar beschouwd. Daar waar mogelijk worden verbeteracties uitgezet, om de betrouwbaarheid te verbeteren. In 2014 zijn een aantal verbeteracties doorgevoerd, echter een aantal structurele zaken nog niet. Dit heeft te maken met de te maken kosten en de aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat er wijzigingen zullen plaatsvinden in de onroerend goed situatie van Van Baarsen Buisleidingen. Beoordeel de accuratie van de berekening Daar waar de verbruik gegevens zijn geschat, met name bij het verbruik op Sloterweg 473 laat de accuratie van de berekening nog wel te wensen over. De berekening lijkt logisch, maar kan mogelijk door allerlei factoren en onjuiste aannames, vel verschillen van de werkelijkheid. In het actieplan 2012 is opgenomen, dat de locatie aan de Sloterweg 473 zal worden voorzien van tussenmeters, om zodoende het juiste verbruik in kaart te brengen. Dit is, zoals eerder gezegd, niet uitgevoerd gezien de bovengenoemde waarschijnlijke wijzigingen. Beoordeel/ bepaal de mogelijkheden om het informatie management te verbeteren Het informatie management op zich, voldoet aan de eisen om één en ander intern en extern te communiceren. De gebruikte middelen komen voor verbetering in aanmerking. In 2012 is aanbevolen om de methode van interne communicatie door middel van een nieuwsbrief te verbeteren. In september 2014 is een werkgroep gestart om de nieuwsbrief van Van Baarsen Buisleidingen nieuw leven in te blazen. In verschillende nieuwsbrieven is inmiddels gecommuniceerd over CO2. 2.A.a_1 Review CO 2 reductiesysteem 10-10-2016 5/11

2.3. Overige bevindingen Onderwerp Constateringen 10-10-2016 Is het logboek bijgehouden? Aangezien de focus van het systeem ligt op de footprint en de uitvoering van de verbeteringen, is het gedetailleerd bijhouden van het logboek, onvoldoende geweest. Met ingang van 2017 zal energie management een onderdeel worden van het reguliere managementsysteem Is er een nieuwe energie audit uitgevoerd? Ja, in 2016 is een energie audit uitgevoerd. Zijn er actiepunten uit de energie audit Vanaf 2017 zal e.e.a. onderdeel zijn van het voortgekomen? managementsysteem en zullen audits daadwerkelijk conform ISO 50001 worden uitgevoerd. Indien einde jaar: Is er een emissie Ja, voor 2015 is deze opgesteld. inventaris rapport opgesteld? Zijn hier corrigerende maatregelen uit voort gekomen? 2.4. Corrigerende maatregelen 1. Als verbeterpunt vanuit de review van de invalshoek inzicht komt naar voren dat het logboek beter bijgehouden dient te worden. 2. Als verbeterpunt vanuit de review komt naar voren dat de kwantitatieve meting van het gas en elektra verbruik zuiverder plaats zal vinden als men op 31 december en 1 juli van alk jaar de meterstanden noteert. 3. Als verbeterpunt vanuit de review komt naar voren dat er een alternatief voor handen komt, waarmee de benodigde communicatie intern kan plaatsvinden. 2.A.a_1 Review CO 2 reductiesysteem 10-10-2016 6/11

3 Invalshoek B: Doelstellingen In dit hoofdstuk worden alle onderdelen uit categorie B conform niveau 3 op de CO 2 -Prestatieladder 3.0 gereviewed. 3.1. Voortgang doelstellingen Voor de voortgang van de doelstellingen wordt verwezen naar het document: 3.B.1_2 Review CO 2 reductiedoelstellingen 20-10-2015 3.2. Overige bevindingen Onderwerp Constateringen 10-10-2016 Is er (nieuw) onderzoek verricht naar Er is nog geen onderzoek verricht naar mogelijkheden voor energie reductie? Zijn nieuwe mogelijkheden van energie reductie. hier actiepunten uit voortgekomen? Is dit gedocumenteerd? Is op de nieuwste versie van de Ja doelstellingen en maatregelen een managementverklaring afgegeven? Is het energie meetplan bijgewerkt? Ja. 3.3. Corrigerende maatregelen Er zijn vooralsnog geen corrigerende maatregelen opgesteld naar aanleiding van de review van de doelstellingen en maatregelen. 2.A.a_1 Review CO 2 reductiesysteem 10-10-2016 7/11

4 Invalshoek C: Transparantie In dit hoofdstuk worden alle onderdelen uit categorie C conform niveau 3 op de CO 2 -Prestatieladder 2.1 gereviewed. 4.1. Communicatiemomenten Communicatievorm Constateringen 10-10-2016 Is afgelopen half jaar intern gecommuniceerd over: In de diverse MT overleggen is gecommuniceerd over de footprint, de - CO 2 footprint; doelstellingen en eventueel mogelijkheden - Doelstellingen; voor individuele bijdragen. - Subdoelstellingen; - Maatregelen; - Mogelijkheden voor individuele bijdrage; - Huidig energiegebruik; - Trends binnen het bedrijf. Is afgelopen half jaar extern gecommuniceerd over: - CO 2 footprint; - Doelstellingen; - Subdoelstellingen; - Maatregelen; - Mogelijkheden voor individuele bijdrage; - Huidig energiegebruik; - Trends binnen het bedrijf. Is ook gecommuniceerd over de voortgang van de doelstellingen (niet verplicht)? Staan op de website de nieuwste versies van alle documenten? Via de website is gecommuniceerd over de footprint en de doelstellingen. In het KAM overleg is energie aan de orde geweest. Vanaf 2017 zal energie als vast onderdeel van het KAM overleg worden opgenomen Nee, nog niet Nog niet. 2.A.a_1 Review CO 2 reductiesysteem 10-10-2016 8/11

4.2. Overige bevindingen Onderwerp Constateringen 10-10-2016 Is de stuurcyclus opgevolgd? Zijn er Stuurcyclus is opgevolgd, voorlopig geen aanpassingen nodig in de stuurcyclus? aanpassingen. Is de TVB matrix up to date? Wordt dit nageleefd? Zijn er aanpassingen nodig? Is de inventarisatie externe belanghebbenden nog up to date? Welke wijzingen dienen er plaats te vinden? Ja, deze is up to date, deze wordt nageleefd en er zijn vooralsnog geen aanpassingen noodzakelijk. Ja, deze is nog up to date, er dienen nog geen wijzigingen plaats te vinden. 4.3. Corrigerende maatregelen Er dienst strikt te worden gehouden aan de communicatiematrix zoals opgesteld en onderdeel van het handboek. Er is gedurende 2015 niet volledig conform deze matrix gecommuniceerd. 2.A.a_1 Review CO 2 reductiesysteem 10-10-2016 9/11

5 Invalshoek D: Sector- en keteninitiatieven In dit hoofdstuk worden alle onderdelen uit categorie D conform niveau 3 op de CO 2 -Prestatieladder 2.1 gereviewed. 5.1. Constateringen Onderwerp Constateringen 10-10-2016 Is de inventarisatie sector- en Ja, deze is nog recent, er dienen nog geen keteninitiatieven nog up to date? Welke wijzigingen plaats te vinden. wijzingen dienen er plaats te vinden? Is deze wijziging besproken in het Zodra er wijzigingen zijn zullen deze worden managementoverleg? besproken. Zijn er initiatieven bijgekomen waar aan Nee deelgenomen wordt / een passieve rol in gespeeld wordt. Welke activiteiten zijn er afgelopen half jaar geweest omtrent het initiatief waar een actieve rol in wordt gespeeld? Denk aan: - Deelname in werkgroepen; - Publiekelijk uitdragen van het initiatief; - Aanleveren van informatie aan het initiatief. Is er voldoende budget beschikbaar voor actieve deelname aan het initiatief? De inspanningen zijn aangegeven in het document 3.D.1_1 Ja 5.2. Corrigerende maatregelen Er zijn vooralsnog geen corrigerende maatregelen opgesteld naar aanleiding van de review van de sector en keten-initiatieven. 2.A.a_1 Review CO 2 reductiesysteem 10-10-2016 10/11

6 Projecten Alle eisen uit de CO 2 -Prestatieladder 3.0 zijn ook van toepassing op projecten waarop fictief gunningvoordeel verkregen is. Onderstaande tabel betreft een checklist of binnen deze projecten aan alle eisen is voldaan. Deze checklist dient per project ingevuld te worden. 6.1. Constateringen Onderwerp Constateringen 10-10-2016 Is er een energie audit voor het project Nee, er is nog geen project van toepassing uitgevoerd? waarop fictief gunningsvoordeel is verkregen. Is er een footprint voor het project Idem berekend? Is er onderzoek gedaan naar Idem mogelijkheden om het energieverbruik te reduceren? Zijn er doelstellingen, subdoelstellingen en Idem maatregelen opgesteld? Zijn de doelstellingen, subdoelstellingen en Idem maatregelen gereviewed? Is er een energiemeetplan voor de Idem energiestromen binnen het project? Is er een stuurcyclus CO 2 reductie Idem opgesteld? Zijn taken, verantwoordelijkheden en idem. bevoegdheden inzake CO 2 reductie vastgelegd? Zijn externe belanghebbenden Idem geïdentificeerd? Is er een communicatieplan opgesteld? Idem Is er afgelopen jaar intern en extern Idem gecommuniceerd over de project footprint, doelstellingen, subdoelstellingen en maatregelen? 2.A.a_1 Review CO 2 reductiesysteem 10-10-2016 11/11