Interne Audit CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2
|
|
- Augusta van de Berg
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Interne Audit CO2 reductiesysteem Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder A.2_1 Interne Audit
2 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht Footprintberekening Kwaliteitsmanagement (ISO hoofdstuk 6) Overige bevindingen Corrigerende maatregelen 6 3 Invalshoek B: Doelstellingen Voortgang doelstellingen Overige bevindingen Corrigerende maatregelen 7 4 Invalshoek C: Transparantie Communicatiemomenten Overige bevindingen Corrigerende maatregelen 9 5 Invalshoek D: Sector- en keteninitiatieven Constateringen Corrigerende maatregelen 10 6 Projecten Constateringen 11 Colofon 12 2.A.2_1 Interne Audit /12
3 1 Inleiding Twee maal per jaar wordt een review uitgevoerd op het CO 2 reductiesysteem. Tijdens deze halfjaarlijkse review worden alle onderwerpen zoals in het handboek CO 2 reductiesysteem beschreven gereviewed. Alle bevindingen worden in dit document gepresenteerd. Dit document beschrijft de review over de eerste helft van 2014 tot en met Q3. Deze review is uitgevoerd op en zal worden gepresenteerd aan het management. Dit document is (in combinatie met het document 3.B.1_2 Review CO 2 reductiedoelstellingen) tevens een halfjaarlijkse checklist om te controleren of alle acties uitgevoerd zijn en nog wordt voldaan aan alle eisen conform niveau 5 op de CO 2- Prestatieladder. 2.A.2_1 Interne Audit /12
4 2 Invalshoek A: Inzicht In dit hoofdstuk worden alle onderdelen uit categorie A conform niveau 5 op de CO 2- Prestatieladder 2.2 gereviewed Footprint berekening Energiestroom Constateringen Scope 1 Gasverbruik In het begin werd de opname van de standen niet exact aan het begin en halverwege het jaar gedaan waardoor enige vervuiling optrad. De laatste twee metingen zijn nauwkeuriger gedaan. Gasverbruik (propaan) Het vastleggen van deze energiestroom verloopt goed. De leveranciers zijn inzichtelijk. Leaseauto s/eigen auto s Het vastleggen van deze energiestroom verloopt goed. Er treedt sinds de juiste registratie geen vervuiling meer op omdat het doel van de brandstof nu duidelijk is. Brandstofverbruik bedrijfsmiddelen Het brandstofverbruik van bedrijfsmiddelen wordt (soms) niet consequent vastgelegd is daardoor enigszins onbetrouwbaar. Bij de aanschaf van deze brandstoffen moet duidelijk worden aangegeven dat het dient voor de bedrijfsmiddelen. Privé & huurauto s De vastlegging van de gegevens geschied accuraat. Stadswarmte n.v.t Koelvloeistof n.v.t Scope 2 Elektra Vliegreizen Scope 3 Scope 3 Analyse In het begin werd de opname van de standen niet exact aan het begin en halverwege het jaar gedaan waardoor enige vervuiling optrad. De laatste twee metingen zijn nauwkeuriger gedaan. n.v.t Voor de emissies in scope 3 is een dominantieanalyse uitgevoerd. Hieruit blijkt dat de stroom Ingekochte goederen en diensten de grootste emissiestroom is. 2.A.2_1 Interne Audit /12
5 Ketenanalyse Er is een ketenanalyse uitgevoerd over een voor Ko Hartog relevant onderwerp en op basis van de resultaten van de scope 3 analyse. Hierbij is in kaart gebracht wat de CO2 uitstoot in de verschillende fasen van het onderwerp lichtmasten zijn Kwaliteitsmanagement (ISO hoofdstuk 6) Identificeer fouten en missende aspecten in emissie inventaris o Bij het vastleggen van het gasverbruik, moet het kalenderjaar worden aangehouden. Dit gebeurt nu niet exact (kan een paar dagen schelen ten opzichte van of 30-06). o Bij het vastleggen van het energieverbruik, moet het kalenderjaar worden aangehouden. Dit gebeurt nu niet exact. (kan een paar dagen schelen ten opzichte van of 30-06). o Het brandstofverbruik van bedrijfsmiddelen wordt (soms) niet consequent vastgelegd is daardoor enigszins onbetrouwbaar. Bij de aanschaf van deze brandstoffen moet duidelijk worden aangegeven dat het dient voor de bedrijfsmiddelen. Worden relevante emissie gegevens gedocumenteerd? o Ja, in voldoende mate. Beoordeel de verantwoordelijkheden en geschikte training m.b.t. vastleggen emissie inventaris o Iedereen betrokken bij het vastleggen van de emissie inventaris is daar in voldoende mate voor opgeleid. Beoordelen van de vastgelegde organizational boundaries o De vastgelegde organizational boundary voldoet aan de daarvoor geldende norm. Beoordeel de geïdentificeerde CO 2-emissie bronnen en afvoerplekken o De CO2 emissiebronnen en afvoerplekken zijn niet veranderd ten opzichte van de vorige inventarisatie. Beoordeel de rekenmethodes voor het berekenen van de emissie inventaris. o De rekenmethodiek voldoet aan de daarvoor gestelde eisen. Beoordeel de accuratie van de berekening o De berekening is voldoende accuraat. Beoordeel/ bepaal de mogelijkheden om het informatie management te verbeteren o De verschillende betrokkenen moeten beter geïnformeerd worden over de plaats van vastlegging en wijze waarop dit moet/kan worden vastgelegd. 2.A.2_1 Interne Audit /12
6 2.3. Overige bevindingen Onderwerp Constateringen Is het logboek bijgehouden? Nee, zie 2.A.2_3 Logboek CO2- reductiesysteem Is de actielijst bijgewerkt? Nee, zie 2.A.2_3 Logboek CO2- reductiesysteem Is er een nieuwe energie audit uitgevoerd? Ja, op Zijn er actiepunten uit de energie audit voortgekomen? Indien einde jaar: Is er een emissie inventaris rapport opgesteld? Zijn hier corrigerende maatregelen uit voort gekomen? Ja, bestelwagens in plaats van busjes en busjes in plaats van vrachtwagens overwegen bij vervanging of nieuwe aanschaf wagenpark Ja, emissie inventaris 2013 en eerste helft 2014 is opgesteld 2.4. Corrigerende maatregelen 2.A.2_3 Logboek CO2-reductiesysteem actualiseren: actie KMA 2.A.2_1 Interne Audit /12
7 3 Invalshoek B: Doelstellingen In dit hoofdstuk worden alle onderdelen uit categorie B conform niveau 5 op de CO 2- Prestatieladder 2.2 gereviewed Voortgang doelstellingen Voor de voortgang van de doelstellingen wordt verwezen naar het document 3.B.1_2 Review CO 2 reductiedoelstellingen Overige bevindingen Onderwerp Constateringen Is er (nieuw) onderzoek verricht naar Er is geen nieuw onderzoek verricht. mogelijkheden voor energie reductie? Zijn hier actiepunten uit voortgekomen? Is dit gedocumenteerd? Is op de nieuwste versie van de doelstellingen en maatregelen een managementverklaring afgegeven? Is het energie meetplan bijgewerkt? Er is geen nieuwe managementverklaring opgesteld. ja, project x is erin opgenomen. Zijn de scope 3 doelstellingen opgenomen in het document CO2 reductiedoelstellingen? Is het energie meetplan bijgewerkt naar scope 3? Ja, de doelstellingen voortkomend uit de ketenanalyse zijn opgenomen in het doelstellingendocument. Ja, deze is bijgewerkt Corrigerende maatregelen Ten aanzien van de doelstellingen zijn er geen corrigerende maatregelen nodig. 2.A.2_1 Interne Audit /12
8 4 Invalshoek C: Transparantie In dit hoofdstuk worden alle onderdelen uit categorie C conform niveau 5 op de CO 2- Prestatieladder 2.2 gereviewed Communicatiemomenten Communicatievorm Constateringen Is afgelopen half jaar intern Ja, via een toolboxmeeting. gecommuniceerd over: - CO 2 footprint; - Doelstellingen; - Subdoelstellingen; - Maatregelen; - Mogelijkheden voor individuele bijdrage; - Huidig energiegebruik; - Trends binnen het bedrijf. - Is afgelopen half jaar extern gecommuniceerd over: Ja, via de website en via een externe mailing. - CO 2 footprint; Nee, niet via de SKAO website - Doelstellingen; - Subdoelstellingen; - Maatregelen; - Mogelijkheden voor individuele bijdrage; - Huidig energiegebruik; - Trends binnen het bedrijf. Is ook gecommuniceerd over de voortgang van de doelstellingen (scope 1, 2 én 3)? Staan de op website de nieuwste versies van alle documenten? Ja. Op de website staan de laatste footprints 2.A.2_1 Interne Audit /12
9 4.2. Overige bevindingen Onderwerp Constateringen Is de stuurcyclus opgevolgd? Zijn er Ja de stuurcyclus is opgevolgd. aanpassingen nodig in de stuurcyclus? Is de TVB matrix up to date? Wordt dit nageleefd? Zijn er aanpassingen nodig? Is de inventarisatie externe belanghebbenden nog up to date? Welke wijzingen dienen er plaats te vinden? Is het communicatieplan up to date? De matrix is up-to-date en wordt tot op heden nageleefd. Tot op heden zijn er geen aanpassingen nodig. Ja. Deze is recent vastgesteld, wijzigingen zijn op dit moment niet nodig. Nee, deze moet nog aangepast worden voor niveau 5 gebruikt versie 2.2 van de CO2Prestatieladder Corrigerende maatregelen Actuele documenten op de SKAO website plaatsen 2.A.2_1 Interne Audit /12
10 5 Invalshoek D: Sector- en keteninitiatieven In dit hoofdstuk worden alle onderdelen uit categorie D conform niveau 5 op de CO 2- Prestatieladder 2.2 gereviewed Constateringen Onderwerp Constateringen Is de inventarisatie sector- en Ja, deze is up to date. keteninitiatieven nog up to date? Welke wijzingen dienen er plaats te vinden? Is deze wijziging besproken in het managementoverleg? Ja, deelname aan werkgroepen van Nederland CO2 neutraal Zijn er initiatieven bijgekomen waar aan deelgenomen wordt / een passieve rol in gespeeld wordt. Welke activiteiten zijn er afgelopen half jaar geweest omtrent het initiatief waar een actieve rol in wordt gespeeld? Denk aan: - Deelname in werkgroepen; - Publiekelijk uitdragen van het initiatief; - Aanleveren van informatie aan het initiatief. Is er voldoende budget beschikbaar voor actieve deelname aan het initiatief? Ja, Nederland CO2 Neutraal waar in 2014 twee maal aan deelgenomen is. Op 25 februari 2014 en op 11 april 2014 is er deelgenomen aan Nederland CO2 Neutraal. Het doel is om Nederland CO2 Neutraal te maken door stappen te zetten richting klimaatneutraal ondernemen. Dit gebeurt met name met het organiseren van bijeenkomsten. Daarnaast is er ook gekeken naar de bijeenkomsten van Duurzameleverancier.nl Ja Corrigerende maatregelen Onderzoeken in hoeverre deelname aan de bijeenkomsten van Duurzameleverancier.nl een goed alternatief is voor de bijeenkomsten van Nederland CO2 Neutraal. 2.A.2_1 Interne Audit /12
11 6 Projecten Alle eisen uit de CO 2-Prestatieladder 2.2 zijn ook van toepassing op projecten waarop fictief gunningvoordeel verkregen is. Onderstaande tabel betreft een checklist of binnen deze projecten aan alle eisen is voldaan. Deze checklist dient per project ingevuld te worden Constateringen Onderwerp Constateringen Is er een energie audit voor het project N.v.t in de eerste helft van 2014 zijn er geen uitgevoerd? projecten gewonnen waar de CO2 ladder van toepassing was Is er een footprint voor het project N.v.t. berekend? Is er onderzoek gedaan naar mogelijkheden om het energieverbruik te reduceren? Zijn er doelstellingen, subdoelstellingen en maatregelen opgesteld? Zijn de doelstellingen, subdoelstellingen en maatregelen gereviewed? Is er een energiemeetplan voor de energiestromen binnen het project? Is er een stuurcyclus CO 2 reductie opgesteld? Zijn taken, verantwoordelijkheden en bevoegdheden inzake CO 2 reductie vastgelegd? Zijn externe belanghebbenden geïdentificeerd? Is er een communicatieplan opgesteld? Is er afgelopen jaar intern en extern gecommuniceerd over de project footprint, doelstellingen, subdoelstellingen en maatregelen? N.v.t. Deze komen overeen met die van het bedrijf. N.v.t. N.v.t. Is hetzelfde als die van het bedrijf. Zie TVB matrix Zie 2.C.3_1 Zie 3.C.2_1 N.v.t. 2.A.2_1 Interne Audit /12
12 Colofon auteur(s) Ernst Dulmers; Martijn Koopman kenmerk CO2 Reductiesysteem Ko Hartog Elektrotechniek BV. datum 11 september 2014 versie 1.1 status Gereed voor publicatie 2.A.2_1 Interne Audit /12
Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1
Review CO2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprintberekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk
Nadere informatieReview CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2
Review CO2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 3 4 5 6 2.1. Footprintberekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1
Nadere informatie1 Inleiding 1. 2 Invalshoek A: Inzicht 2 2.1. Footprintberekening 2. 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk 6) 2
Inhoudsopgave 1 Inleiding 1 2 Invalshoek A: Inzicht 2 2.1. Footprintberekening 2 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk 6) 2 2.3. Overige bevindingen 3 2.4. Corrigerende maatregelen 3 3 Invalshoek
Nadere informatieInterne audit CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2
Interne audit CO2 reductiesysteem Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprintberekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1
Nadere informatieReview CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1
Review CO 2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprintberekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk
Nadere informatieReview CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2
Review CO 2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprintberekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk
Nadere informatieInterne audit CO2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2
Interne audit CO2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprint berekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1
Nadere informatieReview CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2
Review CO2 reductiesysteem Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprintberekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk
Nadere informatie2.A.2 Review CO 2 reductiesysteem
2.A.2 Review CO 2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO 2-prestatieladder 2.1 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprintberekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1
Nadere informatieReview CO 2 reductiesysteem 2013. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.1
Review CO 2 reductiesysteem 2013 Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.1 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprint berekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1
Nadere informatieInterne audit Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0
Interne audit 15-08-2018 Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0 2.A.2-2 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprintberekening 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk 6) 2.3.
Nadere informatie2.A.2 Review CO2 reductiesysteem
2.A.2 Review CO2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO 2-prestatieladder 3.0 Versie: april 2018 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprintberekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement
Nadere informatieReview CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1
Review CO2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprintberekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk
Nadere informatieInterne Audit 24-10-2014. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2
Interne Audit 24-10-2014 Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprintberekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk
Nadere informatie2.A.2_1 Review CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 3.0
2.A.2_1 Review CO 2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 3.0 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprint berekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1
Nadere informatieReview CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1
Review CO2 reductiesysteem Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprintberekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk
Nadere informatieReview CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.1
Review CO 2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.1 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 3 2.1. Footprint berekening 3 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk
Nadere informatieInterne Audit 10-04-2015. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2
Interne Audit 10-04-2015 Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprintberekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk
Nadere informatieInhoudsopgave. Review CO2 reductiesysteem 2/12 V4.0/160317
Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprintberekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk 6) 5 2.3. Overige bevindingen 6 2.4. Corrigerende maatregelen 6 3 Invalshoek
Nadere informatieReview(Interne audit) CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO 2 prestatieladder 2.2
Review(Interne audit) CO2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO 2 prestatieladder 2.2 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprintberekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO
Nadere informatieReview CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1
Review CO2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprint berekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk
Nadere informatieREVIEW CO2 REDUCTIESYSTEEM 2.A.2_1 VERSIE: 01 02/07/2015
Heereweg 1a 2161 AB Lisse 0252-417788 REVIEW CO2 REDUCTIESYSTEEM 2.A.2_1 VERSIE: 01 02/07/2015 Conform niveau 3 op de CO 2-prestatieladder 2.0 Status Versie/ Datum Opgesteld Geautoriseerd Akkoord (werkvoorbereider)
Nadere informatieReview CO 2 reductiesysteem Van Baarsen Buisleidingen BV. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 3.0
Review CO 2 reductiesysteem Van Baarsen Buisleidingen BV Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 3.0 Review d.d. 10-10-2016 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprint berekening
Nadere informatieReview CO2 reductiesysteem 2014-1 ste half jaar 2015. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2
Review CO2 reductiesysteem 2014-1 ste half jaar 2015 Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Management review - invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprint berekening 4
Nadere informatieReview CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1
Review CO 2 reductiesysteem Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprintberekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk
Nadere informatieReview CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO 2 -prestatieladder 2.2 voor een middelgroot bedrijf.
Review CO 2 reductiesysteem Conform niveau 5 op de CO 2 -prestatieladder 2.2 voor een middelgroot bedrijf. Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprintberekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement
Nadere informatieReview CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2
Review CO2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprintberekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk
Nadere informatieReview CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0
Review CO2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprint berekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk
Nadere informatieHuiberts BV. Review CO 2 reductiesysteem 2.A.2_1. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.2
Huiberts BV Review CO 2 reductiesysteem 2.A.2_1 Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.2 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprintberekening 2.2. Kwaliteitsmanagement
Nadere informatieREVIEW CO2-REDUCTIESYSTEEM VAN DEN HEUVEL AANNEMINGSBEDRIJF B.V. 2014-1
REVIEW CO2-REDUCTIESYSTEEM VAN DEN HEUVEL AANNEMINGSBEDRIJF B.V. 2014-1 Projectgegevens Opsteller B. Ketelaars Versie 2014-1 Status Definitief Naam Datum Paraaf CO2 Verantwoordelijke B. Ketelaars 07-02-2014
Nadere informatieReview CO2-reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0
Review CO2-reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprintberekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk
Nadere informatieReview CO2 reductiesysteem
Review CO2 reductiesysteem Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0 2.A.2_1 Review CO2 reductiesysteem 12-03-2019 1/10 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprint berekening
Nadere informatie[2.A.2.2 Review Co2 reductiesysteem]
2015 [2.A.2.2 Review Co2 reductiesysteem] Transportbedrijf R.Vels & Zn. B.V. CO2 prestatieladder 3.0 Conform niveau 3 Inhoudsopgave 1 Inleiding 2 2 Invalshoek A: Inzicht 3 2.1. Footprint berekening 3 2.2.
Nadere informatieReview CO2 reductiesysteem
Review CO2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2 2.A.2_1 Review CO2 reductiesysteem 09-07-2015 1/10 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprint berekening
Nadere informatieREVIEW CO 2 -REDUCTIESYSTEEM 1 e en 2 e KWARTAAL 2014 VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V.
REVIEW CO 2 -REDUCTIESYSTEEM 1 e en 2 e KWARTAAL 2014 VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V. Projectgegevens Opsteller B. Ketelaars Versie 140918 Status Definitief Relatie ladder 2.A.2-1 Naam Datum Paraaf CO2 Verantwoordelijke
Nadere informatieReview CO 2 reductiesyteem / interne audit 2014
Review CO 2 reductiesyteem / interne audit 2014 Conform niveau 5 op de CO 2 -prestatieladder 2.2 Review CO 2 reductiesysteem / interne audit 2015 Getekend voor gezien en akkoord door directie Datum: Naam:
Nadere informatieREVIEW CO 2 -REDUCTIESYSTEEM 3 e en 4 e KWARTAAL 2014 VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V.
REVIEW CO 2 -REDUCTIESYSTEEM 3 e en 4 e KWARTAAL 2014 VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V. Projectgegevens Opsteller L. Deerns Versie 150416 Status Definitief Relatie ladder 2.A.2-1 Naam Datum Paraaf CO2 Verantwoordelijke
Nadere informatieInterne Audit Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0
Interne Audit 21-09-2016 Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprintberekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk
Nadere informatieAudit CO2 reductiesysteem. VanderHelm Bedrijven B.V. 2.A.2_1 Versie:
Audit CO2 reductiesysteem VanderHelm Bedrijven B.V. 2.A.2_1 Versie: 1 26-9-2018 Status Versie/datum Opgesteld Geautoriseerd Definitief Versie 1 T. Morien A. Dijkshoorn d.d. 26-9-2018 Intern auditor Directeur
Nadere informatieReview CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder Inleiding 2
Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0 Inhoudsopgave 1. Inleiding 2 2 Invalshoek A: Inzicht 3 2.1 Footprint berekening 3 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk
Nadere informatieReview CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1
Review CO 2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprint berekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk
Nadere informatieReview CO 2 reductiesysteem
Review CO 2 reductiesysteem Conform niveau 5 op de CO 2 -prestatieladder 2.1 Review CO 2 reductiesysteem 27-01-2014 Getekend voor gezien en akkoord door directie Datum: Naam: Handtekening Datum: 27 januari
Nadere informatieLoon- en maaibedrijf De Struunhoeve BV
Loon- en maaibedrijf De Struunhoeve BV Review CO 2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.1 In het kader van papier vermindering is de inhoudsopgave op de voorpagina afgedrukt Inhoudsopgave
Nadere informatieReview CO 2 reductiesyteem ½ 2014
Review CO 2 reductiesyteem ½ 2014 Conform niveau 5 op de CO 2 -prestatieladder 2.2 Review CO 2 reductiesysteem 01-08-2013 Getekend voor gezien en akkoord door directie Datum: Naam: Handtekening Datum:
Nadere informatieReview CO2 Reductiesysteem
Revision 01.0 Review CO2 Reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.2 Copyright by voestalpine SIGNALING Siershahn GmbH Passing on and reproduction of this document and use and disclosure
Nadere informatieReview(Interne audit) CO 2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 3.0
Review(Interne audit) CO 2 reductiesysteem 2015 Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 3.0 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprintberekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement
Nadere informatieReview CO2 reductiesysteem
Review CO2 reductiesysteem Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0 2.A.2_1 Review CO2 reductiesysteem 11-08-2016 1/11 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprint berekening
Nadere informatieReview CO2 reductiesysteem
Review CO2 reductiesysteem Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0 2.A.2_1 Review CO2 reductiesysteem 31-03-2016 1/11 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprint berekening
Nadere informatieReview CO 2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2
Review CO 2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2 Organisatie Kenmerk Document Ploegmakers Groep B.V. CO2 PRESTATIELADDER 2.A.2_1 Review CO2 reductiesysteem Datum 2015-03-09 Versie
Nadere informatieReview CO2 reductiesysteem
Review CO2 reductiesysteem Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2 2.A.2_1 Review CO2 reductiesysteem 22-09-2015 1/11 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprint berekening
Nadere informatieReview CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1
Review CO2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprintberekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk
Nadere informatieAUDIT CO2 REDUCTIESYSTEEM 2.A.2_1 D.D
Heereweg 1a 2161 AB Lisse 0252-417788 AUDIT CO2 REDUCTIESYSTEEM 2.A.2_1 D.D. 25-04-2017 Conform niveau 3 op de CO 2-prestatieladder 3.0 Status Datum Opgesteld Geautoriseerd (communicatie adviseur) (afdelingshoofd/
Nadere informatieREVIEW CO2-REDUCTIESYSTEEM 1E & 2E KWARTAAL 2016 VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V.
REVIEW CO2-REDUCTIESYSTEEM 1E & 2E KWARTAAL 2016 VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V. Opsteller Versie Status L. Deerns & B. Ketelaars 1609-CO2-DEF Definitief Inhoudsopgave Inleiding... 2 Eisen... 3 Invalshoek
Nadere informatieREVIEW CO2-REDUCTIESYSTEEM 3E & 4E KWARTAAL 2015 VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V.
REVIEW CO2-REDUCTIESYSTEEM 3E & 4E KWARTAAL 2015 VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V. Opsteller Versie Status Referentie L. Deerns & B. Ketelaars 1605-CO2-DEF Definitief 2.A.2 Inhoudsopgave Inleiding... 2 Eisen...
Nadere informatieReview CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.2
Review CO 2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.2 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprintberekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk
Nadere informatieREVIEW CO2-REDUCTIESYSTEEM 3E & 4E KWARTAAL 2016 VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V.
REVIEW CO2-REDUCTIESYSTEEM 3E & 4E KWARTAAL 2016 VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V. Opsteller Versie Status L. Deerns & B. Ketelaars 1703-CO2-DEF Definitief Inhoudsopgave Inleiding... 2 Eisen... 3 Invalshoek
Nadere informatieReview CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder Inleiding 2
Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0 Inhoudsopgave 1. Inleiding 2 2 Invalshoek A: Inzicht 3 2.1 Footprint berekening 3 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk
Nadere informatieReview CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1
Review CO2 reductiesysteem Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprint berekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk
Nadere informatieREVIEW CO2-REDUCTIESYSTEEM 1E & 2E KWARTAAL 2017 VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V.
REVIEW CO2-REDUCTIESYSTEEM 1E & 2E KWARTAAL 2017 VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V. Opsteller Versie Status L. Deerns & B. Ketelaars 1708-CO2-DEF Definitief Inhoudsopgave Inleiding... 2 Eisen... 3 Invalshoek
Nadere informatieReview CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1
Review CO2 reductiesysteem Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprint berekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk
Nadere informatieLoon- en Maaibedrijf De Struunhoeve BV
Loon- en Maaibedrijf De Struunhoeve BV Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0 Over 2015 In het kader van papier vermindering is de inhoudsopgave op de voorpagina afgedrukt Inhoudsopgave 1 Inleiding
Nadere informatieREVIEW CO2-REDUCTIESYSTEEM 2018 Q1 t/m Q4 VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V.
REVIEW CO2-REDUCTIESYSTEEM 2018 Q1 t/m Q4 VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V. Opsteller Versie Status L. Deerns 1903-CO2-DEF Definitief Inhoudsopgave Inleiding... 2 Eisen... 2 Invalshoek A: Inzicht... 3 Footprint
Nadere informatieReview CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2
Review CO2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprintberekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement (ISO 14064-1 hoofdstuk
Nadere informatieReview(Interne audit) CO2 reductiesysteem 2016 Conform niveau 3 op de CO 2-prestatieladder 3.0
Review(Interne audit) CO2 reductiesysteem 2016 Conform niveau 3 op de CO 2-prestatieladder 3.0 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Invalshoek A: Inzicht 4 2.1. Footprintberekening 4 2.2. Kwaliteitsmanagement
Nadere informatieSamenvatting voor de website Handboek CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2
Samenvatting voor de website Handboek CO 2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2 1 Inleiding In dit document zijn de relevante delen verzameld van het CO2 prestatieladder handboek
Nadere informatieHandboek CO2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2
Handboek CO2 reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 A: Inzicht (wegingsfactor 40%) 4 2.1. Eisen voor niveau 1 4 2.2. Eisen voor niveau 2 4 2.3. Eisen
Nadere informatieHandboek CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1
Handboek CO 2 reductiesysteem Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 A: Inzicht (wegingsfactor 40%) 5 2.1. Eisen voor niveau 1 5 2.2. Eisen voor niveau 2 6 2.3. Eisen
Nadere informatieReview CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2
Review CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2 3.B.1_2 Review CO 2 reductiedoelstellingen 11-09-2014 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Voortgang subdoelstellingen 4 2.1. Voortgang
Nadere informatieEnergie meetplan 2012-2015. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1
Energie meetplan 2012-2015 Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Doelstellingen 4 3 Planning meetmomenten 5 3.1. Vestiging A 5 Scope 1 emissies 5 Scope 2 emissies
Nadere informatieEnergie meetplan 2013-2015
Energie meetplan 2013-2015 Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2 3.B.2_2 Energie meetplan 2013-2015 Ko Hartog Elektrotechniek BV Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Doelstellingen 4 3 Planning meetmomenten
Nadere informatieDirectiebeoordeling CO 2 -reductiesysteem. Ruigrok Nederland. Autorisatiedatum: Versie: 1.0
Directiebeoordeling CO 2 -reductiesysteem Ruigrok Nederland Auteur: J.P.Hesp Autorisatiedatum: 03-06-2018 Versie: 1.0 Handtekening autoriserend verantwoordelijke manager: Inhoud INHOUD... 2 VERSLAG DIRECTIEBEOORDELING...
Nadere informatieCommunicatieplan CO2 reductiesysteem
Communicatieplan reductiesysteem Conform niveau 3 op de prestatieladder 2.2 Auteur(s) Marco Vermeulen, Jan den Boer Kenmerk 3.C.2_1 Communicatieplan reductiesysteem Datum 13 maart 2015 Versie 1.0 Status
Nadere informatieEnergie meetplan Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0
Energie meetplan 2012-2018 Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Doelstellingen 4 3 Planning meetmomenten 5 3.1. Kantoren 5 Scope 1 emissies 5 Scope 2 emissies 5
Nadere informatieLeidsch Loonbedrijf B.V.
Invalshoek C Transparantie Conform handboek prestatieladder 3.0 niveau 3-2.C.2-1 Stuurcyclus CO2 systeem - 2.C.2-2 TVB Matrix - 2.C.3-1 Inventarisatie externe belanghebbenden - 3.C.1-1 Interne communicatie
Nadere informatieDriebergse Weg- en Waterbouw B.V.
Pagina: 1 van 5 Projectnaam, project 1: Groot onderhoud openbare ruimte Noord Oost Opdrachtgever : Organisatie (bedrijf): Internetsite: Opgesteld door: Geaccordeerd door: Driebergse Weg- en Waterbouw B.V.
Nadere informatieEnergie meetplan 2012-2017. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1
Energie meetplan 2012-2017 Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Doelstellingen 4 3 Planning meetmomenten 5 3.1. Vestiging A 5 Scope 1 emissies 5 Scope 2 emissies
Nadere informatieCOMMUNICATIEPLAN CO2-REDUCTIESYSTEEM VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V.
COMMUNICATIEPLAN CO2-REDUCTIESYSTEEM VAN DEN HEUVEL HOLDING B.V. Opsteller Versie Status Referentie L. Deerns & B. Ketelaars 1605-CO2-DEF Definitief 2.C.3 & 3.C.2 Inhoudsopgave 1. Inleiding... 2 1.1 Managementsamenvatting
Nadere informatieDirectiebeoordeling Gebroeders Blokland B.V.
Directiebeoordeling Gebroeders Blokland B.V. Opdrachtgever: Gebroeders Blokland B.V. Naam: Martin Nederveen Daan Meily & Cleo Bout De Duurzame Adviseurs 12-06-2019 1 Inhoudsopgave 1 INLEIDING... 3 2 BESLUITVORMING...
Nadere informatieEnergie meetplan 2012-2015. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1
Energie meetplan 2012-2015 Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Doelstellingen 4 3 Planning meetmomenten 5 3.1. Vestiging A3 Hoogland Vastgoedonderhoud 5 Scope 1
Nadere informatieID Aspect/invalshoek eisen
Checklist eisen Invalshoek A: Inzicht (wegingsfactor 40%) ID Aspect/invalshoek eisen 0A 1A 2A 3A 4A het bedrijf heeft geen inzicht in het energieverbruik bedrijf heeft gedeeltelijk inzicht in energieverbruik
Nadere informatieEnergiemeetplan Inclusief kwaliteitsmanagementplan en energiemanagement actieplan. Criteria
Energiemeetplan 2018-2022 Inclusief kwaliteitsmanagementplan en energiemanagement actieplan Criteria Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0 en ISO50001 Opgesteld door Paul Jonk en Marco Vermeulen
Nadere informatieCO 2 management plan. Daallin B.V. CO 2 management plan 2.C.2 & 3.B.2 & 4.A.2 1
CO 2 management plan Daallin B.V. Auteur: A.J. IJzelenberg - van der Linden Autorisatiedatum: 02-05-2018 Versie: 1.0 Handtekening autoriserend verantwoordelijke manager: CO 2 management plan 2.C.2 & 3.B.2
Nadere informatieEnergie meetplan 2013-2017. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1
Energie meetplan 2013-2017 Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Doelstellingen 4 3 Planning meetmomenten 5 3.1. Vestiging A 5 Scope 1 emissies 5 Scope 2 emissies
Nadere informatieEnergie meetplan 2012-2017. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2
Energie meetplan 2012-2017 Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Doelstellingen 4 3 Planning meetmomenten 5 3.1. Vestiging A 5 Scope 1 emissies 5 Scope 2 emissies
Nadere informatieCO 2 -prestatieladder Periodieke rapportage 2013
Pagina 1 van 10 CO 2 -prestatieladder Periodieke rapportage 2013 Alsema B.V. Pagina 2 van 10 INHOUDSOPGAVE Tabel 1: Koppelingstabel Periodieke Rapportage en 7.3 uit de ISO 14064-1... 3 1. Basisgegevens...
Nadere informatieHandboek CO 2 prestatieladder versie 2015-01-21 Pagina 1 van 6
Handboek CO 2 prestatieladder versie 2015-01-21 Pagina 1 van 6 Voor organisatiestructuur wordt verwezen naar het gecertificeerde K.A.M. systeem van het bedrijf. Dit handboek is gebaseerd op de norm 20140404_Handboek_CO_2_Prestatieladder_2_2.
Nadere informatieCO 2 Managementplan Energie meetplan 2.C.2 & 3.B.2 & 4.A.2. Jade Beheer B.V. OFN OFS 2C. Autorisatiedatum: 19-03-2016 Versie: 1.0
CO 2 Managementplan Energie meetplan 2.C.2 & 3.B.2 & 4.A.2 Jade Beheer B.V. OFN OFS 2C Auteur: Coert van Maren Autorisatiedatum: 19-03-2016 Versie: 1.0 CO 2 management plan 2.C.2 & 3.B.2 & 4.A.2 1 Inhoud
Nadere informatieReview CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1
Review CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Voortgang subdoelstellingen 4 2.1. Voortgang subdoelstelling kantoren 4 2.2. Voortgang subdoelstelling
Nadere informatieA&M Recylcing CO2 Footprint 2012 (totaal: 263 ton CO2)
A&M Recylcing realiseert eerste CO 2 reductie! Sinds anderhalf jaar staat het onderwerp CO 2 reductie op de agenda bij A&M Recycling. Een belangrijke aanleiding hiervoor is de ambitie om dit jaar niveau
Nadere informatieEnergie meetplan 2013-2015. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.1
Energie meetplan 2013-2015 Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.1 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Doelstellingen 4 3 Planning meetmomenten 4 3.1. Vestiging Oosterhout 4 Scope 1 emissies 4 Scope
Nadere informatie2.B.2 Energie meetplan 2019
2.B.2 Energie meetplan 2019 Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0 Versie: april 2019 Inhoudsopgave 1 Inleiding Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd. 2 Doelstellingen 4 3 Planning meetmomenten 5
Nadere informatieCommunicatieplan CO 2 -reductiesysteem
0 Communicatieplan CO 2 -reductiesysteem Conform niveau 3 op de CO 2-3.0 Auteur: Mariëlle de Gans - Hekman Datum: 9 oktober 2017 Versie: 3.0 Status: Concept Inhoudsopgave 1 Inleiding... 2 2 Communicatieplan...
Nadere informatie2.B.2 Energie meetplan 2018
2.B.2 Energie meetplan 2018 Conform niveau 3 op de CO 2-prestatieladder 3.0 Versie: april 2018 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Doelstellingen 4 3 Planning meetmomenten 5 Scope 1 emissies 5 Scope 2 emissies
Nadere informatieEnergie meetplan. Project GOLVO Noord-Nederland 2013-2014 Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2
Energie meetplan Project GOLVO Noord-Nederland 2013-2014 Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Doelstellingen 4 3 Planning meetmomenten 5 3.1. Gegevens t.b.v. CO
Nadere informatieProcedure 07 CO 2 -prestatieladder. 24 februari 2013 (FKO)
Procedure 07 CO 2 -prestatieladder 24 februari 2013 (FKO) Inhoudsopgave Inleiding 3 1. Stuurcyclus Energiemanagement 4 2. Methodiek voor de emissie inventaris 6 Procedure 07 CO 2-prestatieladder 2 Inleiding
Nadere informatieEnergie meetplan 2013-2015
Energie meetplan 2013-2015 Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2 Organisatie Kenmerk Document Ploegmakers Groep B.V. CO2 PRESTATIELADDER 3.B.2_2 Energiemeetplan 2013-2015 Datum 2015-04-21 Versie
Nadere informatieEnergie meetplan Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2
Energie meetplan 2012-2017 Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Doelstellingen 4 3 Planning meetmomenten 5 3.1. Kantoor Rijssen 5 Scope 1 emissies 5 Scope 2 emissies
Nadere informatiePeriodieke rapportage 2014
Periodieke rapportage 2014 Inhoudsopgave Inleiding 3 1. Basisgegevens 4 1.1 Beschrijving van de organisatie 4 1.2 Verantwoordelijkheden 4 1.3 Basisjaar 4 1.4 Rapportageperiode 4 1.5 Verificatie 4 2. Afbakening
Nadere informatieEnergie meetplan 2012-2015. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1
Energie meetplan 2012-2015 Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1 Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Doelstellingen 4 3 Planning meetmomenten 5 3.1. Vestiging A (Binnenbaan 37 te Rhoon) incl. werkplaats
Nadere informatieCO 2 Managementplan. Ruigrok Nederland. Autorisatiedatum: Versie: 1.1. Handtekening autoriserend verantwoordelijke manager:
CO 2 Managementplan Ruigrok Nederland Auteur: J.P.Hesp Autorisatiedatum: 30-11-2018 Versie: 1.1 Handtekening autoriserend verantwoordelijke manager: CO 2 Managementplan 2.C.2 & 3.B.2 Inhoud INHOUD... 2
Nadere informatie