uw brief van uw kenmerk ons kenmerk datum DRZZ /GV onderwerp doorkiesnummer bijlagen

Vergelijkbare documenten
uw brief van uw kenmerk ons kenmerk datum /IMA 0511 DRZZ /MT onderwerp doorkiesnummer bijlagen

Procedureel. Conform artikel 41, lid 1, van de Nb-wet 1998 heeft u binnen uw aanvraag uw belang bij het verlenen van de vergunning gemotiveerd.

Producentenorganisatie van de Nederlandse Mosselcultuur t.a.v. Postbus AC YERSEKE. uw brief van uw kenmerk ons kenmerk datum

uw brief van uw kenmerk ons kenmerk datum 28 april DRZ/07/3012/FB/HG onderwerp doorkiesnummer bijlagen

Conform artikel 41, lid 1, van de Nb-wet 1998 heeft u binnen uw aanvraag uw belang bij het verlenen van de vergunning gemotiveerd.

Datum 1 september 2009 Betreft Besluit Nb-wet 1998; Importeren mosselen uit Denemarken; verzaaien in Oosterschelde

Rijkswaterstaat Maaswerken t.a.v. Postbus NB Maastricht. Geachte,

DRZZ/

Producentenorganisatie Kokkelvisserij t.a.v. Geachte,

Conform artikel 41, lid 1, van de Nb-wet 1998 heeft u binnen uw aanvraag uw belang bij het verlenen van de vergunning gemotiveerd.

Procedureel Uw aanvraag is op 18 december 2009 door mij ontvangen. Bij brief van 18 december 2009 heb ik de ontvangst van uw aanvraag bevestigd.

Conform artikel 41, lid 1, van de Nb-wet 1998 heeft u binnen uw aanvraag uw belang bij het verlenen van de vergunning gemotiveerd.

Procedureel. Rijkswaterstaat Projecten T.a.v. ir. A.W. Velema Programma Ruimte voor de Rivier Postbus ED ARNHEM

Uw aanvraag is op 12 mei 2010 door mij ontvangen. Bij brief van 2 juni 2010 (kenmerk: DRZZ/ ) heb ik de ontvangst van uw aanvraag bevestigd.

Vereniging van Opstallocatiehouders Binnengebied Eemshaven t.a.v. uw brief van uw kenmerk ons kenmerk datum DRZ/07/1235/MO/SM

Datum 21 maart 2012 Betreft Natuurbeschermingswet 1998; vergunning; exploitatie MZI's; Waddenzee

Op 4 augustus 2010 ontving ik uw aanvraag. Bij brief van 9 augustus 2010, (kenmerk: DRZZ/ ) heb ik de ontvangst van uw aanvraag bevestigd.

Ministerie van Economische Zaken

Besluit. Producentenorganisatie van de Nederlandse Mosselcultuur T.a.v. Postbus AC Yerseke

Ik heb uw aanvraag op 21 april 2008 ontvangen.

Nederlandse Vissersbond T.a.v. de heer J.K. Nooitgedagt Postbus AB EMMELOORD

Ministerie van Economische Zaken

Datum 26 november 2009 Betreft Verlenging Nb-wetvergunning ensisvisserij

Datum 26 november 2009 Betreft Verlenging Nb-wetvergunning ensisvisserij. Geachte heer,

Op 14 oktober 2010 ontving ik uw aanvraag. Bij brief van 20 oktober 2010 heb ik de ontvangst van uw aanvraag bevestigd.

Conform artikel 41, lid 1, van de Nb-wet 1998 heeft u uw belang bij het verlenen van de vergunning gemotiveerd.

Procedureel De aanvraag voor de onderhavige vergunning werd gedaan bij het Ministerie van Economische Zaken, Landbouw & Innovatie (hierna: EL&I).

Op 14 oktober 2010 ontving ik uw aanvraag. Bij brief van 20 oktober 2010 heb ik de ontvangst van uw aanvraag bevestigd.

Conform artikel 41, lid 1, van de Nb-wet 1998 heeft u uw belang bij het verlenen van de vergunning gemotiveerd.

Procedureel. Vlaams Gewest

Datum 4 juli Betreft Wnb-vergunning; NOV-experiment; uitbreiding Windgat; Oosterschelde

Staatsbosbeheer. Postbus BH DRIEBERGEN. Datum 15 november 2012 Betreft Vergunning Nb-wet 1998; project stroomlijn; Beuningse Waarden

Staatsbosbeheer t.a.v. de heer drs. C.J. Kalden Postbus BH DRIEBERGEN

De aanvulling is op 6 januari 2010 per mail en op 13 januari 2010 per post door mij ontvangen.

Vereniging van importeurs van schelpdieren T.a.v. uw brief van uw kenmerk ons kenmerk datum DRZ/09/1274/SD/SM

Voorschriften en beperkingen

Datum 25 februari 2011 Betreft Wijzigingsbesluit Natuurbeschermingswet 1998; MZI's Oosterschelde, Voordelta en Waddenzee

Datum 12 februari 2019 Betreft Vergunning Wet natuurbescherming mosselimporten uit "River Dee", Verenigd Koninkrijk

Staatsbosbeheer t.a.v. de heer C.J. Kalden Postbus BH DRIEBERGEN

Besluit. Petrogas E&P Netherlands B.V. Laan van Zuid Hoorn DE RIJSWIJK. Datum 17 mei 2018 Betreft Wnb-vergunning; Boring A18-A05; Doggersbank

Procedureel. Conform artikel 41, lid 1, van de Nb-wet 1998 heeft u binnen de aanvraag uw belang bij het verlenen van de vergunning gemotiveerd.

Voorschriften en beperkingen

Conform artikel 41, lid 1, van de Nb-wet 1998 heeft u binnen uw aanvraag uw belang bij het verlenen van de vergunning gemotiveerd.

Conform artikel 41, lid 1 van de Nb-wet 1998 heeft u binnen uw aanvraag uw belang bij het verlenen van de vergunning gemotiveerd.

Nederlandse Vissersbond T.a.v. Postbus AB EMMELOORD. Geachte,

Datum 28 oktober 2010 Betreft Vergunning Natuurbeschermingswet 1998; gaswinning Noordzeekustzone en Waddenzee

Besluit. TenneT TSO BV. Postbus AS Arnhem

Ministerie van Economisclie Zaken

Rijkswaterstaat Noord-Nederland De heer W.J. Adema Postbus JH LEEUWARDEN

Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedseikwaliteit

Datum 1 september 2017 Betreft Wet natuurbescherming; vergunning; baggeren Kanaal van Gent naar Terneuzen en verspreiden bagger in Westerschelde

Coöperatieve Producentenorganisatie van de Nederlandse Kokkelvisserij u.a. uw brief van uw kenmerk ons kenmerk datum

Rijkswaterstaat Waterdistrict Waddenzee. uw brief van uw kenmerk ons kenmerk datum. 3 januari DRZ/06/3649/MO/SM

I. BESLISSING. I.A. Algemeen

Voorschriften en beperkingen

Besluit. Nederlandse Vissersbond U.A. T.a.v de heer Postbus AB Emmeloord

Over uw verzoek om een vergunning ingevolge de Natuurbeschermingswet 1998 berichten wij u als volgt. Procedureel

RWE Innogy Windpower Netherlands B.V. Windpark Vermeer Noord B.V. Windpark Vermeer Midden B.V. Windpark Vermeer Zuid B.V.

Besluit. 17 april 2008 DRZW/

In dit besluit vindt u de inhoudelijke overwegingen die eraan ten grondslag liggen. De aanvraag en de bijlagen maken onderdeel uit van dit besluit.

Innogy Windpower Netherlands B.V. Windpark Vermeer Noord B.V. Windpark Vermeer Midden B.V. Windpark Vermeer Zuid B.V.

Datum 9 april 2018 Betreft Wnb; meerjarige vergunning; mosselzaadvisserijen Waddenzee 2018 t/m 2020

I. BESLISSING. I.A. Algemeen

Datum 17 december 2010 Betreft Verlenging vergunning Nb-wet storten van onderhoudsbaggerspecie in het Marsdiep

Voorschriften en beperkingen

Omgevingsvergunning Verkleinen van de inrichting

Wet Algemene Bepalingen Omgevingsrecht

Besluit. Coöperatieve Producentenorganisatie Nederlandse vissersbond U.A.

I. BESLISSING DE MELDING. II.A. Beschrijving van de melding en de inrichting

Conform artikel 41, lid 1, van de Nb-wet 1998 heeft u uw belang bij het verlenen van de vergunning gemotiveerd.

Datum 21 februari 2012 Betreft Natuurbeschermingswet 1998; vergunning gaswinning Noordzeekustzone en Waddenzee

Mogelijkheid tot indienen zienswijze is geen rechtsbescherming

Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag gedeeltelijke intrekking Nbwet vergunning

Ministerie van Economische Zaken

Conform artikel 41, lid 1, van de Nb-wet 1998 heeft u binnen uw aanvraag uw belang bij het verlenen van de vergunning gemotiveerd.

Wet Algemene Bepalingen Omgevingsrecht

Besluit. Vermilion Energy Netherlands B.V. T.a.v. Postbus AB Harlingen

OMGEVINGSVERGUNNING VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN ZEELAND

Gelet op het bepaalde in de Wet milieubeheer besluiten wij dat:

Bijlage 1 bij besluit DRZZ/ , d.d

tegen het besluit van 13 maart 2017 in het kader van de subsidie SNL, kenmerk

website - 47-RO ab.doc Pagina 1

I. SAMENVATTING BESLUIT

Besluit. TenneT TSO B.V. Datum Wnb; goedkeuringsbesluit Heiplan - Borssele Beta; NOZ Borssele. Geachte,

Onderwerp: Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag gedeeltelijke intrekking Nbwet vergunning

OMGEVINGSVERGUNNING VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN ZEELAND

Omgevingsvergunning. Besluit van Gedeputeerde Staten van Limburg. voor de activiteit milieuneutraal veranderen. Rockwool B.V.

Het college van de gemeente Zuidplas, In het kader van het gebruiken van gronden in strijd met het bestemmingsplan

Onderwerp: Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag gedeeltelijke intrekking NBwet vergunning

Wettelijk kader Uw verzoek valt onder de reikwijdte van de Wob. Voor de relevante Wob-artikelen verwijs ik u naar de bijiage

Beschikking van Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant

Artikel 16/19d Natuurbeschermingswet Café Restaurant Rijstal Venhof V.O.F., te Herkenbosch Zaaknummer:

Wet Algemene Bepalingen Omgevingsrecht

Inventarisatie documenten Per onderdeel van uw verzoek vindt een inventarisatie van wel of niet bij RVO.nl aanwezige documenten plaats.

ONTWERP-BESLUIT TOT WIJZIGING VOORSCHRIFTEN OMGEVINGSVERGUNNING GEDEPUTEERDE STATEN VAN ZEELAND

ONTWERP-BESLUIT TOT WIJZIGING VOORSCHRIFTEN OMGEVINGSVERGUNNING GEDEPUTEERDE STATEN VAN ZEELAND

Datum 31 juli 2015 Onderwerp Eerste deelbesluit wob-verzoek ICT-incidenten. Geachte

Wettelijk kader Uw verzoek valt onder de reikwijdte van de Wob. Voor de relevante Wob-artikelen verwijs ik u naar de bijlage 1.

Datum 19 juni 2019 Betreft Besluit op uw Wob-verzoek. Geachte

ONTBRANDINGSTOESTEMMING VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

Transcriptie:

Directie Regionale Zaken W.D. van den Berg BV uw brief van uw kenmerk ons kenmerk datum 8-3-2006 - DRZZ 06-2416/GV 22-8-2006 onderwerp doorkiesnummer bijlagen Natuurbeschermingswet 1998; 2 vergunning Oosterschelde; mosselzaadinvanginstallatie Geachte, Bij brief van 8 maart 2006 verzoekt u mij om vergunningverlening op grond van de Natuurbeschermingswet 1998 (hierna: Nb-wet 1998) ten behoeve van het uitvoeren van proef in de Oosterschelde met een mosselzaadinvanginstallatie (hierna: mzi). Procedureel De aanvraag Uw aanvraag is op 10 maart 2006 door mij ontvangen. Bij brief van 13 maart 2006 (kenmerk: DRZZ 06-1120/GV) heb ik de ontvangst van uw aanvraag bevestigd en heb ik u verzocht uw aanvraag aan te vullen op een aantal specifiek genoemde punten. Op 4 april 2006 heb ik deze aanvulling ontvangen hetgeen ik u bij brief van 10 april 2006 (kenmerk: DRZZ 06-1578/GV) heb bevestigd. Naar aanleiding van de ingebrachte zienswijze zijn door u, in een overleg van 23 juni 2006 met enkele medewerkers van mijn directie, mondelinge aanvullingen gegeven op de aanvraag en de daarbij gevoegde passende beoordeling. Op 28 juni 2006 (kenmerk: DRZZ 06-2764/GV) heb ik de besluitvormingstermijn verlengd tot 29 september 2006. Op 5 juli 2006 (kenmerk: DRZZ 06-2819/GV) heb ik u nogmaals verzocht uw aanvraag aan te vullen op een aantal specifiek genoemde punten. Op 18 juli 2006 heb ik een onvolledige aanvulling ontvangen waarna ik u op 1 augustus 2006 (kenmerk: DRZZ 06-3229/GV) verzocht heb aan mijn eerdere verzoek tot aanvulling te voldoen. Bij schrijven van 3 augustus 2006 en telefonisch op 8 augustus 2006 hebt u mij alsnog de betreffende aanvullingen geleverd. Conform artikel 41, lid 1, van de Nb-wet 1998 heeft u binnen uw aanvraag uw belang bij het verlenen van de vergunning gemotiveerd.

22-8-2006 DRZZ 06-2416/GV 2 Bevoegdheid tot vergunningverlening Op basis van de Nb-wet 1998 (artikel 2, lid 1 juncto artikel 16, lid 1, juncto artikel 19d, lid 1) zijn de Gedeputeerde Staten van de provincie waarin natuurmonumenten c.q. Natura 2000-gebieden geheel of grotendeels gelegen zijn, bevoegd ten aanzien van de beoordeling van aanvragen ter verkrijging van een vergunning op basis van artikel 19d, lid 1, van de Nb-wet 1998. Op 30 november 2005 is het Besluit vergunningen Nb-wet 1998 (hierna: het Besluit) (Staatsblad 2005, nr. 594) in werking getreden. De in dit Besluit specifiek opgesomde activiteiten worden aangemerkt als handelingen als bedoeld in artikel 16, lid 6, van de Nbwet 1998 en projecten of andere handelingen of categorieën van gebieden als bedoeld in artikel 19d, lid 3, van de Nb-wet 1998. Voor deze specifieke activiteiten geldt de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (hierna: LNV) als, in deze, bevoegd gezag. De proef valt onder artikel 2, sub l, van dit Besluit: uitoefening van niet-handmatige schaal- en schelpdiervisserij, het invangen van mosselzaad, schelpdiercultures en het uitzetten van mosselen daaronder begrepen. Hiermee is de minister van LNV bevoegd om te besluiten op uw aanvraag. Gelet op het mandaatbesluit van 8 mei 2006 (kenmerk nr. TRCIZ/2006/775) zijn de regiodirecteur en MT-leden van de Directie Regionale Zaken vestiging Zuid van het ministerie van LNV onder meer gemachtigd om namens mij te beslissen en stukken te ondertekenen betreffende een besluit als bedoeld in artikel 19 d, eerste lid, van de Nb-wet 1998. Besluit Ik ben van mening dat met de betreffende passende beoordeling als bedoeld in artikel 19f, van de Nb-wet 1998 en de aanvullingen daarop, de zekerheid is verkregen dat de aangevraagde activiteit, gelet op de relevante instandhoudingsdoelstellingen, de natuurlijke kenmerken van het betrokken gebied niet zal aantasten. Deze conclusie geldt nadrukkelijk vanuit de door mij specifiek hiertoe geformuleerde vergunningvoorwaarden. Derhalve verleen ik u de gevraagde vergunning. Voor een weergave van de inhoud van de aanvraag, de relevante wet- en regelgeving alsmede het toepasselijk beleid verwijs ik naar bijlage 1 van dit besluit. In dezelfde bijlage treft u voorts mijn inhoudelijke overwegingen, een weergave van de diverse zienswijzen en adviezen alsmede mijn eventuele reactie hierop, aan. Bijlage 2 bevat de door u aangeleverde passende beoordeling en de aanvullingen daarop. Beide bijlagen maken integraal onderdeel van onderhavig besluit uit. Voorwaarden en beperkingen Ter bescherming van de in het Natura 2000-gebied Oosterschelde aanwezige natuurlijke kenmerken en (kwalificerende) waarden verbind ik aan deze vergunning de volgende voorwaarden en beperkingen.

22-8-2006 DRZZ 06-2416/GV 3 1. Als vergunninghouder wordt aangemerkt van W.D. van den Berg BV te Bruinisse. 2. De vergunning kan uitsluitend gebruikt worden door medewerkers van W.D. van den Berg BV of in opdracht van W.D. van den Berg BV handelende personen. De vergunninghouder blijft verantwoordelijk voor een goede uitvoering van deze vergunning. 3. De verantwoordelijke medewerker in het veld dient bij werkzaamheden een kopie van de beschikking bij zich te dragen en op eerste verzoek te vertonen aan de daartoe bevoegde ambtenaren. 4. De constructies en de diverse werkzaamheden dienen qua omvang, opzet en locatie geplaatst respectievelijk uitgevoerd te worden conform de aanvraag en conform de (als bijlage bij dit besluit gevoegde) passende beoordeling (voor zover niet strijdig met onderhavige vergunning). 5. De mzi s dienen deugdelijk van constructie te zijn: zij mogen niet los kunnen slaan van de zeebodem. Ook het invangmateriaal dient zo goed als mogelijk bevestigd te worden. 6. De vergunninghouder dient bij de plaatsing van de mzi s en de plaatsing en het in gebruik hebben van de verankering alsmede de (tijdelijke) verwijdering, er voor zorg te dragen dat geen schade ontstaat aan in gebruik zijnde nutskabels- en leidingen. 7. Boeien, markeringen of bakens verbonden aan de mzi s, welke niet op basis van de Wet beheer rijkswaterstaatwerken vereist zijn, dienen in een grijze kleurstelling uitgevoerd te worden (kleurcode Navy Gray; RAL 7035 of RAL 7045). 8. Het plaatsen van en onderzoek aan de installatie zal plaatsvinden bij hoog water. 9. Het onderzoek zal worden uitgevoerd zoals dit is omschreven in Monitoringsonderzoek voor MZI-experiment van den Berg B.V. zoals dit bij de passende beoordeling is gevoegd. Een rapportage van het onderzoek dient zo spoedig mogelijk na afronding hiervan te worden gezonden naar de regiodirecteur Zuid, t.a.v.. 10. Controle-, oogst- en onderhoudswerkzaamheden vallen binnen de werking van onderhavige vergunning. 11. Het moment van plaatsing en tijdelijke verwijdering van de constructie dient op de dag zelf per fax gemeld te worden aan de regiodirecteur Zuid, t.a.v. (fax.nr.: ). 12. Verstoring van de in het gebied aanwezige fauna dient tot een minimum te worden beperkt. Groepen vogels mogen niet dichter dan tot een afstand van 500 m. benaderd worden Zeehonden mogen niet dichter dan tot een afstand van 1.500 m. benaderd worden. 13. Geluidsapparatuur anders dan ten behoeve van communicatiedoeleinden is niet toegestaan. 14. Na afloop van het experiment dienen alle materialen uit het water dan wel uit de bodem verwijderd te worden; met name het verwijderen van de verankering uit de zeebodem dient met zorgvuldigheid te geschieden en gericht te zijn op herstel van de oude toestand.

22-8-2006 DRZZ 06-2416/GV 4 15. Het is niet toegestaan afval of onderzoeksmaterialen in het gebied achter te laten. 16. Tijdens elk controlebezoek dient de vergunninghouder de mzi s te controleren op vogel- en/of zeehondenslachtoffers. Ingeval van aantreffen van slachtoffers dient de vergunninghouder hiervan onverwijld melding te doen aan de regiodirecteur Zuid, t.a.v. (tel.nr.: ). 17. De vergunninghouder stelt jaarlijks een verslag op dat in ieder geval ingaat op de aantallen eventueel aangetroffen vogel- en zeehondenslachtoffers, de hoeveelheid mosselzaad van elke oogst alsmede het verdere vervolg van de proef. Dit verslag wordt vóór 1 maart van het jaar, volgend op het jaar waarop het verslag betrekking heeft verzonden naar de regiodirecteur Zuid, t.a.v.. 18. Indien de vergunde activiteiten slachtoffers onder vogels en/of zeehonden blijkt te eisen, kan de vergunning na zorgvuldige beoordeling van de feiten en omstandigheden dienaangaande, ingetrokken worden. 19. Indien de vergunninghouder voornemens is activiteiten c.q. werkzaamheden in afwijking van deze vergunning te laten plaatsvinden, dan dient dit terstond te worden gemeld aan de regiodirecteur Zuid, t.a.v. (tel.nr.: ). 20. De tijdens de proef verkregen hoeveelheden mosselen staan ter vrije beschikking van de vergunninghouder. 21. Aan het geheel of gedeeltelijk slagen van deze proef kunnen geen rechten voor de toekomst worden ontleend met betrekking tot het op deze specifieke wijze in of nabij het Natura 2000-gebied Oosterschelde invangen en oogsten van mosselzaad en mosselen. Een eventueel vervolg van deze proef dient zelfstandig te worden beoordeeld op grond van de Nb-wet 1998. 22. De vergunninghouder is redelijkerwijs verplicht alle door of namens de regiodirecteur Zuid of diens rechtsopvolger te geven aanwijzingen onverwijld op te volgen. 23. Van opgetreden incidenten, waaronder verstaan worden alle gebeurtenissen waarbij onbedoeld schadelijke stoffen vrijkomen, dan wel waardoor anderszins schade aan het betrokken beschermde gebied kan worden toegebracht, dient onverwijld melding te worden gedaan aan de regiodirecteur Zuid (t.a.v. ), onder overlegging van alle relevante gegevens. 24. Onverlet artikel 43, lid 2, van de Nb-wet 1998 kunnen de voorwaarden verbonden aan dit besluit worden gewijzigd indien naar het oordeel van het bevoegd gezag uit eigen waarneming of anderszins blijkt dat de plaatsing, tijdelijke verwijdering, controle-, oogst- en onderhoudsactiviteiten meetbare nadelige gevolgen voor het betrokken beschermde gebied hebben, anders dan die welke bij het nemen van dit besluit op basis van de op dat moment beschikbare informatie verwacht werden en deze effecten door het wijzigen van de voorwaarden kunnen worden voorkomen of gemitigeerd. 25. Onverlet artikel 43, lid 2, van de Nb-wet 1998 geldt dat, indien met betrekking tot de toepasselijke wetgeving op enig moment mocht blijken dat de plaatsing, tijdelijke verwijdering, controle-, oogst- en onderhoudsactiviteiten zodanige schade aan de kenmerken en waarden van het betrokken beschermde gebied dreigt toe te brengen dat hieraan door het geven van aanwijzingen of het stellen van aanvullende voorwaarden redelijkerwijs niet kan worden tegemoet gekomen, dan zal de vergunning door of namens mij worden ingetrokken.

22-8-2006 DRZZ 06-2416/GV 5 26. Alvorens tot wijziging van vergunningvoorwaarden dan wel intrekking van de vergunning over te gaan, wordt de vergunninghouder in de gelegenheid gesteld haar zienswijze naar voren te brengen. 27. Deze vergunning is geldig tot 1 januari 2008. Het niet naleven van deze voorwaarden en voorschriften kan, naast eventuele strafvervolging, intrekking van de vergunning tot gevolg hebben. Bezwaar Tegen dit besluit staat op grond van het bepaalde in de Algemene wet bestuursrecht voor een belanghebbende de mogelijkheid open een bezwaarschrift in te dienen. Een dergelijk bezwaarschrift dient binnen zes weken na dagtekening van deze beschikking te worden ingediend bij: De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit Dienst Regelingen Afdeling Recht & Rechtsbescherming Postbus 20401 2500 EK s Gravenhage Het bezwaar dient te zijn ondertekend en moet tenminste de volgende elementen bevatten: a) de naam en het adres van de indiener; b) de dagtekening; c) een omschrijving van het besluit waartegen het bezwaar gericht is, en d) de gronden van bezwaar. Het is raadzaam een kopie van dit besluit bij het bezwaarschrift te voegen. Kennisgeving Conform artikel 42, lid 3, van de Nb-wet 1998, zijn afschriften van deze vergunning verzonden aan: LNV Directie Visserij t.a.v. afd. Visserijregelingen, LNV Directie Natuur, LNV DRZ vestiging Noord, Gedeputeerde Staten van Zeeland, burgemeester en wethouders van Schouwen-Duiveland, burgemeester en wethouders van Tholen, Rijkswaterstaat Zeeland, Innovatieplatform Aquacultuur, Zeeuwse Milieufederatie, De Faunabescherming, Nationaal Park Oosterschelde, Vogelbescherming Nederland en de Algemene Inspectiedienst. DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN VOEDSELKWALITEIT, voor deze, DE REGIODIRECTEUR ZUID, Ir. W. W. Van Zandbrink Bijlage 1: Bijlage 2: Inhoudelijke overwegingen Passende Beoordeling