Verslag van de vergadering van de raad der gemeente Amstelveen, gehouden in het gemeentehuis op woensdag 15 september 2010 om uur.

Transcriptie

1 Verslag van de vergadering van de raad der gemeente Amstelveen, gehouden in het gemeentehuis op woensdag 15 september 2010 om uur. Aanwezig: Voorzitter Wethouders Griffier Raadsleden: VVD D66 PvdA GroenLinks BBA CDA SP ChristenUnie OCA/VSP Afwezig: mr. J.H.C. van Zanen drs. J.P.W. Groot, mevr. mr. J.A. Koops-Scheele, J.E. Levie, H.J.W. Raat, mevrouw drs. P. Georgopoulou mr. J.G. Bulsing, drs. P.M. Feenstra, mr. V.L.M. Frequin, mevr. I.T. Gast, A.W. Lechner, mr. C.J. Noomen, T.P. Ponjee MSC, drs. M.M. Rietdijk, W.B. Vervenne dr. M.J. Alink, M. Becker, A. Hendriksen, mevr. drs. C.L. de Leur, mevr. mr. M. Veeningen J.N. Brandes, G.F. Dennenbroek, R.E. Pols, drs. A.G.S.M. Veenboer, mevr. mr. E.C. Veenboer A.A.M. Boomgaars, drs. A. Maarse, drs. S.E. Mager, mevr. D. Mijksenaar, mevr. drs. T.K. van Wijnen P.A. Bot, D. de Jong, mevr. L. Roos, mevr. P.U.J. Vosters mevr. M. van Herteryck-Prinsen, mr. G.A. Janssen, ir. B.L. Jonker, dr. A.H. Siegmann P.M.J. Adriaans, J. van Erp mr. B. de Pijper H.W.M. Fokkink drs. F.P. Berkhout CMA CPC - Opening. De voorzitter: Dames en heren, leden van de raad, ik open uw vergadering. Welkom terug na het zomerreces. Ook een hartelijk welkom aan de belangstellenden op de publieke tribune, vertegenwoordigers van de media en leden en medewerkers van het college. Het nieuwe seizoen van onze gemeenteraad is begonnen. De raadsvergadering wordt live via internet uitgezonden. Welkom aan de luisteraars en kijkers thuis. Er is bericht van verhindering ontvangen van de heer Berkhout, om een zeer feestelijke reden zoals u weet. Vanavond geldt voor alle agendapunten een spreektijdbeperking van vijf minuten per fractie en vijftien minuten voor het college in de eerste ronde. In de tweede ronde geldt de helft van die spreektijd. Ik trek nu een nummer in verband met het bepalen van de naam van het raadslid dat als eerste bij een hoofdelijke stemming mag stemmen. Dat is nummer 31, de heer Siegmann. 1. Mondelinge vragenronde ex artikel 34 Reglement van Orde. Hiervan wordt geen gebruik gemaakt. 2. Verslag van de vergadering d.d. 7 juli Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming stelt de raad het verslag van 7 juli 2010 ongewijzigd vast. 1

2 3. Ingekomen stukken en mededelingen. Mevrouw Roos: Mijnheer de voorzitter. Wij zouden heel graag het stuk nummer 1 van rubriek 1 in de commissie RWN willen. Nummer 2 van rubriek 1 willen wij graag in de commissie ABM. De voorzitter: Wethouder Levie heeft geen bezwaar bij nummer 1. Wethouder Raat heeft ook geen bezwaar voor nummer 2. De heer Siegmann: Mijnheer de voorzitter. Ik ben geïnteresseerd in nummer 6 van rubriek 1 voor de commissie ABM. De voorzitter: Daar heeft de wethouder onderwijs geen bezwaar tegen? Hij knikt instemmend. De heer Siegmann: En nummer 4. De voorzitter: Wethouder Koops vindt dat goed. De heer Dennenbroek: Mijnheer de voorzitter. Kunnen de leden van de commissie B&S een kopie ontvangen van de brief uit rubriek 1 onder punt 5? De voorzitter: Uw wil geschiede. 4. Vaststelling bespreekpunten agenda. De voorzitter: Ik ga over tot de inventarisatie van de agenda. 5. Wijziging Verordening Wet Inburgering. 11. Onttrekken aan het openbaar verkeer ingevolge de Wegenwet van een gedeelte van de De Loetenweg en de Noorddammerweg in verband met de doorkruising van de N Beschikbaar stellen krediet tijdelijke huisvesting basisschool Palet-Noord en bijbehorende kinderopvang. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming besluit de raad overeenkomstig de voorstellen. 6. Vaststelling bestemmingsplan 3 e herziening Amstelveen Midden-West, Sportpark Janselaan West. De heer De Pijper: Mijnheer de voorzitter. Ik heb in de commissievergadering enkele vragen gesteld over de stand van zaken rond de rugbyclub. In de zienswijze heeft de rugbyclub een aantal opmerkingen gemaakt. Deze bleken juridisch niet relevant te zijn. Het was wel duidelijk dat de rugbyclub enige problemen had met de gang van zaken. De wethouder heeft toen opgemerkt dat hij niet bekend was met het bezwaar van de rugbyclub. Hij zou voor de zekerheid nagaan of daar onvrede is. Ik heb geen antwoorden van de wethouder gezien of gehoord. Kan de wethouder aangeven wat de uitkomst daarvan is? Er lijkt onvrede bij de sportclubs. Daar komt bij dat hockeyclub MHC ons als gemeenteraadsleden heeft benaderd om op 27 september een rondleiding te krijgen in verband met ontwikkelingen die op het gebied van de hockeyclub gaande zijn. Wat is er eigenlijk gaande? 2

3 De heer Fokkink: Mijnheer de voorzitter. Ik sluit mij aan bij wat de heer De Pijper heeft gezegd. Ik heb een verontrustende gekregen van de MHC Amstelveen over twee zaken die spelen in de situatie van deze hockeyvereniging, namelijk de ingrepen aan het complex en de concurrentiemogelijkheid of ongelijkheid met buurvereniging Myra. Het is een vrij lang verhaal, dat ik niet zal voordragen. Ik denk dat de wethouder bekend is met de situatie. Hij is op bezoek geweest, dat is bevestigd. De vereniging kreeg te horen dat ze in voorzieningen op de reservelijst komt. Dat verontrust ze een beetje. Ik wil de wethouder vragen of hij met extra aandacht naar dit geval wil kijken. In het verleden hebben wethouders allerlei afspraken gemaakt die tot nog toe niet zijn gerealiseerd. Wethouder Levie: Mijnheer de voorzitter. Er zijn twee zaken: de rugbyclub ARC en de Amstelveense Hockeyclub. Wat betreft de rugbyclub is mij niets bekend over onvrede. Ik weet dat er gezamenlijk een technisch programma van eisen is opgesteld. Er zijn drie plekken voor mogelijke gebouwindelingen. Volgens mijn gegevens is het bestuur daarover positief. Tijdelijk gaat de club naar een accommodatie met MFC; daarover heeft afstemming plaatsgevonden. Parallel daaraan moet het plan vervolgens besproken worden in de algemene ledenvergadering van ARC. Dan komt er een private overeenkomst tussen de gemeente en ARC. Deze wordt afgerond en getekend. De verwachting van ARC is dat de verhuizing niet voor medio november 2010 zal plaatsvinden. De aanvang van het bouwrijp maken zal rond 1 december 2010 kunnen beginnen. Er zal april/mei volgend jaar gestart kunnen worden met de bouw. De bouw zal een doorlooptijd hebben van anderhalf jaar. Verder kan ik u vertellen dat het gras er na deze zomer perfect bij ligt. Hier houdt mijn informatie op. Ik weet niet waar het op gebaseerd is. Ik heb van de kant van ARC geen enkele vraag gekregen. Datzelfde geldt voor de MHC Amstelveen. Daar heb ik verder niets meer van gehoord. Ik had in het verleden vrij veel contact met de voorzitter, de heer Goos. Ik hoor geruchten dat hij u allen benaderd heeft, maar hij heeft geen kopie naar mij gestuurd. Er zijn ingrepen aan het complex. Wij hebben gekeken hoe dat zo goed mogelijk opgelost zou kunnen worden. Wij hopen nog steeds dat dit niet te lang zal duren. Op dit moment is het onoverkomelijk, omdat het huidige en toekomstige parkeerterrein, dat toegang tot de Sportlaan zal geven naar de bouwplaats van het Amstelveen College, onbruikbaar is, omdat daar nog steeds materiaal ligt voor de renovatie van de riolering Keizer Karelpark. Wij hopen dat dit uiterlijk begin volgend jaar is opgelost. Ik hoor nu pas over het gevoel van MHC Amstelveen over ongelijke bedeling. Er is gesproken over de aanvullende wensen. Deze zijn begin dit jaar niet direct gehonoreerd. Er is een reservelijst. Wij zullen eerst moeten kijken wat van het bedrag van 3,45 miljoen overblijft en wat mogelijk is. Tot die tijd lijkt het mij niet verstandig allerlei toezeggingen te doen, zonder dat je weet of je die gestand kunt doen. Twee verschillende fracties stellen een vraag over de situatie bij de hockeyclub. Ik zal contact opnemen met de heer Goos en nog maar eens koffie met hem gaan drinken om te horen wat er is en hoe ernstig dit is en welke stappen er genomen moeten worden. De heer Bot: Mijnheer de voorzitter. Ik vraag de wethouder hier naar te kijken. Vanaf de termijn dat wethouder Alink en daarna mevrouw Tabak afspraken gemaakt hebben met MHC Amstelveen, is het wel een heel erg lang lopende kwestie, waarbij de ene vereniging wel heel erg achtergesteld wordt ten opzichte van de andere vereniging. De sportwoordvoerders van de diverse partijen zijn uitgenodigd binnenkort te komen kijken en de situatie te bespreken. Misschien is het handig dat de wethouder daarbij is. Wethouder Levie: Mijnheer de voorzitter. Het is niet aan mij iets te zeggen over de voorgaande periodes. Wat betreft de ongelijkheid van MHC Amstelveen heb ik daarnet aangegeven er naar te willen kijken en er extra aandacht aan te willen besteden. Dat geldt ook 3

4 voor de uitnodiging aan de sportwoordvoerders. Het zou geen ongebruikelijke weg lijken dat de voorzitter van MHC contact met mij opgenomen zou hebben en mij misschien alle vragen voorlegt die er zijn en mij ook uitnodigt. Ik vind het een beetje vreemd om als gesprekspartner via via uitgenodigd te worden. Het is geen onwil, maar het is een vreemde weg. 7. Vaststelling bestemmingsplan 1 e herziening Amstelveen Stadshart, Palet- Noord. De heer Janssen: Mijnheer de voorzitter. Wij kunnen instemmen met het bestemmingsplan. Dat is niet het probleem. Onlangs heb ik gesproken met de schoolleiding. Er zijn veel zorgen over het Zwarte Pad, maar ook over de tijdelijke huisvesting. De vraag was: Wanneer kunnen wij daarin en hoe lang gaat dat duren. Men wil die termijn zo kort mogelijk houden, omdat tijdelijke huisvesting altijd behelpen is. Deze vraag heb ik in de commissie RWN aan de wethouder gesteld. Het antwoord is hij mij nog schuldig. De voorzitter: Ik weet niet welke wethouder dit gaat beantwoorden. Er staat in mijn aantekeningen wethouder Levie, omdat het een bestemmingsplan is. Misschien kan het een coproductie zijn van de heer Levie en de heer Raat, omdat het om een schoolgebouw gaat. Wethouder Levie: Mijnheer de voorzitter. Het heeft niet direct met het bestemmingsplan te maken. Als goed collegiaal college geef ik deze vraag graag door aan mijn collega, de heer Raat. Wethouder Raat: Mijnheer de voorzitter. Wat ons betreft zo snel mogelijk. Het is een heel gepuzzel om tijdelijke huisvesting goed te doen. Wij zijn daar druk mee bezig. Ik kan nu geen toezeggingen doen over wanneer het is afgerond; het is vrij onzeker met tijdelijke huisvesting. Ik weet alleen dat wij, samen met het stichtingsbestuur, er alles aan doen om te zorgen dat het zo snel en zo goed mogelijk gaat. Over het Zwarte Pad is met de directeur van de school herhaaldelijk contact geweest. Er zijn wat aanpassingen gemaakt. Collega Levie heeft dit toentertijd in de commissie gemeld. Daar wordt naar gekeken. Het is begrijpelijk dat ouders zorgen hebben. Aan de andere kant is het een lastige plek. Het is het oude Amstelveen; je hebt de charme, maar ook de risico s. Ik heb dit ook in de commissie B&S gezegd. Als voorbeeld: het is prachtig aan de gracht te wonen, maar het stoepje is heel smal en er ligt een grote gracht. Een beetje eigen verantwoordelijkheid hoort erbij. De mensen van de afdeling verkeer doen alles om te kijken wat redelijkerwijs aangepast kan worden, zodat het zo veilig mogelijk is. Mevrouw Van Wijnen: Mijnheer de voorzitter. Volgens mij ging de vraag over de duur van de tijdelijke huisvesting. Ik heb dit onlangs ook gevraagd samen met mijn vragen over luchtkwaliteit. Ik kreeg als antwoord dat de intentie was medio 2012 de tijdelijke huisvesting vaarwel te zeggen. Nu hoor ik een ander antwoord. Wethouder Raat: Mijnheer de voorzitter. U hebt inderdaad de vraag gesteld of de luchtkwaliteit zorgelijk of anders was. Dat is uitgezocht. Het antwoord was dat dit niet anders was dan op andere plekken in Amstelveen, dat het allemaal past binnen de wet- en regelgeving. Daar stond ook de datum in van De vraag is of het college nu belooft of het allemaal zal lukken. Wij doen ons best. Wat ons betreft gaat dat lukken en moet dat zo snel mogelijk. Ik ga mijn hand er niet voor in het vuur steken dat er geen kink in de kabel komt. Je ziet in de hele roulatie van huisvesting dat het één weer te maken heeft met het andere. Die datum gaan wij wat ons betreft halen. Als het eerder kan, is het nog mooier. 4

5 Wij sluiten niet uit dat wij onderweg nog dingen tegenkomen die het erg lastig maken. U hoort van ons. 8. Vaststelling Erfgoedverordening gemeente Amstelveen en Subsidieverordening Monumenten gemeente Amstelveen. De heer Janssen: Mijnheer de voorzitter. Net als de meeste anderen, of wellicht de hele raad, draagt het CDA een monument een warm hart toe. Als je de eigenaren van de tot gemeentelijk monument aangewezen panden extra eisen dan wel beperkingen oplegt, is het gerechtvaardigd de meerkosten van renovatie en onderhoud te vergoeden. Dat is wat wij onlangs in de media en de commissie RWN bepleit hebben en daarvoor aandacht gevraagd hebben. Op onze vraag in de commissie RWN is snel en uitgebreid gereageerd. Naar aanleiding van deze reactie kunnen wij ons na heroverweging vinden in handhaving van het subsidieplafond en de vergoedingensystematiek voor woningen. Het overzicht van de subsidies van de afgelopen jaren en het beperkte beroep op de regeling, hebben ons overtuigd. Wij zijn het er niet mee eens dat geen onderscheid wordt gemaakt in subsidie tussen woningen enerzijds en kerken, kastelen, buitenplaatsen, molens en noem maar op anderzijds, gebouwen waarvoor de restauratie- en onderhoudskosten in de regel veel hoger liggen. Deze redenering is ook niet vreemd, aangezien voor rijksmonumenten de subsidieregeling voor bijzondere gebouwen extra kostenvergoeding in het vooruitzicht stelt. Ook een gemeente als Purmerend hanteert deze regeling en sluit aan bij de rijksregeling. Het CDA kan daarom instemmen met de voorgestelde wijziging van de subsidieverordening met de aantekening, zoals u wilt de kanttekening, dat wij niet kunnen leven met de handhaving van het huidige artikel 4, waarin eerdergenoemd onderscheid tussen woningen en bijzondere gebouwen niet wordt gemaakt. Wij verzoeken het college om te onderzoeken of de verordening op dit onderdeel kan worden aangepast en, indien u daartoe bereidt bent, wij een dergelijk voorstel tegemoet zouden kunnen zien. Wethouder Raat: Mijnheer de voorzitter. Dank voor de vragen. Wij hebben dit in de commissie uitgebreid besproken. Wij hebben en dit moet verdeeld worden. Op dit moment zijn er vijf aanvragen voor totaal In principe zit er nog in de pot. Het CDA vraagt of het onderscheid tussen enerzijds woonhuizen en boerderijen zonder agrarische functie ten opzichte van kastelen, kerken, molens een goede zaak is. Binnen de kun je voor de groep kastelen, buitenplaatsen, kerken en molens er van maken of of De vraag is wat een goede balans is. Het college wil daar graag even over nadenken. Als je het onderscheid te groot maakt en dit tot een maximum van doet, dan heb je één aanvraag en blijft er bijna niets meer over. Er moet balans in zitten. Ik denk meer in de orde van grootte van à Kan dit en benadeel je anderen daar niet mee? Dat wil het college toezeggen. Later, twee à drie commissievergaderingen verder, sturen wij een brief en praten wij daar verder over. Mevrouw Roos: Mijnheer de voorzitter. Ik heb het even aangehoord. In de commissie heb ik gezegd dat men eens moet kijken naar de verordening van Purmerend. Als daar een aanvraag binnenkomt en het geld is op, dan zet Purmerend deze mensen op de wachtlijst, zodat zij volgend jaar in aanmerking komen. Zo kun je het een beetje sturen als de pot leeg is. Ik kan mij voorstellen dat je iets doet met kerken, mochten bijvoorbeeld daken gerenoveerd moeten worden. Ik wil meegeven naar andere verordeningen te kijken, zoals in Purmerend. 5

6 De heer Janssen: Mijnheer de voorzitter. Ik dank de wethouder voor zijn uitgebreide antwoord en wij wachten zijn voorstel de komende maanden af. Wethouder Raat: Mijnheer de voorzitter. Mevrouw Roos, Purmerend hebben wij al bekeken. Daar zitten ook haken en ogen aan. Laten wij hier over een maand of twee in de commissie over spreken. De voorzitter: Het college bekijkt te zijner tijd of er behoefte en mogelijkheden zijn om met een aanpassing te komen. Deze komt terug in de raad. 9. Jaarverslag 2009 Amstelveen College. De heer Bot: Mijnheer de voorzitter. Na het beantwoorden van mijn vraag in de commissie B&S blijf ik beducht voor de gevaren die kunnen ontstaan voor het Amstelveen College, als ook voor onze eigen financiën. Buiten dat wij garant staan voor uit de sportstimulering bij een tekort in de exploitatie van de sporthallen van het Amstelveen College, betekent volgens mij de term op overeenstemming gericht overleg dat wij opdraaien voor grote onvoorziene uitgaven, groot onderhoud en de salariëring van de dubbele hoeveelheid onderwijsondersteunend personeel bij een te late oplevering van het Amstelveen College. Is de wethouder dat met mij eens? Wethouder Raat: Mijnheer de voorzitter. Bij de verzelfstandiging van het Amstelveen College is een begroting vastgesteld die voorziet in alle risico s. Natuurlijk is het zo dat wij bij onvoorziene omstandigheden in overleg treden. Dat geldt overigens voor alle scholen in onze stad. Dat doen wij niet om te zeggen dat wij geen overeenstemming willen, maar om overeenstemminggericht te kijken hoe wij hier uit kunnen komen. Dat geldt ook voor het Amstelveen College. Bent u het ermee eens dat ons dat een hoop geld gaat kosten? In principe niet. Wij hebben gezegd: Hier gaan wij het voor doen, hier moet het Amstelveen College het mee doen. Wij gaan hard aan de slag met de nieuwbouw. De verzelfstandiging houdt ook in dat het verantwoordelijk is voor de tent. Deze discussie hebben wij ook met Amstelwijs. Dat betekent: regel dingen gewoon. Op dit moment ben ik niet bang dat het veel geld gaat kosten. Waar ik wel bevreesd voor ben, is dat als het bestuurlijk niet goed gaat, of er is gedoe, mensen gunnen elkaar het licht niet in de ogen, het imago van de school wordt minder, dat het dan geld gaat kosten. Vanuit het verleden begrijp ik uw zorg. Op dit moment hebben wij er alle vertrouwen in dat het goed gaat en dat hoop ik ook echt. Amstelveen heeft het Amstelveen College heel hard nodig. 10. Jaarrekening Gemeenschappelijke regeling gezondheidszorg Amstelland 2009 en begroting Gemeenschappelijke regeling gezondheidszorg Amstelland Mevrouw Mijksenaar: Mijnheer de voorzitter. Allereerst wil ik de wethouder bedanken voor het beschikbaar stellen van het jaarverslag Dit gaf een beter inzicht dan alleen maar een jaarrekening. Drie jaar geleden is onze regionale GGD Amstelland-De Meerlanden naar de GGD Amsterdam overgegaan. Het werk van de GGD Amsterdam bestaat voor een groot gedeelte uit wettelijke taken, met daarnaast projecten in opdracht van de regionale aangesloten gemeenten. Wat betekent dit voor Amstelveen? Is de dienstverlening nog gelijk, verbeterd of achteruitgegaan? Wij betalen per burger 2 minder, maar krijgen wij daarvoor de producten die wij willen of producten die wij niet willen, maar toch moeten betalen? Een gemeenschappelijke regeling wordt voor vier jaar aangegaan. Een nieuwe periode 6

7 is van 2012 tot GroenLinks vindt het een te lange periode dat wij pas na vier jaar kunnen kijken naar de uitwerking en de effecten van bepaalde producten. De gemeente Aalsmeer heeft besloten per 1 juli 2010 een bepaalde dienst niet meer af te nemen. Kan Amstelveen voor 2011 nog veranderingen aanbrengen, indien gewenst? Mevrouw de wethouder, mogen wij u vragen ons op de hoogte te houden van de keuzes die Amstelveen moet maken ten behoeve van lokale gezondheid? De heer De Jong: Mijnheer de voorzitter. Wij hebben twee korte punten naar aanleiding van de gemeenschappelijke regeling, jaarrekening en begroting. Allereerst financieel. Mevrouw Mijksenaar refereerde er ook al aan: 2 minder per inwoner, dat is ruim per jaar. Wij weten allemaal dat er bezuinigingen aan de orde komen. Hier wordt iets vastgesteld voor Hoe zal dat volgens het college in de jaren daarna eruitzien? Welk beeld valt daar over te stellen? De tweede vraag die ik heb, heeft betrekking op het accountantsrapport. Wordt het advies, waar toch wel wat kritiek in staat over het verantwoorden van subsidies, overgenomen of wordt het als optie gezien? Wethouder Koops: Mijnheer de voorzitter. Mevrouw Mijksemaar heeft gelijk dat het jaarverslag meer inzicht geeft in wat er gedaan is. Drie jaar geleden was inderdaad de overgang. Het gaat om wettelijke taken en een aantal projecten, die regionaal worden opgepakt samen met de regiogemeente. Haar vraag is of de dienstverlening nog hetzelfde zal zijn. Wij gaan er zeker vanuit dat het net zo blijft als het nu is. Wij hebben bij de GGD neergelegd te blijven op hetzelfde niveau van dienstverlening, maar ondertussen wel te kijken of bepaalde zaken efficiënter kunnen. In 2009 is dit ook gebeurd. Er zijn kosten bespaard qua huisvesting. Wij streven ernaar dat de dienstverlening optimaal blijft, dat wij dezelfde producthoeveelheden krijgen, maar dat er wel efficiënter wordt gewerkt. Dat gaat goed. Over de opmerking dat de periode van vier jaar erg lang is, wil ik bij herhaling zeggen dat wij volgend jaar al de nota over het lokale gezondheidsbeleid krijgen. Dat is al heel snel. Laten wij dat afwachten. Voor 2011 wordt nu al het een en ander ingeboekt. Dat loopt nu al. Uiteraard ben ik bereid de raad op de hoogte te houden van de keuzes. Als antwoord aan de heer De Jong wil ik zeggen dat het college nog geen besluit genomen heeft over de consequenties van bezuinigingen. Dat komt zeer binnenkort aan de orde. Op 10 november 2010 gaat u over de volgende begroting besluiten. Er is een ambtelijke werkgroep die zich over twee weken weer gaat buigen over de mogelijkheid van gezamenlijke bezuinigingen op dit gebied. De vraag over het advies neem ik mee en kom daar later op terug. De heer De Jong: Mijnheer de voorzitter. Kan de wethouder een explicietere toezegging op dat laatste doen. U noemt het wel heel erg optioneel. Wij bespreken het alleen vandaag en daarna pas volgend jaar weer. Wethouder Koops: Welke toezegging bedoelt u? De nota lokaal gezondheidsbeleid? De heer De Jong: Nee, over de aanbevelingen van de accountant en of deze worden opgevolgd. Wethouder Koops: Het is niet mijn bedoeling daar volgend jaar op terug te komen. Dat leg ik neer in het ambtelijk apparaat. Zodra daar een antwoord op is, hoort u dat natuurlijk. De heer De Jong: Dan mag ik hopen dat het dit jaar het geval zal zijn. Wethouder Koops: Daar ga ik wel van uit. 7

8 Mevrouw Mijksenaar: Mijnheer de voorzitter. Wij kijken al lang uit naar de nota lokale gezondheidsbeleid. Ik blijf nog steeds tegen die periode van vier jaar aanhikken. Bij de gemeenschappelijke regeling Amstelland-De Meerlanden kregen wij elk kwartaal een overzicht van de vorderingen, hoe de situatie was, wij kregen een goed jaarinzicht. Wij konden het helemaal volgen. Dan kun je vier jaar zien of iets goed of niet goed gaat. Dat kunnen wij bij deze jaarrekening veel minder goed zien. Er zijn veel minder duidelijke aanwijzingen hoe wij dit moeten volgen en of deze producten er ook aankomen. Vier jaar iets doen wat niet goed zal zijn, is vrij lang. Wethouder Koops: Mijnheer de voorzitter. De kwartaalrapportages zijn bekend van de M- groep. Dat ziet er fantastisch uit. Dat is echt geweldig. Ik vraag mij af of wij dit van de GGD kunnen verlangen. Ik zal de vraag bespreken met de organisatie. Ik kan niets toezeggen, alleen dat ik het zal opnemen met de GGD. Wie weet komt er in de toekomst qua regelmaat een betere rapportage. - Sluiting. De voorzitter: Dames en heren leden van de raad, ik dank u allen voor uw bijdragen en uw aanwezigheid. Ik wens u het allerbeste en wel thuis. Ik sluit de vergadering. (Einde van de vergadering om uur.) Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad der gemeente Amstelveen, gehouden op 6 oktober de griffier, de voorzitter, 8