1. Zakelijke gegevens

Transcriptie

1 1. Zakelijke gegevens A. De originele titel van het boek is The Man Who Broke Into Auschwitz. De vertaalde titel van het boek is De man die naar Auschwitz wilde. B. De naam van de auteur is Rob Broomby en Denis Avey heeft geholpen met de informatie voor het boek. Denis Avey is een soldaat uit de Tweede Wereldoorlog. Denis Avey is de persoon waar het boek over gaat. C. De naam van de uitgever is Hodder & Stoughton Ltd, London. Er staat niet in van welke druk dit boek is. Er staat alleen de Eerste en laatste druk in. Dit boek is in April 2011 verschenen en heeft 317 Blz. 2. Samenvatting van het boek. Denis Avey was in 1941 in Afrika krijgsgevangene gemaakt door de Duitsers. Omdat hij tot wel Drie keer wist te ontsnappen, stuurden de Duitsers hem uiteindelijk het bezette Polen in, naar een krijgsgevangenenkamp in de buurt van Auschwitz. Daar moest hij dwangarbeid verrichten, met andere krijgsgevangenen, naast de Joden en andere mensen die door de Duitsers gevangen genomen waren. Het nooit eerder vertelde, waargebeurde en onvoorstelbare verhaal van Denis Avey, de Britse soldaat die uit vrije wil Auschwitz binnenging. Denis Avey, een jonge Britse soldaat, vecht in de Tweede Wereldoorlog in Noord-Afrika. Hij wordt krijgsgevangenen genomen en in de zomer van 1944 komt hij in een werkkamp in Duitsland terecht. Hij werkt zij aan zij met gevangenen uit het nabijgelegen Buna- Monowits, het concentratiekamp dat bekendstaat als Auschwitz III. Avey is geschokt door hun verhalen en elke dag ziet hij dat er mensen niet meer terugkeren. Hij voelt het als zijn plicht met eigen ogen te zien wat er in het kamp gebeurt. Hij ruilt zijn uniform om met de gestreepte pyjama van Hans. Hij wil zien wat er daar gebeurt. Elke keer als Hans weer een beetje aangesterkt is ruilt hij zijn uniform weer om. Uit eindelijk nemen de Duitsers alle gevangenen mee, weg van het kamp, omdat het aangevallen wordt door de Russen. Uiteindelijk als hij weer weet te ontsnappen van de Duitsers, wordt hij niet opnieuw gevangen genomen. Hij weet het tot een landingsbaan te maken en wordt daar opgepikt door een Amerikaans vliegtuig, samen met andere geallieerden. Als hij in Engeland is aangekomen, vind hij zijn oom die hem gelijk naar huis brengt. Als hij thuis is, wordt er weinig over gesproken.

2 3. Over de auteur. De auteur is Rob Broomby. Rob Broomby is correspondent voor BBC World Service. Eerder was hij correspondent in Berlijn en hij werkte meer dan twintig jaar voor BBC Radio. Over Rob Broomby heb ik niks meer kunnen vinden. Er staat alleen dat hij heeft meegeholpen met het boek te schrijven samen met Denis Avey. Ook Denis Avey is auteur. Hij werd in 1919 in Essex geboren. Als kleine jongen heeft hij leren boxen. Met zijn 20 e jaar is hij in het leger gegaan. In de Tweede Wereldoorlog vocht hij in de woestijn in Noord-Afrika met de zevende pantserdivisie. Zijn groep heette The Desert Rats. Hij werd gevangen genomen en kwam terecht in een kamp nabij Auschwitz III. In 2010 ontving hij voor zijn uitzonderlijke mode de Heroes of the Holocaust - medaille. Andere boeken heeft Denis Avey niet geschreven. Dit is een boek over wat hij heeft meegemaakt en hij maakt er niet meerdere boeken over. 4. Over het boek. A. Op de voorkant van het boek staat een foto van Denis Avey, de hoofdpersoon. Op de voorkant staat ook prikkeldraad, dat heeft te maken met de omheiningen van het kamp, waar mee de hekken zijn afgezet. Op de voorkant staat ook een rij mensen, dat heeft te maken met een dodenmars die de mensen elke dag moeten maken, die hij beschrijft in het boek. B. Ik denk dat het boek is op gedragen aan hans, die hij heeft ontmoet in Auschwitz III omdat, er voorin het boek staat Ter nagedachtenis aan Ernie Lobet, en een man die ik alleen heb gekend als Hans. C. De hoofdpersoon van dit boek is Denis Avey. Je merkt dit doordat je alle gebeurtenissen vanaf zijn standpunt ziet. Twee positieve karaktereigenschappen zijn vastberadenheid en doorzettingsvermogen. Vastberadenheid: Als hij een doel voor ogen heeft dan voltooit hij dat doel ook, hoe dan ook. Doorzettingsvermogen: Ondanks alle tegenslagen en slechte omstandigheden, heeft hij toch doorgezet en uiteindelijk deze gruwelijke oorlog overleeft.

3 Twee negatieve eigenschapen kan ik niet bedenken, want ik heb geen negatieve kanten van het gezien in het boek. D. De plaatsen die voorkomen in het boek zijn, de schutterij, de woestijn in Afrika, de gevangenis in Griekenland, Auschwitz III en zijn Huis. Schutterij: Hier begint de reis en hier heeft hij leren schieten en is hij getraind voor de oorlog. Woestijn in Afrika: Hier gebeurt een groot gedeelte van het boek, want hier hebben ze verschillende missies en hier worden ze uiteindelijk opgepakt door de Nazi s. De gevangenis in Griekenland: Hier wordt hij gevangen gehouden nadat ze opgepakt zijn door de Nazi s. Hier moeten ze dwangarbeid verrichten en krijgen ze weinig of geen eten en dat geld ook voor de medische zorg. Auschwitz III: Hier speelt zich het grootste gedeelte van het verhaal af. Thuis: Hier eindigt het boek, want als hij thuis komt is er nog een klein gedeelte van het boek over en dat verteld over de omstandigheden thuis. De schrijver heeft voor al deze plaatsen gekozen omdat, het een waargebeurd verhaal is en hij eigenlijk niks anders te kiezen had, want dat zou het een half om half verzonnen verhaal worden. E. Het verhaal staat in een chronologische volgorde, maar soms heeft hij flashbacks als hij aan het dromen is. De enige truc met tijd in het boek die ik herkend heb is een cliffhanger. Bijv: Ik verstopte me in de bosjes voor de Duitsers. De Duitsers keken me recht aan in de ogen, maar ze zagen me niet. Daarna volgde een harde knal en alles werd zwart. Bijv: We slopen richting het vijandelijke kamp. We plaatsten de explosieven op de olievoorraden. Toen we terug gingen naar onze schuilplaats gingen en veilig waren drukte we op de ontsteker. Er gebeurde niks. En dan lees je een paar pagina s verder: We hoorden via de veldradio dat de olietanks toch ontploft waren. Bijv: We werden gevangen genomen door de Duitsers in Griekenland. Ik viel flauw van de hitte, uitdroging en ondervoeding. Het volgende wat ik wist is dat ik wakker werd bij bondgenoten. Maar dat kan ik me maar vaag herinneren.

4 F. Het verhaal is in de ik-vorm geschreven, want je ziet alles door zijn ogen. Ook voel je wat hij meemaakt en als hij gewond is. Je weet ook wat hij denkt, want je leest zijn gedachten. Zij gevoel wordt soms ook beschreven. Als je je goed in kunt leven in de hoofdpersoon van een verhaal kun je de pijn een soort van voelen. G. Ik vind dat het boek een open einde heeft, want hij zegt ik ben nog lang niet uitgepraat, maar heb het boek wel vol gekregen. Dus je weet niet hoe het boek verder gaat je kunt dus zelf nog eventuele dingen invullen. 5. Leeservaringen. Onderwerp: - Het onderwerp spreekt mij aan omdat, ik oorlog een heel interessant onderwerp vind, want ik vind het echt heel indrukwekkend wat al die soldaten konden en moesten doen. Ook vind in het heel indrukwekkend wat ze in die tijd al konden qua techniek e.t.c. - Het verhaal heeft mij nieuwe kanten van het verhaal laten zien, want ik wist niet goed wat er omging tijdens de oorlog in de woestijn van Afrika, en nu weet ik dat een stuk beter. - Het verhaal heeft mij niet aan het denken gezet. - In het begin van het verhaal kwamen mijn verwachtingen van boek niet uit, maar in het tweede gedeelte van het boek zijn mijn verwachtingen wel uitgekomen, want

5 daar gaat hij echt naar Auschwitz. - Ik ben niet anders gaan denken over bepaalde onderwerpen die in het verhaal besproken worden. - Het onderwerp wordt goed en grondig uitgewerkt, maar wel op één onderwerp, en dat is de oorlog in Afrika. - Ik vind de gebeurtenissen wel geloofwaardig en waarschijnlijk, want het is een echt gebeurt verhaal. - Ik vind de gebeurtenissen wel herkenbaar, want het zijn dingen die gewoon thuis horen in de oorlog, zoals; proberen te ontsnappen uit een gevangenis of proberen de zwakkeren helpen te overleven. - Ik vind de gebeurtenissen verassend, want ik wist niet wat ik van het verhaal moest verwachten. - Ik heb zelf nog nooit iets meegemaakt wat lijkt op een gebeurtenis in het verhaal. - In het verhaal staan geen gebeurtenissen die ik mee zou willen maken, want het was in die tijd een hele erge bedoening. - Ik heb één ander boek gelezen over dit onderwerp. In ruil voor het Walhalla Gebeurtenissen. - Het verhaal bevat genoeg gebeurtenissen om mij te blijven boeien, maar ik zou het toch wel blijven lezen omdat ik oorlog een interessant onderwerp vind om over te lezen. - Er zit genoeg tempo in het verhaal en ik vind dat het geen enkele keer is stil gevallen. - Ik vind dat het om beide gaat, want als er een gebeurtenis heeft plaatsgevonden dan merk je heel goed wat diegene dan voelt of denkt. - De gebeurtenis in Auschwitz III heeft indruk op mij gemaakt, want het is echt indrukwekkend als je zoiets kunt overleven. - Ik vind de gebeurtenissen wel geloofwaardig en waarschijnlijk, want het is een echt gebeurt verhaal.

6 - Ik vind de gebeurtenissen wel herkenbaar, want het zijn dingen die gewoon thuis horen in de oorlog, zoals; proberen te ontsnappen uit een gevangenis of proberen de zwakkeren helpen te overleven. - Ik vind de gebeurtenissen verassend, want ik wist niet wat ik van het verhaal moest verwachten. - Ik heb zelf nog nooit iets meegemaakt wat lijkt op een gebeurtenis in het verhaal. - In het verhaal staan geen gebeurtenissen die ik mee zou willen maken, want het was in die tijd een hele erge bedoening. - Ik heb één ander boek gelezen over dit onderwerp. In ruil voor het Walhalla Personages. - De hoofdpersoon is voor mij heel levendig, want als ik een boek heel leuk en mooi vind om het te lezen, dan kan ik mij erg inleven in een boek en dan vooral in de hoofdpersoon. - Ik kan mij goed verplaatsen in de problemen en gedachten van de hoofdpersoon. - Ik vind de hoofdpersoon wel een held op wie ik zou willen lijken. Het spreekt mij zo aan dat hij zo n doorzettingsvermogen heeft. - De personen gedragen zich volgens mij wel zoals het hoort, want in een oorlog ben je altijd voorzichtig en probeer je altijd te overleven. - Nee, geen enkel persoon heeft mij beïnvloed. - Er is ook geen gedachte of uitspraak wat mij beïnvloed heeft. - Ik ben genoeg over de personen te weten gekomen om hun gedrag te begrijpen. - Ik hoef niet veel in te vullen om personen te begrijpen, want je staat als hoofdpersoon dicht bij andere personen. - De hoofdpersoon veranderd wel, hij gaat anders naar dingen kijken en anders over dingen denken. Het is wel begrijpelijk want oorlog kan heel veel met je doen. - Geen enkele beslissing vind ik vreemd of onbegrijpelijk. Bouw. - Ik vind dat de gebeurtenissen elkaar logisch opvolgen. - Ik vind dat het verhaal spannend is opgebouwd, want je kunt moeilijk voorspellen wat er gaat gebeuren. - Ik vind dat het verhaal geen moeilijke opbouw heeft omdat, het in chronologische volgorde staat. - Er zijn geen andere verhaallijnen dus ze kunnen ook niet met elkaar verbonden zijn. - Het verhaal bevat flashbacks, maar die maken het verhaal niet interessanter. - Ik vind het wel een goed slot, want het verhaal eindigt waar zijn leven toen is gebleven. Ik weet niet hoe het komt dat het verhaal een plezierig slot heeft.

7 Taalgebruik. - Ik vind het verhaal makkelijk te begrijpen, want er worden geen moeilijke woorden gebruikt. - De zinnen zijn makkelijke te lezen, want er worden geen moeilijke woorden gebruikt. - Het verhaal bevat geen beschrijvingen over iets of iemand. Dit heeft geen gevolgen voor de leesbaarheid van het verhaal. - Er zitten niet zoveel dialogen in het verhaal. Mij maakt het niet uit of er dan veel of weinig dialogen in een gesprek zitten. 6. Recensie en eigen mening. Het verhaal van De man die naar Auschwitz wilde doet in eerste instantie ongelovig aan met als gevolg dat er wereldwijd al diverse discussies zijn gevoerd over de betrouwbaarheid ervan. Zo wordt het twijfelachtig gevonden waarom Avey zo lang gewacht heeft om met het verhaal naar voren te komen. Zelf zegt hij dat hij het vlak na de oorlog geprobeerd heeft, maar omdat niemand hem geloofde, heeft hij zijn ervaring de rest van zijn leven voor zich gehouden. Ook gaat het gerucht de ronde dat een andere militair een soort gelijke ervaring heeft gehad en dat Avey zich dat verhaal thans toegeëigend heeft. Van de Nederlandse Jood Hans is tot op heden geen spoor gevonden. Voor zijn getuigenis over kamp Monowitz beroept Avey zich op getuigenissen van andere vooraanstaande Joodse gevangenen als Elie Wiesel en Primo Levi. Natuurlijk is het verbazingwekkend te noemen dat noch de bewakers noch

8 de overige kampbewoners ook maar iets gemerkt hebben van deze persoonswisseling, die zelfs twee keer plaats gevonden had. Alleen al vanwege het feit dat Avey zijn hoofd niet geschoren had, zoals dat bij de Joodse gevangenen wel gebeurde. Anderzijds zijn er wel meer buitengewone verhalen uit de Tweede Wereldoorlog overgeleverd, die voor buitenstaanders nauwelijks te geloven zijn. De vraag is echter of het er echt toe doet of Avey de waarheid vertelt of niet. Immers, wat is de kern van De man die naar Auschwitz wilde? De kern van Avey s verhaal is dat hij een boodschap wilde overbrengen aan de wereld en wel wat er zich in Auschwitz afspeelde. De wereld moest getuige worden van alle verschrikkingen van het kamp, zoals ondervoeding, mishandelingen en de dood, die een trouwe metgezel was in het kamp. Die weerzinwekkende gebeurtenissen zijn al voldoende bewezen aan de hand van diverse ooggetuigenverslagen, unieke foto s en filmmateriaal. Het blijft een goede zaak dat deze feiten doorverteld worden en als dat dan gebeurt aan de hand van een overtuigend geschreven en tegelijk ijzingwekkend boek, de auteur nog maar weinig kwalijk genomen worden. * Ongelovig: Ik vind dit woord een beetje bij het boek passen, want sommige mensen kunnen gewoon niet bevatten wat er allemaal is gebeurt in de Tweede Wereldoorlog. * Buitengewoon: Dit woord past wel bij het verhaal, want het is ook buitengewoon dat je de Tweede Wereldoorlog hebt kunnen overleven en nu nog steeds in goede gezondheid leeft. * Overtuigend: Ik vind dit woord wel bij het boek passen, want ik ben helemaal overtuigd dat het waar is wat hij allemaal heeft meegemaakt. * Uniek: Ik vind dit woord wel bij het boek passen, want ik denk dat je niet snel een boek ander boek zoals dit zult vinden, * IJzingwekkend: Ik vind dit wel bij het boek passen, want sommige gebeurtenissen zijn gewoon met geen ander woord te beschrijven dan ijzingwekkend. Ik vind dit een goed boek en een indrukwekkend boek. Ik heb respect voor alle militaire mensen die de Tweede wereldoorlog hebben overleeft. Dit boek laat dan ook een grote indruk op mij achter en ik zal dit verhaal zeker niet snel vergeten.