Inspectie waterkeringen

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "Inspectie waterkeringen"

Renée de Ridder
6 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 Inspectie waterkeringen Professionaliseren Inspecties Waterkeringen in Amerika Vera Konings Rijkswaterstaat Kennisdag Inspecties Waterkeringen 23 maart 2017

2 Footer Text 3/27/2017 2

3 10 jaar samenwerking Levee Safety Partnership Kennisdag Inspecties Waterkeringen 23 maart 2017

5 Aantallen

6 23 Beheerders versus > 600 Beheerders Staten County s Steden Indianenstammen

7 Dijkbeheerders van Sunbury X

8 4,3 km dijk 2,5 km keermuur 6 coupures 6 pompen

9 Maar als USACE risicogestuurd wilt werken, hoe presteert deze kering nu t.o.v. alle andere keringen van USACE

14 Visie USACE Levee Safety Program Conditiemeting Inventarisatie Periodieke inspecties (5jr) Verdieping Risico assessments Risico communicatie Actie Toekomst plan Opgestart in Opgestart in 2010 Nu

15 Displacement 125 criteria lijst Acceptable 0.01% Unacceptable 34% Piping Minimally Acceptable 65% Resultaat van 1500 dijktrajecten

16 In 2017: Van 1 e inspectieronde naar de 2 e inspectieronde Primary Item An item deemed to be essential to the performance of the levee to the extent that lack of corrective action and/or deterioration of the item s condition would likely result in flooding of the leveed area. Secundary Item All others Kennisdag Inspecties Waterkeringen 23 maart 2017

17 17 Levee Embankments Seepage Slope Stability Erosion Specific Point/Line along the Levee Segment Primary vs. Secondary Evaluated Primary and Secondary Item Ratings Observation Item Segment Consistent considerations between A, M, & U Secondary Allows LSO/LSPM to use Judgment (Significance) ITEM RATING GUIDELINES PRIMARY ITEMS ACCEPTABLE MINIMALLY ACCEPTABLE UNACCEPTABLE All observations must be rated "A. PRIMARY ITEMS No observations are rated U and one or more observations are rated M. Simplified Floodwalls Seepage Tilting, Sliding, or Settlement Erosion (Formally known as Foundation of Concrete Structures) One or more observations are rated U.

18 18 Voorbeeld: Macrostabiliteit (primary) Helling = ontwerp of Geen negatieve invloed op kering Helling ontwerp en Impact op kering is niet zeker Helling ontwerp of Impact op kering negatief of Historische issues A M U

19 19 Specific Point/Line along the Levee Segment Primary vs. Secondary Evaluated Primary and Secondary Item Ratings ITEM RATING GUIDELINES Observation SECONDARY ITEMS Consistent considerations between A, M, & U ACCEPTABLE MINIMALLY ACCEPTABLE UNACCEPTABLE No observations were noted or all observations are rated A OR Observations are rated M but the number or severity of observations is not deemed significant AND No Observations are rated U One or more observations are rated M and the number Itemor severity of observations is too significant to rate the item A OR The number or severity of U rated observations is not deemed significant. Segment Secondary Allows LSO/LSPM to use Judgment (Significance) Simplified One or more observations are rated M or U and the number or severity of observations has been deemed significant.

20 * Binnen ca. 200 m kering. 20 Voorbeeld: Spoorvorming (secundary) Lokaal max. 15 cm diep Lokaal meer dan 15 cm of frequent max 15 cm diep Frequent meer dan 15 cm diep A M U

21 Voorbeeld: 21 Macrostabiliteit A M Spoorvorming M A M U Primary Item: 3 observaties Secondary Item: 7 observaties U M M M

22 22 SEGMENT RATING GUIDELINES Specific Point/Line along the Levee Segment Primary vs. Secondary Evaluated Primary and Secondary Item Ratings Observation ACCEPTABLE MINIMALLY ACCEPTABLE UNACCEPTABLE All Primary Items are rated A, AND One or more Secondary Items are rated A or M and the number of M item ratings is not significant, AND No Secondary Items are rated U. All Primary Items are rated A or M, AND Item Segment Consistent considerations between A, M, & U One or more Secondary Items are rated M or U and the number of U item ratings is not significant. Allows LSO/LSPM to use Judgment (Significance) Simplified One or more Primary Items are rated U OR A significant number of Secondary Items are rated M or U.

23 Voorbeeld: 23 Macrostabiliteit A M Spoorvorming M A M U Primary Item: 3 observaties Secondary Item: 7 observaties M M U M Segment Rating = U

24 Dit voorjaar: Uitrollen opleidingen Laatste review ronde Inspecteren! Kennisdag Inspecties Waterkeringen 23 maart 2017

25 Lessons Learned Geef mensen hun verantwoordelijkheid Heb en houdt vast aan je visie Wees niet bang te veranderen Frisse, kritische blik van buitenaf ontzettend waardevol Overbruggen heeft ook lef nodig! Maar het kennen van een andere aanpak op waterveiligheid biedt mij mijn hele leven inspiratie Wat zou het voor jou kunnen opleveren, zo n brug te bouwen naar een andere wereld?

26 27 maart 2017

Vergelijkbare documenten

Wat verwacht de Inspectie van Klinisch onderzoek?

Wat verwacht de Inspectie van Klinisch onderzoek? Jos Kraus, senior inspecteur Inspectie voor de gezondheidszorg Baarn, 7 oktober 009. Wat is klinisch onderzoek Introductie Definities De weg door de wet