Notulen van de vergadering van de raad van de gemeente Steenwijkerland.

Transcriptie

1 Notulen van de vergadering van de raad van de gemeente Steenwijkerland. Datum: 6 december 2005 Aanvang: uur Plaats: raadszaal gemeentehuis, Vendelweg 1 te Steenwijk Aanwezig: Afwezig: Voorzitter: Griffier: de heren F.S. Jellesma en A.J. Peterson (GroenLinks/D66), de heren W. de Vries, N.A. van de Nadort, H.M. Speelman en J.B.H. Dalstra, mevrouw G. Veenstra en mevrouw G. Wildeboer-Tiemes (PvdA), de heren H.W.J. Holweg, J. Bakker, A. Klarenberg, mevrouw W. Jaspers-Sikkens en mevrouw T.G. Muurling-de Jong (CDA), de heren H.D. Haan, F.K.L. Spijkervet, R. Ross en mevrouw M.G. Gorte- Vedder (VVD), de heer P. Rook, J.H. Ouderling, mevrouw T. Halfmouw en mevrouw J. Willemsen-Post (Christelijke Partij Burgerbelangen), de heren E. Dedden en J.J.D. Corjanus (BuitenGewoon Leefbaar), mevrouw V. Bruining-Lok en de heer G. Bultje (ChristenUnie) en de heer J. Mulder (Gemeentebelangen). Mevrouw I.A. Steinmetz-Bakker (wethouder VVD), de heer T. Boxum en de heer A. Beeltje (wethouders PvdA) en de heer H.T.P. Gielen en de heer J.W.C. Ensing (wethouders CDA). de heer H. Voerman. de heer H.H. Apotheker, burgemeester. de heer R.G.H.P. Moonen. 1. Opening en mededelingen. 2. Vaststellen van de agenda. Op initiatief van de fractie van Christelijke Partij Burgerbelangen wordt, met instemming van de raad, onder punt 15a als extra agendapunt opgevoerd: Bevaarbaar maken van de Moespotvaart te Vollenhove. 3. Spreekrecht. a) Mevrouw F. Bakker te Vollenhove; namens de commissie Moespotvaart over het bevaarbaar maken van de Moespotvaart. Mevrouw wijst op het belang van het hebben van monumenten. De geschiedenis bepaalt de cultuur is haar stellige overtuiging. De Moespotvaart is uit een oogpunt van cultuurhistorie van groot belang en maakt deel uit van de wordingsgeschiedenis van het gebied. Aan de oorspronkelijke loop van de vaart is hoogstwaarschijnlijk niet veranderd. Ook de twee draaikolken zijn nog in tact. Het belang van het bewaren van de cultuurhistorie wordt ook door de Landinrichtingscommissie onderkend, aldus mevrouw Bakker. Maar geld ervoor uitgeven gaat kennelijk te ver. Van de raad wordt verwacht meer interesse te hebben voor behoud van het cultuurhistorische erfgoed. De doelgroep voor het plan is de waterrecreant met kleine motorvaartuigen. Door het herstel van de Moespotvaart kan de recreant de historie beleven van de vaarverbinding. De commissie Moespotvaart is nu tien jaar actief. In die tijd zijn er toezeggingen gedaan en in ieder geval verwachtingen gewekt. De geloofwaardigheid van de overheid staat onder druk en de ergernis over de gang van zaken groeit. Vorig jaar heeft de raad unaniem besloten om het plan Moespotvaart mee te nemen in de module Blokzijl-Vollenhove. 1

2 Uitvoering binnen twee tot drie jaar werd gezegd. Nu is deze module tot 2012 uitgesteld. Hoe nu verder? b) De heer Y. Loff te Wanneperveen; namens Natuurmonumenten over agendapunt 8 (tekst wordt als bijlage bij de notulen gearchiveerd). c) Mevrouw T. Bijl-Oord te Giethoorn; namens maatschap Bijl over agendapunt 8. Mevrouw Bijl zegt, dat er geen contact is geweest met Natuurmonumenten. Het spijt haar te moeten constateren, dat er sowieso sprake is van eenzijdige communicatie. Kennelijk wordt de maatschap door Natuurmonumenten niet als serieuze gesprekspartner gezien. Er is wel uitleg gegeven over de plannen van Natuurmonumenten, maar overleg is er niet geweest. De maatschap heeft zich altijd bereid getoond om mee te werken. d) De heer K. Dingstee te Giethoorn; op persoonlijke titel over agendapunt 8. Geprobeerd is om gronden te ruilen met Natuurmonumenten. Dit was niet mogelijk, omdat deze gronden waren aangekocht met Europese subsidie. Navraag bij de notaris leerde, dat dit geen belemmering hoefde te zijn. De heer Dingstee wilde wel meewerken aan een bedrijfsverplaatsing. Na de commissievergadering is er geen contact geweest met Natuurmonumenten. Wel is in de pauze van de commissievergadering BWM van 22 november 2005 door de heer Fokkema van Natuurmonumenten gevraagd om in te stemmen met het voorstel van het college. Dit maakte voor Natuurmonumenten de weg vrij om subsidie te verkrijgen. De heer Dingstee heeft dit vriendelijk doch dringend van de hand gewezen. Spreker voelt zich net als de maatschap Bijl niet serieus genomen. e) De heer W. Brus te Steenwijk; namens LTO Noord afdeling Steenwijkerland over agendapunt 11 (tekst wordt als bijlage bij de notulen gearchiveerd). 4. Gelegenheid om vragen te stellen. BuitenGewoon Leefbaar (Dedden); tekst overgenomen van de fractie In de raadsvergadering van 20 september heeft BuitenGewoon Leefbaar een motie ingediend om aan te geven dat het niet goed gaat met de rietteelt en het natuurbeheer in vooral de Weerribben. In de motie werd o.a. aangedrongen op een structurele oplossing voor de problematiek. Ook is er gewezen op de noodzaak dat er snel iets moet gebeuren. Er is gevraagd om een actievere rol van de gemeente en vooral voor de betrokken wethouder. De motie heeft een brede steun van de raad gekregen. We zijn op dit moment een paar maanden verder en krijgen signalen dat het mogelijk de goede kant op gaat. We zijn daar heel tevreden over. We hebben begrepen dat er inmiddels een overlegsituatie tussen vertegenwoordigers van het Overlegorgaan Nationaal Park De Weerribben en het Ministerie van LNV is gecreëerd waarin de problematiek van de rietcultuur en het natuurbeheer in De Weerribben alle aandacht krijgt. In dit overleg participeert ook onze gemeente. Dat vinden wij een goede zaak. Wij hebben ook begrepen dat het LNV in december 2005 met een voorstel naar de delegatie van het Overlegorgaan zal komen. Kunt u vooruitlopend daarop aangeven: In welke vorm worden de subsidietrajecten neergezet? Of de realisatie van deze subsidievoorstellen gereed zal zijn voor 1 januari 2006 (als de eerste subsidiecontracten tussen LNV en de riettelers aflopen)? Portefeuillehouder Ensing Door LNV is een korting toegepast op de subsidies op het onderhoud van het maaibeheer. De belangrijkste conclusie is dat hierdoor het beheer en onderhoud zal teruglopen. De norm, zoals gesteld in de Vogel- en habitatrichtlijn, wordt dan niet gehaald. Het grootste discussiepunt is, dat in 2002 een rechtszaak is gehouden tussen de verpachter en de pachters. Hierin is aangegeven, bij wie het beheer over de rietlanden berust. 2

3 Er wordt op het ministerie naarstig gezocht naar een oplossing voor de ontstane situatie, waarbij een aantal pachters geen mogelijkheid heeft gehad om SN 2006 subsidie aan te vragen. BuitenGewoon Leefbaar (Dedden); tekst overgenomen van de fractie Wij hebben signalen ontvangen over het feit dat er op dit moment verschillende peuterspeelzalen zonder klim- klauter- en speelmaterialen zitten. Dit doordat de spullen zijn verwijderd nadat ze door de keuringsdienst zijn afgekeurd in verband met de geldende veiligheidsnorm. Natuurlijk is het prima dat deze veiligheidsvoorschriften worden nageleefd. Een vervelende bijkomstigheid is echter dat er geen nieuwe materialen kunnen worden aangeschaft. Uit betrouwbare bron hebben wij vernomen dat hier gewoon geen geld voor is. Daarom voor de wethouder de volgende vragen: Is de wethouder op de hoogte van dit probleem? Wat is de rol van de gemeente in deze? Kunt u een eventuele oplossing in het vooruitzicht stellen? Portefeuillehouder Ensing De gemeente kent de situatie in Belt-Schutsloot, maar niet die in Oldemarkt. Er is geen rechtstreekse subsidierelatie met de peuterspeelzalen wel met de Stichting Peuterspeelzalen Steenwijkerland. Contact met de stichting leert, dat een oplossing kan worden gevonden door geld uit de reserve beschikbaar te stellen. GroenLinks/D66 (Jellesma); tekst overgenomen van de fractie Uit artikelen in de krant en via een mail is de raad geïnformeerd over de stappen die zijn gezet m.b.t. de activiteiten zo die werden uitgevoerd door stichting Opmaat. Uit deze informatie blijkt dat er vergaande afspraken zijn gemaakt met twee nieuwe partners, die bereid zijn de activiteiten en een deel van het personeel over te nemen. Bent u met ons van mening dat de raad betrokken moet zijn bij eventueel nieuw te sluiten contracten? Zo ja, op welke manier gaat u de raad bij de besluitvorming betrekken? Indien de raad van mening is dat het college een en ander moet regelen dan is het onzes inziens nodig dat er randvoorwaarden worden aangegeven, waarna mandatering kan plaatsvinden. Deelt u deze opvatting? Portefeuillehouder Ensing Het afsluiten van contracten is een collegebevoegdheid. De raad kan hierbij worden betrokken en is ook betrokken (zie de affaire OpMaat). Over de voortgang zijn afspraken gemaakt. Slechts de producten worden afgenomen, die zijn genoemd in de begroting. In februari 2006 is een workshop gepland over de afname van de producten. De mandatering, zoals die nu geldt, moet in stand blijven. Voor de Buze, de Korf en de Oerthe gelden nog steeds dezelfde toezeggingen. De gemeente heeft niets te maken met het uitvoeren van gastouderschap. Dit hoort tot de kinderopvang. PvdA (De Vries); tekst overgenomen van de fractie Vorige week is tijdens de najaarsvergadering van plaatselijk belang Ossenzijl gesproken over de hobbels die nog genomen moeten worden om de weg vrij te maken betreffende de aanleg van een rondweg. Daarbij passeerden een aantal van de nog te nemen hindernissen: cofinanciering bij de aan te leggen rondweg; de aanleg en de kosten van een brug (of de wens van de plaatselijke bevolking: aquaduct) over (onder) provinciaal water; de nog te verwerven gronden; de invulling (het lange wachten daarop) van de gele vlek. De enige invulling die geleidelijk aan vorm begint te krijgen is het project in de buurt van Scheerwolde, rond de overige locaties is het stil. ( te stil!?) 3

4 De PvdA-fractie stelt de volgende vragen: Kan het college duidelijkheid verschaffen omtrent de nog aan te kopen (of reeds aangekochte) grond van de familie van Bemmel uit Ossenzijl? Zijn er nog projectontwikkelaars betrokken bij de invulling van de gele vlek Ossenzijl? Zo ja: welke aansporing hebben deze mensen nodig om te concretiseren waar de mensen in Ossenzijl (en wij als raad) op zitten te wachten? Zo nee: welke initiatieven ontplooit het college om dit project reëel onder de aandacht te brengen van geïnteresseerde en toegeruste marktpartijen? Portefeuillehouder Ensing Ik laat het bij de beantwoording van één vraag. In het kader van de ontwikkeling van de gele vlek wordt er stevig onderhandeld door partijen over de grondaankoop. Het motto van het college is op dit moment: haal een broedende kip niet van het nest. Christelijke Partij Burgerbelangen en PvdA (De Vries); tekst overgenomen door de fractie Tijdens de begrotingsvergadering op 15 november j.l. heeft de Partij van de Arbeid het college met klem gevraagd te zorgen voor een collectieve verzekering voor alle cliënten van de gemeentelijke sociale dienst. De enige vraag die de PvdA nu aan het college stelt is de volgende: Is deze collectieve verzekering voor deze groep al geregeld? Portefeuillehouder Gielen Er wordt gesproken met Groene Land/Achmea over de mogelijkheden. De cliënten hebben de vrijheid zelf te reageren tot 1 maart % is al verzekerd bij Groene Land/Achmea. 5. Ingekomen stukken. CDA (Bakker) Over de brief onder punt 3 graag informatie over de afdoening. Portefeuillehouder Steinmetz De brief wordt in de procedure meegenomen als zienswijze. Akkoord. 6. Vaststellen van de notulen van 18 oktober Akkoord. 7. Hamerstukken: a. Herinrichting Woldpoort te Steenwijk en omgeving/sanering locatie voormalige gasfabriek (voorstel nummer 2005/96); portefeuille Apotheker/Steinmetz; b. 3 e begrotingswijziging 2005 en 1 e wijziging 2006 van de regio IJssel-Vecht (voorstel nummer 2005/98); portefeuille Steinmetz; c. Wijziging gemeenschappelijke regeling Regio IJssel-Vecht in verband met toetreding Deventer en uittreding Heerde (voorstel nummer 2005/99); portefeuille Steinmetz; d. Vaststelling Algemene subsidieverordening en intrekking 11 subsidieverordeningen op het gebied van welzijn en sport (voorstel nummer 2005/101); portefeuille Beeltje; CDA (Holweg) De fractie vraagt de portefeuillehouder om alstublieft rekening te houden met actieve verenigingen, die vermogen willen opbouwen voor toekomstige investeringen (vervangingen c.a.). Het zou heel erg jammer zijn als een negatieve premie op actieve verenigingen wordt gezet. Het college wordt gevraagd om daarmee zeer selectief om te gaan en ook te bevorderen, dat grote verenigingen hun eigen broek ophouden. 4

5 5 Portefeuillehouder Beeltje Het college zegt toe hiermee rekening te houden. e. Beschikbaarstelling krediet natuurherstelproject De Wieden (Dwarsgracht) (voorstel nummer 2005/104); portefeuille Ensing; BuitenGewoon Leefbaar (Dedden) De fractie vindt het bedrag te hoog voor een cadeau voor een jubilaris en is bang voor precedentwerking. Is tegen dit onderdeel van het voorstel. De projecten worden wel gesteund. f. Beschikbaarstelling werkkrediet ten behoeve van de uitvoering van wijkplannen met de Wetland Wonen Groep (voorstel nummer 2005/105); portefeuille Steinmetz; g. Verlenen van planologische medewerking artikel 19, lid 1 Wet Ruimtelijke Ordening ten behoeve van de bouw van een uitkijktoren op de Woldberg (voorstel nummer 2005/106); portefeuille Steinmetz; h. Verzoek om vergoeding van planschade in verband met het bouwen van een vijftal woningen te Tuk, nabij huize Bergstein (voorstel nummer 2005/107); portefeuille Steinmetz; i. Voorstel Onderwijs Expertise Centrum te Steenwijk (voorstel nummer 2005/117); portefeuille Beeltje; j. Uitbreiding openbare basisschool Kuinre (voorstel nummer 2005/110); portefeuille Beeltje; PvdA (Speelman) Akkoord met de inhoud, niet met de dekking. Een deel van de financiering van de peuterspeelzaal wordt gezocht in het leefbaarheidsfonds. Dit is niet juist, omdat er nog geen enkel criterium hiervoor bestaat. Het is op zijn minst v oorbarig om nu al geld te onttrekken uit het fonds. Portefeuillehouder Beeltje ,00 wordt bekostigd uit de huisvesting onderwijs en ,00 uit het leefbaarheidsfonds. Moet eerlijk bekennen, dat dekking van laatstgenoemd bedrag uit het fonds eigenlijk niet kan op grond van de verordening, tenzij er een ruime interpretatie plaatsvindt. En dat is hier gebeurd. Het gaat om het onderbrengen van een peuterspeelzaal. In Kuinre is sprake van de unieke situatie, dat bij de uitbreiding van de school de huisvesting van een peuterspeelzaal kan worden meegenomen. Omdat de leefbaarheid in Kuinre hiermee zeker wordt vergroot, is dekking uit het leefbaarheidsfonds zeker gerechtvaardigd. De fractie van de PvdA en van GroenLinks/D66 zijn tegen het voorstel. k. Instelling bestuurscommissie openbaar primair onderwijs (voorstel nummer 2005/111); portefeuille Beeltje; CDA (Klarenberg) Op initiatief van de fractie wordt het beleidsplan aangevuld met de passage: in het beleidsplan zal aandacht besteed worden aan de vrijheid van onderwijskundige ontwikkeling van de school, waarin de diversiteit in de toepassing van onderwijskundige concepten als Freinet, Dalton, zelfstandig werken, circuitmodel enzovoort wordt gewaarborgd en zonodig gestimuleerd. Dit is niet in het voorstel opgenomen en was wel toegezegd. Het initiatief is door het college dankbaar aanvaard. Als de raad instemt met het voorstel dan wordt de aanvulling opgenomen onder het hoofdstuk opdrachten voor de te vormen bestuurscommissie. l. Beschikbaarstelling krediet voor subsidiëring t Venose Skûtien (voorstel nummer 2005/112); portefeuille Beeltje; m. Instelling Intergemeentelijke sociale dienst (voorstel nummer 2005/ 115); portefeuille Gielen;

6 n. Vaststellen verslagen Wwb, IOAZ, IOAW en Bbz 2004 en vaststellen rechtmatigheidoordeel (voorstel nummer 2005/116); portefeuille Gielen; o. Beschikbaarstelling extra krediet multifunctioneel centrum De Burght te Vollenhove (voorstel nummer 2005/108); portefeuille Ensing. De fractie van de PvdA, GroenLinks/D66 en Gemeentebelangen zijn tegen het voorstel. Akkoord. Bespreekstukken 8. Natuurontwikkelingsproject Rodemond-Wink te Wanneperveen en ecologische verbindingszone Zuideindigerwiede-Bovenwijde te Giethoorn (voorstel nummer 2005/103); portefeuille Steinmetz CDA (Bakker) De fractie heeft zorg over de kwaliteit van het gevoerde overleg. Eigenlijk zou het voorstel een voorbeeldfunctie moeten zijn voor de toekomstige ontwikkelingen in de Kop van Overijssel. Hoewel Natuurmonumenten pretendeert om in open en eerlijk, maar zakelijk overleg te zijn met betrokken eigenaren van aangrenzende gronden, blijkt in de praktijk het tegendeel. Er wordt onjuiste informatie verstrekt en mensen worden hierdoor op het verkeerde been gezet. Inspreker Dingstee noemde dit al. De mening van de fractie is, dat in dit geval agrariërs worden gemangeld door slechte regelgeving. Toch zijn er openingen voor gesprekken te vinden. Het advies van de fractie: ga goed overleg met elkaar aan en zorg voor goede regelingen. Tot die tijd is de fractie tegen het voorstel. VVD (Spijkervet) De fractie trekt de conclusie, dat er wel degelijk licht zit tussen de verschillende standpunten. De wil om een redelijke oplossing te vinden is er bij alle partijen. In de tijd tussen de commissievergadering en de raadsvergadering van hedenavond is er echter geen enkele toenadering geweest van Natuurmonumenten. De betrokken agrariërs zijn bereid om mee te denken over uitvoering van het voorgestelde beleid van de provincie en de Dienst Landelijk Gebied. Het bestemmingsplan biedt niet alleen regels, maar ook rechten en een stukje zekerheid voor bedrijven om door te kunnen gaan. Deze zekerheid moet voorop staan. Het voortraject verdient echter niet de schoonheidsprijs. Toegezegd plaatsing van peilbuizen om de schade van vernatting vast te kunnen stellen is nog steeds niet uitgevoerd. Vrijwilligheid en openheid moeten de basis zijn voor een goede oplossing en deze ingrediënten worden op dit moment in de maaltijd node gemist. Er zat muziek in de zaak, maar op dit moment kan onder dwang geen goed besluit worden genomen. De fractie is tegen het voorstel. PvdA (Van de Nadort) De communicatie tussen partijen is niet goed verlopen en dit staat een goede oplossing in de weg. Dat is jammer, want ook de fractie juicht natuurontwikkelingsprojecten toe. Voor uitplaatsing van het bedrijf van Dingstee zijn nog zeker mogelijkheden. Welke schade er precies zal ontstaan door de vernatting is nog niet te zeggen, omdat nog geen peilbuizen zijn geplaatst. De fractie laat de schuldvraag in het midden, maar is nu tegen het voorstel. Christelijke Partij Burgerbelangen (Ouderling) De fractie concludeert, na het aanhoren van de insprekers, dat de wil om tot een goede oplossing te komen er nog steeds is. Overeenstemming met beide betrokken landbouwbedrijven is een vereiste voor een positief besluit van de raad. De fractie is tegen het voorstel. ChristenUnie (Bultje) De fractie is vóór natuurbehoud en onderhoud, maar niet ten koste van alles. 6

7 Door deze ontwikkelingen en door de manier, waarop het overleg is gevoerd komen agrariërs in het gedrang. Deze groep moet worden beschermd tegen de oprukkende recreatie en het toerisme. Belemmering van de bedrijfsvoering hierdoor is ongewenst. De fractie is tegen het voorstel. BuitenGewoon Leefbaar (Dedden) De fractie spreekt van een gemiste kans en pleit voor het opnemen van het overleg tussen partijen. Tot die tijd is de fractie tegen het voorstel. Gemeentebelangen (Mulder) Is benieuwd naar de duale invalshoek nu de gehele raad tegen het collegevoorstel blijkt te zijn. Tegen het voorstel. GroenLinks/D66 (Jellesma) Inhoudelijk ligt er een prima voorstel. Door een slechte communicatie is er echter een probleem ontstaan en hebben de standpunten zich verhard. Misschien is mediation een goed alternatief om uit de impasse te raken. Natuurmonumenten beschouwt opschorting van het voorstel als een fictieve weigering, waartegen bezwaar kan worden gemaakt. Welke consequenties heeft dit? Portefeuillehouder Steinmetz De gehoorde argumenten zijn niet wezenlijk veranderd. In de afgelopen tijd is veel overleg geweest met alle partijen en de conclusie is gerechtvaardigd, dat dit veel heeft opgeleverd. Door de Dienst Landelijk Gebied is een bod uitgebracht. De raad vraagt eerst om overeenstemming tussen partijen. Tot hoe ver moet deze overeenstemming gaan? Tweede termijn fracties VVD (Spijkervet) Het gaat de fractie niet om de inhoudelijke kant van de zaak. De vraag ligt voor wat voor Natuurmonumenten de belemmeringen zijn om de zaak op te schorten. Er dreigt een wellesnietes situatie te ontstaan, omdat er niet constructief is gewerkt. CDA (Bakker) De portefeuillehouder moet zich de kritiek niet persoonlijk aantrekken. De fractie is er van overtuigd, dat van de kant van het college er alles aan gedaan is om tot een goede oplossing te komen. Ambtelijk advies wekte de indruk, dat een bevredigende oplossing was gevonden. De vraag van de portefeuillehouder aan de raad om bijvoorbeeld mee te praten over biedingen is op zijn minst misplaatst. PvdA (Van de Nadort) Herhaalt de opmerking, dat er nog geen duidelijkheid is over mogelijke schades. Hoe dit precies komt laat de fractie in het midden. De raad is niet het juiste orgaan om een bod vast te stellen. Neem eerst de bezwaren weg en geef de betrokken agrariërs de tijd om tot een goed besluit te komen. GroenLinks/D66 (Jellesma) Een neen van de raad is jammer voor een inhoudelijk goed plan. Daarom is het belangrijk om te zoeken naar een bevredigende oplossing. Wat gebeurt er als Natuurmonumenten in beroep gaat tegen een weigering van de raad? Portefeuillehouder Steinmetz Natuurmonumenten denkt er niet over om de aanvraag in te trekken en wenst een raadsbesluit. Tegen dit besluit bestaat een beroepsmogelijkheid. Natuurmonumenten gaat tegen een negatief besluit zeker in beroep. Hoe het dan verder gaat is op dit moment niet duidelijk. Als duidelijk wordt, waar de verschillen tussen partijen ontstaan zal de gemeente meedenken of er iets aan te doen is en wat er aan te doen is. Niet akkoord. 7

8 9. Accommodatiefonds ter bevordering van de leefbaarheid II; nota van aanvulling en wijziging (voorstel nummer 2005/109); portefeuille Ensing. CDA (Klarenberg) De fractie stemt in met de bestuursopdracht. PvdA (Speelman) De uitgangspunten zijn te negatief geformuleerd. Er is te veel nadruk op de financiën en te weinig op de inhoud. Veel beter is het om te spreken van een stimuleringsfonds. Er moeten wel duidelijke criteria komen, waaronder de multifunctionele centra niet vallen. De fractie is akkoord met de bestuursopdracht. Christelijke Partij Burgerbelangen (Willemsen) Er moeten duidelijke criteria worden geformuleerd, die in een helder overzicht moeten komen. Geen geld aan het fonds onttrekken voordat de criteria er zijn. Bij de behandeling van de aanvragen moet uiterste zorgvuldigheid worden betracht. Verkoop aan particulieren moet worden voorkomen. Geef de dorpshuizen een compensatie voor de vrijwilligers en zet deze in het zonnetje. De fractie is akkoord met de bestuursopdracht. VVD (Haan)\ De fractie vraagt om een bredere kijk dan alleen naar dorpshuizen en accommodaties. Het woord leefbaarheid moet in die zin breed worden toegepast. Neem de bestuursopdrachten op in het voorstel en vraagt hiervoor een toezegging van de portefeuillehouder. Pas daarna stemt de fractie in met het voorstel. GroenLinks/D66 (Jellesma) De fractie vraagt nadrukkelijk aandacht voor de positie van de vrijwilligers. Er is behoefte aan het ontwikkelen van beleid, waarin de rol van de vrijwilliger wordt opgenomen. Akkoord met het voorstel. BuitenGewoon Leefbaar (Dedden) De fractie vindt de bedragen wat aan de krappe kant en wil graag duidelijkheid vóór de eerstvolgende commissievergadering. Stemt wel in met het voorstel. Gemeentebelangen (Mulder) De fractie wil een duidelijker kaderstelling. Het fonds is niet bedoeld om achterstallig onderhoud uit te betalen. Akkoord met het voorstel. Portefeuillehouder Ensing Dankt voor de vele positieve geluiden uit de raad. Zegt toe de bestuursopdrachten te zullen opnemen in het voorstel en besluit. Ook zal aan de rol van de vrijwilligers de nodige aandacht worden besteed. In de zomer van 2006 komt een inventarisatie. De multifunctionele centra zijn zelfstandig en vallen niet onder de criteria van het fonds. Akkoord. 10. Integrale afweging budgetten toeristische promotie, subsidie VVV 2006 tot en met 2007 (voorstel nummer 2005/95); portefeuille Boxum. VVD (Spijkervet) De fractie haalt nog eens aan, dat een visie wordt gemist en conformeert zich aan het standpunt, dat ook in de commissie BMO is verwoord. Het bedrijfsleven moet nadrukkelijker worden betrokken bij de VVV. Een ambtelijke werkgroep gaat zich bezighouden met het ontwikkelen van een visie. De fractie wil dit graag afwachten. De fractie stelt voor om de subsidie voor de VVV in 2006 te handhaven op ,00. De tekst van het amendement is: De gemeenteraad van Steenwijkerland in vergadering bijeen op 6 december 2006; overwegende, dat bij de kerntakendiscussie subsidie beschikbaar is gesteld om een plan uit te werken voor de toekomst van de VVV; 8

9 9 tot op heden nog geen visie is ontwikkeld door het college; er nu een ambtelijke werkgroep ingesteld wordt om deze visie te ontwikkelen; de subsidieverstrekking voor het jaar 2007 al in 2006 conform het voorstel heroverwogen zal worden; dit absoluut niet bijdraagt aan de zekerheid voor de VVV; besluit het voorstel 2005/95 als volgt te wijzigen: 1 e gedachtenstreepje: de subsidie voor de VVV voor het jaar 2006 te handhaven op ,00; 2 e gedachtenstreepje: handhaven; 3 e gedachtenstreepje: laten vervallen; 4 e gedachtenstreepje: handhaven; 5 e gedachtenstreepje: de meerjarenbegroting dienovereenkomstig te wijzigen. En gaat over tot de orde van de dag. CDA (Holweg) De fractie wil niet verder gaan met de subsidie dan het jaar Daarna is er nog genoeg tijd om de plannen voor de periode daarna op te stellen. Het voorliggende voorstel gaat alleen over promotieactiviteiten en niet over nieuw beleid. Steunt het amendement. GroenLinks/D66 (Peterson) De fractie steunt het amendement van de VVD. PvdA (De Vries) De fractie pleit ervoor om de VVV méér tijd te geven dan één jaar. Dit is veel te krap. In 2006 kan dan een tussenevaluatie worden gehouden, waarna in 2007 de eindevaluatie plaatsvindt. Kijk nadrukkelijk naar de toekomst en trek meer personeel aan om de gebiedspromotie op de kaart te zetten. Hierin spelen ook het bedrijfsleven en de gemeente een rol. Subsidie voor een termijn van twee jaar wordt redelijk geacht. Steunt het amendement niet. Gemeentebelangen (Mulder) Een goede promotie van het gebied is essentieel. In Steenwijkerland gebeurt dit te weinig en te versnipperd. De afdeling voorlichting van de gemeente kan hierin ook een rol spelen. In de omliggende gemeenten is dat veel beter geregeld en dat is pijnlijk. Het product Steenwijkerland verdient het om goed op de kaart te worden gezet. De fractie verbaast zich over het standpunt van BuitenGewoon Leefbaar, dat de gemeente niet het initiatief moet nemen om een visie te ontwikkelen op het gebied van de recreatie en toerisme. Christelijke Partij Burgerbelangen (Ouderling) De VVV krijgt met dit voorstel zekerheid voor de komende twee jaar en dat is prima. In 2007 kan er altijd een heroverweging worden gedaan. De fractie is akkoord net het collegevoorstel. BuitenGewoon Leefbaar (Corjanus) De fractie vraagt zich af of er regels zijn bij een situatie, dat er een fusie plaatsvindt. De kans hierop is aannemelijk, gehoord de uitlatingen van de directeur van de VVV. De gemeente kan best volgend zijn als het gaat om het ontwikkelen van een visie voor de VVV. Dit is een ingewikkelde zaak, die een grote mate van deskundigheid vergt. Meeliften met een erkende landelijke organisatie is in dit geval niet verkeerd. Voor dit moment is de fractie akkoord met het voorliggende voorstel om de subsidie voor 2006 en 2007 te verstrekken. ChristenUnie (Bruining) Het bedrijfsleven moet meer investeren in de recreatie en het toerisme. Geconstateerd is, dat de VVV in positieve zin in beweging is. Ook sluit deze ontwikkeling aan bij het beleid van de gemeente om in te zetten op recreatie en toerisme. De fractie pleit voor een subsidie voor twee jaar. Na deze periode moet er worden geëvalueerd en moet een toekomstplan worden opgesteld, met daarin een visie. Ook op het beleid van de gemeente. De fractie is bezorgd over de toestroom van toeristen naar het gebied. Is er nog wel voldoende bescherming voor de natuur en de bevolking door de toestroom van grote aantallen toeristen.

10 Ook het handhaven van de zondagsrust komt hierdoor in het geding. Er moet wel worden gezocht naar een evenwicht. Portefeuillehouder Boxum Blij met de constatering, dat de gemeenteraad betrokken is bij de VVV en erg meeleeft. Er is wel degelijk een taakverdeling tussen VVV en gemeente. De VVV zorgt voor de promotie van de gemeente en de gemeente neemt producten af van de VVV. Hierover zijn goede afspraken gemaakt en die prestatieafspraken liggen vast in een convenant. In de raad is een notitie recreatie besproken, die jaarlijks wordt geëvalueerd. Door de raad zijn geen andere initiatieven naar voren gebracht. De VVV moet een belangrijke rol blijven spelen op het gebied van recreatie en toerisme. Twee jaar is een redelijke termijn om samen met de gemeente te komen tot een toekomstvisie met daarin alle aspecten rond promotie van het gebied. De afgelopen vijf jaar is de VVV op geen enkele manier gecompenseerd op de subsidie. Vijf jaar is hetzelfde bedrag gehanteerd. Het amendement van de fractie van de VVD wordt in stemming gebracht. Vóór zijn de fractie van de VVD (4), CDA (5) en GroenLinks/D66 (2). Tegen zijn de fractie van PvdA (6), Christelijke Partij Burgerbelangen (4), BuitenGewoon Leefbaar (2), ChristenUnie (2) en Gemeentebelangen (1). Het amendement is verworpen met Akkoord. Het CDA is tegen. 11. Vaststelling verordening onroerende zaakbelastingen 2006, de verordening op de lijkbezorging 2006 en wijziging van de verordening forensenbelasting, toeristenbelasting en watertoeristenbelasting 2006 (voorstel nummer 2005/100); portefeuille Beeltje. CDA (Holweg) Bij besluitvorming in de Tweede kamer over het afschaffen van het gebruikersdeel van de ozb voor woningen is een motie aangenomen. Doel van deze motie is om dit ook te laten gelden voor woningen, die deel uitmaken van bedrijfspanden. De gemeente moet zich proactief opstellen en snel inspelen op de motie De Pater en dit al op 1 januari 2006 in laten gaan. Natuurlijk is er dan sprake van een lagere opbrengst uit de ozb. Dit kan vooralsnog worden gedekt uit de algemene reserve. De fractie heeft dit samengevat in een eigen motie met de volgende tekst: De raad van de gemeente Steenwijkerland in vergadering bijeen op 6 december 2005, overwegende, dat bij de besluitvorming in de Tweede kamer over de afschaffing van het gebruikersdeel van de onroerende zaakbelastingen (ozb) voor woningen een motie De Pater is aangenomen met als doel ook voor woningen, die deel uitmaken van bedrijfspanden (o.a. agrarisch en middenstand) te komen tot afschaffing van het gebruikersdeel; dat de juridische invoering hiervan eerst op 1 januari 2007 kan plaatsvinden; dat het amendement ruimte geeft om deze afschaffing voor woningen in bedrijfspanden op een praktische wijze al uit te voeren in 2006; dat het in het in de gemeente Steenwijkerland volgens informatie van de afdeling financiën gaat om ongeveer 900 objecten met een belastingopbrengst van ,00; dat het gewenst is om dit amendement De Pater al in 2006 in Steenwijkerland proactief uit te voeren; dat incidentele kosten zullen moeten worden gemaakt voor hertaxatie dan wel splitsing van de waarde (woning/bedrijf); dat het aannemen van het amendement De Pater logischerwijs zal moeten leiden tot een hogere compensatie van rijkswege voor de afschaffing van het gebruikersdeel van de ozb voor woningen; 10

11 11 dat het daarom verantwoord is om vooralsnog de kosten en de lagere opbrengst ten laste te brengen van de algemene reserve; dat het verstandig is om een eventueel positief of negatief saldo van deze operatie te verwerken in de tarieven voor de ozb met ingang van 1 januari 2007; spreekt uit: het college op te dragen met ingang van 1 januari 2006 geen ozb (gebruikersdeel) voor woningen deel uitmakend van een bedrijfspand meer te heffen; het college op te dragen een proactieve houding hiertoe aan te nemen tegenover de belastingplichtigen; de perceptiekosten en de lagere opbrengst van de ozb, die hier een gevolg van zijn vooralsnog te dekken uit de algemene reserve en gaat over tot de orde van de dag. Beperk de verhoging van de lijkbezorgingsrechten voor 2006 tot de inflatiecorrectie en stel de extra verhoging minimaal één jaar uit. Dekking moet worden gevonden binnen het saldo van de meerjarenraming. Gebruik 2006 nadrukkelijk om het inzicht te vergroten en aansluitend weloverwogen beslissingen te nemen. PvdA (De Vries) De fractie steunt de motie over de ozb van het CDA niet en volgt hiermee de fracties van de PvdA in zowel Eerste als Tweede Kamer. Dit is een principiële afweging. Het is niet goed om voor te financieren uit de algemene reserve. De fractie bespeurt een aantal problemen bij de toeristenbelasting. In de communicatie met het werkveld is verwarring ontstaan over de termijn van invoering. Voor de toekomst moet hierover helderheid zijn. Betrek bij de evaluatie van de forensenbelasting ook de toeristenbelasting. Het onderhoud op de begraafplaatsen laat hier en daar te wensen over is door de fractie geconstateerd. Het beheer van de begraafplaatsen mag wat nader worden geformuleerd in de verordening. Niet alleen de gemeente heeft hierin verplichtingen, maar ook de nabestaanden hebben een eigen verantwoordelijkheid. De dekking voor de kosten van de begraafplaatsen is al gevonden bij de begrotingsvergadering en het dekkingspercentage moet op dat niveau worden gehandhaafd. Voor het overige is de fractie akkoord met het voorstel. VVD (Spijkervet) Akkoord met de forensenbelasting. De voorgestelde aanpassing wordt van harte ondersteund. Wat betreft de doorrekening voor het meerjarenperspectief ozb is de fractie van mening, dat niet klakkeloos de ozb voor de betrokken groepen moet worden verhoogd. Binnen het eigen bedrijf kan ook worden gezocht naar middelen. De fractie stemt in met het collegevoorstel. Over de kostendekkendheid van de begraafplaatsen kan wat de fractie betreft nog worden gediscussieerd. De systematiek van toerekening van kosten leidt de fractie ertoe niet akkoord te gaan met de verhoging maar wel met de inflatiecorrectie. Christelijke partij Burgerbelangen (Ouderling) De fractie steunt de motie van het CDA op grond van het gelijkheidsbeginsel gelijke monniken, gelijke kappen. De begraafrechten in de gemeente zijn is fors hoger dan die in de omliggende gemeenten Er is een grens overschreden en de tarieven zijn te hoog. De workshop heeft geen nieuwe inzichten opgeleverd. De fractie stelt voor om de tarieven voor 2005 te handhaven op dit niveau verhoogd met de inflatiecorrectie. In 2006 nader bezinnen over een nieuwe verordening. De fractie dient een motie in met de volgende strekking: de raad van de gemeente Steenwijkerland in vergadering bijeen op 6 december 2005, gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders over de vaststelling tarieven en verordening op de heffing en invordering van de Lijkbezorgingsrechten 2006; overwegende,

12 dat Steenwijkerland wat betreft de tarieven zeer ongunstig afsteekt bij de omringende gemeenten; dat dit ook als zodanig wordt ervaren door de burgers; dat de tarieven de afgelopen jaren al zeer fors zijn aangepast; dat het niet duidelijk is, wat er voor de jaarlijkse onderhoudskosten gebeurt; spreekt uit, de tarieven van de verordening van de heffing en invordering van de Lijkbezorgingsrechten gelijk te houden aan de tarieven voor 2005, behoudens de inflatiecorrectie; het jaar 2006 te gebruiken om ons te bezinnen op het tot stand komen van een nieuwe verordening; en gaat over tot de orde van de dag. De perceptiekosten voor de forensenbelasting zijn in 2006 lager dan in 2005; hoe kan dit? BuitenGewoon Leefbaar (Dedden) Pleit voor uitstel van de verhoging van de begraafrechten. Er is nog steeds te weinig inzicht in de juiste toerekening. Het privatiseren van het onderhoud moet bespreekbaar worden gemaakt. Dit jaar geen verhoging tot er meer duidelijkheid is. De inflatiecorrectie kan doorgaan. De fractie stemt in met de motie van het CDA. Waarom dekking uit de algemene reserve? ChristenUnie (Bruining) De kosten van begraven zijn er hoog geworden. Wat de werkelijke kosten zijn is nog steeds niet duidelijk. Een 100% doorrekening van de overheadkosten is geen goede zaak. De systematiek moet worden veranderd. De fractie dient een motie in met de volgende strekking: de raad van de gemeente Steenwijkerland in vergadering bijeen op 6 december 2005; overwegende, dat de begraafkosten de laatste jaren explosief zijn gestegen; de kosten in verhouding met omliggende gemeenten erg hoog zijn te noemen; de doorberekening van kosten naar producten in andere gemeenten fors afwijken; dat het onjuist is overhead door te berekenen in de grafrechten, zeker gezien de hoge tarieven; dat overhead ten laste dient te komen van de algemene dienst; het nog steeds niet duidelijk is wat nu precies de kosten zijn specifiek voor de lijkbezorgingsrechten; de systematiek van toerekening overheadkosten anders moet; we een tariefverhoging willen voorkomen; besluit, dat er een andere systematiek moet komen voor de toerekening van overheadkosten; er meer duidelijkheid moet komen voor de exacte kosten voor zowel raad als burger; er niet akkoord wordt gegaan met de voorgestelde verhoging; en gaat over tot de orde van de dag. De fractie stelt voor om voor een langere termijn te hanteren voor baby- en kindergraven, zeker gezien het emotionele aspect. Een motie met de volgende strekking: de raad van de gemeente Steenwijkerland in vergadering bijeen op 6 december 2005; overwegende, dat het in deze verordening gestelde onder hoofdstuk 10, artikel 10.1, nr. 3 en 4 gaat over een verlenging van 10 jaar; dat het hier gaat om een emotioneel en beladen onderwerp; dat ouders en naasten elke 10 jaar worden geconfronteerd met de keuze opnieuw verlengen of niet, wat voor hen geen keuze is; dat het voor de gemeente praktisch geen consequenties heeft maar wel degelijk voor de ouders en naasten; 12

13 besluit, dat de verlenging van het gestelde in hoofdstuk 10, artikel 10.1, nr. 3 en 4 geldt voor een periode van 20 jaar met aanpassing van de tarieven; en gaat over tot de orde van de dag. GroenLinks/D66 (Peterson) De fractie vindt de motie van het CDA te prematuur en wil eerst besluitvorming hierover in Den Haag afwachten. Stelt voor om gezien de verwachte stemverhouding over de begraafrechten geen verhoging toe te passen. Is akkoord met de forensenbelasting en de toeristenbelasting. Is wel benieuwd om hoeveel geld het hier precies gaat. Gemeentebelangen (Mulder) We moeten met zijn allen zo verstandig zijn om de wet op de lijkbezorging en de grafrechten nooit de inzet te laten zijn van de verkiezingsstrijd. Portefeuillehouder Beeltje Het college benadert de kwestie van de bedrijfspanden en het afschaffen van het gebruikersdeel ozb positief. Het is een zaak van rechtvaardigheid, eerlijkheid en billijkheid. Er hoeven geen incidentele kosten te worden gemaakt voor hertaxatie. Dit zijn structurele kosten. Het gaat om afgerond ,00. Een vergoeding van het rijk is nog allerminst zeker. De verwachting is, dat er wel een compensatie komt, die ongeveer gelijk is aan de gemaakte kosten. Het overgangsjaar is nog wel onderwerp van discussie. Toegezegd wordt, dat het college positief zal insteken op de materie, zodra er een kameruitspraak is over de motie De Pater. Ook zal er tijdig worden bericht over de afdoening naar de betrokken burgers. Er is vertrouwen in de regeling tussen rijk en gemeenten voor wordt een overgangsjaar en er moet worden gewerkt met percentages in plaats van met ronde bedragen. De gemeente bepaalt zelf of men meegaat met het rijksbesluit. In het ergste geval zal het tekort ,00 bedragen te dekken uit de algemene reserve. Daarna moet het tekort worden gedekt uit de ozb zelf. Het voorstel over de begraafrechten kan op drie manieren worden benaderd. Verhogen, niet verhogen of alleen de inflatiecorrectie toepassen. Het is nog onderwerp van studie hoe hiermee om te gaan. Als de raad zegt, dat het dekkingspercentage zeventig moet zijn en dat de rest uit de algemene middelen moet komen, wordt gebroken met het systeem van de gesloten huishouding. Het college neemt de strekking van de motie van de fractie van ChristenUnie over de kindergraven over. Als geen verhoging van de begraafrechten wordt doorgevoerd, maar alleen de inflatiecorrectie wordt toegepast betekent dit een eenmalige dekking van ,00. Dit kan. Bij de toeristenbelasting en forensenbelasting is sprake van absolute bedragen. Alleen de inningskosten zitten hier niet in. Dit gaat om enkele gevallen per jaar. Er zijn geen problemen in de communicatie met het werkveld. Werkgelegenheidsprogramma s zijn te kwetsbaar en de inzet van werklozen na afschaffing van de toeristenbelasting wordt ontraden. Stemming over de moties Motie CDA over Onroerende zaakbelastingen Voor de motie zijn de fractie van CDA (5), VVD (4), Christelijke Partij Burgerbelangen (4), BuitenGewoon Leefbaar (2) en ChristenUnie (2). Tegen zijn PvdA (6), GroenLinks/D66 (2) en Gemeentebelangen (1). De motie is aangenomen met

14 Amendement ChristenUnie over verlenging termijn kindergraven De raad steunt het voorstel unaniem. Amendement aangenomen met Motie ChristenUnie over systematiek toerekening kosten begraven c.a. Voor zijn de fractie van ChristenUnie (2) en BuitenGewoon Leefbaar (2). Tegen zijn GroenLinks/D66 (2), PvdA (6), CDA (5), VVD (4), Christelijke Partij Burgerbelangen (4) en Gemeentebelangen (1). Motie is verworpen met (Aangepaste) motie Christelijke Partij Burgerbelangen over tarieven De raad steunt het voorstel unaniem. Motie aangenomen met Akkoord. De fractie van Gemeentebelangen (Mulder) stelt voor om, in afwijking van het reglement van orde, door te vergaderen na uur. Stemming over het voorstel leert dat een meerderheid van de raad dit voorstel steunt. Uitslag stemming Huisvesting gemeentelijke organisatie; gedeeltelijke aanwending voordelig nettoresultaat diverse huisvestingsprojecten (voorstel nummer 2005/118); portefeuille Apotheker. Akkoord. 13. Beschikbaarstelling krediet uitbreiding veldverlichting MHC Steenwijk (voorstel nummer 2005/113); portefeuille Gielen. Gemeentebelangen (Mulder) Steunt het voorstel, maar is niet akkoord met de dekking uit de pot privatisering. Een alternatieve dekking zou de algemene reserve kunnen zijn. De MHC neemt geen deel aan de pilot en kan dus geen aanspraak maken op die gelden. De fractie doet een wijzigingsvoorstel over dekking uit de algemene reserve. PvdA (Speelman) Akkoord met het voorstel, echter niet met de dekking. Er is sprake van een achterstallige investering. De fractie deelt de mening van de fractie van Gemeentebelangen. Christelijke Partij Burgerbelangen (Rook) Is tegen het voorstel, inclusief een andere dekking. Bij de harmonisatie van de sportaccommodaties had dit moeten worden meegenomen. Gevreesd moet worden voor precedentwerking. Bij diverse andere clubs zijn tegenvallers ontstaan. VHK moest extra geld opnemen, omdat het maken van een dakconstructie duurder uitviel. Portefeuillehouder Gielen Constateert, dat er een ruime meerderheid is voor het inhoudelijke voorstel. Bij de harmonisatie is onvoldoende bekeken of er nog clubs waren met een gebrekkige veldverlichting. Feitelijk is wel in de lijn van de harmonisatie gewerkt. Nu wordt vooruitgelopen op de privatiseringsgedachte. Benadrukt, dat de pilots goed lopen. Er hoeft geen vrees te bestaan, dat er niet genoeg geld is. Binnen het budget voor de privatisering is rekening gehouden met de bedragen van respectievelijke ,00 (MHC) en ,00 (Olde Veste). Zie dit voorstel als een voorschot op de volgende ronde. Stemming over wijzigingsvoorstel fractie Gemeentebelangen. Voor zijn de fractie van PvdA (6), Gemeentebelangen (1), VVD (4), ChristenUnie (2), BuitenGewoon Leefbaar (2), GroenLinks/D66 (2). 14

15 Tegen zijn CDA (5) en Christelijke Partij Burgerbelangen (4). Amendement aangenomen met Akkoord, met dien verstande, dat de dekking voor het bedrag van ,00 komt uit de algemene reserve. Christelijke Partij Burgerbelangen is tegen. 14. Beschikbaarstelling krediet v.v. d Olde Veste te Steenwijk (voorstel nummer 2005/114); portefeuille Gielen. PvdA (Speelman) Spreekt veel waardering uit voor de zelfwerkzaamheid van Olde Veste. De fractie heeft veel problemen met het voorstel. Het past niet binnen de uitgangspunten voor de privatisering. De gemeente verstrekt subsidie voor kleedkamers en niet voor velden. Feitelijk wil de vereniging geld voor de renovatie van twee à drie kleedkamers en ruimte voor jeugdbestuur, redactie en dergelijke. Het gaat om de in slechte staat verkerende kleedkamers van de Steenwijker Boys. Hiermee komt het aantal kleedkamers ruim boven de norm. Overige voorzieningen worden niet door de gemeente gesubsidieerd. In het voorstel ontbreekt deze informatie. De fractie gaat er van uit, dat deze informatie niet bewust uit het voorstel is gehouden, maar wil wel weten waarom dit niet is opgenomen. Het voorstel wordt door de fractie niet inhoudelijk beoordeeld en daarom is de dekking niet aan de orde. CDA (Klarenberg) Olde Veste mag een voorbeeld zijn voor veel verenigingen door de grote mate van zelfwerkzaamheid, die is betracht. Privatisering kan pas plaatsvinden als alle achterstallig onderhoud is weggewerkt. Met het opknappen van de kleedkamers is Olde Veste klaar en kan met het opstellen van een beleids- en onderhoudsplan worden gestart. De fractie is akkoord met het voorstel. Gemeentebelangen (Mulder) De fractie is tegen de wijze van financiering. Het geld mag niet uit het budget voor de privatisering komen. Dat is bestemd voor de privatisering van andere accommodaties, die in een pilot zitten. Verder bestaat de indruk, dat er toezeggingen zijn gedaan door de portefeuillehouder. Als dit voorstel doorgaat zal dat consequenties hebben voor andere sportclubs. Die zullen zich massaal melden bij de gemeente. ChristenUnie (Bruining) Veel waardering voor het werk van de vrijwilligers. Het was al vroeg duidelijk, dat dit alles boven de begroting zou uitkomen. De fractie waarschuwt voor precedentwerking. Christelijke Partij Burgerbelangen (Rook) Niet eens met de dekking en waarschuwt voor precedentwerking. Er is waardering voor de grote mate van zelfwerkzaamheid. Er is nog te veel onduidelijkheid over de privatisering. Kom eerst met beleid en ga dan pas uitvoeren. GroenLinks/D66 (Peterson) Stelt, dat de portefeuillehouder goed bezig is met de privatisering. De fractie heeft echter problemen met het dekkingsvoorstel. Stelt voor om een knelpuntenpot in te stellen voor het oplossen van praktische problemen. Adviseert de portefeuillehouder om met een alternatieve dekking te komen. De fractie adviseert de portefeuillehouder om het voorstel terug te nemen en met een beter voorstel terug te komen. VVD (Ross) Akkoord met voorstel en financiering. BuitenGewoon Leefbaar (Dedden) Alle verenigingen in de gemeente zitten op het vinkentouw en dus is de vrees voor precedentwerking zeer reëel. 15

16 Portefeuillehouder Gielen Er is geen sprake van een overschrijding bij Olde Veste. Het is een logische stap om nu al de werkzaamheden te voltooien. Men is er nu aan toe en men heeft de nodige vrijwilligers, die het werk kunnen uitvoeren. Bovendien wordt het materiaal alsmaar duurder als je langer wacht. Er is geen reden om bang te zijn voor precedentwerking. Er zijn zeker geen toezeggingen gedaan. Met dit geld wordt een voorschot genomen op de privatisering van de accommodatie van Olde Veste. Er is niemand op het verkeerde been gezet en de informatieverstrekking is volledig en juist geweest. Het ordevoorstel van de fractie van GroenLinks/D66, waarbij het college wordt geadviseerd om het voorliggende voorstel terug te nemen wordt in stemming gebracht. Voor zijn de fractie van GroenLinks/D66 (2), PvdA (6), ChristenUnie (2), Christelijke Partij Burgerbelangen (4), BuitenGewoon Leefbaar (2) en Gemeentebelangen (1). Tegen zijn de fractie van CDA (5) en VVD (4). Ordevoorstel aangenomen met Hiermee is het collegevoorstel niet meer aan de orde. 15. Benoeming provisor in bestuur Stichting Hervormd Groot Burger Weeshuis te Vollenhove (voorstel nummer 2005/119); portefeuille Ensing. Akkoord. 15a. Bevaarbaar maken van de Moespotvaart te Vollenhove; motie Christelijke Partij Burgerbelangen; portefeuille Ensing. Christelijke Partij Burgerbelangen (Rook) De fractie komt met een motie met de volgende strekking: De raad van de gemeente Steenwijkerland in vergadering bijeen op 6 december 2005, gelezen het voorstel van de commissie Moespotvaart, verwoord in de brief van 12 oktober 2005 om het plan op korte termijn uit het raamplan te halen en in overleg met de commissie Moespotvaart een definitief plan te maken; Overwegende, Dat de commissie al 10 jaar serieus bezig is het plan te realiseren; Dat het plan door diverse instanties ondersteund wordt; Dat het plan pas in 2012 in de module Blokzijl-Vollenhove van het Landinrichtingsplan aan de orde zal komen; Dat een dergelijke termijn niet acceptabel is; Spreekt uit het college op te dragen nog in deze raadsperiode de Moespotvaart uit het Landinrichtingsplan te halen en tevens, in overleg met de commissie, het initiatief te nemen om met een voorstel te komen, waarin de haalbaarheid binnen de huidige regelgeving, een kostenplaatje, een tijdsplan, de dekking, evenals de mogelijkheden van cofinanciering worden verwoord. En gaat over tot de orde van de dag. PvdA (Van de Nadort) De fractie stelt voor om het voorstel te splitsen. Onderzoek eerst de haalbaarheid en ga pas verder als die haalbaarheid vaststaat binnen alle wet- en regelgeving. Portefeuillehouder Ensing Nog geen half jaar geleden is besloten om de plannen uit te stellen tot Het college komt met een voorstel, maar of dit nog komt vóór de eerstvolgende vergadering wordt betwijfeld. Stemming over de motie levert op, dat alle leden voor zijn. Motie is aangenomen met