Artikel 43-vragen inzake aanpak wiet / inleveren van agenten

Transcriptie

1 gemeente Roermond uw nummer uw datum ons nummer onze datum verzonden inlictitingen bij sector/afdeiing doorkiesnr. 17 mei /UIT/ mei MEI 2013 K. Geurts SECR/Kabinet en Communicatie AAN de raadsleden de heren Peters, Achten en Oele bijlage(n) betreffende Artikel 43-vragen inzake aanpak wiet / inleveren van agenten Aantal uren besteed aan beantwoording brief: 5 Geachte heren Peters, Achten en Oele, Ter beantwoording van de door u gestelde vragen op grond van artikel 43 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad met betrekking tot de aanpak wiet / inleveren van agenten delen wij u, met opneming van de inleiding, het volgende mede. Inleiding Is er nog een (bestuurlijke) Limburgse aanpak t.a.v. de wietpas ca.? Een maand geleden heeft de WD-fractie in de commissie Burgers en IViiddelen van de gemeente Roermond een brief van Roermond bepleit naar IVlinister Opstelten. Doel van de WD was o.a. aandacht vragen voor de (Roermondse) problematiek als gevolg van de wietpas (o.a. te weinig politie, overlast van straatdeals etc). Op voorspraak van de portefeuillehouder Openbare Orde en Veiligheid, gesteund door de Coalitie, is toen ervoor gekozen om deze brief niet te sturen maar te opteren voor één Limburgse aanpak. Vrijdag werd bekend dat Maastricht extra agenten krijgt. Niet veel later mede tot onze verbazing, dat deze agenten (5) deels uit Midden-Limburg / Roermond komen. Terstond hebben wij het College van Roermond opgeroepen alles uit de kast te halen om te zorgen dat Roermond geen 'afvoerputje' wordt, zeker als het zgn. waterbeddeneffect ook nog eens gaat optreden boven op de reeds bestaande drugsoverlast in Roermond. Voor de goede orde, wij willen de problemen in Maastricht zeker niet te kort doen, integendeel zelfs, maar dit betekent zeker niet dat in Roermond er geen problemen zijn. Vraag 1. Wat is nu precies waar t.a.v. de verschuiving van de agenten naar Maastricht? Wat bekent dit concreet voor Roermond bij de aanpak van de drugsoverlast? Op 25 april 2013 heeft de regioburgemeester, de heer O. Hoes, namens de burgemeesters van de 8 coffeeshopgemeenten een gezamenlijke reactie gestuurd naar de Minister van Veiligheid en Justitie ten aanzien van de toepassing (en gevolgen) van het Ingezetenencriterium. In deze brief wordt ook ingegaan op de politiecapaciteit De door de minister in 2012 beschikbaar gestelde extra capaciteit SUdhuls I Markt EM Postbus AX Roermond T F Rabobank

2 Pagina 2 voor toezicht op de wietpas is nog steeds nodig. Geblel<en is dat de beschikbare capaciteit niet toereikend is. De eenheidschef van de politie Limburg is daarom gevraagd een plan te maken voor de inzet van flexibele capaciteit in Limburg. Daarnaast wordt in de brief een beroep gedaan op de Minister extra politiecapaciteit beschikbaar te stellen voor Limburg. De genoemde brief is u meegestuurd bij de commissieinformatiebrief van 13 mei 2013 (2013/UIT/50825 ). In Maastricht heeft de gezagsdriehoek op 13 mei 2013 besloten tot intensivenng van politie-inzet. Enerzijds om het Ingezetenencriterium te handhaven en anderzijds om de inzet op de preventie en de opsporing van straathandel te versterken. De regionale driehoek heeft op 17 mei 2013 vervolgens, langs de lijnen van de nieuwe Politiewet en in het veriengde van de bovengenoemde brief, gezocht naar oplossingen voor de beschikbaarheid binnen de eenheid Limburg. Vanaf dinsdag 21 mei 2013 worden er tijdelijk 10 medewerkers van buiten het district Zuid-West- Limburg in Maastricht en omgeving ingezet. Hierover is en wordt overieg gevoerd met de Minister van Veiligheid en Justitie en zijn departement De aanpak van de overiast in Roermond wordt dagelijks gemonitord. Mocht het nodig zijn, dan krijgt Roermond ook extra hulp. Op dit moment is de situatie in Roermond beheersbaar en onder controle. Vraag 2. Wat heeft Minister Opstelten precies toegezegd aan Maastricht, en is / wordt daarbij ook gesproken over Roermond? Zoals vermeld in het antwoord op vraag 1 heeft de regionale driehoek overieg gevoerd met de Minister en zijn departement. De politie zoekt eerst capaciteit in de eigen eenheid (buiten het district Zuid-West- Limburg) alvorens bijstand uit andere delen van het land te vragen. Niettemin vindt deze week overleg met Minister Opstelten plaats over de maatregelen die verder nodig zijn om zijn beleid ook in Limburg te handhaven. Vraag 3. Blijkbaar komt Minister Opstelten binnenkort naar Maastricht. Doet Uw College pogingen om bij dit gesprek aan te schuiven, dan wel anderszins met de Minister in overleg te treden, dan wel ook uit te nodigen om naar Roermond te komen? Zo nee, waarom niet? Ja, de burgemeester is aanwezig bij het overieg met de Minister van Veiligheid en Justitie op 23 mei 2013 in Maastricht Vraag 4. De loco-burgemeester heeft blijkbaar ervoor gekozen om de terugkomst van de burgemeester van vakantie af te wachten, en niet zelf in overleg te treden met de burgemeester van Maastricht, tevens korpsbeheerder. Waarom zelf niet terstond de telefoon gepakt richting Maastricht, dan wel anderszins in overleg getreden met vertegenwoordigers van de regionale driehoek? Dit klemt te meer, als het waar is dat de dienstenrooster van de 5 agenten per 21 mei 2013 zijn aangepast ten behoeve van inzet in Maastricht, klopt dat? De loco-burgemeester heeft vorige week vrijwel dagelijks contact gehad met de burgemeester over dit onderwerp. Hij heeft tijdens de afwezigheid van de burgemeester continu de ontwikkeling gevolgd en daar waar nodig direct actie ondernomen, ook met betrekking tot de informatievoorziening richting de

3 Pagina 3 gemeenteraad. De overdracht tussen de loco-burgemeester en de burgemeester heeft volgens de normale procedure plaatsgevonden. Na zijn terugkeer uit het buitenland heeft de burgemeester op maandag 20 mei 2013 contact opgenomen met de burgemeester van Maastricht. Vraag 5. Heeft, en zo ja, wanneer en op welke wijze de portefeuillehouder dan wel inmiddels contact gehad met de burgemeester van IVlaastricht / andere Limburgse burgemeesters en zoja, met welke resultaten? De burgemeester heeft op maandag 20 mei 2013 contact gehad met de burgemeester van Maastncht en de politiechef van de eenheid Limburg. Zie verder het antwoord op vraag 1. Vraag 6. Welke maatregelen worden getroffen om het bedoelde 'waterbeddeneffect' te voorkomen in Roermond? Is er nog wel sprake van een Limburgse aanpak? De situatie in Roermond wordt dagelijks gemonitord door de politie van de basiseenheid Roermond. Daarnaast vindt er zowel bestuudijk als ambtelijk afstemming plaats tussen de 8 coffeeshopgemeenten in Limburg. Er is nog steeds sprake van een Limburgse aanpak, met indien nodig een verbijzondering gelet op de lokale omstandigheden. Vraag 7. Wat bekent het inleveren van de politieagenten concreet voor de uitvoering van het integraal veiligheidsplan en het jaarprogramma voor 2013? Welke beleidsprioriteiten komen hierdoor in gevaar en wat wordt daartegen door het college ondernomen? Maakt de politie nog waar wat is afgesproken met de gemeente in deze plannen? Zo nee, wat niet? Donderdag jl. was de burgemeester van Maastricht (tevens korpsbeheerder) bij LI Laat. Hij uitte kritiek op de burgemeesters van Sittard-Geleen en Roermond omdat zij niet optreden tegen coffeeshops die wiet verkopen aan buitenlanders. De volgende dag werden door dhr. Hoes excuses aangeboden aan de burgemeester van Sittard - Geleen. Voor zover ons bekend, niet aan Roermond. De inzet in Maastricht van de extra politieagenten uit de overige districten binnen de politieregio Limburg is tijdelijk. Met de overige districten worden Parkstad Limburg en Noord&Midden Limburg bedoeld. Er gaat dus geen politiecapaciteit van de basiseenheid Roermond structureel naar Maastricht. De inzet uit heel Limburg vindt, zoals gezegd plaats in het kader van het algemeen geldende beginsel dat waar het nodig is men elkaar helpt. Nu is het Maastricht en dat zou morgen in Roermond of Venlo kunnen zijn. Het is nu nog niet te zeggen hoezeer het bovenstaande van invloed is op het integraal veiligheidsplan en het jaarprogramma Feit is wel dat het huidige beleid van de Minister van Veiligheid en Justitie vanaf 1 mei 2012, de invoering van de wietpas, veel bestuuriijke, ambtelijke en politiecapaciteit vraagt. Capaciteit die wellicht beter ingezet kan worden voor de uitvoering van het door u aangehaalde integraal veiligheidsplan in de gemeente Roermond.

4 Pagina 4 Vraag 8. Betekent dit dat de burgemeester van IVlaastricht, tevens Korpsbeheerder, en de burgemeester van Roermond het niet eens zijn t.a.v. het afgesproken gezamenlijk beleid? Wat is de mening van de portefeuillehouder hierover? Gaat hij hierover in overleg met de burgemeester van Maastricht? De burgemeesters zijn het eens over het afgesproken gezamenlijke beleid, met de opmerking dat er ruimte moet zijn voor lokaal maatwerk. De situatie in Maastncht is anders dan in Roermond. In het persbericht van de regionale driehoek d.d. 18 mei 2013 t.a.v. aanpak Maastricht treffen we de volgende tekstpassage aan: "De regionale driehoek in Limburg (regioburgemeester, politiechef van de Eenheid Limburg en hoofdofficier van Justitie van het Arrondissementsparket Limburg) heeft het inzetplan van de politie voor de komende tijd aangepast op grond van de ontstane situatie sinds begin mei. Op basis van dat inzetplan is de driehoek ervan overtuigd ook de komende tijd het gevoerde beleid met succes te kunnen voortzetten. Over de inhoud van dat inzetplan worden geen mededelingen gedaan. Het bestuur, samen met politie en OM, blijft handhaven op het ingezetenen-cnterium. Inmiddels blijkt uit rapportages het positieve effect van handhaving op dit criterium". Wij begrijpen dat uit wellicht tactisch - operationeel inzicht geen mededelingen worden gedaan over een inzet plan. Anderszins staat dit natuudijk wel op gespannen voet met de controlerende taak van de raad, in deze dan t.a.v. de verantwoording van de burgemeester aan de raad. Vraag 9. Wordt de burgemeester van Roermond wel / niet betrokken bij het inzetplan voor Roermond? Zoja, op welke wijze, en met welke beïnvloedingsmogelijkheden? De burgemeester is uiteraard betrokken bij het inzetplan voor Roermond. Hij is voorzitter van de lokale gezagsdnehoek. In de lokale gezagsdnehoek bespreekt hij met de chef van de basiseenheid Roermond en de officier van justitie de mogelijkheden. Vraag 10. Op welke wijze en wanneer wordt dan door de burgemeester hierover verantwoording afgelegd aan de raad van Roermond? Dit wordt gedaan op de in Roermond gebruikelijke wijze. Dat kan via de commissiemededelingen, via de commissie Bestuur en Middelen, via het vragenuurtje in de gemeenteraad of via commissie- of raadsinformatiebrieven, etc. Vraag 11. Wanneer en in welke vorm wordt de raad van Roermond geïnformeerd over de rapportages die ook in Roermond, mede voor Den Haag, zijn en worden opgesteld? Op 25 maart 2013 is de tussenevaluatie invoering wietpas besproken in de commissie Bestuur en Middelen. Deze tussenrapportage is ook meegestuurd met de brief d.d. 25 apnl 2013 namens de 8 burgemeesters van de coffeeshopgemeenten naar de Minister van Veiligheid en Justitie. Een afschrift van deze brief

5 Pagina 5 is u eerder toegezonden. Vraag 12. Wij gaan ervan uit dat wij, zoals door de loco-burgemeester toegezegd in de raad van 16 mei jl., zo spoedig mogelijk duidelijkheid en inzicht krijgen in de effecten van het in IVlaastricht gehanteerde buurlandcriterium en het beleid in Roermond (zo zouden Spanjaarden in Maastricht worden 'doorverwezen' naar Roermond). Hoe verhoudt zich e.e.a. dan t.a.v. één Limburgse aanpak? Het is juist dat er wordt doorverwezen door coffeeshops in Maastricht naar Sittard en Roermond. Dit heeft (nog) niet geleid tot een toename van deze specifiek genoemde groep niet-ingezetenen. Wij monitoren de gehele situatie in Roermond en volgen de ontwikkelingen in de andere coffeeshopgemeenten op de voet. Vraag 13. Tot slot vragen wij ons af wat de stand van zaken is t.a.v. het bezwaar / beroep van de gemeente Roermond ta.v. de toebedeelde capaciteit c.q. politiesterkte in totaliteit (dus breder dan alleen de aanpak van de wietproblematiek)? Op vrijdag 24 mei 2013 zal de hoorzitting plaatsvinden in het kader van het ingestelde beroep tegen het besluit tot vaststelling van het beleidsplan politie Limburg De burgemeester zal tijdens deze hoorzitting het ingestelde beroep mondeling toelichten en u daarover na afloop nader informeren.