gemeente Eindhoven Betreft openbare vergadering van 15 januari 2013, locatie commissiekamer, aanvang uur, einde uur.

Transcriptie

1 gemeente Eindhoven Griffie gemeenteraad Commissiesecretariaat Behandeld door J.Verheugt Telefoon (040) Verzenddatum 27 februari 2013 Verslag commissie Maatschappij en Cultuur (cie MC) Betreft openbare vergadering van 15 januari 2013, locatie commissiekamer, aanvang uur, einde uur. Uitnodiging aan Y. Torunoglu Voorzitter X J. Verheugt secretaris X H. Bouteibi PvdA - F. Depla PvdA - Mw. Lioe-Anjie PvdA - F. van den Broek VVD X mw. H. Jacobs-van Nisselrooij VVD X M. Punte VVD X W. Aarts D66 - Mw. M. de Rooij D66 X Mw. E. Quanten D66 X Mw. T. Rojer X C. Weijs X I. Wijbenga X M. Bouassria GroenLinks X T. van den Nieuwenhuijzen GroenLinks - Mw. R. Richters GroenLinks X mw. A. Heesterbeek SP - mw. B. van Kaathoven SP X E. Maas SP X P. Mulder OuderenAppèl X C. Verbeek OuderenAppèl X R. Reker Lijst Pim Fortuyn - mw. L. Reker-Wiebers Lijst Pim Fortuyn X C. Stroek Lijst Pim Fortuyn X E. de Beaumont leefbaar eindhoven X G. Geerts leefbaar eindhoven X H. van der Haghen Trots op Nederland Lijst Rita Verdonk - Aanwezig Mede aanwezig

2 L. Scholten Noot: Met onderstaande link kunt u beeld- en geluidverslag van deze vergadering openen. 1 Opening en mededelingen. 1.1 Mededelingen van de voorzitter. De voorzitter heet iedereen welkom. 1.2 Mededelingen van het college. Wethouder Schreurs zal mededelingen over Eindhoven / Brabant Culturele Hoofdstad 2018 bij de rondvraag doen. 1.3 Vaststelling volgorde van de agenda. De agenda wordt definitief vastgesteld. 2 Vaststelling verslagen 2.1 Verslag van de vergadering van 11 december 2012 Het verslag is zonder opmerkingen definitief vastgesteld. 2.2 Afsprakenlijst De PvdA heeft verzocht om de afspraken over de Tennisparken en de verenigingsondersteuning voorlopig nog op de lijst te houden. De commissie gaat hiermee akkoord. De overige onderwerpen kunnen worden afgevoerd. Naar aanleiding van het overzicht wordt opgemerkt, dat de actuele stand niet wordt weergegeven en dat er redelijk oude onderwerpen nog vermeld worden met de vraag of die nog aan de orde zijn. De voorzitter vraagt de secretaris grote schoonmaak te houden. 3 Te behandelen in de raadsvergadering van 22 januari Raadsvoorstel Meerjaren Investringsprogramma 2013 na MKBA Er wordt een aantal vragen gesteld en onderwerpen aan de orde gesteld. VTA's, een notitie met keuzes van te handhaven VTA s met investeringsprogramma wordt nog steeds gemist. De analyse in de wijken is nog niet gereed. VMBO, De Burgh, om Besluit staat niet ter discussie. 2

3 inhoudelijke redenen vasthouden aan besluit. Volt, is een vestiging elders dan op Strijp S mogelijk? Genneperparken, vasthouden aan het masterplan en de prioritaire volgorde (hockeystadion). Grens van het lenen is bereikt, daarom kritisch kijken naar plannen. Het gaat alleen om de sportvoorzieningen en een mogelijke inkadering in een breder traject. Analyse hiervoor is aan het einde van deze maand gereed. Vestiging op Strijp S is een logische keuze, gezien multimediale karakter. De gemeente opereert binnen het vastgestelde masterplan; de verenigingen zijn momenteel zelf bezig met de verdere planvorming. Vanuit de andere fracties zijn geen opmerkingen gemaakt. E.e.a. wordt verwerkt in een geïntegreerd advies van alle commissiebehandelingen. De commissie vraagt zich af hoe de raad haar controlerende rol kan vervullen. 4 Rondvraag en sluiting. Rondvraag PvdA schoolreisjes De PvdA fractie heeft in mei 2012 naar aanleiding van het rapport van stichting leergeld een actuele motie over schoolreisjes ingediend, samen met het Ouderen Appel en SP. In de motie hebben wij de wethouder gevraagd het aanbod aan schoolreisjes in kaart te brengen. Daarnaast hebben we gevraagd of er fondsen op scholen zijn waar kinderen gebruik van kunnen maken indien de ouders de reis niet kunnen betalen en in hoeverre ouders gebruik maken van die fondsen. De wethouder heeft tijdens de raadsvergadering toegezegd een onderzoek te doen naar het aanbod van de schoolreisjes en met schoolbesturen in gesprek te gaan over dit thema. Tot op heden hebben wij niets vernomen van de wethouder en derhalve zijn wij benieuwd: 1. In hoeverre de gesprekken plaats hebben gevonden? 2. Wat de resultaten zijn van de gesprekken? 3. Op wat voor termijn zij ons denkt te gaan informeren? Antwoord wethouder Scholten Vanwege de aanwezige ambtelijke ondersteuning is voorrang gegeven aan de voorbereiding van de grote dossiers. Daarom is het onderwerp helaas nog niet onderzocht. Het onderwerp zal binnenkort in een gesprek tussen BIO en de 3

4 schoolleiders aan de orde komen. Eventueel kan onderzoekscapaciteit van BIO hierop ingezet worden. Zij hoopt medio februari de commissie wel te kunnen informeren. Rondvraag over juryrapport Culturele Hoofdstad In het ED wordt gemeld dat de jury een aantal aanbevelingen heeft gegeven voor het verbeteren van het bid-book voor de nominatie Eindhoven Culturele Hoofdstad Dat brengt het tot de volgende vragen: - worden de aanbevelingen opgevolgd en zo ja wanneer kunt u ons over de bijstelling informeren? - ligt er een harde toezegging voor de bijdrage van 20 miljoen van de landelijke overheid? zo nee, waar is de verwachting dat dit geld beschikbaar komt dan op gebaseerd? - en wat is het alternatief als de post bijdrage overheid en bijdrage bedrijfsleven te optimistisch begroot blijkt? Rondvraag OAE over juryrapport Culturele Hoofdstad Het Ouderen Appel Eindhoven is verbaasd over het artikel in het ED, Eindhoven te optimistisch over geld m.b.t. Culturele Hoofdstad 2018; Het juryrapport geeft daarin vele kritische kanttekeningen die vragen om een antwoord te geven; expliciet ingaan op de kritische kanttekeningen van het juryrapport. M.n. maakt het OAE zich zorgen over de passage: dat het resterende bedrag van de 141,5 miljoen euro, te weten de bijdrage van het rijk van 20 miljoen en het bedrijfsleven van hetzelfde bedrag, een ongewisse factor is. Gaarne een opheldering hoe het staat met de toezeggingen van beide actoren; indien dit op korte termijn niet gegarandeerd wordt, houdt dit in dat de kans groot is dat 40 miljoen euro opgehoest moet worden door de deelnemende Brabantse steden? Verder verzoekt het OAE om per omgaande in het bezit te worden gesteld van het voornoemde juryrapport en wel voor de a.s. commissievergadering; Om het bovenstaande, afhankelijk van de beantwoording van het college, stelt het OAE voor om het dossier-juryrapport z.s.m. te behandelen in de commissie MC. Antwoord wethouders Schreurs op beide rondvragen De wethouder geeft aan bezig te zijn met een notitie over hoe verder te gaan met de aanbevelingen kijken naar de randvoorwaarden die de raad heeft meegegeven (investeringen moeten duurzaam en toekomstgericht zijn). Dinsdag wordt deze notitie in het college behandeld. Wat betreft de 20 mln, burgemeester gaat samen met zijn collega s uit Maastricht en Leeuwarden naar de minister om te zorgen dat ieder een zelfde 4

5 bedrag krijgt. Er wordt nog gekeken naar de hoogte van het bedrag en hoe ermee wordt omgegaan als de bijdrage van het Rijk lager uitvalt. Volgens de wethouder is er bereidheid om bij te dragen vanuit het bedrijfsleven. Op de aanvullende vraag van de heer Weijs of Den Bosch en Tilburg moeite hebben met het Eindhovens profiel, antwoordt de wethouder dat als je toekomstgericht bezig bent het goed mogelijk is om gezamenlijk op te trekken. Ambtelijk lopen er al overleggen, dit wordt binnen andere steden gezien als een logische ontwikkeling. Aldus vastgesteld in de vergadering van de commissie Maatschappij en Cultuur van 19 februari J. Verheugt, wnd.-commissiesecretaris 5