Stedelijk Kompas. Werkbijeenkomst Commissie Maatschappij Donderdag 8 december uur

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "Stedelijk Kompas. Werkbijeenkomst Commissie Maatschappij Donderdag 8 december 16.00 19.00 uur"

Lennert Smets
8 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 Stedelijk Kompas Criteria locatiekeuze woonvoorzieningen verslaafde daklozen Werkbijeenkomst Commissie Maatschappij Donderdag 8 december uur

2 Programma Opening door wethouder Meeuwis Toelichting op het programma door de voorzitter, Gijsbert van Herk Toelichting proces door Ingrid van der Muren Presentatie criteria door Henk Krouwel en Michiel Luigjes a. ruimtelijke criteria b. criteria in relatie tot de wijk c. criteria voor de doelgroep Inbreng commissieleden aan de hand van vragen Sluiting bijeenkomst door wethouder Meeuwis

3 Proces (1/2) 1. Taskforce bereidt lijst met criteria voor inclusief selectie mogelijke locaties december tot februari Werkbijeenkomst leden raadscommissie Maatschappij (8/12) mbt criteria en de weging van de criteria 3. College presenteert mogelijke locaties + wijze waarop keuze tot stand is gekomen februari Uitnodiging naar belanghebbenden voor gesprek over lijst met locaties en criteria direct na collegebesluit 5. Bespreking in cie Maatschappij van locatielijst met criteria maart 2012

4 Proces (2/2) 6. Proces communicatie met de stad (gesprekken met wijken waar mogelijk een woonvoorziening gerealiseerd kan worden) februari/maart Mogelijkheid om locaties in het land te bezoeken maart Taskforce verwerkt inbreng uit de stad april College van B&W besluit op welke locaties de woonvoorzieningen voor verslaafde daklozen wordt gerealiseerd mei Informatie-bijeenkomsten over besluit met omwonenden Mei e.v Cie. Maatschappij bespreekt locatiekeuze

5 De criteria Er is sprake van een grote hoeveelheid van criteria die op verschillende schaalniveau s en op verschillende momenten in het proces een rol kunnen spelen Van belang is dus deze zowel op thema als op tijdstip in het proces te benoemen Er wordt dan ook een gefaseerde aanpak in weging voorgesteld, om duidelijk en meetbaar te kunnen trechteren naar de meest geschikte locaties

6 De criteria de thema s Ten aanzien van de criteria worden er 3 hoofdgroepen onderscheiden: Ruimtelijke criteria Relatie tot de wijk Doelgroep gerichte criteria

7 De criteria fase I Voor fase 1 wordt voorgesteld een aantal hoofdcriteria als toetsingskader te nemen Ruimtelijk: De bestemming moet passend zijn (tijd) De locatie moet beschikbaar zijn De locatie moet van voldoende omvang zijn Eigendomssituatie Relatie tot de wijk De wijkmonitor De veiligheidsmonitor

8 De bestemming

9 Doelen Wijkmonitor Signalering en evaluatie Hoe staat het met de buurten van Breda op gebied van: Goed toeven (leefbaarheid en veiligheid) Groeien (ontwikkeling jeugd) Meedoen (economische en maatschappelijke participatie) Gezond en zorgzaam Aantrekkelijk en concurrerend wonen/woonomgeving (beeld en imago) Op welke terreinen gaat het (niet) goed? In welke gebieden gaat het niet goed? BASIS VOOR PRIORITERING: VISIE WIJKONTWIKKELING

10 Doelen Veiligheidsmonitor Signalering en evaluatie Hoe staat het met de buurten van Breda op gebied van: Jongeren Veilige wijken Veiligheid in de binnenstad Bedrijvigheid Wat zijn de stedelijke trends op gebied van veiligheid? Op welke terreinen gaat het (niet) goed? In welke gebieden gaal het niet goed? BASIS VOOR PRIORITERING: VEILIGHEIDSPLAN

11 Instrumenten, bronnen Veiligheidsmonitor Veiligheidsenquête Registraties politie en OM Wijkmonitor: Bestaande monitoren (waaronder veiligheidsmonitor) En aanvullende informatie uit: Enquêtes (leefbaarheid, GGD-jeugd, GWI. Sport ) Registraties (UWV, woningcorporaties, SoZa,.)

12 Omzetten in relevante criteria Wijkmonitor: Leefbaarheid Draagkracht Veiligheidsmonitor: Geweld en bedreigd voelen Vermogensdelicten Onveiligheidsgevoelens Overlast (gerelateerd aan drugs, alcohol, daklozen) Weging veiligheidsaspecten

13 Veiligheid: Geweld (registratie) Onderzoek en Informatie; mei 2011 Aangifte % lichamelijke integriteit (in % van aantal inwoners per buurt) 0 tot 0,4 0,4 tot 0,8 0,8 tot 2,3 2,3 tot 13,9 13,9 tot 14

14 Veiligheid: Onveiligheidgevoel Onderzoek en Informatie; mei 2010 Onveiligheidsgevoelens 8 tot tot tot tot tot 46

15 Veiligheid: beleving alcoholoverlast Onderzoek en Informatie; mei 2010 Dronken mensen 0 tot 4 4 tot 6 6 tot tot tot 65

16 Veiligheidsmonitor (voorbeeld)

17 Resultaten wijkmonitor Leefbaarheid: Leefbare buurt prettig samenleven met buurtbewoners schone en hele openbare ruimte positief beeld van eigen buurt positief imago van de buurt Draagkracht: economische participatie (werkloosheid, bijstandsafhankelijkheid, armoede), maatschappelijke participatie (deelname aan het sociale leven) positieve sociale leefomgeving van het kind (opvoedings-, gezinsproblemen, jeugdcriminaliteit, opgroeien in armoede).

18 Wijkmonitor: leefbaarheid

19 Wijkmonitor: Draagkracht

20 Combinatie criteria rood (voorbeeld)

21 Combinatie criteria rood-oranje (voorbeeld)

22 De criteria fase II In deze fase gaan de volgende criteria het afwegingskader vormen; Politie acht het uit oogpunt van (openbare) veiligheid een passende locatie Het ligt in een woonwijk of in een wijk met gemengde functies Er is voldoende fysieke afstand tot buren (overlast), bij voorkeur vrijstaand Er is geen sprake van een concentratie van soortgelijke voorzieningen Er is voldoende afstand tot voorzieningen die gevoelig kunnen liggen in de publieke opinie Het centrum is goed bereikbaar Niet in de nabijheid van het NS station

23 De criteria fase III De criteria in fase III spitsen zich toe op: Wensen en uitgangspunten van het gebouw op zich Financiële haalbaarheid Alle punten die te maken hebben met de daadwerkelijke realisatie van het gebouw Fase III is in principe het eindstadium van het proces maar kan voor een deel parallel lopen met Fase II

24 De keuzes Keuze van criteria heeft invloed op keuze locatie Weging van de criteria heeft invloed op keuze locatie. Weging ten opzichte van elkaar Gewicht van de afzonderlijke criteria Wat is belangrijk bij de keuze van de locatie? Wat moet vooral zwaar wegen? Vragenlijst

Vergelijkbare documenten

informatie bijeenkomst locatieonderzoek stedelijk kompas

informatie bijeenkomst locatieonderzoek stedelijk kompas huisvesting verslaafde dak- en thuislozen 24 oktober 2012 Agenda 1 Opening en mededelingen, mevr. I. Joosen afdelingshoofd Welzijn en Samenleving