Antwerpen telt evenveel ja-stemmers als neen-stemmers voor de Lange Wapper brug. Volksraadpleging Lange Wapper mobiliseert vooral neen stemmers.

Transcriptie

1 PERSBERICHT Antwerpen telt evenveel ja-stemmers als neen-stemmers voor de Lange Wapper brug. Volksraadpleging Lange Wapper mobiliseert vooral neen stemmers. Leuven, 7 oktober Rogil, een onafhankelijk onderzoeksbureau uit Leuven, ondervroeg op vraag van de Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel 1715 stemgerechtigde Antwerpenaren naar hun stemgedrag en mening over de Oosterweelverbinding. Uit de resultaten blijkt een duidelijke verdeeldheid onder de Antwerpenaren maar geenszins een uitgesproken voorkeur. Op de vraag die op de volksraadpleging wordt gesteld Moet de stad Antwerpen een gunstig advies geven voor een stedenbouwkundige vergunning van de Oosterweelverbinding op het huidige voorziene tracé tussen Zwijndrecht/Linkeroever en Merksem/Deurne? antwoordt 38% van de Antwerpenaren Ja en 40% van de Antwerpenaren Neen. Rekening houdend met de foutenmarge is er geen statistisch verschil tussen beide groepen. Het zijn echter vooral de tegenstanders die aan de volksraadpleging zullen deelnemen: 54% van voorstanders van de brug zegt te zullen participeren aan de volksraadpleging op 18 oktober tegenover 78% van de tegenstanders. Volksraadpleging mobiliseert vooral neen-stemmers. Rogil peilde van 14 september tot 1 oktober naar de mening van 1715 Antwerpenaren over de Oosterweelverbinding. De steekproef werd representatief getrokken uit de Antwerpse bevolking (zie tabel 1) in een telefonische opiniepeiling (zie details methode in bijlage 1). Los van de volksraadpleging blijkt Antwerpen heel sterk verdeeld te zijn, waarbij er evenveel voorstanders zijn van de Oosterweelverbinding als tegenstanders: 38% voor versus 40% tegen, 22% is onbeslist. (zie tabel 2) Uit de resultaten blijkt dat er een vrij grote betrokkenheid is bij het dossier Oosterweelverbinding onder de Antwerpenaren. Maar liefst 60% van de Antwerpenaren zegt te gaan stemmen op 18 oktober. Het zijn significant meer mannen en jarigen die zeggen te zullen deelnemen aan de Volksraadpleging. (zie tabel 3) Het blijken vooral de tegenstanders te zijn die van plan zijn te gaan stemmen. De voorstanders van de Lange Wapper blijken duidelijk minder geneigd om deel te nemen aan de volksraadpleging: 54% van de voorstanders zegt te gaan stemmen tegenover 78% van de tegenstanders (Zie tabel 2). Beperkte verschillen in stemgedrag naar Antwerpse districten en socio-demografische gegevens. De verdeeldheid over de Oosterweelverbinding zien we terug in alle districten van Antwerpen en in alle lagen van de bevolking. Naar stemgedrag zien we beperkte verschillen optreden naar regio ten opzichte van het gemiddeld Antwerps stemgedrag (tabel 4). Indien we de districten onderling vergelijken zijn er een aantal regio s die significant minder tegenstanders tellen dan andere regio s. In regio Berendrecht-Zandvliet-Lillo, Wilrijk en Hoboken vinden we significant minder tegenstanders ten opzichte van Merksem. Naar socio-demografische gegevens blijkt het stemgedrag vrij gelijklopend te zijn, hoewel we iets meer tegenstanders terugvinden onder de jarigen ten opzichte van de -25 jarigen en + 65 jarigen (tabel 4).

2 Gepercipieerde voordelen en nadelen van de Lange Wapper Er heerst ook een verdeeldheid onder de Antwerpenaren over de voor- en nadelen van de brug. Op de open vraag wat zijn volgens u de voordelen van de Oosterweelverbinding met de brug de Lange Wapper? gaf 64% van de Antwerpenaren spontaan één of meerdere voordelen aan (Top 5 belangrijkste): 1. Betere verkeersdoorstroming 22% 2. Minder verkeershinder 20% 3. Mooi uitzicht/mooi bouwwerk 7% 4. Minder verkeer in het centrum 6% 5. Zorgt voor prestige / positieve uitstraling 4% Polsend naar de nadelen, gaf 74% spontaan één of meerdere nadelen van de Lange Wapper aan: 1. Milieuhinder 22% 2. Uitzicht is niet mooi 12% 3. Geluidshinder 11% 4. Overlast buurtbewoners 10% 5. Meer vervuiling 7% (Tabel 5) Voor meer info over deze studie of over Rogil, contacteer Wim Hamaekers op 016/ of 0498/ Rogil is een onafhankelijk onderzoeksbureau met specialisatie in sensorisch onderzoek. We combineren objectieve gedragsdata zoals eye-tracking met kwalitatief en kwantitatief onderzoek om zo dicht mogelijk bij de consumenten realiteit en de shopper-realiteit te komen. Hiertoe zijn unieke wetenschappelijk onderbouwde tools ontwikkeld. Rogil is pionier sinds 1974 door dit soort innovaties in communicatie onderzoek, shopper onderzoek, product & concept ontwikkeling en sensorisch onderzoek. Voor meer info

3 Bijlage 1: Details steekproefneming en methode In opdracht van BAM, ondervraagt Rogil Research wekelijks 600 Antwerpenaren. Deze wekelijkse steekproef is representatief voor de Antwerpse bevolking woonachtig in de kiesgerechtigde districten. De interviews gebeuren telefonisch, volgens de zogenaamde CATI methode (Computer Aided Telephone Interviewing). De gegevens worden verzameld gedurende 5 weken (vanaf 17 september tot kort voor de start van het referendum). Door deze spreiding wordt een goed gemiddeld beeld verkregen, geen momentopname. Elke week komen nieuwe respondenten aan bod en de interviews gebeuren op alle dagen in de week, behalve op zondag, van 16u00 tot 21u30. Telefoonnummers worden willekeurig opgebeld zowel op vaste nummers als GSM nummer. Een deelnemer in het gezin wordt geselecteerd volgens de laatste verjaardag methode. In elk gezin kan slechts één persoon deelnemen. In de steekproeftrekking worden representatieve quota vooropgesteld op de volgende variabelen: - Regio (districten volgens postcode) - Geslacht - Leeftijd

4 Bijlage 2: tabellen Tabel 1. Samenstelling van de steekproef % Populatie Steekproef N= Geslacht Leeftijd Beroep van gezinshoofd * Allochtoon/Autochtoon District Man Vrouw jaar jaar jaar Actief Niet-actief Allochtoon (niet EU) Autochtoon Antwerpen Berendrecht-Zandvliet-Lilo 2 2 * Populatie jaar Deurne Borgerhout 9 9 Merksem 9 9 Ekeren 5 5 Berchem 9 9 Wilrijk 8 9 Hoboken 7 8

5 Tabel 2 Stemgedrag versus gaat stemmen Totaal Stemt "JA" 38% Stemt "NEEN" 40% Onbeslist 22% Vraagstelling: Op 18 oktober kan u bij een volksraadpleging aangeven of u voor of tegen de Oosterweelverbinding bent waartoe de brug De Lange Wapper behoort. De specifieke vraag die gesteld wordt, luidt als volgt: Moet de stad Antwerpen een gunstig advies geven voor een stedenbouwkundige vergunning van de Oosterweelverbinding op het huidige voorziene tracé tussen Zwijndrecht/Linkeroever en Merksem/Deurne? Wat zou u hierop antwoorden? Stemt JA Stemt NEEN Onbeslist Gaat stemmen 54% 78% 39% Gaat niet stemmen 33% 15% 44% Weet het niet 13% 7% 17% Vraagstelling: Zal u deelnemen aan de volksraadpleging op 18 oktober om uw stem uit te brengen? Tabel 3 Deelname versus leeftijd geslacht Totaal Gaat stemmen 60% Gaat niet stemmen 28% Weet nog niet 12% Geslacht Leeftijd Man Vrouw Gaat stemmen 66% 55% 50% 55% 69% 54% Gaat niet stemmen 24% 32% 36% 31% 23% 33% Weet het niet 10% 13% 15% 14% 9% 13%

6 Tabel 4 Stemgedrag split district leeftijd geslacht District (Antwerpen) 2040 (Berendrecht Zandvliet Lillo) 2100 (Deurne) 2140 (Borgerhout) 2170 (Merksem) 2180 (Ekeren) 2600 (Berchem) 2610 (Wilrijk) 2660 (Hoboken) Stemt "JA" 34% 42% 40% 37% 38% 38% 42% 44% 42% Stemt "NEEN" 42% 28% 45% 44% 42% 43% 35% 30% 34% Weet het niet 23% 31% 15% 19% 20% 19% 23% 26% 24% Geslacht Leeftijd Man Vrouw Stemt "JA" 40% 37% 48% 38% 36% 41% Stemt "NEEN" 41% 39% 30% 40% 47% 32% Weet het niet 19% 24% 23% 22% 18% 27% Tabel 5 VOORDELEN Stemt JA Stemt TOTAAL NEEN Betere verkeersdoorstroming 22% 37% 8% Minder verkeershinder / problemen 20% 33% 7% Minder verkeer in het centrum 6% 11% 2% Mooi uitzicht / mooi bouwwerk 7% 13% 3% Zorgt voor prestige / positieve uitstraling 4% 8% 2% Ik zie geen voordelen 36% 6% 74% Vraagstelling: Waarom is volgens u de Oosterweelverbinding met de brug De Lange Wapper een goed idee? NADELEN Stemt JA Stemt TOTAAL NEEN Milieuhinder 22% 10% 36% Uitzicht is niet mooi 12% 7% 19% Geluidshinder 11% 5% 19% Overlast voor buurtbewoners 10% 6% 15% Meer vervuiling 7% 3% 13% Ik zie geen nadelen 26% 54% 2% Vraagstelling: Waarom is volgens u de Oosterweelverbinding met de brug De Lange Wapper een slecht idee?