BIJ D A G E XV. IV INZAKE DE FORMULIEREN VAN ENIGHEID

Transcriptie

1 tekst der uitgegeven A cta '54 op te nem en in h a a r Acta, m et verklaring van reden w aarom. Ten aanzien van het bezw aar van de k erk te C hatham m erk t uw com m issie op, dat de door de k e rk van C hatham aangevoerde overw eging in h a a r voorstel om liet beslu it van de synode van Homewood 54 a rt. 56 der A cta niet voor vast en bondig te houden, n a a r bet oordeel van uw com m issie o n ju ist is. Genoemde overw eging lu idt: d at het besluit vau... Homewood om bet gebruik van 34 psalm en... in de vrijheid d er k erk en te laten, in strijd is m et art. 69 K.O., d a t bepaalt, d a t in de kerken de 150 psalm en zullen gezongen w orden. Uw com m issie is overtuigd, d at ondanks liet besluit van de synode 54 inzake de 34 psalm en deze bepaling van de ICO. art. 69 onder ons nog steeds van k ra c h t is. De synode van Homewood '54 heelt niets afgedaan van de inhoud van a rt. 69 m a a r alleen nog iets toegevoegd aan h a a r ruim te, n.l. dat 34 van deze in h e t H ollands berijm de psalm en nu ook nog in de E ngelse berijm ing kunnen w orden gezongen in onze E rediensten. D aarom stelt de com m issie voor: De synode v erw erp t bet verzoek van de kerk te C hatham om op grond van art. 69 K.O. het besluit van de synode te H om ew ood-c arm an 1954 a rt. 56 d er A cta niet langer voor h a a r rekening te nem en, aangezien deze synode van 1954 dooi- h a a r besluit in a rt. 56 der A cta niet het a an ta l d e r te zingen psalm en verm inderde, m aar in de vrijheid der kerken liet om 34 van deze psalm en ook nog in het E ngels te zingen. Ten aanzien van h et verzoek van de kerk te C hatham en van d a t van dc k erk van New W estm inster, d a t uw synode de P sa lte r van de C hristian R eform ed C hurch en de in de H ym nal opgenom en lofzangen van Z acharias, M ary en Simeon, liet Gebed des H eren en Een V aste B ru ch t is onze God in de v rijheid der kerken te laten ad v iseert uw com m issie op grond van voorgaand oordeel en van do d a a ru it voortvloeiende voorstellen, h ieraan niet te voldoen, m a a r d at de synode in h erin n erin g houdt de in h et rap p o rt van d ep u tateu 54 ingebrachte bezw aren tegen deze P salter. Men leze daarv o o r o.a. ook op pag. 15: "... w ij m oeten om de toekom st d e r kerken, om de ere Gods en om het heil onzer zielen teru g n a a r h et refo rm ato risch kerk b o ek ; zie ook w at bovenaan op pag. 35 gezegd w o rd t inzake de keuze, w aarvoor w ij w orden gesteld: of...re fo rm a to ris c h e eis laten vallen, de weg van de m inste w eerstand volgen, w ater in de w ijn doen m et de zekerheid d a t daard o o r de w ijn bedorven w o r d t... ten offer vallen aan de hym n, ook in de verm inkte psalm en, of:... d e noodzakelijke eis v a s th o u d e n... m et behulp van alle beschikbare k r a c h t e n... aanstu re n op liet gereform eerde kerkboek, w aarin w aarlijk een G ereform eerde P s a lte r. D aarom ste lt de com m issie voor: de synode besluit niet in te gaan op het verzoek van de kerk van C hatham en van de k erk te New W estm inster om de P sa lte r van de C hristian R e form ed C hurch in de vrijheid van de kerk en te laten, gezien het feit d at zeer beteken is volle bezw aren tegen deze bundel als geheel zijn in g eb rach t in h et rap p o rt van d ep u tateu 5 4 ad hoe. BIJ DAGE XV. R A I POHT UOAIMESSIE IV INZAKE DE FORMULIEREN VAN ENIGHEID De com m issie kreeg te behandelen de voorschriften, die betrekking hebben op de E ngelse vertalin g van tw ee belijdenisschriften, de H eidelbergse C atechism us en de D ordtse L eerregels. 216

2 Dc com m issie wil eerst natier ingaan cp de voorstellen, w elke zijn ingediend m et betrekking tot de tek st van de C atechism us in het E ngels. H et voorstel van de kerk te Edm onton-25 Ju n i 1957 luidt als volgt: W aarde B roeders, We hebben b et rap p o rt betreffende de E ngelse vertaling' van de C atechism us gelezen. We stellen U voor, op grond van de door de broeders K untz en Van P o p ta verm elde overw egingen de in de C hristian R eform ed C hurch g eb ru ik te tek st voor onze kerk en te aanvaarden, m et dien v erstande dan, d at v raag 48, die in de tek st van de C hristian R eform ed C hurch aldus luidt: Rut if H is hum an n atu re is n o t p resen t w herever H is Godhead is, a re not th en these tw o n a tu re s in C hrist separated from one another?" als volgt te lezen: But if H is hum an n a tu re is n o t everyw here p resent, w here H is Godhead is, a re not then these tw o n atu res in C hrist sep arated from one ano th er?" H et voorstel van de CIassis-4 Dec van de kerken in het O osten lu id t ald u s: "De synode besluite, in verband m et b et feit, d a t onze k erk en tot éen eigen kerkboek zullen m oeten kom en, het m andaat van deze deputaten te verlengen, of te hernieuw en, m et de o pdracht aan de eerstvolgende synode (u ite ra a rd via de k erk en ) een tekst voor te leggen, w aarin, uitgaande van de door d ep u taten verkozen C. tekst, - die w ijzigingen zijn a an g e b racht, die noodzakelijk zijn ot w enselijk, om in de E ngelse C atechism usuitgave zo dicht m ogelijk te blijven bij de door onze kerk en aanvaarde N ederlandse tek st van de H eideibergse C atechism us, terw ijl het vooreerst in de vrijheid d e r kerken zal staan de tek st van de C hristian R eform ed C hurch te geb ru ik en. De com m issie w il beginnen m et te w ijzen op de gedachte, die in h et voorstel van de classis-4 Dec van de kerk en in het O osten n a a r voren k-omt, n.l. om h e t gebruik van de T ek st van de C hristian R eform ed C hurch, uitgegeven door h a a r P ublication Com m ittee in 1934 (in h et vervolg te noem en: C. tek st) v o o reerst in de vrijheid d e r kerk en te laten. N aar ons oordeel m ag op deze gedachte wel de volle n ad ru k gelegd w orden, om dat wij nog niet in s ta a t geacht kunnen w orden reeds nu een verantw oorde definitieve E ngelse te k st vast te stellen. D aarom heeft uw com m issie ook bezw aar tegen d a t gedeelte van het voorstel van de k erk van Edm onton, w aarin gevraagd w ordt de E ngelse tekst van dc C hristian R eform ed C hurch, zij liet dan ook m et een kleine w ijziging te aanvaarden. Ons inziens d ra a g t h et w oord aan v aard en een elem ent van bindend erk en nen, w elke bindende erkenning, gezien hel bovengenoem de in de huidige situ atie n iet aan te bevelen is. T er a d stru e rin g van de gedachte, hoe m oeilijk het is reeds nu een v e r antw oorde E ngelse te k st v ast te stellen, w il de com m issie u w ijzen op h et andere gedeelte van het voorstel van Edm onton, w aarin gevraagd w ordt, vr. 48 van de C atechism us, die in de betreffende tek st C. tek st aldus lu idt: B ut if H is hum an n atu re is not p resent w herever H is Godhead is, are not then these tw o n atu res in C hrist sep arated from one a n o th er? ais volgt te lezen: B ut if H is hum an n a tu re is not everyw here present, w here H is Godhead is, are not then these two n atu res in C hrist sep arated from one anoth er?? H et rapport, op grond w aarvan de kerk te E dm onton zijn voorstel heeft gebaseerd, zegt w el, dat in de redactie van de 0. tek st eigenlijk bew eerd w ordt, d a t C h ristu s m enselijke n a tu u r nergens aanw ezig is, m aar de com m issie vraagt, zich wel af, of de overw eging, in het, rap p o rt genoem d, wel 217

3 ju ist is. A ls wij w herever v ertalen door w aar ook m a a r, w ordt iu d it ra p p o rt gezegd, d at C h ristu s' m enselijke n a tu u r niet aanw ezig is op elke p laats, w aar Z ijn Godheid is. D aarom b lijft de com m issie bij de gedachte, d at we niet v erd er m oeten gaan, d an alleen de C.tekst v o o reerst in de vrijheid d e r kerk en te laten. V oorts m oet opgem erkt w orden, d a t in h et voorstel van de classis van de k erk en in h et O osten gevraagd w o rd t h et m andaat van deputaten te v e r nieuw en of te verlengen, opdat langs die weg gekom en kan w orden tot een definitieve tekst. Uw com m issie m eent, d a t de synode in deze richting een beslissing m oet nem en. H oew el w ij kunnen v aststellen, d a t wij nog n iet capabel zijn om een definitieve tek st op te stellen, m oeten wij e rn a a r streven om zulk een tek st in onze k erk en toch te v erkrijgen. De aangew ezen weg is die, w elke door de classis van de kerken in h et O osten is voorgesteld. Wel lijk t het de com m issie beter niet in te gaan op de suggestie, h et m an d aat van deze deputaten te v erlengen of te hernieuw en. W ij zijn beter verantw oord, als w ij in deze zaak zoveel m ogelijk k rach ten inschakelen. D aarom achten wij h et beter nieuw e d ep u taten te benoem en, die op hun b eu rt de tek st k unnen n ag aan en de eventuele verschillende reeds genoem de w ijzigingen k u nnen to etsen op h aar w enselijkheid en noodzakelijkheid. Op grond van het bovenstaande zou de com m issie aan uw synode het volgende w illen v o orstellen: Inzake de voorstellen van de k erk van Edm onton-25 Ju n i 1957 en van de Classis-4 Dec van de kerk en in h et O osten beslu it de synode, in verband m et h et feit, d a t onze kerken to t een eigen kerkboek zullen m oeten kom en, a. de engelse tek st in de P sa lte r van de P ublication C om m ittee o f the C hristian R eform ed Church-1934 inzake de H eidelbergse C atechism us n iet te aanvaarden voor onze kerken, aangezieii onze kerken nog niet rijp zijn voor zulk een beslissing, m aar deze vooralsnog iu de vrijheid d e r kerk en te laten. b. V oorts andere deputaten te benoem en m et de opdrach t aan de kerk en een ja a r voor de eerstkom ende synode een ontw erp van een definitieve te k st voor te leggen, w aarin, uitgaande van de tek st van de C hristian R e form ed C hurch, die w ijzigingen zijn aangebracht, die noodzakelijk of w enselijk zijn, w elke d ep u taten in hun arbeid zo d ich t m ogelijk blijven zullen bij de door onze kerken aan v aard e N ederlandse te k s t. In de tw eede p laats heeft uw com m issie in handen gekregen ecu voorste] van de classis en van de kerken in h et O osten aan g aan d e de E ngelse tek st van de D ordtse L eerregels. D it voorstel lu id t ald u s: w il de classis g raag opm erken ten aanzien van d it rap p o rt, d at volgens h a a r voorlopig alleen de H ollandse te k st bindend is. De n o tu len van deze classis zeggen hetzelfde, m aar in h et K o rt V erslag, d a t te r verg ad erin g van deze classis is goedgekeurd en v astgesteld, lu id t het als volgt: D eputaten voor onderzoek voor de tek st d e r D ordtse L eerreg els bevelen aan om de E ngelse te k st in de P sa lte r van de C hristian R eform ed C hurch te gebruiken. De classis k an zich daarm ee verenigen, m aar is van oordeel, d a t de H ollandse te k st voorshands als officiële te k s t dien t te w orden beschouw d. De com m issie w il d it aanbevelen van de C. te k st door classis en S in navolging van de deputaten zo niet overnem en. Zij m eent ook. 218

4 d at de synode n iet behoeft u it te spreken, d a t de N ederlandse tek st voor de kerk en bindend is, w ant d a t is zij k rach ten s vroeger genom en besluit. M aar voortgaande in dezelfde lijn, om eerlan g te kom en tot een eigen kerkboek in de E ngelse taal h et volgende voorstellen: Inzake de u itsp raak in de classis en van de kerk en in h et O osten b eslu it de.synode de C. te k st van de D ordtse L eerregels voorlopig in de vrijheid van de k erk en te laten en voorts andere deputaten te benoem en m et de opdracht: aan de k erk en een ja a r voor de e.k. synode een ontw erp van een definitieve tek st van de D ordtse L eerregels in de E ngelse ta a l voor te leggen, w aarin, uitgaande van de C. tekst, die w ijzigingen zijn aangebracht, die noodzakelijk of w enselijk zijn en w elke deputaten in hun arbeid zo dich t m ogelijk blijven zullen bij de door de kerk en aan v aard e N ederlandse te k s t. In verband m et de behandeling van deze tw ee belijdenisform ulieren wil d e com m issie opm erken, d a t er helaas geen rap p o rt van d ep u taten 54 inzake de E ngelse v ertalin g van de tek st d e r G eloofsbelijdenis de kerk en is to e gezonden en zo ook dienaangaande geen voorstellen te r synode zijn ingekom en. De k erk en zullen voor h et sam enstellen van een eigen E ngels k erk boek ook m oeten beschikken over een E ngelse tek st d e r geloofsbelijdenis. D aarom zou de com m issie h et toejuichen, indien de synode b e t d ep u taatschap 54 inzake de E ngelse tek st d e r G eloofsbelijdenis continueerde, m et dien verstande, d a t aan deputaten uitgebreide o pdracht w ordt gegeven, n.i. in de lijn van h et eerd er voorgestelde. D aarom stelt de com m issie voor: Inzake de Etagelse tek st van de N ederlandse G eloofsbelijdenis besluit de synode het m an d aat van d ep u taten 54 in deze te continueren, m et dien verstande, d at hun o p d rach t zo w ordt uitgebreid, d a t zij de kerk en een ja a r voor de e.k. synode een o n tw erp van een definitieve te k st doen to e kom en. In verband m et de in dc bespreking van voorgand rap p o rt opgekom en v raag, of wij wel op de goede weg zijn m et de aan p ak van deze zaak der E ngelse belijdenistekst, is do com m issie te r hand gesteld een voorstel van Ds Van D oren, luidende: De synode heeft kennis genom en van liet voorstel van de kerk te Edmonton-25 Ju n i '57 en van van h et voorstel van de classis-4 Dec van de k erk en in het Oosten. De synode co n stateert, dal van de k erk en geen overw egende bezw aren zijn binnengekom en tegen tiet rap p o rt van de deputaten 1954 ad hoe. De synode co n stateer!, dal geen bezw aren tegen dc tek st van dc C atechism us zijn ingekom en. De synode overw eegt, dal de v aststellin g van de te k st d er b elijdenisschriften to t de kerken in h e t gem een behoort. De synode besluit de C. tek st van de C atechism us bij de kerken aan te bevelen. De synode sp reek t de verw achting uit, d a t de kerken, indien zij bij het gebruik van deze tek st de noodzaak van w ijzigingen constateren, daarover met voorstellen to t de m eeste vergadering komen. De synode sp reek t uit, d a t voorlopig alleen de N ederlandse tek st van de C atechism us au th en tiek is. Uw com m issie wil g raag ten gunste van d it voorstel het h a re te ru g nem en, hoew el m et een enkele opm erking. 1. W at zou ons dw ingen om hierbij alleen te spreken over de C.tekst van de C atechism us? W aarom ook h ierbij niet te besluiten over die van de D ordtse L eerreg els? A angaande deze tek st is im m ers ook een voorstel te r 219

5 latei, u.l. dal. van (le classis en van de Kerken in hel O osten, w elk voorstel helem aal gaat in deze nieuw voorgestelde richting. W ant deze classis h eelt het advies van deputaten 54 ad hoe overgenom en, d a t w ij m et g eru sth eid als kerken... gebruiken kunnen de E ngelse tek st van de C hristian R eform ed C hurch... te n aanzien van de D ordtse L eerregels". D aarom ste lt do com m issie voor om in de u itsp raak ook de C. tek st der D ordtse L eerregels te betrekken. 2. B eter lijk t het uw com m issie om te spreken van het aanbevelen van een E ngelse tek st door de synode dan van vaststellen. A nders kom t d irect de vraag om de hoek, of de synode d aarto e wel bevoegd is; iets, Wat uw com m issie n iet m eent. D aarom is het beter, rekening houdend m et een opm erking van Ds Van Oene, te zeggen, d at de zaak van de belijdenissch riften een.zaak is, die de kerken in het gem een raak t, w aarom dan ook de synode de C. tek st van de C hristian Reform ed C hurch bij de kerken aanbeveelt. 3. Een reden om de verw achting uit te spreken, d a t de kerken, voorstellen over noodzakelijke w ijzigingen bij de m eeste vergadering indienen, vindt de com m issie in het feit, dat we hier te doen hebben m et een E ngelse tekst, die we nog niet in alle delen doorzien. Dit wordt, door zulk een uitgesproken verw achting tem eer duidelijk bij de kerken.!. Om m isverstand te voorkom en, zou de synode zonder bezw aar uit k u n n en spreken, d a t de aanbeveling van de C. tek sten niet meebrengt., d a t zij daard o o r een bindend k a ra k te r v erk rijg t. De synode doe goed door te verw ijzen n a a r het besluit van classis-15 Nov. 50. D aarom ste lt uw com m issie voor h et voorstel van Ds V an Dooron als volgt te lezen en te a a n v a a rd e n : De synode beeft k ennis genom en van de voorstellen van de k erk van E dniouton-25 Ju n i 1957 en van do classis-4 Dec van de kerken in het. Oosten en van het voorstel van de classis en S van diezelfde kerken. De synode overweegt., dat de zaak d er belijdenisschriften is een zaak, die behoort tot de kerk en in het gemeen. De synode overw eegt, d at tegen de C. tekst van de C atechism us en van de D ordtse L eerregels noch door deputaten 54, noch uit, de kerken overwegende bezw aren zijn ingebracht. D aarom b eslu it de synode de C. tekst van deze b elijdenisschriften bij dc kerken aan te bevelen, w aarbij zij de verw achting u itsp reek t, dat de kerken, indien zij bij gebruik de noodzaak tot w ijzigingen co n stateren, daaro v er m et voorstellen tot de m eeste vergadering komen. De synode sp reek t uit, d a t d it niet insluit, dat deze C. tekst hierdoor een bindend k a ra k te r ontvangt. W at d at b e tre ft blijft b et besluit van de classis-15 Nov van kracht. N am ens de com m issie; de rap porteur.. G raag zag de rap p o rteur der com m issie nog de volgende overw eging aan dit voorstel toegevoegd: De Synode overw eegt dat deze C. te k st in gebruik is in de C hristian R eform ed C hurch, w aarm ee onze zusterk erk en in N ederland to t op de V rijm aking toe in correspondentie hebben g estaan. D it zal velen in onze k erk en nog m eer vrijm oedigheid geven tot instem m ing met dit besluit der synode. 220