FAB-blad WABO Gemeente Utrecht

Transcriptie

1 FAB-blad WABO f fersïegiittg Osrecfee I Brief Plak hier document nummer sticker gelijk aan die op het document

2 Vergunningen, Toezicht en Handhaving Toezicht en Handhaving Bebouwde Omgeving Postadres Postbus 8406, 3503 RK Utrecht Telefoon Fax Bureau NegenTien T.a.v. dhr. J. Korssen Postbus RP Utrecht Behandeld door Doorkiesnummer Bijlage(n) Uw kenmerk Uw brief van A. Hulshof a. hulshof@rudutrecht.nl Beschikking met kenmerk VTH Datum Ons kenmerk Onderwerp Verzonden VTH Wbb, toesturen beschikking instemming evaluatie Johanniterweg 15 te Utrecht, locatiecode AA03^S?«T Bij antwoord datum, kenmerk en onderwerp vermelden Geachte heer Korssen, Op 28 februari 2017 heeft de RUD Utrecht van uw adviesbureau Amos Milieutechniek B.V. een evaluatieverslag, als bedoeld in artikel 39c van de Wet bodembescherming ontvangen voor de locatie Johanniterweg 1 5 te Utrecht. Na beoordeling van bovengenoemd evaluatieverslag is een beschikking in de zin van artikel 1:3 van de Awb genomen. De beschikking met kenmerk VTH is als bijlage bij deze brief toegevoegd. Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de heer A. Hulshof, medewerker van de RUD Utrecht, team Bodem Water en Natuur, bereikbaar op telefoonnummer Hoogachtend, Namens burgemeester erf' jders van Utrecht,

3 - BESCHIKKING - Instemming evaluatieverslag ingevolge artikel 39c van de Wet bodembescherming (Wbb) Johanniterweg 1 5 te Utrecht Kenmerk beschikking VTH datum bijlage locatiecode Saneerder 20 oktober kadastrale kaart met gesaneerde perceel AA , Bureau NegenTien t.a.v. dhr. J. Korssen, Postbus 861 3, 3503 RP Utrecht 1. Ontvangst evaluatieverslag en procedure Ontvangst evaluatieverslag Op 28 februari 2017 heeft de RUD Utrecht, namens burgemeester en wethouders van de gemeente Utrecht een evaluatieverslag ontvangen, als bedoeld in artikel 39c van de Wet bodembescherming (Wbb). De heer J. Roozen van Amos Milieutechniek B.V. heeft namens de saneerder verzocht om in te stemmen met het evaluatieverslag van de uitgevoerde sanering. Wij hebben gezien onze hoge werkvoorraad dit verslag recent pas kunnen beoordelen waarvoor wij onze excuses aanbieden. De melding heeft betrekking op de sanering op de locatie Johanniterweg 15 te Utrecht en is kadastraal bekend als gemeente Utrecht, sectie V, nummer 6022 (gedeeltelijk). De locatie is bij de gemeente Utrecht bekend onder de locatiecode AA De saneringslocatie betreft thans voor een gedeelte uit parkeerplaatsen, openbare weg en braakliggend gebied. De melding omvat de volgende stukken, die deel uitmaken van deze beschikking: Evaluatieverslag sanering, BR.41 JRO, van Amos Milieutechniek B.V., 27 februari 201 7; Meldingsformulier Wet bodembescherming, instemming evaluatierapport, 28 februari 201 7; Kadastraal uittreksel object: gemeente Utrecht, sectie V, nummer 6022; - Alle overige bijlagen. Procedure Op de voorbereiding van deze beschikking tot instemming met het evaluatieverslag is de voorbereidingsprocedure als bedoeld in titel 4.1 en afdeling 3.6 van de Algemene wet bestuursrecht van toepassing. VTH Datum 20 oktober van 5

4 2. Saneringsplan Bij beschikking van 1 april 2016 met kenmerk heeft de gemeente Utrecht ingestemd met het saneringsplan voor de hierboven genoemde locatie. Uit het saneringsplan blijkt: Dat in de ondergrond op twee afzonderlijke spots (ten noorden en ten zuiden van de Vogelvlinderweg) sprake is van een geval van ernstige bodemverontreiniging met minerale olie in de grond- en het grondwater (totaal 287 m3), waarvoor geldt dat deze niet met spoed dient te worden gesaneerd; Dat er daarnaast in de bovengrond sprake is van een niet-ernstig geval van bodemverontreiniging met zink (11 m3); Dat de saneringsdoelstelling voorziet in ontgraving van alle aangetroffen verontreinigingen, waarbij de terugsaneerwaarden (minerale olie en zink) voor de verontreinigingen in de grond zijn vastgesteld op de tussenwaarden; Dat voor het grondwater eveneens de tussenwaarde voor minerale olie geldt als terugsaneerwaarde. Deze wordt gerealiseerd door middel van onttrekken, zuiveren en lozen van het verontreinigd grondwater. Na afloop van de grondwateronttrekking vier peilbuizen (twee in elk afzonderlijk geval) worden geplaatst om op vier momenten na sanering te monitoren of het grondwater nog verontreinigd is boven de tussenwaarde. 3. Wijzigingen op saneringsplan De volgende wijzigingen op de het saneringsplan zijn bij de RUD Utrecht binnengekomen: Na afloop van de grondwateronttrekking is besloten om het aantal monitoringsronden terug te brengen van vier naar twee. Hiermee is door de RUD Utrecht ( dhr. Damhuis, d.d. 1 3 mei 201 6) ingestemd; Tijdens de tweede monitoringsronde is gebleken dat één van de vier monitoringspeilbuizen niet meer aanwezig was (MKB P4). Op 20 juni heeft dhr. J. Roozen van Amos Milieutechniek B.V. aangeven dat het gezien de verontreinigingssituatie op dat moment niet nodig was om deze peilbuis te herplaatsen voor de laatste monitoringsronde. De RUD Utrecht ( dhr. Damhuis, d.d. 24 juni 201 6) heeft hiermee ingestemd. 4. Toetsing evaluatieverslag Het evaluatieverslag is getoetst aan artikel 39c van de Wet bodembescherming. In deze beschikking geven wij aan of de sanering bij of krachtens hetgeen gesteld in de artikel 38 van de Wet bodembescherming en de instemming op het saneringsplan is uitgevoerd. In het evaluatieverslag staat een beschrijving van de uitgevoerde sanering die bij de beoordeling is vergeleken met de melding van de sanering. Uit het evaluatieverslag blijkt dat: De saneringswerkzaamheden ten aanzien van de verontreinigingen in de grond op 28 april 2016 zijn gestart en op 1 2 mei zijn beëindigd; De onttrekking voor de sanering van het grondwater is gestart op 28 april en beëindigd op 1 8 mei 201 6; VTH Datum 20 oktober van 5

5 De processturing en verificatie van de milieukundige begeleiding is uitgevoerd door dhr. J.A.H. Roozen van Amos Milieutechniek (BRL SIKB 6001, certificaatnummer K42446/07); De graafwerkzaamheden zijn uitgevoerd door Van Wijk Aannemersbedrijf Nieuwegein B.V. (BRL SIKB 7001, certificaatnummer K44528/08); De sterk met zink en minerale olie verontreinigde grond door middel van volledige ontgraving is gesaneerd; Voorafgaand aan de sanering van de olieverontreiniging ten noorden van de Vogelvlinderweg de bovengrond tijdelijk in depot is gezet op de saneringslocatie ter uitkeuring; De sterk met zink (20 m3) en minerale olie (581 m3) verontreinigde grond is afgevoerd naar Theo Rouw te Utrecht; Er naast sterk verontreinigde grond eveneens met minerale olie verontreinigde grond van indicatieve klasse industrie is afgevoerd naar een tijdelijke opslag locatie Leeuwesteijn"; Voorafgaand aan de aanvulling van de ontgravingsputten van de minerale olie verontreinigingen ten behoeve van de grondwatersanering drains zijn aangebracht; De ontgravingen zijn aangevuld met schoon zand (496 m3) afkomstig van Theo Rouw (certificaatnummer ZW-006/6) en een gekeurde partij grond (Amos Milieutechniek B.V., kenmerk BR.011.CVE, d.d. 18 januri 2016) van kwaliteitsklasse wonen (596 m3) afkomstig van de tijdelijke opslag locatie Leeuwesteijn; De ontgraving ten noorden van de Vogelvlinderweg eveneens is aangevuld met de tijdelijk in depot gezette bovengrond van kwaliteitsklasse achtergrondwaarde (20 m3); In geen van de put- en wandmonsters van de ontgravingen de terugsaneerwaarden worden overschreden; In totaal m3 grondwater is onttrokken en geloosd ten behoeve van de grondwatersanering; Na afloop van de ontgraving en aanvulling in de kernen van de voormalige verontreinigingen met minerale olie twee peilbuizen zijn geplaatst; Deze peilbuizen op 25 mei en 20 juni 2016 zijn bemonsterd en dat hierbij geen overschrijdingen ten opzichte van de terugsaneerwaarden meer zijn aangetroffen; Dat de sanering als afgerond kan worden beschouwd en na afloop van de uitgevoerde sanering de grond en het grondwater ter plaatse geschikt is voor het toekomstig gebruik (wonen met tuin). 5. Beschikking Gelet op de hiervoor beschreven toetsing besluiten burgemeester en wethouders van Utrecht het volgende: Er wordt ingestemd met het ingediende evaluatieverslag voor de locatie Johanniterweg i5 te Utrecht, kadastraal bekend ais gemeente Utrecht, sectie V, nummer 6022 (gedeeltelijk). 6. Registratie gemeentelijk beperkingenregister De Wet kenbaarheid publiekrechtelijke beperkingen onroerende zaken (Wkpb) is op dit besluit van toepassing. Dit besluit wordt conform de Wkpb geregistreerd. De kadastrale registratie wordt voor het perceel kadastraal bekend als gemeente Utrecht, sectie V, nummer 6022 (gedeeltelijk) verwijderd omdat er geen grondverontreiniging boven de interventiewaarde meer aanwezig is en geen sprake is van nazorg en/of gebruiksbeperkingen. VTH Datum 20 oktober van 5

6 Voor meer informatie kunt u telefonisch contact opnemen met het servicecentrum: Kennisgeving, inzage en bezwaar Bekendmaking Het besluit tot instemming met het evaluatieverslag hebben wij bekend gemaakt op de site 1. Kennisgeving, inzage en bezwaar Bekendmaking Het besluit tot instemming met het evaluatieverslag hebben wij bekend gemaakt op de site inzage Het besluit en de bijbehorende stukken liggen na verzenddatum van deze brief 6 weken ter inzage in het Stadskantoor Utrecht, balie 5e etage, Stadsplateau 1 te Utrecht, elke werkdag van uur tot uur. Voor technisch inhoudelijke vragen kunt u zich gedurende de gehele procedure wenden tot de heer A. Hulshof van de RUD Utrecht (tel ). Voor vragen over de gang van zaken bij procedures van de Wet bodembescherming kunt u contact opnemen met Ontwikkelorganisatie Ruimte, Afdeling Ruimtelijke Kwaliteit en Duurzaamheid (bodeminfo@utrecht.nl) Algemene informatie over bodemverontreiniging kunt u vinden op de bodemwebsite van de gemeente Utrecht Bezwaar Belanghebbenden kunnen binnen zes weken, met ingang van de dag na de dag waarop het besluit genomen is, digitaal of per brief bezwaar indienen. Als u als belanghebbenden uw bezwaar digitaal wilt indienen kunt u alleen gebruik maken van het door de gemeente beschikbaar gestelde digitale formulier. Dit vindt u op Maakt u liever schriftelijk bezwaar, dan kunt u uw bezwaarschrift sturen aan het college van burgemeester en wethouders van Utrecht, t.a.v. Juridische Zaken, Postbus 16200, 3500 CE Utrecht. Het bezwaarschrift moet zijn ondertekend en moet tenminste de naam van de indiener, de datum, een omschrijving van het aangevochten besluit en de gronden van het bezwaar bevatten. Het indienen van het bezwaar houdt niet in dat de werking van het besluit wordt opgeschort. Om dat te bereiken moet naast een bezwaarschrift tevens een verzoek om een voorlopige voorziening worden gedaan. Het besluit wordt in dat geval niet van kracht, voordat op dat verzoek is beslist. Het verzoek om voorlopige voorziening moet worden gericht aan: Raad van State Voorzitter van de Afdeling Bestuursrechtspraak Postbus Den Haag VTH Datum 20 oktober van 5

7 Een natuurlijk persoon is 168,- aan griffierecht verschuldigd voor het in behandeling nemen van een verzoek om voorlopige voorziening bij de Afdeling bestuursrechtspraak. Een niet-natuurlijke persoon (vereniging, stichting, firma, bv) betaalt 334,-. Hoogachtend, Namens burgemeester Toezicht en Hanqhaving Bebouwde Omgeving Een kopie (inclusief kaarten) van dit besluit is verzonden aan: Amos Milieutechniek, t.a.v. dhr. J.A.H. Roozen, Postbus 40328, 3504 AC Utrecht; Van Wijk Aannemersbedrijf Nieuwegein, t.a.v. dhr. D. Voets, Postbus 1 393, 3430 BJ Nieuwegein. VTH Datum 20 oktober van 5

8 Uittreksel Kadastrale Kaart met contouren gesaneerde locaties Uw referentie: Deze kaart is noordgericht Perceelnummer 25 Huisnummer Vastgestelde kadastrale grens Voorlopige kadastrale grens Administratieve kadastrale grens Bebouwing Overige topografie Voor een eensluidend uittreksel, Apeldoorn, 27 februari 2017 De bewaarder van het kadaster en de openbare registers Schaal 1:1000 Kadastrale gemeente UTRECHT Sectie V Perceel 6022 Aan dit uittreksel kunnen geen betrouwbare maten worden ontleend. De Dienst voor het kadaster en de openbare registers behoudt zich de intellectuele eigendomsrechten voor, waaronder het auteursrecht en het databankenrecht