5,4. Boekverslag door een scholier 2265 woorden 5 februari keer beoordeeld. Ernest van der Kwast Eerste uitgave 2006 Nederlands.

Transcriptie

1 Boekverslag door een scholier 2265 woorden 5 februari ,4 8 keer beoordeeld Auteur Ernest van der Kwast Eerste uitgave 2006 Vak Nederlands Mening Ik vond het wel een oké boek. Het boek had een duidelijke verhaallijn en was daarom makkelijk te lezen. De verhaallijn vond ik ook leuk om te lezen. Je wist namelijk niet wat er de volgende dag met het personage zou gaan gebeuren, want zoals het personage had bewezen kon elke dag totaal anders zijn. Op deze manier bleef je het boek lezen. Ook werden er bijna geen moeilijke woorden gebruikt in het boek. Zo las je er ook sneller doorheen. Verder was het een prettige schrijfwijze. De schrijver beschreef niet uitbundig veel, hij hield het vaak kort. Dat de schrijver iets lang beschreef kwam niet vaak voor. Toch kreeg je een goed perspectief van hoe het personage alles zag. Wel vond ik dat er vaak weinig gebeurde in het verhaal, in de zin van dat er spanning miste. Er waren weinig plotselinge gebeurtenissen en als deze er waren dan waren ze vaak al een beetje aangekondigd. Er zat wel humor in het boek verwerkt. Ik vond dat dit er nog wel meer uit had mogen springen. Laten we zeggen dat het niet mijn soort humor was. Ook vond ik de humor weinig aanwezig, wat ik jammer vond omdat het wel een humoristische hoofdpersoon was waarmee je naar mijn mening meer had kunnen doen. Wat ik ook leuk vond aan het boek, was juist dat het personage de volgende dag een totaal andere rol in zijn leven had dan de dag ervoor. Het abrupt stoppen van zijn baan als butler, doordat zijn bazin was gestikt in eten. Dit vond ik dan wel weer komisch, vooral omdat hij gewoon naar buiten liep en het volgende baantje aannam dat hij tegenkwam. Dit vond ik leuk gedaan. Dus over het algemeen vond ik het een wel oké boek. Het was geen hoogstaand literair boek, maar als het dat was had ik het waarschijnlijk ook niet gelezen. Samenvatting Andreas Mahlknecht begint als handelaar in badlakens. Dit loopt al gelijk ten einde onder druk van twee Algerijnse mannen die zelf handelen in badlakens. Hij handelt ook nog even in ondergoed, maar zijn contactpersoon Feng verdwijnt. Dan komtandreas Kamran tegen. Kamran ziet wel wat in Andreas en vraagt met hem mee te komen om hem te helpen als rozenverkoper. Kamran heeft de droom later een autogarage te starten met het geld dat hij nu bij elkaar haalt en vraagt aan Andreas of hij het ziet zitten om hem daarin later te helpen. Andreas grijpt zijn kans. Kamran leert hem de fijne kneepjes van het rozen verkopen en wordt er aardig goed in. Op een dag is Kamran opeens Pagina 1 van 5

2 verdwenen en zit Andreas weer zonder werk. In een restaurant ziet hij in een krant een vacature. Er wordt een butler gevraagd. Andreas besluit te gaan solliciteren en wordt aangenomen. Hij wordt de butler van het meneer en mevrouw von Strobel. Dit doet hij voor ongeveer een jaar totdat mevrouw von Storbel stikt in haar eten. Dan besluit Andreas het huis voorgoed te verlaten. Op straat komt hij bijna direct Sylvia en Sabine tegen die hem vragen te helpen als ober. Dit doet Andreas en hij trekt na de avond bij de 2 dames in, hij moet wel een soort van huur betalen die elke keer meer wordt. Als hij spullen gaat verkopen om aan geld te komen voor de huur, komt Andreas de literair agent tegen. Deze ziet talent in hem en vraagt aan Andreas om met hem mee te komen. Andreas besluit mee te gaan. Het blijkt dat de literair agent een stand-in in Andreas ziet. Alles wordt geregeld, een huis, geld en zelfs iemand die kleding voor Andreas regelt. De vraag naar Andreas neemt steeds meer toe, hij wordt een nationaal icoon. Alleen het gaat fout als Andreas moet invallen voor Gustav Gruber. Islamieten vond zijn opvattingen in zijn boek erg discriminerend naar de Islam en vielen Andreas aan tijdens zijn boekpresentatie. Andreas moest zich gedeisd houden. Hij kon niet meer normaal over straat. Er werden aanslagen gepleegd op bibliotheken en het was buiten niet veilig voor Andreas waarvan mensen dachten dat hij Gustav Gruber was. In een avondclub komt hij met het idee om een boek te schrijven over zijn leven. Hierdoor zouden mensen weten dat hij niet Gustav was en zou hij weer normaal over straat kunnen. Belangrijker nog, mensen zouden weten dat hij bestaat. De recesenten vinden zijn boek maar ongeloofwaardig. Toch wordt het veel verkocht, maar niemand geloofd dat hij Andreas Mahlknecht is. Andreas eindigt in Circus-X. Een plek waar mensen met een rare aandoening optreden. Andreas heeft geen primair geslachtskenmerk en is daardoor perfect voor het circus. Verklaar de titel. De titel Stand-In verwijst naar het beroep van de hoofdpersoon. Voor het grootste deel van het boek is de hoofdpersoon een stand-in voor verschillende schrijvers. Schrijf op of je het boek spannend vindt of niet. Ondersteun je mening met argumenten. Nee het was geen spannend boek. Het was vooral als een humoristisch boek bedoeld. Ook vond ik dat het als humoristisch boek wat tekortschoot maar dat ter zijde. Er waren geen echte spannende gebeurtenissen waardoor je recht overeind ging zitten of dingen die je niet aan zag komen. Voor het grootste deel kon je het wel verwachten. Beschrijf de ruimte(s). De hoofdpersoon bevindt zich in veel verschillende ruimtes omdat hij naar veel verschillende plaatsen gaat. Hij bevindt zich in het eerste deel van het verhaal het meest in het huis van de familie Von Strobel. Het is een netjes, deftig huis met ouderwetse meubels. De familie is ook heel preuts en verlaten bijna nooit het huis. Daarna als de hoofdpersoon stand-in wordt, bevindt hij zich het meest in toneelzalen, met een podium waar hij dan voorleest en een zaal vol stoelen waar mensen zitten te luisteren. Ook veel bibliotheken. Hij heeft een appartement, maar zelf is de hoofdpersoon hier bijna nooit. Het appartement is kaal aangekleed. Later krijgt hij een beter appartement met meer aankleding. Ook is hij in een tv studio geweest als gast in een programma. Geef, zo mogelijk, een voorbeeld van een belangenruimte. De belangrijkste ruimte zal dan toch de tv studio worden. Hier kreeg zijn carrière als stand-in een andere draai. Na zijn avond werden er allemaal slechte recensies geschreven over zijn optreden in het programma. Daarvoor was hij bekend in heel Duitsland en had hij een erg goede reputatie. Pagina 2 van 5

3 Van wat voor verhaalopening is er sprake? Er is sprake van een opening in handeling. Het boek begint gelijk met een stukje waarin de hoofdpersoon wordt bedreigt. Dit maakt het spannend, maar het is van korte duur. Van wat voor slot is er sprake? Er is sprake van een gesloten einde. Het boek stopt ermee dat de hoofdpersoon het opgeeft om afscheid te nemen van het leven en er klaar mee is. Hij hoeft zijn bestaan niet meer te bewijzen. Je weet hoe het afgelopen is met zijn boek en wat mensen er uiteindelijk van denken. Ook weet je waar de hoofdpersoon waarschijnlijk de rest van zijn leven mee bezig zal zijn, zijn broek omlaag trekken en tot dertig tellen. Is het verhaal chronologisch of niet? Het is niet een chronologisch verhaal. De hoofdpersoon heeft een paar flashbacks, daardoor is het niet chronologisch. Zitten er in het verhaal flashbacks en/of flashforwards? De hoofdpersoon heeft verschillende flashbacks waarin hij zijn leven van vroeger vergelijkt met wat hij op dat moment aan het doen is. Of het beter is geworden, of het is wat hij altijd al wilde. Ook wordt een stuk van het boek besteed aan de jeugd van de hoofdpersoon. Een paar flasforwards, als de hoofdpersoon erover nadenkt hoe zijn leven de volgende dag kan zijn. Maar heel diep gaat de hoofdpersoon hier niet op in, omdat de hoofdpersoon uitsluitend bezig is met het heden en niet te veel denkt aan de toekomst. De volgende dag kon zijn leven er heel anders uitzien en daar dacht hij niet te veel aan. Is er sprake van tijdversnelling? Ja. Als de hoofdpersoon werkt als een butler gaat er heel snel een jaar voorbij. Je leest van dit jaar hooguit enkele dagen terug. Verder is het zo voorbij. Ook als het over de jeugd van de hoofdpersoon gaat, zijn er tijdsprongen van een aantal jaren. Is er sprake van tijdvertraging? Ja er is sprake van een tijdsvertraging. Als de hoofdpersoon meedoet aan het tv programma Wetten dass, moet hij aan hij einde van het programma in een bak met spinnen stappen. Dit wordt lang beschreven hoe het was, terwijl het eigenlijk snel voorbij was. Wat is de vertelde tijd van het verhaal? De vertelde tijd, is tegenwoordige tijd. De literair agent heeft een mobieltje, mensen rijden in auto s. In het verhaal zijn de gang van zaken die gewoon zijn ook voor onze tijd gewoon. Er zijn verder ook geen aanwijzingen dat het in de toekomst of het verleden afspeelt. Noem de hoofd- en bijfiguren. Andreas Mahlknecht Hoofdfiguur Literair Agent Bijfiguur Meneer von Strobel Bijfiguur Mevrouw von Strobel Bijfiguur Oma Bijfiguur Pagina 3 van 5

4 Zijn genoemde figuren karakters of types? Andreas Mahlknecht Karakter. Je komt veel over zijn karakter te weten. Er wordt veel over hem verteld en je weet wat er in hem omgaat. Andreas is een Duitse man die nooit echt wat van zijn leven had gemaakt of een visie had, totdat hij de literair agent ontmoet. Literair Agent Type. Je komt niet veel over hem te weten in het boek. Hij is de literair agent van Andreas, dus regelt al zijn afspraken en optredens. Meneer von Strobel Type. Je komt heel weinig over hem te weten. Hij is preuts en houdt heel veel van zijn vrouw die hij nog steeds dagelijks graag zoent. Mevrouw van Strobel Type. Je komt weinig over haar karakter te weten. Ze is de vrouw van meneer von Strobel. Ze is de meeste tijd thuis, totdat ze 1 keer in de week naar de kapper en een keer naar de manicure moet. Oma Type. Er wordt niet heel erg ingegaan op haar karakter. De oma van Andreas niet echt een goed persoon. Ze zorgt slecht voor hem en laat hem ook een paar jaar in de berging wonen. Ze vindt dat Andreas nooit geboren had moeten worden en noemt hem dan ook een schandaal. Van wat voor vertelwijze (perspectief) is er sprake? Er is sprake van een ik-perspectief. Je leest het verhaal uit de ogen van Andreas. Je leest ook vaak ik in het boek en komt ook niks over de gedachtes van andere personages te weten. Alleen over de gedachtes van Andreas weet je alles, wat hij meemaakt en wat hij ziet en hoe hij erover denkt. Motieven Bewijzen De hoofdpersoon wil zijn bestaan gaan bewijzen nadat hij lang een stand-in is geweest door middel van een boek te gaan schrijven over zijn leven. Dit gaat niet zoals hij had gehoopt. Het doel in het leven De hoofdpersoon weet niet wat hij wil en kan en denkt hier wel eens over na. Ook wordt het in zijn jeugd benadrukt door zijn opa en oma dat er niks van hem gaat worden later. Afwisseling De hoofdpersoon heeft veel afwisseling in wat hij doet en meemaakt. Eerst is hij een rozenverkoper, daarna een butler en hij wordt een stand-in. Bij elke baan horen ook weer totaal andere gebeurtenissen. Liegen De hoofdpersoon liegt veel. Natuurlijk als hij stand-in is over wie hij is. Als kranten zijn verhaal in zijn boek willen gaan bewijzen liegen alle personen dat ze nooit van hem gehoord hebben. Onrust Er is veel onrust in het verhaal. Er wordt veel geschreeuwd in het huis van zijn oma. Veel drukte tijdens zijn baan als stand-in, hij heeft weinig vrije tijd meer. Er gebeuren veel dingen die voor onrust zorgen in het leven van de hoofdpersoon. Zoals de vrouw die met hem meeging na een prijsuitreiking en seks met hem wil, dan komt er opeens een 2 e vrouw aan en samen zorgen ze ervoor dat de hoofdpersoon in een kast moet slapen. Thema Je moet je kansen grijpen. De hoofdpersoon grijpt elke kans die hem aangeboden wordt. De advertentie in de krant voor de baan als butler. Als de literair agent hem en cheque overhandigt en vraagt met hem mee te komen. Als Sylvia en Sabine vragen of hij wil helpen op een feestje etc. Als de hoofdpersoon deze kansen niet had gegrepen had zijn leven er heel anders uitgezien. Pagina 4 van 5

5 Stijl Het is in een makkelijke stijl geschreven. Weinig moeilijke woorden, geen lange zinnen en er wordt niet uitgebreid in beschreven. Al met al leest het makkelijk weg. De stijl heeft een humoristische kant en is vaak wel erg zakelijk. Hoe is het boek opgebouwd? Het boek is opgebouwd in 5 delen die elk een periode in het leven van de hoofdpersoon vertellen. Deze delen zijn weer onderverdeelt in totaal 15 hoofdstukken. Zoek een passend gedicht bij je boek. Bespreek de overeenkomsten en verschillen tussen die twee. Je verleden Je verleden gebouwd op leugens Je toekomst gebouwd op verdriet De toekomst heb je zelf in handen Maar het verleden verander je niet Je draagt het mee heel je leven Je draagt het mee tot je laatste snik Leer van de de gebeurtenissen van het verleden Ik kan het weten, wat het verleden ben ik Dit past wel bij het boek. Een groot deel van het boek gaat ook over het verleden van de hoofdpersoon. Als zijn boek is uitgegeven zeggen recesenten ook dat zijn verleden is gebouwd op leugens. Iedereen bevestigt dat ook en dan lijkt het alsof hij heel zijn boek bij elkaar heeft verzonnen. Andreas bewijst dat je de toekomst zelf in handen hebt door elke kans te grijpen en dat je zelf je toekomst kan bepalen. Andreas realiseert zich ook dat hij zijn verleden altijd met zich mee zal dragen, wat de toekomst ook zal brengen. Pagina 5 van 5