Boekverslag Nederlands De sandwich door A.F.Th. van der Heijden

Transcriptie

1 Boekverslag Nederlands De sandwich door A.F.Th. van der Heijden Boekverslag door een scholier 2214 woorden 30 mei ,4 13 keer beoordeeld Auteur Genre A.F.Th. van der Heijden Novelle Eerste uitgave 1986 Vak Nederlands 1. Samenvatting Het boek is verdeeld in drie delen: - de zwakste schakel - de kinderbruiloft - kiliboe, kiliboe. De zwakste schakel Al ongeveer een jaar leest Adriën, de hoofdpersoon, de rouwadvertenties in verschillende kranten. Op een dag komt hij de naam Karine tegen, meteen moet hij denken aan zijn ex-vriendin. Bij het lezen van de namen van familieleden en het adres wordt het hem duidelijk, het gaat hier om zijn ex-vriendin. Door de dood van Karine realiseert hij zich pas echt dat het leven gewoon doorgaat, in tegenstelling tot veel anderen die ervan overtuigd zijn dat de wereld tegelijk met hun dood ophoudt. Doordat hij zich dit realiseert krijgt hij een soort van angst voor de dood. Ongeveer twee en een half jaar later heeft hij met zijn moeder op een terras afgesproken, zij vertelt hem dat Frank overleden is. Frank was vroeger een vriend van Adriën. Adriën probeert de dood van Frank en Karine te verwerken door herinneringen op te halen en door te proberen Frank en Karine in één herinnering te plaatsen. Het laatste hoofdstuk van dit deel gaat over de manier waarop Frank is gestorven, hij zat op het balkon van zijn flat naar muziek te luisteren met een koptelefoon op en toen is hij gevallen. De schrijver noemt hier de koptelefoon de zwakste schakel. Zij nam een slok en ik zag hoe de koptelefoon, zwakste schakel van de ketting die hem aan het leven kluisterde, zijn greep op hem verloor. (pagina 34) De kinderbruiloft Pagina 1 van 5

2 Dit deel gaat vooral over de relatie tussen Adriën en Karine. Adriën ging vroeger in Eindhoven naar de middelbare school, op die school was Lucia Palinckx altijd hèt stuk geweest, de meid waar alle jongens verliefd op waren. Op een dag is Lucia naar Adriën toegekomen om te vragen of hij misschien een keer met haar zusje uit wilde gaan en Adriën heeft toegestemd. Op deze manier hebben Adriën en Karine elkaar leren kennen. Dit heeft iets weg van een kinderbruiloft, er wordt door een derde bepaald dat ze met elkaar uitgaan en pas op de grote dag zelf worden ze aan elkaar voorgesteld (vandaar ook de titel van dit deel). Ik geloofff dat ik wat hoor, had Lucia Palinckx gezegd, met een geloof eindigend in geblaas van een ketel waar de fluit van kapot is. Kom maar even mee, dan kun je haar zien. Dan kun je haar zien. De situatie kreeg nu pas echt iets obsceens: iets van een in het geheim tussen twee families beklonken kinderbruiloft. (pagina 65) In de tegenwoordige tijd loopt Adriën over straat en komt hij de zus van Karine tegen, Lucia. Ze vraagt hem later die middag langs te komen om eens bij te praten, ook Lucia s, en natuurlijk ook Karine s ouders, komen. Zoals vanzelfsprekend gaat het gesprek over Karine s dood, daardoor gaat veel herinneringen ophalen. Dit deel bestaat dus voor een heel groot gedeelte uit flashbacks. Kiliboe, kiliboe Dit deel van het boek gaat over herinneringen die Adriën vast wil houden en die hij daarom vaak voor zichzelf herhaald, en over de ernstige ziekte die hij denkt te hebben. De herinneringen die Adriën zeker niet wil vergeten hebben helemaal niets met Frank en/of Karine te maken. Dat deel van het verhaal is eigenlijk alleen een toevoeging. Omdat Adriën denkt dat hij een ernstige ziekte heeft laat hij een EEG en een foto van zijn hersenen maken, tien dagen later mag hij de uitslag op komen halen, dankzij zijn nervositeit is hij heel de dag erg hongerig en besluit hij ergens wat te gaan eten. Hij bestelt erwtensoep en krijgt daarbij een stuk roggebrood wat hem doet denken aan sandwich. Bij het denken aan een sandwich denkt hij aan de dood van Karine en Frank. Hij herinnert zich een bepaalde avond na een eindexamenfeest: Frank ligt op de grond en Karine ligt boven op hem omdat ze het koud heeft, ze vraagt Adriën de sandwich af te maken hij weigert. Adriën denkt nu zeker te weten dat hij zijn leven te danken heeft aan het niet afmaken van de sandwich. Als ook de uitslag bij de dokter negatief blijkt te zijn raakt Adriën er helemaal van overtuigd dat er niets met hem aan de hand is. 2. Keuzes en verwachtingen De reden waarom ik voor dit boek heb gekozen is de raad van meneer Vugs. Nadat ik hem gevraagd had om advies kwam dit boek naar voren. Ik heb het boek ook puur om dat advies gekozen want de omslag sprak me niet aan, ik vind de omslag zelfs behoorlijk saai. Een flaptekst heeft me ook niet kunnen overtuigen want die was niet te vinden. Van de schrijver had ik nooit eerder gehoord dus kon ik mijn keuze daar ook niet op baseren, kortom, ik heb meneer Vugs volledig vertrouwd. De titel riep geen bepaalde verwachtingen bij me op, ik had totaal geen idee waar dit boek over zou gaan. Pagina 2 van 5

3 Ik wist alleen dat meneer Vugs te spreken was over dit boek dus verwachtte ik iets fatsoenlijks, wat zou boeien, amuseren en niet al te moeilijk zou lezen. Dit is echter behoorlijk tegengevallen, ik vond dit boek helemaal niks omdat ik het verhaal totaal niet kon volgen. Waarschijnlijk heb ik te hoog gegrepen met het kiezen van dit boek want de manier waarop de tijd blijft verspringen in het verhaal verwart mij enorm. Ik vond het moeilijk om erachter te komen waar ik ergens was in het verhaal doordat niet alles op een chronologische manier werd verteld, en dat niet overal meteen duidelijk werd gemaakt. Dat maakt het lezen erg vervelend (net als het maken van een goede samenvatting). Het blijkt nu wel dat meneer Vugs en ik niet dezelfde smaak hebben wat literatuur betreft, iets wat ik toch wel erg jammer vind omdat ik nu niet snel meer naar hem toe zal stappen met de vraag om advies. 3. Keuzeopdracht Verwerkingsopdracht 17 Perspectief veranderen Verandering van een personage Als Adriën nonchalanter was geweest en alles niet zo zwaar op zich zou nemen zou dat een groot effect hebben gehad op het hele verhaal. In dat geval zou hij de dood van zijn vroegere vrienden ook niet zo zwaar opnemen en zou hij waarschijnlijk ook niet proberen de dood van beiden in één herinnering te plaatsen. Die ene herinnering is eigenlijk het allerbelangrijkste in het hele verhaal dus zonder zijn zwaarmoedigheid zou er niet veel van het verhaal overblijven. Verandering van een gebeurtenis Als slechts één van zijn vrienden was gestorven dan was het verhaal anders geweest. Het verhaal was dan gegaan over de reactie van Adriën op de dood van een vriend en niet over het proberen de twee in een herinnering te plaatsen. Ik denk dat ik het verhaal dan mooier had gevonden, omdat ik hou van verhalen over emoties. In het echte verhaal komen bijna geen emoties naar voren. Het boek is nu wel erg origineel, als het verhaal anders was geweest, zou het boek lang niet zo origineel zijn. Verandering van de setting Als Adriën op die ene morgen in februari toevallig niet voor de Volkskrant had gekozen maar voor een andere krant, was hij er waarschijnlijk niet achter gekomen dat Karine was overleden. Dit zou een enorme invloed hebben gehad op het verhaal, net zoals bij de verandering van een gebeurtenis. Van de hele verhaallijn zou weinig overblijven, tenzij Adriën later alsnog de krant voor zijn neus zou krijgen. Je kunt wel zeggen dat al deze veranderingen veel met elkaar te maken hebben, dat is zo omdat er in het boek eigenlijk maar een belangrijk ding gebeurt. Pagina 3 van 5

4 Toch denk ik dat ik juist heb gekozen met deze veranderingen omdat er bij deze veranderingen een heel ander boek zou zijn ontstaan. 4. Leeservaring Tijdens het lezen ontdekte ik dat ik me niet echt in het boek kon verdiepen, dat kwam doordat ik me eigenlijk nergens goed kon vergelijken met de hoofdpersoon. Er waren eigenlijk geen momenten waarop ik het gevoel had dat ik ook zo zou denken, reageren of handelen. Als ik alle momenten waarop ik me totaal niet kon inleven zou moeten noemen ben ik heel erg lang bezig, daarom heb ik geprobeerd een paar goede voorbeelden te geven. Door dit boek te lezen heb ik het idee gekregen dat ik voortaan beter mijn best moet doen om mensen te begrijpen. Adriën is er van overtuigd dat hij een ongeneeslijke ziekte heeft, kanker. Dit denkt hij zich vaak moe, slap en ziek voelt, de ware reden is dat hij zich te druk maakt over de dood van Karine en Frank. Zijn vriendin kan hem op dat moment begrijpen maar de dokter niet, net zoals ik. Ik denk dat ik Adriën een aansteller zou vinden net zoals de arts in het verhaal. Ik zou er niet aan denken dat het misschien wel de psychische spanningen zouden kunnen zijn. Door dit boek te lezen heb ik het idee gekregen dat ik voortaan beter mijn best moet doen om mensen te begrijpen. Adriën is er van overtuigd dat hij een ongeneeslijke ziekte heeft, kanker. Dit denkt hij zich vaak moe, slap en ziek voelt, de ware reden is dat hij zich te druk maakt over de dood van Karine en Frank. Zijn vriendin kan hem op dat moment begrijpen maar de dokter niet, net zoals ik. Ik denk dat ik Adriën een aansteller zou vinden net zoals de arts in het verhaal. Ik zou er niet aan denken dat het misschien wel de psychische spanningen zouden kunnen zijn. Adriën heeft een angst voor de dood, hij leest daarom al een jaar dagelijks de rouwadvertenties uit verschillende kranten. De reden daarvoor is de hoop die hij kan putten uit hoge leeftijden. Ik snap dit niet. Waarom leest iemand met een grote angst voor de dood dagelijks rouwadvertenties? Vergroot dit de angst niet alleen maar? Onbegrijpelijk. Al doe ik nog zo mijn best, het lukt me eenvoudig niet dit gedrag te begrijpen. Dat zoiets erg vervelend is zal iedereen begrijpen, een boek lezen is immers het leukst, spannendst of grappigst als je je helemaal in kunt leven in de hoofdpersoon. 5. Leerervaring Wat heb ik van dit boek geleerd? Dat is de vraag die ik mezelf gesteld heb voordat ik begon met het schrijven van dit stukje. Jammer genoeg moest ik daar als antwoord Niet zoveel op geven. Er is slechts een ding dat ik uit dit boek heb kunnen halen. Tijdens het lezen ben ik er achter gekomen dat het verwerken van de dood van een dierbare, ook een dierbare van vroeger, heel erg moeilijk is. Iedereen verwerkt het overlijden van een persoon op een andere manier, die manier kan voor anderen heel erg vreemd lijken omdat ze zelf anders omgaan met hun verdriet. Adriën bijvoorbeeld, wil één duidelijke herinnering aan Karine en Frank, hij denkt namelijk dat het daardoor minder moeilijk zal zijn om de dood van beiden te verwerken, ik snap niet waarom hij dat denkt. Ik heb er een tijd over nagedacht maar ik ben er nog steeds niet achter, ik zou de dood van een twee dierbare personen op een andere manier proberen te verwerken. Voor een groot gedeelte wist ik eigenlijk al dat iedereen zijn eigen rouwproces heeft, het boek heeft mijn kijk op de dood en het achterblijven van Pagina 4 van 5

5 dierbaren dus eigenlijk alleen maar bevestigd. 6. Mening Ik vraag me af waarom ik, na het lezen van de eerste tien bladzijden van dit boek, het niet meteen heb weggelegd. Ik denk dat ik dat heb gedaan omdat meneer Vugs zo enthousiast was over de Sandwich. In ieder geval niet omdat ìk er zo enthousiast over was. Ik ben zelfs helemaal niet te spreken over dit boek, ik vond het saai, te moeilijk en daarom totaal niet boeiend. Ik vond het boek saai vanwege het gebrek aan humor en spanning. Humor is voor mij een hele belangrijke factor in een boek. Humor maakt een boek aantrekkelijk, en humor is precies wat dit boek miste. Ook spanning vind ik erg belangrijk, en ook dat miste ik tijdens het lezen. Spanning zorgt ervoor dat je door wilt lezen, dat je wil weten wat er nog allemaal gaat gebeuren en dat je helemaal verdiept raakt in een boek. Ik vond het boek te moeilijk omdat er niet goed duidelijk werd gemaakt wanneer in de tijd gesprongen werd, het werd vaak pas na een hele tijd duidelijk dat er gebruik werd gemaakt van een flashback. Het lezen wordt een stuk moeilijker en vervelender doordat je vaak een bepaald gedeelte dubbel moest lezen om goed te begrijpen hoe het zat. Het taalgebruik in het boek was op sommige punten te moeilijk waardoor je zinnen vaker moet lezen om goed te kunnen begrijpen wat er nou eigenlijk staat. Als je, net zoals ik, al niet zo enthousiast bent over het boek werkt dat alleen nog maar meer tegen. Een goed voorbeeld van moeilijk taalgebruik vind ik: Maar ik voelde me er niet minder beroerd om, en bij alle ellende was me niet eens de esthetische troost van een romantische uitgeteerdheid gegund. (pagina 122) De combinatie van gebrek aan humor en spanning, vervelende tijdsveranderingen en moeilijk taalgebruik maken het boek helemaal niet leuk om te lezen, het is zelfs vervelend. Om al deze redenen samen ben ik niet echt te spreken over dit boek, ik zou het mensen van mijn leeftijd ook niet aanraden, misschien is het boek leuker als je wat ouder bent en meer leeservaring hebt. Op deze leeftijd is het boek voor mij in ieder geval te moeilijk geweest. Pagina 5 van 5