REACTIENOTA. Reacties omwonenden op initiatief om speelveld aan te leggen in de Groen-Rode Scheg

Transcriptie

1 REACTIENOTA Reacties omwonenden op initiatief om speelveld aan te leggen in de Groen-Rode Scheg De reacties tijdens de inloopbijeenkomst op 31 mei 2017 Ongeveer 25 bewoners hebben de bijeenkomst bezocht. Dit waren hoofdzakelijk direct aanwonenden. Van de aanwezigen spraken 6/7 bewoners zich uit tegen, twee bewoners hebben positief gereageerd op het plan. De reacties zijn als volgt samen te vatten. De gekozen locatie in de Groen-Rode Scheg Het park De Groen-Rode Scheg moet groen blijven. Verkeerde locatie; gebruik de locatie achter t Buurtnest. Er is nu al veel overlast van jongeren in de (late) avonduren, door lawaai dat ze maken, rommel die ze achterlaten, straatmeubilair dat ze vernielen en drugsgebruik. Er is veel te weinig handhaving om de overlast te beperken. Mooi plan, voor jongeren uit de buurt is dit een leuke aanleiding om in beweging te komen. De inrichting van het speelveld Geen wifi aanleggen. Er zijn meerdere speelmogelijkheden op het veld, maar als er gevoetbald wordt kan je niet basketballen of volleyballen. Waarom niet apart? Voetballen doen we liever op gras. Als het toch door gaat, dan: - na uur op slot - camera s - handhaving - geen wifi - afspraken maken met de scholen Maak het veld afsluitbaar, zodat er s avonds/ s nachts geen overlast is. Laat alles zoals het is, of maak een pannaveld en volleybalveld. Gebruik het geld om het park op te hogen en goede drainage aan te leggen. Overige reacties Wordt dit een speelveld voor de jongeren uit de flats? Knap met het geld de sporthal op. Vormen de onderhoudskosten geen probleem voor de gemeente? Sinds de doeltjes zijn geplaatst, worden de kleine kinderen weggejaagd en wordt er veel gevoetbald. 1

2 Ingediende bezwaren, ondertekend door 153 omwonenden Wij willen groen behouden en geen betonnen speelveld; Kinderen voetballen en spelen nu met plezier op het grasveld; De school t Startnest gebruikt het hele veld nu al voor haar buitenactiviteiten; De Gezondheidsraad adviseert in een recent advies om ook recreatiegroen zoveel mogelijk te behouden; Een betonnen veld met een hek ontsiert het fraaie aanzicht van het park en het grasveld en is een volstrekt onnodige, disfunctionele, investering; Het argument van het gemeentebestuur dat de schoolkinderen nu geen speelveld hebben bij slecht weer gaat niet op, want bij een regenbui zullen kinderen ook niet op een (glad) betonnen speelveld kunnen en willen spelen; Wij vrezen dat met de aanleg van een betonnen speelveld met randvoorzieningen een nieuwe hangplek wordt geschapen, met geluidsoverlast en dagelijks achtergelaten rotzooi; Ten onrechte wordt bij de besluitvorming de indruk gewekt dat de buurt het al in 2015 ontstane plan zou omarmen een zelfs bepleiten, terwijl de direct omwonenden buiten deze plannen zijn gehouden en er pas op 10 mei jl. via de brief met de uitnodiging voor de informatiebijeenkomst op 31 mei, van op de hoogte werden gesteld 2

3 Samenvatting bezwaren Reactie bewoners Bewoners stellen dat het nut en de noodzaak voor de aanleg van het veld ontbreken. Bewoners vinden dat zij onvoldoende betrokken zijn geweest bij de totstandkoming van het ontwerp voor het nieuwe speelveld. De omwonenden vinden niet alleen dat zij door de gemeente te laat zijn geïnformeerd, maar menen dat er onvoldoende draagvlak is voor het initiatief, omdat initiatiefnemer Videt alleen bij de scholen een enquête heeft gehouden en slechts enkele omwonenden heeft bevraagd. Bewoners constateren dat het speelveld weliswaar meerdere spelvormen biedt, maar dat er veel gevoetbald zal worden en dat er dan dus niet bv. gebasketbald kan worden. Ook zal de verwachte menging van jong en oud niet plaatsvinden, omdat ouderen niet naar het veld zullen gaan. Door bewoners wordt gevreesd voor toename van overlast door jongeren Antwoord gemeente Uithoorn Het initiatief sluit goed aan op het jeugdbeleid van de gemeente. In de Uitgangspuntennotitie Integraal Jeugdbeleid (juni 2007) staat dat kinderen en jongeren recht hebben op een eigen plek in de Uithoornse samenleving. Hierbij staan de behoeften en wensen van de jongeren centraal. Participatie van jongeren (en van hun ouders/opvoeders) is hierbij van groot belang. Er moeten voldoende voorzieningen zijn, voor jongeren in alle leeftijdscategorieën, die aansluiten op de behoefte van deze jongeren. Verder staat in de notitie dat voorzieningen op alle niveaus van groot belang zijn om jongeren te helpen hun vrije tijd in te vullen en structuur te geven. Hierbij worden als voorbeelden gegeven: trapvelden, basketbalvelden, veilige en uitdagende speelplekken in de buurt. Tot slot gaat de notitie in op het belang van fysiek en sociaal veilige speelplekken. Met de aanleg van het speelveld wordt invulling gegeven aan deze uitgangspunten. Ook sluit het speelveld aan bij de doelen zoals beschreven in het Integraal Plan voor Europarei en de gezongheidsnota SamenGezonder Videt heeft een enquête gehouden bij de basisscholen t Startnest en de Vuurvogel en tijdens vakantieactiviteiten in de zomer van respondenten hebben toen gereageerd en daaruit is gebleken dat er behoefte is aan een multifunctioneel speelveld. Videt heeft ook 80 mensen in het park benaderd (gebruikers). Het klopt dat Videt de potentiele doelgroep heeft geënquêteerd, dat zijn immers de gebruikers van het speelveld. Een beperkt aantal omwonenden is door Videt benaderd tijdens een rondwandeling door de wijk. De gemeente erkent dat in de uitvoering van de enquête het draagvlak niet helemaal zorgvuldig genoeg is samengesteld. Dit neemt niet weg dat de wens van de kinderen om een multifunctioneel speelveld te hebben even zwaar weegt als de bezwaren van de omwonenden. De aantrekkingskracht van het veld is nu juist dat er meerdere spelmogelijkheden zijn. Inderdaad zullen niet altijd meerdere spelvormen gecombineerd kunnen worden. Kompan weet uit ervaring dat de menging van oud en jong wel plaatsvindt. Wij hebben begrip voor de angst dat (geluids)overlast kan toenemen. Wij 3

4 door ontstaan van hangplek. Omwonenden vrezen dat naast geluid overdag, in de (late) avonduren sprake zal zijn van geluidsoverlast veroorzaakt door jongeren die op of in de buurt van het speelveld blijven. Met name deze laatste groep laat veel rommel achter in het park. Deze bewoners geven aan dat hun aanwezigheid duidelijk door hen te horen is. Als alternatieve locaties zijn genoemd het grasveld bij de Romeflat, een locatie bij het sportpark De Randhoorn, waar nu in De Groen-Rode Scheg het huttenbouwen plaatsvindt en de plek die vrijkomt als het gebouw waarin het kinderdagverblijf t Overstapje was gevestigd wordt afgebroken Gevreesd wordt voor geluidsoverlast door het gebruik van het veld (ballen die tegen het hekwerk stuiten en stuiteren van basketbal op asfalt). denken met een aantal maatgelen deze overlast te beperken. Videt stelt in samenspraak met kinderen en jongeren regels op voor het gebruik van het veld. Daarnaast maken wij afspraken over het regelmatig onder begeleiding laten spelen/sporten. De overlast die jongeren veroorzaken in het park is met de burgemeester en de betreffende medewerkers besproken. De stichting Meion heeft contact met jongeren als er gericht begeleiding nodig is. Het bankje in het park is inmiddels verplaatst, zodat de afstand tot de woningen aan de A.M. de Jonghlaan groter is Het grasveld voor de Romeflat heeft als nadeel dat het geluid van de gebruikers van het speelveld tegen de gevel van de flat zal weerkaatsen. Mede om die reden heeft de Richard Krajichek foundation in 2007 besloten af te zien van de aanleg van een playground aan te leggen bij de Europareiflats. De locatie bij De Randhoorn vinden wij niet centraal gelegen ten opzichte van de wijken Zijdelwaard en Europarei. Het gedeelte waar in de Groen- Rode Scheg de huttenbouwactiviteiten plaatsvinden is te klein voor het speelveld en bovendien staan er bomen. Door het bewonerscomité is tot slot de locatie aangegeven waar nu het gebouw Arthur van Schendellaan 51 staat. Het bewonerscomité neemt aan dat dit gebouw afgebroken wordt. Dit is echter niet zeker. Op dit moment vindt een onderzoek plaats naar renovatie of nieuwbouw. Het hekwerk (FreeGame Cosmos) is het nieuwste ontwerp, waarbij de geluiddemping nog optimaler is dan bij voorgaande hekwerken. Bij het calisthenics deel en de beweegtuin is een flexotop -laag mogelijk. Deze ondergrond is geschikt voor rechtlijnige bewegingen en daarom niet mogelijk voor het speelveld in verband met blessuregevoeligheid. Het asfalt zal het geluid van stuiterende ballen niet geheel dempen. 4

5 Overleg met bewonerscomité Naar aanleiding van het overleg tussen de gemeente en het bewonerscomité, bestaande uit vijf omwonenden, is het volgende afgesproken Afspraak De overlast door jongeren, die er nu al is, wordt aangekaart bij de burgemeester en de verantwoordelijke ambtenaren. Nagegaan wordt in hoeverre andere locaties voldoen aan de criteria voor een multifunctioneel speelveld in Zijdelwaard. Bekijken of zitelementen noodzakelijk zijn voor het ontwerp. Mogelijkheden voor werken met geluiddempend materiaal/ondergrond worden onderzocht door Videt en Kompan. De gemeente en Videt kijken in hoeverre splitsen van onderdelen van het speelveld haalbaar is. Onderzocht wordt of de ligging van het speelveld niet schuin ten opzichte van het trapveld kan worden aangelegd en dichter bij de school. Onderzocht wordt of een haag als visuele afbakening mogelijk is. Reactie gemeente Dit is gebeurd. Er zijn maatregelen genomen door inzet van jongerenwerk en het verplaatsen van het bankje langs het pad. De genoemde alternatieve locaties zijn onderzocht. Er is echter geen betere locatie gevonden waar het speelveld past en aan zijn doelstellingen kan voldoen. Er is zorgvuldig naar het ontwerp gekeken. Het multifunctionele karakter van het speelveld trekt diverse doelgroepen aan en dat maakt zitelementen noodzakelijk in dit ontwerp. Er worden de nieuwste materialen gebruikt die veel minder geluid produceren. De financiers hebben geen bezwaar tegen het splitsen van onderdelen. Het calisthenics deel en de beweegtuin worden apart van het speelveld aangelegd. De plaatsing van de beweegtuin richting het Hoge Heem bleek na uitvoerig onderzoek niet haalbaar. De vrije grond rondom dat gebouw is niet van de gemeente en niet openbaar, waardoor er praktische en juridische bezwaren zijn. Er worden geen bomen gekapt en daardoor zijn de mogelijkheden beperkt. Bij verplaatsing richting de school ontstaat er meer beschutting en wordt het aantrekkelijker voor hangjongeren. De velden komen dichter bij het pad te liggen. Er komt mogelijk een heg ter afscherming van het veld. Daarover gaan we met omwonenden in gesprek als het speelveld klaar is. 5

6 Aanpassing ontwerp als gevolg van reacties van omwonenden In het ontwerp zijn de volgende aanpassingen gedaan: Een gedeelte van het asfalt is verwijderd door elementen los te koppelen en de omliggende rand te verwijderen. Twee van de drie elementen, het deel met calisthenics en de bewegingstuin, hebben nu een flexotoplaag in groen. De lijnen op het speelveld hebben natuurtinten. Het hekwerk, ook aan de korte zijden, is transparant daar waar mogelijk en de kleuren zijn in natuurtinten. De Calesthenics zijn in natuurtinten. De wifi-paal wordt niet geplaatst. Er komt mogelijk een heg ter afscherming van het veld. Daarover gaan we met omwonenden in gesprek als het speelveld klaar is. 6