Enquête Toegankelijkheid

Transcriptie

1 Enquête Toegankelijkheid van mensen met een handicap bij Sportverenigingen en culturele organisaties in Leiderdorp Verslag van de enquête toegankelijkheid van mensen met een handicap bij sportverenigingen en culturele organisaties in Leiderdorp, verricht door de Stichting Platform gehandicaptenbeleid in Leiderdorp

2 2 Blanco

3 Inhoudsopgave 3 1. Voorwoord 5 2. Inleiding Inleiding Doel van de enquête Hoe werd de enquête uitgevoerd De verspreiding en repons op de enquête Wat doet men met de verkregen informatie Soort organisaties en doelstelling Soort Organisaties Doelstelling repondenten Beleidsplan organisaties Beleidsplan Opname toelaatbaarheid, in beleidsplan, voor mensen met een handicap Ervaring organisatie met mensen met een handicap Ervaring met mensen met een verstandelijke handicap Ervaring met mensen met een lichamelijke handicap Organisatie van activiteiten Buitenactiviteiten Binnen activiteiten Binnen - en buitenactiviteiten Locatie van de activiteiten Meedenken organisatie activiteiten voor mensen met een handicap Meedenken over activiteiten voor mensen met lichamelijke handicap Nee en waarom niet Meedenken over activiteiten voor mensen met verstandelijke handicap Nee en waarom niet Opmerkingen of suggesties voor het Platform Gehandicaptenbeleid Tenslotte Conclusies Aanbevelingen... 3

4 4 blanco

5 1. Voorwoord Voor u ligt het verslag van de enquête naar de toegankelijkheid van mensen met een handicap, dat de Stichting platform Gehandicaptenbeleid Leiderdorp heeft verricht bij de Sportverenigingen en culturele organisaties in Leiderdorp. De enquête is tot stand gekomen door de medewerking van de Sportverenigingen en culturele organisaties in Leiderdorp. Wij zijn de respondenten daarvoor zeer erkentelijk. Met het uitvoeren van de enquête verschaft de Stichting Platformgehandicaptenbeleid de gemeente Leiderdorp inzicht in de wijze waarop Sportverenigingen en culturele organisaties in Leiderdorp de toegankelijkheid van mensen met een handicap al dan niet realiseren. De uit de enquête verkregen informatie kan worden gebruikt ter verbetering van de bestaande situatie en is mede van belang voor het door de gemeente Leiderdorp te voeren gehandicaptenbeleid. Leiderdorp, oktober Stichting platform gehandicaptenbeleid Leiderdorp 5

6 6 Blanco

7 2. Inleiding 2.1 Inleiding. In Agenda 22., beleidsontwikkeling voor mensen met een functiebeperking: Instructie voor de gemeente Utrecht CG-raad 2003 staat o.a. het volgende: In 1993 zijn de standaardregels van de Verenigde Naties door Nederland geratificeerd. De standaardregels behelzen 22 regels voor gehandicaptenbeleid en voorstellen voor concrete actie. Doel van de standaardregels is te verzekeren dat mensen met een handicap dezelfde rechten hebben als andere burgers d.m.v. integraal gehandicaptenbeleid gericht op een volwaardig burgerschap. Met deze enquête is getoetst in hoeverre organisaties in Leiderdorp beschikken over een beleidsplan en welke diensten en voorzieningen worden geboden aan mensen met een handicap. Deze enquête kan gezien worden als een vervolg op een in 2005 gehouden onderzoek op de fysieke toegankelijkheid van winkels in het Winkelhof. 2.2 Doel van de enquête. Onderzoeken op welke wijze de toegankelijkheid van mensen met een handicap bij sportverenigingen en culturele organisaties in Leiderdorp is. 2.3 Hoe werd de enquête uitgevoerd. De stichting Platformgehandicaptenbeleid heeft door middel van een enquête een onderzoek gehouden naar de toegankelijkheid van mensen met een handicap bij sportverenigingen en culturele organisaties in Leiderdorp. De enquête werd schriftelijk uitgevoerd. 2.4 De verspreiding en repons op de enquête. Voor dit onderzoek zijn 53 enquêteformulieren verstuurd. Er zijn 22 formulieren ontvangen. 1 formulier is onvolledig ingevuld, De 21 juist ingevulde formulieren zijn verwerkt. De respons op de enquête is afgerond 40 %. 2.5 Wat doet men met de verkregen informatie. De verkregen informatie wordt aangeboden aan: de wethouder Zorg en Welzijn van de gemeente Leiderdorp. 7

8 3. Soort organisaties en doelstelling. 3.1 Soort Organisaties Soort Organisatie Anders Cultureel Sport 53 enquêteformulieren verstuurd 1 onvolledig ingevuld. 21 terug ontvangen formulieren verwerkt. respons is afgerond 40 % Anders: 4 Cultureel 7 Sport Doelstelling respondenten. De doelstellingen van de respondenten zoals door hen zijn ingevuld: Het beoefenen van de badmintonsport voor jong en oud als recreant en spelen in competitieverband. Belangenbehartiging bewoners van de wijk de Leyhof. Organiseren evenementen voor de bewoners van de wijk. Bevorderen van de samenhorigheid en sociaal contact. Het instuderen en zingen van voornamelijk geestelijk vocaal repertoire en grote oratoriumwerken, al dan niet begeleid door een instrumentaal ensemble of orkest. Beoefenen van de pétanque sport, recreatief en in wedstrijdverband. Muziek maken in de ruime zin des woords Mensen in beweging krijgen. Beoefenen van de amateur fotografie (als hobby) in brede zin van het woord. Met plezier samen zingen en werken naar een jaarlijkse uitvoering.plezier d.m.v. zang overbrengen naar anderen. A.o. door project fonds 1818 "zingen voor ouderen". Op een zo hoog mogelijk niveau kamerkoormuziek beoefenen en de resultaten daarvan presenteren in openbare concerten. Muziekbeleving. Kanosport bevorderen. Het bestrijden en voorkomen van verdrinkingsongevallen. Het beoefenen van de Bowls sport. Mooie muziek maken met elkaar. Leden laten voetballen of in ieder geval de mogelijkheid bieden tot voetballen. Het bedrijven van de schietsport (luchtdrukwapens.vuurwapens/boog). Vormgeven aan jeugdbeleid en samenlevingsopbouw in Leiderdorp. Het aanbieden van gevarieerde theatervoorstellingen. Korfbal. (doelstelling zelf niet ingevuld Sport weergeven) Volleybal (doelstelling zelf niet ingevuld Sport weergeven) 8

9 4. Beleidsplan organisaties. 4.1 Beleidsplan. Beleidsplan Van de respondenten die hebben gereageerd zijn: Ja 29% Nee 52% 11 (52 %) organisaties niet in het bezit van een beleidsplan. 10 (48 %) organisaties hebben een beleidsplan, waarbij weer een onderverdeling kan worden gemaakt in 6 (29 %) organisaties zonder opname van toelaatbaarheid voor mensen met een handicap Ja, met 19% 4 ( 19 %) organisaties met opname van toelaatbaarheid voor mensen met een handicap 4.2 Opname toelaatbaarheid, in beleidsplan, voor mensen met een handicap. Samenvattend kan worden geconcludeerd dat: Ongeveer de helft van de eenentwintig respondenten een beleidsplan heeft. Slechts bij tweede vijfde van de respondenten die een beleidsplan hebben de toelaatbaarheid voor mensen met een handicap is opgenomen 9

10 5. Ervaring organisatie met mensen met een handicap. Ervaring organisatie met mensen met een Uit de reactie van de respondenten blijkt dat: (38 %) organisaties ervaring hebben met mensen met een verstandelijke handicap ja nee Verstandelijke beperking Lichamelijke beperking 13 (62 %) organisaties geen ervaring hebben met mensen met een verstandelijke handicap. 14 (67 %) organisaties ervaring hebben met mensen met een lichamelijke handicap. 7 ( 33 %) organisaties geen ervaring hebben met mensen met een lichamelijke handicap. 5.1 Ervaring met mensen met een verstandelijke handicap. Uit bovenstaande kan worden geconcludeerd dat van de 21 respondenten er 8 ervaring hebben met mensen met een verstandelijke handicap en 13 geen ervaring hebben met mensen met een verstandelijke handicap 5.2 Ervaring met mensen met een lichamelijke handicap. Uit bovenstaande kan worden ge - concludeerd dat van de 21 respondenten er 14 ervaring hebben met mensen met een lichamelijke handicap en 7 geen ervaring hebben met mensen met een lichamelijke handicap Samenvattend kan worden geconcludeerd dat: Eenderde van de respondenten ervaring heeft met mensen met een verstandelijke handicap terwijl tweederde van de respondenten ervaring heeft met mensen met een lichamelijke handicap. 10

11 6. Organisatie van activiteiten Activiteiten Uit de reactie van de respondenten blijkt dat: buitenactiviteit binnenactiviteit Beiden activiteiten 2 (9%) organisaties alleen een buitenactiviteit hebben. 10 (48%) organisaties alleen een binnenactiviteit hebben. 9 (43%) organisaties zowel een binnen als buitenactiviteit hebben Aantal activiteiten 6.1 Buitenactiviteiten. Kanovaren, Voetballen. 6.2 Binnen activiteiten. Badmintonnen, Zingen, Sporten, Bowlen, Volleyballen, Laten geven van Theateruitvoeringen. 6.3 Binnen - en buitenactiviteiten Organiseren van evenementen voor de bewoners van de wijk door de wijkverenigingen, Organiseren van evenementen die vormgeven aan het jeugdbeleid, Muziek maken, Korfballen, Het bedrijven van de schietsport, Amateur fotografie. 6.4 Locatie van de activiteiten. Sportzaal de Does, Sportpark de Bloemerd, Het Zijlkwartier, Dwars&Zo en de Buit, Het Burchtplein in de wijk, Kerken en scholen. 11

12 7. Meedenken organisatie activiteiten voor mensen met een handicap Meedenken over deelname aan activiteiten van mensen met een : Van de respondenten die hebben gereageerd willen er Aantal verenigingen ja nee Verstandelijke beperking Lichamelijke beperking 11 (52 %) organisaties meedenken over deelname aan activiteiten van mensen met een verstandelijke handicap 18 (86 %) organisaties meedenken over deelname aan activiteiten van mensen met een lichamelijke handicap 10 (48 %) organisaties geven aan dat deelname aan activiteiten van mensen met een verstandelijke handicap gezien de activiteiten, benodigd kennisniveau en organisatie niet haalbaar is 3 (14 %) organisaties geven aan dat deelname aan activiteiten van mensen met een lichamelijke handicap gezien de activiteiten niet haalbaar is 7.1 Meedenken over activiteiten voor mensen met lichamelijke handicap. Meer dan tachtig procent van de respondenten wil meedenken over deelname aan activiteiten van mensen met een lichamelijke handicap. Sommige hebben reeds enige ervaring die echter geen succes zijn geworden bij gebrek aan belangstelling Nee en waarom niet. Iets meer dan tien procent van de respondenten geeft aan dat deelname aan activiteiten van mensen met een lichamelijke handicap gezien de activiteiten niet haalbaar is. Als een reden wordt aangegeven dat de doelstelling / grootte van de organisatie niet in overeenstemming kan worden gebracht met de mogelijkheden / beperkingen van mensen met een lichamelijke handicap. 12

13 7.2 Meedenken over activiteiten voor mensen met verstandelijke handicap. Iets meer dan vijftig procent van de respondenten wil meedenken over deelname aan activiteiten van mensen met een verstandelijke handicap Nee en waarom niet. Iets minder dan vijftig procent van de respondenten geeft aan niet te willen meedenken over deelname aan activiteiten van mensen met een verstandelijke handicap. Als redenen worden aangegeven dat de verstandelijke handicap gezien de activiteiten, benodigd kennisniveau en (kleinschaligheid van de ) organisatie niet haalbaar is. Samenvattend kan worden geconcludeerd dat: Meedenken Deelname aan Meer dan tachtig procent van de respondenten wil meedenken over deelname aan activiteiten van mensen met een lichamelijke handicap, Iets minder dan vijftien procent van de respondenten geven aan dat deelname aan activiteiten van mensen met een lichamelijke handicap gezien de activiteiten niet haalbaar is, terwijl terwijl slechts iets meer dan vijftig procent van de respondenten wil meedenken over deelname aan activiteiten van mensen met een verstandelijke handicap ongeveer vijftig procent van de respondenten aangeven niet te willen meedenken over deelname aan activiteiten van mensen met een verstandelijke handicap gezien de activiteiten, benodigd kennisniveau en (kleinschaligheid van de ) organisatie niet haalbaar is. 13

14 8. Opmerkingen of suggesties voor het Platform Gehandicaptenbeleid. De respondenten vermelden de volgende opmerkingen / suggesties : In daluren willen wij best een mogelijkheid bieden tot sporten o.l.v. van een docent. We hebben een paar leden met verstandelijke handicap gehad. Positief initiatief, echter onze hobby is helaas in clubverband niet mogelijk voor degenen voor wie u zich inzet. Onderzoek de toegankelijkheid voor rolstoelgebruikers van concertzalen in Leiden en omgeving. Denk daarbij aan de parkeermogelijkheid voor gehandicapten. Mogelijkheden in een kleine organisatie zijn beperkt. Moeilijk om mensen met een handicap op te leiden, gezien de eisen die aan redding gesteld worden. Daar waar mogelijk staan wij er positief tegenover. Bestuur en directie van de STM zijn van mening toegedaan dat niet alle culturele evenementen zonder voorbehoud door mensen met een geestelijke/lichamelijke handicap bezocht kunnen worden. 14

15 9. Tenslotte 9.1 Conclusies. Met een repons van veertig procent is de enquête representatief. Ongeveer de helft van de eenentwintig respondenten heeft een beleidsplan.slechts bij vier van de tien respondenten die een beleidsplan hebben is de toelaatbaarheid voor mensen met een handicap opgenomen Slechts eenderde van de respondenten heeft ervaring met mensen met een verstandelijke handicap terwijl tweederde van de respondenten ervaring heeft met mensen met een lichamelijke handicap Iets minder dan vijftig procent van de respondenten wil meedenken over deelname aan activiteiten van mensen met een verstandelijke handicap terwijl meer dan tachtig procent van de respondenten wil meedenken over deelname aan activiteiten van mensen met een lichamelijke handicap, Ongeveer vijftig procent van de respondenten geeft aan niet te willen meedenken over deelname aan activiteiten van mensen met een verstandelijke handicap dit gezien hun activiteiten, benodigd kennisniveau en (kleinschaligheid van de ) organisatie, terwijl minder dan vijftien procent van de respondenten aangeeft aan dat deelname aan activiteiten van mensen met een lichamelijke handicap gezien de activiteiten niet haalbaar is, Samenvattend kan uit voorgaande geconcludeerd worden dat bij sportverenigingen en culturele organisaties in Leiderdorp er weinig tot geen plaats is voor medeburgers met een lichamelijke dan wel een verstandelijke handicap. De paar goede uitzondering daargelaten. Het platform heeft de indruk dat dit het gevolg is van de onbekendheid van de mogelijkheden van deze groep medeburgers. 9.2 Aanbevelingen. Het platform beveelt aan: In Leiderdorp een integraal gehandicaptenbeleid in te voeren met daarin richtlijnen omtrent de toegankelijkheid van organisaties voor mensen met een lichamelijke en/of verstandelijke handicap. Een door de gemeente Leiderdorp te verzorgen voorlichtingscampagne, waarbij de mogelijkheden van deze groep medeburgers onder de aandacht van de organisaties worden gebracht Organisaties die met voorstellen komen om de toegankelijkheid voor medeburgers met een verstandelijke / lichamelijke handicap te verbeteren in hun voorstellen te ondersteunen. 15

16 Enquête Toegankelijkheid Stichting platform gehandicaptenbeleid Leiderdorp Secretariaat: Mevrouw C. Honnef p/a Hoogmadeseweg CV Leiderdorp Colofon: Enquête en redactie: Stichting platform gehandicaptenbeleid Leiderdorp Ontwerp en lay-out: Jan van Gorp lid platform