Weerlegging locatierapport van de gemeente Nijmegen (januari 2013)

Transcriptie

1 Weerlegging locatierapport van de gemeente Nijmegen (januari 2013) Volgens de Belangenvereniging Weezenhof kunnen ten aanzien van het rapport de volgende opmerkingen worden geplaatst: - Criteria zijn te algemeen met name ten aanzien van de kwaliteitscriteria Hierdoor kan er géén juiste afweging worden gemaakt voor de meest geschikte locatie. Kwaliteitscriteria: 1. Spreiding sociale maatschappelijke voorzieningen: welke maatschappelijke voorzieningen bedoelt men? 2. Andere plannen op locatie worden niet altijd benoemd indien een locatie niet aan dit criterium voldoet 3. Winkelvoorzieningen en openbaar vervoer ; afstand wordt niet genoemd 4. Beschikbaarheid locatie 5. Afstand tot woonwijk 100 meter 6. Wanneer is de geluidsbelasting te hoog en wanneer is deze maatregel te duur? 7. Huidige functie - Toetsing van criteria willekeurig - Er zijn géén metingen verricht t.a.v geluid maar berekeningen, zie verslag informatie-avond locatieafwegingen van 5 februari 2012 blz. 5 en 6 ( zie bijlage 1). Ook is er géén onderzoek gedaan naar fijnstof bij drukke wegen en of aanwezigheid van verkeerslichten. - Zijn er maar 23 locaties in (bestaande stad) Nijmegen? Meer locaties? Bijgaand ontvangt u van de heer F. Wijnakker (ondernemer) het voorstel om de Skaeve Huse één jaar gratis te vestigen aan de Winkelsteegseweg nabij begraafplaats. Deze locatie is niet door de gemeente onderzocht in het rapport locatie-afwegingen. - Kosten worden niet vermeld per locatie. Waarom is dit niet als criterum opgenomen net zoals bij de Skaeve Huse in Utrecht. (Zoekkader oktober 2012 Skaeve Huse Utrecht) In Utrecht vormt het financiële aspect één van de kwaliteitscriteria voor de skaeve huse; Is de locatie betaalbaar? ondanks het feit dat het gaat om een quickscan is kennelijk voor de projectleiders duidelijk dat sommige locaties afvallen wegens de hoge kosten echter, dit wordt niet in het rapport inzichtelijk gemaakt. 1

2 Kwaliteitscriteria nader ingevuld op basis van reeds gepubliceerde stukken 1. Spreiding maatschappelijke voorzieningen Volgens blz. 6 Voorzieningen maatschappelijke opvang Nijmegen 27 oktober 2009 (bijlage 2)Is spreiding van de maatschappelijke voorzieningen geen doel op zich. Echter bij concentratie van bepaalde groepen bestaat de kans op aantasting van de openbare orde en veiligheid. Daarbij worden de volgende doelgroepen genoemd waarbij spreiding gewenst is: Verslaafden en niet-verslaafden jongere en volwassen dak- en thuislozen, de vrouwenopvang en crisisopvang. 2. Andere plannen op locatie; alleen voor gemeente kenbaar 3. Winkelvoorziening binnen afstand van 3 km en openbaar vervoer binnen een loopafstand van 10 min. zie blz 2 verslag informatieavond Weezenhof van 23 oktober 2012 (bijlage 3). Tevens wordt dit criterium gebruikt bij het project Skaeve Huse Utrecht. 4. Beschikbaarheid locatie permanent 5. Afstand van de woonwijk 100 meter (zie SEV advies) 6. Geluidsmaatregelen: welke grens wordt gehanteerd 48 dcb? Onderzoeksrapport ontbreekt omdat er géén metingen zijn verricht maar berekeningen In relatie tot kosten? 7. Huidige functie bijv. natuur en/of recreatie- en uitloopgebied/hondenuitlaat/sportveld zoals genoemd bij enkele locaties door de gemeente in het locatieafwegingen rapport In de bijlagen ontvangt u per locatie een weerlegging van de argumenten met daarbij de onderbouwing op basis van eerder gepubliceerde documenten. Naar aanleiding hiervan komt de Belangenvereniging Weezenhof tot de volgende CONCLUSIE van de meest geschikte locaties: Locatie 1. Tarweweg/Winkelsteegseweg 2. Kinderdorp Neerbosch 5. Park West 6. Panovenlaan 8. Hoek Spoordijk / A Streekweg 11. Kanaalzone bij Winkelsteeg groen = voldoet rood = voldoet niet oranje = voldoet matig 2

3 Afweging Locaties 1. Tarweweg/Winkelsteegseweg Toelichting: De winkelvoorziening Emté (Hatertseweg 385) ligt op 1800 meter. De voorziening ligt dus binnen 3 km (zie bijlage 4 Google maps blz. 1) De bushalte ligt op de Nieuwe Dukenburgseweg nabij Jan Massinkhal (op loopafstand) 2. Nabij Kinderdorp Neerbosch Toelichting: De winkelvoorziening C1000 (Leuvensbroek) ligt op 2200 meter en voldoet aan criterium. (Zie bijlage 4 Google maps, blz. 1) De bushalte ligt op de Hogelandseweg, op loopafstand 5. Park West (Energieweg en Bredestraat) Volgens Belangenvereniging Toelichting: De winkelvoorziening Jan Linders (Fenikshof 4) ligt op 1000 meter en voldoet aan criterium (zie bijlage 4 Google maps, blz 3). Er wordt niet vermeld dat er een hoge waardeprocedure zou moeten worden doorlopen i.v.m. het geluid noch wordt er vermeld dat de geluidsnorm wordt overschreden. 3

4 6. Panovenlaan Toelichting: Pro persona ligt in de nabijheid en richt zich op geestelijke gezondheidszorg voor mensen met psychische en psychiatrische problemen. Deze groep valt niet onder de maatschappelijke voorzieningen die gespreid moeten worden (zie bijlage 2 blz 6). De winkelvoorziening Spar (Heyendaalseweg 205) ligt op 1800 meter en voldoet aan criterium (zie bijlage 4 Google maps, blz. 3) 8. Hoek spoordijk / A73 Toelichting: de winkelvoorziening C1000 Leuvensbroek ligt op 1600 meter en voldoet aan criterium (zie bijlage 4 Google maps blz. 4). (Hoge geluidsbelasting zoals aangegeven door de gemeente lijkt aannemelijk ondanks het ontbreken van onderbouwing.) 9. Langs Maas Waal kanaal (Bij Neerbosch Oost) Toelichting: geluidsbelasting is hoog volgens gemeente echter onderbouwing mist. 10. Streekweg Toelichting: wegens de aanwezigheid van een woonwagenkamp op de Teersdijk zou er volgens de gemeente niet worden voldaan aan het spreidingscriterium. Echter, een woonwagenkamp valt niet onder de groep van maatschappelijke voorzieningen die gespreid moeten worden (zie bijlage 2 blz. 6) Andere plannen in dit gebied worden door de gemeente niet genoemd. 4

5 11. Kanaalzone Winkelsteeg Toelichting: deze locatie ligt dicht tegen Pluryn (er wonen mensen met een verstandelijke en meervoudige complexe handicaps). Deze groep mensen valt niet onder de maatschappelijke voorzieningen die gespreid moeten worden (zie bijlage 2 blz. 6). De winkelvoorziening Emté (Haterseweg 285) bevindt zich op 800 meter en voldoet aan het criterium (zie bijlage 4 google maps blz. 6). 13. Spoorzone Bottendaal 14. Spoorzone Thijmstraat 15. Lindenholt nabij sportvelden 5

6 16. Weezenhof nabij viaduct A73 Toelichting: De gemeente heeft het plan om op deze locatie een transferium te plaatsen. Derhalve voldoet het criterium andere plannen matig. 17. Naast Nijvis, Waalfront 18. Stadbroekseweg Toelichting: De huidige bestemming van deze locatie is agrarisch. De locatie wordt gebruikt door dhr Hopman (kaasboerderij) in verband met een pachtovereenkomst zodat deze locatie niet terstond beschikbaar is. Volgens de gemeente zal in verband met het geluid waarschijnlijk de hogere waarde procedure moeten worden doorlopen. Evenals locatie 21 (waarschijnlijk hogere waarde procedure) moet er dan ook op dit criterium voldoet matig worden geconcludeerd (locatie 15 tevens hogere waarde procedure). Volgens wethouder Frings moet de hogere waarde procedure worden doorlopen (zie bijlage 5 brief aan platform Weezenhof van Frings d.d blz. 4). Deze locatie ligt aan de A73 maar ook ligt er een brug naast waar nota bene het verkeer wordt geregeld door middel van een verkeeslicht. Dit brengt extra geluid en fijnstof met zich mee. Het geluid is door de gemeente berekend en niet ter plekke gemeten. Naar fijnstof is géén onderzoek gedaan. Huidige locatie is uitloopgebied bewoners weezenhof/aldenhof hoort bij natuurgebied. Leef- en foerageergebied van de das (zie bijlage 6). 6

7 Kosten Stadsbroekseweg : - Aanleg infrastructuur (minimaal ,00) - Geluidsmaatregelen - Compensatiemaatregelen Das en Boom en werkgroep groen schatting ,00 en per jaar onderhoudskosten 5.000,00) - Planschade.. - Vermindering OZB Sancta Maria 22. Looimolenweg 7