Boetebeschikking. a. Procedure. b. Feiten. Kenmerk: / Betreft: overschrijding maximum reclamezendtijd

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Boetebeschikking. a. Procedure. b. Feiten. Kenmerk: / Betreft: overschrijding maximum reclamezendtijd"

Transcriptie

1 Boetebeschikking Kenmerk: / Betreft: overschrijding maximum reclamezendtijd Boetebeschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende een overtreding van artikel 3.8, eerste lid, van de Mediawet 2008 (hierna: Mediawet) door SBS Broadcasting B.V. op de programmakanalen SBS6 en NET5. a. Procedure 1. Door het Commissariaat voor de Media (hierna: Commissariaat) is in het kader van zijn toezichthoudende taak op grond van de Mediawet onderzoek verricht naar het aandeel reclame- en telewinkelboodschappen per uur op de programmakanalen SBS6 en NET5 van SBS Broadcasting B.V. (hierna: SBS). Daarbij is een aantal overtredingen geconstateerd van artikel 3.8, eerste lid, van de Mediawet, te weten dat het programmaaanbod voor ten hoogste twaalf minuten per uur uit reclameboodschappen mag bestaan. 2. Bij brief van 10 november 2015 (kenmerk: /658967) heeft het Commissariaat aan SBS een sanctievoornemen (kenmerk:646452/658119) verzonden. In het sanctievoornemen was een voorgenomen boete van ,- opgenomen. Daarbij is SBS uitgenodigd om tijdens een hoorzitting op donderdag 17 december 2015 haar zienswijze naar voren te brengen. 3. Op 17 december 2015 heeft het Commissariaat een hoorzitting gehouden waarbij SBS in de gelegenheid is gesteld haar zienswijze mondeling toe te lichten. Van deze hoorzitting is een verslag gemaakt, dat als bijlage bij deze beslissing is gevoegd. 4. Op 9 juni 2016 heeft SBS het Commissariaat op de hoogte gebracht van de door SBS reeds getroffen en nog te nemen maatregelen om dergelijke overtredingen in de toekomst te voorkomen (zie ook randnummers 23 en 24). 5. Op 21 juni 2016 heeft SBS aan het Commissariaat bevestigd dat alle te nemen maatregelen om dergelijke overtredingen in de toekomst te voorkomen zijn doorgevoerd (zie ook randnummer 25). b. Feiten Reclamezendtijd NET5 6. Op 11 juni 2014 zijn in het programma-aanbod van NET5 van tot uur gedurende 13 minuten en 49 seconden reclameboodschappen uitgezonden.

2 7. Op 8 februari 2015 zijn in het programma-aanbod van NET5 van tot uur gedurende 12 minuten en 48 seconden reclameboodschappen uitgezonden. Reclamezendtijd SBS6 8. Op 31 mei 2014 zijn in het programma-aanbod van SBS6 van tot uur gedurende 18 minuten en 10 seconden reclameboodschappen uitgezonden. 9. Op 7 februari 2015 zijn in het programma-aanbod van SBS6 van tot uur gedurende 12 minuten en 50 seconden reclameboodschappen uitgezonden. 10. Op 8 februari 2015 zijn in het programma-aanbod van SBS6 van tot uur gedurende 12 minuten en 49 seconden reclameboodschappen uitgezonden. 11. Op 5 juni 2015 zijn in het programma-aanbod van SBS6 van tot uur gedurende 12 minuten en 44 seconden reclameboodschappen uitgezonden. 12. Voor een volledig overzicht van de feiten wordt verwezen naar het Rapport inzake overtredingen reclamezendtijd SBS Broadcasting B.V. dat als bijlage bij deze boetebeschikking is gevoegd. c. Juridisch kader 13. Voor de relevante wettelijke bepalingen wordt verwezen naar Bijlage 1 bij dit besluit. d. Zienswijze SBS 14. SBS heeft erkend dat artikel 3.8, eerste lid, van de Mediawet is overtreden. SBS heeft aangegeven dat de overtredingen niet opzettelijk en/of uit commerciële overwegingen hebben plaatsgevonden. Alle reeds door SBS genomen voorzorgsmaatregelen hebben niet kunnen voorkomen dat de overschrijdingen hebben plaatsgevonden doordat er op beslissende momenten menselijke fouten zijn gemaakt. SBS heeft in dat kader aangegeven dat het groot belang hecht aan het volgen van de geldende wet- en regelgeving en dat zij ervoor zal waken dat een dergelijke overtreding in de toekomst niet meer zal plaatsvinden. 15. Naar het oordeel van SBS is de voorgenomen boete echter buitenproportioneel hoog in verhouding tot de geconstateerde overschrijdingen. SBS verzoekt het Commissariaat dan ook de hoogte van de voorgenomen boete te heroverwegen. SBS voert daartoe het volgende aan. 16. SBS verzoekt het Commissariaat de overtreding niet aan te merken als zeer ernstig in de zin van artikel 2.7 Beleidslijn Sanctiemaatregelen 2011 (hierna: Beleidslijn sanctiemaatregelen). Daartoe wordt kort samengevat aangevoerd dat er ten aanzien van een overtreding, te weten de overtreding op 31 mei 2014, sprake was van het uitlopen van een live sportevenement waardoor er verschuivingen in de reclameblokken optraden. De overschrijding in het ene uur zijn door SBS gecompenseerd door minder minuten reclame uit te zenden in de uren voor en na het live sportevenement

3 17. Ook is SBS van mening dat het Commissariaat de voorgenomen boete ten onrechte heeft verhoogd met ,- omdat sprake zou zijn van recidive. Het Commissariaat begrijpt dit zo dat SBS met recidive bedoelt het in het sanctievoornemen opgenomen voorlopige oordeel van het Commissariaat dat SBS in het verleden voldoende op de hoogte is gebracht van de toepassing van de regelgeving. SBS geeft aan dat zij sinds de laatste boete in 2010 alle maatregelen heeft genomen die zij destijds tijdens de hoorzitting heeft toegezegd. SBS is dan ook van mening dat gezien alle voorzorgsmaatregelen die getroffen zijn en het tijdsverloop sinds de laatste boete de omstandigheid dat zij in het verleden genoegzaam op de hoogte is gebracht van de toepassing van de regelgeving, niet als boeteverhogende omstandigheid zou moeten worden meegewogen. 18. Ten slotte is SBS van mening dat sprake is van boeteverlagende omstandigheden. Allereerst benadrukt SBS dat zij weliswaar de overtredingen heeft begaan, maar dat zij wel degelijk diverse voorzorgsmaatregelen had getroffen om overtreding te voorkomen. SBS heeft hiertoe aangevoerd dat zij haar medewerkers duidelijk inlicht en instrueert over geldende (reclame)wet- en regelgeving. Medewerkers van SBS worden onder andere expliciet gewezen op de maximum reclamezendtijd van twaalf minuten per uur. [VERTROUWELIJK]. Door menselijke fouten is in dit geval niet of niet afdoende ingegrepen. De betrokkenen zijn hierop aangesproken door SBS teneinde herhaling te voorkomen. 19. Voorts voert SBS aan dat zij direct na het ontvangen van het boetevoornemen een aantal aanvullende maatregelen heeft getroffen om nieuwe overtredingen te voorkomen. [VERTROUWELIJK]. 20. Verder is SBS van mening dat de twaalf minuten regel op termijn niet langer houdbaar zal zijn. Dit staat volgens SBS los van het feit dat SBS hierbij toezegt dat zolang de twaalf minuten reclame per uur regel geldt, zij zich hieraan zal houden. 21. Als laatste boeteverlagende omstandigheid voert SBS aan dat zij altijd bereid is, nu en in de toekomst, om in overleg met het Commissariaat tot oplossingen te komen. 22. SBS verzoekt het Commissariaat ten slotte om in het te publiceren sanctiebesluit alle verwijzingen naar de interne organisatie van SBS achterwege te laten. Het betreft gegevens met betrekking tot de bedrijfsvoering van SBS, die als concurrentiegevoelig en bedrijfsvertrouwelijk moeten worden aangemerkt. 23. Op 9 juni 2016 heeft SBS per toelichting gegeven op de genomen en nog te nemen maatregelen: Tijdens de hoorzitting op 17 december 2015 n.a.v. bovengenoemde sanctievoornemens heb ik aangegeven dat SBS [ ] een aantal maatregelen heeft getroffen en zal treffen die er voor zorgen dat er geen overschrijdingen meer zullen plaatsvinden van de 12 minuten reclame per uur. Hierbij geef ik een terugkoppeling van de genomen maatregelen. [VERTROUWELIJK]. 24. In deze mail heeft SBS ook de nog te nemen maatregel toegelicht: [VERTROUWELIJK]. 25. Op 21 juni 2016 heeft SBS per formeel bevestigd dat [VERTROUWELIJK] in gebruik is genomen

4 e. Overwegingen van het Commissariaat 26. SBS heeft de overtreding van de reclamezendtijd erkend. Mede gelet hierop en vanwege het belang dat het Commissariaat hecht aan de naleving van artikel 3.8, eerste lid, van de Mediawet en de bescherming van het gelijke speelveld, blijft het Commissariaat bij zijn oordeel, zoals ook uitgesproken in het sanctievoornemen, dat voor deze overtreding een boete moet worden opgelegd. 27. Ten aanzien van de hoogte van de boete overweegt het Commissariaat het volgende. 28. Voor de vaststelling van de hoogte van een bestuurlijke boete hanteert het Commissariaat de Beleidslijn sanctiemaatregelen. Bij bepaling van de hoogte van de boete houdt het Commissariaat naast de indeling in de boetecategorie (A, B en C), rekening met de kwalificatie van de overtreding als licht, ernstig of zeer ernstig. Daarnaast wordt beoordeeld of sprake is van boeteverhogende en/of boeteverlagende omstandigheden. 29. SBS betwist niet de juistheid van de indeling door het Commissariaat van de onderhavige overtreding in boetecategorie A. Voor wat betreft de kwalificatie en de vraag of sprake is van boeteverhogende en/of -verlagende omstandigheden, geldt het volgende. Kwalificatie van de overtreding als ernstig 30. Op grond van artikel 2.7 van de Beleidslijn sanctiemaatregelen wordt een overtreding onder andere gekwalificeerd als zeer ernstig als sprake is van een overtreding waarbij het verbod dat is te converteren in een percentage, met meer dan 2/10 e deel is overschreden. Op 31 mei 2014 heeft SBS tussen en uur 18 minuten en 10 seconden aan reclameboodschappen uitgezonden. SBS heeft aangevoerd dat zij deze overschrijding heeft gecompenseerd door in het uur daarvoor en daarna minder minuten aan reclameboodschappen uit te zenden. De Mediawet 2008 biedt echter geen mogelijkheid voor compensatie. 31. Het Commissariaat volgt SBS in haar standpunt dat de boete onevenredig hoog is in verhouding tot de geconstateerde overschrijdingen. Nu de overschrijdingen op één na niet kunnen worden gekwalificeerd als zeer ernstig, is het Commissariaat van oordeel dat deze omstandigheid aanleiding geeft om af te wijken van de in de Beleidslijn sanctiemaatregelen neergelegde berekeningsmethodiek. 32. Het Commissariaat handhaaft niet zijn standpunt dat sprake is van een zeer ernstige overtreding. Het Commissariaat kwalificeert de overtreding als ernstig. Boeteverhogende omstandigheden 33. Het Commissariaat volgt SBS niet in haar standpunt dat er geen sprake is van een boeteverhogende omstandigheid. SBS heeft bepleit dat zij sinds de laatste boete in 2010 alle toegezegde maatregelen heeft doorgevoerd. SBS heeft bepleit dat er geen sprake is van recidive. Het Commissariaat begrijpt dit zo, dat SBS met recidive bedoelt het in het sanctievoornemen opgenomen voorlopige oordeel dat SBS in het verleden genoegzaam op de hoogte is gebracht van de toepassing van de regelgeving. Het Commissariaat is nog steeds van oordeel dat SBS in het verleden genoegzaam op de hoogte is gebracht van de - 4 -

5 toepassing van de regelgeving. De boeteverhogende omstandigheid blijft daarmee gehandhaafd. Boeteverlagende omstandigheden 34. Op grond van artikel 2.12 van de Beleidslijn sanctiemaatregelen kan de omstandigheid dat de overtreding heeft plaatsgevonden hoewel de overtreder voorzorgsmaatregelen had getroffen, leiden tot boeteverlaging. Het Commissariaat stelt op basis van de overgelegde informatie vast dat SBS inderdaad vooraf al voorzorgsmaatregelen had getroffen om overschrijding van de maximum reclamezendtijd te voorkomen. Het Commissariaat volgt SBS dan ook in haar standpunt dat dit als boeteverlagende omstandigheid in aanmerking moet worden genomen. 35. Op grond van artikel 2.12 van de Beleidslijn sanctiemaatregelen 2012 kan ook de omstandigheid dat de overtreder nadat de overtreding heeft plaatsgevonden inmiddels adequate maatregelen heeft genomen ter voorkoming van herhaling van de overtreding aanleiding zijn voor boeteverlaging. Het Commissariaat stelt op basis van de overgelegde informatie eveneens vast dat SBS na de ontvangst van het boetevoornemen inmiddels adequate maatregelen heeft getroffen om een dergelijke overtreding in de toekomst te voorkomen. Het Commissariaat acht hierbij met name relevant dat de maatregelen zoals SBS die heeft getroffen, [VERTROUWELIJK]. Deze omstandigheden dienen naar het oordeel van het Commissariaat aanleiding te zijn voor boeteverlaging. f. Hoogte van de bestuurlijke boete 36. Op grond van artikel 7.12, eerste lid, van de Mediawet kan het Commissariaat een bestuurlijke boete van maximaal ,- opleggen bij overtreding van het bepaalde bij of krachtens de Mediawet. 37. Voor de vaststelling van de hoogte van de boete hanteert het Commissariaat, met inachtneming van het in artikel 7.12, eerste lid, van de Mediawet neergelegde boetemaximum en op grond van de Beleidslijn sanctiemaatregelen, drie boetecategorieën met bijbehorende bandbreedtes. De plaatsing van een overtreding in een boetecategorie is afhankelijk van de aard, ernst en voor zover relevant de duur van de overtreding. Aan de hand van de boeteverhogende en boeteverlagende omstandigheden wordt vervolgens de hoogte van de boete vastgesteld. 38. Gelijksoortige vermoedelijke overtredingen die zijn begaan door eenzelfde belanghebbende, kunnen door het Commissariaat gevoegd worden behandeld, waarbij voor elke overtreding een afzonderlijke sanctie kan worden opgelegd, zoals bepaald in artikel 3.11 van de Beleidslijn. 39. In het onderhavige geval is er sprake van meerdere gelijksoortige overtredingen. Naar het oordeel van het Commissariaat zal het opleggen van een boete voor elke afzonderlijke overtreding tot een onredelijk hoog totaalbedrag leiden dat onevenredig is in verhouding tot de met de Beleidslijn te dienen doelen. Gelet hierop en gezien de samenhang van de geconstateerde overtredingen, zal het Commissariaat volstaan met het opleggen van één boete voor deze overtredingen gezamenlijk

6 40. Op grond van artikel 2.13 Beleidslijn Sanctiemaatregelen kan het Commissariaat van de in de artikelen 2.4 tot en met 2.12 neergelegde berekeningsmethodiek afwijken indien daar naar het oordeel van het Commissariaat de omstandigheden van het geval daarvoor in aanmerking komen. 41. Naar het oordeel van het Commissariaat is in onderhavig geval, zoals hierboven uiteengezet in randnummer 31, sprake van omstandigheden die afwijking van de berekeningsmethodiek rechtvaardigen. Het Commissariaat kwalificeert in onderhavig geval de overtreding als ernstig. 42. Bij een ernstige overtreding van artikel 3.8, eerste lid, van de Mediawet geldt op grond van artikel 7.12, eerste lid, van de Mediawet in samenhang met artikel 2.4 van de Beleidslijn sanctiemaatregelen voor SBS, als commerciële media-instelling met een bereik boven de huishoudens, voor de te hanteren boete een bandbreedte van tot Bij de vaststelling van de hoogte van de boete wordt in beginsel uitgegaan van het midden van die bandbreedte ( ). 44. Bij de vaststelling van de hoogte van de boete kan het Commissariaat conform artikel 2.12 van de Beleidsregels Sanctiemaatregelen 2011 boeteverhogende en boeteverlagende omstandigheden in aanmerking nemen. 45. Naar het oordeel van het Commissariaat is in onderhavig geval, zoals hierboven uiteengezet in randnummer 33 sprake van boeteverhogende omstandigheden. Daarom ziet het Commissariaat aanleiding de boete te verhogen met 5.000, Wel is sprake van boeteverlagende omstandigheden zoals uiteengezet in randnummers 34 en 35. Daarom ziet het Commissariaat aanleiding de boete te verlagen met , Gelet op het voorgaande besluit het Commissariaat om SBS wegens overtreding van artikel 3.8, eerste lid, van de Mediawet een bestuurlijke boete op te leggen van ,-. g. Openbaarmaking 48. Het Commissariaat zal de volledige tekst van het besluit, met uitzondering van de daarin vermelde persoonsgegevens en vertrouwelijke bedrijfsgegevens, openbaar maken door publicatie op zijn website. De publicatie vindt plaats veertien dagen nadat het besluit op de in artikel 3:41 van de Algemene wet bestuursrecht voorgeschreven wijze is bekendgemaakt. 1 Het Commissariaat ziet daartoe geen belemmering op grond van artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur. 1 dat wil zeggen door toezending aan de belanghebbende

7 h. Besluit 49. Op grond van het voorgaande besluit het Commissariaat: I. aan SBS een bestuurlijke boete op te leggen van ,-; II. dat op grond van artikel 4:87 van de Algemene wet bestuursrecht de betaling van deze bestuurlijke boete dient te geschieden binnen zes weken na de dag waarop dit besluit is verzonden; III. de volledige tekst van dit besluit, uiterlijk veertien dagen na de voorgeschreven bekendmaking daarvan, met uitzondering van de daarin vermelde persoonsgegevens en vertrouwelijke bedrijfsgegevens, openbaar te maken door publicatie op zijn website. Hilversum, 28 juni 2016 Hoogachtend, COMMISSARIAAT VOOR DE MEDIA, prof. mr. dr. Madeleine de Cock Buning voorzitter drs. Eric Eljon commissaris Belanghebbenden die zich met dit besluit niet kunnen verenigen, kunnen op grond van de Algemene wet bestuursrecht binnen zes weken na de dag waarop dit besluit is bekendgemaakt bezwaar maken bij het Commissariaat voor de Media, postbus 1426, 1200 BK te Hilversum. Bijlage 1: Juridisch kader Bijlage 2: Rapport inzake overtredingen reclamezendtijd SBS Broadcasting B.V. Bijlage 3: Verslag van de hoorzitting op 17 december

8 Bijlage 1: Juridisch kader Artikel 3.8, eerste lid, van de Mediawet 2008 Het programma-aanbod op een programmakanaal bestaat voor ten hoogste twaalf minuten per uur uit reclame- of telewinkelboodschappen. Artikel 7.12, eerste lid, van de Mediawet 2008 Bij overtreding van het bepaalde bij of krachtens deze wet, met uitzondering van de artikelen 2.34, eerste lid, 2.58, onderdelen a tot en met c, en e, en 2.170b of artikel 5:20 van de Algemene wet bestuursrecht kan het Commissariaat aan de overtreder een bestuurlijke boete opleggen van ten hoogste per overtreding. Artikel 2.7 van de Beleidslijn Sanctiemaatregelen 2011 Een zeer ernstige overtreding is een overtreding waarbij sprake is van een of meer van de volgende omstandigheden: - ( ) - verboden die zijn te converteren in percentages, zijn met meer dan 2/10 overschreden; - ( ). Artikel 2.8 van de Beleidslijn Sanctiemaatregelen 2011 Een ernstige overtreding is een overtreding waarbij sprake is van een of meer van de volgende omstandigheden: - ( ) - verboden die zijn te converteren in percentages zijn met een percentage tussen de 1/20 en 2/10 overschreden; - ( ). Artikel 2.12 van de Beleidslijn Sanctiemaatregelen 2011 Bij de vaststelling van de hoogte van de boete neemt het Commissariaat boeteverhogende en boeteverlagende omstandigheden in aanmerking. Boeteverhogende omstandigheden zijn onder meer: - ( ) - de omstandigheid dat de overtreder in het verleden genoegzaam op de hoogte is gebracht van de toepassing van regelgeving; - ( ). Boeteverlagende omstandigheden zijn onder meer: - ( ) - de omstandigheid dat de overtreding heeft plaatsgevonden hoewel de overtreder voorzorgsmaatregelen had getroffen; - de omstandigheid dat de overtreder inmiddels adequate maatregelen heeft genomen ter voorkoming van herhaling van de overtreding; - ( )

9 Artikel 2.13 van de Beleidslijn Sanctiemaatregelen 2011 De in artikelen 2.4 tot en met 2.12 neergelegde berekeningsmethodiek voor de bepaling van de hoogte van boetes fungeert als leidraad en niet als dwingend voorschrift. In daarvoor naar het oordeel van het Commissariaat in aanmerking komende omstandigheden kan van die methodiek worden afgeweken. Artikel 3.11 van de Beleidslijn Sanctiemaatregelen 2011 Gelijksoortige vermoedelijke overtredingen die zijn begaan door eenzelfde belanghebbende kunnen gevoegd door het Commissariaat worden behandeld, waarbij voor elke overtreding afzonderlijk een sanctie kan worden opgelegd. Artikel 10 Wet openbaarheid van bestuur 1. Het verstrekken van informatie ingevolge deze wet blijft achterwege voor zover dit: ( ) c. bedrijfs- en fabricagegegevens betreft, die door natuurlijke personen of rechtspersonen vertrouwelijk aan de overheid zijn meegedeeld; 2. Het verstrekken van informatie ingevolge deze wet blijft eveneens achterwege voor zover het belang daarvan niet opweegt tegen de volgende belangen: ( ) g. het voorkomen van onevenredige bevoordeling of benadeling van bij de aangelegenheid betrokken natuurlijke personen of rechtspersonen dan wel derden

Sanctiebeschikking. A. Verloop van de procedure. B. Feiten. Kenmerk: 21337/ Betreft: reclamezendtijd Nederlandse Publieke Omroep juli 2009

Sanctiebeschikking. A. Verloop van de procedure. B. Feiten. Kenmerk: 21337/ Betreft: reclamezendtijd Nederlandse Publieke Omroep juli 2009 Sanctiebeschikking Kenmerk: 21337/2010009275 Betreft: reclamezendtijd Nederlandse Publieke Omroep juli 2009 Sanctiebeschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende overtreding van artikel 2.95,

Nadere informatie

Kenmerk: 29313/ Betreft: verkoop boeken via Filosofie Magazine en

Kenmerk: 29313/ Betreft: verkoop boeken via Filosofie Magazine en Sanctiebeschikking Kenmerk: 29313/2013004779 Betreft: verkoop boeken via Filosofie Magazine en www.filosofiemagazine.nl Sanctiebeschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende overtreding van

Nadere informatie

3. Bij brieven van 24 juli 2013 en 12 augustus 2013 en van 23 december 2013 heeft V&D het Commissariaat de gevraagde informatie verstrekt.

3. Bij brieven van 24 juli 2013 en 12 augustus 2013 en  van 23 december 2013 heeft V&D het Commissariaat de gevraagde informatie verstrekt. Sanctiebeschikking Kenmerk: 623743/630610 Betreft: Verkoop boeken beneden vaste prijs Sanctiebeschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende overtreding van artikel 6, eerste lid, eerste volzin,

Nadere informatie

2. Bij brief van 23 mei 2011 heeft Veen Magazines het Commissariaat informatie verstrekt.

2. Bij brief van 23 mei 2011 heeft Veen Magazines het Commissariaat informatie verstrekt. Sanctiebeschikking Kenmerk: 26260/2012003463 Betreft: verkoop boeken via www.filosofiemagazine.nl Sanctiebeschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende overtreding van artikel 6, eerste lid,

Nadere informatie

2. Bij brief van 20 augustus 2013 heeft Christine le Duc aan het Commissariaat de gevraagde informatie verstrekt.

2. Bij brief van 20 augustus 2013 heeft Christine le Duc aan het Commissariaat de gevraagde informatie verstrekt. Sanctiebeschikking Kenmerk: 617552/618592 Betreft: ongeoorloofde korting bij verkoop boeken Sanctiebeschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende overtreding van artikel 6, eerste lid, eerste

Nadere informatie

Kenmerk: 29454/ Betreft: het niet op orde hebben van de administratieve organisatie van de Stichting Organisatie voor Hindoe Media

Kenmerk: 29454/ Betreft: het niet op orde hebben van de administratieve organisatie van de Stichting Organisatie voor Hindoe Media Sanctiebeschikking Kenmerk: 29454/2013008790 Betreft: het niet op orde hebben van de administratieve organisatie van de Stichting Organisatie voor Hindoe Media Sanctiebesluit van het Commissariaat voor

Nadere informatie

Uw kenmerk Ons kenmerk Contactpersoon Doorkiesnummer. Mevrouw A.S. Nijhuis

Uw kenmerk Ons kenmerk Contactpersoon Doorkiesnummer. Mevrouw A.S. Nijhuis AANTEKENEN SBS Broadcasting B.V. en TV 10 B.V. T.a.v. SBS6/Net5/Veronica-Jetix Rietlandpark 333 1019 DW AMSTERDAM Datum Onderwerp 7 augustus 2007 Sanctievoornemen SBS6 / Net5 / Veronica-Jetix reclamezendtijd

Nadere informatie

Kenmerk: 617550/621489 Betreft: Verkoop van boeken in afwijking van de vaste prijs

Kenmerk: 617550/621489 Betreft: Verkoop van boeken in afwijking van de vaste prijs Sanctiebeschikking Kenmerk: 617550/621489 Betreft: Verkoop van boeken in afwijking van de vaste prijs Sanctiebeschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende overtreding van artikel 6, eerste

Nadere informatie

Kenmerk: / Betreft: Sanctiebeschikking AVROTROS in verband met het programma Gorts Wijnkwartier.

Kenmerk: / Betreft: Sanctiebeschikking AVROTROS in verband met het programma Gorts Wijnkwartier. Sanctiebeschikking Kenmerk: 712584/716346 Betreft: Sanctiebeschikking AVROTROS in verband met het programma Gorts Wijnkwartier. Sanctiebeschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende overtreding

Nadere informatie

Kenmerk: / Betreft: ontheffingsverzoek ex artikel 3.24, tweede lid, en artikel 3.25 van de Mediawet 2008

Kenmerk: / Betreft: ontheffingsverzoek ex artikel 3.24, tweede lid, en artikel 3.25 van de Mediawet 2008 Besluit Kenmerk: 664766/664970 Betreft: ontheffingsverzoek ex artikel 3.24, tweede lid, en artikel 3.25 van de Mediawet 2008 Besluit van het Commissariaat voor de Media betreffende het verzoek door Sapphire

Nadere informatie

Beslissing op bezwaar

Beslissing op bezwaar Beslissing op bezwaar Kenmerk: 685484/710387 Betreft: beslissing op bezwaar tegen het besluit van 24 februari 2017 (kenmerk: 683764) en tegen het besluit van 1 juni 2018 (kenmerk: 707849) tot vaststelling

Nadere informatie

3. Bij brief van 14 maart 2012 heeft Albert Heijn het Commissariaat informatie verstrekt.

3. Bij brief van 14 maart 2012 heeft Albert Heijn het Commissariaat informatie verstrekt. Sanctiebeschikking Kenmerk: 27870/2013000229 Betreft: Korting op boeken Zwarte piste van Suzanne Vermeer en De provocatie van David Baldacci Sanctiebeschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende

Nadere informatie

Beslissing op bezwaar

Beslissing op bezwaar Beslissing op bezwaar Kenmerk: 645130/654703 Betreft: beslissing op bezwaar tegen het besluit van 23 maart 2015 (kenmerk: 644017) waarin de toezichtskosten over 2014 die TiDa B.V. als commerciële media-instelling

Nadere informatie

Uw kenmerk Ons kenmerk Contactpersoon Doorkiesnummer JuZa-005793-ibo Mevr. mr. I.M. Borninkhof (035) 7737 754

Uw kenmerk Ons kenmerk Contactpersoon Doorkiesnummer JuZa-005793-ibo Mevr. mr. I.M. Borninkhof (035) 7737 754 AANTEKENEN SBS Broadcasting B.V. t.a.v. Afdeling Juridische Zaken Postbus 18179 1001 ZB AMSTERDAM Datum Onderwerp 24 oktober 2002 besluit bestuurlijke boete Uw kenmerk Ons kenmerk Contactpersoon Doorkiesnummer

Nadere informatie

Kenmerk: / Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008

Kenmerk: / Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008 Besluit Kenmerk: 676322/676783 Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008 Besluit van het Commissariaat voor de Media betreffende het

Nadere informatie

Kenmerk: / Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008

Kenmerk: / Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008 Besluit Kenmerk: 714881/720886 Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008 Besluit van het Commissariaat voor de Media betreffende het

Nadere informatie

Beslissing op bezwaar

Beslissing op bezwaar Beslissing op bezwaar Kenmerk: 651703/654149 Betreft: beslissing op bezwaar tegen het besluit van 22 mei 2015 (kenmerk: 648328) waarin de toezichtskosten over 2013 en 2014 die Weert Televisie v.o.f. als

Nadere informatie

Kenmerk: / Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008

Kenmerk: / Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008 Besluit Kenmerk: 702965/702998 Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008 Besluit van het Commissariaat voor de Media betreffende het

Nadere informatie

Sanctiebeschikking. a. Verloop van de procedure. b. Feiten. Kenmerk: 24634/ Betreft: verstrekken cadeaubon bij besteding van minimaal 45,-.

Sanctiebeschikking. a. Verloop van de procedure. b. Feiten. Kenmerk: 24634/ Betreft: verstrekken cadeaubon bij besteding van minimaal 45,-. Sanctiebeschikking Kenmerk: 24634/2011003399 Betreft: verstrekken cadeaubon bij besteding van minimaal 45,-. Sanctiebeschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende overtreding van artikel 6,

Nadere informatie

Kenmerk: / Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008

Kenmerk: / Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008 Besluit Kenmerk: 714881/720601 Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008 Besluit van het Commissariaat voor de Media betreffende het

Nadere informatie

Kenmerk: JuZa iw Betreft: reclameboodschappen van Plus supermarkt met als onderwerp de actie van voetbalkaartjes

Kenmerk: JuZa iw Betreft: reclameboodschappen van Plus supermarkt met als onderwerp de actie van voetbalkaartjes Sanctiebeschikking Kenmerk: JuZa-003759-iw Betreft: reclameboodschappen van Plus supermarkt met als onderwerp de actie van voetbalkaartjes Sanctiebeschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende

Nadere informatie

2. Bij brieven van 17 november 2009, 18 december 2009 en 13 januari 2010 heeft Kruidvat het Commissariaat de gevraagde informatie verstrekt.

2. Bij brieven van 17 november 2009, 18 december 2009 en 13 januari 2010 heeft Kruidvat het Commissariaat de gevraagde informatie verstrekt. Sanctiebeschikking Kenmerk: 21891/2010010370 Betreft: sanctiebeschikking inzake Dan Brown actie Sanctiebesluit van het Commissariaat voor de Media betreffende overtreding van artikel 6, eerste lid, eerste

Nadere informatie

Besluit tot het opleggen van een last onder dwangsom

Besluit tot het opleggen van een last onder dwangsom Besluit tot het opleggen van een last onder dwangsom Kenmerk: 629031/630898 Betreft: doorgifteverplichting KPN op grond van artikel 6.13, derde lid, aanhef en onder f, van de Mediawet 2008 en artikel 6.13,

Nadere informatie

Kenmerk: / Betreft: ontheffingsverzoek ex artikel 3.20, tweede lid, artikel 3.24, tweede lid, en artikel 3.25 van de Mediawet 2008

Kenmerk: / Betreft: ontheffingsverzoek ex artikel 3.20, tweede lid, artikel 3.24, tweede lid, en artikel 3.25 van de Mediawet 2008 Besluit Kenmerk: 685232/685756 Betreft: ontheffingsverzoek ex artikel 3.20, tweede lid, artikel 3.24, tweede lid, en artikel 3.25 van de Mediawet 2008 Besluit van het Commissariaat voor de Media betreffende

Nadere informatie

Kenmerk: 18023/ Betreft: verstrekken en verzilveren van waardebonnen bij verkoop van boeken

Kenmerk: 18023/ Betreft: verstrekken en verzilveren van waardebonnen bij verkoop van boeken Sanctiebeschikking Kenmerk: 18023/2009011273 Betreft: verstrekken en verzilveren van waardebonnen bij verkoop van boeken Sanctiebeschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende overtreding van

Nadere informatie

Beslissing op bezwaar

Beslissing op bezwaar Beslissing op bezwaar Kenmerk: 704569/706345 Betreft: beslissing op het bezwaar inzake het besluit van het Commissariaat voor de Media van 20 februari 2018 met kenmerk 694927/701229, Het Commissariaat

Nadere informatie

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Zienswijze. Kenmerk: / Betreft: verzoek om openbaarmaking

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Zienswijze. Kenmerk: / Betreft: verzoek om openbaarmaking Besluit Kenmerk: 621072/623284 Betreft: verzoek om openbaarmaking Besluit van het Commissariaat voor de Media betreffende het verzoek van [verzoeker] op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna:

Nadere informatie

Kenmerk: / Betreft: Ontheffingsverzoek artikel 6.14d van de Mediawet 2008

Kenmerk: / Betreft: Ontheffingsverzoek artikel 6.14d van de Mediawet 2008 Besluit Kenmerk: 660098/661211 Betreft: Ontheffingsverzoek artikel 6.14d van de Mediawet 2008 Besluit van het Commissariaat voor de Media op het verzoek van Tele2 Nederland B.V. om tijdelijke ontheffing

Nadere informatie

Kenmerk: / Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008

Kenmerk: / Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008 Besluit Kenmerk: 714881/720540 Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008 Besluit van het Commissariaat voor de Media betreffende het

Nadere informatie

Bijgaand zenden wij u het besluit dat is genomen inzake het programmaonderdeel Schiphol TV.

Bijgaand zenden wij u het besluit dat is genomen inzake het programmaonderdeel Schiphol TV. AANTEKENEN Stichting Amsterdamse Lokale en regionale Televisie- en radio Omroep t.a.v. het bestuur Piet Heinkade 181E 1019 HC AMSTERDAM Datum Onderwerp 17 januari 2008 sanctiebeschikking Schiphol TV Uw

Nadere informatie

Beslissing op bezwaar

Beslissing op bezwaar Beslissing op bezwaar Kenmerk: 678208/679078 Betreft: bezwaar tegen besluit op Wob-verzoek en besluit tot openbaarmaking daarvan Beschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende het bezwaar

Nadere informatie

Beslissing op bezwaar

Beslissing op bezwaar Beslissing op bezwaar Kenmerk: 700087/701936 Betreft: Beslissing op het bezwaar inzake het besluit op het ontheffingsverzoek van T-Mobile Netherlands BV met kenmerk 666340/688335. Het Commissariaat voor

Nadere informatie

Kenmerk: 654974/658752 Betreft: afwijzing aanvraag nevenactiviteit Het exploiteren van twee digitale reclameschermen langs de Rijksweg.

Kenmerk: 654974/658752 Betreft: afwijzing aanvraag nevenactiviteit Het exploiteren van twee digitale reclameschermen langs de Rijksweg. Besluit Kenmerk: 654974/658752 Betreft: afwijzing aanvraag nevenactiviteit Het exploiteren van twee digitale reclameschermen langs de Rijksweg. A. Verloop van de procedure 1. Bij e-mail van 2 september

Nadere informatie

Beschikking op handhavingsverzoek

Beschikking op handhavingsverzoek Beschikking op handhavingsverzoek Kenmerk: 624329/636398 Betreft: handhavingsverzoek RadioNL B.V. Het Commissariaat voor de Media, Gezien het verzoek van RadioNL B.V. om bestuursrechtelijke handhaving

Nadere informatie

Besluit van het Commissariaat voor de Media betreffende de toepassing van artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob).

Besluit van het Commissariaat voor de Media betreffende de toepassing van artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Besluit Kenmerk: 25954/2011013177 Betreft: besluit over publicatie sanctiebesluit en beslissing op bezwaar daartegen, betreffende het verzilveren van via Esso en American Express verkregen bol.com-cadeaubonnen

Nadere informatie

3. Voor een overzicht van de relevante bepalingen wordt verwezen naar de bijlage bij dit besluit.

3. Voor een overzicht van de relevante bepalingen wordt verwezen naar de bijlage bij dit besluit. Besluit Kenmerk: 678047/691431 Betreft: verzoek om openbaarmaking Beschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende het verzoek van [verzoeker] om openbaarmaking van informatie op grond van de

Nadere informatie

2. Bij brieven van 2 september, 23 november en 17 december 2010 heeft MSFU het Commissariaat de gevraagde informatie verstrekt.

2. Bij brieven van 2 september, 23 november en 17 december 2010 heeft MSFU het Commissariaat de gevraagde informatie verstrekt. Sanctiebeschikking Kenmerk: 24793/ 2011004206 Betreft: de verkoop van studieboeken met korting Sanctiebeschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende de overtreding van artikel 6, eerste lid,

Nadere informatie

Uw kenmerk Ons kenmerk Contactpersoon Doorkiesnummer JuZa iw Mevr. mr. I.E. Wiendels (035)

Uw kenmerk Ons kenmerk Contactpersoon Doorkiesnummer JuZa iw Mevr. mr. I.E. Wiendels (035) AANTEKENEN Stichting Amsterdamse Lokale en regionale Televisie- en radio Omroep t.a.v. het bestuur Piet Heinkade 181E 1019 HC AMSTERDAM Datum Onderwerp 22 november 2007 Sanctievoornemen - Schiphol TV Uw

Nadere informatie

Beslissing op bezwaar

Beslissing op bezwaar Beslissing op bezwaar Kenmerk: 26146/2011014629 Betreft: beslissing op bezwaar inzake het besluit tot publicatie van het besluit betreffende het leveren van programmagegevens van de landelijke publieke

Nadere informatie

Beslissing op bezwaar

Beslissing op bezwaar Beslissing op bezwaar Betreft: beslissing op bezwaar tegen het besluit van 5 februari 2018 (kenmerk: 701764) tot vaststelling van de toezichtskosten over 2017 die [naam] als commerciële media-instelling

Nadere informatie

Beslissing op bezwaar

Beslissing op bezwaar Beslissing op bezwaar Kenmerk: 685086/708805 Betreft: beslissing op bezwaar tegen het besluit van 17 februari 2017 (kenmerk: 683355), tot vaststelling van de toezichtkosten over 2016 die [verzoeker] als

Nadere informatie

Betreft: onrechtmatige besteding van het budget zoals bedoeld in artikel 2.153, tweede lid, Mediawet 2008.

Betreft: onrechtmatige besteding van het budget zoals bedoeld in artikel 2.153, tweede lid, Mediawet 2008. Sanctiebeschikking Kenmerk: 25757/2012005156 Betreft: onrechtmatige besteding van het budget zoals bedoeld in artikel 2.153, tweede lid, Mediawet 2008. Sanctiebesluit van het Commissariaat voor de Media

Nadere informatie

Beslissing op bezwaar

Beslissing op bezwaar Beslissing op bezwaar Betreft: beslissing op bezwaar tegen het besluit van 26 januari 2018 (kenmerk: 700557) tot vaststelling van de toezichtskosten over 2017 die Trend Media Groep B.V. als commerciële

Nadere informatie

Uw kenmerk Ons kenmerk Contactpersoon Doorkiesnummer JuZa ibo Mevr. mr. I.M. Borninkhof (035)

Uw kenmerk Ons kenmerk Contactpersoon Doorkiesnummer JuZa ibo Mevr. mr. I.M. Borninkhof (035) AANTEKENEN Stichting Lokale Omroep en Televisie Helmond (SLOT) t.a.v. het bestuur Evertsenstraat 19 5703 AM HELMOND Datum Onderwerp 12 juli 2005 Sanctievoornemen reclamezendtijd Uw kenmerk Ons kenmerk

Nadere informatie

Kenmerk: / Betreft: Sanctiebeschikking KRO-NCRV in verband met het programma Jinek.

Kenmerk: / Betreft: Sanctiebeschikking KRO-NCRV in verband met het programma Jinek. Sanctiebeschikking Kenmerk: 712585/716769 Betreft: Sanctiebeschikking KRO-NCRV in verband met het programma Jinek. Sanctiebeschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende overtreding van artikel

Nadere informatie

Kenmerk: / Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008

Kenmerk: / Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008 Besluit Kenmerk: 652062/654418 Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008 Besluit van het Commissariaat voor de Media (hierna: Commissariaat)

Nadere informatie

Beslissing op bezwaar

Beslissing op bezwaar Beslissing op bezwaar Kenmerk: 706183/710682 Betreft: beslissing op bezwaar tegen het besluit van 23 april 2018 (kenmerk: 705224), tot vaststelling van de toezichtskosten over 2017 die Stichting Radio

Nadere informatie

Kenmerk: / Betreft: Verkoop van boeken in afwijking van de vaste boekenprijs

Kenmerk: / Betreft: Verkoop van boeken in afwijking van de vaste boekenprijs Sanctiebeschikking Kenmerk: 670904/677334 Betreft: Verkoop van boeken in afwijking van de vaste boekenprijs Sanctiebeschikking van het Commissariaat voor de Media (hierna: het Commissariaat) betreffende

Nadere informatie

2. Bij brief van 5 september 2011 heeft Verkoper het Commissariaat informatie verstrekt.

2. Bij brief van 5 september 2011 heeft Verkoper het Commissariaat informatie verstrekt. Sanctiebeschikking Kenmerk: 27566/2012010069 Betreft: verkoop boeken door Verkoper via www.bol.com Sanctiebeschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende overtreding van artikel 6, eerste lid,

Nadere informatie

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit Besluit Kenmerk: 660766/662033 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit Het in licentie geven van het programma Zusjes ten behoeve van beschikbaarstelling via video on demand in cluster 4 A. Verloop van

Nadere informatie

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds Beleidslijn sanctiemaatregelen vaste boekenprijs 2011

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds Beleidslijn sanctiemaatregelen vaste boekenprijs 2011 STAATSCOURANT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 11423 30 juni 2011 Beleidslijn sanctiemaatregelen vaste boekenprijs 2011 Inleiding Algemeen De Wet op de vaste boekenprijs

Nadere informatie

Beslissing op bezwaar

Beslissing op bezwaar Beslissing op bezwaar Kenmerk: 705564/707729 Betreft: beslissing op bezwaar inzake het besluit van het Commissariaat voor de Media van 12 februari 2018 met kenmerk 701906 Het Commissariaat voor de Media,

Nadere informatie

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit Besluit Kenmerk: 651307/656344 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit Het digitaal op de markt (laten) brengen van de muziek uit de televisieserie De IJzeren Eeuw in de vorm van download en streaming

Nadere informatie

Beslissing op bezwaar

Beslissing op bezwaar Beslissing op bezwaar Kenmerk: 685432/710575 Betreft: beslissing op bezwaar tegen het besluit van 24 februari 2017 (kenmerk: 683765) en tegen het besluit van 1 juni 2018 (kenmerk: 707861) tot vaststelling

Nadere informatie

Beslissing op bezwaar

Beslissing op bezwaar Beslissing op bezwaar Kenmerk: 671582/675206 Betreft: beslissing op bezwaar vaststelling toezichtskosten 2015 Quality RTV B.V. Het Commissariaat voor de Media, gezien zijn besluit van 12 mei 2016, kenmerk

Nadere informatie

Beslissing op bezwaar

Beslissing op bezwaar Beslissing op bezwaar Kenmerk: 642747/642931 Betreft: beslissing op bezwaar tegen het besluit van 23 februari 2015 (kenmerk 642601) waarin de toezichtskosten over 2014 die Stichting wijzijn.tv zijn als

Nadere informatie

4. Bij brief van 23 juni 2010 heeft Off-Screen de gevraagde informatie aan het Commissariaat verstrekt.

4. Bij brief van 23 juni 2010 heeft Off-Screen de gevraagde informatie aan het Commissariaat verstrekt. Sanctiebeschikking Kenmerk: 22942/2010014782 Betreft: verkoop van studieboeken met korting Sanctiebeschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende overtreding van artikel 6, eerste lid, eerste

Nadere informatie

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit Besluit Kenmerk: 655667/655849 Betreft: Geen toestemming voor nevenactiviteit van KRO-NCRV Het in licentie geven van de titel Over de Streep aan RTL Nederland in cluster 2 A. Verloop van de procedure 1.

Nadere informatie

Uw kenmerk Ons kenmerk Contactpersoon Doorkiesnummer JuZa rw Mevr. mr. R. Westerhof (035)

Uw kenmerk Ons kenmerk Contactpersoon Doorkiesnummer JuZa rw Mevr. mr. R. Westerhof (035) AANGETEKEND SBS Broadcasting B.V. t.a.v. de directie Postbus 18179 1001 ZB AMSTERDAM Datum Onderwerp 19 december 2003 Reclamezendtijd 2003 / sanctiebeschikking SBS6 Uw kenmerk Ons kenmerk Contactpersoon

Nadere informatie

Uw kenmerk Ons kenmerk Contactpersoon Doorkiesnummer JuZa ivs Mevr. mr. A.S. Nijhuis (035)

Uw kenmerk Ons kenmerk Contactpersoon Doorkiesnummer JuZa ivs Mevr. mr. A.S. Nijhuis (035) AANTEKENEN SBS Broadcasting B.V./ TV 10 B.V. t.a.v. mevrouw S. Hoogenbosch Postbus 18179 1001 ZB AMSTERDAM Datum Onderwerp 23 mei 2007 Programmaquota 2005 beschikking Uw kenmerk Ons kenmerk Contactpersoon

Nadere informatie

Kenmerk: 643359/644822 Betreft: Ontheffingsverzoek artikel 6.14d van de Mediawet 2008

Kenmerk: 643359/644822 Betreft: Ontheffingsverzoek artikel 6.14d van de Mediawet 2008 Besluit Kenmerk: 643359/644822 Betreft: Ontheffingsverzoek artikel 6.14d van de Mediawet 2008 Besluit van het Commissariaat voor de Media op het verzoek van KPN B.V. om tijdelijke ontheffing van de doorgifteverplichting

Nadere informatie

Beslissing op bezwaar

Beslissing op bezwaar Beslissing op bezwaar Kenmerk: 620690/631192 Betreft: bezwaar vaststelling toezichtskosten 2013 Het Commissariaat voor de Media, gezien zijn besluit van 19 december 2013, kenmerk 617495/619515, waarbij

Nadere informatie

6. Bij brief van 3 september 2010 (kenmerk: 20445/2010013654) heeft het Commissariaat Haspro Agri verzocht aanvullende informatie te verstrekken.

6. Bij brief van 3 september 2010 (kenmerk: 20445/2010013654) heeft het Commissariaat Haspro Agri verzocht aanvullende informatie te verstrekken. Sanctiebeschikking Kenmerk: 25593/2012001256 Betreft: handelwijze inzake het boek Henk Angenent, een onbegrepen doordouwer Sanctiebeschikking van het Commissariaat voor de Media (hierna: het Commissariaat)

Nadere informatie

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit Besluit Kenmerk: 657971/657983 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit Het in licentie geven van een opname van het lied Blame van Selah Sue in het programma Giel! ten behoeve van de CD van Selah Sue

Nadere informatie

2. Daarnaast heeft de verzoeker het Commissariaat verzocht de kosten van het Wobverzoek

2. Daarnaast heeft de verzoeker het Commissariaat verzocht de kosten van het Wobverzoek Besluit Kenmerk: 657900/658803 Betreft: verzoek om openbaarmaking Beschikking van het Commissariaat voor de Media (hierna: het Commissariaat) betreffende het verzoek van xxx (hierna: verzoeker) om openbaarmaking

Nadere informatie

Beslissing op bezwaar

Beslissing op bezwaar Beslissing op bezwaar Kenmerk: 641581/644645 Betreft: Beslissing op bezwaar inzake Radio Unique en Jazz Radio Het Commissariaat voor de Media, gezien de volgende besluiten: het besluit van 20 januari 2015,

Nadere informatie

Beslissing op bezwaar

Beslissing op bezwaar Beslissing op bezwaar Kenmerk: 29982/612264/612512 Betreft: beslissing op bezwaar tegen de vaststelling toezichtskosten 2012 van NostalgieNet B.V. Het Commissariaat voor de Media (hierna: het Commissariaat),

Nadere informatie

Kenmerk: / Betreft: Ontheffingsverzoek artikel 6.14d van de Mediawet 2008

Kenmerk: / Betreft: Ontheffingsverzoek artikel 6.14d van de Mediawet 2008 Besluit Kenmerk: 693631/697085 Betreft: Ontheffingsverzoek artikel 6.14d van de Mediawet 2008 Besluit van het Commissariaat voor de Media op het verzoek van VodafoneZiggo Group Holding B.V., om ontheffing

Nadere informatie

Besluit. A. Verzoek om openbaarmaking. B. Relevante bepalingen. Kenmerk: / Betreft: verzoek om openbaarmaking

Besluit. A. Verzoek om openbaarmaking. B. Relevante bepalingen. Kenmerk: / Betreft: verzoek om openbaarmaking Besluit Kenmerk: 668532/686086 Betreft: verzoek om openbaarmaking Beschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende het verzoek van xxx om openbaarmaking van informatie op grond van de Wet openbaarheid

Nadere informatie

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit Besluit Kenmerk: 660285/662930 Betreft: toestemming voor de nevenactiviteiten "Het in licentie geven van kinderliedjes uit het programma Alle Gekheid op een Stokje aan digitale muziekplatforms in de vorm

Nadere informatie

gezien het daartegen op 25 januari 2016, bij het Commissariaat binnengekomen op 28 januari 2016, door Omroep Zeeland ingediende bezwaarschrift,

gezien het daartegen op 25 januari 2016, bij het Commissariaat binnengekomen op 28 januari 2016, door Omroep Zeeland ingediende bezwaarschrift, Besluit op bezwaar Kenmerk: 661500/664746 Betreft: besluit op het bezwaar van Stichting Omroep Zeeland tegen het besluit van het Commissariaat voor de Media van 3 december 2015 waarin het Stichting Omroep

Nadere informatie

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit Besluit Kenmerk: 658054/658750 Betreft: toestemming voor nevenactiviteiten Licentieverlening aan het Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid ten behoeve van het organiseren van Top 2000 arrangementen

Nadere informatie

Beslissing op bezwaar

Beslissing op bezwaar Beslissing op bezwaar Kenmerk: 706897/709282 Betreft: beslissing op bezwaar tegen het besluit van 23 april 2018 (kenmerk 705213) tot vaststelling van de toezichtskosten over 2017 die [naam] als commerciële

Nadere informatie

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit Besluit Kenmerk: 648121/653501 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit Het in licentie geven van de SVOD-rechten aan Netflix van de programma s Van God Los (seizoen 1, 2 en 3), Feuten (seizoen 1, 2 en

Nadere informatie

Hiermee leggen wij u een bestuurlijke boete op van 54.000,- wegens overtreding artikel 71g, vierde lid en artikel 71h, vijfde lid, van de Mediawet.

Hiermee leggen wij u een bestuurlijke boete op van 54.000,- wegens overtreding artikel 71g, vierde lid en artikel 71h, vijfde lid, van de Mediawet. AANGETEKEND Yorin TV B.V. t.a.v. de directie Postbus 15016 1200 TV HILVERSUM Datum Onderwerp 2 november 2005 Sanctiebeschikking - reclamezendtijd 2005 Uw kenmerk Ons kenmerk Contactpersoon Doorkiesnummer

Nadere informatie

Kenmerk: 25522/ Betreft: sanctiebeschikking inzake vermijdbare uitingen VARA in De Wereld Draait Door en De MaDiWoDoVrijdagshow

Kenmerk: 25522/ Betreft: sanctiebeschikking inzake vermijdbare uitingen VARA in De Wereld Draait Door en De MaDiWoDoVrijdagshow Sanctiebeschikking Kenmerk: 25522/2011014639 Betreft: sanctiebeschikking inzake vermijdbare uitingen VARA in De Wereld Draait Door en De MaDiWoDoVrijdagshow Sanctiebeschikking van het Commissariaat voor

Nadere informatie

2 4 AUG 2010 COMMISSARIAAT VOOR DE MEDIA. Gemeente Tynaario T.a.v. de raadsgriffier Postbus AA VRIES. Geachte raadsgriffier,

2 4 AUG 2010 COMMISSARIAAT VOOR DE MEDIA. Gemeente Tynaario T.a.v. de raadsgriffier Postbus AA VRIES. Geachte raadsgriffier, Hoge Naarderw^ 78 lliiri2t/ah Hilversum HH --------------------------- Postbus 1426 lll l 1200 BK Hilversum IIUI cvclm@cvdm.nl im www.cvdm.nl I I T 035 773 77 00 lllll F 035773 7T9S ------------------------------------------

Nadere informatie

BELEIDSLIJN SANCTIEMAATREGELEN 2011 HOOFDSTUK 1. INLEIDING. 1.1 Algemeen

BELEIDSLIJN SANCTIEMAATREGELEN 2011 HOOFDSTUK 1. INLEIDING. 1.1 Algemeen BELEIDSLIJN SANCTIEMAATREGELEN 2011 HOOFDSTUK 1. INLEIDING 1.1 Algemeen Deze Beleidslijn strekt tot vervanging van de Beleidslijn Sanctiemaatregelen 2007 die door de inwerkingtreding per 1 januari 2009

Nadere informatie

Besluit toestemming nevenactiviteit

Besluit toestemming nevenactiviteit Besluit toestemming nevenactiviteit Kenmerk: 652056/652069 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit Het in licentie geven van de samenvatting van de registratie van de Canal Parade 2015 aan OUTTV Media

Nadere informatie

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. STAATSCOURANT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 6723 15 april 2011 Beleidslijn Sanctiemaatregelen 2011 7 december 2010 HOOFDSTUK 1. INLEIDING 1.1 Algemeen Deze Beleidslijn

Nadere informatie

Beslissing op bezwaar

Beslissing op bezwaar Beslissing op bezwaar Kenmerk: 631501/645034 Betreft: Beslissing op bezwaar Sapphire Media International B.V. Het Commissariaat voor de Media, gezien het besluit van 10 juni 2014, verzonden op 19 juni

Nadere informatie

Beslissing op bezwaar

Beslissing op bezwaar Beslissing op bezwaar Kenmerk: 25931/2012002262 Betreft: Beslissing op bezwaar inzake NOS UEFA Champions League Het Commissariaat voor de Media, gezien het besluit van 12 juli 2011, kenmerk 24673/2011009844,

Nadere informatie

3. Voor de relevante bepalingen wordt verwezen naar bijlage 1.

3. Voor de relevante bepalingen wordt verwezen naar bijlage 1. Besluit Kenmerk: 614897/631256 Betreft: Toestemming voor de publiek-private samenwerking tussen stichting TV-Meierij en Mooi Rooi B.V. en in dat kader uitwisselen van informatie en content A. Verloop van

Nadere informatie

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Juridisch kader. C. Status van de activiteit

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Juridisch kader. C. Status van de activiteit Besluit Kenmerk: 672595/675022 Betreft: toestemming voor de nevenactiviteit Het in licentie geven van de series Wij Alexander, De Brug en Ha Die Pa voor openbaarmaking via het themakanaal ONS in cluster

Nadere informatie

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit Besluit Kenmerk: 647874/653461 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit Het in licentie geven van de ready-mades van de serie Smeris (seizoen 1 en 2) aan MHZ in de VS en Engelstalig Canada in cluster

Nadere informatie

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit Besluit Kenmerk: 649504/652022 Betreft: toestemming voor nevenactiviteiten Het digitaal op de markt (laten) brengen van Kinderen voor Kinderen editie 36 Raar maar waar in de vorm van download en streaming

Nadere informatie

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit Besluit Kenmerk: 654459/658783 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit Het in licentie geven van de documentaire Het Uur van de Wolf Paolo Ventura ten behoeve van een expositie in stichting museum Het

Nadere informatie

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Juridisch kader. C. Status van de activiteit

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Juridisch kader. C. Status van de activiteit Besluit Kenmerk: 660205/683814 Betreft: afwijzing aanvraag nevenactiviteit Het oprichten en exploiteren van de Businessclub L1Business en het organiseren van evenementen voor de leden van L1Business in

Nadere informatie

Besluit. A. Verloop van de procedure. C. Status van de activiteit

Besluit. A. Verloop van de procedure. C. Status van de activiteit Besluit Kenmerk: 631288/633618 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit Het verlenen van een licentie van het woord- en beeldmerk Kinderen voor Kinderen voor zeven merchandise producten die tijdens de

Nadere informatie

Besluit. A. Verloop van de procedure. Kenmerk: 622422/624024 Betreft: verzoek om openbaarmaking

Besluit. A. Verloop van de procedure. Kenmerk: 622422/624024 Betreft: verzoek om openbaarmaking Besluit Kenmerk: 622422/624024 Betreft: verzoek om openbaarmaking Besluit van het Commissariaat voor de Media (hierna: het Commissariaat) betreffende het verzoek van Broadcast Newco Two B.V. (hierna: verzoeker)

Nadere informatie

gezien de aanvraag tot aanwijzing van Stichting PopUpTv als lokale publieke media-instelling voor de gemeente Schiedam, bij brief van 4 mei 2016;

gezien de aanvraag tot aanwijzing van Stichting PopUpTv als lokale publieke media-instelling voor de gemeente Schiedam, bij brief van 4 mei 2016; Besluit Kenmerk: 663027/677496 Betreft: Aanwijzing van Stichting Stadsomroep Schiedam als lokale publieke media-instelling voor de gemeente Schiedam en afwijzing aanwijzingsaanvraag van Stichting PopUpTv.

Nadere informatie

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit Besluit Kenmerk: 649963/650830 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit Het in licentie geven van de dansfilm De getekende huid aan Stichting UTOPA ten behoeve van een tentoonstelling in cluster 4. A.

Nadere informatie

Beslissing op bezwaar

Beslissing op bezwaar Beslissing op bezwaar Kenmerk: 24055/2010018942 Betreft: Beslissing op bezwaar inzake Wob besluit naar aanleiding van verzoek om openbaarmaking door de VARA Het Commissariaat voor de Media, gezien het

Nadere informatie

Beslissing op bezwaar

Beslissing op bezwaar Beslissing op bezwaar Kenmerk: 26574/2012006262 Betreft: Beslissing op bezwaar tegen de vaststelling toezichtskosten 2011 NostalgieNet b.v. Het Commissariaat voor de Media, gezien het besluit van 9 december

Nadere informatie

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit Besluit Kenmerk: 643565/644107 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit Het in licentie geven van vier afleveringen van Andere Tijden Sport aan Stichting Topsport Rotterdam ten behoeve van eenmalige vertoning

Nadere informatie

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Juridisch kader. C. Status van de activiteit

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Juridisch kader. C. Status van de activiteit Besluit Kenmerk: 685444/685747 Betreft: toestemming voor nevenactiviteit Het cultureel en commercieel verhuren van ruimtes in het pand aan het Vondelpark 3 te Amsterdam door AVROTROS voor de periode van

Nadere informatie

2. Bij brieven van 9 mei en 11 september 2008 en per van 12 september 2008 heeft StudieBoeken.com de gevraagde informatie verstrekt.

2. Bij brieven van 9 mei en 11 september 2008 en per  van 12 september 2008 heeft StudieBoeken.com de gevraagde informatie verstrekt. Sanctiebeschikking Kenmerk: BVB-006686-mvk Betreft: prijsstelling bij verkoop studieboeken Sanctiebeschikking van het Commissariaat voor de Media betreffende overtreding van artikel 6, tweede lid, van

Nadere informatie

Afwijzing verzoek om handhaving

Afwijzing verzoek om handhaving Afwijzing verzoek om handhaving Kenmerk: 704312/706895 Betreft: Beslissing van het Commissariaat voor de Media op het verzoek van de vereniging ter bevordering en ondersteuning van Kleine Regionale Commerciële

Nadere informatie

Kenmerk: / Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008

Kenmerk: / Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008 Besluit Kenmerk: 655826/658660 Betreft: verzoek om ontheffing op grond van artikel 3.20, tweede lid, en 3.24, tweede lid, van de Mediawet 2008 Besluit van het Commissariaat voor de Media (hierna: Commissariaat)

Nadere informatie

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit

Besluit. A. Verloop van de procedure. B. Relevante bepalingen. C. Status van de activiteit Besluit Kenmerk: 646024/646914 Betreft: toestemming voor de nevenactiviteiten Het verlenen van een licentie aan Warchild voor het gebruik van fragmenten uit het programma Friends For Warchild met een totale

Nadere informatie