Natura zonder centen?

Transcriptie

1 Natura 2000 zonder centen?

2 Inhoud N2000 In Vlaanderen inventarisatie problemen Life project als voorbeeld van invulling N2000 ervaringen NP Eu-subsidie Aanbevelingen/wensen

3 N2000 in Vl: afbakening Habitatrichtlijn: Goede afbakening van N2000 heel veel kleine gebieden hoog % van de aanwezige habitats afbakening meestal goed doordacht Vogelrichtlijn: minder geslaagd grote oppervlakte - slechte invulling aanzienlijke verliezen

4 Vl belangrijk voor N2000! Waarvoor is Vlaanderen belangrijk? Heide: belangrijk deel opp in Vlaanderen Vennen en Voedselarme Moerassen opp vrij groot - iets mineraalrijke dan NL en DE Duinen: overal zeldzaam in EU Broekbossen: Vl zeer belangrijk! Mesofiele bossen

5 Kenmerken N2000 in Vl 45 annex I habitats in Vlaanderen slechts één habitat in landbouwgebruik, nl Glanshaverhooilanden. Gaat snel in opp achteruit extreme versnippering

6 Kenmerken N2000 in Vl Extreme versnippering

7 Kenmerken N2000 in Vl Heel veel RL-soorten zijn typisch voor annex I habitats langzaam, regio per regio, sterven ze uit!

8 doelstelling N2000 Speciale beschermingzone vastgesteld in functie van deze Habitats/soorten Gunstige staat van in standhouding Voor heel wat habitats is dringend actie nodig!!

9 Life als voorbeeld Europese commissie heeft Life-projecten gezien als voorbeelden voor het gewenste beleid Natuurpunt = 15 projecten sinds 1994

10 Een NP life project Voorbereidende acties (A actie) opmaak beheersplannen specifieke studies (bv ecohydrologische studie) aankoop grond (B actie) essentieel onderdeel

11 Een NP life project éénmalige werken (C actie) omvormen aanplant (bv populier,den) of jong bos --> heide/schraal grasland kappen plaggen omvormen landbouwgrond --> - drainage verwijderen, afgraven vermeste laag, reliefherstellen plaatsen rasters soms een ploeg arbeiders onderhoudsbeheer (D actie) beheersmateriaal tbv locale beheersteam (vrijwilligers)

12 Een NP life project communicatie (E actie) aanleg wandelpaden, plaatsen kijkhutten folders over project brochure over project Website communicatie met doelgroepen projectbeheer (F actie) meestal 2 a 3 medewerkers per project

13 Een NP life project Projectduur circa 5 jaar Budget: 3 tot 5 miljoen Euro % van de EU partners meestal beperkt afd Natuur en VLM bij Natuurinrichting collega NGO in Wallonie of NL Resultaat: Vrijwel alle projecten geslaagd vernieuwende ideeen in het natuurbeheer werden mogelijk gemaakt Schaalvergroting in het natuurherstel Belangrijke bijdrage in het Vlaamse N2000-netwerk

14 Ervaringen Interreg 1 NP project (Altenbroek) NP belangrijke partner in diverse Interreg projecten Kempenbroek (RLKM) St Pieters berg (RLH) Groene woud (Provincie Vl Brabant) Grote verschillen tss interreggebied meer of minder bureaucratisch meer of minder mogelijkheden

15 Ervaringen Interreg nadelen beperkt gebied - onnatuurlijk grensoverschrijdend plaats natuurbehoud - N2000 onduidelijk geen globale financiering opsplitsing in vele deelacties--> onlogisch en complex veel (onverwachte) administratie zonder personeel aankoop grond moeilijk kosten borgstelling één voordeel weinig voorbereiding - eenvoudige dossiers

16 Financiering N2000 na 2006? Standpunt NP ondersteund door Birdlife en Eurosite: Eigen financiering vanuit de Europese unie blijft echt noodzakelijk! verkenning mogelijkheden

17 Life + Budget is veel te klein!!! en verdeeld per lidstaat Mogelijkheden voorlopig onduidelijk wat met internationele/interregionale projecten? negatief: opdelen in nationale budget geen evaluatie meer los van locale politiek rol NGO s zeer onduidelijk (belangrijk in nieuwe lidstaten) vernieuwende kracht vanuit life verdwijnt

18 Hervorming landbouwsubsidie/pop! Moeilijke zaak >>landbouwers voelen zich bestolen Indien wel: dan moeten de voorwaarden/verplichtingen door de commissie opgelegd worden

19 Hervorming landbouwsubsidie: wat kan? Realiseren N2000 in Vlaanderen niet mogelijk met beheersovereenkomsten (verloren geld!) eventueel wel voor bepaalde specifieke doelen glanshaverhooilanden kamsalamander biotopen annex I soorten VRL

20 Toekomst Interreg? Indien N2000 een centrale doelstelling wordt van het programma aankopen mogelijk natuurbeheer puur sang indien op projectbasis-niet steeds met buitenlandse evenknie (drempelverhogend) minder bureaucratie

21 Wensen voor N2000 in Vl Ontsnippering habitatsfragmenten door scheiding Natuur/Landbouw (verweving buiten N2000) aankoop grond is ESSENTIEEL acties om grondmobiliteit te verhogen pachtvrij maken regeling einde landbouwgebruik oudere landbouwers warme sanering storend landbouwgebruik meer middelen voor aankoop binnen N2000 afstemming subsidie op doelstelling N2000 bv subsidie bosaanplant in HRL beheer gronden van overheden conform doelstellingen N2000

22 Wensen voor N2000 in Vl gericht herstelbeheer vanuit landbouwgrond noodzaak beter communiceren meer middelen gerichte inzet instrumenten vanuit aanplant/jong bos N2000 is de doelstelling probleem boscompensatie opheffen meer middelen Na herstel voldoende middelen voor onderhoudsbeheer en monitoring honderden beheerteams staan er klaar voor!

23 Natura 2000 Werken we er samen aan?