faculteit ruimtelijke wetenschappen

Transcriptie

1 faculteit ruimtelijke wetenschappen faculteitsraad notulen Faculteitsraadsvergadering Datum en tijd 1 februari 2016, uur Aanwezig Erik Meijles (vz), Wim Meester, Fanny Janssen, Elroy van Ostheim, Ronald Kleine, Marins Hettinga, Niels Kuiper, Margo Enthoven, Oscar Couwenberg (namens FB) M. T m.brugmans@rug.nl Landleven AD Groningen Toehoorders: Karlijn ter Horst (UK) en 2 studenten Afwezig Gerd Weitkamp, Wendy Tan Notulist M. 1. Opening De voorzitter opent de vergadering en heet alle aanwezigen van harte welkom. Hij verzoekt om in het vervolg de afmeldingen ook aan hem door te geven. 2. Mededelingen De voorzitter geeft aan dat deze vergadering ingepland is op verzoek van het Faculteitsbestuur. De decaan is namens het bestuur aanwezig. 3. Bespreken verslag vergadering 14 januari Er zijn geen opmerkingen naar aanleiding van het verslag. Opmerkingen bij de actielijst zijn verwerkt in de actielijst. Het verslag wordt vastgesteld en zal het verslag op internet plaatsen. 4. Vaststellen agenda In verband met het grote aantal punten op de agenda en de beperkte tijd (2 uur) wordt de prioriteit gelegd bij het bespreken van de punten 9, 10, 6 en 7. De overige punten schuiven door naar de volgende vergadering. 5. Bespreken ontwikkelingen Yantai Niet besproken, volgende keer weer agenderen 6. Bespreken ontwikkelingen Master CG (verhuizing naar Leeuwarden) In de notitie Masteropleidingen wordt ook gesproken over de verhuizing van de Master CG naar Leeuwarden. De verwachting van het bestuur bij deze verhuizing is vooral dat er in Leeuwarden een betere aansluiting zal zijn met Hogeschool Stenden en is vooral aanbod gedreven. Door een track Tourism in de master te plaatsen wordt een hogere instroom verwacht. De raad spreekt een positief gevoel uit, maar vraagt het bestuur om het proces naar de verhuizing zorgvuldig uit te voeren. 1 6

2 Zodra er meer informatie beschikbaar is, zal de raad hiervan op de hoogte worden gebracht. 7. Bespreken proces profilering masters Niet besproken, volgende keer weer agenderen 8. Bespreken verslag BO najaar 2015 (vertrouwelijk) Niet besproken, volgende keer weer agenderen 9. Bespreken notitie Internationalisering Het Faculteitsbestuur heeft een notitie geschreven naar aanleiding van de ontwikkelingen die op dit moment aan de orde zijn. Het is een reactie op deze ontwikkelingen. De Raad heeft ten eerste een aantal vragen over de onderbouwing van het stuk. Met name over welke markt we hier mee willen bedienen, wat onze internationale concurrentiepositie is en hoe onze concurrentiepositie nationaal zal veranderen. Ook vroegen ze zich af wat andere universiteiten doen en wat hun plannen zijn voor de komende 5 jaar. Janssen voegt hier aan toe dat de overgang naar anderstalig onderwijs studenten onzeker maakt over hun vaardigheden op dat gebied, maar meestal blijkt dat reuze mee te vallen. De vraag die hier voorligt is tweeledig. Ten eerste hoe de raad staat tegenover het principe internationalisering en engelstaligheid en ten tweede op welke manier het proces naar internationalisering plaats moet hebben als het eerste deel van de vraag in essentie positief is. Uit een korte ronde onder collega s heeft de raad heeft de indruk dat het FRW personeel over het algemeen ziet men de voordelen van internationalisering in, maar dat er veel vragen zijn over de praktische implementatie, de eventuele fasering en het tijdspad. Een belangrijk aspect, vindt de raad, is dat er voor gewaakt moet worden dat de internationalisering van de inhoud van de vakken daadwerkelijk een kwaliteitsslag met zich meebrengt.. Benadrukt wordt dat de regionale context, zeker bij een faculteit als FRW, behouden moet blijven, onder meer vanwege de aansluiting op het Nederlandse werkveld. In aansluiting daarop benadrukt de raad dat er in het gehele proces expliciete aandacht besteedt moet worden aan de engelstaligheid enerzijds en internationalisering anderzijds. De raad ziet beide aspecten als apart, maar wel belangrijk. De decaan ligt het stuk nog enigszins toe. Nederland is op het gebied van internationalisering al heel ver. Landen om ons heen hebben een veel groter achterland waar de studenten vandaan komen, waardoor de noodzaak minder aanwezig is. In Nederland en dan met name in de krimpgebieden lopen de studentenaantallen terug en zijn we veel afhankelijker van buitenlandse studenten. Voor de bachelor zal de oriëntatie vooral komen te liggen in Europa. Buitenlandse studenten kiezen in eerste instantie voor een Universiteit ipv een specifieke Faculteit. FRW lift mee met de marketing van de Universiteit, en die zal met name centraal gebeuren. 2 6

3 De raad concludeert dat zij voorzichtig positief is over de internationalisering, maar spreekt het grote belang uit van een vroegtijdige en nauwkeurig proces en implementatie. De raad wil hier graag bij betrokken blijven. De raad zou verder graag een cijfermatige onderbouwing willen krijgen van de aanleiding van de notitie en dan specifiek een marktanalyse/beschrijving en ervaringen van een overgang naar internationalisering elders. De decaan zegt dit toe. 10. Bespreken notitie Masterstructuur Het bestuur heeft een voorlopig besluit genomen over deze notitie en heeft gevraagd om het standpunt van de raad tav de masteropleidingen. Meester noemt het besluit 3 (alle masters hanteren dezelfde structuur en opbouw, het aantal vakken dat een master mag aanbieden is afhankelijk van de instroom.)wonderlijk. De decaan ligt toe dat dit punt gezien moet worden samen met besluit 5 (voor elke Master geldt dat een hogere instroom zal leiden tot een grotere toewijzing binnen het taakverdelingsmodel, bijvoorbeeld door het aan mogen bieden van meerdere modules.), en niet andersom. Alle genoemde punten zijn uitgangspunten voor algemeen beleid. Het gaat er uiteindelijk om dat we om kunnen gaan met de ontwikkelingen waar we als faculteit mee te maken krijgen. Het stuk is het kader waar we mee verder kunnen. De operationalisatie volgt nog. De voorzitter geeft aan, dat het toepassen van tracks nauwelijks in het beleidsstuk wordt aangegeven. Wellicht dat dit nog verder uitgewerkt zou kunnen worden (behalve alleen de invulling Tourism /CG) De voorzitter geeft aan dat het door velen als prettig wordt ervaren dat de koppeling master-basiseenheid expliciet losgelaten wordt en ziet een implementatie hiervan graag tegemoet. En vooral dat er een beslissing is genomen over het voortbestaan van de masters. De profilering mist nog wel, maar de decaan geeft aan dat dit in een volgend stuk nadrukkelijker aan de orde zal komen, met name ook de samenwerking. Janssen voegt hier aan toe dat er grote waardering is voor de flexibele opstelling van Culturele Geografie. Hierdoor konden andere masteropleidingen blijven bestaan. Dank hiervoor! Concluderend geeft de Faculteitsraad een positief advies over de notitie. 11. Ter kennisname Jaarverslag Examencommissie Niet aan de orde geweest. Stuk is ter kennisname, geen verdere actie noodzakelijk. 12. Nieuwsitem De raad is voorzichtig positief over de internationaliseringsnotitie. Vooral het proces en de implementatie vraagt nog de nodige aandacht. Nieuwsitem opstellen voor op intranet en de studentenportal (Nestor) / Meijles 13. W.v.t.t.k

4 14. Sluiting en datum volgende vergadering De volgende vergadering is gepland op maandag 7 maart van uur. 4 6

5 lijst Nummer Datum Verantwoordelijke Status In april/mei vindt er een evaluatie plaats van de innovatie- en investeringsgelden. Als er een besluit is genomen door het bestuur, zal het naar de Faculteitsraad gestuurd worden Er is een inventarisatie gemaakt van alle oude innovatieprojecten, maar evalueren is niet mogelijk. Wat de Faculteit met de rest van het geld gaat doen staat nu op de agenda van het FB (Dit dus in de gaten houden) N.a.v. visie Masteropleidingen: het heeft de aandacht van het bestuur, voor de zomer meer duidelijkheid Op 23 juni wordt eerste concept besproken. gevraagd dit stuk nog voor de zomer naar de F-raad te sturen N.a.v. toelichting Mastervisie heeft F- raad behoefte aan 2 stukken: -basisvorm en waar willen we naar toe -problemen die er nu zijn en mogelijke oplossingen Daarnaast nu ook meer inzetten op Marketing. Het bestuur neemt deze suggesties mee naar svz vragen Meijles Donderdag is er een voorlichting hierover, dat eerst afwachten Staat op de agenda N.a.v. Strategisch Plan: als het goed is ligt er in mei een plan. Dan weer agenderen Plan is er nog niet Plan is er voorlopig nog niet naar svz vragen Afwachten, geen actie Presentaties zullen gepland worden in maart Volgend jaar Model OER meesturen Opl. dir Ontwikkelingen experiment promotiestudenten communiceren met F- raad Nieuw format vergaderingen F-raad Allen evalueren (dec 2016) Inzichtelijkheid van cijfers. Studentenfractie Pro Geo neemt dit op met opl.dir Inzichtelijkheid van cijfers. Meester maakt Meester een voorbeeld obv Stat II Navragen standpunt FB tav Meijles 5 6

6 internationalisering vergaderingen etc FB vragen discussie op te starten over internationalisering en taal binnen de Faculteit en het onderwijs N.a.v. notitie praktijkmensen: FB vragen een toelichting te geven op dit stuk Ontwikkelingen Yantai volgende keer agenderen Ontwikkelingen verhuizing master CG naar Leeuwarden agenderen voor de volgende keer Proces profilering masters agenderen voor de volgende keer Ten aanzien van Yantai wordt aan alle leden Allen verzocht de ontwikkelingen in de gaten te houden Het verslag naar het bestuur sturen en op intranet plaatsen Agenderen ontwikkelingen Yantai Raad informeren over de ontwikkelingen verhuizing CG naar Leeuwarden Agenderen bespreken proces profilering masters Agenderen bespreken verslag BO najaar 2015 (vertrouwelijk) N.a.v. notitie internationalisering gaat het bestuur de onderbouwing verder uitwerken