Ferslach fan de riedsgearkomste fan de gemeente Ljouwerteradiel op tongersdei 23 april 2015 om oere yn it gemeentehûs fan Stiens.

Transcriptie

1 5 Ferslach fan de riedsgearkomste fan de gemeente Ljouwerteradiel op tongersdei 23 april 2015 om oere yn it gemeentehûs fan Stiens. Oanwêzich: de froulju C.G. Bijsterbosch (PvdA), U.C. de Voogd (PvdA) en de hearen A. Spijksma (CDA), S. Brouwer (CDA), K. Tigchelaar (CDA), L. Tilma (CDA), D. van Diggelen (VVD), J. Pot (VVD), H. de Kroon (PvdA), P. van der Werff (PvdA), F. D. Dijkstra (FNP), J.W. Tuininga (FNP), R.A. Ketellapper (GBL), W.F. Ekas (GBL) en S. Klaver (GBL). Ut it kolleezje fan B & W: de hear J.R.A. Boertjens (boargemaster), mefrou R. van der Meulen (wethâlder), mefrou G. Visser (wethâlder) en de hear C. Vos (wethâlder). Foarsitter ried: de hear J.R.A. Boertjens Griffier: mefrou G. J. Olthof 1. Iepening en meidielings foarsitter De voorzitter heet iedereen, ook de radioluisteraars, welkom. 2. Fêststellen wurklist De foarsitter: In verband met de insprekers mbt agendapunt 10 stelt hij de raad voor agendapunt 10 voor agendapunt 9 te behandelen. De raad stemt hiermee in. 3. Ynsprekrjocht boargers De hear Rutgers sprekt yn op agindapunt 10: Enige weken geleden heeft men een gesprek gehad met het college, de gemeentesecretaris en een RO-ambtenaar. De gemeente wilde wel samenwerken. De burgemeester sprak wel zijn zorgen uit over de breedte van het spoortraject voor de uitvoering van beide projecten. De voorliggende startnotitie stemt hem nog niet erg blij. Er is helaas geen samenwerking. Er wordt geadviseerd om afstand te nemen van de ontwikkelplannen van de NFLS. De in de notitie gestelde kaders en randvoorwaarden doen geen recht aan de gezamenlijke belangen van de gemeente en de NFLS. Eergisteren heeft de NFLS met een korte toelichting een startnotitie overhandigd. Hij spreekt zijn dank uit voor de gastvrije ontvangst door de raad. Hij spreekt de verwachting uit dat het merendeel van de raad zich achter de startnotitie van de NFLS zal scharen. Het plan van de NFLS zal samen met het door de gemeente gewenste voet- en fietspad het toerisme in Leeuwarderadeel zeer positief beïnvloeden. De NFLS ziet uit naar de ontwikkeling van de plannen (nog dit jaar). De hear Tijtsma sprekt yn op agindapunt 10: Fanút de dokumintaasjestichting sit er yn de kommisje toerisme en rekreaasje. Men hat al faker oer de spoarbaan praat. It âlde spoarlyntsje tuksen Jelsum en Stiens soe oanslute moatte by de plannen foar de âlde lokomotiveloads. Bylzen binne earne oars (tusken Harns en Ljouwert) frij kommen en dy soe men faaks wer brûke kinne. De Kulturele Haadstêd jout miskien ek perspektyf. Ut petearen mei dy organisaasje hat bliken dien dat der in ôfwaging makke wurde sil as it meinommen wurde kin. 1

2 Hy hat de situaasje ek oan riedslid fan Der Werff foarlein. Der soene neffens him wol mooglikheden wêze. Der binne nea plannen fan de NFLS oan de ried ta kommen. Men hat yn augustus oerlis hân met wethâlder Van der Meulen. It soe neffens har besprekber wêze. Ek de reaksje fan de hear Kramer (projektlieder rekreaasje en toerisme fan de provinsje Fryslân) wie posityf. Op 23 oktober is it trasee troch de gemeente oankocht. De saken binne lykwols net sa dúdlik. Op 13 april dit jier hat men wer by elkoar west. De wurkgroep wie ynienen ek fersterke mei 5 amtners fan de gemeente Ljouwerteradiel en in amtner fan Ljouwert. Dy amtner fan Ljouwert jout oan dat men de dreamen wol út de holle sette kin. De startnotysje wie al op 7 april klear. Wêrom is er dêr net earder fan op 'e hichte steld? Hy fynt it spitich dat der wat tefolle huzen pland yn it plan fan ProPlan tusken it stasjon en de loads. Der soe eins wol in spoarlyntsje komme moatte. Hy hopet dat de ried it ferbân tusken û.o. de plannen foar de lokomotiveloadsen mei de museale ynfolling en it nut fan rails yn en by dit gebiet sjocht en stipet. De hear Tuininga (FNP): Op 13 april 2015 is dus de kommisje rekreaasje en toerisme by inoar west? En wienen dêr 5 amtners by om plannen oer de spoarrails te meitsjen? De hear Tijtsma: Hy befestigt dat. De ideeën fan de amtners kamen lykwols oerien mei de foarlizzende startnotysje. De hear Baltjes sprekt yn op agindapunt 10: Hij spreekt namens OVL. OVL is toegevoegd aan het platform recreatie en toerisme en daar zit hij namens OVL in. Op 13 april is men met elkaar om tafel gaan zitten. Hij verbaasde zich erover dat er zoveel wantrouwen was. Het was op zich wel een constructieve middag met de verwachting van een vervolg. Op 14 april heeft men als OVL besloten om de heren Rijff en Rutgers voor een gesprek uit te nodigen. Op 17 april leest hij echter in de Leeuwarder Courant dat het een gepasseerd station is en dat bevreemdt hem ten zeerste. OVL is bijzonder teleurgesteld dat men op deze manier behandeld is. De hear Tuininga (FNP): Hat OVL in brief nei de leden stjoerd oer it plan fan de NFLS? Is it oan leden foarlein? De hear Baltjes: Ja. OVL zou planontwikkeling toejuichen. Men heeft het eerst als bestuur opgepakt. Een aantal leden is wel ervan op de hoogte. Deze staan positief tegenover de ontwikkeling. 4. Fragehealoere riedsleden De hear Ketellapper(GBL): Naar aanleiding van geruchten aangaande de horeca dienstverlening in de Skalm en de tijd die nu toch wel gaat dringen heeft GBL de volgende vraag: Wat is de stand van zaken aangaande de horeca dienstverlening en hoe denkt het college hier verdere invulling aan te geven? De hear Dijkstra (FNP): Op de televyzje hawwe wy hearre kinnen dat nei de simmer in stiftingsbestjoer (papieren business) gearstald wurde sil mar dat seit neat oer de kontinuïteit fan de deistige en ynsidintele gebrûkers fan de Skalm. Fraach: Is ús konklúzje terjochte dat de Skalm oer sa n 3 wiken ticht giet en dat de gebrûkers yn de kjeld komme te stean en dat der mar ôfwachte wurde moat as de Skalm ea wer iepen giet? Boargemaster Boertjens: De vorige vergadering heeft hij al antwoorden op verschillende vragen betreffende de Skalm gegeven. Belangrijk is de continuïteit van het gebruik. Alle documenten over bijvoorbeeld boekingen en afspraken heeft men deze week gekregen. Men is bezig om tijdelijke opvang te regelen met verschillende partijen. De Skalm gaat niet dicht. De gemeente blijft service verlenen aan de burgers. 2

3 De hear Ketellapper(GBL): Hy wiist derop dat der dochs bepaalde aktiviteiten yn de Skalm troch de gemeente ôfsein binne. De hear Dijkstra (FNP): As minsken ferantwurding drage moatte dan moat der jild foaroer stean. Hy hat wat in raar gefoel fanwegen û.o. de juridyske kant fan de saak. Of bliuwt it personiel noch langer oan it wurk? It giet om it deistige gebrûk dat trochgean moat. De hear Tuininga (FNP): Hy wit fan in brûker dy t frege hie om útwreiding fan de oeren en dat wie net mooglik. Giet men út fan tydlike ynhier? Dat soe hannen fol jild kostje kinne. Men kin Stiens net ferlykje mei de oare doarpen oangeande de ynset fan frijwilligers. Lit dêrom de besteande minsken dêr earst sa lang sitte oant der in oplossing is. Boargemaster Boertjens: Het college deelt de zorgen van de raadsleden. Men bestudeert nu alle boekingen en reserveringen. Knelpunten probeert men zo goed mogelijk op te vangen. Voor de lintjesregen kon men in de Skalm geen adequate service verlenen en daarom wordt dat elders georganiseerd. Men probeert tegen zo gering mogelijke kosten tijdelijk aan inhuur te doen. Die plannen bevinden zich in een stadium van wording en daarom kan hij er nu niet meer van zeggen. De hear Tuininga (FNP): Men hat doedestiids as ried oer in hiel oare ôfwikkeling besletten as no plakfynt. De hear Dijkstra (FNP): Ferline wike wienen der nochal wat minsken de túntsjes achter de âldereinwenten oan it besjen en oan it opmjitten. Dizze minsken hawwe de gebrûkers fan de túntsjes te kennen jûn dat dit jier it lêste jier is dat sy dêr grienten en ierdappels ferbouwe kinne want it is de bedoeling dat dêr húsfesting komme sil dy t út 2 boulagen bestean sil. Wy meie oannimme dat it kolleezje op e hichte is fan dizze ûntwikkeling want it past net yn it bestimmingsplan want dat jout oan dat it gebiet wêr it om giet (de túntsjes) in bedriuwsbestimming hat. Fraach: Is it foar it kolleezje in neat-sizzende ûntwikkeling en hoegde de ried net op e hichte brocht te wurden fan wat dêr mooglik stiet te gebeuren? Wethâlder Visser: Er is voor deze locatie in het bestemmingsplan een wijzigingsbevoegdheid opgenomen voor woningbouw. Er is in november 2014 een positieve grondhouding ingenomen door het college met betrekking tot woningbouw op deze locatie. Dit principeverzoek is vertrouwelijk (op verzoek van de ontwikkelaar) behandeld. De daadwerkelijke bouwplannen moeten nog steeds worden aangevraagd. Er zijn ambtelijke gesprekken met de ontwikkelaar. De ontwikkelaar kiest er blijkbaar voor om naar buiten te treden en zij voelt zich nu dan ook niet meer gehouden aan de vertrouwelijkheid. Zij weet niet wie daar met metingen bezig is. Het college heeft zich dus gehouden aan de vertrouwelijkheid. ProPlan zal op korte termijn uitgenodigd worden voor een gesprek en dan kan de raad verder geïnformeerd worden. De hear Dijkstra (FNP): Hy hat op de site ruimtelijkeplannen.nl sjoen en it hiele gebiet hat in dêrop in bedriuwsbestimming (kleur pears). ProPlan giet doch spesifyk oer de loadsen en net oer de folkstúntsjes? De hear Tuininga (FNP): Der wienen minsken oan it mjitten en minsken dêr hawwe boutekeningen sjoen. It skynt dat de grûn fan de folkstúntsjes partikulier besit is. Wat bart der lykwols mei de bejaardewenten? De hear Ketellapper(GBL): Neffens him moat de wethâlder earst útsykje wêr t de lûden no krekt weikomme. 3

4 Wethâlder Visser: Zij kan nu niet op allerhande vragen ingaan. Er is een wijzigingsbevoegdheid voor dat gebied. Zij zal ook eerst de bron onderzoeken en zij wil ook weten wat ProPlan eigenlijk wil. Zij zal daarop bij de raad terugkomen. De hear De Kroon (PvdA): Der hat twa kear yn de Ljouwerter Krante stien dat ProPlan dêr plannen hat. Hy snapt de fernuvering fan guon riedsleden dan ek net dat men der neat fan ôf wist. De hear Dijkstra (FNP): Der is fundaminteel wat mis. It hiele gebiet wie giel, mar no is it op de site ruimtelijkeplanne.nl pears. Dat doocht dus net. De hear Tuininga (FNP): De plannen dy t de hear De Kroon neamt slane net op de folkstúntsjes. De hear Ekas (GBL): Op 16 april 2015 is er vanuit de onderwijsorganisaties Fier en VCBO een nieuwsbrief Informatie over de locatiekeuze uitgegaan en hebben we uit de krant moeten vernemen dat er een keuze gemaakt is voor de CBS de Foarikker te Britsum. Is het college met ons eens dat het een vreemde situatie is als het hoogste orgaan van de gemeente, te weten de gemeenteraad, dit uit de media moet vernemen en dat de raad had mogen verwachten dat het college de raad gezien de maatschappelijke verwevenheid, zo snel als mogelijk op de hoogte had moeten stellen van deze keuze. Wethâlder Vos: Dat hie men dwaan kinnen. Men hat ôfrûne moandei in brief krige mei dêryn it stjoergroepbeslút oer de lokaasjekar. De bylage joech ynformaasje oer de lokaasjekar. De brief is rjochte oan de âlders fan de skoalle. By it agindapunt meidielings kolleezje hie er dizze ynformaasje ek jaan wollen. Hy wol graach mei gauwens in foarstel yn it kolleezje hawwe. De krante hat blykber goed alert west. De hear Ekas (GBL): Hij vindt wel dat de wethouder Fier en VCBO op de hoogte moet stellen dat de raad het een vreemde situatie is dat er op deze manier gecommuniceerd is. De hear Tuininga (FNP): Op 16 april is it al bekend wurden en minsken wienen tige fernuvere dat de ried net op 'e hichte wie. Hy nimt oan dat de wethâlder der noch mei de partijen oer prate sil. 5. Fêststellen ferslach fan 1 april 2015 De hear Ekas (GBL): Hij verzoekt op pagina 3, alinea 7 de zin Het is in zijn handen de wereld op zijn kop te wijzigen in Het is in zijn beleving de wereld op zijn kop. De hear Dijkstra (FNP): Hij stelt de volgende wijziging voor: Side 5 healwei de bledside; De hear Dijkstra (FNP): Is it net nuansearre wat de opposysje nei foarren bringt? moat wurde: De hear Dijkstra (FNP): Hy fielt him net oansprutsen oer itjinge wethâlder Visser seit oer dat de opposysje ongenuanceerd is. Hy wol graach witte as it hiele kolleezje fan miening is dat de opposysje ongenuanceerd is. De hear Dijkstra (FNP): Dêrop hat de wethâlder andere dat yndied it hiele kolleezje fan miening is dat de opposysje ongenuanceerd is, mar dat is net werom te finen yn it ferslach. Wethâlder Visser: Zij heeft niet uitgesproken dat het hele college van mening is dat de oppositie ongenuanceerd is. 4

5 De foarsitter: Er kan alleen een wijzigingsvoorstel over de eigen bijdrage ingediend worden. Dat deel kan overgenomen worden. De hear Dijkstra (FNP): Men kin de lûdsopname derop neiharkje om te hearren wat de wethâlder sein hat en it ferslach dêrop oanpasse. De foarsitter: Hij herhaalt zijn eerdere standpunt. Het verslag wordt met de voorgestelde wijzigingen vastgesteld en goedgekeurd. Ynformearjend ûnderdiel 6. Ynkommen stikken Geen vragen of opmerkingen. 7. Ynkommen stikken út it kolleezje fan B&W oan 'e ried Mefrou De Voogd (PvdA): Zij wil het woord voeren over nr. 12 (Implementatie Buurtsportcoaches Leeuwarderadeel medio 2015 t/m/ 2017). Zij zou graag wat meer ruchtbaarheid willen geven aan dit goede plan. Wethâlder Van der Meulen: De eerste stuurgroep vergadering heeft de vorige dag plaatsgevonden. Er zijn twee vacatures opgesteld voor de buurtsportcoaches. Na de vakantie wil men er een feestelijk tintje aan geven. Men wil per 1 juni 2015 ermee beginnen. De GO4Sport-regeling vervalt per 1 januari De zaken kunnen zo goed overgedragen worden. Er is een overeenkomst met de BV Sport als werkgever voor de buurtsportcoaches.. De hear Tigchelaar (CDA): Hy hat doedestiids frege om de persoan fan GO4Sport mei te nimmen yn it fakatuerebelied. Wethâlder Van der Meulen: Daar wordt inderdaad naar gekeken. De hear Dijkstra (FNP): Hij wil het woord voeren bij nr. 6 (Brief oan de iisklup Stiens oangeande hier/hierferheging). Uw vereniging heeft altijd een aparte status binnen het gehanteerde sporttarievenbeleid ingenomen en dat is terecht. Maar een drastische verlaging van de vergoeding is wat ons betreft niet aan de orde. Gemiddelde tarieven betreffen een rekenkundige voorstelling. Er zijn dus hoge(re) en lagere tarieven. Een gemeente met een hoog voorzieningenniveau mag dus ook aan de hoge kant van dat gemiddelde zitten. Fraach: Meie wy hjir út konkludearje dat de iisklup mei betelje moat oan oare sportfoarsjenningen yn ús gemeente omdat dy feitliken in folle hegere hier betelje moatte soenen mar dat de iisklup foar dat ekstra by dy oare sportfoarsjenningen opdraaie moat? Oars is it grutte ferskil yn hierpenningen mei lykweardige iisklups yn ús provinsje net te ferklearjen. Wethâlder Van der Meulen: Naar aanleiding van de vragen in de raad heeft men de brief van de ijsclub besproken. Men heeft besloten de verhoging van 20% te laten vervallen. Vergelijking van tarieven is erg lastig. Er zijn ook extra investeringen voor de gemeente als het onder water laten lopen van de baan. Wanneer het tarief verlaagd wordt dan zou dit een precedent kunnen scheppen voor andere verenigingen in de gemeente. De hear Dijkstra (FNP): Bring it nei it nivo fan ferlykbere ferienings. De iisklup rêdt sels mei it ûnder wetter setten fan de baan. 5

6 De hear Tuininga (FNP): Men hat der yn de ried wiidweidich oer praat. De feriening docht in hiel protte sels. Hy fynt it in oplossing fan neat. De hear Ekas (GBL): Hij wijst nog eens op het beperkt aantal vorstdagen en daartegen afgezet is het tarief aan de hoge kant. Wat betaalt de kaatsvereniging eigenlijk? Wethâlder Van der Meulen: Het college heeft de aangedragen zaken meegenomen en is tot deze conclusie gekomen. De hear Ekas (GBL): Men zou het hele beeld mee moeten nemen in de overwegingen. De hear Tuininga (FNP): De FNP kin net út de fuotten mei it beslút. Besjoch it opnij. De foarsitter: Als men het niet eens is met een besluit van het college dan kan men het op de agenda van de raad zetten. De hear Van Diggelen (VVD): De zaak is onderzocht. Men wil geen precedentwerking. Voor de VVD is het besluit akkoord. De hear De Kroon (PvdA): Hy slút him dêrby oan. Men hat de kosten as ried al jierrenlang sa fêstlein en besletten ta in ferheging fan 20%. It skrassen fan dy ferheging is akkoart. Takom jier krijt men as ried in nije kâns om it taryf fêst te stellen. De hear Tigchelaar (CDA): It bedrach wie reedlik heech. Der wie in oanmerklik ferskil mei oare ferienings yn de provinsje. Hy hat û.o. sein Het CDA vraagt het college de situatie van de ijsbaan nog eens goed tegen het licht te houden en mogelijk de ijsclub financieel tegemoet te komen. It kolleezje komt de feriening mei it ôfsjen fan de 20% ferheging temjitte. Dêr kin it CDA mei út de fuotten. De hear Tuininga (FNP): De FNP sil it yn it presidium oankaarte om der in agindapunt fan te meitsjen. 8. Meidielings fan it kolleezje fan B&W oan 'e ried Geen Opiniearjend ûnderdiel/hammerstikken út opiniearjend ûnderdiel 9. Untflechtsjen fan ICT Middelsee yn De hear Spijksma (CDA): No moat der wer twa ton út de reserves komme. Hat de gemeente ek deroer neitocht as it oars ferdield wurde kin? Op side 8-9 steat in oersicht fan de ûntflechting. Dêr stiet foar Ljouwerteradiel De procesharmonisatie is voor Leeuwarderadeel beperkt. Wylst dy foar de gemeenten It Bilt en Menameradiel grutter is. Soe men dan net mei in mindere bydrage takinne? De hear Van Diggelen (VVD): Het is logisch dat men bij invlechting ook ontvlecht. Men schrikt wel van het enorme bedrag. De bestaande afspraken moet men echter afbouwen. Er vindt in juni een herijking plaats en hopelijk zijn er dan besparingen zichtbaar. De hear Ekas (GBL): Men kan zich afvragen of er zulke geldsommen mee gemoeid moeten zijn. Wil men proberen om de kosten zo laag mogelijk te houden of op voorhand van een gereserveerd bedrag uitgaan? De besturen hebben ernaar gekeken en hij zal het dan ook maar moeten accepteren. De hear Dijkstra (FNP): De foarige kear siet men op 8 ton en no komt der wer twa ton by. Hy kin dat net oan de boarger útlizze. It docht him tige sear dat it sa giet. 6

7 De hear De Kroon (PvdA): Hy kin him by de eardere opmerkingen oanslute. Men moat derfan oertsjûge wêze as ried dat it allegearre goed yn elkoar stekt. Dêrta hat men eins te min kennis. Men woe yn jannewaris ynsjoch yn de eksterne kosten en de eksploitaasje en dy hat men noch net. No moat der wer twa ton op it kleed komme om de gegevens fan Ljouwerteradiel út Middelsee te heljen. Mei it oerbringen fan gegevens nei Ljouwert komt men dan op in miljoen út. Hy hat der gjin goed gefoel by en hat eins ferlet fan it oardiel fan in tredden. Men soe it oan KING foarlizze kinne. Dêr kin men fan leare, want der komme noch in pear ûntflechtingen. Der is in by elkoar opteld in reserve fan sa'n euro en dêrút soe men KING betelje kinne. De hear Dijkstra (FNP): Yn jannewaris hat er wakker syn bêst dien om mear ynformaasje te krijen. Hy hat doe kontakt hân mei Tytsjerksteradiel en dy fûn it bedriuw dat foar Ljouwert wurket fierstente djoer. Hy kin it net oan de boarger útlizze. Boargemaster Boertjens: Hoe realistisch zijn de cijfers? Dat is ook voor bestuurders moeilijk vast te stellen. Het gaat om 200 applicaties en het is zeer specialistisch werk. De burger mag er niets van merken en daarom moet er ook vaak 's avonds en in het weekend gewerkt worden. Het oordeel van een derde partij zou wat meer comfort geven. Men heeft de afgelopen maanden heeft met de bestuurders van Leeuwarden over het thema gesproken. Met de herindeling is ongeveer is 1,5 ton gemoeid en dat kan waarschijnlijk onder het herindelingspotje vallen. De verdeling van ieder een kwart is aan het begin afgesproken. Hij zegt toe dat KING of een andere partij een second opinion zal geven, zodat die er op 21 mei 2015 bij kan liggen. De hear Spijksma (CDA): As Ljouwerteradiel sûnder al te grutte problemen nei Ljouwert oergean kinne hoe moat men dan nei de sifers fan Menameradiel en It Bilt sjen, dêr t it folle dreger mei leit? Boargemaster Boertjens: Hij zegt toe dat men dat punt in het onderzoek zal meenemen. De hear Dijkstra (FNP): It giet him om it bedriuw (Centric). Dat makket it sa djoer. Boargemaster Boertjens: Hij merkt op dat dat bedrijf gespecialiseerd is in dit soort zaken. Het agendapunt Untflechtsjen fan ICT Middelsee yn komt besluitvormend aan de orde tijdens de raadsvergadering van 21 mei Startnotysje ûntwikkeling earder spoartrasee Stiens-Jelsum De hear Pot (VVD): In het coalitieprogramma staat Op het gebied van recreatie heeft het college de opdracht te bevorderen dat de oude spoorbaan ontwikkeld wordt als toeristisch wandel- en fietspad naar Leeuwarden. Het traject is dan tevens een veilige en kindvriendelijke route naar scholen en sportcentrum It Gryn. In het verkiezingsprogramma van de VVD staat dat de VVD een hogere prioriteit wil geven aan projecten die een toegevoegde waarde leveren aan het toeristische product, extra inkomsten of bestedingen genereren en extra werkgelegenheid creëren. Is er het afgelopen jaar iets gebeurd, waardoor het standpunt moet worden herzien? De gemeente is ondertussen eigenaar geworden van de spoorgronden. Het cultuurhistorische en maatschappelijke belang van de spoordijk en een veilige fiets- en wandelroute waren daarvoor onder meer belangrijke argumenten. Er is geen voortgezet onderwijs (brugklas) mogelijk in Leeuwarderadeel. Men heeft het tracé aangekocht om de inwoners en toeristen zo veel mogelijk gebruik te laten maken van dit tracé. Het tracé is op bepaalde plaatsen niet breed genoeg voor alle drie toepassingen en daarom is het plan van de NFLS niet reëel. De dwingende benadering van de NFLS staat een samenwerking in de weg. 7

8 De route is voor de doelgroep brugklassers van grote waarde. Er geen juridische aanleiding om het standpunt te wijzigen. De VVD is voor een fiets- en wandelpad zonder spoorfietsen en kan zich dus vinden in het besluit. De discussie heeft wel erg lang geduurd. De hear Klaver (GBL): Hij heeft de motie met een stemverklaring gesteund. Alle informatie moest op tafel komen en alle plannen moesten eenzelfde kans krijgen. Daar is niet aan voldaan. In de titel Voet-fietspad op voormalig spoortracé staat de conclusie eigenlijk al. Er mist nogal wat informatie. De cijfers van de Grontmij waren eerder niet relevant. Het voet- en fietspad wordt ontwikkeld onder de noemer recreatie. Het bestemmingsplan laat dat echter niet toe (pagina 6, onder 2D). En elders staat dat het onder groen valt. Wat is het nu precies? De opmerking van het college over de relatie tot het coalitieprogramma is niet relevant. Net zoals de opmerking op pagina 6 dat het initiatief niet past in het ruimtelijk beleid van de gemeente omdat de bestemmingsplannen toeristische attracties niet zouden toestaan. De breedte van het tracé zou niet overal voldoende zijn. De metingen geven echter een ander beeld: van ruim 3 meter tot 12 meter. Het wandelpad zou ook tussen de rails kunnen liggen. Er is volgens hem wel degelijk een algemeen maatschappelijk belang. In de basis is er niets mis met een ondernemingsplan. Financieel gezien is samenwerking met spoorfietsen wellicht de beste optie. De gemeente loopt dan immers geen risico. Hij is dus niet onder de indruk van de notitie. De beloofde informatie mist en alles wordt toegeschreven naar een voet- en fietspad. Dat is niet conform de motie. Hij is benieuwd naar de reactie van de coalitie. Hij vindt het resultaat broddelwerk. Hij neemt aan dat de ontbrekende zaken de volgende vergadering tijdig aanwezig zijn. Waarbij de financiering voor beide opties duidelijk omschreven wordt. Pas dan kan met vaststellen wat de beste optie voor de gemeente is. De hear Dijkstra (FNP): Der is de foarige kear in moasje nei foaren brocht. Hy hopet net dat it rapport fan de Grontmij liedend is. Hy nimt oan dat de hear De Kroon straks in wervelend ferhaal hâldt. De trije tapassingen binne neffens him bêst wol mooglik. It spoarftysen hat in mearwearde foar it toerisme. Bestimmingsplannen kinne oanpast wurde. It kolleezje hat de moasje net serieus nommen. Yn it rapport fan de Grontmij is gjin romte foar spoarfytsen. Der hawwe blykber gjin techneuten by sitten. Der moatte hiel wat hindernissen foar de fytsers oanlein wurde (by elke dyk 4 hindernissen). It is dan ek gjin fluch fytspaad nei Ljouwert. It kolleezje is hielendal net mei sifers kommen. Hy fûn it rapport fan de NFLS in iepenbiering. Men kin net foarbygean oan it histoaryske aspekt fan de spoarlyntsje. Hy wiist dêrby op de ûntwikkeling fan de Alvestêdefarrûte. As men it hieltyd op de aginda set dan hat men kâns dat it úteinlik ris in kear fertuten docht. Men hat no twa startnotysjes. Lis dy neist inoar. Der binne wol oare maatskiplike belangen as in kuierpaadsje by it spoar lâns. De FNP wol útgean fan in en-en ferhaal. De hear De Kroon (PvdA): Yn de PvdA-fraksje hat men al langer prakkeseard oer de mooglikheden fan de âlde spoarbaan. Wat is it wichtichst foar de ynwenners? Kuierjen en fytsen is foar alle ynwenners fierwei it belangrykst. De rûte oer de spoarbaan is koarter en moaier as de besteande rûte by de dyk lâns. It tal hindernissen falt neffens him wol ta. Fytsers soe men ek foarrang jaan kinne. Sa n fytspaad hat in wichtige funksje omdat der trije skoallen oan of sawat oan de spoarbaan lizze en dat jildt ek foar de sportfoarsjennings. Der ûntsteane alderhanne rûntsjes as men fan de spoarbaan in kuierpaad makket. Sa n paad is ek in moaie oanfolling op de besteande rûtes. It kuier- en fytspaad kin no ek ferbûn wurde mei it âlde plan Sporen op de klei. De PvdA-fraksje fynt dat der in rojaal fytspaad komme moat. Men hat dêrta seker in breedte fan 4,5 meter nedich. De PvdA jout de foarrang oan fytsen en kuierjen. Spoarfytse kin allinne yn de simmer. Men sjocht gjin kâns om romte frij te meitsjen foar spoarfytsen. Yn totaal soe men dan sa'n 7 meter foar alle trije tapassingen nedich hawwe. Dat past nearne. De beskikbere breedte leit foar it grutste 8

9 part (foar 3 fan de 4 km) tusken 3.30 en 4.40 m. De NFLS soe fytse en spoarfytse yn elkoar skowe wolle. Dat kin yn de eagen fan de PvdA net. De kadastrale grins leit yn de sleat dy t 1,5 meter leger leit. Nivo-oanpassing dêrfan soe fierstente djoer wurde. It ôfgraven is ek net ferstannich omdat men dan û.o. mei boaiemfersmoarging te meitsjen krijt. Wurkje dus it fyts- en kuierpaad út en belûk de minsken derby. Set it yn de merk by de oerheden lykas ek earder bard is by de projekten Dekemastate en Varen naar Stiens. De hear Tuininga (FNP): Hoefolle jild hat de PvdA derfoar oer? De hear De Kroon (PvdA): Earst moatte de plannen útwurke wurde. Hy hat net foar neat wiisd op de gong fan saken by de projekten Dekemastate en Varen naar Stiens. De hear Tilma (CDA): Der binne no einlings ûntwikkelingen mooglik. Altyd kamen earder fytsen en kuierjen as mooglikheden nei foaren. Miskien kin de spoarloads straks ek in publyksfunksje krije: teater De remise? It CDA wol de spoarbaan bestimme as fyts- en kuierpaad. Foar de trije funksjes is de spoarbaan neffens it kolleezje te smel. De NFLS wol op guon plakken de trije funksjes yntegrearje. De doelstelling foar de attraksje spoarfytse sil neffens it CDA net sa maklik helle wurde. De ynskatting is dat it spoarfytsen de konkurrinsje mei de eigen fytsen net oankin. Wêrom soenen minsken dêr ekstra jild foar útjaan wolle? By te grutte eksploitaasjetekoarten sil de gemeente dan mei in tal jierren foar nije kosten foar de oanpassingen stean. Wethâlder Van der Meulen: Op 1 april kreeg het college de opdracht om een startnotitie te presenteren. Op 7 april heeft een gesprek met de NFLS plaatsgevonden. Men heeft de zienswijze van de NFLS op de startnotitie inmiddels ook ontvangen. Het college vindt dat het pad een zo veel mogelijk toegevoegde waarde voor de gemeente moet hebben. Het is een verbinding van gemeenschappen op een aantrekkelijke manier en het pad is van belang voor schoolkinderen en forenzen. Men moet zorgen voor een aantrekkelijke route op het tracé en aanhaken bij bestaande structuren, zowel gemeentelijk als provinciaal. Ook de vaarroutes moet men daarbij niet vergeten. Men wil daarbij ook een recreatieve plus realiseren. Zij wijst op de vele juwelen in de gemeente, die door zo n pad goed ontsloten kunnen worden. Er is een groot verschil tussen de kadastrale maten en het fysieke vlak. Op zijn smalst is het vlak ruim 3 meter. Extra ruimte creëren betekent ook extra kosten. Daarnaast wil het college niet tornen aan de kroonnormen met het oog op aansprakelijkheid. Er is alleen voldoende ruimte voor een fiets- en wandelpad. Het coalitieprogramma is opgesteld door de politieke partijen en vervolgens vastgesteld door de gemeenteraad. Als er eerder afspraken gemaakt zouden zijn door het vorige college dan had men bij de bespreking van het coalitieprogramma aan de noodrem moeten trekken en dat is volgens haar niet gebeurd. Het is aan de raad om een keuze te maken. Het is volgens haar geen hindernistraject. Men is op zoek naar plussen voor de route, zoals bijvoorbeeld de suggestie van een theater in de loods. Twadde termyn De hear Ketellapper(GBL): Hy nimt oan dat der in tredde termyn komt om op antwurden reageare te kinnen, omdat er krekt net de gelegenheid foar in ynterrupsje krige. Hy fernuvert him oer de gong fan saken. Der is gjin foldwaande ynformaasje kommen. Neffens him hat de wethâlder der te min doel oer. Alle wiken binne der ûngemakken by it fytspaad by him op de hoeke. De hear Pot (VVD): Hoe moet een trapfietser dan een kruispunt passeren? 9

10 De hear Ketellapper(GBL): Hy tinkt dat op it fytspaad libbensgefaarlike situaasjes opsmyt. In ûndernimmer sjocht der brea yn en wêrom soe men dan derfan útgean moatte dat it nei in tal jierren net mear út kin? De ûndernimmers hawwe dochs sels har plannen úttocht? Op oandringen fan de ried moast der praat wurde mei de NFLS. Der moast fan oaren in advokaat by wêze foar in petear fan 10 minuten. Dat liket nearne op. De hear Pot (VVD): Een college is vrij om te doen of te laten wat het wil. Een jurist inhuren kan ook kosten besparen. De hear Spijksma (CDA): Hij heeft bij de BOT-sessie gezegd dat het hem verstandig leek dat je een jurist betrekt bij de gesprekken. Dit op grond van de uitlatingen in de brief met bijlagen van de NFLS. De foarsitter: Schorst de vergadering. De foarsitter: Hij heropent de vergadering. Emoties spelen een rol, maar men hoort met respect met elkaar om te gaan en dat was op een bepaald moment niet het geval en daarom heeft hij de vergadering geschorst. Hij geeft het woord vervolgens weer aan de heer Ketellapper. De hear Ketellapper(GBL): Der is de foarige kear in moasje oannommen. Alle ynformaasje soe op tafel komme en dat is net bard. As ûndernimmers plannen ûntwikkelje dan soe men dêr mear betrouwen yn hawwe moatte. Hy wol net oan in toanielspul meiwurkje. Men moat it bêste foar befolking foar eagen hawwe. Gean mei de minsken fan de NFLS om tafel. De hear Pot (VVD): Bij de laatste vergadering van PB Stiens is de opmerking gemaakt dat een goed en veilig voet- en fietspad de voorkeur had. De hear Tuininga (FNP): Hy wiist derop dat in beheind diel fan PB Stiens dy miening hat en dat PB fierder net ynsprutsen hat. De hear Klaver (GBL): Hij is hogelijk verbaasd over de gang van zaken. Men heeft toch de met de motie gevraagde informatie niet gekregen? De argumenten van de heer De Kroon zijn toegeschreven op een voet- en fietspad. Het ophogen en verbreden van de grond wordt door de NFLS betaald. Het CDA heeft vraagtekens bij de haalbaarheid van het plan van de NFLS. Die insteek kan hij op zich wel waarderen. Als het op den duur al fout loopt, hoeft men het echter volgens hem niet te ontmantelen. GBL heeft nooit gezegd dat men een voet- en fietspad niet belangrijk vindt, maar je moet wel de plannen van de NLFS meenemen. Hij snapt niet waarom men daarnaar niet wil kijken. Hij voelt zich bij de poot genomen, want de motie heeft niet de beoogde uitvoering gekregen. De hear Tuininga (FNP): Men hie de hope dat men opnij mei de NFLS om tafel sitten gean woe. Wa giet no mei in advokaat mei de oare partij oan tafel as men by inoar komme wol? Hoe kin men op 13 april oan de wurkgroep noch freegje om mei suggestjes te kommen wylst men eins allinne útgean wol fan it rapport fan de Grontmij? It is respektleas nei de kommisje ta. De demokrasy is fier te sykjen. Der wienen noch petearen fan it foarige kolleezje mei de NLFS. Hy fynt de reaksje fan de wethâlder dêroer tige flau. De âlde ferhalen fan de NFLS binne totaal net meinommen. Hoe kin men minsken út Hilversum foar mar 10 minuten oerkomme litte? Dat toant gjin respekt. As men wat wol dan moat men fuort yn it begjin de boarger derby belûke. Der wurdt net mei de minsken praat. De startnotysje fan it kolleezje en de NFLS soenen yn elkoar befrissele wurde moatten en dat is net bard. Oan de kroannoarmen kin men alhiel net foldwaan. Dat 10

11 soe fierstente folle kostje. Hy fielt him beduvele. De hear Dijkstra (FNP): Neffens him hat it kolleezje de hear De Kroon de opdracht jûn om mei in moasje te kommen sadat it dochs noch eefkes oan de oarder komme koe. Hy fielt him besoademitere. Men soe de beide startnotysjes yn elkoar skowe moatte. Waar geen wil is, is een omweg. Der hawwe gjin techneuten oer it rapport fan de Grontmij gear west. Der is al in feilige fytsrûte. Spoarfytsen past neffens him tige goed yn de plannen foar de spoarbaan. De koalysje wol gewoan net dat der in attraksje by komt, wylst de gemeente der hast neat oan hoecht te beteljen. De hear Pot (VVD): PB is duidelijk geweest in wat men wil. Het coalitieakkoord is leidend. In het oude coalitieakkoord stond dat de spoorbaan een zo breed mogelijk recreatief nut moet krijgen. Dat is ook behoorlijk vaag. De hear Tuininga (FNP): De hear Pot soe de petearen fan de eardere wethâlders mei de NFLS derop neilêze moatte. De hear Tilma (CDA): As it projekt op in doer mislearret dan sil nei it opbrekken fan de spoarbaan dy wer opnij ynrjochte wurde moatte. De hear Ketellapper(GBL): Syn yntinsje wie om oan te jaan dat men der net fan útgean moat dat it ferkeard ôfrint. De hear Tilma (CDA): It CDA is net by definysje tsjin, mar hat sels in berekkening makke. Gjinien hat dat ûnderúthelle. De hear Tuininga (FNP): It CDA moat net op de stoel fan de ûndernimmer sitten gean. Men moat nei beide startnotysjes sjen. De hear Ketellapper(GBL): Men kin twifels hawwe by de rindabelens fan in plan. Fragen dêroer soe men by de ûndernimmers dellizze moatte. De hear Tilma (CDA): Men hat noch 3 wiken de tiid. Men moat de mienskip lykwols net op kosten jeie as it projekt net slagget. De hear Tuininga (FNP): Wol it CDA dan in BOT-sesje hâlde? De hear Tilma (CDA): Hy wol wat ynformaasje hawwe. Dy krijt er de kommende trije wiken wol. De hear De Kroon (PvdA): It wie de bedoeling dat de moasje helderheid jaan soe oer de kosten fan de ferskillende plannen. Men hat beide plannen hifke. In goed fyts- en kuierpaad hie foar de PvdA de prioriteit. Der is gjin genôch breedte foar alle tapassingen yn de earste 3 km fan it paad. Men hat de trije troch de NFLS oanbrochte mooglikheden tsjin it ljocht hâlden, mar fûn dy net adekwaat. Men hat de oaren net beduvele. Men hat genôch ynformaasje om oer 3 wiken in beslút te nimmen. De PvdA hat in kar makke yn it belang fan de ynwenners. Dy hawwe mear belang by in goed kuier- en fytspaad dan by spoarfytsen. De hear Tuininga (FNP): Men moat oan it begjin fan it proses de ynwenners derby belûke. De hear De Kroon (PvdA): De minsken fine it spoarfytsen fansels in moai plan, mar as men de fierdere konsekwinsjes foarleit dan tinkt men der oars oer. Omdat der gjin genôch romte is foar de trije tapassingen is de PvdA tsjin it spoarfytsen. 11

12 Wethâlder Van der Meulen: De NFLS heeft in haar brieven gesproken over onrechtmatige overheidsdaden, het aansprakelijk stellen voor schade en overleg met een raadsman om rechtszaken op te starten. Die uitlatingen vormden de aanleiding voor het college om een advocaat aan te laten schuiven bij het gesprek. In de startnotitie heeft het college aangegeven dat men geen financiële zekerheid van de NFLS gezien heeft. Er is geen bewijs dat er verzekerd geld is. Er is ook geen feitelijk bewijs bekend van toezeggingen van stakeholders. Toezeggingen worden zwaar getoetst. De juridische medewerker heeft dat aspect beoordeeld en dat kan men meenemen in de overwegingen. Men zou in de commissie recreatie en toerisme brainstormen over de recreatieve plus. Het coalitieakkoord was het kader, maar iedereen mocht vrijelijk spreken over de plus. De stedenbouwkundige van de gemeente Leeuwarden is de persoon die mede voor de gemeente aan de schets werkt. De achterdocht was volgens haar dan ook niet terecht. De foarsitter: Hij stelt vast de meerderheid van de raad tegen een derde termijn is. De foarsitter: Hij schorst de vergadering op verzoek van de FNP. De foarsitter: Hij heropent de vergadering en geeft het woord aan de heer Tuininga. De hear Tuininga (FNP): Hy jout oan dat de hear Tilma wat meidiele sil. De hear Tilma (CDA): De NFLS is oertsjûge fan de helberens fan har plannen. Men wol de NFLS útnoegje foar in BOT-sesje. De foarsitter: De raadsfracties regelen zelf een informeel gesprek met de NFLS. Het agendapunt Startnotysje ûntwikkeling earder spoartrasee Stiens-Jelsum komt besluitvormend aan de orde tijdens de raadsvergadering van 21 mei Begrutting 2015 fan ûnderwiisgroep FIER De hear Brouwer (CDA): It docht it CDA deugd dat de begrutting budzjetêr neutraal is. Dochs binne der kanttekenings te meitsjen. Der wienen ynsidintele meifallers. De begrutting is wol akkoart mar der sil in deeglik plan komme moatte om yn 2017 en fierder mei swarte sifers te kommen. It CDA is der wiis mei dat der û.o. jild frijmakke is foar de kwaliteit fan it ûnderwiis. Foar de simmer moat der in mearjierrerûzing komme dy t swarte sifers sjen lit. De hear Ekas (GBL): Het is budgettair neutraal en er wordt aan kwaliteit gewerkt. Hij hoopt dat de huidige bestuurders bij machte zijn een en ander te realiseren. Wat als men nu een goedkeuring geeft en er geen sluitende meerjarenraming komt, wat dan? De hear Dijkstra (FNP): Yn Ferwerderadiel hat it al yn de ried west. Men wie bliid dat der no in oare wyn waait en men hie ek mear betrouwen yn it nije bestjoer. Der binne problemen mei de iepenbiere skoalle yn Hallum dy t tige faai stiet. Wat wit de wethâlder dêrfan? Fierder kin de FNP har yn it stik fine. De hear Van Diggelen (VVD): Het blijft een zorgelijke situatie. De commissie van toezicht eist een sluitende meerjarenbegroting. Wat gebeurt er als dit niet het geval is? Mefrou De Voogd (PvdA): Voor de PvdA geldt ongeveer hetzelfde als door anderen naar voren gebracht is. Men zou nu alleen over de begroting kunnen besluiten. 12

13 De hear Brouwer (CDA): Mar men moat net te frijbliuwend operearje. Men moat goed sjen nei de lange termyn. Mefrou De Voogd (PvdA): De PvdA zou beide zaken los van elkaar willen zien. Natuurlijk moet volgens de PvdA de meerjarenraming ook op orde komen. De hear Ekas (GBL): Volgens hem moet het besluit anders geformuleerd worden. Mefrou De Voogd (PvdA): De omschrijving is ook niet erg SMART. In de begroting wordt ook gesproken over de eventuele fusie. Is het verstandig om te fuseren en dan kort daarop weer te ontvlechten? Kan college/raad daar op enige wijze invloed op uitoefenen? Wethâlder Vos: Der is in kommisje fan tafersjoch. De 4 portefúljehâlders hawwe oerlein hoe t it oanpakt wurde moat. Men wol sa folle mooglik mienskiplik oplûke. As men it net mei it beslút iens is dan moat men tsjinstimme of mei in amendemint komme. Dat lêste soe de saak wol ophâlde en ferswakt de posysje fan Ljouwerteradiel. De hear Ekas (GBL): Dat wil niet zeggen dat de andere gemeenten het gelijk aan hun kant hebben. Men kan het besluit zo niet formuleren. Wethâlder Vos: Hy hat útlein dat er beswier makket tsjin in feroaring fan it beslút. De ried fan tafersjoch hat der betrouwen yn dat it bestjoer fan Fier de foarleine begrutting útfiere kin. Men is bûn oan de útspraken fan de rieden fan de 4 gemeentes. Men is yn it ferline skrokken fan de negative sifers. Der moat in stevich sinjaal komme dat der foar de jierren nei 2017 slutende begruttingen komme. Mefrou De Voogd (PvdA): Zij wil in het besluit achter 2015 een punt zetten. Maar je moet natuurlijk wel druk zetten op die voorwaarde in het tweede deel. De hear Ekas (GBL): Stel dat men het goedkeurt en er komt geen sluitende meerjarenraming dan heeft men een probleem. Wethâlder Vos: Hy werhellet dat men de posysje fan Ljouwerteradiel ferswakt as men it beslút bygelyks fia in amendemint feroaret. As der gjin slutende mearjierrerûzing komt dan komt er dêrop werom by de ried. Hy giet net oer de skoalle fan Hallum. Úteinlik giet it yndied oer de hoop foar de takomst. Mefrou De Voogd (PvdA): In de begroting wordt gesproken over de fusie tussen Fier en CBOG2. In 2018 is echter de fusie met Leeuwarden. Kan men daar nu alvast rekening mee houden? Zij wijst op de ervaringen van Boarnsterhim. Wethâlder Vos: De gemeente bemoeit zich niet met de fusie tussen Fier en CBOG2. Men wol sa soepel mooglik oergean nei Ljouwert. Hy hat der lêstlyn by de ûnderwiisgroepen op wiisd dat it kolleezje foar sa'n maklik mooglike oergong nei Ljouwert yn 2018 soargje wol. En dêrom safolle mooglik útgean fan ien zuil. Dêr is lykwols net op reageard. Twadde termyn De hear Van Diggelen (VVD): De VVD wil de begroting niet frustreren, maar wel de vinger goed aan de pols houden. Na de zomer zal men de meerjarenraming beoordelen. 13

14 Mefrou De Voogd (PvdA): Zij is blij dat de wethouder haar opmerkingen over de fusies serieus neemt. De hear Brouwer (CDA): Men kin as ried de ûnderwiisgroep allinne fia de begrutting kontroleare. Hy kin him fine yn de opstelling fan de wethâlder. Wethâlder Vos: Hy sprekt syn tank út foar de stipe. Mefrou De Voogd (PvdA): Zij geeft aan dat de PvdA nog een amendement heeft. De foarsitter: Hij stelt voor dat dit de volgende keer bij dit punt aan de orde komt. Wethâlder Vos: Hy moat wol de rjochting witte fan it amendemint. De hear De Kroon (PvdA): It giet om de formulearring Goedkeuring te verlenen aan de begroting 2015 en de begroting 2016 alleen goed te keuren als bij de begroting 2016 een sluitende meerjarenraming zit. De foarsitter: Het punt komt besluitvormend aan de orde tijdens de raadsvergadering van 21 mei Hij stelt vast dat de raad ermee instemt dat de wethouder in de geest van het voorstel alvast verder kan. 12. Oardering ûnderwiishúsfêsting Ljouwerteradiel 2015 De hear Dijkstra (FNP): Hy hat in opmerking oer bylage 1 side 12. A.1, sub d. Dêr stiet in ôfstânskritearium fan 2000 m. Hoe sit dat krekt? Wethâlder Vos: Dat giet oer nijbou. De rânebetingsten binne bekend. It giet hjir oer ferfangende bou en útwreiding mei lokalen en dat falt dus ûnder A.2 en A.3. De foarsitter: Er wordt unaniem conform het voorstel besloten. 13. Sluting De voorzitter bedankt iedereen voor de inbreng en sluit de vergadering om uur. Toezeggingen van het COLLEGE aan de RAAD in de vergadering van 23 april 2015 Datum nakoming Onderwerp Toezeggingen College Actie door Spoorloodsterrein en tuinen Aldlânsyk Stiens Portefeuillehouder zoek uit de situatie Bestemming Spoorloodsterrein en tuinen achter woningen Aldlânsyk Stiens, gaat met Proplan in gesprek en zal de raad informeren over de uitkomst. GV 21 mei 15 Ontvlechting ICT Middelsee in mei 2015 Startnotitie ontwikkeling voormalig spoortracé Stiens - Jelsum Portefeuillehouder laat KING of een andere partij een second opinion uitvoeren naar de ( hoogte) van de cijfers, hierin meenemend de cijfers van Menaldumadiel en het Bildt. Resultaat komt bij de stukken van raad 21 mei Informele bijeenkomst Raad(sfracties) en NFLS laten plaatsvinden vóór de besluitvormende raadsvergadering van 21 mei Sa fêststeld yn de iepenbiere riedsgearkomste fan 21 maaie 2015 de griffier, de foarsitter, JB JO (mw. mr. G.J. Olthof) (drs. J.R.A. Boertjens) 14