De feiten Op 24 september 2008 heeft uw gemeenteraad besloten tot aanwijzing van percelen die
|
|
- Sterre Devos
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 GEMEENTEBESTUUR onderwe rp Bezwaarschriften (6), tegen het besluit van de gemeenteraad tot aanwijzing van percelen die gelegen zijn in het gebied van de ontwerpvisie Greenport Klavertje 4 als gronden waarop de artikelen 10-24, 26 en 27 van de Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) van toepassing zijn. raadsnummer bijlage(n) 1 datum collegevergadering 16 december 2008 registratienummer / / / / / afdeling COBMJ steller R. Sweelssen doorkiesnummer commissie Bezwaarschriften datum raadsveragedring 28 januari 2009 De feiten Op 24 september 2008 heeft uw gemeenteraad besloten tot aanwijzing van percelen die gelegen zijn in het gebied van de ontwerpvisie Greenport Klavertje 4 als gronden waarop de artikelen 10-24, 26 en 27 van de Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) van toepassing zijn. Tegen dit besluit is door: 1. mr. I.M.A. Derks van Stichting Achmea Rechtsbijstand namens mevrouw I. Coenen, Venrayseweg 117 te Venlo; 2. mr. J. van Groningen van Den Hollander Advocaten namens de heer P.J.G.H. Haenen, Steeghoek 6 te Sevenum; 3. C. van Huijkelom en J. van Beek, Sevenumseweg 33 te Venlo; 4. A.T.F. Seroo, Sevenumseweg 3 te Venlo; 5. mr. A. Bouteibi van Goorts & Coppens Advocaten namens de heer G.J.P. Verhoeven, Sevenumseweg 11 te Venlo; 6. H.P.H. van Enckevort, Frankrijkweg 21 te Sevenum; een bezwaarschrift ingediend. Behandeling door de commissie voor de bezwaarschriften De commissie voor de bezwaarschriften heeft het bezwaarschrift op 25 november 2008 behandeld. Na het horen van bezwaarmakers en de vertegenwoordiger van het college van burgemeester en wethouders heeft de commissie besloten tot het volgende advies: dat op 7 augustus 2008 door mr. I.M.A. Derks van Stichting Achmea Rech tsbijstand namens mevrouw I. Coenen, Venrayseweg 117 te Venlo een bezwaarschrift is ingediend tegen het besluit van de gemeenteraad tot aanwijzing van percelen die gelegen zijn in het gebied van de ontwerpvisie Greenport Klavertje 4 als gronden waarop de artikelen 10-24, 26 en 27 van de Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) van toepassing zijn; dat de bezwaren onder meer inhouden dat de vestiging van het voorkeursrecht een ernstige inbreuk maakt op het eigendomsrecht van mevrouw Coenen; dat niet of onvoldoende is aangetoond dat de grond in de nabije toekomst nodig is voor verwezenlijking van een nietagrarische bestemming; dat het voorkeursrecht een waardedrukkend effect op de grond heeft; dat het aanwijzingsbesluit onvoldoende gemotiveerd is; dat het huidige gebruik niet afwijkt van de toegedachte bestemming, zodat de grond gelet op artikel 4 lid 1 sub a Wvg niet voor aanwijzing in aanmerking komt; dat verzocht wordt om een vergoeding van de gemaakte kosten voor rechtsbijstand;
2 dat op 24 juli 2008 door mr. J. van Groningen van Den Hollander Advocaten namens de heer P.J.G.H. Haenen, Steeghoek 6 te Sevenum, een bezwaarschrift is ingediend tegen het besluit van de gemeenteraad tot aanwijzing van percelen die gelegen zijn in het gebied van de ontwerpvisie Greenport Klavertje 4 als gronden waarop de artikelen 10-24, 26 en 27 van de Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) van toepassing zijn; dat de bezwaren onder meer inhouden dat aan de heer Haenen het meest omvattende recht dat een eigenaar toekomt op grond van het Burgerlijk Wetboek ontnomen wordt, terwijl er nog geen zekerheid bestaat over de daadwerkelijke realisatie van de gebiedsontwikkeling Greenport Klavertje 4; dat de planvorming onvoldoende concreet is; dat de heer Haenen voor het continueren van zijn bedrijf is aangewezen op de betreffende gronden en zich niet kan verenigen met het wijzigen van de functie; dat op 29 juli 2008 door mevrouw C. van Huijkelom en de heer J. van Beek, Sevenumseweg 33 te Venlo, een bezwaarschrift is ingediend tegen het besluit van de gemeenteraad tot aanwijzing van percelen die gelegen zijn in het gebied van de ontwerpvisie Greenport Klavertje 4 als gronden waarop de artikelen 10-24, 26 en 27 van de Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) van toepassing zijn; dat de bezwaren onder meer inhouden dat er bij navraag bij de gemeente in het najaar 2007 ten behoeve van de aankoop van deze grond geen aanwijzingen waren dat er een voorkeursrecht gevestigd zou worden; dat in de brief een verkeerd perceelsnummer genoemd wordt; dat het perceel een samenhangend geheel is, terwijl maar een gedeelte van het perceel in de aanwijzing betrokken is; dat door het voorkeursrecht sprake is van een waardevermindering; dat de brief verzonden is naar een oud adres; dat op 5 augustus 2008 door de heer A.T.F. Seroo, Sevenumseweg 35 te Venlo, een bezwaarschrift is ingediend tegen het besluit van de gemeenteraad tot aanwijzing van percelen die gelegen zijn in het gebied van de ontwerpvisie Greenport Klavertje 4 als gronden waarop de artikelen 10-24, 26 en 27 van de Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) van toepassing zijn; dat de bezwaren onder meer inhouden dat slechts een deel van zijn object is aangewezen. De heer Seroo meent dat het gehele object aangekocht zou moeten worden als hij zou besluiten tot verkoop en wel voor een prijs die hem de mogelijkheid biedt om een vergelijkbaar object aan te kopen; dat het voorkeursrecht een negatieve invloed heeft op de waarde van het object; dat op 15 augustus 2008 door mr. A. Bouteibi van Goorts & Coppens Advocaten namens de heer G.J.P. Verhoeven, Sevenumseweg 11 te Venlo, een bezwaarschrift is ingediend tegen het besluit van de gemeenteraad tot aanwijzing van percelen die gelegen zijn in het gebied van de ontwerpvisie Greenport Klavertje 4 als gronden waarop de artikelen 10-24, 26 en 27 van de Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) van toepassing zijn; 2
3 dat de bezwaren onder meer inhouden dat de heer Verhoeven de voorlopige aanwijzing nimmer heeft ontvangen; dat de heer Verhoeven het niet eens is met de handelwijze van de gemeente, dat hij de noodzaak niet ziet en dat het belang voorts niet nader is onderbouwd; dat niet duidelijk is of wordt voldaan aan het gestelde in artikel 5 van de Wvg, nu niet is onderbouwd dat aan betrokken gron den een niet-agrarische bestemming wordt toegedacht en waarvan het gebruik afwijkt van die bestemming; dat de heer Verhoeven meent dat zijn individuele belang dient te prevaleren boven het algemeen belang dat met de aanwijzing is gediend; dat verzocht wordt om een vergoeding van de gemaakte kosten voor rechtsbijstand; dat op 30 oktober 2008 door H.P.H. van Enckevort, Frankrijkweg 21 te Sevenum, een bezwaarschrift is ingediend tegen het besluit van de gemeenteraad tot aanwijzing van percelen die gelegen zijn in het gebied van de ontwerpvisie Greenport Klavertje 4 als gronden waarop de artikelen 10-24, 26 en 27 van de Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) van toepassing zijn; dat de bezwaren van de heer Van Enckevort onder meer inhouden dat de vestiging ernstig het normale handelsverkeer belemmert en het vaststellen van een reële waarde niet meer mogelijk maakt; dat de toegedachte bestemming niet duidelijk is, maar dat bij de bestemming (glas)tuinbouw het vestigen van een voorkeursrecht niet mogelijk is; dat daar waar grond bedoeld is voor natuur en landschapscompensatie geen risico op onnodige prijsopdrijving bestaat; dat deze vestiging zorgt voor opdrijving van de prijzen van landbouwgrond, doordat het schaarste creëert; dat de vestiging leidt tot onzekerheid bij de grondgebruiker; voldaan; dat voor wat betreft de gegrondheid van de bezwaren het volgende wordt overwogen; Algemeen dat de gemeenteraad met toepassing van het bepaalde in artikel 2 juncto artikel 5 Wvg het betrokken gebied heeft aangewezen; dat bij het raadsbesluit een kaart gevoegd is van het betrokken gebied, waarop de toegedachte bestemmingen zijn aangegeven, namelijk natuur, infrastructuur, energievoorzieningen, waterfunctie, natuur en recreatie, agribusiness, logistieke bedrijvigheid, kantoren, research & development en leisure/retail/cultureel; dat het voorkeursrecht conform de daarvoor geldende procedure tot stand is gekomen; dat het inherent is aan een dergelijk vervroegd voorkeursrecht dat betrokkenen hier niet vooraf over geïnformeerd worden, nu deze informatie het belang dat gediend is met de vestiging zou kunnen schade; Onjuist perceelsnummer en adres dat gezien het bezwaar van mevrouw Van Huijkelom en de heer Van Beek dat het besluit van het college van burgemeester en wethouders naar een oud adres is gezonden en een foutief perceelsnummer bevat, gebleken is dat het besluit ter kennisgeving van het raadsbesluit naar het juiste adres verzonden is en het juiste perceelsnummer vermeld; dat daarmee voor zover er al een gebrek kleefde aan de bekendmaking van het besluitvan het college van burgemeester en wethouders, nu geen sprake meer is van zo n gebrek aan het raadsbesluit; 3
4 Niet ontvangen voorlopige aanwijzing dat gezien het bezwaar namens de heer Verhoeven dat deze de voorlopige aanwijzing niet ontvangen heeft, gebleken is dat de kennisgeving aangetekend verzonden is en dat niet gebleken is dat de kennisgeving terug is gekomen van het postkantoor; dat er inmiddels sprake is van een bestendiging van dit voorkeursrecht door de gemeenteraad en dat niet gesteld of gebleken is dat de heer Verhoeven of zijn gemachtigde de kennisgeving van dit besluit niet heeft ontvangen; Eigendomsrecht dat het gevestigde voorkeursrecht bezwaarmakers op geen enkele wijze dwingt om tot verkoop over te gaan; dat bezwaarmakers door de vestiging niet beperkt worden in het gebruik van hun gronden; dat de vestiging van het voorkeursrecht er alleen toe leidt dat bezwaarmakers die percelen die onder het voorkeursrecht vallen op het moment dat zij deze willen verkopen, eerst ter verkoop aan moeten bieden aan de gemeente; Toegedachte bestemmingen en huidig gebruik dat er in casu sprake is van een zogenaamd vervroegd voorkeursrecht op basis van artikel 2 juncto 5 Wvg; dat daarbij sprake is van de vestiging van een voorkeursrecht op gronden die nog ni et zijn opgenomen in een bestemmingsplan, projectbesluit of structuurvisie, maar waarbij in het besluit tot aanwijzing aan de betrokken gronden een niet-agrarische bestemming wordt toegedacht en waarvan het gebruik afwijkt van die bestemming; dat aan de toepassing van artikel 2 juncto 5 Wvg inherent is dat van de toekomstige bestemming nog slechts een globaal beeld bestaat; dat uit de bij het raadsbesluit behorende kaart de toegedachte bestemmingen voldoende zijn af te leiden; dat nog niet duidelijk is hoe die bestemming per perceel zal worden uitgewerkt; dat er wel sprake is van een afwijkende toegedachte bestemming in relatie tot het huidige gebruik; dat het gebruik ook afwijkt van de toegedachte bestemming indien de toegedachte bestemming voorziet in een intensiever gebruik van de grond dan het huidige gebruik; Wijziging functie grond dat de bezwaren zich voor zover zij betrekking hebben op de wijziging van functies in het gebied, richten tegen de door het gemeentebestuur voorgestane planologische ontwikkelingen en dat hiertegen in een bestemmingsplanprocedure eigen rechtsmiddelen openstaan; Verwerving dat de gemeente door het vestigen van het voorkeursrecht op vrijwillige basis tracht onroerende zaken te verwerven tegen een reële marktwaarde; dat de onderhandelingspositie van bezwaarmakers niet wordt aangetast doordat zij hun perceel eerst aan de gemeente dienen aan te bieden nu de gemeente als uitgangspunt het bieden van een reële marktwaarde dient te hanteren; dat bezwaarmakers, indien er een voorkeursrecht op de betrokken percelen rust, ook nog de mogelijkheid hebben een deskundigenadvies omtrent de prijs te vragen, middels een verzoek aan de gemeente; 4
5 Voorkeursrecht rust slechts op deel perceel / eigendommen dat deze situatie slechts van belang wordt indien bezwaarmakers eigendommen wil vervreemden; dat gezien artikel 11, tweede lid, Wvg een verkoper kan eisen dat zijn geheel van onroerende zaken wordt betrokken in de mogelijke aankoop door de gemeente, indien de voorgenomen vervreemding betrekking heeft op onroerende zaken die slechts ten dele in de aanwijzing zijn opgenomen maar wel een samenhangend geheel vormen; dat voor zover bezwaarmakers hun onroerende zaken willen vervreemden, maar deze slechts ten dele in de aanwijzing zijn betrokken, zij aan de gemeente het geheel te koop kunnen aanbieden mits deze onroerende zaken een samenhangend geheel vormen; Waardedrukkend effect dat een voorkeursrecht een wettelijk middel is dat ingevolge de Wvg door de gemeente mag worden ingezet; dat uit jurisprudentie blijkt dat nu de wetgever zelf reeds bij de totstandkoming van de Wvg het met het vestigen van het voorkeursrecht te dienen algemene belang heeft afgewogen tegen het individuele financiële belang van de betrokken grondeigenaren, het enkele financiële belang niet meer afzonderlijk bij de besluitvorming betrokken hoeft te worden; Belangenafweging dat een voorkeursrecht een wettelijk middel is dat door de gemeente mag worden ingezet; dat de gemeente door deze verwerving van gronden een regiefunctie krijgtom zodoende tot een goede planverwezenlijking te kunnen komen en om zelf de voorwaarden voor de exploitatie van het gebied te kunnen bepalen; dat voor wat betreft de belangenafweging die heeft plaatsgevonden, mede gelet op de reeds bij de totstandkoming van de Wvg door de wetgever gemaakte belangenafweging, de belangen van bezwaarmakers minder zwaar wegen dan het algemene belang dat is gediend met de onderhavige vestiging, namelijk (het behoud van) de regiefunctie van de gemeente bij de planverwezenlijking en het voorkomen van een confrontatie met buitensporige prijsopdrijvende effecten; dat voor dit algemene belang het particuliere belang moet wijken; dat naar het oordeel van de commissie het bestreden besluit is genomen in overeenstemming met het bepaalde in de Wet voorkeursrecht gemeenten; dat het de commissie ook overigens niet is gebleken dat het aangevochten besluit van de gemeenteraad onjuist of onzorgvuldig tot stand is gekomen; dat het bestreden besluit niet in aanmerking komt om te worden vernietigd; gelet op het proces-verbaal van het horen van twee bezwaarmakers en de vertegenwoordiger van de gemeente Venlo; dat er geen reden is om de in de bezwaarschriften namens mevrouw I. Coenen en namens de heer G.J.P. Verhoeven, gevraagde proceskostenvergoeding toe te kennen nu er geen sprake van is dat het bestreden besluit wordt herroepen wegens een aan het bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid 5
6 a d v i s e e r t : de bezwaarschriften van: mr. I.M.A. Derks van Stichting Achmea Rechtsbijstand na mens mevrouw I. Coenen, Venrayseweg 117 te Venlo; mr. J. van Groningen van Den Hollander Advocaten namens de heer P.J.G.H. Haenen, Steeghoek 6 te Sevenum; C. van Huijkelom en J. van Beek, Sevenumseweg 33 te Venlo; A.T.F. Seroo, Sevenumseweg 3 te Venlo; mr. A. Bouteibi van Goorts & Coppens Advocaten namens de heer G.J.P. Verhoeven, Sevenumseweg 11 te Venlo; H.P.H. van Enckevort, Frankrijkweg 21 te Sevenum; ongegrond te verklaren. Standpunt van het college van burgemeester en wethouders Wij kunnen ons verenigen met het advies van de commissie voor de bezwaarschriften en stellen u voor de bezwaarschriften ongegrond te verklaren. Burgemeester en wethouders van Venlo de secretaris de burgemeester Mevrouw W.J.J. Meijering drs. H.M.F. Bruls 6
7 Raadsbesluit GEMEENTERAAD raadsnummer afdeling COBMJ steller R. Sweelssen doorkiesnummer De raad van de gemeente Venlo; gezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 16 december 2008, nummer , , , , , ; beschikkende op de ingekomen bezwaarschriften van: 7. mr. I.M.A. Derks van Stichting Achmea Rechtsbijstand namens mevrouw I. Coenen, Venrayseweg 117 te Venlo; 8. mr. J. van Groningen van Den Hollander Advocaten namens de heer P.J.G.H. Haenen, Steeghoek 6 te Sevenum; 9. C. van Huijkelom en J. van Beek, Sevenumseweg 33 te Venlo; 10. A.T.F. Seroo, Sevenumseweg 3 te Venlo; 11. mr. A. Bouteibi van Goorts & Coppens Advocaten namens de heer G.J.P. Verhoeven, Sevenumseweg 11 te Venlo; 12. H.P.H. van Enckevort, Frankrijkweg 21 te Sevenum; tegen het besluit van de gemeenteraad van 24 september 2008 tot aanwijzing van percelen die gelegen zijn in het gebied van de ontwerpvisie Greenport Klavertje 4 als gronden waarop de artikelen 10-24, 26 en 27 van de Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) van toepassing zijn; gezien het advies van de commissie voor de bezwaarschriften van 25 november 2008; gelet op het bepaalde in de Verordening behandeling bezwaarschriften Venlo; besluit de bezwaarschriften van: 1. mr. I.M.A. Derks van Stichting Achmea Rechtsbijstand namens mevrouw I. Coenen, Venrayseweg 117 te Venlo; 2. mr. J. van Groningen van Den Hollander Advocaten namens de heer P.J.G.H. Haenen, Steeghoek 6 te Sevenum; 3. C. van Huijkelom en J. van Beek, Sevenumseweg 33 te Venlo; 4. A.T.F. Seroo, Sevenumseweg 3 te Venlo; 5. mr. A. Bouteibi van Goorts & Coppens Advocaten namens de heer G.J.P. Verhoeven, Sevenumseweg 11 te Venlo; 6. H.P.H. van Enckevort, Frankrijkweg 21 te Sevenum; ongegrond te verklaren. Aldus besloten in de openbare vergadering van 28 januari De griffier De voorzitter
8 Raadsbesluit 8
het bezwaarschrift van de heer M.H.A. Pörteners, Koningstraat 5, 6129 BD Berg aan de Maas
Stein Gemeenteblad 2005, no. Agendapunt Bijlagen Afdeling A Concept-raadsvoorstel Aan Betreft De Raad het bezwaarschrift van de heer M.H.A. Pörteners, Koningstraat 5, 6129 BD Berg aan de Maas Inleiding
Nadere informatieNotitie bezwaren vestiging voorkeursrecht Centrum Boekel.
Notitie bezwaren vestiging voorkeursrecht Centrum Boekel. Inleiding Op 13 juli 2017 hebben burgemeester en wethouders het voorkeursrecht gevestigd op basis van de Wvg op het plangebied Centrum Boekel.
Nadere informatiebezwaarschriftencommissie
advies aan burgemeester en wethouders bezwaarschriftencommissie gouda dienstjafdeling telefoon gouda cja 0182-588699 13 oktober 2010 contactpersoon uw kenmerk ons kenmerk G.L. Altheer 625811 Basnr. 2010/255
Nadere informatieRAADSVOORSTEL Inclusief erratum d.d. 13 september Rv. nr.: B en W-besluit d.d.: B en W-besluit nr.: 11.
RAADSVOORSTEL 11.0078 Inclusief erratum d.d. 13 september 2011 Rv. nr.: 11.0078 B en W-besluit d.d.: 30-8-2011 B en W-besluit nr.: 11.0863 Naam programma: Stedelijke ontwikkeling Onderwerp: Aanwijzing
Nadere informatieRegistratienummer: GF Datum collegebesluit: 16 oktober 2012 Agendapunt:
Aan de gemeenteraad Registratienummer: GF12.20103 Datum collegebesluit: 16 oktober 2012 Agendapunt: Portefeuillehouder: De heer L. Buwalda Behandelend ambtenaren: S. Nijsingh M. Bootsma H. Jorritsma Onderwerp:
Nadere informatieJoost Loeffen raad januari 2010
7 Joost Loeffen 040-2083405 jlo@valkenswaard.nl Wet voorkeursrecht gemeenten Venbergseweg e.o. 09raad00862 28 januari 2010 Gronden, in de omgeving van de Venbergseweg welke in de toekomst benodigd zijn
Nadere informatieAdviesnota voor het college. Burg. Weth L. Weth Z. Weth B. Weth P. Secr. Vertrouwelijkheid: Niet openbaar
Adviesnota voor het college Primaat team: Vastgoed Steller: Franca Diels Portefeuillehouder: G. van Leeuwen Mede-adviseur: Ingekomen d.d. Nr. poststuk Nr. BBV 402632 Conf. Bespr. Aantekeningen Burg Weth
Nadere informatie26 en 27 van de Wet voorkeursrecht gemeenten van toepassing zijn.
Beslissing van de raad van Valkenswaard inzake de bezwaarschriften van de heer F. van der Heijden, mede namens enkele met naam genoemde- inwoners van Dommelen Zuid, gericht tegen het collegebesluit van
Nadere informatieOnderwerp Ontwikkeling Peize Zuid: vestiging voorkeursrecht in de zin van de Wet voorkeursrecht gemeenten
Aan de gemeenteraad Agendapunt: Documentnr.: RV17.0043 Roden, 14 maart 2017 Onderwerp Ontwikkeling Peize Zuid: vestiging voorkeursrecht in de zin van de Wet voorkeursrecht gemeenten Onderdeel programmabegroting:
Nadere informatieVestiging voorkeursrecht plangebied "Ten noorden van de Nieuwe Maasdijk" in Heusden
Raad Onderwerp: V200801440 Vestiging voorkeursrecht plangebied "Ten noorden van de Nieuwe Maasdijk" in Heusden Raadsvoorstel Inleiding: Voor het plangebied Ten noorden van de Nieuwe Maasdijk in Heusden
Nadere informatie: Vestiging voorkeursrecht percelen Vorden
Raadsvoorstel Datum : 24-5-2018 Kenmerk Portefeuillehouder Nee Onderwerp : Z101697/Raad-00343 : A.A.L.M. Spekschoor : Vestiging voorkeursrecht percelen Vorden Geachte leden van de gemeenteraad, Voorstel
Nadere informatiede Rechtspraak Postbus: Rechtbank Noord-Holland ZAAKNUMMER: Afdeling Publiekrecht Sectie Bestuursrecht Locatie Alkmaar
de Rechtspraak Gemeente Bergen UI 14ip.06739 05/09/2014 Postbus: Rechtbank Noord-Holland ZAAKNUMMER: [ J AANTEKENEN [ PER POST [ PER FAX (072) 888 01 00 het college van Burgemeester en Wethouders van de
Nadere informatieRAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT
f @ K M E Ü E 8 i? RAADSVOORSTEL EN ONTWERPBESLUIT Registratienummer: 1170328 Datum: 13 januari 2015 Behandeld door: J. Cohen/R. van Twuijver Afdeling / Team: RO/Projecten Onderwerp: aanwijzing Wet voorkeursrecht
Nadere informatieCorrespondentie commissie voor de bezwaarschriften
Correspondentie commissie voor de bezwaarschriften Burgemeester en wethouders van Brummen Afdeling Ruimte Postbus 5 6970 AA BRUMMEN j, -/ O Cf. O0
Nadere informatieWet voorkeursrecht gemeenten
Wet voorkeursrecht gemeenten Wat is de Wet voorkeursrecht gemeenten? De gemeente Boxmeer ontwikkelt allerlei plannen op het gebied van woningbouw, bedrijvigheid, zorg, cultuur en recreatie. Een aantal
Nadere informatiewaarbij de overwegingen van de Commissie voor bezwaarschriften in het raadsvoorstel geacht worden deel uit te maken van het raadsbesluit.
Datum raadsvergadering / Nummer 29 november 2006 / 190/2006 Fatale termijn: besluitvorming vóór: n.v.t. Onderwerp bezwaarschrift Wet voorkeursrecht gemeenten Programma / Programmanummer Grondbeleid / Portefeuillehouder
Nadere informatieToelichting over de behandeling van:
Toelichting over de behandeling van: HAMERSTUK Raadsvoorstel Advies van de Commissie voor bezwaarschriften inzake bezwaarschrift tegen de afwijzing van een verzoek tot herziening van het bestemmingsplan
Nadere informatieVastgesteld bestemmingsplan Groenvoorziening Klokkengietersstraat 2-96 te Venlo
Raadsvoorstel GEMEENTEBESTUUR onderwerp raadsnummer 2012 87 collegevergadering raadsvergadering fatale termijn programma portefeuillehouder Vastgesteld bestemmingsplan Groenvoorziening Klokkengietersstraat
Nadere informatieGelet op het collegebesluit van 22 januari 2019, gelet op de Wet ruimtelijke ordening en het bepaalde in de Algemene wet bestuursrecht;
venlo Raadsvoorstel GEMEENTEBESTUUR onderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Vilgert 47 Velden' raadsnummer 2019 14 collegevergadering d.d. 22-01-2019 raadsvergadering d.d. 27-02-2019 fatale termijn programma
Nadere informatieRaad V (gewijzigd ) Onderwerp: Vestiging voorkeursrecht plangebied Ten noordoosten van de Kasteeldreef / Bosscheweg in Drunen
Raad V200801390 (gewijzigd 19-1-2009) Onderwerp: Vestiging voorkeursrecht plangebied Ten noordoosten van de Kasteeldreef / Bosscheweg in Drunen Raadsvoorstel Inleiding: Voor het plangebied Ten noordoosten
Nadere informatieArtikel 2 De gemeenteraad kan gronden aanwijzen waarop de artikelen 10 tot en met 24, 26 en 27 van toepassing zijn.
Advies van de Algemene Kamer van de Vaste commissie van advies voor de bezwaarschriften (hierna; de commissie) inzake het bezwaarschrift d.d. 5 oktober 2008, ontvangen op 7 oktober 2008, ingediend door
Nadere informatieCOLLEGEVOORSTEL. ONDERWERP: Wet voorkeursrecht gemeenten plan Kop van de Noordstraat te Terneuzen
Lijst Agendapunten nummer: Kenmerk: 11952 Afdeling: Omgeving & Economie Portefeuillehouder: drs. F.O. van Hulle COLLEGEVOORSTEL 16a DATUM: ONDERWERP: Wet voorkeursrecht gemeenten plan Kop van de Noordstraat
Nadere informatieRaadsvoorstel. drs. D.M.P.G. Smolenaers 27 september juli De raad wordt voorgesteld te besluiten:
Portefeuillehouder Datum raadsvergadering drs. D.M.P.G. Smolenaers 27 september 2018 Datum voorstel 10 juli 2018 Agendapunt Onderwerp Voorkeursrecht bouwlocatie nabij HF Wittecentrum De raad wordt voorgesteld
Nadere informatiePlattelandswoning Middenweg 87 en 91 Bestemmingsplan Plattelandswoning Middenweg 87 en 91
Plattelandswoning Middenweg 87 en 91 Bestemmingsplan Plattelandswoning Middenweg 87 en 91 Gemeente Venlo Projectnummer BRO: 211x08099 Identificatienummer: NL.IMRO.0983.BP201605MDDNWG8791-VA01 Inhoudsopgave
Nadere informatietegen de afwijzing van het verzoek om vergoeding planschade.
Besluitvormende raadsvergadering: 14 juli 2009 Portefeuillehouder: G.J.J. Burger AAN DE GEMEENTERAAD Nummer : 2009/45 Datum : 30 juni 2009 Onderwerp : Tweede behandeling bezwaarschrift Jeremiasse tegen
Nadere informatieVestiging voorkeursrecht plangebied "Ten noorden van de Nieuwe Maasdijk" in Heusden
College Collegevoorstel Inleiding: Voor het plangebied Ten noorden van de Nieuwe Maasdijk in dient een voorkeursrecht te worden gevestigd om grip te houden op de eigendommen die nodig zullen zijn voor
Nadere informatieB en W Adviesnota ADVIES
B en W Adviesnota Onderwerp Beslissingen op bezwaren vestiging Wet voorkeursrecht gemeenten Zaaknummer Teammanager Margon van den Hoek B & W datum 13 mei 2019 Team Stad Dorpen en Wijken/Ruimtelijke Ontwikkeling
Nadere informatiegericht tegen het besluit tot afwijzing van een verzoek om vergoeding van geleden planschade.
Besluitvormende raadsvergadering: 16 september 2008 Portefeuillehouder: G.J.J. Burger AAN DE GEMEENTERAAD Nummer : 2008/54 Datum : 26 augustus 2008 Onderwerp : Nemen van een beslissing op een bezwaarschrift
Nadere informatieAan de commissie: Datum vergadering: Agendapunt :
Aan de Raad Made, 15 februari 2005 Aan de commissie: Datum vergadering: Agendapunt : Raadsvergadering: 3 maart 2005 Nummer raadsnota: 10 Onderwerp: Referendabel: ja nee Verzoek om planschadevergoeding.
Nadere informatie: beslissing op bezwaarschrift afwijzing verzoek inpassingsplan Lage Weide, gemeente Utrecht. Besluit pag. 4. Toelichting pag. 5
College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel DATUM 12 mei 2015 NUMMER PS PS2015RGW06 AFDELING FLO/ MEC COMMISSIE RGW STELLER Dorien van Cooten & Henk de Vries DOORKIESNUMMER DOCUMENTUMNUMMER 8150FBF3
Nadere informatieAdvies op een bezwaarschrift tegen het toekennen van schadevergoeding op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening.
Rotterdam, 24 juni 2008 A.B.2008.3.01313/CL - " '"' - Advies op een bezwaarschrift tegen het toekennen van schadevergoeding op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening. Aan de gemeenteraad.
Nadere informatieOnderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Steenakker, herzieing diverse locaties Gageldonkseweg'
~Q~ ~"~ Gemeente Breda Raadsvoorstel Agendapuntnummer: Registratienr: [ 43874] Aantal bijlagen: - 2 - Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan 'Steenakker, herzieing diverse locaties Gageldonkseweg' Voorgesteld
Nadere informatieRAADSVOORSTEL. Beslispunten. Waarom naar de raad? Middelen
RAADSVOORSTEL Agendapunt Raad Voorstel nummer Datum Onderwerp Programma 18 mei 2017 174881 25 april 2017 Afhandeling bezwaarschriften tegen besluit bestendiging gratis parkeren Fysieke leefomgeving Afdeling
Nadere informatieRaad V (gewijzigd ) Vestiging voorkeursrecht plangebied "Ten noorden van de Nieuwe Maasdijk" in Heusden
Raad V200801440 (gewijzigd 19-1-2009) Onderwerp: Vestiging voorkeursrecht plangebied "Ten noorden van de Nieuwe Maasdijk" in Heusden Raadsvoorstel Inleiding: Voor het plangebied Ten noorden van de Nieuwe
Nadere informatie13 september 2017 / 77/2017
Voorstel aan de Raad Datum raadsvergadering / Nummer raadsvoorstel 13 september 2017 / 77/2017 Fatale termijn: besluitvorming vóór: 02 oktober 2017 Onderwerp Vestiging voorkeursrecht Hof van Holland (
Nadere informatieAAN DE GEMEENTERAAD. Nummer : 2007/78 Datum : 20 september 2007 : Vestiging voorkeursrecht ex artikel 8 Wvg 'Vroonlandseweg en Goessestraatweg'
Voorbereidende raadsvergadering: 16 oktober 2007 Besluitvormende raadsvergadering: 13 november 2007 Portefeuillehouder: J.H. Herselman AAN DE GEMEENTERAAD Nummer : 2007/78 Datum : 20 september 2007 Onderwerp
Nadere informatieAdviesnota aan B en W
Adviesnota aan B en W Onderwerp Beslissing op bezwaarschrift tegen het besluit van 31 januari 2012, waarbij omgevingsvergunning is verleend voor het in gebruik nemen van het pand aan de Zuidsingel 14-16
Nadere informatieRAADSVOORSTEL Rv. nr.: B&W-besluit d.d.: B&W-besluit nr.:
RAADSVOORSTEL 10.0015 Rv. nr.: 10.0015 B&W-besluit d.d.: 2-2-2010 B&W-besluit nr.: 10.0140 Naam programma +onderdeel: Onderwerp: Aanwijzing percelen Stationsweg 36 tot en met 46 en Stationsplein 24 in
Nadere informatieArtikel 2 De gemeenteraad kan gronden aanwijzen waarop de artikelen 10 tot en met 24, 26 en 27 van toepassing zijn.
Advies van de Algemene Kamer van de Vaste commissie van advies voor de bezwaarschriften (hierna; de commissie) inzake het bezwaarschrift d.d. 30 september 2008, ontvangen op 1 oktober 2008, ingediend door
Nadere informatiemevrouw J.A.M. van Eeden (bezwaarde) en de heer P.W.M. van Eeden (echtgenoot bezwaarde) de heer mr. M.J.A. Verhagen (gemachtigde Morpheus B.V.
Zakelijk verslag van de openbare hoorzitting van 19 augustus 2008 en advies van de commissie van advies voor bezwaar- en beroepschriften inzake de volgende bezwaarschriften: De volgende bezwaarschriften
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2011:BQ4413
ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ4413 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 19-04-2011 Datum publicatie 13-05-2011 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie awb 09-5337 wwb en awb 10-4936
Nadere informatiePurmerend, Aan de gemeenteraad van Purmerend, Inleiding en probleemstelling: U ontvangt hierbij voor de 2 e
Purmerend, Aan de gemeenteraad van Purmerend, Inleiding en probleemstelling: U ontvangt hierbij voor de 2 e maal een advies inzake de bezwaarschriften van de heer B.J.H. Brugge, De Goedemeent 15 en de
Nadere informatieAanwijzing van een perceel grond op basis van de artikelen 2 en 5 van de Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg)/ Challenge-variant
h gemeente Eindhoven 16R6628 Raadsnummer Inboeknummer 15bst01670 Beslisdatum B&W 1 december 2015 Dossiernummer 15.49.652 Raadsvoorstel Aanwijzing van een perceel grond op basis van de artikelen 2 en 5
Nadere informatieBetreft het bezwaarschrift van de heer Th. H.M. Meeks, Raadhuisstraat 61, 6129 CB te Urmond
Stein 2005 Gemeenteblad Afdeling A, no. Concept-raadsvoorstel Betreft het bezwaarschrift van de heer Th. H.M. Meeks, Raadhuisstraat 61, 6129 CB te Urmond Het bezwaarschrift is gericht tegen het besluit
Nadere informatieR A A D S V O O R S T E L E N O N T W E R P B E S L U I T
R A A D S V O O R S T E L E N O N T W E R P B E S L U I T Registratienummer raad 1228632 Datum: Portefeuillehouder: 22 september 2015 H. Krieger Afdeling / Team: RO / Projecten Behandeld door: J.Cohen/A.
Nadere informatieFinanciële/personele/juridische gevolgen? Op grond van artikel 10 Winkeltijdenwet is beroep mogelijk.
Oplegnotitie Bezwaarschrift van Stichting Tegen Verruiming Zondagopenstelling, FNV Bondgenoten, CNV Dienstenbond en Reformatorisch Maatschappelijke Unie gericht tegen het besluit tot vaststelling van de
Nadere informatieRapport. Rapport betreffende een klacht over het college van burgemeester en wethouders van Halderberge. Datum: 24 mei 2013. Rapportnummer: 2013/057
Rapport Rapport betreffende een klacht over het college van burgemeester en wethouders van Halderberge Datum: 24 mei 2013 Rapportnummer: 2013/057 2 Klacht Verzoeker, een advocaat, klaagt erover dat het
Nadere informatieRaadsvoorstel Reg. nr : Ag nr. : 7 Datum :
Ag nr. : 7 Datum :07-10-08 Onderwerp procedureverordening voor advisering tegemoetkoming in planschade Boxtel 2008 Status besluitvormend Voorstel 1) de procedureverordening voor advisering tegemoetkoming
Nadere informatieAan de commissie VROM
Made, 20 maart 2002 Commissievergadering d.d. 16 april 2002 Aan de commissie VROM Agendapunt: Onderwerp: Verzoeken om planschadevergoeding Toelichting: De verzoeken om planschadevergoeding zijn ingediend
Nadere informatieRekkense Binnenweg 3a in Eibergen. Commissie Bestuurlijk Domein. Commissie Ruimtelijk Domein. Commissie Sociaal en Economisch Domein
Raad VOORBLAD Onderwerp Beslissing op bezwaar afwijzing verzoek herziening bestemmingsplan Rekkense Binnenweg 3a in Eibergen Agendering Commissie Bestuurlijk Domein x Gemeenteraad x Commissie Ruimtelijk
Nadere informatieNr JORI Houten, 23 mei 2000
Nr. 2000-83-JORI Houten, 23 mei 2000 Aan de gemeenteraad Onderwerp Verzoek om planschadevergoeding van de heer P.J.M. Kamman en mevrouw E.H.W. Kamman- Croese op grond van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke
Nadere informatieGemeente jn Eergen op Zoom
li^k" Gemeente jn Eergen op Zoom d.d. RAADSVERGADERING Besfosing:. Datum raadsvergadering Nummer Onderwerp 24 februari 2005 SROB/05/024 Beslissing op bezwaar tegen het voorbereidingsbesluit genomen voor
Nadere informatiegemeente Eindhoven Lebon op basis van artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening een
gemeente Eindhoven Dienst Algemene en Publiekszaken Raadsbijlage nummer 157 Inboeknummer OOP002772 Beslisdatum eie b.b. 16 maart 2000 Dossiernummer 034.402 Raadsbijlage Advies over de bezwaren van de heer
Nadere informatieRaadsvoorstel Advies van de Commissie voor bezwaarschriften inzake een bezwaarschrift van Nieuw Leefbaar Nijmegen
Toelichting over de behandeling van: Raadsvoorstel Advies van de Commissie voor bezwaarschriften inzake een bezwaarschrift van Nieuw Leefbaar Nijmegen Van: Commissie voor bezwaarschriften d.d. 13 juni
Nadere informatie*ONDER EMBARGO TOT DONDERDAG 19 MEI 2011, 15.00 UUR*
*ONDER EMBARGO TOT DONDERDAG 19 MEI 2011, 100 UUR* Raadsvoorstel GEMEENTEBESTUUR onderwerp Programmarapportage 2011-1 team SBSBD raadsnummer 2011 54 collegevergadering raadsvergadering fatale termijn programma
Nadere informatieOnderwerp: Vestiging voorkeursrecht plangebied Ten noordoosten van de Kasteeldreef / Bosscheweg in Drunen
College V200801390 Onderwerp: Vestiging voorkeursrecht plangebied Ten noordoosten van de Kasteeldreef / Bosscheweg in Drunen Samenvatting: Inleiding: Voor het plangebied Ten noordoosten van de Kasteeldreef/Bosscheweg
Nadere informatieBestemmingsplan "1e Herziening Burgemeester Smitsplein, Made"
Aan de Raad Made, 10 april 2012 Agendapuntnummer: 9 Raadsvergadering : 24 mei 2012 Onderwerp: Bestemmingsplan "1e Herziening Burgemeester Smitsplein, Made" Registratienummer: 12int01227 Casenr: 12.00500
Nadere informatieCOMMISSIE BEZWAARSCHRIFTEN
COMMISSIE BEZWAARSCHRIFTEN ---------------------------- ADVIES ----------------------------- Advies van de commissie bezwaarschriften over het bezwaarschrift dat is ingediend door de Den Hollander Advocaten,
Nadere informatieOplegvelRaadsvoorstel inzake beslissing op bezwaar van SB&O
gemeente Eind hoven Juridische Zaken Raadsnummer Inboeknummer Beslisdatum B&W Dossiernummer OplegvelRaadsvoorstel inzake beslissing op bezwaar van SB&O gericht tegen het voorbereidingsbesluit op het gebied
Nadere informatieONS KENMERK: DOORKIESNUMMER: DATUM ADVIES: BMO/JZ/R&M/BZ augustus 2013 en
COMMISSIE BEZWAARSCHRIFTEN VAN DE GEMEENTE ENSCHEDE POSTADRES Postbus 20 7500 AA Enschede Aan Burgemeester & Wethouders van Enschede BEZOEKADRES Langestraat 24 7511 HC Enschede TELEFOON 053 4818181 ONS
Nadere informatieGemeente Albrandswaard
Gemeente Albrandswaard Informatieavond 17 oktober 2007 20:00 20:05 Opening door de voorzitter van de avond (Cees Stoppelenburg, gemeente Albrandswaard) 20:05 20:10 Kort welkomstwoord (wethouder Brussaard,
Nadere informatieRaadsvoorstel. Raadsvergadering : 24 november 2005 Agendapunt : 241105-09
Raadsvoorstel Raadsvergadering : 24 november 2005 Agendapunt : 241105-09 Onderwerp : Beslissing op bezwaarschrift van mevrouw mr W.W.M. Brabers namens de familie Brabers, gericht tegen het door de raad
Nadere informatieAan de gemeenteraad van Nijmegen. Geachte leden van de raad,
Stadsontwikkeling Ingekomen stuk D36 (PA 5 september 2012) Bureau Planologie en Ruimtelijke Ordening Aan de gemeenteraad van Nijmegen Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen Telefoon 14024 Telefax (024) 329
Nadere informatiecategorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2004 RA04.0108 A 11 04/696 Onderwerp: Bezwaarschrift Sluyter Advocaten tegen besluit raad m.b.t.
Raadsvoorstel jaar stuknr. Raad categorie/agendanr. stuknr. B. en W. 2004 RA04.0108 A 11 04/696 Onderwerp: Bezwaarschrift Sluyter Advocaten tegen besluit raad m.b.t. gebied Zijtak Portefeuillehouder: J.
Nadere informatieVoorbereidingsbesluit gebied Industriestraat Stationsstraat-Parallelweg te Tegelen september oktober 2017
venlo Raadsvoorstel GEMEENTEBESTUUR onderwerp raadsnummer 2017 collegevergadering d.d. raadsvergadering d.d. fatale termijn programma portefeuillehouder Voorbereidingsbesluit gebied Industriestraat Stationsstraat-Parallelweg
Nadere informatieDe commissie adviseert de bezwaren van reclamant ongegrond te verklaren en het bestreden raadsbesluit van 18 maart 2003 in stand te laten.
Gemeentebestuur. f Dordrecht Aan de Gemeenteraad Nr. SO/2003/8636 Datum 19 december 2003 Onderwerp beslissing op het bezwaarschrift van de heer F. van Dijk tegen het raadsbesluit van 18 maart 2003, inhoudende
Nadere informatieVaststelling bestemmingsplan 'Gastransportleiding' gemeente Peel en Maas / gemeente Venlo
Raadsvoorstel venlo GEMEENTEBESTUUR onderwerp raadsnummer 2017 collegevergadering d.d. raadsvergadering d.d. fatale termijn programma portefeuillehouder Vaststelling bestemmingsplan 'Gastransportleiding'
Nadere informatieJaarverslag 2002 van de commissie voor de bezwaar- en beroepschriften Gemeente Littenseradiel
Jaarverslag 2002 van de commissie voor de bezwaar- en beroepschriften Gemeente Littenseradiel 1 Inhoudsopgave: Hoofdstuk 1 paragraaf 1.1 paragraaf 1.2 Jaarverslag 2002 van de Commissie voor de bezwaar-
Nadere informatieBezwaarschriftencommissie Hoogeveen
Inkomende post Hoogeveen 15.0026723 liiiiiiiii Bezwaarschriftencommissie Hoogeveen Advies bezwaarschriftencommissie ONS NUMMER 15.0014632 DATUM 11 juni 2015 Geacht college, Aan de connmissie is ter advisering
Nadere informatieJaargang 20 01 Nummer. planschadeverzoek van de heer Van Liere en mevrouw Kasius.
Raadsvoorstel Datum Dienst/sector/afdeling DSO/JZ/S&M Jaargang 20 01 Nummer 213 Kenmerk DSO 01.102518/01.005439 BGS Onderwerp Bijlagen planschadeverzoek van de heer Van Liere en mevrouw Kasius. rapport
Nadere informatieNationale-Nederlanden Schadeverzekering Maatschappij N.V., gevestigd te Amsterdam, hierna te noemen Aangeslotene.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2013-113 d.d. 15 april 2013 (mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. E.M. Dil-Stork en mr. B.F. Keulen, leden en mevrouw mr. F.E. Uijleman, secretaris)
Nadere informatieWet voorkeursrecht gemeenten
Behoort bij kennisgeving aan belanghebbenden d.d. 27 januari 2010 omtrent de vestiging van het gemeentelijk voorkeursrecht op grond van de Wet voorkeursrecht gemeenten. Wet voorkeursrecht gemeenten 1.
Nadere informatieGemeente Leeuwarderadeel
Gemeente Leeuwarderadeel 25 februari 2013 Inhoudsopgave Inleiding 2 pagina Hoofdstuk 1 Procedure 3 Hoofdstuk 2 Zittingen 5 Hoofdstuk 3 Besluiten op bezwaar 8 Hoofdstuk 4 Termijnen 9 Hoofdstuk 5 Conclusies
Nadere informatieOnderwerp: Procedureverordening tegemoetkoming in planschade 2010
Vergadering: 9 februari 2010 Agendanummer: 18 Status: Besluitvormend Portefeuillehouder: J. Steen Behandelend ambtenaar A. Spier, 0595-447793 E-mail: gemeente@winsum.nl (t.a.v. A. Spier) Aan de gemeenteraad,
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2017:1997
ECLI:NL:RVS:2017:1997 Instantie Raad van State Datum uitspraak 26-07-2017 Datum publicatie 26-07-2017 Zaaknummer Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie 201604542/1/A1 Eerste
Nadere informatieAan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 8-1-2008 Nummer voorstel: 2008/7
Voorstel aan de raad Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg 1 8331 XE Steenwijk Steenwijk, 8-1-2008 Nummer voorstel: 2008/7 Voor raadsvergadering d.d.: 22-01-2008 Agendapunt: 17 Onderwerp:
Nadere informatieRaadsvoorstel. Onderwerp. Status. Voorstel. Inleiding Ag. nr.: 10 Reg. nr.: Datum:
22-1 Ag. nr.: 10 Datum: 13-05-14 Onderwerp Bestemmingsplan Bedrijventerrein Ladonk Noordwesthoek 2014 Status Besluitvormend Voorstel 1. De ingekomen zienswijze ontvankelijk te verklaren. 2. De zienswijze
Nadere informatieRaadsvoorstel. Samenvatting (Verplicht, maximaal een half A4)
Raadsvoorstel GEMEENTEBESTUUR onderwerp Startersregeling venlo. raadsnummer 2011 100 collegevergadering d.d. 22-11-2011 raadsvergadering d.d. 21-12-2011 fatale termijn programma Veelzijdige stad in het
Nadere informatieZaaknr.: Par. coördinator: Par. afdelingshfd: Par. PH : Documentnr.: XXXXX. Opgesteld door: mevrouw drs. G.S.L.C. Roomer
BURGEMEESTER EN WETHOUDERS-ADVIES Zaaknr.: 052312059 Par. coördinator: Par. afdelingshfd: Par. PH : Documentnr.: XXXXX Van afdeling: BOO Opgesteld door: mevrouw drs. G.S.L.C. Roomer Datum: 25 februari
Nadere informatieDienstverlening W. van den Beucken
Raadsvoorstel GEMEENTEBESTUUR onderwerp ICT samenwerking Roermond, Venlo en Weert raadsnummer 2013 65 collegevergadering d.d. 20-08-2013 raadsvergadering d.d. 25-09-2013 fatale termijn programma portefeuillehouder
Nadere informatieZienswijzenrapport. 1 e Herziening Zeelandsedijk 28-30a te Volkel. NL.IMRO.0856.BPZlndsedyk2830a01-ON01
Zienswijzenrapport 1 e Herziening Zeelandsedijk 28-30a te Volkel NL.IMRO.0856.BPZlndsedyk2830a01-ON01 Inhoudsopgave Zienswijzen 3 1. Inleiding 3 2. De ontvankelijkheid van zienswijzen 3 3. Overwegingen
Nadere informatieJAARVERSLAG 2013. Bezwaarschriftencommissie gemeente Leeuwarderadeel
JAARVERSLAG 2013 Bezwaarschriftencommissie gemeente Leeuwarderadeel Stiens, 15 maart 2014 Inhoudsopgave Inleiding 2 pagina Hoofdstuk 1 Procedure 3 Hoofdstuk 2 Zittingen 6 Hoofdstuk 3 Besluiten op bezwaar
Nadere informatieNotitie Beoordeling zienswijzen aanvraag omgevingsvergunning Hupselse dwarsweg nabij voormalig nummer 2 in Eibergen
Notitie Beoordeling zienswijzen aanvraag omgevingsvergunning Hupselse dwarsweg nabij voormalig nummer 2 in Eibergen De zienswijzen zijn gericht tegen het ontwerpbesluit weigering omgevingsvergunning en
Nadere informatieRaadsinformatiebrief GEMEENTEBESTUUR. 3 juli 2012. Stad van Actieve Mensen R. Testroote. Informatie voor de raad (voor kennisgeving)
Raadsinformatiebrief GEMEENTEBESTUUR onderwerp Wmo Monitor juni 2012 team MOSAM RIB nummer 2012 75 collegevergadering d.d. programma portefeuillehouder 3 juli 2012 Stad van Actieve Mensen R. Testroote
Nadere informatieDe commissie voor beroep- en bijzondere bezwaarschriften Gemeente Dordrecht
De commissie voor beroep- en bijzondere bezwaarschriften Gemeente Dordrecht Aan de gemeenteraad van Dordrecht Onderwerp Advies op het bezwaarschrift van mr. A. van Diermen namens de Belangenvereniging
Nadere informatieAan de raad AGENDAPUNT 6.7. Doetinchem, 23 september Verlenging vestiging voorkeursrecht Land van Wehl, gebied rbt en Heideslag
Aan de raad AGENDAPUNT 6.7 Verlenging vestiging voorkeursrecht Land van Wehl, gebied rbt en Heideslag Voorstel: 1. Concluderen dat de naar voren gebrachte zienswijze geen aanleiding geeft de voorgestelde
Nadere informatieAan de commissie VROM
Made, 20 maart 2002 Commissievergadering d.d. 16 april 2002 Aan de commissie VROM Agendapunt: Onderwerp: Verzoek om planschadevergoeding Toelichting: De verzoek om planschadevergoeding is ingediend door
Nadere informatieGewijzigde vaststelling '4e herziening bestemmingsplan Buitengebied gemeente Dalfsen, Plattelandswoningen'.
Raadsvoorstel Status: Besluitvormend Agendapunt: 12 Onderwerp: Gewijzigde vaststelling '4e herziening bestemmingsplan Buitengebied gemeente Dalfsen, Plattelandswoningen'. Datum: 22 juli 2014 Portefeuillehouder:
Nadere informatieProcedureverordening tegemoetkoming in planschade gemeente Tiel
Nr. 5a, afdeling SO De raad van de gemeente Tiel; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders; gelet op hoofdstuk 6, afdeling 6.1 'Tegemoetkoming in schade', Wet ruimtelijke ordening (Wro); gelet
Nadere informatieECLI:NL:RBSHE:2004:AO8345
ECLI:NL:RBSHE:2004:AO8345 Instantie Datum uitspraak 16-04-2004 Datum publicatie 26-04-2004 Zaaknummer Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Rechtbank 's-hertogenbosch Awb 03 / 930 GEMWT
Nadere informatieBeslissing op bezwaar last onder dwangsom perceelafscheiding Tongerloostraat, Elshout
Zaaknummer 00512286 Onderwerp Beslissing op bezwaar last onder dwangsom perceelafscheiding Tongerloostraat, Elshout Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis Op een perceel aan de Tongerloostraat in
Nadere informatieFeitelijke informatie De Afdeling bestuursrechtspraak heeft samengevat - het beroep gegrond verklaard op de volgende overwegingen.
Onderwerp Uitspraak RvS inzake wijzigingsbesluit Duinweg 56 Collegevoorstel Zaaknummer: OLOGMM27 Inleiding Op 30 november 2010 heeft uw college besloten het wijzigingsbesluit Duinweg 56, Drunen vast te
Nadere informatieAfdeling bestuursrechtspraak. Behandelend ambtenaar. I.P». Feis 070-4264578
Raad vanstate Afdeling bestuursrechtspraak IN14.0053S llltillullllllilllill College van burgemeester en wethouders van Beuningen Postbus 14 6640 AA BEUNINGEN GLD GEMEENTE BEÜNt, ocn INGEKOMEN 0 3 FEB 2011
Nadere informatieAfdeli ng bestnnrsrechtspraak. Uw kenmerk. Behandelend ambtenaar G.P.M.J. Schuyt
Raad vanstate Afdeli ng bestnnrsrechtspraak Raad van de gemeente Leiderdorp Postbus 35 2350 AA LEIDERDORP b.&em>nien: Afdeling : Kopie : 3 'TTFEBTZm -ff Ls f J iiiiiiiiiiiiuiiiiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiiitnitiiiitiiniiui
Nadere informatieGemeente Gennep. Jaarverslag Commissie Bezwaarschriften Gennep 2016
Gemeente Gennep Jaarverslag Commissie Bezwaarschriften Gennep 206 8-5-207 Inhoud Inleiding... 2. De commissie... 3. Instelling commissie... 3.2 Samenstelling van de commissie... 3.3 Vergaderfrequentie...
Nadere informatieHet bewaarschrift is om advies in handen gesteld van de commissie voor de bezwaar- en beroepschriften.
Commissie voor de bezwaar- en beroepschriften A d v i e s aan de gemeenteraad inzake een bezwaarschrift tegen de afwijzing van een aanvraag om vaststelling van (een herziening van) het bestemmingsplan
Nadere informatieAfweging In dit geval is er geen aanleiding tot het instellen van hoger beroep. Het voorstel is om de uitspraak voor kennisgeving aan te nemen.
Zaaknummer 00499351 Onderwerp Uitspraak rechtbank last onder dwangsom Groenewoud Drunen Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis De rechtbank Oost-Brabant heeft uitspraak gedaan op het beroep tegen
Nadere informatieRaadsvergadering Made, 6 december december 2002
Aan de Raad Raadsvergadering Made, 6 december 2002 12 december 2002 Agendapunt 8 Onderwerp Bezwaarschrift tegen toegekende planschadevergoeding ex artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Orde Voorstel
Nadere informatieECLI:NL:RVS:2007:BB4709
ECLI:NL:RVS:2007:BB4709 Instantie Raad van State Datum uitspraak 03-10-2007 Datum publicatie 03-10-2007 Zaaknummer 200702080/1 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Bestuursrecht Hoger beroep
Nadere informatieOmgevingsvergunning UV 25091
Omgevingsvergunning UV 25091 Burgemeester en Wethouders hebben op 1 juli 2015 een aanvraag voor een omgevingsvergunning ontvangen voor het gebruik van een veldschuur als. De aanvraag gaat over Belversestraat
Nadere informatie