vrijwillige zwangerschapsafbreking

Transcriptie

1 OPINIEPEILING over de vrijwillige zwangerschapsafbreking IN BELGIË

2 Inleiding InBelgië is vrijwillige zwangerschapsafbreking nog steeds ingeschreven in het strafrecht als een misdrijf tegen de orde der familie en tegen de openbare zedelijkheid (titel VII van het Strafwetboek). Sinds 1990 is vrijwillige zwangerschapsafbreking gedeeltelijk gedepenaliseerd : de voorziene straffen worden niet toegepast als alle vermelde voorwaarden in de wet nageleefd worden. DE VOORNAAMSTE VOORWAARDEN ZIJN : > Een maximale zwangerschapsduur van 12 weken vanaf de bevruchting; > Het respecteren van een bedenktijd van 6 dagen die niet kan ingekort worden tussen de eerste afspraak de vrijwillige zwangerschapsafbreking; > De verplichting om de vrouw te informeren over de mogelijkheid tot adoptie van «het kind dat zal geboren worden»; > De verplichting om de vrouw te informeren over de onmiddellijke en toekomstige medische risico s bij vrijwillige zwangerschapsafbreking; > De noodsituatie van de vrouw moet door de arts vastgesteld worden. In 2016, m.a.w. 26 jaar na de goedkeuring van de wet Lallemand-Michielsens, lanceerden het Centre d Action Laïque en demens.nu Unie Vrijzinnige Verenigingen een campagne ( #abortusuithetstrafrecht ) om vrijwillige zwangerschapsafbreking te erkennen als een medische handeling. Het moet een publieke gezondheidskwestie worden om zo het recht op zelfbeschikking van de vrouw te garn. Sinds mei 2016 dienden zes politieke partijen (DéFI, PS, sp.a, Ecolo/Groen, Open VLD, PTB-PVDA) wetsvoorstellen in over vrijwillige zwangerschapsafbreking, die in de commissie Justitie besproken moeten worden De resultaten in een oogopslag Het (niet) kennen van het wettelijk kader : is vrijwillige zwangerschapsafbreking al dan niet een misdrijf ingeschreven in het Belgisch Strafwetboek 1. Vrijwillige zwangerschapsafbreking moet geen misdrijf meer zijn 2. Vrijwillige zwangerschapsafbreking moet geregeld worden door het medisch recht 2 > OPINIEPEILING OVER DE VRIJWILLIGE ZWANGERSCHAPSAFBREKING IN BELGIË

3 Waarom opiniepeiling? Tijdens de campagne stelde het CAL vast dat veel mensen het Belgisch wettelijk kader dat de toegang tot vrijwillige zwangerschapsafbreking regelt niet kenden. Tijdens de activiteiten georganiseerd om het publiek te informeren was men meestal verrast te vernemen dat vrijwillige zwangerschapsafbreking nog steeds een misdrijf is dat in het Strafwetboek ingeschreven staat. Slechts weinig mensen zijn op de hoogte van de sinds 2016 ingediende wetsvoorstellen om handeling te depenaliseren. DOELSTELLINGEN VAN DE OPINIEPEILING : Vaststellen hoeveel procent van de bevolking al dan niet voorstander is om vrijwillige zwangerschapsafbreking uit het strafrecht te halen Informeren van de politici over de stand van zaken van de publieke opinie Zoals de resultaten aantonen, laat de opiniepeiling toe het volgende te meten : 1) De kennis van de bevolking over vrijwillige zwangerschapsafbreking. Weten de mensen ja of nee dat het een misdrijf is ingeschreven in het Belgisch strafwetboek? 2) De publieke opinie over de wetsvoorstellen die op tafel liggen om vrijwillige zwangerschapsafbreking uit het Strafwetboek te halen en volledig in het medisch recht te plaatsen Het weigeren van veilige en wettelijke toegang tot vrijwillige zwangerschapsafbreking is een daad van geweld tegen vrouwen 4. De ultieme beslissing om beroep te doen op een vrijwillige zwangerschapsafbreking ligt bij de vrouw, ongeacht de mening van de omgeving Conclusies Bijlage 1: vragenlijst Bijlage 2 : tabellen OPINIEPEILING OVER DE VRIJWILLIGE ZWANGERSCHAPSAFBREKING IN BELGIË < 3

4 DE RESULTATEN IN EEN OOGOPSLAG Vrijwillige zwangerschapsafbreking moet geen misdrijf meer zijn Vrijwillige zwangerschapsafbreking moet geregeld worden door het medisch recht Het weigeren van veilige en wettelijke toegang tot vrijwillige zwangerschapsafbreking is een daad van geweld tegen vrouwen De ultieme beslissing om beroep te doen op een vrijwillige zwangerschapsafbreking ligt bij de vrouw, ongeacht de mening van de omgeving 2,3% 2% 3,6% 1,9% 16,6% 15,3% 28,9% 15,9% 5,7% 75,4% 7,4% 75,3% 8,4% 5,5% 76,8% 59% Akkoord Noch akkoord, noch niet akkoord Niet akkoord Weet het niet - % OP BASIS: totaal (n = 1001) 4 > DE RESULTATEN IN EEN OOGOPSLAG

5 METHODOLOGIE, BESCHRIJVING VAN DE STEEKPROEF Methodologie Telefonische enquête (gewogen aselecte steekproef) geintegreerd in een omnibus Taal NL 58% Geslacht Realisatie: KANTAR TNS Van 13 tot 23 december 2017 Gemiddelde duur enquête: < 3 min. FR 42% 49% 51% Foutmarge: min. 0,6% max. 3,1% Procedure Febelmar Regio Leeftijd 40,6% Wetenschappelijk begeleidingscomité: 25,8% > Liesbeth Bruckers, Universiteit Hasselt > Catherine Vermandele, Université libre de Bruxelles 56% 12% 32% 14,2% jaar jaar jaar 19,4% 65 jaar + 3 Doelgroep n= 1000 Belgen van 18 jaar en ouder Steekproef n = 1001 representatief ten gevolge van een weging met het oog op een representativiteit van de Belgische bevolking (geslacht, leeftijd, provincie, opleidingsniveau, beroepscategorie) Filosofische of ige strekking Agnost/ Katholiek (moslim, protestants, joods, orthodox, ) Geen enkele van 9,1% 9% 21,4% 60,5% Methodologische voetnoot bij de presentatie van de resultaten 1) De antwoorden van de respondenten helemaal akkoord en eerder akkoord werden gebundeld tot akkoord. Dit om de representativiteit en de leesbaarheid van de resultaten te verbeteren. De antwoorden van de respondenten eerder niet akkoord en helemaal niet akkoord werden gebundeld tot niet akkoord. 2) De respondenten die behoren tot de islamitische, joodse, orthodoxe of protestantse strekking of werden in één categorie geplaatst. OPINIEPEILING OVER DE VRIJWILLIGE ZWANGERSCHAPSAFBREKING IN BELGIË < 5

6 HET (NIET) KENNEN VAN HET WETTELIJK KADER: IS VRIJWILLIGE ZWANGERSCHAPSAFBREKING JA OF NEE EEN MISDRIJF INGESCHREVEN IN HET BELGISCH STRAFWETBOEK? 7 Belgen op 10 weten niet dat vrijwillige zwangerschapsafbreking een misdrijf is dat ingeschreven staat in het Belgisch Strafwetboek weet het niet 8,7 % ja 20,7 % neen 70,6 % % OP BASIS: totaal (n = 1001) DE CIJFERS IN DETAIL De kennis van dit wettelijk aspect neemt toe met de leeftijd 6,3% 8,1% 9,5% 10% 14,7% 17% 21,6% 28% jaar n = jaar n = jaar n = n = % 74,9% 68,9% 62% ja nee weet het niet 6 > OPINIEPEILING OVER DE VRIJWILLIGE ZWANGERSCHAPSAFBREKING IN BELGIË

7 en varieert volgens de ige en filosofische overtuigingen 5% 9% 13,3% 13,8% 24,2% 22,3% 81,2% 66,8% 64,4% 11,9% 11,2% 76,9% ja nee weet het niet Agnost/ n = 214 Katholiek n = 606 Andere n = 91 Geen van n = 90 De verdeling is ongeveer hetzelfde tussen het noorden en het zuiden van het land 9% 8,4% 22,2% 18,5% 68,8% 73,1% Mannen n = 486 8% 22% 70% Idem tussen mannen en vrouwen Vrouwen n = 515 9% 19% 72% NL n = 584 FR n = 417 ja nee weet het niet % OP BASIS: totaal (n = 1001) INTERPRETATIE VAN DE RESULTATEN (zie tabellen pagina 18) 7 Belgen op 10 weten niet dat vrijwillige zwangerschapsafbreking nog altijd een misdrijf is, ingeschreven in het Strafwetboek. Dit gebrek aan kennis verschilt niet tussen Nederlandstaligen en Franstaligen, en ook niet tussen vrouwen en mannen. Het verschil is daarentegen merkbaar tussen de generaties. Er zijn zeer veel jongeren (79%) die niet weten dat vrijwillige zwangerschapsafbreking nog steeds gedeeltelijk een misdrijf is. De 65-plussers zijn veelal beter geïnformeerd (28%). Een mogelijke verklaring van tendens kan zijn dat jongeren het moment van de stemming van de wet, die vrijwillige zwangerschapsafbreking gedeeltelijk depenaliseert (1990), niet meegemaakt hebben. De resultaten lijken aan te tonen dat voor jongeren vrijwillige zwangerschapsafbreking reeds een verworven recht is. Waarschijnlijk vinden ze daarom dat vrijwillige zwangerschapsafbreking niet thuishoort in het Strafwetboek (zie pag. 8) maar dat het geregeld moet worden door het medisch recht (zie pag. 10). De levensbeschouwelijke keuze heeft een verrassende invloed: de bevraagden die zich noemden zijn gemiddeld beter geïnformeerd over het feit dat de vrijwillige zwangerschapsafbreking nog steeds in het Strafwetboek staat, terwijl minder en/agnosten dit aspect van de wet kennen. OPINIEPEILING OVER DE VRIJWILLIGE ZWANGERSCHAPSAFBREKING IN BELGIË < 7

8 Vrijwillige zwangerschapsafbreking moet niet langer een misdrijf zijn weet het niet 2,3% niet akkoord 16,6 % noch akkoord, noch niet akkoord 5,7 % akkoord 75,4 % % OP BASIS : totaal (n = 1001) DE CIJFERS IN DETAIL Van de respondenten die akkoord gaan met de stelling dat vrijwillige zwangerschapsafbreking niet langer een misdrijf moet zijn : jaar 80% jaar 77,1% jaar 75,7% ,4% 76,8% 74,1% bij de mannen bij de vrouwen 8 > OPINIEPEILING OVER DE VRIJWILLIGE ZWANGERSCHAPSAFBREKING IN BELGIË

9 Van de respondenten die akkoord gaan met de stelling dat vrijwillige zwangerschapsafbreking niet langer een misdrijf moet zijn : NL FR 75,5 % 75,4 % 91,3% 71,6% 57,1% 87,9% 86,9% 70,7% 65,8% 77,4% Van de respondenten die denken dat vrijwillige zwangerschapsafbreking geen misdrijf is Van de respondenten die denken dat vrijwillige zwangerschapsafbreking wel een misdrijf is 65% Van de respondenten met een opleidingsniveau basis of lager secundair 79,4% Van de respondenten met een opleidingsniveau hoger secundair 78,9% Van de respondenten met een opleidingsniveau hoger (universitair) zijn voorstander van het schrappen uit het strafwetboek % % zijn voorstander van het schrappen uit het strafwetboek INTERPRETATIE VAN DE RESULTATEN (zie tabellen pagina 19) 3 respondenten op 4 gaan akkoord met de stelling dat vrijwillige zwangerschapsafbreking niet meer ingeschreven moet zijn als een misdrijf in het strafrecht. Dit toont aan dat een groot deel van de bevolking voorstander is van een schrapping van de vrijwillige zwangerschapsafbreking uit het strafrecht. Deze stelling kent een grotere aanhang bij jongeren, en/agnosten en personen met een diploma hoger secundair of hoger. De Nederlandstalige niet-ige bevraagden (91,3%) zijn de grootste voorstanders van een volledige depenalisering van de vrijwillige zwangerschapsafbreking. Wie daarentegen aangeeft gelovig te zijn is gemiddeld gezien minder voorstander van het schrappen van de vrijwillige zwangerschapsafbreking uit het strafrecht. Toch blijft een grote meerderheid voorstander (71,3% van de en; 62,4% van een ). De resultaten tonen aan dat jongeren er gemiddeld minder van op de hoogte zijn dat vrijwillige zwangerschapsafbreking nog steeds in het Strafwetboek staat (zie pag. 6). Wanneer ze de correcte informatie hebben, gaan ze veelal akkoord met een totale depenalisering. Een verrassend resultaat: wie de wet reeds kende (vrijwillige zwangerschapsafbreking is een misdrijf ingeschreven in het Strafwetboek), is minder voorstander van de depenalisering (63,6%) dan wie de wet niet kende (81%). Hieruit kunnen we afleiden dat bij de mensen die niet wisten dat vrijwillige zwangerschapsafbreking nog steeds in het Strafwetboek ingeschreven staat er een zeker shockeffect ontstaat. Wanneer ze dan de juiste informatie hebben, spreken ze zich massaal uit om het uit het Strafwetboek te halen. OPINIEPEILING OVER DE VRIJWILLIGE ZWANGERSCHAPSAFBREKING IN BELGIË < 9

10 Vrijwillige zwangerschapsafbreking moet geregeld worden door het medisch recht weet het niet 2 % niet akkoord 15,3 % noch akkoord, noch niet akkoord 7,4 % akkoord 75,3 % % OP BASIS: totaal (n = 1001) DE CIJFERS IN DETAIL Van de respondenten die akkoord gaan met de stelling dat vrijwillige zwangerschapsafbreking geregeld moet worden door het medisch recht : jaar 76,8% jaar 73,9% jaar 73% ,9% 10 > OPINIEPEILING OVER DE VRIJWILLIGE ZWANGERSCHAPSAFBREKING IN BELGIË

11 Van de respondenten die akkoord gaan met de stelling dat vrijwillige zwangerschapsafbreking geregeld moet worden door het medisch recht : NL FR 77,1 % 72,9 % 87,7% 75,4% 76% 73,1% 71,8% 73,8% 72,2% 72,4% 74,7% 75,9% bij de mannen bij de vrouwen 69,7% Van de respondenten met een opleidingsniveau basis of lager secundair 78% Van de respondenten met een opleidingsniveau hoger secundair 76,7% Van de respondenten met een opleidingsniveau hoger (universitair) INTERPRETATIE VAN DE RESULTATEN (zie tabellen pagina 20) 3 van de 4 respondenten gaan akkoord met de stelling dat vrijwillige zwangerschapsafbreking in het medisch recht thuishoort. Deze stelling kent een nog grotere aanhang bij de Nederlandstaligen (77,1%), en in het bijzonder bij zij die zich /agnost noemen (87,7%). Hier zijn de leeftijdsverschillen minder merkbaar, maar de ouderen (65+) zijn wel iets meer voorstander van vrijwillige zwangerschapsafbreking in het medisch recht (80,9%) Het verschil op basis van diploma is niet significant. De verschillen over stelling tussen gelovigen en niet-gelovigen zijn gering: ongeacht de gegeven filosofische of ige strekking, bedraagt het percentage van de respondenten dat voorstander is van vrijwillige zwangerschapsafbreking in het medisch recht rond de 75% (met een piek van 78,4% bij de en/agnosten en een iets lagere score van 72,9% bij zij die zich met geen enkele van de voorgestelde levensbeschouwingen identificeren). De stelling dat vrijwillige zwangerschapsafbreking een medisch recht hoort te zijn kent een grote consensus; de demografie van de bevolking geslacht, leeftijd, levensbeschouwing, studieniveau en taalregime heeft weinig invloed op de antwoorden. OPINIEPEILING OVER DE VRIJWILLIGE ZWANGERSCHAPSAFBREKING IN BELGIË < 11

12 Het weigeren van een veilige en wettelijke toegang tot vrijwillige zwangerschapsafbreking is een daad van geweld tegen vrouwen Het Europees Parlement definieert een gedwongen zwangerschap als een vorm van geweld tegen het vrouwelijk geslacht. Dit betekent een zware aantasting van de fundamentele rechten en de waardigheid van vrouwen en meisjes*. weet het niet 3,6 % niet akkoord 28,9 % noch akkoord, noch niet akkoord 8,4 % akkoord 59 % Resolutie van het Europees * Parlement van 12 september 2017 over het voorstel voor een besluit van de Raad over de sluiting, door de Europese Unie, van het Verdrag van de Raad van Europa inzake het voorkomen en bestrijden van geweld tegen vrouwen en huiselijk geweld. % OP BASIS: totaal (n = 1001) DE CIJFERS IN DETAIL Van de respondenten die akkoord gaan met de stelling dat het weigeren van een veilige en wettelijke toegang tot vrijwillige zwangerschapsafbreking een daad van geweld is tegen vrouwen : jaar 60,5% jaar 60,3% jaar 59,7% ,6% 12 > OPINIEPEILING OVER DE VRIJWILLIGE ZWANGERSCHAPSAFBREKING IN BELGIË

13 Van de respondenten die akkoord gaan met de stelling dat het weigeren van een veilige en wettelijke toegang tot vrijwillige zwangerschapsafbreking een daad van geweld is tegen vrouwen : NL FR 53,2 % 67 % 70,2% 50,2% 51,7% 49,4% 73% 63,4% 70,8% 58,9% 61,7% 56,4% bij de mannen bij de vrouwen 54% Van de respondenten met een opleidingsniveau basis of lager secundair 58,1% Van de respondenten met een opleidingsniveau hoger secundair 65,1% Van de respondenten met een opleidingsniveau hoger (universitair) INTERPRETATIE VAN DE RESULTATEN (zie tabellen pagina 21) Meer dan de helft van de respondenten meent, net zoals het Europees parlement, dat het weigeren van een veilige en wettelijke toegang tot vrijwillige zwangerschapsafbreking de vrouwen geweld aandoet. Er bestaat een verschil tussen het noorden en het zuiden van het land. Het zuiden telt meer respondenten die helemaal akkoord gaan met de stelling. Het grootste aantal voorstanders vinden we bij de Franstalige agnosten/en en het minst bij de en, met een of geen enkele categorie. Mannen gaan iets meer akkoord (61,7%) in vergelijking met vrouwen (56,4%). Hoe hoger het opleidingsniveau van de respondenten, hoe meer men akkoord gaat met de stelling. In het totaal verklaren de agnosten/en onder de respondenten zich het meeste voorstander van stelling, terwijl dit bij de e respondenten in minder mate het geval is. Toch antwoorden meer dan 50% van de respondenten, ongeacht hun levensbeschouwing, dat ze voorstander zijn van stelling. De leeftijd van de respondenten heeft geen invloed op het antwoord op vraag. OPINIEPEILING OVER DE VRIJWILLIGE ZWANGERSCHAPSAFBREKING IN BELGIË < 13

14 De ultieme beslissing om beroep te doen op een vrijwillige zwangerschapsafbreking ligt bij de vrouw, ongeacht de mening van de omgeving niet akkoord 15,9 % weet het niet 1,9 % noch akkoord, noch niet akkoord 5,5 % akkoord 76,8 % % OP BASIS: totaal (n = 1001) DE CIJFERS IN DETAIL Van de respondenten die akkoord gaan met de stelling dat de ultieme beslissing om beroep te doen op een vrijwillige zwangerschapsafbreking bij de vrouw ligt, ongeacht de mening van de omgeving : jaar 79,3% jaar 72,5% jaar 78,9% ,1% 14 > OPINIEPEILING OVER DE VRIJWILLIGE ZWANGERSCHAPSAFBREKING IN BELGIË

15 Van de respondenten die akkoord gaan met de stelling dat de ultieme beslissing om beroep te doen op een vrijwillige zwangerschapsafbreking bij de vrouw ligt, ongeacht de mening van de omgeving : NL FR 71 % 84,7 % 81,3% 70,4% 62% 65,9% 87% 85,2% 76,6% 87,5% 76,8% 76,7% bij de mannen bij de vrouwen 73,3% Van de respondenten met een opleidingsniveau basis of lager secundair 78,9% Van de respondenten met een opleidingsniveau hoger secundair 77,1% Van de respondenten met een opleidingsniveau hoger (universitair) INTERPRETATIE VAN DE RESULTATEN (zie tabellen pagina 22) Meer dan 3 op 4 van de respondenten meent dat de ultieme beslissing om beroep te doen op een vrijwillige zwangerschapsafbreking bij de vrouw ligt, ongeacht de mening van haar omgeving. Men stelt een grotere aanhang vast bij de Franstaligen (84,7%) en bij de en/agnosten van beide taalgroepen samen (84,7%). Binnen de taalgroepen stellen we de grootste aanhang vast bij de Franstalige agnosten/en (87%) en Franstalige en (85,2%), terwijl de Nederlandstalige en minder unaniem zijn (70,4% van de respondenten). Deze stelling krijgt een sterke steun bij alle respondenten, ongeacht hun filosofische of ige strekking. Het opleidingsniveau heeft geen significante invloed op de resultaten. De leeftijd van de respondenten heeft geen invloed op het antwoord op vraag. OPINIEPEILING OVER DE VRIJWILLIGE ZWANGERSCHAPSAFBREKING IN BELGIË < 15

16 Conclusies InBelgië weet slechts 1 op de 5 Belgen dat vrijwillige zwangerschapsafbreking nog altijd een misdrijf is dat in het Strafwetboek staat. Dit betekent dat 4 op 5 Belgen niet op de hoogte zijn van het wettelijk kader voor vrijwillige zwangerschapsafbreking. Dit gebrek aan kennis komt voor in alle groepen van de Belgische bevolking, zelfs bij de hogergeschoolden maar iets minder bij ouderen en de respondenten die zich noemen. > Zie grafieken p. 6, 7 Meer dan twee derde van alle respondenten wenst dat vrijwillige zwangerschapsafbreking uit het Strafwetboek wordt gehaald. Hierbij is rekening gehouden met : geslacht, leeftijd, taal, streek, opleidingsniveau, samenstelling van het gezin en levensbeschouwing. > Zie grafieken p. 8, 9 Drie vierde van de Belgische volwassenen zijn van mening dat vrijwillige zwangerschapsafbreking niet langer moet beschouwd worden als een misdrijf, maar eerder moet geregeld worden in het medisch recht. > Zie grafieken p. 10, 11 6 op 10 Belgen zijn van mening dat het weigeren van een veilige en wettelijke toegang tot vrijwillige zwangerschapsafbreking een daad van geweld is tegen vrouwen. De Franstaligen (vooral wonend in Brussel), de hogeropgeleiden, de stadsbewoners en de niet-igen zijn explicieter in hun antwoord. > Zie grafieken p. 12, 13 Voor meer dan 3 op 4 Belgen moet de ultieme beslissing om beroep te doen op een vrijwillige zwangerschapsafbreking bij de vrouw liggen, ongeacht de mening van haar omgeving. 85 % van de Franstalige bevolking deelt dit standpunt. > Zie grafieken p. 14, > OPINIEPEILING OVER DE VRIJWILLIGE ZWANGERSCHAPSAFBREKING IN BELGIË

17 Bijlage 1 Vragenlijst VRAAG 1 Voorafgaande kennisvraag Wordt volgens u vrijwillige zwangerschapsafbreking in België beschouwd als een misdrijf in het Belgisch Strafwetboek? VRAAG 2 In België blijft vrijwillige zwangerschapsafbreking ingeschreven in de wetteksten als een misdrijf tegen de orde der familie en tegen de openbare zedelijkheid. Maar sinds 1990 worden de voorziene straffen niet meer toegepast wanneer het geheel van de in de wet gedefinieerde voorwaarden nageleefd worden. Akkoord met de stellingen Kan u mij vertellen of u akkoord of niet akkoord bent met elk van de volgende stellingen over dit onderwerp : > helemaal akkoord eerder akkoord noch akkooord, noch niet akkoord eerder niet akkoord helemaal niet akkoord 2.1 Vrijwillige zwangerschapsafbreking mag niet langer beschouwd worden als een misdrijf 2.2 Vrijwillige zwangerschapsafbreking zou moeten geregeld worden door het medisch recht 2.3 Vrouwen de mogelijkheid ontzeggen om op een veilige en wettelijke manier vrijwillig de zwangerschap af te breken, is een daad van geweld tegen vrouwen 2.4 De ultieme beslissing om een zwangerschap vrijwillig af te breken ligt bij de vrouw, ongeacht het advies van haar omgeving VRAAG 3 Tot welke filosofische of ige strekking rekent u zich? 1 agnost moslim 5 jood 6 orthodox 7 protestant 8, specifieer... 9 OPINIEPEILING OVER DE VRIJWILLIGE ZWANGERSCHAPSAFBREKING IN BELGIË < 17

18 Bijlage 2 Tabellen 1 Is vrijwillige zwangerschapsafbreking volgens u een misdrijf ingeschreven in het Belgisch Strafwetboek? Tabel 01 TAAL GESLACHT LEEFTIJD GROOTTE GEZIN OPLEIDINGSNIVEAU TOTAAL Nl Fr Man Vrouw Basis + lager secundair Hoger secundair Hoger (universitair) Absolute basis TOTAAL ja 20,7 22,2 18,5 22, ,7 16,9 21,6 27,9 28,2 20,5 17,4 17,7 21,2 21,5 19,9 nee 70,6 68,8 73,1 69,5 71, ,9 68,9 62,3 58,2 68, ,2 65,3 70,4 74,4 Weet het niet 8,7 9 8,4 8 9,4 6,3 8,1 9,5 9,7 13,6 10,6 9,6 3,1 13,6 8,1 5,7 Tabel 02 Antwerpen Vlaams- Brabant Brussel West- Vlan PROVINCIE Oost- Vlan Waals- Brabant Limburg Henegouwen Namen Luxemburg Absolute basis TOTAAL ja 25,1 16,6 18, ,4 18,9 13, ,5 0 22,7 nee 70,2 72,3 75,2 65,7 63,7 71,4 70,4 74,2 63,2 97,3 71,7 Weet het niet 4,7 11,1 5,9 12,3 9,9 9,7 15,7 10,8 7,3 2,7 5,6 Luik Tabel 03 FILOSOFISCHE OF GODSDIENSTIGE STREKKING FR - FILOSOFISCHE OF GODSDIENSTIGE STREKKING NL - FILOSOFISCHE OF GODSDIENSTIGE STREKKING Absolute basis TOTAAL ja 13,8 24,2 22,3 11,2 13,4 21,8 21,5 8,8 14,5 25,5 23,4 12,1 nee 81,2 66,8 64,4 76,9 80,2 71,1 65,6 70,7 82,6 64,6 62,7 79,2 Weet het niet 5 8,9 13,3 11,9 6,4 7,1 12,9 20,5 2,9 9,9 13,9 8,6 De significatieve verschillen zijn aangeduid in het rood en groen : wijst op een significant hoger percentage dan in de kolom totaal van tabel 1 wijst op een significant lager percentage dan in de kolom totaal van tabel 1 18 > OPINIEPEILING OVER DE VRIJWILLIGE ZWANGERSCHAPSAFBREKING IN BELGIË

19 Bijlage 2 Tabellen 2 STELLINGEN Vrijwillige zwangerschapsafbreking moet geen misdrijf meer zijn. Tabel 04 TAAL GESLACHT LEEFTIJD GROOTTE GEZIN OPLEIDINGSNIVEAU TOTAAL Nl Fr Man Vrouw Basis + lager secundair Hoger secundair Hoger (universitair) Absolute basis TOTAAL Noch akkoord, 5,7 6,9 4 5,4 6 7,5 9,3 4,8 1,5 2 5,1 10,2 5,7 4 4,9 7,5 Noch niet akkoord Weet het niet 2,3 1,7 3,1 1,6 2, ,3 3,6 2,6 3,6 2,2 0,9 5 1,2 2 Akkoord 75,4 75,5 75,4 76,8 74, ,1 75,7 69, ,5 74,6 80, ,4 78,9 Niet akkoord 16,6 15,9 17,5 16, ,5 12,5 16,2 25,6 24,3 17, , ,5 11,6 Tabel 05 Antwerpen Vlaams- Brabant Brussel West- Vlan PROVINCIE Oost- Vlan Waals- Brabant Limburg Henegouwen Namen Luxemburg ABORTUS = misdrijf Luik ja nee Absolute basis TOTAAL Noch akkoord, 6,3 6,4 4,6 6,6 8,3 9,5 1,8 3 5,8 0 4,1 8,9 4,7 Noch niet akkoord Weet het niet 0,4 1,5 3,3 1,7 1,9 4,8 0 5,4 4, ,3 1,5 Akkoord 77, ,3 74,2 69,9 69,6 82,8 72,5 72,7 89, ,6 80,9 Niet akkoord 15,9 14,1 13,8 17,5 19,9 16,1 15, ,8 10,9 17,8 27,1 12,9 Tabel 06 FILOSOFISCHE OF GODSDIENSTIGE STREKKING FR - FILOSOFISCHE OF GODSDIENSTIGE STREKKING NL - FILOSOFISCHE OF GODSDIENSTIGE STREKKING Absolute basis TOTAAL Noch akkoord, 3,2 7,2 6,1 1,5 3,2 4,6 2,9 5,5 3,2 8, Noch niet akkoord Weet het niet 0,3 2,4 4,3 4,1 0 3,2 5,9 12,5 0,7 2 1,9 1 Akkoord 88,7 71,3 62,4 85,1 86,9 70,7 65,8 77,4 91,3 71,6 57,1 87,9 Niet akkoord 7,8 19,2 27,2 9,3 9,9 21,4 25,3 4,6 4,7 17, ,1 De significatieve verschillen zijn aangeduid in het rood en groen : wijst op een significant hoger percentage dan in de kolom totaal van tabel 4 wijst op een significant lager percentage dan in de kolom totaal van tabel 4 OPINIEPEILING OVER DE VRIJWILLIGE ZWANGERSCHAPSAFBREKING IN BELGIË < 19

20 Bijlage 2 Tabellen 3 STELLINGEN Vrijwillige zwangerschapsafbreking moet geregeld worden in het medisch recht. Tabel 07 TAAL GESLACHT LEEFTIJD GROOTTE GEZIN OPLEIDINGSNIVEAU TOTAAL Nl Fr Man Vrouw Basis + lager secundair Hoger secundair Hoger (universitair) Absolute basis TOTAAL Noch akkoord, 7,4 7 7,9 7,7 7,1 7,6 8,9 8,2 3,6 7,2 6,5 6,8 8, ,3 Noch niet akkoord Weet het niet ,4 1,6 0,9 3,2 1 3,2 3,1 2,2 2,1 0,9 3,9 0,7 2,4 Akkoord 75,3 77,1 72,9 74,7 75,9 76,8 73, ,9 71,6 78,3 79,9 72,1 69, ,7 Niet akkoord 15,3 13,9 17,2 15,1 15,4 14, ,7 12, ,1 18,1 19,5 13,2 13,6 Tabel 08 Antwerpen Vlaams- Brabant Brussel West- Vlan PROVINCIE Oost- Vlan Waals- Brabant Limburg Henegouwen Namen Luxemburg ABORTUS = misdrijf Luik ja nee Absolute basis TOTAAL Noch akkoord, 8,1 7,4 14,9 4,9 10,7 0 8,3 6,2 8,2 2,7 3,3 7,5 7,8 Noch niet akkoord Weet het niet 1,3 3,1 0,8 2,2 1,4 2,4 0 1,9 4,7 0 3,4 1,6 1,6 Akkoord 75,7 78,1 68,6 71,8 74,6 87,6 69,7 68,9 74,6 89,5 81,8 71,9 77,4 Niet akkoord 14,9 11,4 15,7 21,1 13, ,5 7,7 11, ,2 Tabel 09 FILOSOFISCHE OF GODSDIENSTIGE STREKKING FR - FILOSOFISCHE OF GODSDIENSTIGE STREKKING NL - FILOSOFISCHE OF GODSDIENSTIGE STREKKING Absolute basis TOTAAL Noch akkoord, 8,9 7,1 5,5 8,1 11,9 5,1 9,1 8,8 4,6 8,1 0 7,9 Noch niet akkoord Weet het niet 0,3 1,8 4,1 5,4 0 2,3 4,4 3,7 0,6 1,5 3,6 6 Akkoord 78,4 74,8 73,7 72,9 71,8 73,8 72,2 72,4 87,7 75, ,1 Niet akkoord 12,5 16,3 16,7 13,6 16,2 18,8 14,3 15,1 7,1 14,9 20,3 13 De significatieve verschillen zijn aangeduid in het rood en groen : wijst op een significant hoger percentage dan in de kolom totaal van tabel 7 wijst op een significant lager percentage dan in de kolom totaal van tabel 7 20 > OPINIEPEILING OVER DE VRIJWILLIGE ZWANGERSCHAPSAFBREKING IN BELGIË

21 Bijlage 2 Tabellen 4 STELLINGEN Het weigeren van een veilige en wettelijke toegang tot vrijwillige zwangerschapsafbreking is een daad van geweld tegen vrouwen. Tabel 10 TAAL GESLACHT LEEFTIJD GROOTTE GEZIN OPLEIDINGSNIVEAU TOTAAL Nl Fr Man Vrouw Basis + lager secundair Hoger secundair Hoger (universitair) Absolute basis TOTAAL Noch akkoord, 8,4 9,7 6,6 6,5 10,3 10,1 11,3 7,6 5,1 8,1 6,7 12,2 7,7 8,3 7,8 8,3 Noch niet akkoord Weet het niet 3,6 3,8 3,4 2,5 4,7 1,3 2,8 3,1 7,6 5,1 5,3 1,9 2,3 6,2 3,1 2,4 Akkoord 59 53, ,7 56,4 60,5 60,3 59,7 54,6 52,7 58,4 61,5 62, ,1 65,1 Niet akkoord 28,9 33, ,2 28,7 28,1 25,7 29,5 32, ,6 24,4 27,9 31, ,1 Tabel 11 Antwerpen Vlaams- Brabant Brussel West- Vlan PROVINCIE Oost- Vlan Waals- Brabant Limburg Henegouwen Namen Luxemburg ABORTUS = misdrijf Luik ja nee Absolute basis TOTAAL Noch akkoord, 9,9 10 6,3 12,2 8,7 6,4 11,9 6,9 9,4 0 4,4 6,5 8,5 Noch niet akkoord Weet het niet 0 5,6 3,1 7 5,1 1,3 2,6 5 3,6 0 3,1 2,1 2,2 Akkoord 52,3 50,9 71,3 55,5 58,3 43,9 63,5 66,1 68,7 70,3 64,7 57,9 61,9 Niet akkoord 37,7 33,4 19,3 25,4 27,9 48, ,4 29,7 27,8 33,5 27,5 Tabel 12 FILOSOFISCHE OF GODSDIENSTIGE STREKKING FR - FILOSOFISCHE OF GODSDIENSTIGE STREKKING NL - FILOSOFISCHE OF GODSDIENSTIGE STREKKING Absolute basis TOTAAL Noch akkoord, 4 9,8 9,3 9,2 2,9 8,6 6 10,7 5,6 10,4 14,4 8,6 Noch niet akkoord Weet het niet 0,6 3,8 7,1 6,2 0 2,4 9,3 15,8 1,5 4,6 3,7 2,6 Akkoord 71,8 54,8 63, ,4 70,8 58,9 70,2 50,2 51,7 49,4 Niet akkoord 23,5 31,6 20,4 32,7 24,1 25, ,6 22,7 34,8 30,3 39,5 De significatieve verschillen zijn aangeduid in het rood en groen : wijst op een significant hoger percentage dan in de kolom totaal van tabel 10 wijst op een significant lager percentage dan in de kolom totaal van tabel 10 OPINIEPEILING OVER DE VRIJWILLIGE ZWANGERSCHAPSAFBREKING IN BELGIË < 21

22 Bijlage 2 Tabellen 5 STELLINGEN De ultieme beslissing om beroep te doen op een vrijwillige zwangerschapsafbreking ligt bij de vrouw, ongeacht de mening van de omgeving. Tabel 13 TAAL GESLACHT LEEFTIJD GROOTTE GEZIN OPLEIDINGSNIVEAU TOTAAL Nl Fr Man Vrouw Basis + lager secundair Hoger secundair Hoger (universitair) Absolute basis TOTAAL Noch akkoord, 5,5 7 3,4 7 4,1 6,3 10 4,5 0,9 4,3 4,2 6,4 6,9 2,7 5,4 7,1 Noch niet akkoord Weet het niet 1,9 1,5 2,4 1,7 2 0,5 2,4 1,3 3,1 2,1 2,2 1,9 1,4 4,1 1,2 1,3 Akkoord 76, ,7 76,8 76,7 79,3 72,5 78,9 76,1 75,5 75,3 77,6 78,4 73,3 78,9 77,1 Niet akkoord 15,9 20,5 9,5 14,4 17, ,1 15,2 19,8 18,1 18,3 14,1 13, ,5 14,5 Tabel 14 Antwerpen Vlaams- Brabant Brussel West- Vlan PROVINCIE Oost- Vlan Waals- Brabant Limburg Henegouwen Namen Luxemburg ABORTUS = misdrijf Luik ja nee Absolute basis TOTAAL Noch akkoord, 9,8 4,2 3,2 5,7 7 5,4 9,2 1,8 4,7 2,7 3,7 4 6 Noch niet akkoord Weet het niet 2,5 1,5 0,8 1,7 0 1,3 4,9 0 7,2 0 3,8 1 1,3 Akkoord 68,6 77,4 86,3 69,6 70, ,9 85,9 84,4 79, ,5 79,7 Niet akkoord 19 16,9 9,8 22,9 22,4 21,2 3 12,4 3,7 17,5 10,5 20,4 13 Tabel 15 FILOSOFISCHE OF GODSDIENSTIGE STREKKING FR - FILOSOFISCHE OF GODSDIENSTIGE STREKKING NL - FILOSOFISCHE OF GODSDIENSTIGE STREKKING Absolute basis TOTAAL Noch akkoord, 5,5 5,4 5,7 6,1 4,1 3, ,5 6,6 8,2 8,3 Noch niet akkoord Weet het niet 0,6 1,8 6, ,2 7,9 3,7 1,4 1,6 3,6 0 Akkoord 84,7 75,6 70,8 71, ,2 76,6 87,5 81,3 70, ,9 Niet akkoord 9,2 17,3 17,3 21,1 8,8 9,5 11,5 8,8 9,8 21,4 26,2 25,7 De significatieve verschillen zijn aangeduid in het rood en groen : wijst op een significant hoger percentage dan in de kolom totaal van tabel 13 wijst op een significant lager percentage dan in de kolom totaal van tabel > OPINIEPEILING BETREFFENDE DE VRIJWILLIGE ZWANGERSCHAPSAFBREKING IN BELGIË

23 VERANTWOORDELIJKE UITGEVER Freddy Mortier, demens.nu/unie Vrijzinnige Verenigingen vzw, Brand Whitlocklaan 87 bus 9, 1200 Sint-Lambrechts-Woluwe CONTACT demens.nu/unie Vrijzinnige Verenigingen vzw. Cel studie en onderzoek Tel: April 2018 D/2018/2731/2 design: rumeurs.be

24