DEEL 2. websites voor juristen>

Transcriptie

1 35 DEEL 2 websites voor juristen> 2

2 36

3 37 INHOUD DEEL 1 - ZOEKEN OP INTERNET Voorwoord 3 1 Wat is het internet? Inleiding De stappen van systematisch zoeken 11 2 Stap 1: het formuleren van uw informatievraag De structuur van webadressen 13 3 Stap 2: het verkennen van de inhoud van het internet Google Waarom Google veel juridische infomatie niet kan vinden Zoeken binnen websites Booleaanse logica: operatoren AND, OR, en NOT 24 4 Stappen 3 en 4: evaluatie van gevonden informatie en het bewaren van tekst Stap 3: evaluatie van gevonden informatie Stap 4: het opslaan van geschikt bevonden informatie Resumerend en afsluitend 32

4 38 DEEL 2 - WEBSITES VOOR JURISTEN Inleiding 40 5 Wet & Regelgeving Parlando Officiële Publicaties (Overheid.nl) Eerste Kamer Staatsblad (Overheid.nl) Wetten.nl (Overheid.nl) Overige wettensites Bewaren informatie van Wetten.nl, Officiële publicaties, Parlando 54 6 Jurisprudentie Rechtspraak.nl Overige Rechtspraaksites Bewaren van informatie van Rechtspraak.nl, HvJEG, EHRM 64 7 Verdragen Tractatenblad (Overheid.nl) Verdragen (Overheid.nl) Ministerie van Buitenlandse Zaken Overige verdragensites 69 8 Europa EUR-Lex Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen Overige Europa-sites 81 9 Commerciële databanken Kluwer Navigator Advocaat Sdu Wet & Recht Sdu Commentaar Arbeidsrecht Attendering.nl Portaalsites Citeren van elektronische bronnen Vuistregels Algemene regels betreffende het citeren van webadressen Standaard-verwijsmethode 108

5 39 DEEL 3 - BETER INTERNETGEBRUIK Inleiding Het veranderende medialandschap Van analoog naar digitaal; van consument naar producent Generatiekloof Privacy De veranderingen 118 Geschreven / gedrukte media 118 Geluid 119 Beeld Conclusie Veilig op het internet Bescherm uw computer tegen virussen Bescherm uw computer tegen spyware Laat uw gegevens niet aftappen Vermijd spam. Ga zorgvuldig met uw adres om Installeer updates van uw software Bouw een muur Koop geen marktleiders Laat zo min mogelijk sporen na Maak regelamatig een back-up van uw gegevens Laat u door deze lijst niet afschrikken Onmisbare software Antivirus software Spyware verwijderings-software Firewalls Audio bestanden beluisteren: itunes Bewegende beelden bekijken: Real Player PDF-documenten lezen: Adobe Reader Chatten: Windows Live Messenger Afbeeldingen bekijken: Irfan View Software, films en muziek uitwisselen:emule Online onderwijs: Blackboard 146

6 40 INLEIDING Voor Europa is een apart onderdeel ingeruimd, waarin het Europese juridische portaal EUR-Lex en de site van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen uitgebreid besproken worden en enkele andere belangrijke Europese weblocaties kort worden toegelicht. Ook zal aandacht worden besteed aan een viertal commerciële diensten: SduWeb, Sdu Commentaar Arbeidsrecht. Kluwer Navigator Advocaat en Attendering.nl. Als extra dienst aan de lezers zijn tips of trucs opgenomen. Na de bespreking van elke site treft u een tip aan die u assisteert bij het gebruik van een site of die u attent maakt op een nuttig onderdeel van een ervan. Tevens treft u na de hoofdstukken 5 en 6 een paragraaf aan over het bewaren van webadressen en documenten betreffende de in dat hoofdstuk besproken sites. Het zal immers steeds vaker voorkomen dat er verwezen wordt naar elektronische bronnen en dat juristen die bronnen willen bewaren. Dat blijkt in de praktijk evenwel niet altijd even makkelijk te zijn als gevolg van uiteenlopende redenen. Daarom wordt in de betreffende paragrafen kort uiteengezet hoe u webadressen van documenten, of documenten zelf, beschikbaar op de belangrijkste juridische sites, kunt bewaren. Tevens komen de zogenaamde juridische portaalsites aan de orde. Dit zijn namelijk centrale plekken op het web via welke u eigenlijk alle andere in dit deel genoemde sites kunt vinden, naast vaak nog veel meer relevante juridische informatie. Het zijn dan ook ideale startpunten om het juridische web te verkennen. Dit deel wordt afgesloten met een hoofdstuk over het citeren en bewaren van (webadressen van) elektronische bronnen. Als steeds meer juridische bronnen online staan, heeft dat uiteraard tot gevolg dat steeds vaker verwezen zal worden naar deze bronnen. Leo van der Wees, auteur van dit onderdeel, heeft samen met zijn collega Bert Jaap Koops van de Universiteit van Tilburg een artikel (verwijzing naar noot) geschreven over hoe elektronische bronnen te citeren. In hoofdstuk 11 treft u een verkorte, maar vooral ook vernieuwde versie aan van dit artikel.

7 41 # 5. WET EN REGELGEVING Dit onderdeel valt uiteen in wetsvoorstellen en wetten. De eerste drie paragrafen gaan over Parlando, Officiële Publicaties (Overheid.nl) en de Eerste Kamer. Sites die besproken moeten worden wanneer het gaat over wetten in aanbouw. De laatste twee paragrafen behandelen twee onderdelen van Overheid.nl alwaar wetten in al dan niet geconsolideerde vorm te vinden zijn: het Staatsblad te vinden onder Officiële Publicaties en de afdeling Wet- en regelgeving, in de juristenmond beter bekend als Wetten.nl. 5.1 Parlando Parlando is de afkorting van parlementaire documenten. Op de webstek met het adres <parlando.sdu.nl> vindt u een overzicht van alle parlementaire publicaties die sinds de laatste werkdag zijn verschenen. Met alle wordt in dit geval gedoeld op de agenda s van de Eerste en de Tweede Kamer, Kamerstukken met bijlagen van deze Kamers, Kamervragen, Handelingen en zogenaamde Niet-dossierstukken. 5

8 42 Het aardige van deze webstek is de snelheid. Indien op een dag een stuk wordt geproduceerd, dan wordt het in veel gevallen die zelfde dag ook op de site geplaatst. Daarnaast is de site zeer compleet omdat niet alleen de Kamerstukken, maar tevens de bijlagen bij die Kamerstukken beschikbaar zijn. In veel gevallen wordt in officiële kamerstukken vermeld dat bijlagen ter inzage gelegd zijn bij het Centraal Informatiepunt van de Tweede Kamer. Dat is dan wellicht wel waar, maar de gemiddelde internetter heeft daartoe geen toegang. Vaak blijkt dan evenwel dat die bijlage via Parlando te downloaden is. De zogenaamde Nietdossierstukken zijn ook alleen maar toegankelijk via Parlando en niet via een andere publiek toegankelijke site. Het intikken van het genoemde adres van deze webstek kan tot enige verwarring leiden omdat u wordt geconfronteerd met een inlogscherm. U kunt evenwel ook zonder gebruikersnaam en wachtwoord en zonder ook maar iets te hoeven betalen op Parlando inloggen. U dient daartoe dan op het onderstreepte woord hier te klikken. In dat geval kunt u echter niet van de volledige functionaliteit van Parlando gebruik maken, aldus een tekst op de site. Wat die volledige functionaliteit is wordt niet duidelijk bij het doorspitten van de site en ook niet wat u als gebruiker precies mist door anoniem in te loggen. In ieder geval kan een gebruiker zonder gebruikersnaam en wachtwoord gebruik maken van zoekmogelijkheden en is het zoeken niet beperkt tot bijvoorbeeld alleen recente documenten, maar kan men zoeken naar documenten vanaf Handig is ook dat deze site, naast de zoekfuncties, de mogelijk biedt een lijst te laten genereren van de documenten die de laatste dag, de laatste week, de laatste maand of de laatste drie maanden zijn toegevoegd. Als u weet dat recentelijk een document is verschenen over een bepaald onderwerp, maar u weet geen nummers die het zoeken naar een document vergemakkelijken, dan laat u een lijst produceren en dan kunt in deze lijst grasduinen of zoeken met de toetscombinatie ctrl-f. Ook aardig zijn de meta-gegevens van documenten die op een overzichtelijke wijze worden weergegeven. Een klik op bijvoorbeeld de tekst Kamerstuk genoemd bij een document doet u op een pagina belanden met in het kort de inhoud van het kamerstuk, tot welke rubriek het kamerstuk behoort (bijvoorbeeld milieu), trefwoorden, de vindplaats, de opsteller van het kamerstuk, etc. Tevens wordt op deze pagina de bijlage bij het kamerstuk vermeld indien daar sprake van is. Deze is dan als hyperlink opgenomen waardoor u ook direct de bijlage kunt inzien.

9 43 Laatste opmerking over deze webstek betreft het toevoegen aan de Favorieten van verwijzingen naar Parlando-documenten. Helaas is dat niet mogelijk. Bij elk bezoek aan Parlando wordt namelijk een nieuwe sessie gestart en de documenten die u tijdens die sessie vindt, krijgen een adres dat gerelateerd is aan die sessie. Indien u een Parlando-document toevoegt aan uw Favorieten en u wilt dit document later via die Favorieten opnieuw oproepen, dan wordt weer een nieuwe sessie geopend en kan het document dat verbonden is met de oude sessie niet meer gevonden worden. Die sessie is immers al afgesloten en kan niet opnieuw geopend worden. Wilt u gevonden documenten toch bij de hand hebben, dan kunt u deze het beste printen of downloaden naar de eigen PC. Tip: Het handige van Parlando is dat kamerstukken en andere officiële publicaties vaak de dag van productie reeds via Parlando in te zien zijn en dat bijlagen bij die publicaties (meestal) altijd ook digitaal beschikbaar zijn Officiële Publicaties, Overheid.nl Op Overheid.nl treft u een onderdeel aan dat enigszins vergelijkbaar is met Parlando. Dit onderdeel vindt u onder wat men noemt Offciële Publicaties, een in

10 44 de linker kantlijn genoemde rubriek op deze webstek. Een klik brengt u op een pagina waarop eveneens parlementaire docuementen vermeld staan, te weten Kamerstukken, Handelingen, Kamervragen en Agenda s van beide Kamers. Vergeleken met Parlando is er een aantal verschillen. Allereerst is Overheid.nl iets minder actueel. Indien vandaag een document openbaar gemaakt wordt, staat het vandaag in de meeste gevallen ook op de Parlando-site. Het kan dan nog wel even duren alvorens hetzelfde document ook op Overheid.nl beschikbaar is. Dat even lijkt echter steeds korter te worden, waarmee het moment nadert dat Overheid.nl net zo actueel is als Parlando. Ook is er een verschil in het type documenten dat wordt ontsloten via deze sites. Op Overheid.nl treft u geen Bijlagen bij Kamerstukken, geen Niet-dossierstukken en geen Onopgemaakte stukken aan. Aan de andere kant, treft u op Overheid.nl naast de genoemde parlementaire documenten tevens nog het Tractatenblad, het Staatsblad, Departementale regelgeving Staatscourant, Uitspraken Raad voor de Scheepvaart en Algemeen verbindendverklaringen van CAO s aan. 5 Naast dit verschil in type documenten kunt op de pagina Officiële Publicaties van Overheid.nl niet een lijst met recente documenten laten produceren, heeft u geen meta-data en heeft u iets beperktere zoekmogelijkheden. Wel kent dit onderdeel van Overheid.nl eveneens het probleem van de sessies. Dus ook hier kunt u geen documenten toevoegen aan de Favorieten. Daarbij komt dat het de sessies korter zijn dan bij Parlando waardoor u opnieuw dient te beginnen als u even de PC verlaat om iets anders te gaan doen. U zult dan de melding krijgen dat de sessie is afgelopen en een nieuwe sessie dienen te beginnen. Officiële Publicaties ziet er wel gelikter uit. Parlando is bijna voor-historisch te noemen, terwijl Overheid.nl een meer eigentijds uiterlijk heeft. Voor het zoeken in zowel Parlando als in de Officiële Publicaties op Overheid.nl geldt dat het het meest handig is als u op de hoogte bent van de nummers van de documenten waar u naar op zoek bent. U zult bemerken dat u in die gevallen eenvoudig en snel het door u gewenste document op uw scherm hebt staan. Het zoeken op vrije tekst is geen sinecure in de dagelijks uitdijendende databank van Overheid.nl.

11 45 Tip: Memories van toelichting bij kamerstukken hebben altijd volgnummer 3. Dus indien u een kamerstuknummer heeft en u zoekt de memorie van toelichting, vul dan een 3 in bij Volgnummer kamerstuk. 5.3 Eerste Kamer Op de thuispagina van de Eerste Kamer (< staat een aantal rubrieken waarvan Kamerstukken voor deze paragraaf het meest relevant is. In deze rubriek treft u informatie aan over wetsvoorstellen en aanverwante documenten zoals schriftelijke vragen, moties en brieven. Wetsvoorstellen Alle wetsvoorstellen die sinds 1995 bij de Eerste Kamer aanhangig zijn of waren, zijn op deze site opgenomen. Van de wetsvoorstellen uit de periode is alleen een korte samenvatting opgenomen. Sinds 1999 zijn tevens de bij een wetsvoorstel behorende (Eerste Kamer)documenten opgenomen. 5

12 46 Indien u op Wetsvoorstellen klikt onder de rubriek Kamerstukken verschijnt een pagina met een zoekveld via welke u kunt gaan zoeken naar Kamerstukken. U kunt zoeken op trefwoord en op kamerstuknummer. U hoeft daarbij niet een compleet woord of nummer in te geven, maar u kunt volstaan met de ingave van de eerste 5 à 6 letters van een trefwoord of een deel van het kamerstuknummer. Heeft u geen idee wat voor een trefwoord u zou willen ingeven, vul dan niets in en klik meteen op 'Zoek'. U krijgt dan een overzicht van alle trefwoorden. Via de hoofdrubriek Kamerstukken kunt u ook kiezen voor Wetsvoorstellen per commissie of Wetsvoorstellen per fase. In het eerste geval kunt u bijvoorbeeld inzien welke wetsvoorstellen in behandeling zijn bij de commissie voor Justitie of bij de commissie voor Binnenlandse Zaken en Hoge Colleges van Staat. Een klik op een commissie doet een overzicht verschijnen van wetsvoorstellen die in behandeling zijn bij die commissie. Een klik op een genoemd wetsvoorstel heeft vervolgens als resultaat dat u een overzicht krijgt van relevante gegevens (Kerngegevens, Hoofdlijnen, Documenten in de Eerste Kamer, Behandeling in de Tweede Kamer). Kiest u voor Wetsvoorstellen per fase dan verschijnen twee korte lijstjes. Een getiteld nog bij de Eerste Kamer en de ander afgehandeld door de Eerste Kamer. Het eerste bevat verwijzingen naar pagina s waarop wetsvoorstellen staan die schriftelijk worden voorbereid of die gereed zijn voor een plenaire behandeling. Het tweede lijstje bestaat uit hyperlinks naar drie pagina s: wetsvoorstellen aangenomen door de Eerste Kamer, maar nog niet in het Staatsblad geplaatst, wetsvoorstellen ingetrokken tijdens de behandeling in de Eerste Kamer, en tot slot, wetsvoorstellen verworpen door de Eerste Kamer. 5 Schriftelijke vragen Eerste Kamerleden hebben het recht schriftelijke vragen te stellen aan leden van de regering. Deze vragen worden via de voorzitter van de Eerste Kamer gesteld. De vragen worden met het door de regering gegeven antwoord gedrukt als Aanhangsel van de Handelingen. Sinds Prinsjesdag 1998 kunt u deze Aanhangsels op de site van de Eerste Kamer terugvinden. De Aanhangsels zijn per vergaderjaar gesorteerd op de datum waarop de Griffie deze heeft doorgezonden naar de regering. U kunt naar vragen zoeken middels trefwoord of vergaderjaar. In het eerste geval kunt een onderwerp of de naam van een kamerlid ingeven. Geeft u niets in en klikt u op Zoek dan krijgt u een overzicht van onderwerpen en namen van kamerleden. Voor het zoeken naar vergaderjaar treft u een lijstje aan met links naar vergaderjaaroverzichten van schriftelijke vragen.

13 47 Moties In moties worden meningen en verzoeken van de Tweede of Eerste Kamer vastgelegd. Over moties wordt gestemd. Pas als de kamermeerderheid vóór stemt, heeft een motie politieke betekenis. Bewindslieden zijn overigens niet verplicht een aangenomen motie uit te voeren. Jaarlijks wordt in de begroting gerapporteerd wat er met de aangenomen moties is gebeurd. Ieder kamerlid kan in de plenaire vergadering een motie indienen over een onderwerp dat aan de orde is. Om in behandeling te komen moet zij door ten minste vier andere leden worden ondersteund. De tekst van een motie komt in de Handelingen en verschijnt ook als afzonderlijk kamerstuk. Een motie heeft in de regel vier elementen: een inleiding, een overweging, een verzoek of oordeel en een formele afsluiting. 5 Ook naar moties kan men zoeken met trefwoord of vergaderjaar. Dit geschiedt op dezelfde wijze als hiervoor bij de schriftelijke vragen omschreven. Naast de zoekopties kent de Moties-pagina nog een viertal verwijzingen naar andere pagina s: met kamerbrede steun aanvaarde moties, met moties aanvaard met 1/3 of minder van alle leden tegen, met verworpen moties met alleen oppositiefracties voor en met ingetrokken moties. Brieven In sommige gevallen richt de regering eenzelfde brief aan de voorzitters van Eerste en Tweede Kamer. Deze brieven worden gedrukt als een-twee -stuk: rechtsboven op het stuk staat 1/2. Het betreft brieven over verdragen waarvoor de Grondwet geen uitdrukkelijke goedkeuring vereist, over de verlenging van verdragen, over aankondigingen van AMvB's, over verslagen van parlementaire delegaties, over voorgenomen rechtshandelingen, over de Raad Justitie en Binnenlandse Zaken EU (JBZ-raad) en over de Europese Conventie. Deze brieven zijn vanaf Prinsjesdag 1999 opgenomen. Op de pagina met brieven treft u verwijzingen aan naar jaaroverzichten met brieven. Naast deze zogenaamde 1/2 stukken verschijnen er ook brieven die alleen als Eerste Kamerstuk gedrukt worden. De brieven van, of aan de Eerste Kamer hebben geen directe relatie met wetsvoorstellen of nota's. Deze pagina bevat ook een pagina naar een overzicht van deze Eerste Kamerbrieven.

14 48 Wetgevingsprocedure Tot slot bevat de hoofdrubriek Kamerstukken een afdeling genaamd Wetgevingsprocedure. Deze afdeling bevat vanzelfsprekend informatie over de totstandkoming van wetten. U vindt hier informatie over de voorbereiding/indiening van een wetsvoorstel, over de behandeling in de Tweede Kamer en het vervolg in de Eerste Kamer. Dat laatste betreft de schriftelijke voorbereiding, het debat, de stemming en de afkondiging/inwerkingtreding. De afdeling Wetgevingsprocedure bevat tevens een verwijzing naar een handige schematische voorstelling van de volledige gang van een wetsvoorstel. Tip: In de hoofdrubriek Kamerstukken kunt u via de rubriek Per Commissie eenvoudig en snel achterhalen welke voorstellen in behandeling zijn bij welke commissie Staatsblad, (Overheid.nl) Wat betreft wetteksten zouden wij vandaag de dag kunnen volstaan met een enkele verwijzing naar < Al weer ruim vier jaar is het via deze site

15 49 namelijk mogelijk zo goed als alle teksten van Nederlandse wet- en regelgeving te raadplegen. Toch wil ik beginnen met de fase die volgt op het vorenstaande over wetsvoorstellen; de publicatie in het Staatsblad. Daarna komt Wetten.nl aan de orde. Het Staatsblad vindt u op de al eerder genoemde afdeling van Overheid.nl: Officiële Publicaties. In de linker rij van beschikbare documenten treft u ook het Staatsblad aan. Het Staatsblad bevat wetten (in formele zin), algemene maatregelen van bestuur en koninklijke besluiten waarbij algemeen verbindende voorschriften worden vastgelegd. Daarnaast worden hier bijvoorbeeld beschikkingen tot tekstplaatsing en schorsings- of vernietigingsbesluiten van de Kroon gepubliceerd. U kunt de vanaf 1995 verschenen Staatsbladen inzien, waarbij ook hier geldt dat het wel handig is als u bijvoorbeeld een publicatienummer heeft. Daarnaast gelden dezelfde bezwaren die hiervoor al zijn beschreven. U kunt alleen zoeken naar dat ene Staatsblad en als u die gevonden heeft kunt u deze niet toevoegen aan uw Favorieten omdat uw poging een Staatsblad te vinden tijdens een unieke sessie gebeurde waarbij het gevonden Staatsblad een eenmalig toegekend adres heeft gekregen dat u niet kunt hergebruiken. 5 Tip: Indien u een lijst met recente staatsbladen wilt laten genereren door de zoekmachine van Overheid.nl, Officiële Publicaties dan kunt u volstaan door een vinkje te plaatsen voor Staatsblad en vervolgens op de Vind-knop te klikken. Deze systematiek werkt ook voor andere officiële publicaties. 5.5 Wetten.nl (Overheid.nl) De afdeling Wet- en regelgeving van Overheid.nl (weer die site) kunt u bereiken door op de thuispagina van Overheid.nl op de gelijknamige rubriek te klikken. U komt er direct als u < ingeeft in de adresregel van uw internetbladeraar (browser). Met het wettenbestand dat de overheid via deze site beschikbaar stelt geeft zij invulling aan haar wens om wetgeving via internet voor iedereen raadpleegbaar te maken. Lange tijd was het niet goed mogelijk om gratis volledige wetteksten te raadplegen. Op deze site kan dit wel. Het gaat hierbij om de teksten van geldende wet- en regelgeving vanaf 1 mei 2002 en de wet- en regelgeving die na deze datum is vervallen. Hierbij dient u er op attent te zijn dat de site in de loop van de jaren (na 2002) steeds uitgebreider is geworden, hetgeen betekent dat de voorrraad documenten niet voor alle

16 50 regelingen terug gaat tot mei Op dit moment, half 2006, bevat de site Verdragen (vanaf 1 januari 2005), AMvB s en andere Koninklijke Besluiten, Ministeriële regelingen (vanaf 1 mei 2003), Beleidsregels en circulaires, Regelingen Publiekrechtelijke Bedrijfsorganisaties (PBO s), Zelfstandige Bestuursorganen (ZBO s) en andere openbare lichamen voor bedrijf en beroep (OLBB s, vanaf 1 mei 2005), en Reglementen van de Staten-Generaal. Hiernaast staat onder in de blauwe balk de Europese / Decentrale regelgeving. Dit doet suggereren dat Overheid.nl ook Europese regelgeving bevat maar dat was op het moment van het schrijven van dit stuk niet het geval. Het is echter wel de bedoeling dat op termijn alle verwijzingen naar Europese richtlijnen en verordeningen in het onderdeel Wet- en regelgeving aanklikbaar worden. Decentrale regelgeving bevat de site wel. Hierbij dient u te denken aan regelgeving van gemeenten en waterschappen. 5 Wetten.nl biedt u de mogelijkheid de volledige teksten van wet- en regelgeving te raadplegen. Doet u dat vandaag dan krijgt u de tekst te zien zoals die vandaag geldig is. Wilt u evenwel de geldende tekst inzien van een regeling op een door u gekozen datum dan kan dat ook. Hiernaast zijn er uitgebreide zoekmogelijkheden waarmee u zowel in de tekst

17 51 zelf, als in de bijbehorende wetstechnische informatie kunt zoeken. De wetstechnische informatie bestaat onder meer uit een bronnenoverzicht met betrekking tot de publicatie en inwerkingtreding alsmede uit verwijzingen naar relevante Kamerstukken. Met deze zoekfunctionaliteit kunt u zoeken in alle versies (vanaf 1 mei 2002) van wet- en regelgeving en in alle versies van ministeriële regelingen vanaf 1 mei U vindt de wetstechnische informatie door, als u de wet of het besluit op het scherm hebt staan, op het knopje met de i te klikken. U vindt deze knop links bijna bovenaan op het scherm. De publicaties met nieuwe teksten en wijzigingen worden bij minimaal 95% van de gevallen binnen 2 werkdagen na publicatiedatum in Wetten.nl verwerkt. Voor maximaal 5% van de publicaties vindt verwerking binnen 5 werkdagen plaats. Er zitten een paar kleine nadelen aan Wetten.nl. Stel dat u de naam van een wet kent en daarom besluit gebruik te maken van de optie Volledige titel of afkorting in het zoekscherm. U dient zicht dan bewust te zijn van het feit dat met volledige titel de exacte citeertitel wordt bedoeld. Stel u geeft in Auteurswet en vinkt daarbij de voornoemde optie aan dan zal het systeem melden dat het niets gevonden heeft. De exacte citeertitel is namelijk Auteurswet Geeft u dat in dat zult u wel deze wet op uw scherm krijgen. Het is daarom beter de andere optie Woord(en) uit de titel te gebruiken. Deze optie is standaard en is dus geactiveerd als u <wetten.overheid.nl> oproept. Dat is dus makkelijk. Het voordeel van het gebruik van deze optie is bovendien dat de gezochte regeling meestal gevonden wordt, en dat daarbij tevens verwante regelingen in de resultatenlijst verschijnen. 5 Zo heeft het ingeven van Auteurswet bij de optie Woord(en) uit de titel en de standaardkeuze voor documenten (Wetten, AMvB s en andere Koninklijke Besluiten, Ministeriële regelingen) het volgende tot resultaat: Wetten 1. Aanpassingswet Auteurswet 1912, enz. (uitvoering richtlijn auteursrecht en naburige rechten in de informatiemaatschappij) 2. Auteurswet Wet op de naburige rechten 4. Wijzigingswet Auteurswet Wijzigingswet Auteurswet 1912 (thuiskopie invoering verlengde aansprakelijkheid voor verkopers) 6. Wijzigingswet Auteurswet 1912, enz. (richtlijn Raad van de Europese

18 52 Gemeenschappen betreffende verhuurrecht, uitleenrecht en bepaalde naburige rechten) 7. Wijzigingswet Auteurswet 1912, enz. ivm richtlijn tot coördinatie van bepaalde voorschriften betreffende het auteursrecht en naburige rechten op het gebied van de satellietomroep en de doorgifte via de kabel AMvB s en andere Koninklijke Besluiten 8. Besluit bemiddeling muziekauteursrecht 9. Wijzigingsbesluit Besluit ex artikel 16d Auteurswet 1912 Vreemd genoeg verschijnt ook de Wet op de naburige rechten in het lijstje terwijl in de titel het woord auteurswet niet voorkomt. De exacte titel van die wet blijkt evenwel te zijn Wet van 18 maart 1993, houdende regelen inzake de bescherming van uitvoerende kunstenaars, producenten van fonogrammen of van eerste vastleggingen van films en omroeporganisaties en wijziging van de Auteurswet Hieruit kunt u dan weer opmaken dat het woord titel in de optie Woord(en) uit de titel niet slaat op de citeertitel, maar op de volledige titel. 5 Ander nadeel van de afdeling Wet- en regelgeving en trouwens ook van de afdeling Officiële Publicaties is dat u de knop Vorige van u internetbladeraar niet kunt gebruiken. Althans, het gebruik van die knop brengt u niet terug bij de vorige pagina, maar resulteert (veelal) in pagina s met foutboodschappen als Waarschuwing: de pagina is verlopen. U dient binnen de genoemde afdelingen te navigeren via wat men noemt de broodkruimels. U vindt deze bovenaan het scherm. Dus als u een wet heeft gezocht en gevonden en vervolgens naar de wetstechnische informatie ( i ) bent gegaan, dan treft u bovenaan de pagina de volgende broodkruimels aan Home < Zoeken < Zoekresultaten < Regeling < Wetstechnische Informatie. Indien u in zo n geval terug wilt naar de gevonden regeling dient u op Regeling klikken in plaats van op de knop Vorige van uw browser om naar de vorige pagina terug te gaan. Tip: Als u een wet gevonden heeft op Wetten.nl dan ziet u, als u de tekst voor u heeft, links boven een i staan. Een klik daarop brengt u op een pagina met wat men noemt wetstechnische informatie met onder andere hyperlinks naar artikelen die verwijzen naar de regeling die u heeft gevonden.

19 Overige wettensites Met het vorenstaande weet u zo goed als alles wat u wilt weten over wet- en regelgeving op internet. Toch willen wij er nog een paar wettensites noemen alvorens over te gaan naar rechtspraak. Op de webstek van de Tweede Kamer (< staat een overzicht van alle aanhangige wetsvoorstellen. Klik rechtsboven op Organisatie, vervolgens in de linker marge op Griffie en u vindt alle op dit moment bij het parlement aanhangige wetgeving. De Algemene Raad van de Orde van Advocaten wordt met enige regelmaat door tal van (overheids-)lichamen om advies gevraagd over ontwerp wet- en regelgeving. Deze adviezen zijn, gerangschikt naar onderwerp, raadpleegbaar via de site van de Orde. U vindt de wetgevingsadviezen onder de gelijknamige rubriek onder Wet- en regelgeving op < Daarnaast publiceert de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak (NVvR) wetgevingsadviezen op zijn website (< onder Adviezen en publicaties. Deze adviezen hebben betrekking op wetsvoorstellen en beleidsvoornemens van de Minister van Justitie en soms ook op die van andere departementen of instellingen. De site bevat adviezen die vanaf begin 2000 zijn uitgebracht door de Wetenschappelijke Commissie van de NVvR. U kunt desgewenst de adviezen downloaden of printen. 5 En tenslotte zijn ook op de website van de Raad van State diens adviezen te vinden. De site geeft toegang tot Radolex, een zogenoemde legisprudentie-databank waarin alle adviezen van de Raad van State en de nader rapporten zijn opgenomen, vanaf 1 januari 1998; zowel adviezen over voorstellen van wet als over ontwerp-algemene maatregelen van bestuur (amvb s). Het handige van Radolex is dat de documenten zijn bewerkt en zijn verrijkt met trefwoorden. Dit betekent wel dat zeer recent openbaar gemaakte adviezen nog niet in Radolex te vinden zijn. Het toevoegen van deze gegevens kost immers tijd. Bent u op zoek naar adviesopmerkingen over een bepaald thema (bijvoorbeeld: overgangsrecht), dan biedt Radolex eveneens uitkomst. U vindt toegang tot Radolex via het prachtige adres < >. Wellicht is het makkelijker te onthouden om op Zoeken te klikken op de thuispagina van de Raad van State en vervolgens op Adviezen. Onderaan de dan op het scherm staande pagina staat een verwijzing naar Radolex.

20 Bewaren van webadressen en documenten van Wetten.nl, Officiële publicaties, Parlando De belangrijkste wettensites kennen allemaal hun eigenaardigheden betreffende het bewaren van webadressen of documenten. Zo is het niet mogelijk het webadres van een gevonden wet of regeling op Wetten.nl op de standaardwijze 1 toe te voegen aan de Favorieten. In vergelijking met de vorige editie van Internet voor Juristen is het toevoegen van een webadres van een wet echter heel veel simpeler geworden. Indien u een wet heeft gevonden en opgeroepen verschijnt er namelijk een blauwe knop met daarop het woord bookmark rechtsboven in het scherm. Om een dieplink naar de voorstaande wet toe te voegen aan uw Favorieten hoeft alleen maar op deze knop te klikken en vervolgens op OK in het dan verschijnende kleinere venster. De naam van de wet zoals deze in uw Favorieten wordt opgenomen wordt keurig voor u ingevuld. Doordat u een directe verwijzing naar een regeling op Wetten.nl kunt toevoegen aan uw Favorieten is de behoefte om de volledige tekst van een regeling op uw eigen computer te bewaren minder groot. Als u een directe link heeft, dan heeft u met een paar klikken immers altijd de dan geldende tekst op het scherm en indien u een tekst op de eigen PC bewaart heeft u slechts de tekst die gold op het moment van het bewaren. Heeft u desondanks de behoefte een tekst van een regeling te bewaren op de eigen computer klik dan na het oproepen op de afbeelding van het schijfje dat u ziet staan voor de titel van de regeling. Er verschijnt dan een kader waarin u gevraagd wordt een keuze te maken uit bewaren als HTML (als webpagina die geleverd wordt in een.zip bestand), als RTF (maak deze keuze als u de tekst wilt (her)gebruiken in een tekstverwerkingsprogramma) of als ASCII (als platte tekst zonder opmaak die geleverd wordt in een.zip bestand). 5 Gevonden bronnen in de afdeling Officiële Publicaties van Overheid.nl kunnen helaas helemaal niet worden toegevoegd aan de Favorieten, zelfs niet via een omslachtige wijze. Zoals reeds eerder toegelicht zijn bezoeken aan deze onderdelen van Overheid.nl sessiegebonden, wat betekent dat aan gevonden bronnen toegekende adressen een volgende keer niet meer werken omdat dat dan de sessie is afgelopen. Deze is namelijk zowel aan tijd gebonden, als aan de browser die u gebruikt. Een nieuw bezoek aan de Officiële Publicaties met een nieuw opgestarte browser betekent dat tevens een nieuwe sessie wordt opgestart. Helaas kan een bezoeker niet een oude sessie herstarten en zo alsnog de oude 1 Klikken op Favorieten in de bovenste menubalk van uw browser en vervolgens kiezen voor Toevoegen aan Favorieten.

21 55 webadressen van de documenten opnieuw gebruiken. U krijgt per bezoek automatisch een nieuw, uniek sessienummer toegewezen. Toevoegen aan de Favorieten heeft dus geen zin. Een document waarvan u voorziet dat u dat vaak nodig zult hebben, kunt je in zo n geval het beste even kopieren naar de eigen PC. Ook dit kunt u weer op twee manieren doen. Op het moment dat een aanklikbare titel van een document op het scherm staat kunt u daar met de rechter muisknop op klikken, vervolgens kiezen voor Doel opslaan als en dan een plaats zoeken op uw eigen computer. Ook kunt u eerst het document oproepen in de Acrobat Reader en dan klikken op het schijfje en vervolgens een plaats zoeken op de eigen computer. In beide gevallen dient er op attent te zijn dat aan de documenten onduidelijke namen worden toegekend, dus dat u daaraan een voor u zelf handige naam moet toekennen. Het vorenstaande geldt ook voor documenten gevonden in Parlando; ook sessies en dus geen mogelijkheid tot toevoegen aan de Favorieten, maar wel de mogelijkheid tot bewaren, waarbij het eveneens verstandig is de te bewaren documenten een duidelijke naam te geven. 5

22 56 # 6. JURISPRUDENTIE In het geval van rechtspraak is er met name één webstek van belang: Rechtspraak.nl. Dit hoofdstuk zal dan ook met name tekst en uitleg geven over die site. Ter afsluiting zal evenwel kort ook enige aandacht besteed worden aan andere sites met uitspraken. 6.1 Rechtspraak.nl Rechtspraak.nl is de officiële site van de rechterlijke organisatie in Nederland. De gerechten zijn gezamelijk verantwoordelijk voor deze site. De uitvoering is in handen van het Bureau Internet Systemen en Toepassingen Rechterlijke Organisatie (BISTRO). 6 Het ingeven van het webadres < doet u belanden op de homepage Rechtspraak.nl. Aan de bovenzijde van de pagina treft u de hoofdrubrieken aan: Wat is rechtspraak?, Naar de rechter, Gerechten, Registers,

23 57 Actualiteiten, Werken bij, Uitspraken. De eerste twee rubrieken Wat is rechtspraak? en Naar de rechter zijn met name gericht op het niet-juridisch geschoolde publiek. Alle andere rubrieken zijn voor praktijkjuristen meer en minder interessant. In dit hoofdstuk komt alleen de rubriek Uitspraken aan de orde. Daarnaast behandelen we de nieuwe dienst LJN-index en komen twee onderdelen van Rechtspraak.nl aan de orde die niet voor het publiek zichtbaar zijn, maar die wel toegankelijk zijn voor advocaten: de databank consistente Straftoemeting (CST) en het roljournaal. Uitspraken In het onderdeel Uitspraken kunt u via de keuze Zoeken in uitspraken zoeken naar op Rechtspraak.nl gepubliceerde uitspraken. Hierbij is het handig te weten dat de Hoge Raad reeds vanaf het begin (eind 1999) zo goed als alle uitspraken op Rechtspraak.nl plaatst. Inmiddels doen de Centrale Raad van Beroep, het College van Beroep voor het Bedrijfsleven en de Raad van State dat ook. Helaas lijken de andere instanties een willekeurige selectie te plaatsen. Hierdoor kan het voorkomen dat in een juridisch tijdschrift belangrijke uitspraken worden vermeld die u niet aantreft op Rechtspraak.nl. Dit is niet alleen jammer, maar vooral ook vreemd in die gevallen dat mensen werkzaam bij de rechterlijke macht de selecties aanleveren aan de commerciële uitgevers. Zij geven hun selectie blijkbaar wel door aan deze uitgevers, maar niet aan de site van hun club, de rechterlijke macht. Wat hier ook van zij, inmiddels bevat Rechtspraak.nl wel meer dan uitspraken en dat maakt de (nog niet volledige) databank toch waardevol. Dit aantal maakt het vinden van de juiste uitspraak natuurlijk niet makkelijk, maar Rechtspraak.nl heeft daartoe een uitgebreid en overzichtelijk zoekformulier gemaakt. 6 Het uitspraken-zoekformulier maakt het mogelijk te zoeken op drie onderdelen: landelijk jurisprudentienummer (LJN), zaaknummer en kenmerken. Het landelijk jurisprudentienummer is een nummer dat u steeds vaker tegenkomt in juridische publicaties. Heeft u dit nummer dan biedt dat uiteraard het snelste resultaat. Het zaaknummer zal minder vaak bekend zijn, maar kan ook gebruikt worden in een zoektocht naar een uitspraak. Probleem bij het zoeken met behulp van het zaaknummer is dat een dergelijk nummer kan bestaan uit een combinatie van cijfers, letters en andere tekens. Dat maakt de kans op fouten bij de invoer van het nummer groot waardoor u niet de gewenste uitspraak vindt. Door al die tekens nemen uitgevers ook niet altijd op een juiste wijze de zaaknummers over in hun uitgaven. Dus als u een nummer overneemt uit een tijdschrift en de zoekmachine van Rechtspraak.nl geeft geen resultaat, dan zegt

24 58 dat nog niet alles en is het de moeite waard ook op een andere wijze naar dezelfde uitspraak te zoeken. Weet u noch LJN, noch zaaknummer, dan bent u aangewezen op het onderdeel Kenmerken. Hier kunt u aangeven dat u wilt zoeken in de teksten van uitspraken, aangeven van welke instantie u een uitspraak zoekt, de datum nader preciseren, en aangeven binnen welk rechtsgebied de door u gewenste uitspraak valt. Na een zoekopdracht krijgt u in de resultatenlijst te zien wanneer een uitspraak is gedaan, wanneer deze op Rechtspraak.nl is gepubliceerd, welk rechtsgebied het betreft, wat voor procedure het geweest is en, tot slot, een inhoudsindicatie. Met name het laatste is uitermate nuttig. U kunt immers door het lezen van deze indicatie snel een idee krijgen van de kern van een zaak en op basis daarvan besluiten deze al dan niet te gaan lezen. Deze inhoudsindicatie zult u echter bij veel oudere zaken nog niet aantreffen. Pas in een later stadium zijn de gerechten deze indicatie gaan toevoegen en dat is jammer. Bij oudere uitspraken moet u het dus doen met de eerste regels van de uitspraken die getoond worden in de resultatenlijst en daar heeft u zo goed als niets aan. De civiele kamer van de Hoge Raad voegt zelfs pas sinds september 2005 inhoudsindicaties toe aan hun uitspraken. 6 Daarnaast zult u bij gebruik van Rechtspraak.nl constateren dat de inhoudsindicaties die er zijn van de verschillende gerechten van magere kwaliteit zijn. Zo kopieert de Raad van State standaard de eerste regels zoals vermeld onder het kopje Procesverloop in een uitspraak van de Raad. Daar heeft u misschien soms iets aan, maar vaak zegt het toch erg weinig. Het College van Beroep voor het Bedrijfsleven maakt zich er vaak ook makkelijk vanaf. Men komt vaak niet verder dan de vermelding van de regeling die aan de orde is geweest in een uitspraak: Mededingingswet, Pensioen- en spaarfondswet, EG-steunverlening akkerbouwgewassen, etc. Het grootste bezwaar van vele gebruikers van Rechtspraak.nl is naar mening toch niet het gebrek aan (goede) inhoudsindicaties, maar de onvolledigheid. En dan doel ik niet op instanties als de Hoge Raad, de Raad van State, de Centrale Raad van Beroep en het College van Beroep voor het Bedrijfsleven. Die doen het vandaag de dag kwa aantallen heel goed. Op het publicatiebeleid van de rechtbanken en gerechtshoven is echter nog wel het een en ander aan te merken. Zeker als ik de uitspraken gepubliceerd op Rechtspraak.nl vergelijk met de uitspraken genoemd in de talloze juridische tijdschriften. Een uitspraak genoemd in een tijdschrift is naar alle waarschijnlijkheid vaak de moeite waard en zou dus

25 59 daarom eigenlijk ook in Rechtspraak.nl te vinden moeten zijn. Dat is echter lang niet altijd het geval en dat is jammer. Aannemende dat het gebrekkige publicatiebeleid van hoven en rechtbanken met het ontbreken van menskracht te maken heeft, zou het wellicht een idee zijn per gerecht een medewerker aan te stellen die er voor gaat zorgen dat alle (belangrijke) uitspraken zo snel mogelijk gepubliceerd worden, bij voorkeur met goede inhoudsindicatie. Te vrezen valt echter dat de budgetten van de betreffende gerechten dit niet zal toelaten. LJN-index Ondanks de bovengenoemde gebreken is Rechtspraak.nl populair. De kwaliteit en kwantiteit zijn inmiddels van een dergelijk niveau dat er maar weinig juristen 6 zijn die er geen gebruik van maken. Dat gebruik ziet de lezer van juridische artikelen terug in de noten waar steeds vaker een LJN-nummer achter een uitspraak vermeld staat. Dit betekent natuurlijk niet dat er geen verwijzingen naar NJ, BNB, RvdW, BB, KG, etc. meer te vinden zijn. Die zullen altijd blijven. Althans, zeker daar waar in deze tijdschriften noten aan uitspraken worden toegevoegd. Maar u snapt wat de gevolgen zijn; soms leest u een artikel met daarin een verwijzing naar de NJ en wilt u graag even naar de online versie op Rechtspraak.nl. Omdat u

26 60 makkelijker zoekt in een uitspraak online, maar natuurlijk ook omdat u makkelijk een stuk tekst kunt knippen uit een online vonnis om dat vervolgens te plakken in uw eigen document. Aan de andere kant is het zeer wel mogelijk dat u wordt verwezen naar een interessante uitspraak middels (slechts) het LJN-nummer. In dat geval wilt u wellicht graag weten of en in welk juridische tijdschrift de uitspraak is gepubliceerd, of dat een tijdschrift is dat voor u toegankelijk is, en of er wellicht ook een noot aan toegevoegd is. Tot voor kort was dit niet onmogelijk, maar wel lastig. Vanaf 20 februari 2006 is dat echter een stuk eenvoudiger geworden. Vanaf die dag heeft Rechtspraak.nl namelijk een nieuwe dienst gelanceerd: de LJN-index. Dit is een index waarin de gegevens opgenomen zijn van uitspraken uit meer dan 30 juridische tijdschriften en de internetsites JOL en Rechtspraak.nl. Voor zover uitspraken die nog niet hadden, hebben alle uitspraken genoemd in de tijdschriften en websites een uniek LJN-nummer gekregen. Aan dit nummer zijn vervolgens de zaakgegevens, de vindplaatsen in de opgenomen tijdschriften en databanken en de gegevens omtrent annotaties gekoppeld. De teksten van de uitspraken zelf, noch samenvattingen of andere ontsluitingsinformatie treft u niet aan in de index. Daarvoor bent u aangewezen op de in de LJN-index genoemde bronnen, behalve voor de uitspraken opgenomen in de databank van Rechtspraak.nl uiteraard. Voor alle duidelijkheid, u treft dus in de LJN-index ook uitspraken aan die ouder zijn dan 1999, de start van Rechtspraak.nl. Zo zijn bijvoorbeeld van de NJ (Nederlandse Jurisprudentie) de gegevens van alle hierin gepubliceerde uitspraken vanaf 1965 opgenomen. In totaal meer dan ! 6 De LJN-index biedt u middels de bovenstaande systematiek dus de mogelijkheid te kijken of een Rechtspraak.nl-uitspraak is gepubliceerd in een andere databank of tijdschrift, maar het maakt het ook mogelijk een in een tijdschrift genoemde uitspraak (zonder LJN) te vinden in Rechtspraak.nl. Een voorbeeld. U loopt tegen een noot aan waarin verwezen wordt naar de zaak Scientology tegen Karen Spaink en anderen middels het LJN-nummer: AI5638. Vervolgens bent u nieuwsgierig of en waar de uitspraak is gepubliceerd en of er annoaties zijn. U surft naar de LJN-index, geeft het nummer en het resultaat is: BIE 2004, 57 m. nt. A.A. Q. IER 2003, 69 m. nt. FWG NJ 2003, 664

27 61 NJF 2003, 93 Rechtspraak.nl. Waar vindt u de LJN-index? Simpel. U surft naar < Aldaar houdt u de muis op Uitspraken rechts bovenin de knoppenbalk. Vervolgens verschijnt er een blauw kader met daarin onder meer LJN-index. Een klik daarop brengt u bij deze dienst en u kunt aan de slag. Kost niets, u hoeft zich niet te registreren, en de bediening is simpel. Consistente Straftoemeting en roljournaal Tot slot van dit onderdeel over Rechtspraak.nl aandacht voor twee onderdelen die voor advocaten toegankelijk zijn. De databank Consistente Straftoemeting (CST) is ontwikkeld en wordt onderhouden door de rechtsprekende macht en bevat arresten van de gerechtshoven van na 1 januari 2000 waarbij meer dan vier jaar gevangenisstraf is opgelegd. De databank beoogt een vergelijking van opgelegde straffen in zwaardere zaken mogelijk te maken. De arresten worden ontsloten per gekwalificeerd delict waarbij de specifieke strafmaatverhogende en/of verlagende kenmerken apart vermeld worden. Iedere in Nederland toegelaten advocaat kan toegang krijgen tot de databank CST. Per kantoor wordt één toegangscode met bijbehorend wachtwoord verstrekt dat door alle medewerkers van het kantoor kan worden gebruikt. Code en wachtwoord kunnen per worden aangevraagd bij het Bureau internetsystemenen toepassingen rechterlijke organisatie (Bistro): helpdesk@rechtspraak.nl. 6 Ook het zogenaamde Roljournaal is uitsluitend door advocaten te gebruiken. In dit onderdeel dat beschikbaar is op het beveiligde deel van Rechtspraak.nl treft u een dagelijkse update aan van de handelsrol, u kunt binnen het eigen arrondissement zoeken naar kantoor, procureur, zaak- of rolnummer, partijnaam en roldatum, in andere arrondissementen kunt u zoeken naar zaak- of rolnummer, u krijgt een overzichtelijk tabblad voorgeschoteld met de historie van een geselecteerde zaak en een apart tabblad met uitgebreide partijgegevens. Een wachtwoord voor de digitale rol kunt u aanvragen bij de civiele griffie van de rechtbank in het arrondissment waar uw kantoor gevestigd is. Per kantoor wordt één wachtwoord uitgegeven waarmee alle medewerkers kunnen inloggen. Tip: In de LJN-index kunt u ook dieplinken naar uitspraken. U maakt dan een verwijzing naar een pagina waarop naast een link naar de volledige tekst van de uitspraak ook staat aangegeven in welke andere tijdschriften en databanken de uitspraak is gepubliceerd. Meer weten? <

28 Overige Rechtspraaksites Naast Rechtspraak.nl is er in ons land een aantal andere sites met gratis beschikbare uitspraken. De ruimte ontbreekt om ook deze uitgebreid te bespreken. Daarvoor verwijs ik dan ook graag naar de rubriek Rechtspraak in de webgids van Recht.nl (<gids.recht.nl/rechtspraak>). Wel noem ik kort en in alfabethische volgorde enkele van de meest belangrijke uitsprakensites. College bescherming persoonsgegevens, uitspraken, adviezen en rapporten Op de webstek 1 van het College bescherming persoonsgegevens (CBP) vindt u uitspraken, adviezen, en rapporten. Indien deze documenten aanwezig zijn vindt u deze de onder Themadossiers. Uitspraken geven het standpunt van het CBP naar aanleiding van concrete verzoeken om beoordeling van rechtmatigheid, om bemiddeling of om de behandeling van een klacht. Adviezen worden vaak op verzoek opgesteld. Zo kan het CBP om advies gevraagd worden over voorstellen van wet en algemene maatregelen van bestuur, die geheel of voor een belangrijk gedeelte betrekking hebben op de verwerking van persoonsgegevens. Het CBP kan ook ambtshalve advies uitbrengen. Rapporten zijn doorgaans de neerslag van grotere verkennende of ambtshalve onderzoeken naar de stand van zaken bij de bescherming van persoonsgegevens bij concrete organisaties. 6 Commissie gelijke behandeling, oordelen Iedereen die zich ongelijk behandeld voelt, kan een klacht indienen bij de Commissie Gelijke Behandeling (CGB). De CGB beoordeelt dan, of de gelijkebehandelingswetgeving is overtreden. Dit is haar belangrijkste taak. Via de snelzoek-optie op de site van de Commissie gelijke behandeling kunt u eenvoudig de oordelen doorzoeken 2. Via de optie uitgebreid zoeken kunt u zoeken via één of meerdere zoekopties: vrije tekst, jaar en/of nr van het oordeel, discriminatiegrond, trefwoord en/of wetsartikel. Domeinnaam-jurisprudentie.nl (DomJur, < De economische groei en het toegenomen economische belang van het internet hebben meer en meer gerechtelijke procedures met zich meegebracht. Vooral rechtsgedingen over domeinnamen, inclusief de inbeslagname van domeinnamen, komen geregeld voor. Daarom is in opdracht van de Stichting Internet 1 URL van de CBP-website is <

29 63 Domeinnaamregistratie Nederland (SIDN) een site opgezet met (informatie over) uitspraken inzake domeinnaamgeschillen. Het inhoudelijk gedeelte wordt verzorgd door het Tilburg Institute for Law, Technology, and Society (TILT) van de Universiteit van Tilburg. Op de DomJur-locatie worden de uitspraken over Nederlandse domeinen zo compleet, snel en overzichtelijk mogelijk beschikbaar gesteld. De site richt zich in eerste instantie op specialisten. Voor de niet-specialisten is er een overzicht van veelgestelde vragen. Juridisch Wetenschappelijk Bureau, Hoge Raad civiele arresten (< Evenals Rechtspraak.nl bevat de de webstek van het Juridisch Wetenschappelijk Bureau (JWB) de volledige tekst van de civielrechtelijke arresten van de Hoge Raad. U vindt deze in de rubriek De arresten op de JWB-site worden voorzien van trefwoorden, relevante wetsartikelen en een uitgebreide samenvatting. Alle samenvattingen en arresten worden (sinds begin 2000) opgeslagen in een database met uitgebreide zoekmogelijkheden. 6 Nederlandse Mededingingsautoriteit, besluiten, mededelingen en beoordelingen Op het webadres < vindt u in de linker kantlijn onder Besluiten een overzicht van openbare besluiten, mededelingen en beoordelingen uit hoofde van de wetten die de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) handhaaft. Ook vindt u onder deze rubriek rechterlijke uitspraken waar de NMa bij betrokken is (geweest) en zogenaamde sectorspecifieke besluiten. OPTA, besluiten en oordelen Besluiten en oordelen van de Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit (OPTA) zijn beschikbaar op de webstek van deze organisatie. Deze zijn te vinden door te klikken op de rubriek Besluiten in de horizontale blauwe balk op de homepage van de OPTA. Het websadres is < Raden voor Rechtsbijstand jurisprudentiedatabank schuldsanering Deze jurisprudentiedatabank bevat belangwekkende uitspraken met betrekking tot de Wet schuldsanering natuurlijke personen (WSNP). Regelmatig worden uitspraken toegevoegd. De databank kan doorzocht worden met behulp van verschillende criteria. Van het resultaat van uw zoekopdracht verschijnen in eerste instantie de kerngegevens en een éénregelige samenvatting van de gevonden uitspraken. 2 Via < komt u direct op de oordelenpagina van het CGB.

30 64 Desgewenst kunt u doorklikken naar de volledige uitspraak. Het ingeven van het webadres < brengt u bij de WSNP-bibliotheek, alwaar u moet klikken op 'Jurisprudentiedatabank' om de databank met uitspraken te kunnen inzien. 6.3 Bewaren van webadressen en documenten van Rechtspraak.nl, HvJEG, EHRM Het is mogelijk uitspraken opgenomen in de databank van Rechtspraak.nl toe te voegen aan uw Favorieten. Rechtspraak.nl werkt echter met kaders waardoor de webadressen van de uitspraken (in de meeste gevallen) verborgen blijven. U kunt deze adressen evenwel tevoorschijn toveren en aan uw Favorieten toevoegen. U kunt dat op twee manieren doen: op het moment dat u een of meer links naar uitspraken op het scherm hebt staan, of door middel van het zelf samenstellen van een dieplink naar de uitspraak. In het eerste geval klikt u met de rechter muisknop op de verwijzing naar de gewenste uitspraak en kiest u voor Openen in nieuw venster. Dan verschijnt een nieuw scherm met daarin de uitspraak en met in de adresregel het webadres. Dat adres kunt u toevoegen aan de Favorieten. Let er daarbij op dat ook in dit geval de naam van de Favoriet aanpassing behoeft. In het tweede geval dient u de vaste dieplink van Rechtspraak.nl op te zoeken in de rubriek Deeplinken naar uitspraken. U vindt deze rubriek in de linker kantlijn als u een uitspraak op het scherm hebt staan. De dieplink is < Vervolgens vervangt u XXNNNN door het LJN van de te dieplinken zaak. Daarna voegt u de zaak toe aan de Favorieten op de gebruikelijk wijze en met het foute adres. Daarna gaat u naar uw Favorieten en klikt met de rechtermuis op de toegevoegde Favoriet. U klikt op eigenschappen en achter URL vervangt u het foute adres door het goede; bijvoorbeeld < Omslachtig, maar de moeite waard want de centrale redactie van Rechtspraak.nl garandeert dat deze dieplink ook op langere termijn nog zal functioneren. Wilt u de uitspraak naar uw eigen computer kopieren, klik dan na het oproepen op Bestand in de bovenste balk van uw browser en kies voor Opslaan als, zoek een plek, geef de uitspraak een voor de hand liggende naam en deze staat in HTML-formaat (WWW-formaat) op uw eigen PC. 6 Voor de uitspraken van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen geldt ook dat u een vaste dieplink kunt gebruiken. Deze staat niet op de site maar wel in deze online editie van Internet voor Juristen: