Van ambtelijke zijde aanwezig: mw. M.L. Engelsman (griffier) en mw. W. Voorneman-Rikkers (verslag)
|
|
- Ida Smit
- 6 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 VERSLAG van de hoorzitting van Provinciale Staten met betrekking tot het herindelingsadvies gemeentelijke herindeling Vijfheerenlanden d.d. 6 april 2017 in Lexmond Aanwezig: Voorzitter: R. van Grieken Commissieleden: H.P. van Essen (GroenLinks), A. Essousi (PvdA), mw. A. Dekker (D66), mw. W.M.M. Hoek (50PLUS), mw. H.J. Keller (PvdD), A.H.L. Kocken (VVD), P.J.B. van Ojen (SGP), J. Schaddelee (ChristenUnie), W.J. Ubaghs (PVV) en C. Westerlaken (CDA) Van ambtelijke zijde aanwezig: mw. M.L. Engelsman (griffier) en mw. W. Voorneman-Rikkers (verslag) De voorzitter, de heer Van Grieken heet alle aanwezigen welkom in deze hoorzitting van Provinciale Staten Utrecht over het herindelingsadvies met betrekking tot de nieuw te vormen gemeente Vijfheerenlanden. Hij licht toe dat de drie zelfstandige gemeenten Vianen, Leerdam en Zederik op 10 november 2015 besloten tot een gemeentelijke herindeling te willen overgaan. Na dat besluit werd de vraag actueel naar welke provincie de nieuwe gemeente Vijfheerenlanden zou overgaan: immers, Leerdam en Zederik behoren nu tot de provincie Zuid-Holland terwijl Vianen tot de Utrechtse provincie behoort. De gemeenteraden hebben zich over de provinciekeuze uitgesproken. De meerderheid van de raden van Leerdam en Vianen hadden voorkeur voor Utrecht, evenals de colleges van B&W van de drie betrokken gemeenten. Alleen in de gemeente Zederik was de raad in meerderheid voorstander van Zuid-Holland. Een unaniem besluit over de provinciekeuze van de drie gemeenten was derhalve niet mogelijk. Om die reden werd er een interprovinciale commissie opgericht om dat vraagstuk nader te bezien, maar ook die commissie kon niet tot een unaniem advies komen. Het vraagstuk werd daarop voorgelegd aan het ministerie van BZK die de provincie Utrecht de opdracht gaf de herindelingsprocedure voort te zetten. Er werd voor de provincie Utrecht, als trekker van het proces, gekozen omdat een meerderheid van de partijen zich voor vestiging van de nieuwe gemeente in Utrecht had uitgesproken. Het college van GS van Utrecht heeft vervolgens uitgebreid gesproken met alle stakeholders en dat heeft op 29 november 2016 tot een lijvig rapport geleid, nl. het herindelingsconcept Vijfheerenlanden. Breed bestond de mogelijkheid daarop zienswijzen in te dienen en dat heeft in totaal geleid tot 534 zienswijzen. GS van Utrecht hebben in een reactienota op de zienswijzen gereageerd. Daarna werd het herindelingsconcept veranderd in een herindelingsadvies, waarin reacties uit de zienswijzen zijn verwerkt. Inmiddels hebben Gedeputeerde Staten het herindelingsproces overgedragen aan Provinciale Staten, het hoogste bestuursorgaan van de provincie Utrecht. In deze hoorzitting hebben insprekers de mogelijkheid een zienswijze aan te vullen of een nieuwe zienswijze voor te leggen. 1
2 Voorts schetst de voorzitter dat er op 13 april a.s. een vergadering van de commissie Bestuur, Europa en Middelen zal plaatsvinden, gevolgd door een speciale PS vergadering op 19 april a.s., waarin een besluit zal worden genomen over het advies inzake over de provinciekeuze van de nieuwe gemeente Vijfheerenlanden. Beide vergaderingen zijn openbaar maar er is geen gelegenheid meer om in te spreken. Het adviesrapport zal vervolgens worden voorgelegd aan het ministerie van BZK, waarna het wetgevingsproces van start zal gaan. Voor de hoorzitting van hedenavond hebben zich zes insprekers aangemeld. Zij kunnen hun zienswijze toelichten waarna de commissieleden de gelegenheid krijgen vragen te stellen. Eerste inspreker De heer G.H. Aalvanger, inwoner Leerbroek, geeft aan op persoonlijke titel te spreken. De punten die hij naar voren brengt zijn echter eveneens onderbouwd door zaken die hij hoort in zijn functie als secretaris van de lokale SGP in Zederik. Spreker leest vervolgens zijn inspraakreactie voor die als bijlage 1 aan het verslag van deze hoorzitting zal worden toegevoegd. Kortheidshalve zij daarnaar verwezen. Mevrouw Hoek verzoekt om een nadere toelichting van de opmerking, dat niet voldoende is geluisterd naar het draagvlak onder de inwoners. De heer Aalvanger licht toe dat met de met argumenten onderbouwde wens van inwoners om bij Zuid- Holland te horen in de keuze van de gemeenteraden onvoldoende rekening is gehouden; ook in het Herindelingsadvies komt dit feitelijk te weinig aan bod. De heer Van Ojen memoreert, dat de heer Aalvanger aangeeft dat het bestuurlijk draagvlak uitgebreid wordt benoemd en het gebrek aan draagvlak onder bewoners/bedrijven in veel mindere mate. Hij verzoekt of de heer Aalvanger dit wat meer kan kwantificeren in de zin van hoe breed dat draagvlak is en kwalificeren in de zin van wat volgens hem de pijnpunten zijn bij diegenen waar geen draagvlak is voor de provincie Utrecht. De heer Aalvanger antwoordt dat op basis van de door de gemeenten en ook provincie georganiseerde avonden kan worden geconstateerd, dat de meerderheid van de aanwezige inwoners de voorkeur uitspraken voor Zuid-Holland. Het is lastig om aan te geven wat de mensen willen die niet aanwezig waren. Op grond van de zienswijzen kan in zijn visie echter worden gesteld, dat toch een grote meerderheid voor Zuid-Holland kiest. De provincie Utrecht heeft de mogelijkheid laten lopen om daarover meer duidelijkheid te krijgen, omdat zij geen raadpleging heeft willen doen tijdens de afgelopen verkiezingen. Voor de argumenten van diegenen waar geen draagvlak is voor de provincie Utrecht verwijst spreker naar de zienswijzen. Mevrouw Dekker informeert of de heer Aalvanger ook een beeld heeft van hoe het draagvlak in de andere twee gemeenten ligt. De heer Aalvanger antwoordt daarop minder zicht te hebben. Op grond van het feit dat in de bijlage staat dat op een door Vianen georganiseerde bijeenkomst zowel pro Utrecht als pro Zuid-Holland geluiden te horen waren, concludeert hij dat de unanieme keus van de raad van Vianen voor de provincie Utrecht genuanceerder ligt. 2
3 De heer Ubaghs betreurt met de heer Aalvanger dat er geen referendum heeft plaatsgevonden tijdens de afgelopen verkiezingen zodat het draagvlak had kunnen worden gemeten. Geïnformeerd wordt waarop de provincie Utrecht, anders dan via de gemeenteraden en Colleges van B&W, het draagvlak moeten baseren. De heer Aalvanger antwoordt, dat het draagvlak op de georganiseerde avonden goed te horen was; daarop had de provincie Utrecht zich kunnen baseren. De heer Westerlaken informeert hoe de heer Aalvanger tegenover de herindeling van de drie gemeenten staat. De heer Aalvanger antwoordt geen moeite te hebben met de herindeling. De heer Westerlaken vervolgt dat de consequentie daarvan is, dat er gekozen zal moeten worden voor de provincie Utrecht dan wel Zuid-Holland. Indien de stemmen van de raden van de drie gemeenten bij elkaar worden opgeteld, is een ruime meerderheid voor de provincie Utrecht. Geïnformeerd wordt wat de heer Aalvanger aan draagvlak mist. De heer Aalvanger antwoordt dat o.a. in de zienswijzen iets over het draagvlak tot uiting komt. Voorts herhaalt hij zijn opmerking dat het unanieme besluit van de raad van Vianen geen afspiegeling is van hetgeen onder de inwoners leeft. Wellicht mist een iets breder plaatje en hadden de Staten aanwezig moeten zijn bij een van die avonden waar wat meer inwoners waren dan hedenavond. Naar aanleiding van de opmerking van de heer Westerlaken, dat hij aanwezig is geweest bij de door Zuid-Holland georganiseerde inspraakavond in Ameide, veronderstelt spreker dat de heer Westerlaken in dat geval voldoende heeft gehoord. De voorzitter dankt de heer Aalvanger voor zijn bijdrage en geeft vervolgens het woord aan de tweede inspreker. Tweede inspreker De heer W. van Dijk, fractievoorzitter VHL Lokaal Zederik, leest zijn inspraakreactie voor die als bijlage 2 aan het verslag van deze hoorzitting zal worden toegevoegd. Kortheidshalve zij daarnaar verwezen. Mevrouw Hoek informeert wat de heer Van Dijk precies bedoelt met zijn opmerking, dat essentiële dingen niet zijn uitgewerkt. De heer Van Dijk antwoordt een goed doorwrochte argumentatie voor de keuze voor de provincie Utrecht te missen. In het conceptadvies worden wel kreten geuit zoals de Utrechtse bestuursvorm, goed lopende economie, verwachte door innovatie gevoede groei maar er is meer. Zederik staat met de voeten in de klei en werkt vanuit die hoek eveneens goed. Dat het complementair kan zijn kan spreker zich voorstellen, maar dat had beter omschreven kunnen worden. De heer Westerlaken informeert of tegemoetgekomen wordt aan de opmerkingen van de heer Van Dijk indien in het advies de competativiteit, innovativiteit en het agrarisch karakter van de provincie Utrecht goed worden uitgewerkt i.c. of dat zijn bezwaar tegen aansluiting bij de provincie Utrecht zou wegnemen. De heer Van Dijk geeft aan die vraag pas te kunnen beantwoorden als hij de duidelijke uitleg en onderbouwing heeft gezien. Aangegeven zal moeten worden wat het voor de gemeente Vijfheerenlanden kan betekenen. 3
4 Mevrouw Dekker merkt op dat de heer Van Dijk feitelijk niet zegt of hij voor of tegen het voorliggende voorstel is. Zij informeert of het bezwaar van de heer Van Dijk zich primair richt op de gebrekkige onderbouwing of dat hij wellicht een andere uitkomst wil. De heer Van Dijk antwoordt al te hebben aangeven het oneens te zijn met de onderbouwing. VHL Lokaal Zederik heeft op 10 november 2015 aangegeven in principe tegen de keuze Utrecht te zijn, hetgeen overigens door heel Zederik is aangegeven. Slechts het antwoord dat VHL Lokaal Zederik dat nog steeds is, vindt hij te ongenuanceerd. Dat wekt de indruk dat VHL Lokaal Zederik niet openstaat voor andere gedachten, hetgeen hij niet als zodanig wil overbrengen. De voorzitter dankt de heer Van Dijk voor zijn bijdrage en geeft vervolgens het woord aan de derde inspreker. Derde inspreker De heer J. Lakerveld, inwoner Tienhoven, leest zijn inspraakreactie voor die als bijlage 3 aan het verslag van deze hoorzitting zal worden toegevoegd. Kortheidshalve zij daarnaar verwezen. De heer Kocken geeft aan dat de Staten de passievolle geluiden vanuit het hart van de heer Lakerveld eveneens hebben gelezen in alle zienswijzen. Indien naar de geschiedenis wordt gekeken, kan verschillend worden gediscussieerd over de identiteit van dit gebied. Het betoog van de heer Lakerveld op dit punt is volstrekt duidelijk. Als de Staten, alles afwegende, besluiten het Rijk voor te stellen om Zederik, Leerdam en Vianen als nieuwe gemeente in de provincie Utrecht te laten opnemen is de vraag wat er zou moeten gebeuren om de zorgen van de heer Lakerveld weg te nemen. De heer Lakerveld vindt het lastig die vraag te beantwoorden maar hij verwacht wel dat, als het doorgaat, veel mensen het er moeilijk mee zullen krijgen. De heer Van Essen hoort de heer Lakerveld enerzijds zeggen dat Holland veel vertrouwder klinkt dan Utrecht en anderzijds dat boeren, burgers en buitenlui te weinig worden gehoord. Het eerste punt ligt gevoelsmatig en is bij iedere keuze lastig te veranderen. Ten aanzien van het tweede punt vraagt spreker of de heer Lakerveld vreest niet gehoord te zullen worden als nieuwe gemeente binnen de provincie Utrecht of als inwoner binnen de nieuwe gemeente. De heer Lakerveld antwoordt dat de mensen op dit moment vrij goed worden gehoord. Iedereen zal begrijpen dat het straks anders zal zijn, omdat Vianen al veel langer bij de provincie Utrecht is betrokken. Hij is van mening dat de Staten een keer hun oor te luister zouden moeten leggen bij de mensen in de dorpen om op te horen wat daar leeft. De heer Van Essen resumeert dat de heer Lakerveld, los van de provincie waarin die komt, bang is onvoldoende te zullen worden gehoord en teveel zal ondersneeuwen onder bv. Vianen. De heer Lakerveld antwoordt dat hij en velen met hem bang zijn dat de provincie Utrecht, Vianen en in mindere mate Leerdam te maken krijgen met ruimtegebrek met hoogbouw in de dorpen als gevolg. Mevrouw Keller informeert hoe de heer Lakerveld en zijn medestanders tegenover de fusie van de drie gemeenten staan en of zij hadden verwacht bij Zuid-Holland te zullen gaan horen. De heer Lakerveld antwoordt dat de samenwerking tussen Leerdam, Vianen en Zederik op administratief gebied goed verliep. Hij was toen echter al bang dat dit zou gaan gebeuren. De burgemeester van Zederik is een groot voorstander van de provincie Utrecht en dat heeft de nekslag gegeven. 4
5 De heer Schaddelee merkt als geboren en getogen Hollander op dat Utrecht op een zeker moment wel went; daarover behoeft de heer Lakerveld zich geen zorgen te maken. Spreker vraagt wat de heer Lakerveld precies bedoelt met zijn opmerking, dat de provincie Utrecht zijn machtspositie misbruikt. De heer Lakerveld antwoordt dat de provincie Utrecht met allerlei zaken schermt, zoals het aantal ziekenhuizen (die Zuid-Holland overigens ook heeft) en dat de maatschappij vooruit moet maar Utrecht komt ook grond tekort voor woningbouw. Spreker vreest dat de provincie Utrecht in dat kader misbruik zal maken van zijn machtispositie en grootschalige woningbouw w.o. hoogbouw zal gaan plegen. Hij onderschrijft dat stilstand achteruitgang is, maar vooruitgang kan ook worden overdreven. Dat is in zijn visie het geval in het voorliggende advies. Mevrouw Hoek vraagt of de heer Lakerveld ook bang is ten opzichte van Zuid-Holland verworvenheden te verliezen als de nieuwe gemeente naar de provincie Utrecht overgaat bv. in de zin van regelgeving. De heer Lakerveld weet niet op welke verworvenheden wordt gedoeld, omdat dit er vele zijn. Mevrouw Hoek licht toe dat bv. agrariërs in de provincie Utrecht met andere regelgeving te maken kunnen krijgen ten opzichte van Zuid-Holland. De heer Lakerveld verwacht niet dat de provincie Utrecht het wat dat betreft voor het zeggen heeft, omdat die regelgeving in Brussel wordt vastgesteld. De voorzitter dankt de heer Lakerveld voor zijn bijdrage en geeft vervolgens het woord aan de vierde inspreker. Vierde inspreker De heer G. Bos, inwoner Zederik, leest zijn inspraakreactie voor die als bijlage 4 aan het verslag van deze hoorzitting zal worden toegevoegd. Kortheidshalve zij daarnaar verwezen. De heer Westerlaken informeert wanneer de uitbreiding, die de heer Bos schetst, in de gemeente is vastgelegd in het RO-beleid van de provincie Zuid-Holland. De heer Bos antwoordt dat de provincie Zuid-Holland de rode contouren heeft verlaten. Daarvoor is een ander beleid in de plaats gekomen, waarbij het gaat over bestaand stedelijk gebied per kern en daarbuiten kunnen uitbreidingen plaatsvinden via de ladder duurzame verstedelijking. Het vorenstaande is gepaard gegaan met de overheveling van bevoegdheden naar de regio op basis van een Regionale Woonvisie. Dat is ongeveer zes jaar geleden gebeurd. Desgevraagd door de heer Westerlaken antwoordt spreker dat de kern van zijn boodschap is dat de aanwezige kansen om tot een gezonde ontwikkeling te komen moeten worden gegrepen. De heer Ubaghs informeert of de oproep van de heer Bos om aandacht te geven aan vitaliteit een herinnering betreft of gebaseerd is op de angst dat de provincie Utrecht daar onvoldoende ruimte voor heeft. De heer Bos antwoordt dat dit niet is gebaseerd op angst, maar op zijn betrokkenheid en het belang voor de gemeenschappen. 5
6 De heer Van Ojen memoreert dat de heer Bos aangeeft geen moeite te hebben met de overgang naar de provincie Utrecht. Hij informeert of de heer Bos dit de meest waarschijnlijke uitkomst acht of dat zijn voorkeur hier ook naar uitgaat. De heer Bos antwoordt als zodanig geen directe voorkeur te hebben voor Zuid-Holland of Utrecht. Hij denkt wel dat het belangrijk is dat de herindeling, de vorming van de nieuwe gemeente Vijfheerenlanden, doorgaat. Vanuit dat gegeven zal er een keuze moeten worden gemaakt voor de provincie. De heer Van Essen memoreert dat enkele insprekers hebben aangegeven dat zij het karakter van m.n. het platteland heel belangrijk vinden en dat de vrees bestaat dat dit onder druk komt te staan. De heer Bos geeft aan uit een krimpsituatie te komen en dat extra woningbouw juist nodig is om de gemeente vitaal te houden. De vraag is hoe het vorenstaande met elkaar te verenigen is, welke eisen dit in de visie van de heer Bos stelt aan het type woningbouw en waar die woningbouw plaats zou moeten vinden. De heer Bos merkt in de eerste plaats op dat de aantallen waarom het gaat betrekkelijk gering zijn. Het gaat om een vrij natuurlijke uitbreiding van elke kern. De gemeente Zederik heeft een onderscheid gemaakt tussen zgn. voorzieningenkernen en woondorpen. Juist die keuze maakt dat de grootste concentraties in de drie voorzieningenkernen zijn. Hij spreekt thans nog voor Zederik, maar dit kan worden opgeschaald naar Vijfheerenlanden. In de voorzieningenkernen is meer behoefte aan woningbouw dan in de woondorpen. Door dat op een passende wijze te doen, hoeft het landschap er zeker niet onder te lijden. Natuurlijk is het zo dat eerst moet worden ingebreid alvorens uit te breiden; dat is echter al gebeurd. Zijn conclusie is dat een en ander met goed beleid heel goed mogelijk is. Mevrouw Hoek memoreert dat de heer Bos Provinciale Staten oproept in ieder geval de realisatie van de ca woningen per jaar mogelijk te maken. Zij informeert of de heer Bos vreest dat dit aantal na de herindeling en overgang naar de provincie Utrecht niet meer toereikend zal zijn vanwege de overloop vanuit de Stad Utrecht. De heer Bos antwoordt, dat het hem om de vitaliteit van de kernen gaat. De laatste tien jaar is er hard gewerkt om die vitaliteit te borgen. Dat moet worden voortgezet en daarvoor is nodig dat de provincie Utrecht, evenals Zuid-Holland die dit thans al doet, dat beleid ondersteunt en faciliteert. Mevrouw Dekker informeert of er bij de heer Bos sprake is van voortschrijdend inzicht, omdat hij er in zijn zienswijze voor pleit voor de provincie Zuid-Holland te kiezen. De heer Bos antwoordt geen zienswijze te hebben ingediend. De heer Essousi memoreert dat de heer Bos een ontwikkeling schetst van krimp in het verleden tot bloei anno nu; aandacht wordt gevraagd voor extra woningbouw; de vraag naar extra woningbouw is veelal het gevolg van blijkbaar positieve maatschappelijke ontwikkelingen. Geïnformeerd wordt of de heer Bos de positieve maatschappelijke ontwikkelingen, die hieraan ten grondslag liggen, nader kan specificeren en bij voorkeur die ontwikkelingen die aansluiten op de meerwaarde die een provincie kan hebben. De heer Bos hecht er in de eerste plaats aan op te merken, dat hij niet om extra woningbouw vraagt. Hij pleit ervoor het bestaande beleid te continueren. Dat is een voorwaarde om die vitaliteit op langere termijn te kunnen borgen. Die vitaliteit bestaat uit het feit dat er veel voorzieningen zijn. Mensen willen hier graag wonen omdat de voorzieningen zoals het verenigingsleven, scholen, 6
7 winkelcentra goed zijn m.a.w. de dorpen zijn aantrekkelijk geworden. Dat is belangrijk. Daarmee is ook de samenhang in de dorpen versterkt. Er is sprake van een goede basis om zorg te verlenen aan de op zich steeds ouder wordende bevolking. Het gaat derhalve ook over de sociale infrastructuur. De heer Kocken merkt op dat het pleidooi voor vitaliteit en het ruimtelijk mogelijk maken daarvan helder is; ook dat het om niet grootschalige- maar beperkte woningbouw gaat. Spreker informeert of de heer Bos bekend is met de Utrechtse Agenda Vitaal Platteland en de middelen die de provincie daarin stopt. In dat kader werkt de provincie samen met inwoners, maatschappelijke organisaties, overheden en bedrijfsleven m.n. aan die vitaliteit van het Landelijk Gebied. De heer Bos antwoordt van de Utrechtse Agenda Vitaal Platteland te hebben gehoord. De mensen die hierover spreken, hebben hem daarin doen geloven. Het is derhalve belangrijk, maar spreker stipuleert hier met name het ruimtelijk mogelijk maken van die ontwikkelingen. De voorzitter dankt de heer Bos voor zijn bijdrage en geeft vervolgens het woord aan de vijfde inspreker. Vijfde inspreker De heer C. Verburg, inwoner Leerdam, leest zijn inspraakreactie voor die als bijlage 5 aan het verslag van deze hoorzitting zal worden toegevoegd. Kortheidshalve zij daarnaar verwezen. De voorzitter wijst er voor de duidelijkheid op, dat niet Provinciale- maar Gedeputeerde Staten de zienswijzen hebben beantwoord. Mevrouw Hoek informeert of het standpunt van de heer Verburg zou veranderen als de overgang van de nieuwe gemeente naar de provincie Utrecht geen financieel voordeel zou opleveren, zoals hij veronderstelt, maar hetzelfde zou blijven. De heer Verburg antwoordt dat het niet alleen om het financiële voordeel gaat maar ook over zaken als het Groene Hart en Alblasserwaard Vijfheerenlanden. De heer Kocken vraagt waarom de provincie Utrecht financieel voordeel zou moeten/kunnen hebben. De heer Verburg kan zich op basis van de stukken niet aan de indruk onttrekken, dat de provincie Utrecht veel belang heeft bij de overgang van de nieuwe gemeente naar de provincie Utrecht. Op grond daarvan veronderstelt hij, dat hieraan ongetwijfeld een financieel prijskaartje zal hangen. Mevrouw Dekker vraagt waarvoor de heer Verburg precies bang is. De heer Verburg antwoordt voorstander te zijn van de gemeentelijke herindeling op zich. Alleen de keuze voor de provincie Utrecht vindt hij ongelukkig. Een voorgaande spreker heeft daarover al zijn emotie geuit. Spreker denkt dat de inwoners weten wat zij hebben en zorgen hebben over wat zij zullen krijgen. Leerdam komt wel het verst van Utrecht vandaan te liggen en ligt over de Lek. Mevrouw Keller constateert dat de nieuwe gemeente eveneens aan de provincie Gelderland grenst. Zij informeert of bij de heer Verburg hetzelfde gevoel zou leven als de nieuwe gemeente bij de provincie Gelderland zou worden gevoegd. 7
8 De heer Verburg antwoordt niet te weten of hij dan hetzelfde gevoel zou hebben. Desgevraagd door mevrouw Keller bevestigt spreker, dat het hem specifiek om de samenvoeging met de provincie Utrecht gaat. De heer Schaddelee benadrukt gewoon Statenlid te zijn en derhalve geen enkel financieel voor- of nadeel te hebben bij welke grensverschuiving dan ook. De middelen worden verdeeld via het Provinciefonds. Die middelen geeft de provincie Utrecht uit aan haar grondgebied. In zijn visie is er geen voordeel dat de Staten ertoe bewegen dit gebied heel graag aan de provincie Utrecht te willen toevoegen. In zijn betoog maakt de heer Verburg een essentiële opmerking over het functioneren van het waterschap. Spreker meent, dat de waterschappen langs andere lijnen werken dan de provinciale grenzen. De door de heer Verburg beschreven situatie speelde de afgelopen jaren ook al voor de gemeente Vianen. Geïnformeerd wordt of de heer Verburg signalen heeft ontvangen of het idee heeft, dat het functioneren van het waterschap wordt belemmerd vanwege het feit dat Vianen in de provincie Utrecht ligt. De heer Verburg merkt naar aanleiding van de eerste opmerking op, dat hij slechts refereerde aan de naam van de Statencommissie t.w. Bestuur en Middelen. In antwoord op de tweede vraag licht spreker toe geen concrete signalen te hebben ontvangen dat het functioneren van het waterschap wordt belemmerd i.c. dat er zaken mis zijn gegaan vanwege het feit dat Vianen in de provincie Utrecht ligt. Het is hem echter wel bekend, dat het waterschap er moeite mee heeft. De voorzitter dankt de heer Verburg voor zijn bijdrage en geeft vervolgens het wordt aan de zesde en laatste inspreker. Zesde inspreker De heer A.T. Bonthuis, burgemeester Zederik, leest zijn inspraakreactie voor die als bijlage 6 aan het verslag van deze hoorzitting zal worden toegevoegd. Kortheidshalve zij daarnaar verzen. De heer Van Essen memoreert dat gerefereerd wordt aan het Groene Hart, dat zowel in Zuid-Holland als in Utrecht ligt. Spreker informeert hoe de heer Bonthuis vanuit zijn positie de samenwerking tussen de twee provincies ten aanzien van het Groene Hart op dit moment ervaart. Voorts is de vraag of de heer Bonthuis er vertrouwen in heeft dat die samenwerking met deze herindeling tenminste op hetzelfde niveau blijft of wellicht nog kan verbeteren. De heer Bonthuis constateert dat het nu niet goed gaat op alle vlakken, hetgeen hij aan de hand van een voorbeeld toelicht. Spreker is van mening dat de provincies allang gezamenlijk de schouders onder het Groene Hart hadden moeten zetten, omdat de problematiek op veel terreinen hetzelfde is. Als de nieuwe gemeente bij de provincie Utrecht terechtkomt, loopt de grens van het Groene Hart nadrukkelijk door Alblasserwaard Vijfheerenlanden en hoopt hij dat de provincies sterk hun schouders hieronder zullen zetten op basis van een beter Groene Hartbeleid. De heer Kocken resumeert dat de heer Bonthuis aangeeft dat de inwoners van de landschappen, ongeacht de provinciekeuze, geen last mogen hebben van de herindeling i.c. erop vooruit moeten gaan; spreker onderschrijft dit van harte. De heer Bonthuis geeft daaraan zelf de titel grensloos 8
9 samenwerken mee. Geïnformeerd wordt of de heer Bonthuis 2 3 tips kan geven om dat grensloos samenwerken straks verder te helpen. De heer Bonthuis antwoordt dat een nadrukkelijke tip is hieraan samen met Zuid-Holland gestalte te geven via de bestuurlijke tafels in het Groene Hart. Voorts staat spreker op het standpunt dat de provincies in het kader van gebiedsontwikkeling van het Groene Hart samen meer kunnen doen dan op dit moment het geval is door bv. als aanjagers van dat traject op te treden en daarbij de gemeenten te betrekken. Dat zou in zijn visie in een ieders voordeel zijn. De heer Kocken verzoekt de heer Bonthuis dit nader te concretiseren. De heer Bonthuis licht toe, dat allerlei partijen samenwerken in het kader van het Groene Hart. Wat nodig is, is om de wensen en activiteiten nog duidelijker te articuleren en op tafel te leggen zodat in dit gebied tot goede investeringsprogramma s wordt gekomen. De heer Westerlaken memoreert, dat de heer Bonthuis de problematiek rondom de gemeenschappelijke regelingen aanstipt. Er zijn verschillende, ook grensoverschrijdende gemeenschappelijke regelingen; niet alleen tussen Utrecht en Zuid-Holland maar ook tussen Zuid- Holland en Gelderland. Er verandert enorm veel in het gebied Alblasserwaard Vijfheerenlanden als het gaat om in- en uittredende gemeenten. Geïnformeerd wordt hoe de zaken er op dat gebied voor staan, mede gelet op het feit dat voorgaande insprekers hierover zorgen hebben geuit. De heer Bonthuis bevestigt dat hierover zorgen bestaan, omdat op het Sociale Domein sprake is van verschillende samenwerkingsverbanden. De gemeenten in Alblasserwaard Vijfheerenlanden hebben echter nadrukkelijk uitgesproken hier met elkaar uit te willen komen. Zo zal o.a. worden bekeken of de samenwerking tussen Avres in Gorkum en Werk en Inkomen Lekstroom in Nieuwegein dusdanig vorm kan worden gegeven, dat tot een meerwaarde wordt gekomen. Voorlopig is in ieder geval niet aan de orde, dat uit vrijwillige samenwerkingsverbanden wordt getreden. De heer Van Ojen memoreert dat de heer Bonthuis in zijn betoog aangeeft dat aandacht nodig is voor woningbouw, agrarische functies en recreatie. Hij informeert of de heer Bonthuis van mening is, dat de provincie Utrecht onvoldoende helder heeft gemaakt hoe zij tegen die thema s aankijkt. De heer Bonthuis heeft op basis van de gesprekken in de bestuurlijke circuits het gevoel, dat het beleid tussen de twee provincies niet wezenlijk verschilt. De verschillen zouden in zijn visie door Utrecht nog wel wat beter voor het voetlicht kunnen worden gebracht b.v. als het gaat om de agrarische sector. Mevrouw Hoek informeert naar de achterliggende reden om in te stemmen met de herindeling, terwijl het volgens een van de insprekers sinds 2008 juist heel goed gaat met Zederik. De heer Bonthuis onderschrijft, dat het met Zederik heel goed gaat. Het punt is, dat het bestuurlijk in Alblasserwaard Vijfheerenlanden moeilijk samenwerken is. Er worden al heel lang discussies gevoerd over mogelijke herindelingen. Dat heeft door de provincie Zuid-Holland ingestelde commissies opgeleverd, waarop de herindeling thans feitelijk een vervolg is geworden. Er zijn voorstellen gedaan om de hele Alblasserwaard Vijfheerenlanden tot een gemeente te vormen. Die voorstellen waren te vergaand. Vervolgens zijn voorstellen tot vrijwillige herindelingen ontstaan, omdat een aantal gemeenten vindt dat ze hun inwoners op grond van hun schaalgrootte in relatie tot de toegenomen gemeentelijke taken niet meer goed van dienst kunnen zijn omdat bepaalde deskundigheid binnen de eigen ambtelijke organisatie ontbreekt. Dat is de reden. 9
10 De heer Schaddelee geeft aan dat het pleidooi over het Groene Hart hem uit het hart is gegrepen. Hij ziet dat als ondersteuning om er vanuit Utrecht flink aan te gaan trekken. Spreker informeert vervolgens hoe de heer Bonthuis het herindelingsproces als burgemeester heeft ervaren. De vraag is m.n. of de provincie Utrecht in het voorliggende advies en in de reactie op de zienswijzen recht heeft gedaan aan de gevoelens van de inwoners van de gemeente Zederik en of hij eventueel verbetertips heeft. De heer Bonthuis antwoordt dat slechts een deel van het proces te hebben meegemaakt. Hij is burgemeester van Zederik geworden nadat het eerste besluit tot herindeling door de gemeenteraad was genomen (november 2015). Op basis van de bijeenkomsten concludeert hij, dat inwoners het gevoel hebben bij Zuid-Holland te horen. Gevoelens verandert men niet met tegenargumenten. Wat wel kan worden gedaan is de verschillen tussen Zuid-Holland en Utrecht goed naast elkaar zetten. Dat is een stuk beter geworden in het voorliggende advies. Om met name aan dat eventuele wantrouwen vanuit een deel van de bevolking tegemoet te komen, zou dat in de toekomst wellicht nog wat duidelijker en overzichtelijker kunnen. De voorzitter dankt de heer Bonthuis voor zijn bijdrage, waarna hij de inspraak afrondt. Van deze hoorzitting wordt een verslag opgesteld dat onderdeel gaat uitmaken van de officiële documenten. Hij dankt alle aanwezigen voor hun komst en wijst nogmaals op het vervolg van dit proces. Overigens staat het een ieder vrij om de Provinciale Statenfracties en de gemeenteraadsfracties alsnog te benaderen met zienswijzen, zodat zij deze bij de uiteindelijke besluitvorming kunnen betrekken. Niets meer aan de orde zijnde, sluit de voorzitter deze hoorzitting. 10
Van ambtelijke zijde aanwezig: mw. M.L. Engelsman (griffier) en mw. G. van Weerd (verslag).
VERSLAG van de hoorzitting van Provinciale Staten met betrekking tot het herindelingsadvies gemeentelijke herindeling Vijfheerenlanden d.d. 5 april 2017 in Leerdam Aanwezig: Voorzitter: R. van Grieken
Nadere informatieBESLUITENLIJST VERGADERING VHL-BERAAD
BESLUITENLIJST VERGADERING VHL-BERAAD Datum vergadering: woensdag 17 januari 2018 Locatie vergadering: Tijdstip: Voorzitter: Secretaris: Raadzaal, Stadhuis Vianen 19.30 uur A.F. Bonthuis, wnd. burgemeester
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2017 2018 34 824 Samenvoeging van de gemeenten Leerdam, Vianen en Zederik en wijziging van de grens tussen de provincies Utrecht en Zuid-Holland Nr. 5 VERSLAG
Nadere informatieImpressie informatiebijeenkomst herindelingsontwerp Vijfheerenlanden van 15 december 2016 te Vianen
Impressie informatiebijeenkomst herindelingsontwerp Vijfheerenlanden van 15 december 2016 te Vianen Het ontwerp voor de herindeling voor de nieuwe gemeente Vijfheerenlanden ligt sinds 1 december 2016 ter
Nadere informatieVERGADERING. van het VIJFHEERENLANDEN-BERAAD. Datum: woensdag 1 februari Raadzaal, Stadhuis, Vianen
VERGADERING van het VIJFHEERENLANDEN-BERAAD Datum: woensdag 1 februari 2017 Tijdstip: Locatie: 19.30 uur Raadzaal, Stadhuis, Vianen Voorzitter: A.F. (André) Bonthuis, waarnemend burgemeester gemeente Zederik
Nadere informatieAanmelden voor het spreekrecht publiek kan bij de secretaris van het VHL-Beraad: telefoon
Agenda Vijfheerenlanden-Beraad Opmerking: De agenda voor de openbare vergadering van het VHL-Beraad van 29 maart 2017 (met bijbehorende stukken) zal door de griffiers geplaatst worden in de Raadsinformatiesystemen
Nadere informatieVERSLAG van de extra vergadering van de Statencommissies Bestuur, Europa en Middelen van 13 april 2017 in het Provinciehuis
VERSLAG van de extra vergadering van de Statencommissies Bestuur, Europa en Middelen van 13 april 2017 in het Provinciehuis Voorzitter: mevrouw H.J. Keller Aanwezig: W.I.I. van Beek (CvdK), mw. A.M.A.
Nadere informatieImpressie van de informatiebijeenkomst herindelingsontwerp Vijfheerenlanden op 19 december 2016 in partycentrum Het Dak te Leerdam
Impressie van de informatiebijeenkomst herindelingsontwerp Vijfheerenlanden op 19 december 2016 in partycentrum Het Dak te Leerdam Het ontwerp voor de herindeling voor de nieuwe gemeente Vijfheerenlanden
Nadere informatieRaadsvoorstel. Aan de gemeenteraad,
Raadsvoorstel Griffiersnummer: Onderwerp: Vaststelling herindelingsontwerp Datum B&W-vergadering: 17 juli 2012 Datum raadsvergadering: 30 juli 2012 Datum politieke avond: 11 juli 2012 Portefeuillehouder:
Nadere informatieGS brief aan Provinciale Staten
GS brief aan Provinciale Staten Contact: drs. J. van Straalen 070-441 61 92 j.van.straalen@pzh.nl Aan Provinciale Staten Postadres Provinciehuis Postbus 90602 2509 LP Den Haag T 070-441 66 11 www.zuid-holland.nl
Nadere informatieImpressie van de informatiebijeenkomst over herindelingsontwerp Vijfheerenlanden van 20 december 2016 te Ameide (gemeente Zederik)
Impressie van de informatiebijeenkomst over herindelingsontwerp Vijfheerenlanden van 20 december 2016 te Ameide (gemeente Zederik) Het ontwerp voor de herindeling voor de nieuwe gemeente Vijfheerenlanden
Nadere informatieINTERPROVINCIALE COMMISSIE HERINDELING VIJFHEERENLANDEN
1 INTERPROVINCIALE COMMISSIE HERINDELING VIJFHEERENLANDEN IPC VERSLAG van het gesprek met het college van B&W van Nieuwegein d.d. 18 maart 2016 in het provinciehuis van Utrecht, dit in het kader van de
Nadere informatieSamenvoeging van de gemeenten Giessenlanden en Molenwaard. Nota naar aanleiding van het verslag. Inhoudsopgave
34 830 Samenvoeging van de gemeenten Giessenlanden en Molenwaard Nota naar aanleiding van het verslag Inhoudsopgave 1. Inleiding 2. Voorgeschiedenis en totstandkoming herindelingsadvies 3. Toets aan het
Nadere informatieOntwerpbesluit pag. 6. Toelichting pag. 8. Bijlage(n): 10
College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel DATUM 12 januari 2016 NUMMER PS AFDELING BDO COMMISSIE BEM STELLER Hans Versteeg DOORKIESNUMMER 030-2583364 DOCUMENTUMNUMMER 8177AF0E PORTEFEUILLEHOUDER Pennarts-Pouw
Nadere informatieOnderwerp: Lokale Ontwikkelingsstrategie voor de regio Holland Rijnland Besluitvormend
VOORSTEL OPSCHRIFT Vergadering van 9 juni 2015 Besluit nummer: 2015_BW_00466 Onderwerp: Lokale Ontwikkelingsstrategie voor de regio Holland Rijnland 2015-2020 - Besluitvormend Beknopte samenvatting: LEADER
Nadere informatieVoorstelnummer: Houten, 27 augustus 2013
Raadsvoorstel Voorstelnummer: 2013-057 Houten, 27 augustus 2013 Onderwerp: Raadsvoorstel Zienswijze Noordvleugelprovincie Beslispunten: 1. In te stemmen met de zienswijze van de gemeente Houten op het
Nadere informatieUw kenmerk Ons kenmerk Datum 2017/ januari Onderwerp Bijlage(n) Behandeld door Zienswijze herindelingsontwerp - J. Boons /
Het College van Gedeputeerde Staten van Utrecht Postbus 80300 3508 TH Utrecht Uw kenmerk Ons kenmerk Datum 2017/0007 23 januari 2017 Onderwerp Bijlage(n) Behandeld door Zienswijze herindelingsontwerp -
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2016 2017 34 595 Samenvoeging van de gemeenten Rijnwaarden en Zevenaar Nr. 6 NOTA NAAR AANLEIDING VAN HET VERSLAG Ontvangen 30 januari 2017 Inhoudsopgave
Nadere informatieBESLUITENLIJST. Voorronde Open Huis. Datum: 23 juni 2016 Onderwerp: Jaaragenda U10
BESLUITENLIJST Voorronde Open Huis Datum: 23 juni 2016 Onderwerp: Jaaragenda U10 Aanwezig: Voorzitter: dhr. P. Lakerveld Griffier: mw. H. Hofland Leden: dhr. F.A. Schenk, dhr. A..W. Viskil, mevrouw H.J.
Nadere informatieRUZIE OVER DE FUSIE?
RUZIE OVER DE FUSIE? resultaten van een enquête onder gemeentebestuurders en raadsleden in Noord-Holland, Utrecht en Flevoland Amsterdam, november 2011 Projectnummer: 1578 ERGO: BUREAU VOOR MARKT- EN BELEIDSONDERZOEK
Nadere informatieNotulen van de openbare commissievergadering ABM
NotulenvandeopenbarecommissievergaderingABM Datum: Aanvangstijd: Eindtijd: Locatie: donderdag21juni2018 20.00uur 20.40uur RaadzaalgemeentehuisvanHuizen Aanwezig Voorzitterencommissiegriffier J.W.Meijerman(voorzitter)
Nadere informatieIngek. 0 1 FEB. 201?
Kern, Marijn Van: Verzonden: Aan: Onderwerp: Bijlagen: 2017/10607 D66 Nederweert GRIF dinsdag 7 februari 2017 10:58 _staten Uitkomst raadpleging N266 door D66 Nederweert Persbericht
Nadere informatieOnderzoek Bestuurlijke Toekomst van Nuenen door PvdA Nuenen
Onderzoek Bestuurlijke Toekomst van Nuenen door PvdA Nuenen In ons verkiezingsprogramma van 2014-2018 1 hebben we vastgesteld dat: Nuenen een armlastige gemeente is. Om weer een gezonde gemeente te worden,
Nadere informatieOns kenmerk : l/jwoo Behandeld door : J. Klijn Bijlagen -
Stichting Herindeling NEE Burgercomité Goedereede Postbus 224 3253 ZK Ouddorp Aan Provincie Zuid Holland T.a.v. mevrouw I. van Mulligen Commissiegriffier Bestuur en Middelen Postbus 90602 2509 LP Den Haag
Nadere informatieNr Vergadering: 24 mei 2016 Onderwerp: Besluitenlijst raadsvergadering 21 juni 2016
1 Nr. 5.16 Vergadering: 24 mei 2016 Onderwerp: Besluitenlijst raadsvergadering 21 juni 2016 Aanwezig: De heer J.B. Wassink, voorzitter raad Mevrouw J. Hofman, griffier Mevrouw C. Oosterbaan, PvdA De heer
Nadere informatieVergadering van Commissie Onderzoek van de Rekening (COR) 14 februari Status verslag Concept
Vergadering van Commissie Onderzoek van de Rekening (COR) Vergaderdatum 14 februari 2018 Kenmerk Status verslag Concept Verslaglegging door Telefoonnummer De heer L. Guilonard (extern) 070 4417507 Verslag
Nadere informatieProvinciale Staten van Noord-Holland
Provinciale Staten van Noord-Holland ` Voordracht Haarlem, Onderwerp: Kaderstelling Europabeleid door Provinciale Staten Inleiding Op 11 juni 2007 jl. is door de commissie FEPO de werkgroep Europa ingesteld.
Nadere informatieBESLUITENLIJST VERGADERING VHL-BERAAD
BESLUITENLIJST VERGADERING VHL-BERAAD Datum vergadering: woensdag 15 februari 2018 Locatie vergadering: Tijdstip: Voorzitter: Secretaris: Raadzaal, Stadhuis Vianen 19.30 uur A.F. Bonthuis, wnd. burgemeester
Nadere informatieNr.: ZK / Voorstel om het Gebiedsbod uit te werken op basis van de scenario's van Riek Bakker en Intern
Nr.: ZK18-004956 / 19-0006877 Voorstel om het Gebiedsbod uit te werken op basis van de scenario's van Riek Bakker en Intern RAADSVOORSTEL Raadsvergadering : 18 maart 2019 Onderwerp : Gebiedsbod, de versterking
Nadere informatie2. GEVRAAGDE BESLISSING:
*Z00DBF350D8* Voorstel voor de gemeenteraad Voorstelnummer Voorstellen Raad Directeur : mevr. S. van Heeren Zaakgericht\318 Behandelend ambtenaar N. Mastilovic Zaaknummer Z.15-15974 Datum: 1 december 2015
Nadere informatieWijze van afhandelen van bezwaarschriften door Gedeputeerde Staten CBE Inleiding
1 Wijze van afhandelen van bezwaarschriften door Gedeputeerde Staten CBE03.068 1. Inleiding Op grond van de Algemene wet bestuursrecht is het mogelijk om tegen besluiten van Gedeputeerde Staten bezwaar
Nadere informatieC O N C E P T BESLUITENLIJST VERGADERING VHL-BERAAD
C O N C E P T BESLUITENLIJST VERGADERING VHL-BERAAD Datum vergadering: woensdag 29 maart 2017 Locatie vergadering: Tijdstip: Voorzitter: Secretaris: Raadzaal, Stadhuis, Vianen 19.30 uur A.F. Bonthuis,
Nadere informatieStatenvoorstel. Perspectief Groene Hart Bestuurlijke samenvatting van het voorstel
Statenvoorstel Vergaderdatum GS: 13 juni 2017 Portefeuillehouder: Bom - Lemstra, AW Uiterlijke beslistermijn: n.v.t. Behandeld ambtenaar : mw L.G.J van Westbroek E-mailadres: lgj.van.westbroek@pzh.nl Telefoonnummer:
Nadere informatieInformatiebrief van het college 2015 nummer 1338 Gorinchem, Onderwerp: Bestuurlijke oriëntatie Alblasserwaard-Vijfheerenlanden
Informatiebrief van het college 2015 nummer 1338 Gorinchem, Onderwerp: Bestuurlijke oriëntatie Alblasserwaard-Vijfheerenlanden Geachte leden van de raad, 1. Inleiding Eerder heeft u raadsinformatiebrief
Nadere informatiestatenvoorstel Inleiding PS2011PS03-1 -
PS2011PS03-1 - statenvoorstel Datum : 10 maart 2011 Nummer PS : PS2011PS03 Afdeling : SGU Commissie: nvt Steller : L.C.A.W. Graafhuis Portefeuillehouder: CvdK Registratienummer : 2011INT200282 Titel :
Nadere informatieBesluitenlijst van de vergadering van Provinciale Staten van Zuid-Holland d.d. 22 februari 2017
enlijst van de vergadering van Provinciale Staten van Zuid-Holland d.d. 22 februari 2017 Agendapunt 1. Regeling van werkzaamheden Bericht van verhindering ontvangen van mevrouw Balootje (SGP en CU) De
Nadere informatie2015-WB-36 Burgemeesterbrief
2015-WB-36 Burgemeesterbrief Aan de gemeenteraad van de gemeente Wijdemeren Uw kenmerk: Uw brief van: Ons kenmerk: Datum: B/29571/15091 0/TB 10 september 2015 Behandelend ambtenaar: Doorkiesnummer: Bijlagen
Nadere informatieRaadsvergadering d.d. 16 maart 2017 Raadsvoorstelnr: 17/13 Afdeling Commissie Contactpersoon/
Raadsvoorstel Raadsvergadering d.d. 16 maart 2017 Raadsvoorstelnr: 17/13 Afdeling Commissie Contactpersoon/email Advies, Ondersteuning en Veiligheid (AOV) Algemene Zaken Jessica.vaniersel@oisterwijk.nl
Nadere informatieNota van Zienswijzen behorende bij het Bestemmingsplan Buitengebied Rucphen 2012, De Leijkens
Nota van Zienswijzen behorende bij het Bestemmingsplan Buitengebied Rucphen 2012, De Leijkens Rucphen, 7 november 2012 INHOUD; 1. Procedure 2. Ingediende zienswijzen 3. Inhoud zienswijzen en inhoudelijke
Nadere informatieProvinciekeuze Herindelingsprocedure Vijfheerenlanden. onderbouwing 5 juli 2016 Gedeputeerde staten van Utrecht
Provinciekeuze Herindelingsprocedure Vijfheerenlanden onderbouwing 5 juli 2016 Gedeputeerde staten van Utrecht INHOUDSOPGAVE Resumé... 1 1 Utrecht verantwoordelijk voor procedure Vijfheerenlanden... 2
Nadere informatieGS brief aan Provinciale Staten
GS brief aan Provinciale Staten Contact: M.B. de Prieëlle 070-441 70 46 mb.de.prieelle@pzh.nl Aan Provinciale Staten Postadres Provinciehuis Postbus 90602 2509 LP Den Haag T 070-441 66 11 www.zuid-holland.nl
Nadere informatieZicht op doorwerking
Rekenkamercommissie Zicht op doorwerking Onderzoek naar de doorwerking van de aanbevelingen uit zes onderzoeken van de rekenkamercommissie Hoogeveen Deel 1: Conclusies en aanbevelingen Januari 2015 1 Rekenkamercommissie
Nadere informatieRaadsvoorstel. Onderwerp. Status. Voorstel. Inleiding. Ag. nr.: Reg. nr.: Datum:
Datum: 26-2-13 Onderwerp Oprichting Omgevingsdienst Brabant Noord per 1 april 2013 Status Besluitvormend Voorstel 1. Toestemming te verlenen voor het aangaan van een Gemeenschappelijke regeling ter oprichting
Nadere informatieBlijvend geld en aandacht nodig voor Nationale landschappen, Provincies doen meer dan het Rijk
Nationale landschappen: aandacht en geld nodig! 170610SC9 tk 7 Blijvend geld en aandacht nodig voor Nationale landschappen, Provincies doen meer dan het Rijk De Rekenkamer Oost-Nederland heeft onderzoek
Nadere informatieBijlage 1 Overzicht besluitvorming Zuiderzeelijn
Bijlage 1 Overzicht besluitvorming Zuiderzeelijn 1998 Kabinet - Verslag Algemeen Overleg 16-4-1998, kamerstuk 25017, nr. 9 Naar aanleiding van aanbeveling van Commissie Langman om de mogelijkheden van
Nadere informatieOnderwerp : Aanpassing GR Cocensus i.v.m. de wijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen
Raadsvoorstel *Z0245757025* Aan de raad Documentnummer : INT-15-22789 Afdeling : Bedrijfsvoering Onderwerp : Aanpassing GR Cocensus i.v.m. de wijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen Inleiding
Nadere informatieRaadsvoorstel. 31 oktober Geachte raad, Agendapunt: 19. Nummer: Behandeld door: J. van Dijk Datum:
Raadsvoorstel Nummer: 169781 Behandeld door: J. van Dijk Datum: 31 oktober 2017 Agendapunt: 19 Onderwerp: Uittreden gemeente Utrechtse Heuvelrug uit gemeenschappelijke regeling IW4 Geachte raad, Samenvatting:
Nadere informatieDoel van de activiteit Bespreken van het raadsvoorstel en bepalen of het raadsvoorstel besluitrijp is t.b.v. de raadsvergadering van 16 januari 2014
POLITIEKE MARKT APELDOORN Voorzitter: G.L.Y. Bos Secretaris: A. Oudbier Notulist: J. Versteeg Onderwerp Voorstel Subsidieaanvraag i.h.k.v. de Beleidslijn gemeenten Datum 9 januari 2014 Tijdstip 19.00 20.00
Nadere informaties t r u c t u u r v i s i e G o o r Goor 202
VISIEKAART 8 9 s t r u c t u u r v i s i e G o o r 2 0 2 5 structuu Goor 202 rvisie 5 1. Structuurvisie Goor 2025 2. Analyse 3. Visie en ambitie: Goor in 2025 4. Ruimtelijke kwaliteit 5. Wonen 6. Economie
Nadere informatieReactienota Voorstel Resultaatbestemming Jaarrekening 2016 Metropoolregio Eindhoven, versie 25 oktober 2017
Reactienota Voorstel Resultaatbestemming Jaarrekening 2016 Metropoolregio Eindhoven, versie 25 oktober 2017 De gemeenteraden is gevraagd voor 1 oktober 2017 een reactie te geven. Alle gemeenteraden hebben
Nadere informatieDe gemeenteraad van de gemeente Utrechtse Heuvelrug in vergadering bijeen op 28 februari 2013.
Utrechtse Heuvelrug Utrechtse Heuvelrug Motie Provinciale herindeling De gemeenteraad van de gemeente Utrechtse Heuvelrug in vergadering bijeen op 28 februari 2013. Overwegende dat: De Minister van Binnenlandse
Nadere informatieRaadsvoorstel Zaaknr: 37837
Raadsvoorstel Zaaknr: 37837 Onderwerp: Herindelingsontwerp gemeenten Schijndel, Sint-Oedenrode en Veghel, naamgeving nieuw te vormen gemeente. Samenvatting: Voor u ligt het herindelingsontwerp voor de
Nadere informatieVerzoek aan provincie om bijdrage aanlegkosten Dorpensingel
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Verzoek aan provincie om bijdrage aanlegkosten Dorpensingel Programma Mobiliteit BW-nummer Portefeuillehouder H. Tiemens Samenvatting Bij de behandeling van de Zomernota
Nadere informatieRaadsvoorstel. Agendanummer: Datum raadsvergadering: Onderwerp: Bestemmingsplan Symfonia fase 2. Gevraagde Beslissing:
Raadsvoorstel Agendanummer: Datum raadsvergadering: Onderwerp: Bestemmingsplan Symfonia fase 2 Gevraagde Beslissing: Te besluiten om: 1. de drie zienswijzen met betrekking tot het ontwerpbestemmingsplan
Nadere informatieCorrespondentieadres: Hollandseweg 20 3227 CB Oudenhoorn Tel. 0181-461429
Correspondentieadres: Hollandseweg 20 3227 CB Oudenhoorn Tel. 0181-461429 Aan de griffier van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken van de Tweede Kamer de heer drs. M.J. van der Leeden Postbus 20018
Nadere informatieGemeente Bellingwedde. Advies over ingekomen zienswijzen bestemmingsplan Wedde-Wedderheide
Gemeente Bellingwedde Advies over ingekomen zienswijzen bestemmingsplan Wedde-Wedderheide 1. Aanleiding De gemeente Bellingwedde is bezig met de actualisatie van het bestemmingsplan Wedde- Wedderheide.
Nadere informatieHERINDELING VIJFHEERENLANDEN
HERINDELING VIJFHEERENLANDEN Verslag Bestuurlijk Overleg tussen de colleges van G.S. van de provincies Zuid-Holland en van Utrecht van 1 november 2016 in het provinciehuis van Zuid-Holland, in het kader
Nadere informatieBedrijfscommissie voor de Overheid voor Lagere Publiekrechtelijke Lichamen. Verslag van bevindingen
Bedrijfscommissie voor de Overheid voor Lagere Publiekrechtelijke Lichamen Verslag van bevindingen Verslag van de hoorzitting op 15 mei 2007 inzake het verzoek om bemiddeling dan wel advies van de ondernemingsraad
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2017 2018 34 806 Samenvoeging van de gemeenten Binnenmaas, Cromstrijen, Korendijk, Oud-Beijerland en Strijen Nr. 4 VERSLAG Vastgesteld 2 februari 2018 De
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2000 2001 27 589 Samenvoeging van de gemeenten Dodewaard, Echteld en Kesteren Nr. 3 MEMORIE VAN TOELICHTING 1. Inleiding Het advies van de Raad van State
Nadere informatieGeachte mevrouw Dekker,
Datum 16 mei 2006 Ons kenmerk PNH: 2006 7382 PZH: DRM/ARW/06/4369 Onderwerp Eindrapportage Gebiedsuitwerking Haarlemmermeer Bollenstreek Bezoekadres Houtplein 33 Haarlem Aan: de minister van VROM, mevrouw
Nadere informatieR.T.G. - Ruimte. Kort verslag van de vergadering van RTG Ruimte II 5 oktober 2010; aanvang uur.
R.T.G. - Ruimte Kort verslag van de vergadering van RTG Ruimte II 5 oktober 2010; aanvang 21.00 uur. Aanwezig: Voorzitter: de heer Meerdink Leden Rtg: de heren.migchelbrink, Navis, Luiten, Leemreise, Klein
Nadere informatieBESLUITENLIJST. Voorronde Open Huis. Datum: 10 september 2015 Onderwerp: Discussienota herziening subsidiebeleid
BESLUITENLIJST Voorronde Open Huis Datum: 10 september 2015 Onderwerp: Discussienota herziening subsidiebeleid Aanwezig: Voorzitter: dhr. J. Buzepol Locogriffier: mw. A. van Wees (locogriffier) Leden:
Nadere informatieBESLUITENLIJST. Voorronde Open Huis. Datum: 23 juni 2016 Onderwerp: Presentatie BHIK enquête ontwikkeling bedrijventerrein
BESLUITENLIJST Voorronde Open Huis Datum: 23 juni 2016 Onderwerp: Presentatie BHIK enquête ontwikkeling bedrijventerrein Aanwezig: Voorzitter: mw. A.A. van der Stijl Plaatsvervangend griffier: mw. A.J.
Nadere informatieLeden van de Provinciale Staten Provincie Flevoland Postbus AB LELYSTAD. Geachte leden van de Provinciale Staten Provincie Flevoland,
gemeente Leden van de Provinciale Staten Provincie Flevoland Postbus 55 8200 AB LELYSTAD Uw brief van Onderwerp resultaten Stuurgroep Standpuntbepaling Provinciale Herindeling Uw kenmerk Bijlagen 1 Ons
Nadere informatieOnderwerp: Gemeentelijke opschaling, regionale samenwerking en decentralisaties
Voorstel aan de raad Nummer: 131027418 Portefeuille: Programma: Programma onderdeel: Steller: Afdeling: Telefoon: E-mail: G.M. Asselman BLD Beleid Burgemeester 2.6 Voor de Lelystedeling 2.6.1 Gemeentelijke
Nadere informatieOnderwerp : Wijziging gemeenschappelijke regeling Afvalschap IJmond Zaanstreek(GR AIJZ).
Raadsvoorstel *Z02C52C7F9E* Aan de raad Documentnummer : INT-16-26702 Afdeling : Ruimte Onderwerp : Wijziging gemeenschappelijke regeling Afvalschap IJmond Zaanstreek(GR AIJZ). Inleiding Op 1 januari 2015
Nadere informatieRAADSVOORSTEL. Raadsvergadering. Onderwerp gewijzigd vaststellen ontwerpbestemmingsplan Vinkenburg. Aan de raad,
RAADSVOORSTEL Raadsvergadering Nummer 12-09-2013 13-065 Onderwerp gewijzigd vaststellen ontwerpbestemmingsplan Vinkenburg Aan de raad, Onderwerp Gewijzigd vaststellen ontwerpbestemmingsplan Vinkenburg.
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2017 2018 34 824 Samenvoeging van de gemeenten Leerdam, Vianen en Zederik en wijziging van de grens tussen de provincies Utrecht en Zuid-Holland Nr. 2 VOORSTEL
Nadere informatieA. De opheffing en de liquidatie van de Gemeenschappelijke Regeling Regionale Sociale Dienst en Kredietbank Alblasserwaard/Vijfheerenlanden.
A. De opheffing en de liquidatie van de Gemeenschappelijke Regeling Regionale Sociale Dienst en Kredietbank Alblasserwaard/Vijfheerenlanden. Bepalingen van belang: Artikel 1 Wgr. 1. De raden, de colleges
Nadere informatieVerslag Startbijeenkomst Omgevingsproces Ternaard d.d. 4 december 2017 (dorpshuis Ternaard)
Verslag Startbijeenkomst Omgevingsproces Ternaard d.d. 4 december 2017 (dorpshuis Ternaard) Sprekers: mevrouw Arjette de Pree (onafhankelijk voorzitter); mevrouw Marga Waanders (burgemeester gemeente Dongeradeel);
Nadere informatieEerste Kamer der Staten-Generaal
Eerste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 2013 2014 C Parlementair Onderzoek Privatisering / Verzelfstandiging Overheidsdiensten T VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEG Vastgesteld 2 juli 2014 De
Nadere informatieProfielschets burgemeester Woudenberg m/v
Profielschets burgemeester Woudenberg m/v Waarom een nieuwe burgemeester? Het wetsvoorstel over de samenvoeging van Woudenberg met de gemeenten Renswoude en Scherpenzeel is recent ingetrokken, waardoor
Nadere informatieGebieds- en Stedelijke Programma s. Leiding en Staf Stedelijke Programma s. Gemeente Vlaardingen RAADSVOORSTEL
RAADSVOORSTEL Registr.nr. 1423468 R.nr. 52.1 Datum besluit B&W 6juni 2016 Portefeuillehouder J. Versluijs Raadsvoorstel over de evaluatie van participatie Vlaardingen, 6juni 2016 Aan de gemeenteraad. Aanleiding
Nadere informatiePS2011RGW : Statenvoorstel rapport Randstedelijke Rekenkamer Vitaal Platteland Provincie Utrecht. Ontwerp-besluit pag. 5
PS2011RGW02-1 - Provinciale Staten statenvoorstel Datum : 16 mei 2011 Nummer PS: PS2011RGW02 Afdeling : SGU Commissie : RGW Steller : Drs. H. Schoen Portefeuillehouder : n.v.t. Registratienummer : 2011INT268900
Nadere informatieDiversiteit in Provinciale Staten, Gedeputeerde Staten en Eerste Kamer in 2011
Onderzoek Diversiteit in Provinciale Staten, Gedeputeerde Staten en Eerste Kamer in 2011 Het Huis voor democratie en rechtsstaat heeft na de verkiezingen van 2 maart 2011 de diversiteit in de nieuwe Provinciale
Nadere informatieGeachte heer/mevrouw,
Van: Aan: Onderwerp: Brief gemeente Utrechtse Heuvelrug met zienswijze Noordvleugelprovincie Datum: dinsdag, 1 oktober 2013 14:05:40 Bijlagen: Verzonden brief UH met Zienswijze Noordvleugelprovincie.pdf
Nadere informatie: beslissing op bezwaarschrift afwijzing verzoek inpassingsplan Lage Weide, gemeente Utrecht. Besluit pag. 4. Toelichting pag. 5
College van Gedeputeerde Staten statenvoorstel DATUM 12 mei 2015 NUMMER PS PS2015RGW06 AFDELING FLO/ MEC COMMISSIE RGW STELLER Dorien van Cooten & Henk de Vries DOORKIESNUMMER DOCUMENTUMNUMMER 8150FBF3
Nadere informatieOP ZOEK NAAR...NIEUWE GEMEENTEGRENZEN. EEN PRAATSTUK
OP ZOEK NAAR...NIEUWE GEMEENTEGRENZEN. EEN PRAATSTUK Leeuwarden, 21 maart 2013 Een praatstuk over de toekomstige grenzen van Leeuwarden Het bestuurlijk landschap in Friesland zal er de komende jaren waarschijnlijk
Nadere informatieNamens het college van GS wens ik jullie een gelukkig en gezond 2011 toe! Ik vind het geweldig om jullie als provinciecollega s te ontmoeten.
Toespraak CdK Ank Bijleveld voor de interne nieuwjaarsbijeenkomst van de provincie Overijssel op maandag 3 januari 2011. Beste collega s, Namens het college van GS wens ik jullie een gelukkig en gezond
Nadere informatieBijlage. Vooraf: algemeen uitgangspunt
Bijlage. Rol gemeenteraad en rol politieke partijen bij gemeentelijke herindeling als onderdeel van Plan van Aanpak Gemeentelijke herindeling Hoogezand-Sappemeer, Menterwolde en Slochteren. Vooraf: algemeen
Nadere informatiegericht tegen het besluit tot afwijzing van een verzoek om vergoeding van geleden planschade.
Besluitvormende raadsvergadering: 16 september 2008 Portefeuillehouder: G.J.J. Burger AAN DE GEMEENTERAAD Nummer : 2008/54 Datum : 26 augustus 2008 Onderwerp : Nemen van een beslissing op een bezwaarschrift
Nadere informatiePS2009BEM10-1. Datum : 15 april 2009 Nummer PS :PS2009BEM10 Afdeling : SGU Commissie : BEM Registratienummer : 2009INT241212 Portefeuillehouder : ---
PS2009BEM10-1 statenvoorstel Datum : 15 april 2009 Nummer PS :PS2009BEM10 Afdeling : SGU Commissie : BEM Registratienummer : 2009INT241212 Portefeuillehouder : --- Titel : Deregulering Verordening Natuur
Nadere informatieBijlage VI Reactienota Zienswijzen. Gemeente Staphorst
Bijlage VI Reactienota Zienswijzen Gemeente Staphorst Reactienota ingediende zienswijzen met betrekking tot ontwerp bestemmingsplan De Streek, partiële herziening Van der Walstraat Het ontwerp bestemmingsplan
Nadere informatieVOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD
VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD Onderwerp: Registratienummer: 519178 Op voorstel B&W d.d.: 28 juni 2014 Datum vergadering: 7 oktober 2014 Portefeuillehouder: N. Lemlijn Rol gemeenteraad: Aanpak wijziging
Nadere informatieNOTA ZIENSWIJZE(N) BESTEMMINGSPLAN HAREN DORP WEST
NOTA ZIENSWIJZE(N) BESTEMMINGSPLAN HAREN DORP WEST REACTIENOTA ZIENSWIJZE(N) ONTWERPBESTEMMINGSPLAN HAREN DORP WEST 1. INLEIDING 2. SAMENVATTING ZIENSWIJZEN + REACTIE 3. VOORSTEL 4. AMBTSHALVE WIJZIGINGEN
Nadere informatieWijziging grens bebouwde kom Wegenverkeerswet 1994 (Linielanding).
Ét Nieuwegein //#5f^Jfi' X- 2015-373 Gemeenteraad Onderwerp Wijziging grens bebouwde kom Wegenverkeerswet 1994 (Linielanding) Datum 27 augustus 2015 Raadsvoorstel Afdeling Ruimtelijk Domein Portefeuillehouder
Nadere informatieTekst inspreekbeurt voor de Commissie Samen Wonen, 7 september 2017
Tekst inspreekbeurt voor de Commissie Samen Wonen, 7 september 2017 Geachte commissie, Stichting Bescherming Leefomgeving Ridderkerk Zuid-Oost wil u graag opmerkzaam maken op het volgende. Sympathisanten
Nadere informatieBurgemeester en Wethouders van de gemeente. Geacht college,
- stuurskracht/regio,..s/ POSTBUS 3007 2001 DA HAARLEM Burgemeester en Wethouders van de gemeente Gedeputeerde Staten Uw contactpersoon J. van der Wal BEL/ES Doorkiesnummer +31235143465 walj@noord-holland.
Nadere informatieLANGEDIJK EN HEERHUGOWAARD GAAN SAMEN!
LANGEDIJK EN HEERHUGOWAARD GAAN SAMEN! Hogere kwaliteit dienstverlening Uitbreiding van voorzieningen Dorpen en kernen blijven bestaan Samenwerking in de regio Praat mee over uw nieuwe gemeente! Wat betekent
Nadere informatieVoorstellen aan de raad van de gemeente Wester-Koggenland jaar 2006 VoorsteInr.: Agendapunt: Vergadering: 8 juni 2006
~. Voorstellen aan de raad van de gemeente Wester-Koggenland jaar 2006 Voorstenr.: Agendapunt: Vergadering: 8 juni 2006, Vaststelling intememeentelijk DlÎmtelijk structuurplan voor de gemeenten Obdam Wester
Nadere informatieToelichting Gemeenschappelijke regeling Plassenschap Loosdrecht e.o.
Toelichting Gemeenschappelijke regeling Plassenschap Loosdrecht e.o. Algemene toelichting In 2007 is de Gemeenschappelijke regeling Plassenschap Loosdrecht e.o. herzien vanwege onder meer een door de gemeente
Nadere informatiev o o r d r a c h t 20 december 2016 Corr.nr , BJC Nummer 91/2016 Zaaknr
v o o r d r a c h t 20 december 2016 Corr.nr. 2016-74.606, BJC Nummer 91/2016 Zaaknr. 665234 Voordracht van Gedeputeerde Staten aan Provinciale Staten van Groningen ter vaststelling van het herindelingsadvies
Nadere informatieAdvies: Bijgaande Raadsinformatiebrief betreffende een aantal items op de Lange Termijn Agenda (LTA)vaststellen en verzenden aan de raad
VOORSTEL AAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS & RAADSINFORMATIEBRIEF Van: G. Kraaijkamp Tel nr: 0620094919 Nummer: 17A.00840 Datum: 14 augustus 2017 Team: Beleid Sociaal Domein Tekenstukken: Ja Bijlagen: 1 Afschrift
Nadere informatieArgumenten: U gehoord hebbende in de oordeelsvorming, komt het College tot de volgende conclusies wat betreft de voorliggende vragen:
Raadsvoorstel Raadsvergadering: 19 februari 2015 Agendapunt: 12 Voorstelnummer: 021915 12 Landsmeer, Onderwerp: Besluitvorming bestuurlijke toekomst fase I. Voorgesteld raadsbesluit / c.q. beslispunten:
Nadere informatiegemeente Montfoort Gemeenteraad Montfoort Postbus ZG MONTFOORT
Gemeenteraad Postbus 41 3417 ZG MONTFOORT Uw kenmerk: Zaaknummer: 598968 Onderwerp: Beantwoording schriftelijke artikel 39 vragen CDA, Christenunie, Lokaal, SGP-fractie over Winkeltijdenverordening 2018
Nadere informatieRaadsvoorstel. Agendanummer: Datum raadsvergadering: Onderwerp:
Raadsvoorstel Agendanummer: Datum raadsvergadering: Onderwerp: Gevraagde Beslissing: 1. wijziging gemeenschappelijke regeling Promen 2. vaststelling verordening persoongebonden budget begeleid werken Wsw
Nadere informatieOnderwerp: aanpassen regelingen bestuursmodel Randstedelijke Rekenkamer
Provinciale Staten van Noord-Holland Haarlem, 12 september 2016 Onderwerp: aanpassen regelingen bestuursmodel Randstedelijke Rekenkamer Bijlagen: - rapport Directeur of college, Advies over het bestuursmodel
Nadere informatieGedeputeerde Staten. Vaste commissie voor Binnenlandse Zaken van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA Den Haag
Gedeputeerde Staten Contact drs. M.B. de Prieëlle MPA T 070-441 70 46 mb.de.prieelle@pzh.nl Postadres Provinciehuis Postbus 90602 2509 LP Den Haag T 070-441 66 11 www.zuid-holland.nl Vaste commissie voor
Nadere informatieVeel gestelde vragen en de antwoorden m.b.t. 'scholen voor morgen'
Veel gestelde vragen en de antwoorden m.b.t. 'scholen voor morgen' 14 februari 2019 Vraag: Waarom is het proces van 'scholen voor morgen' eigenlijk nodig? Antwoord: Het proces 'scholen voor morgen' is
Nadere informatie