Het Circus is weer in Stad (oftewel : onzin-bridge met Bas, deel tig)

Transcriptie

1 Het Circus is weer in Stad (oftewel : onzin-bridge met Bas, deel tig) Er zijn een aantal drives die je traditioneel elke keer met dezelfde partner speelt. In de bridgewereld, waar iedereen maar continu van partner wisselt, zijn dit soort tradities zeldzaam. Zo probeer ik elk jaar de nacht van Kropswolde (of was het nou Zuidhorn) met Petra te spelen (en daar komt de laatste jaren traditioneel iets tussen) en de Beijumdrive met Eltjo. Je ziet het al, deze tradities worden niet bewaard voor sterk bezette toernooien waar er handenvol geld en meesterpunten te winnen zijn, neen : juist voor de gezellige toernooien is het belangrijk dat je er de juiste partner bij hebt. Dit zat ik te overpeinzen toen Eltjo vertelde dat ie dit jaar niet kon...wie zou de juiste man/vrouw zijn om zijn plaats in te nemen? Het moest wel iemand zijn waarmee ik gezellig kon kaarten, en iemand die een toernooi als de Beijumdrive op de juiste waarde kan schatten : na de lunch verplicht aan het bier, want als je serieus om de prijzen wilt spelen, dan zit je toch al bij het verkeerde toernooi... Normaal gesproken is JW een perfecte keuze voor gezelligheid aan tafel...maar ja, we hebben afgesproken om nooit meer te gaan paren. Om de een of andere reden gaat het viertallen en butleren wel goed bij ons, maar als we gaan paren begrijpen we elkaar ineens niet meer. Om het viertal-partnership te sparen is er dus afgesproken om maar niet meer te paren. Mijn twee andere vaste partners (Cindy en Ilja) vonden geloofwaardige smoezen om er onderuit te komen, dus moest ik een list verzinnen...er was nog iemand met wie ik nooit meer zou paren, maar diegene kan wel perfect relaxed kaarten met een biertje er bij. Toen ik aan Jerry vroeg of ie met mij Beijum wilde spelen, was zijn eerste reactie : Je weet dat dat een parentoernooitje is?!. Afijn, we spraken af om het samen te gaan spelen en hadden van tevoren al een geweldige lol, omdat we wisten dat dit nooit goed kon gaan. Ten eerste kan ik niet paren, en ten tweede : altijd als wij proberen om serieus en constructief te bieden, dan blijkt dat we geen zak van elkaars bieden begrijpen. Het onderstaand spel is een mooi voorbeeld hiervan : 1 N/- HB9 V985 A84 VT N A42 W O HB763 HVT3 --Z B AVT8

2 T B5 AH9732 Bas (N) Opp1 Jerry (Z) Opp2 1 pas 1 pas 1 NT pas pas 2 pas 3 pas 3 pas 4 pas 4 pas 4 NT pas 5 pas 6 pas...6 a.p. Hier wordt dus en gedemonstreerd dat ik niets van paren snap (ach laten we maar in schoppen gaan zitten want dat betaalt beter dan klavers, dat levert vast wel veel extra punten op) en dat Jerry en ik niet op dezelfde golflengte zitten. Ik dacht namelijk dat we altijd iets met een hoge kleur zouden willen als we aan het checkbacken zijn, terwijl Jerry het gebruikte om de klavers slamgoing te kunnen bieden (had ik een 4 -bod mee verwacht). Consequent daaraan, denk ik dat we een schoppenfit hebben als Jerry geen vierkaart harten blijkt te hebben. Na mijn 3 -bod is schoppen voor mij de troef, terwijl Jerry het als niet-geallerteerde (heel netjes maat niet wijzer gemaakt) cue voor de klavers opvat. Ik geef dus vrolijk het verkeerde aantal azen aan, en corrigeer ook nog maar eens maats bod op 6-niveau...naar een 4-3 fit waar je van de lange kant moet troeven!...en dit was nog voor ik aan het bier ging... Jerry moppert niet eens als de dummy open gaat, de start is hartenaas, harten na...hij kreunt alleen maar een beetje, en laat daarna even zien wat ie allemaal in huis heeft : De tweede ronde harten wordt getoefd met de (heilige) schoppenacht. Klaver naar de vrouw, harten getroefd met de vrouw. Ruiten naar het aas, harten getroefd met het aas (stijlvol mijnheer Meurs : stijlvol!). Schoppentien wordt in dummy overgenomen, de troeven worden getrokken (3-3, oef!) en daarna zorgen de klavers voor 12 slagen ;-) Om even een indicatie te geven van het veld (en van mijn paren-inzicht) heb ik de frequentiestaat hieronder neergezet : S p e l 1 top=36 NZ-score aantal mp NZ mp OW

3 Het corrigeren naar schoppen levert wel een vol punt op! Jerry claimde na afloop dat 6 klaver een leggertje was, maar volgens mij moet je behoorlijk aan de bak voor je een hartje hoog hebt (voor je ruiten-discard). Een eervolle vermelding gaat hier naar APIHennen Petra & Esther. Zij waren het namelijk die als enige anderen een slam wisten te scoren. Jerry s commentaar toen ie deze frequentiestaat zag : Tssk, had ik net zo goed vier schoppen plus twee kunnen maken, dat scheelt maar twee punten.... Wat er bij ons op spel 9 gebeurde, geloof je ook gewoon niet : en ik ben zelfs een keer onschuldig! Bas (N) Opp1 Jerry (Z) Opp2 Pas pas 1 dbl (?!) 1 NT 2 pas...2 (?!) a.p. 9 N/OW AV A7432 HT72 --N T5 W O HB32 A8 --Z-- VBT2 HVT86 95 B53 AV64 H9753 B Er is hier duidelijk iets niet in de haak : ik vermoed een derdehandsje bij Jerry, en Jerry denk dat 1 NT op lucht is gebasseerd. De kermis was nog lang niet over bleek : Ik start ruiten zes, klein (?!) in dummy, Jerry kon zijn pokerface niet houden en speelde,

4 duidelijk verbaasd, ruiten negen, die met het aas werd genomen. Harten tien was voor Jerry s vrouw, die schoppendrie naspeelde voor mijn vrouw. Denkende het zal allemaal wel, speelde ik een ruitje na voor Jerry s heer. Jerry twijfelde of hartenaas geincasseerd moest worden, maar aangezien ik hartenacht in de eerste hartenslag speelde (dat was gewoon een vaagheids-showing acht, maar Jerry gebruikt dat om te kunnen zeuren dat ie dat romeins lavinthal signaleren niet snapt), was hem de hartenverdeling niet helemaal duidelijk. Dus speelde hij maar ruiten, leider harten tien weg en ik troef met de vier. Nu speelde ik hartennegen na (Jerry denkende : het zal toch niet waar zijn dat de leider nog een hartje heeft? ), klein in de dummy...en getroefd door de leider. Nu kwam er klaverheer, aas, klein, boer. Weer harten na, boer, aas en getroefd met schoppentien. De leider probeerde klavervrouw te incasseren die door Jerry getroefd werd met schoppenvijf. Hartenzes na getroefd met de heer overgetroefd met het aas en toen kwam schoppenboer ook nog binnen. Twee schoppen kwetsbaar min drie leverde slechts een schamele 25 van de 36 punten op, wie iets van dit veld snapt mag zich bij mij melden en komen uitleggen hoe paren werkt, want ik snap er helemaal geen hout van. Dan een Jerry preempt : niet tegen wel...dat kan echt alles zijn (zelf ben ik trouwens niet veel beter in die positie ;-))! 12 W/NZ 5 AVB72 H N-- HVBT4 T5 W O H Z-- T9 AH862 BT74 A AVB6 V Jerry (W) Opp1 Bas (O) Opp2 3 pas pas pas Ik heb wel een leuk handje en klaverfit, maar ja : tegenover een maat die maximaal een aas heeft (de enige regel waaraan een preempt in die positie moet voldoen) zie ik echt niets gebeuren voor ons.

5 En terecht dat ik niets meer deed, want nadat ik deze geweldige mooie hand op tafel legde, wist Jerry het te presteren om twee down te gaan! Kinderlijk eenvoudig zelfs : schopje voor het aas, schopje getroefd. Ruitje naar het aas, schopje getroefd, hartenaas, ruitenheer en dat was het dan weer... Ook dit spel leverde ons 25 van de 36 punten op, omdat het een koude vier harten is (waarom NZ niet in de bieding komen, is me nu nog steeds een raadsel). We hadden al een paar rampen gehad en we hadden een paar leuke spellen gehad, maar eigenlijk was er nog niet veel gebeurd. Toen we zowaar in een serieuze discussie terecht kwamen over het wel of niet doen van een bod (waar we het overigens nog steeds niet over eens zijn), dit spel resulteerde dan ook in een absolute nul, besloot ik om het (eindelijk) over een andere boeg te gaan gooien... Toen ook nog eens bleek dat de tegenstanders Erik en Anneke heetten, Erik begon al met Ach, gelukkig hoven we maar drie spellen tegen hem, kon de beer los ;-) Om de een of andere reden kan ik tegen Erik de meest idiote dingen doen, waardoor hij van slag raakt en nog idioter gaat doen, zodat ik er uiteindelijk een goede score aan over houd... Ik denk dat Erik meer heeft aan de The art of war van Sun Tzu, dan aan een boek over bridge als ie tegen mij speelt...want hij speelt voornamelijk tegen zichzelf : 19 Z/OW AVB4 B742 B93 87 T N-- 2 VT83 W O H Z-- V764 B5 AHV94 H86 A9 AHT2 T632 Bas (N) Erik Jerry (Z) Anneke pas 1 pas 1 NT a.p.

6 Anneke startte met hartenacht, en Erik was zo onder de indruk van mijn verzwogen vierkaart harten, dat hij een kleintje legde......wederom keek Jerry verbaasd bij het bijspelen van een rode negen... Toen klavervrouw ook nog in de knip zat, had Jerry 1 NT + 3 gemaakt. Goed voor 24 van de 36 punten. Voor de echte scores was er echter een specialist nodig : 20 W/Allen HB AH43 V9862 V8 A N-- T4 97 W O V8652 A --Z-- HB7 A5432 H76 V872 BT T543 BT9 Anneke Bas (N) Erik Jerry (Z) 1 dbl 1 NT pas 2 2 dbl a.p. Twee ruiten is natuurlijk een schoolvoorbeeld van een don t try this at home kids, I m a certified lunatic -bod, al zeg ik het zelf. De start is schoppentien voor het aas, schoppen na voor de heer (ik heb eens gewoon de kleinste gegooid in slag een). Ik speel nu hartenaas, gevolgd door de heer : iedereen bekent. De derde ronde harten troef ik met de tien, overgetroefd met het aas : nu ben ik op zeker twee down...toch? He, er komt een schopje na! Hoog tijd om klavervrouw weg te gooien. Erik troeft met de zeven en speelt harten na, die troef ik in dummy, Anneke heeft echt geen troeven meer om over te troeven...en op schoppenvrouw gaat klaveracht weg. Ik heb alleen schoppenaas en vier troeven verloren en ben dus precies contract ;-) Het commentaar van een Bas gaat dan als volgt :

7 Pfft, Jerry one-hundred-and-eighty (1 NT + 3) dan ik ook one-hundred-and-eighty!. Dit scoort tenminste : 35 van 36 punten. 35 punten?! Is er nog zo n idioot in de zaal? Ennuh, dat er in de lunchpauze wel drie verschillende mensen tegen mij hebben beweerd dat ze een overslag hebben gehaald in twee ruiten (om na nadere bestudering te melden dat hen dat toch op een ander spel was overkomen), vond ik niet grappig! Erik is ondertussen de wanhoop nabij, heeft hij een goed doublet gedaan : gaat hij in het tegenspel in de fout (en eerlijk is eerlijk : Anneke ook). Het laatste spel komt dan op tafel : 21 N/NZ V2 T97 AH852 H N-- ABT4 HV2 W O B8 B943 --Z-- V76 A73 VT82 H875 A6543 T B96 Bas (N) Erik Jerry (Z) Anneke 1 pas 1 pas 1 NT a.p. Het bieden lijkt normaal achteraf blijken de meeste mensen down te gaan in iets, of acht slagen in harten te halen. Met een beetje hulp kom ik ook in sans wel aan acht slagen : Schoppenvier start is voor de vrouw. De nagespeelde hartennegen (acht en drie) is voor de vrouw. Erik neemt de nagespeelde schoppennegen met het aas, en ontwikkelt een schoppenslag door schoppenboer na te spelen (met de heer in dummy genomen). Helaas voor Erik, maar hij komt niet meer aan slag om die schoppen te incasseren, hij had beter schoppennegen kunnen zakken zodat Anneke hem nog in schoppen had kunnen bereiken : een kleine harten uit dummy is voor de heer van Anneke, die daarna klaveraas op tafel legt en er met een klavertje uit gaat...ik leg toch maar de heer,

8 want ik ben nu hoog. Schoppenheer en vrouw, klaverheer, ruitenaas en heer en drie hartenslagen maken samen acht is goed voor 32.8 van de 36 punten...en dat maakt samen dat we 91.8 van de 108 punten op deze tafel hebben gescoord. Ik heb later nagerekend dat Erik en Anneke in de ochtendzitting gemiddeld 61.7 % over de 6 andere tafels hebben gescoord...als ze niet tegen ons hadden moeten spelen zouden ze halverwege op de tweede plek hebben gestaan...auw. Tijdens de lunchpauze is het tijd voor de traditionele broodjes kroket, en blijken we met 56% 9e te staan : tijd voor bier en meer actie! Aangezien we vrijdagavond de stad in waren geweest, waren Jerry en ik allebei een beetje brak...dus toch eerst nog maar stiekem een rondje koffie. Dat hadden we beter niet kunnen doen : we worden in de eerste twee spellen compleet geveegd, maar op het derde spel weten we onze score te herstellen : 9 N/OW 8652 AB V97 --N-- AH4 2 W O VT4 HVB Z-- AT6 AB V932 BT3 H HT86 Opp1 Bas (O) Opp2 Jerry (W) Pas 1 NT pas 2 Pas pas 4 Pas 4 pas 4 Pas 4 NT pas 5 Pas 6 a.p.

9 Met klaverheer goed was dit een leggertje. We hebben in de eerste helft al gezien dat een beetje scherp slam hier absoluut scoort, dus we verwachten toch wel een 90 % score op dit spel. Helaas waren we 8 minuten voor tijd klaar, zodat Frits (de wedstrijdleider van dienst) ruim de tijd had om eens naar onze scores te kijken : volgens zijn spelverdeling was 6 schier onmogelijk, dus controleerde hij het spel maar eens. Helaas voor ons was er een duplicatie-fout gemaakt : de West en Zuid-handen waren omgewisseld. Nu dit nog tijdig was ontdekt werd het spel hersteld en kregen we 60 % op het spel ;-( Tja, als het zo duidelijk wordt dat je niet mag scoren dan moet je maar zo snel mogelijk aan het bier gaan : dat deden we dan ook maar. Dit was ook een bijzondere... 4 W/Allen A953 B52 T H742 --N-- V8 VT876 W O H94 B98 --Z-- AH653 2 BT9 BT6 A3 V AHV8654 Arjen Jerry (Z) Durk Bas (N) 1 dbl 2 dbl 2 pas pas 2 pas 3 pas 3 pas 3 NT a.p. Een sans werd geallerteerd en bleek een zwakke sans te zijn, twee ruiten werd echter niet geallerteerd, dus vond ik maar dat ik moest dubbelen. Na twee harten (waarom past Arjen niet gewoon?!) ging Jerry toch maar eens vragen wat twee ruiten was : dat was dus een transfer naar harten...had ik dat geweten, dan had ik natuurlijk mooi gepast ;-( Nu komt twee harten bij mij aan...en omdat ik twee ruiten heb gedubbeld

10 is het bieden forcing geworden. Ik hoop maar dat Jerry twee schoppen hoog genoeg vind...dat vond ie niet. Na de hartenstart waren er simpel negen slagen (twee azen en zeven klavers), goed voor 29 v/d 36 punten ;-) Spel 13 bleek een echt spel 13 te zijn : 13 N/Allen HV54 B87 B7 H N-- A96 96 W O AHT52 AT543 --Z-- V 82 VT94 BT V43 H9862 AB3 Opp1 Bas (O) Opp2 Jerry (W) Pas 1 2 pas Pas dbl a.p. Dat was geen minimum wat er in dummy kwam ;-( Jerry startte hartennegen voor mijn heer, hartenaas en harten getroefd was het vervolg. Schopje naar het aas en klavernegen na...op de troeven na was leider nu hoog. De leider kon niet vermoeden hoe de troefkleur zat en speelde een ruitje naar de boer, voor de secce vrouw...ruitenaas en tien kwamen ook nog binnen voor twee down en een wereldscore voor ons. Je kunt je trouwens wel voorstellen dat dummy niet blij was : heb je zo n kaart en dan gaat maat nog steeds voor Spel 14 vond ik heel grappig : 14 O/- H987 VB76

11 B652 --N-- AV 543 W O A8 AH4 --Z VB9 AH7543 T43 HT92 VBT52 T Bas (O) Opp1 Jerry (W) Opp2 1 NT 3 NT a.p. 2 ruiten was don t : ruitens en een hoge kleur. De start was ruitenvrouw voor het aas en ik kon niets anders verzinnen dan een schopje naar de vrouw. Iedereen bekende vervolgens op schoppenaas, en ik kreeg zowaar een parendilemma : moest ik gaan spelen op schoppenheer in de driekaart, of niet? Ik heb nu elf slagen, als ik schoppenboer hoog krijg dan heb ik er twaalf, maar als de schoppens 5-2 zitten dan heb ik er ineens nog maar tien... Eerst maar drie keer klaver, eindigend in dummy : toen Noord een driekaart klaver bleek te hebben, begon de kans op een vijfkaart schoppen toch wel af te nemen. Van schoppen B6 speelde ik dus de zes... Noord, nog steeds niet in haar sas met haar partner, dacht dat ik schoppentien probeerde te stelen, maar nog veel belangrijker : haar don t biedende partner had geen goede ruitens (getuige de AK in dummy) en zijn tweede kleur was overduidelijk harten...daar zou ie dan toch wel wat in hebben?! Ze speelde dus schoppen heer, gevolgd door harten vrouw. Arme Zuid, hij werd zo wel erg hard afgestraft voor zijn lichte don t. Ik probeerde hem nog te helpen door te zeggen dat het wel dapper jeugdig was geboden. Maar helaas de grijze haren van Zuid hadden al verraden dat het hier geen junior betrof, mevrouw Noord liet die opmerking dan ook niet over zijn/haar kant gaan : dan mag ie wel eerst naar de plastische chirurg voor een verjongingskuur, voordat ie zo mag bieden......auw! Hell hath no fury, like a woman who s partner is bidding without enough

12 points offuh, zoiets. Al met al waren er (te) weinig Bas-specials, maar de nu volgende maakte veel goed. Jerry, die normaal gesproken geen spier vertrekt bij de meest rare bodjes die ik weet te verzinnen, was nu duidelijk geschokt. Dat is me nog nooit eerder gelukt : Je heet Jerry en je speelt het Beijum-toernooi met een complete idioot, maar gelukkig is die idioot wel gezellig...en om de een of andere reden gaan de echt bizarre bodjes van die malloot altijd goed. Kijkt en huivert mee : Je hebt AKJ95, A743, 6, A86 en niemand is kwetsbaar. Opp1 Dorpsgek (O) Opp2 Jerry (W) pas pas dbl a.p. Trots leg je je dummy neer, maar hoewel je door de overkant vriendelijk bedankt wordt, zie je aan zijn gezicht dat er nog wel wat moet gebeuren...het moet toch ook niet gekker worden! Er wordt met troef negen gestart en partner weigert om de secce harten heer er uit te slaan : hij speelt klein...en * natuurlijk * produceert Noord nu de heer. Na ruitenaas komt er klavernegen komt na : boer, vrouw en aas. Eindelijk gaat maat de laatste troef halen : hartje naar de vrouw, waarop iedereen bekent. Tssk, heeft ie weer eens vrouw-vijfde op 3 niveau er in geslingerd! Gelukkig maar dat hartenheer niet sec zat.... Dan speelt de leider ook nog eens een hartje naar het aas... Nee, het zal toch niet waar zijn?!. Op dit moment druipt het ongeloof echt van Jerry's gezicht af. Tsja, wat kijk je kijk je toch raar zegt de overkant : Je zou niet willen dat ik er nog eentje laat zitten, toch? klinkt het vrolijk... En inderdaad : Noord had zowaar nog een hartje. Leider pest nu klaver heer er uit en claimt tien slagen. Dit was het hele spel : 17 N/- 832 H62 AH AHB95 --N-- - A743 W O VBT8

13 6 --Z-- BT54 A86 BT752 VT V2 HV43 Zelfs een meisje biedt toch drie harten met die hand...of niet? Hehe, om de een of andere reden is +590 de volle top voor ons, er was verder ook niemand die een manche in onze lijn wist te scoren \0/ Aan het eind zakken de scores wat in, het bokbier zou daar maar zo eens iets mee te maken kunnen hebben. Dan krijg je ook nog eens een slam tegen van Rinus (zouden het echt alleen maar de APIHanen zijn die daar slams bieden?) : 3 Z/OW T6 H8732 HVT8 --N-- AB7 AH765 W O B8 HB --Z-- V9832 B5 AVT 2 VT953 A Jerry (Z) Inge Bas (N) Rinus 3 3 NT 4 dbl pas pas NT pas...6 pas...6 NT a.p. Met uitermate dubieus bieden (vier ruiten was een Japans grapje), wordt er een even dubieus slam geboden : ruitentien moet vallen en klaverheer moet goed zitten! Maar ja zo zit het natuurlijk wel ;-( Weemoedig dachten we terug aan onze eigen zes ruiten, die natuurlijk in alle opzichten een stuk minder dubieus was.

14 Groot was dan ook de vreugde bij Jerry, toen hij na afloop op de spelverdeling zag dat ook op dit spel de Zuid en West handen waren verwisseld! Maar ja, het mocht niet zo zijn voor ons : bij dit spel werd het pas heel laat ontdekt, zodat er een apart lijntje voor werd gemaakt...en de scores dus bleven staan ;-( 2.8 van de 36 punten hielden we daar aan over, and justice for all als we Metallica moeten geloven. Zo gebeurt er dus precies hetzelfde, alleen in het ene geval word je een mooi slam ontnomen en in een identiek geval krijg je er wel een aangesmeerd....persoonlijk geef ik Jerry de schuld ;-P Met al dat gooi en smijtwerk hadden we ook de tweede helft weer een saaie 56% gescoord, maar omdat sommige mensen de druk van een hoge klassering niet aankonden (hallo Esther en Petra die derde stonden)...of misschien omdat ze wat meer lol en drank hadden dan wij (hallo Esther en Petra), stegen we met (slamstip) naar de 6e plek. Van de goedgevulde prijzentafel koos ik een fietsslot uit, om behaalde slams mee te kunnen beveiligen, en Jerry koos voor een map om cd s in op te slaan, maar die gaan we ook stiekem gebruiken om de behaalde en beveiligde slams in te verstoppen, zodat niemand ze ons meer af kan nemen! Al met al was het een leuke en gezellige dag, Jerry bedankt!...ik hoop alleen maar dat Eltjo, na het lezen van dit verslag, volgend jaar nog wil en durft : traditionele combinaties zijn al zo zeldzaam...