Toelichtende nota gemeenteraadszitting van maandag 23 november 2015

Transcriptie

1 Toelichtende nota gemeenteraadszitting van maandag 23 november 2015 Openbare zitting Vlaams Belang stelt vast dat de schepen van cultuur de gemeenteraad heeft voorgelogen i.v.m. de toekenning van een investeringssubsidie voor de Watermolen. Tijdens de gemeenteraad van oktober 2015 werd toelichting gegeven bij het voorstel tot toekenning van een investeringssubsidie aan Natuurpunt voor de aankoop van de Watermolen. Er werd toen de vraag gesteld hoe Natuurpunt met alle zekerheid kon rekenen op deze toekenning want de aankoop was al geschied. De schepen van cultuur antwoordde dat de gemeente zich voordien in een overeenkomstakkoord met goedkeuring van de gemeenteraad had verbonden om 20 % van de totale investering als investeringssubsidie toe te kennen. De voorliggende toekenning van de investeringssubsidie was een formaliteit waaronder de gemeenteraad niet onderuit kan en deze moet goedkeuren. Bij navraag blijkt dat er hoegenaamd geen voorafgaandelijk door de gemeenteraad goedgekeurd overeenkomstakkoord bestaat. Het enige document dat met kan voorleggen is een collegebeslissing van 28 september 2015 waarin staat dat men de gemeenteraad zal voorstellen om een investeringssubsidie toe te kennen voor de aankoop van de Watermolen en dit op vraag van Natuurpunt. De raad is aldus fundamenteel voorgelogen door de schepen van cultuur en heeft op basis van incorrecte informatie beslist. Deze gemeenteraadsbeslissing is aldus aangetast door een fundamentele foutieve toelichting hetgeen logischer wijze de nietigheid van dergelijke beslissing inhoudt. Voorstel tot beslissing Het gemeentebestuur legt verantwoording af over deze gang van zaken (de incorrecte informatie bij de toelichting) en antwoordt op volgende vragen: Hoe kon Natuurpunt met zekerheid rekenen op de toekenning van de investeringssubsidie voor de aankoop van de Watermolen nog voor de gemeenteraad zijn vereiste goedkeuring hieraan gaf? Wanneer, aan wie en hoe (schriftelijk, via .) werd de vraag van Natuurpunt, waarvan sprake in de collegebeslissing, aan het bestuur gesteld? Dient een gemeenteraadsbeslissing die aangetast is door een gebrek die de geldigheid van de beslissing beïnvloedt, ingetrokken worden? Vlaams Belang vraagt om bestemming oud rusthuis voor te behouden aan huisvesting voor alleenstaanden uit Meerhout. In 2011 besliste de gemeenteraad dat het gemeentebestuur in overleg treedt met het OCMW om de mogelijkheid van 'sociale huisvesting voor alleenstaanden' als nabestemming voor het oude rusthuis ernstig te laten onderzoeken. Statistieken wijzen uit dat het aantal alleenstaanden de laatste jaren gestaag toeneemt. De gemeente en OCMW hebben als plicht tegemoet te komen aan de primaire behoeften van hun inwoners en op de eerste plaats aan de sociaal zwakkeren. De aanhoudende financiële en economische crisis en de gewijzigde samenlevingsvormen zullen de groep sociaal zwakkere alleenstaanden nog doen toenemen. Een aangepaste betaalbare huisvesting voor deze bevolkingsgroep dringt zich op. Het bestaande oude rusthuis zou met als bestemming 'service studio's' voor alleenstaanden hieraan perfect tegemoetkomen.

2 Elk OCMW heeft onder haar cliënteel een aantal alleenstaanden die komen aankloppen voor financiële steun of andere hulp. In vele gevallen is de bestaande huurkost met daarbij de kost van de noodzakelijke nutsvoorzieningen de grote financiële struikelblok. Indien deze valide mensen een huisvesting in de vorm van een 'service studio' (vergelijkbaar met een studentenpeda) kan aangeboden worden tegen de betaling van een prijs 'all in' van rond de 250 euro/maand dan kan dit voor het OCMW (dus ook voor de gemeente) en voor hun cliënt een besparing betekenen. Vergeten we daarbij niet dat in gemeenschap leven energiebesparend en milieuvriendelijk is en vereenzaming tegen gaat. De veiligheids- en huisvestingsvoorschriften voor valide alleenstaanden liggen niet zo hoog waardoor een budgetvriendelijke bestemmingsaanpassing van het oude rusthuis mogelijk is. Deze aanpassingen zijn mogelijk gedurende de bewoning door valide personen en het ganse rusthuis hoeft hiervoor niet ontruimd te worden. Bovendien leverde de burgemeester op 5 januari 2015 nog een B attest af over de brandveiligheid in residentie woonzorgvoorzieningen. Hiermee verklaart de burgemeester dat de voorziening niet volledig voldoet aan de brandveiligheids-normen, maar dat er geen onmiddellijk gevaar bestaat voor bewoners, personeel en bezoekers. Dit attest is geldig tot eind Het oude rusthuis kan dus zeker onmiddellijk door valide alleenstaanden bewoond worden. De gemeenteraad gaat principieel akkoord om zo snel als mogelijk de huisvestingsmogelijkheden in het nu leegstaande rusthuis toe te wijzen aan alleenstaanden uit Meerhout Vlaams Belang vraagt om de Meerhoutse cadeaubons inruilbaar te maken bij iedere Meerhoutse handelszaak. Ruim vier jaar geleden besliste de gemeenteraad tot uitgifte van cadeaubons. Het gemeentebestuur heeft meer dan twee jaar geleden besloten een werkgroep samen te stellen voor de evaluatie van de Meerhoutse cadeaubons. Vlaams Belang stelde vorig jaar enkele vragen hier rond en kreeg volgend antwoord: 1. Kunnen deze cadeaubons bij iedere middenstander van Meerhout ingeruild worden? Neen 2. Hoeveel cadeaubons werden er in 2013 door de gemeentelijke diensten verkocht? 3655 à 5 euro 3. Hoeveel cadeaubons werden er in 2013 door de gemeente uitbetaald aan de middenstanders van Meerhout? 2885 à 5 euro 4. Welke is de gemiddelde betalingstermijn door de gemeente aan de middenstanders na inlevering van de bons? 3 à 5 weken 5. Hoeveel bedraagt de drukkost/stuk van de cadeaubon die door de gemeente betaald wordt? 0,098 euro/stuk 6. Hoeveel VTE/jaar, bedraagt de gemeentelijke administratieve bemiddeling in de totale verhandeling van deze bons? 2 uur/maand Tot nu toe kunnen deze cadeaubons enkel ingeruild worden bij de handelaars die lid zijn van de vereniging Meerhoutse Middenstand. Recent verklaarde de schepen van middenstand: "We hebben in de gemeente de ondernemersorganisatie Middenstand Meerhout, maar die werking dooft uit en dus verlies ik een aanspreekpunt". Het lijkt dan ook aangewezen om niet enkel de leden van deze uitdovende ondernemersorganisatie als enige begunstigden van de cadeaubons te erkennen maar

3 toekomstgericht en stimulerend alle huidige en beginnende Meerhoutse middensstanders/handelaars als gerechtigden van de Meerhoutse cadreaubons te erkennen. De gemeenteraad gaat principieel akkoord om werk te maken van de inruilbaarheid van de Meerhoutse cadeaubons bij alle Meerhoutse handelaars of middenstanders Vlaams Belang wenst huidige en toekomstige taakfunctie en publieke loketfunctie te kennen van een 'senior project manager' De Gouverneur heeft laten weten dat dit aanvullend agendapunt in openbare zittin had moeten behandeld worden. (zie onderstaande passage uit het schrijven). Wat uw aanvullend agendapunt over de functie van senior technisch projectmanager betreft, deel ik de mening van de voorzitter van de gemeenteraad dat dit een denigrerende ondertoon vertoont. Dit neemt niet weg dat het inderdaad over de functie op zich gaat en niet over de persoon die deze functie uitoefent. Het agendapunt had dus tijdens de openbare zitting moeten worden behandeld. Daarom wordt het opnieuw agenderen gevraagd van dit agendapunt om in openbare zitting te worden behandeld. Het antwoord van het bestuur, bij monde van de secretaris, is immers niet terug te vinden in de notulen van de gemeenteraad die openbaar dienen te zijn. In de externe doorlichting (audit) werd deze functie ook ter discussie gesteld. Bij de bespreking van document 2.1. stelde de gemeentesecretaris dat de nuttige taakinvulling van deze functie niet ter discussie staat maar wel de juiste plaatsing binnen het personeelsorganogram. Niemand die dit tegenspreekt. Maar Jan Met de Pet wil wel eens weten wat die nuttige taakfunctie dan ook moge inhouden. Het zal hem worst wezen op welk plaatsje deze titularis zal geplaatst worden binnen het personeelsorganogram. De burger heeft recht om te weten welke de specifieke huidige en toekomstige taakinvulling is van deze titularis. 1. Welk is de huidige specifieke taakinvulling? 2. Welk is de toekomstige specifieke taakinvulling? 3. Welk voordeel biedt het deze taakinvulling door 'inhousing' te laten uitvoeren? 4. Waar bevinden zich de huidige burelen van deze functionaris? 5. Zijn deze burelen gemakkelijk bereikbaar om aan een publieke loketfunctie te voldoen? 6. Is er nood aan een reële publieke loketfunctie voor deze titularis om buiten de normale publieke openingsuren ook ter beschikking te staan voor burgers, meer bepaald 's maandags tot uur? 7. Is het bestuur van plan deze functie te behouden na spontane afvloeiing (bv. pensionering) van de huidige functionaris? Voorstel tot beslissing Het gemeentebestuur beantwoordt de gestelde vragen en de antwoorden worden genotuleerd in het verslag Vlaams Belang wens alle kansen te geven aan een toekomstige ringweg in Meerhout. Overwegende dat er recent een werkgroep centrummobiliteit werd opgericht. Overwegende dat de schepen van verkeer recent heeft toegegeven dat het mobiliteitsplan voorbij gestreefd is en dringend aan herziening en/of vernieuwing toe is. Overwegende dat de mobiliteitsproblematiek gestaag toeneemt en het beleid hierop accuraat en oplossingsgericht dient op in te spelen op korte, middellange en lange termijn.

4 Overwegende dat het gemeentelijk beleid in het verleden een ringweg gepland heeft en hiervoor strategische gronden heeft verworven. Overwegende dat de gemeente om budgettaire redenen geregeld al onroerend patrimonium verkoopt om haar beleid te financieren. Overwegende dat het niet van een duurzaam behoorlijk beleid zou getuigen om strategisch gelegen gronden te verkopen die in het geplande ringtraject gelegen zijn en daarmee een mogelijke realisatie van een ringweg zouden hypothekeren. De gemeenteraad gaat principieel akkoord om alvorens de eindconclusies van de werkgroep centrummobiliteit gekend zijn en een nieuw mobiliteitsplan is goedgekeurd, geen strategisch gelegen gronden gelegen in het ringwegtraject te verkopen.

5 Meerhout, 19 november 2015 Bijeenroeping van de gemeenteraad Geachte mevrouw Geachte heer U wordt uitgenodigd tot het bijwonen van de vergadering van de gemeenteraad die plaatsvindt op maandag 23 november 2015 om uur in de raadzaal van het gemeentehuis, Markt 1, ingang Pastoor Van Haechtplein. Aanvullende dagorde: Openbare zitting Vlaams Belang stelt vast dat de schepen van cultuur de gemeenteraad heeft voorgelogen i.v.m. de toekenning van een investeringssubsidie voor de Watermolen Vlaams Belang vraagt om bestemming oud rusthuis voor te behouden aan huisvesting voor alleenstaanden uit Meerhout Vlaams Belang vraagt om de Meerhoutse cadeaubons inruilbaar te maken bij iedere Meerhoutse handelszaak Vlaams Belang wenst huidige en toekomstige taakfunctie en publieke loketfunctie te kennen van een 'senior project manager' Vlaams Belang wens alle kansen te geven aan een toekomstige ringweg in Meerhout. Flor Boven gemeentesecretaris Jos Engelen burgemeester-voorzitter