Discussiesessie: Inzameling kunststof verpakkingsafval in beweging

Transcriptie

1 Discussiesessie: Inzameling kunststof verpakkingsafval in beweging Gemeentelijk Afvalcongres 31 maart 2016 Daphne van den Berg Marijn Teernstra Addie Weenk

2 Inhoud van deze sessie Ontwikkelingen inzameling kunststof De theorie : kosten en prestaties Voorbeelden uit de praktijk Gemeente Maastricht: Anhilde de Jong Cyclus NV: Frans van der Have Stellingen 2

3 Ontwikkelingen

4

5 Onderzoeken Kosten van nascheiding Aandeel kunststof niet verpakkingen Opstellen Uitvoeringsprotocol en monitoringsprotocol 3.0 Pilot Schoon Belonen

6 Wat doet het Learning Center? Kennisbijeenkomsten en producten 2015 Verdiepingssessie PMD Basiscursus Ketenregie Verdiepingssessie Inzamelmethoden en de regierol van gemeenten Verdiepingssessie Nascheiding Expertsessie Argumentenkaart Bron- en Nascheiding Expertsessie Pilot nieuwe beloningssystemen Verdiepingssessie Kostenefficiënt inzamelen Individuele trajecten met gemeenten Producten

7 Invoegen tekst jaarrapportage & afbeeldingen

8

9

10 Eén van de speerpunten LC: kostenefficiëntie Dalende vergoedingen gemeenten van 817 naar 656 in periode Ondersteuning & advies voor gemeenten - Dec 2015: startsessie kosten - April - mei 2016: eerste werksessies kostenoptimalisatie inzameling

11 Wat weten we nu over kostenefficiëntie inzameling kunststof verpakkingsafval? Onderzoek kosten inzameling kunststof verpakkingsafval gemeenten door PwC (2011 / 2013) Benchmark Afvalscheiding 2014 Ervaringen uit de praktijk (o.a. werksessies kostenoptimalisatie) 11

12 Highlights kostenonderzoek PwC Onder andere van belang bij kostenefficiëntie: Tariefsysteem Halen of brengen? Serviceniveau haalsysteem Organisatievorm Uitzonderingen! Nieuwe kostenstudie

13 #1: Tariefsysteem van belang bij kostenefficiëntie kunststofinzameling Relatie kosten en tariefsysteem Duidelijke relatie tussen tariefsysteem, respons en efficiëntie Kosten gemiddeld 60% hoger bij niet-diftar gemeenten Bron: PwC 2011 en

14 #2: Halen of brengen? Omslagpunt halen/brengen bij ca. 15 kg/inw of 50 ton totaal Haalsysteem kan ook efficiënt zijn Wijzigen frequentie inzamelen restafval: geen significante impact op respons kunststof

15 #3: Serviceniveau haalsysteem is van belang Relatie serviceniveau haalsysteem en respons/efficiëntie Hogere inzamelfrequentie haalsysteem: hogere respons Respons met minicontainer is hoger dan met zak

16 #4. Organisatievorm is van belang Geen significante verschillen tussen kosten van gemeenten met eigen dienst of samenwerkingsverband Gemiddeld lagere kosten voor gemeenten die uitbesteden

17 Conclusies kostenonderzoek PwC 2011/2013 Groepen Gemiddelde respons (kg/ aansluiting) Gemiddelde inzamelkosten ( per ton) Brengsysteem 6, Brengsysteem (diftar) 20, Haalsysteem 10, Haalsysteem (diftar) 27, Bron: PwC

18

19 Benchmark Huishoudelijk Afval bevestigt beeld kostenonderzoek Respons hoogst onder groep diftar/haal Respons laagst onder groep nietdiftar/breng Bron: Benchmark Huishoudelijk Afval Peiljaar

20 Inzamelkosten per aansluiting Bron: Benchmark Huishoudelijk Afval Peiljaar

21 Inzamelkosten per ton Bron: Benchmark Huishoudelijk Afval Peiljaar

22 Openstaande vragen bij de theorie Niet/beperkt meegenomen in kostenonderzoek 2013 en Benchmark (peiljaar 2014): PMD Omgekeerd inzamelen Nascheiding Statistiek en gemiddelden zeggen niet altijd iets over de praktijk Méér variabelen mogelijk Uitzonderingen Maatwerk? 22

23 Werksessies kostenoptimalisatie 2016 Werksessies kosten Uitvraag gegevens prestaties / kosten 1-op-1 begeleiding en interview Kleinschalige werksessies (4-6 gemeenten) Ondersteuning en follow-up bij werkplan maken Doelstellingen Gemeenten inzicht geven in prestaties & kosten Werk maken van kostenoptimalisatie 23

24 Ervaringen uit het veld Anhilde de Jong (Maastricht) Frans van der Have (Cyclus, namens gemeenten Gouda en Krimpenerwaard)

25 Stelling 1 De kosten voor inzameling en verwerking komen uiteindelijk voor rekening van de consument. Dit zijn we allemaal, dus moet het zo efficiënt mogelijk

26 Stelling 2 Efficiënt aan de bron inzamelen van kunststof moeten we aan de markt over laten

27 Stelling 3 Voor de hoogste respons moet iedere gemeente overstappen op diftar

28 Stelling 4 Ondanks wat opstartproblemen zijn we goed bezig met de recycling van kunststof

29 Werksessies kostenoptimalisatie Eerste traject van werksessies in april VOL Nog enkele plekken vrij voor werksessies in mei Bij voldoende belangstelling: meerdere rondes in zomer en najaar Aanmelden en meer informatie: