Beantwoording reacties n.a.v. enquête Laan van Haagvliet

Transcriptie

1 Beantwoording reacties n.a.v. enquête Laan van Haagvliet Reactie Fijn dat de bewoners mogen medenken! Bel gerust als we nog ergens over mogen meedenken of als u advies/ tips/ wensen wilt weten. Wij stellen het erg op prijs dat de bewoners willen meedenken. Er komt nog een bewonersbijeenkomst waarin we in gesprek gaan mer de bewoners. Kennelijk is de Laan van Haagvliet aan de beurt voor een herbestrating. Daar kunnen wij geen bezwaar tegen hebben. Op een aantal plekken zorgen de boomwortels voor problemen. Wij zijn ook zeer bezorgd over het lot van de bomen die er nu staan. Zijn zijn heel karakteristiek voor het straatbeeld en voor de sfeer rond het plantsoen. En bovendien: de bomen zijn kerngezond en kunnen nog lang mee. Het klopt dat de gezondheid van de bomen nog goed is. We hebben daarom twee oplossingen aan de bewoners aangeboden om het probleem met de wortelopdruk op te lossen. Een 2/3 meerderheid kiest voor het vervangen van de bomen. We proberen een groene sfeer rond het plantsoen te handhaven door grotere boomsoort te planten in het plantsoen en in het trottoir weer nieuwe bomen te planten. Er zijn bewoners die het vervelend vinden dat er in het voorjaar een korte tijd vettigheid op de auto komt. Na één regenbui is die overigens weer weg. In het afgelopen najaar hebben uitzonderlijke We hebben twee oplossingen aan de bewoners weeromstandigheden ook voor gladheid gezorgd. Dit aangeboden om het probleem met de wortelopdruk probleem komt zelden voor en kan met een keer goed op te lossen. Een 2/3 meerderheid kiest voor het sproeien worden opgelost. Wij vinden dat als de vervangen van de bomen. De overlast die de bomen herbestrating zo kan worden uitgevoerd dat de bomen veroorzaken in de vorm van plakkerige afscheiding, doorvoor niet weg hoeven, er geen reden is om ze was overigens geen reden om deze enquete uit te toch maar om te hakken. zetten. De stoeprichels rond de stam zijn inderdaad op een aantal plekken omhoog gekomen, maar met een slimme en beperkte herindeling kan dit probleem worden opgelost. De suggestie om verhoogde parkeervakken aan te leggen lijkt ons lastig. De straat is namelijk niet zo breed en de aan te leggen parkeervakken zouden ten koste gaan van de rijbaan en/of stoep. Bovendien betwijfelen wij of de parkeercapaciteit hierdoor wel omhoog gaat. De verhoogde parkeervakken gaan niet ten koste gaan van de rijbaan. Nu wordt ook gebruik gemaakt van diezelfde strook om te parkeren het enige verschil is dat het dan hoger komt te liggen om het probleem met de wortelopdruk hier te verhelpen. Uitgangspunt is om parkeercapaciteit gelijk te houden aan de bestaande situatie. 1

2 Zou het niet een betere oplossing zijn om de huidige stoep met ongeveer een halve meter te verbreden en geen parkeervakken aan te leggen. De bestaande bomen krijgen daardoor iets meer ruimte om de stam (goed voor de voeding). De stoep wordt wat ruimer voor de voetgangers. Voor het verkeer en het parkeren wordt de rijbaan weliswaar krapper maar wij veronderstellen dat de normen die u voor de verkeersveiligheid en de inrichting van de openbare ruimte hanteert, door een versmaling van ongeveer 50 cm van de rijbaan niet onaanvaardbaar worden aangetast. Bovendien is het zo dat er aan de "stille" kant van de laan van haagvliet, aan de oostzijde van het plantsoen, nauwelijks sprake is van doorgaand verkeer. Door deze minimale verbreding van de stoep kunnen de plakken waar de straat langs de rand van de stoeprichels omhoog is gekomen, ook worden aangepakt. Samenvattend: door een relatief eenvoudige herbestrating kunnen de oneffenheden in de straat en stoeprand worden opgelost zonder dat er naar de rigoureuze optie van het kappen van meer dan twintig prachtige, gezonde bomen hoeft te worden uitgeweken. Het argument van tijdelijk ongemak kan nooit de rechtvaardiging vormen voor een dergelijke ingreep. En zeker niet als wij ons Door de stoep te verbreden wordt de rijbaan erg smal. realiseren dat er in het oude, karakteristieke deel van Daarom is als optie aangeboden op de parkeerstrook Voorburg nog veel mooie lanen en straten zijn die verhoogd aan te leggen. Een 2/3 meerderheid heeft door dezelfde bomen worden omzoomd. echter gekozen voor het vervangen van de bomen. Wat de procedure betreft, gaan wij ervan uit dat de enquete een peiling is en geen representatieve vorm van besluitvorming. Wij hebben begrepen dat deze peiling niet de keuze van de gemeente definieert maar dat u hierna nog verder nadenkt over de beste oplossing. Wij hopen dat wij hieraan met dit voorstel een bijdrage leveren en wij verzoeken u ons op de hoogte te houden van het verdere proces van besluitvorming Huidige karakter van de laan met (bijna) monumentale uitstraling behouden. Tegen de plak weer een keer biologisch middel (lieveheersbeestjes) gebruiken. Lindepijlstaartrups komt in de boom voor, Fauna ( en flora) behouden. Huidige bomen zijn ondanks de plak een meerwaarde voor het straatbeeld. Met nieuwe essen duurt dit tientallen jaren. Wij hebben de enquête inderdaad als peiling gebruikt. Daarna zijn de resultaten van deze enquête samen met de onderzoeksresutaten meegenomen in een overleg met de wethouder en hebben we besloten dat de optie om de bomen te vervangen verder wordt uitgewerkt. Het klopt dat tegen de plak van de luizen in de bomen biologische middelen bestaan om dit te verhelpen. De resultaten hiervan zijn wisselend. Het probleem is hier echter met name de opdruk van de verharding. Om dit probleem op te lossen hebben we twee opties aangeboden. 2/3 meerderheid van de bewoners hier heeft gekozen voor het vervangen van de bomen. De essen die voorgesteld worden kleiner en smaller dan de de huidige bomen. Het nieuwe straatbeeld zal daardoor anders zijn dan het huidige beeld. Door nieuwe grote bomen in het groene middenvak te planten, zullen deze in toekomst beeldbepalend worden voor de straat. Hier hebben de bomen zowel ondergronds als bovengronds de ruimte om uit te groeien. 2

3 Groen is belangrijk + behoud van klasiek karakter + woonplezier = Aanpak jaarlijks terugkeer van afscheiding U kunt de oude bomen ook laten staan maar dan dient u wel ieder jaar met lieveheersbeestjes de bomen te behandelen. Dit heeft u eerder gedaan maar niet elk jaar. Het klopt dat groen belangrijk is. Daarom zullen er ook weer nieuwe bomen teruggeplant worden. De luizenplak is niet de reden dat we deze twee opties aan de bewoners hebben voorgelegd, maar het opdrukken van de bestrating. Een 2/3 meerderheid van de bewoners heeft gekozen voor het vervangen van de bomen. Het zou fantastisch zijn als het de 2e optie wordt. Zoals waarschijnlijk bekend zullen we hier, net zoals vele anderen in de straat, heel blij van worden. De overlast aan daken, gevels, auto's was bijna niet meer te houden. Samen met bewoners aan het begin van de straat hebben we op ons adres relatief veel last gehad. De boom hangt grotendeels over de gevel en tuin. De luizenplak heeft zelfs een keer tot een valpartij geleid, toen het na een paar weken van droogte kort had geregend, en de stoep en ook onze tuin spekglad werden. Het blijft natuurlijk best een ingreep, maar gelukkig kan het groene karakter van de straat behouden blijven door de plantsoentjes aan Het is inderdaad een grote ingreep om de bomen te het begin en aan het eind van de straat. En in de verwijderen. Maar door grotere bomen in het straten om ons heen waar al eerder nieuwe bomen plantsoen te planten, proberen we het groene zijn geplant ziet het er inmiddels erg fraai uit. karakter van de straat handhaven. Optie 2 is een geweldig idee, er is nu eens naar de bewoners geluisterd. Hinder van de lindebomen in de Laan van Haagvliet is al jaren meervoudig, niet alleen opgedrukte trottoirbanden, maar ook enorme en langdurige overlast van de plakkerige afscheiding en volle dakgoten die een aantal keren per jaar moeten worden geleegd (op kosten van bewoners) van de grote bladeren en vruchten van de lindes. De plak heeft recentelijk ook meerdere fiets-ongelukken veroorzaakt, waarbij gewonden te betreuren waren. Het vervangen door essen heeft het voordeel dat deze boom minder breed uitgroeit dan de linde, maar deze kan wel even hoog worden (9 tot 12 meter), ofwel 3 tot 4 verdiepingen hoog in een straat waar de meeste huizen 1 tot 2 verdiepingen hebben. Ter vergelijking: in de laan van Heldenburg staan veel kleinere prunussen die geen overlast in de dakgoten kunnen veroorzaken. Bomen zullen altijd wel in een bepaalde mate overlast opleveren. Maar dit is voor ons geen reden om de bomen te verwijderen. Om het probleem met de wortelopdruk op te lossen, hebben we de bewoners nu om hun mening gevraagd. Aangezien 2/3 meerderheid van de bewoners de bomen willen vervangen, zullen we het plan om deze wijze uitwerken. Bomen zullen altijd wel in een bepaalde mate van overlast opleveren. Ze dragen overigens ook bij aan de kwaliteit van de leefomgeving. Daarom is gekozen voor het terugplanten van een middelgrote boom. Kleiner dan de lindes die er nu staan, maar groter dan de prunussen in de laan van Heldenburg. Het nadeel van deze prunussen is dat ze niet goed op te snoeien zijn, waardoor laaghangende takken aanrijschade kunnen veroorzaken, met name bij vrachtauto's en bestelbusjes. 3

4 Voor de middenstrook zijn platanen (30 tot 35 meter hoog en 8 tot 12 meter breed) om dezelfde reden minder geschikt, daarbij komt dat als zij als scherm functioneren voor de zon en het licht uit de huizen wegnemen, daardoor de huizen vochtiger maken, hun gevoeligheid voor ziektes en de mogelijke allergische reacties bij sommige mensen op de haartjes en bladeren en twijgen. Tenslotte is hun esthetische waarde discutabel. De veel lagere boompjes die er nu staan lijken voldoende voor het behoud van "het groene karakter"van de Laan van Haagvliet. Vanwege de gebleken kracht van de lindewortels zal oplossing 1 op langere termijn niet afdoende zijn om de trottoir-verheffing te stoppen en derhalve meer kosten en overlast blijven veroorzaken. Het lijkt mij zinvol om een ruimere keuze van alternatieve bomen aan de bewoners voor te leggen, met typeringen van deze bomen. Heel graag de bomen vervangen! We hebben niet alleen heel veel last van de plakkerige afscheiding, maar door de grootte van de lindebomen ook continu last van, door afvallende bladeren, verstopte dakgoten. Verder is er al een aantal keren een jogger op het trottoir gestruikeld doordat het trottoir door boomwortels ongelijk ligt. Alleen de parkeervakken aanpakken is dus nietvoldoende. Ook het trottoir zou moeten worden opgehoogd. Maar ophogen blijft lapwerk, dus graag de bomen vervangen. Dat is de beste oplossing en duurzaam. Veel overlast van vogelpoep/bladeren en plak op stoep tuintje en ramen. Veel wortels onder voordeurstenen waardoor dat regelmatig gevaarlijk los ligt. Stoep en trottoirbanden zijn herhaaldelijk gemaakt dit heeft geen zin. Ik ben gek op groen maar dit is echt te groot! Over het soort boom kan nog worden gepraat tijdens de bewonersbijeenkomst.echter we willen hier wel een grotere maat bomen terugplanten en ook een soort die groot kan uitgroeien, omdat hiervoor op deze locatie zowel ondergronds als bovengronds de ruimte is. Behalve de nadelen die u opsomt hebben bomen natuurlijk ook hun waarde. Ze zorgen o.a. voor natuurwaarde en zorgen voor een prettiger woonklimaat in de straat door temperatuurextremen en de wind te temperen. Het is inderdaad een tijdelijke oplossing. In dit soort straten zal periodiek (zo om de 10 jaar) gekeken moeten worden, gaan we verder met de bomen of gaan we ze vervangen. Een linde zal namelijk in een trottoir nooit zijn uiteindelijke grootte kunnen bereiken. Hierover kunnen we het nog hebben tijdens een bewonersbijeenkomst. Als we alle bomen gaan vervangen kunnen we het straatwerk inderdaad weer helemaal in goede staat brengen. De wortelopdruk was voor ons de aanleiding om dit project te starten. Hier is helaas geen makelijk oplossing voor. Graag de bomen vervangen dan heb ik ook geen last Met nieuwe bomen zal de overlast van plak voorbij meer van verstopte dakgoten en kleef en plak op mijn zijn. Echter enige overlast in de vorm van blad zal auto. altijd wel optreden bij bomen. De bomen zijn veel te groot en hoog geworden, de hele zomer en najaar zitten we in het donker. En onze auto wordt vies, zo vies van dat plakspul. Wij gaan voor de essen! Beter laat dan nooit. Met nieuwe bomen zal deze overlast voorbij zijn. Al twee maal in 2 jaar tijd verstopt riool gehad door wortels. En toenemend risico op schade aan andere leidingen, bv. gasleiding. Verhoogde parkeervakken neemt veel plaats in, nu is het al heel krap en alleen met passen en meten (en op de stoep) is de rijbaan voor verkeer vrij van parkeerders. Dat is inderdaad ook een probleem in deze straat. Op een aantal plekken zijn de wortel al in de straatkolken gegroeit. Bij verhoogde parkeervakken gaan niet ten koste gaan van de rijbaan. Nu wordt ook als gebruik gemaakt van diezelfde strook om te parkeren het enige verschil is dat het dan hoger komt te liggen zodat de boomwortels die nu te hoog liggen weer onder de bestrating vallen. Uitgangspunt is om parkeercapaciteit gelijk te houden. 4

5 Ik vind het fijn als er essen komen. Dan zijn wij die plakkerige afscheiding kwijt. En het blad uit de dakgoot. Wij houden wel veel van groen maar deze bomen die er nu staan veroorzaken veel overlast. Dus zijn wij voor de nieuwe bomen, essen. Dat plakkerige spul is heel vervelend Door het plaksel van de bomen gaan mijn planten in de tuin dood. En de auto's worden heel vies. De bomen vervangen is een prima oplossing. Graag niet te kleine bomen planten Essen geven inderdaad geen plakkerige afscheiding en doordat het kleinere en smallere bomen zijn zullen ze minder bladafval geven. Door weer nieuwe bomen te planten blijft de laan een groen karakter houden. De nieuwe bomen zullen geen plakkerige afscheiding hebben. De nieuwe bomen zullen geen plakkerige afscheiding hebben. Over het soort boom kan nog worden gepraat tijdens de bewonersbijeenkomst. We willen wel een middelgrote boom terugplanten. Wanneer de lindebomen blad hebben, is het in huis erg donker. (zit je in augustus 's morgens met de lamp aan). Ik vraag me af of dit met essen beter is, het blad zit dan lager dus dichter tegen het huis aan. Ik ben dan ook niet gelukkig met grotere bomen in de middenberm, die is wat mij betreft mooi zoals die is: gevarieerd groen, ook bloei in 't voorjaar. Prachtig niks aan doen. Kortom, ik kies voor de oplossing die het meeste daglicht in huis geeft (maar weet niet welke dat zal zijn). Wij vinden dat de mooie oude linden gezichtbepalend zijn voor onze laan. De zomerse overlast door de plakkerige afscheiding nemen wij op de koop toe. Alhoewel, ruim dertig jaar geleden werd regelmatig een "vorm"snoei uitgevoerd, die de kleverigheid beperkte. Wij vragen ons wel af hoe u de effecten van de wortelopdruk in de stoepen wilt oplossen. Over het soort boom kan nog worden gepraat tijdens de bewonersbijeenkomst. We willen wel een middelgrote boom terugplanten in het trottoir en grote bomen in de groene middenstrook. Om de zoveel tijd bekijken we of bomen in dit soort straten vervangen moeten worden, omdat ze steeds groter worden. Als een meerderheid voor het behoud van de bomen en verhoogde parkeerplaatsen had gekozen, hadden we zo'n 10 jaar verder gekunt met de bomen. Nu is echter gekozen voor het vervangen van de bomen. Moeilijke keuze. Naast het ongemak biedt de De bomen zullen zoveel mogelijk op de zelfde plek boom/bomen een fantastisch aanzicht, veel schaduw terug komen, we zitten namelijk ook met veel kabels en veel natuur aan vogels. Mochten er toch essen en leidingen in de grond waardoor de ondergrondse komen dan toch het verzoek de boom niet op de oude ruimte beperkt is. Maar tijdens de bewonersavond plek maar 1 meter ernaast terug te planten. Wij kunnen we kijken of de boom eventeel een meter kan ondervinden nu hinder van hondenpoep voor ons hek opschuiven. Ook kijken we dan of de trottoirkolken en moeilijk indraaien met fietsen. niet te dicht bij de bomen komen. Zijn er andere factoren en belangen die voor de gemeente of bewoners relevant zijn bij de besluitvorming. Is alle informatie vooraf volledig en helder gecommuniceerd? Wat wordt er met de opmerkingen gedaan, hoe kunnen wij die als bewoner delen of aanvullen. Er staat niets over de wijze van besluitvorming dan wel keuze van uitwerkingsrichting. Waarop wordt dat gebaseerd? Meerderheid van stemmen? Dit zal voor iedereen weer anders zijn, wat hij of zij relevant vindt bij de besluitvorming. We hebben hier wel ons best voor gedaan. Als er iets niet duidelijk was, konden bewoners ons bellen. Wij gaan alle informatie verzamelen en aan de bewoners terugkoppelen. Alle vragen en antwoorden zijn in deze bijlage verwerkt. Dit moet nog bekeken worden. De enquete was met name bedoeld om ons een beeld te kunnen vormen hoe de mensen tegen deze twee oplossingen aankijken. Om er een duidelijk 2/3 meerderheid is voor het vervangen van de bomen, gaan we nu wel deze optie verder uitwerken. 5

6 Het is onduidelijk of alle bewoners van de Laan van Haagvliet een enquêteformulier hebben gekregen of alleen bewoners waar voor de woning of zeer nabij een boom staat. Hoe verhoudt zich dit ten aanzien van de uitgesproken voorkeuren. Blijft de bestaande trottoirbreedte bij optie 1 bestaan. Alleen de mensen met een woning waar een boom voor of nabij staat hebben dit enquêteformulier gekregen. ja Blijft het aantal parkeerplaatsen bij optie 1 hetzelfde? Hoe wordt het trottoir bij optie 1 verder onderhouden. Het punt van veiligheid voor mindervalide bewoners vraag zeker aandacht. Worden bij optie 2 de bomen op dezelfde plaats teruggeplant, dus weer op de stoep in de vrijgekomen ruimte? Waarom deze soort boom bij optie 2? ja Deze wordt ter plaatse van de boom met wortelopdruk bolvormig ophooggestraat. De nieuwe bomen worden zoveel mogelijk op dezelfde plaats teruggeplant. Omdat deze boom niet al te groot wordt, de kroon redelijk smal blijft, goed in verharding kan groeien en goed winterhard en windbestendig is. Verder veroorzaakt de boom geen overlast in de vorm van een plakkerige afscheiding. Verder wordt er gekeken wat er al aan boomsoorten in de buurt staan en welke er al binnen de gehele gemeente staan, omdat we streven naar een grote diversiteit aan boomsoorten, zodat we bij ziektes niet gelijk een groot deel van onze bomen kwijt zijn. Hebben de nieuwe bomen bij optie 2 een ronde kruin? De bomen hebben een ovaal/zuilvormige kroon. Hoe hoog worden deze bomen bij optie 2? De bomen worden 9 tot 12 meter hoog. Wat is de grootte van deze boom bij plaatsing Worden in de groene middenstrook ook bomen geplaatst als de linden blijven staan. Wat gebeurt er dan met de huidige begroeiing/ Wanneer worden de bomen in de groene middenstrook geplant. Er staat dat er bijvoorbeeld platanen in de groene middenstrook worden geplant, maar wat is dit concreet? Standaard plaatsen we bomen met een omtrek van (dikte ca. 6-7cm) of cm (dikte 7-8 cm). Een boom met een omtrekmaat van cm mag een maximale hoogte hebben van 6 meter. Ja, omdat je op een gegeven moment toch de lindes moet vervangen. Dit kan over 10, 20 of 30 jaar zijn. Als we nu bomen planten in de groene middenstrook, staan er in ieder geval al vervangende bomen. Deze blijft staan. Tegelijkertijd met de uitvoering van één van de twee in de brief geschetste opties. Of een boom van soortgelijke grootte. Dit wordt in het ontwerp nog verder uitgewerkt en tijdens de bewonersbijeenkomst gepresenteerd. 6