Toespraak van Marine Le Pen in het Europese Parlement. Hoe moordenaars het lijken op een ongeval

Transcriptie

1 Toespraak van Marine Le Pen in het Europese Parlement. Helaas zonder ondertiteling, maar te belangrijk om het niet te plaatsen. Wij zijn het vrije volk.! Hoe moordenaars het lijken op een ongeval doen Merkel gebruikt het emotioneel drukkingsmiddel dat ook zij als Oost Europeaan, ooit ook moest leven achter een muur. Ze gaat er aan voorbij, dat ze die uitspraak deed achter streng bewaakte gesloten deuren, ze zelf leeft in een heus fort, beschermd door soldaten en veiligheidsvoorzieningen, rijdt in een gepantserde auto enz Ze gaat er aan voorbij dat die muur/dat gordijn, waarnaar ze verwijst, een gans andere oorsprong had, ze er zelf bovendien nooit veel last van heeft gehad. De muur/het gordijn diende om de mensen binnen te houden en niet buiten. Die muur en dat ijzeren gordijn zijn er niet door het volk gekomen maar door dictatoriale politici zoals er in de EUSSR veel aan de macht zijn. De muur die nu moet opgetrokken worden is er een voor het volk, en door het volk geëist. Niet ter scheiding, maar ter bescherming.

2 Met een visum en een zekere terugkeer voor gasten, zou iedereen ons mogen bezoeken, maar niet blijven (tenzij vooraf aan strenge criteria werd voldaan). De vluchtelingentsunami gaat dienen om andere grotere problemen te camoufleren. Zo zal de oorlog in het Midden Oosten en de empathie voor de asielzoekers en oorlogsvluchtelingen de aandacht afleiden van de Griekse crisis, het Euro debacle, het wanbeleid en de enorme crisis in Europa zelf. Zo zal de vluchtelingencrisis de alleenreden worden voor de grote tekorten/verliezen en de afname in welvaart en welzijn. Ook in Vlaanderen heeft men die kosten niet bij het begrotingstekort geteld. Dat is voor later. Dat de vele lijken in de kast er door het schiere aantal en het gewicht zullen uitvallen, dat is zeker. Alleen zullen ze allemaal een humanitair jasje aanhebben. Zo, aangeklede lijken in een kast, en hoe moordenaars het doen lijken op een ongeval. b-ik-lang-genoeg-achter-een-muur-moeten-leven-a / Merkel: Als Oost-Europeaan heb ik lang genoeg achter een muur moeten leven , 08.56u JC Bron: Politico Lees later 1 Duits bondskanselier Angela Merkel. EPA Tijdens een vergadering achter gesloten deuren richtte Duits bondskanselier Angela Merkel zich gisteravond in een emotioneel pleidooi tot de Oost-Europese landen. Merkel uitte

3 scherpe kritiek op hun benadering van de migratiecrisis. De Oost-Europeanen, en ik beschouw mezelf als een Oost-Europeaan, hebben zelf ervaren dat isolatie niet helpt, zei ze aan de leden van de centrumrechtse EVP (Europese Volkspartij). Dat blijkt uit een opname die de politieke nieuwssite Politico kon bemachtigen. Uit hun reactie op de asielcrisis valt volgens Merkel af te leiden dat de Oost-Europese regeringen niets geleerd hebben van hun eigen geschiedenis. Het stemt me droevig dat net zij die zichzelf gelukkig mogen prijzen dat ze de Koude Oorlog overleefd hebben, nu denken dat ze zich kunnen onttrekken uit bepaalde ontwikkelingen van de globalisering, zei Merkel, verwijzend naar de weigering van sommige EU-landen om vluchtelingen op hun grondgebied toe te laten. Die weigering als principekwestie is vergeef me dat ik zo rechtuit ben een gevaar voor Europa. Share De vluchtelingen zullen niet tegengehouden worden als we alleen maar hekken bouwen. Daarvan ben ik overtuigd. Ik heb zelf lang genoeg achter een hek geleefd Angela Merkel, Duits bondskanselier Na een turbulente maand voor Merkel, waarin meerdere Europese leiders haar aanpak van de asielcrisis bekritiseerden, toonde de bondskanselier zich volgens bronnen in de zaal bijzonder emotioneel. Haar eigen verleden in gedachten, haalde ze vooral uit naar de Hongaarse regering van Viktor Orban. De vluchtelingen zullen niet tegengehouden worden als we alleen maar hekken bouwen, klonk het. Daarvan ben ik overtuigd. Ik heb zelf lang genoeg achter een hek geleefd. Je kan dit misschien een paar jaar uitstellen. Maar zelfs de Oost-Duitse muur viel, 25 jaar geleden, en iedereen was gelukkig. Hij kon gewoon niet overeind blijven. We kunnen Europa niet omvormen tot een fort. Dat zal niet werken.

4 In het bijzonder was Merkel kritisch voor Europese landen die islamitische vluchtelingen een bedreiging voor hun eigen godsdienst noemen. Volgens haar verliezen Europese leiders hun geloofwaardigheid als ze een onderscheid maken tussen moslims en christenen. Dit is niet onderhandelbaar, aldus Merkel. Wie zijn wij om christenen in de rest van de wereld te verdedigen, als we geen moslim of moskee willen toelaten in ons land? Beschavingsmanifest Echte verdraagzaamheid en echte intellectuele superioriteit: Dr. Bill Warner. De gulden ethische regel en kritisch onderzoek is de basis van onze, van élke beschaving. Ik bestrijd diegenen die het daarmee oneens zijn. In echte Stasi-stijl, of

5 zullen we het maar EUROPOLstijl noemen. In wat een preventieve actie wordt genoemd, bezoekt de politie van Enschede alle tegenstanders van het asielzoekerscentrum (AZC). Daarbij laten ze intimiderende taal horen, wat ze natuurlijk ontkennen. Maar iedereen weet toch wel wat het betekent wanneer je gezegd wordt dat je moet opletten, want dat je ook kinderen hebt. Dachten jullie dat de politici jullie vrienden waren, de politie het Befehl ist Befehl wel naast zich neer zouden leggen? De regeringen moeten bang worden van het volk, en niet omgekeerd. Iedereen is makkelijk te intimideren en straffen en iedereen heeft veel te verliezen,. maar straks NOG MEER! Wat is de volgende stap, vraag je je dan af. Preventieve detentie? Bezoekjes aan werkgevers om hun te waarschuwen tegen wat werknemers al niet doen in hun eigen tijd?

6 BREKEND: Huisbezoeken AZC-nee Enschede krijgen vervolg in Baarn door hanibal 5 oktober 2015 ( rijgen-vervolg-in-baarn/) Na eerdere intimiderende huisbezoeken door politieteams in Enschedé, blijken vandaag ook leden van het AZC-alert-comité in Baarn door de politie te zijn bezocht. Vrijdagavond hier al een berichtje over de wijze waarop de politie op bezoek kwam bij leden van AZC-alert in Enschede. RTV Oost pikte het vandaag op, interviewde een van de mensen in Enschede (zie hieronder) en kreeg van de politie te horen: De mensen hebben het recht om op democratische wijze uiting te geven aan hun mening of gevoel. Maar wat we hen wilden meegeven was informatie over wanneer bij protestacties de grens wordt overschreden, er al snel sprake kan zijn van strafbare feiten. Dat willen we voorkomen. In die zin was het huisbezoek van de agenten bedoeld als een bewuste preventieve actie. Een bewuste preventieve actie. Juist. Er zijn vanzelfsprekend preventieve acties in maten en soorten. Wat is de volgende stap, vraag je je dan af. Preventieve detentie? Bezoekjes aan werkgevers om hun te waarschuwen tegen wat werknemers al niet doen in hun eigen tijd? De rest verzint U zelf maar, maar dit is, zoals eerder gezegd, niet de manier waarop de Nederlandse autoriteiten met hun burgers zouden mogen omgaan.

7 Vandaag kwam er dus een nieuwe bewuste preventieve actie bij, van de politie in Baarn ditmaal. Via het meldde men dat er meerdere leden in Baarn waren bezocht. AZC-alert is een snelgroeiende landelijke organisatie aan het worden, met al meer dan twintig lokale afdelingen en veel aanmeldingen van nieuwe vrijwilligers. Dat is op de website duidelijk te zien. Hier houdt men ook de laatste ontwikkelingen op het gebied van de migranteninstroom in de gaten. Al bij al wordt dit steeds vreemder allemaal. Het is niet voorstelbaar dat dit niet vanaf landelijk niveau wordt gecoördineerd. Wat is hier in vredesnaam gaande? De Nederlandse autoriteiten gedragen zich alsof bezorgde autochtonen terroristen zijn. Dat is de wereld op zijn kop.

8 Wij Vlamingen zijn de enige rechtmatige eigenaars van ons grondgebied De Vlamingen die geboren zijn uit Vlaamse ouders en voorouders zijn de enige rechtmatige eigenaars van het grondgebied van Vlaanderen.

9

10

11

12

13 Niet

14 de volksvreemde Coburgers, niet een kaste met het buitenland collaborerende beroepspolitiekers, niet de Duitsers, Nederlanders of de Fransen, niet de Walen of de Franstalige Brusselaars, niet de snel tot Belg gemuteerden, niet het Belgische establishment en zeker niet de Europese Unie. Nee wij, de autochtone Vlamingen zoals hierboven omschreven, zijn de enige echte rechtmatige eigenaars van het Vlaams territorium. Inclusief de Brusselse enclave die we best bereid zijn tijdelijk te verpachten tegen aanzienlijke vergoeding zoals dat ook ooit met Hong-Kong gebeurde. Wij kennen de geschiedenis en zijn gewend geraakt aan vreemde overheersers. Wij zijn nog altijd schatplichtig aan een bevolkingsgroep die zich op onrechtmatige wijze privileges eigen maakte en de democratie die in de kunstmatige constructie België voor de schone schijn hypocriet in het vaandel werd gevoerd in feite volledig afschafte met de hulp van collaborateurs en verraders door de grondwet zo te herschrijven dat een minderheid nog steeds haar eisen aan een meerderheid dicteert en blijft opleggen. Om een demografische minderheidspositie te verhullen waren wij de laatste 40 jaar getuige van de import van een legioen vreemdelingen die gebruikt werden als kunstmatig stem- en kiesvee om het opdringen van een fata morgana van enkele collectivistische utopisten te verantwoorden maar vooral om het soortelijk gewicht van een taalkundige of moeten we zeggen Franstalige taal-onkundige en taal-imperialistische minderheid kunstmatig op te peppen. Sinds twee decennia voegt zich bij deze totaal ondemocratische toestand nog een ander dictatoriaal fenomeen dat de voorgaande mistoestanden in de realiteit nog overtreft. Niettegenstaande

15 drie Europese volkeren bij volksraadpleging elke afstand van soevereiniteit van hun grondgebied waarvan zij de enige rechtmatige eigenaars waren resoluut afwezen, slaagde een schimmige en parasitaire kaste er in tégen de volkswil in verdragen te laten goedkeuren die de afstand van macht en bevoegdheden toeliet. De verdragen heten van Maastricht (1992) en van Lissabon (2009). Het eerste schafte de Europese Gemeenschap af die zelf de Europese Economische Gemeenschap had vervangen. De Europese Gemeenschap werd door deze ondemocratische machtsgreep veranderd in een dictatoriale Europese Unie waardoor de wil van het volk en de stem van de burgers herleid werd tot bijna nul. Dat wil zeggen, ons land is geen vrije en onafhankelijke staat meer. Ook Vlaanderen wordt stap voor stap een provincie van een nieuw Europees imperium. De Unie is een centralistisch geleid machtsblok dat steeds openlijker, ook al is het vooralsnog met weinig succes, streeft naar wereldmacht in concurrentie met de vs, Japan, China, India, Rusland en andere opkomende machten. De interne besluitvorming van dat machtsblok vertoont een algemeen erkend democratisch tekort (of democratisch deficit). Tegelijk domineert de Unie steeds actiever de wetgeving in de lidstaten. Daardoor wordt het vermogen van ons, Vlamingen, om de toekomst van ons eigen land in de wereld zelf te bepalen stelselmatig ingeperkt. Zelfs als die ondermijning van onze nationale vrijheid door ons Vlamingen, de eigenaars van dit land, via een transparante grondwettelijke procedure zou zijn goedgekeurd, was het democratisch deficit een probleem geweest. Nu echter is de overgave van ons land aan een nieuwe machthebber, de eu, zonder onze instemming en tegen onze uitdrukkelijke wil in, een illegitieme greep naar de macht. Het is een greep naar de macht door een aantal politieke partijen die (in ledental) een steeds kleiner aandeel van de Vlaamse bevolking vertegenwoordigen. Omdat ze de meerderheid hebben in onze volksvertegenwoordiging, menen die partijen het recht te

16 hebben de soevereiniteit van vrije Vlamingen op te geven, zonder daarvoor om onze expliciete toestemming te vragen. Deze partijen, hun volksvertegenwoordigers en medestanders denken dat zij beter in staat zijn over zo n fundamentele machtsverschuiving te oordelen dan de Vlaamse bevolking zelf. Daarmee maken zij zich medeplichtig aan de opbouw van een ondemocratische staat die niet door ons is gewild. Het wordt steeds duidelijker dat de wetgevende en uitvoerende macht in de Unie in handen van bestuurders, experts en lobbyisten ligt. Hun politiek komt niet voort uit de wil van de burgers, voor wie zij zich direct zouden moeten verantwoorden. In plaats daarvan denken zij ons belang beter te kennen dan wij zelf. Om die reden hebben ze besloten het Vlaamse volk niet nog eens om een oordeel te vragen over ontwikkelingen die leiden tot de afschaffing van de soevereiniteit van ons land. Om die reden hebben ze besloten ons een tweede referendum over het Verdrag van Lissabon te ontzeggen. Om die reden hebben ze geen referenda georganiseerd over andere zeer fundamentele inperkingen van onze soevereiniteit, zoals de eu- controle op de nationale begrotingen. Bijna 100 jaar nadat in Nederland het algemeen nationaal kiesrecht voor mannen en vrouwen werd ingevoerd (1919 in België gebeurde dat pas in 1948!) en aan het eind van een reeks emancipatiestrijden die van ons land na de verschrikkingen van de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust (dus na 1945) een van de meest vrije landen ter wereld maakten, worden plotseling onze politieke rechten op een fundamentele manier stelselmatig ondermijnd. Terwijl onze mogelijkheden om onze politieke rechten op alle niveaus te doen gelden afnemen door vormen van centralisatie waarvan de eu de meest ingrijpende is, verkeert de partijdemocratie in crisis en groeit al decennia links en rechts de roep om meer rechtstreekse burgerinvloed. De door ons in de volksvertegenwoordiging gekozen partijen hebben ons teruggebracht naar een nieuwe vorm van autocratie.

17 We worden geregeerd door een kleine bestuurderskaste, die de schijn van democratie ophoudt, maar die in werkelijkheid een ongeziene machtsomwenteling ondersteunt waarvan het zeker is dat de Vlaamse bevolking, mocht ons de vraag voorgelegd worden, die nooit zou goedkeuren. Medeburgers van Vlaanderen, Tweehonderd jaar na de definitieve ondergang van het eerste Franse keizerrijk en de oprichting van het (Verenigd) Koninkrijk der Nederlanden, en 185 jaar na de afsplitsing van Vlaanderen hebben uw politici ons land laten versmelten met een nieuw Europees machtsblok dat niet alleen de imperialistische droom van de oude Europese rijken doet herleven, maar ook op een ondemocratische manier steeds meer macht uitoefent in onze levens en de inrichting en toekomst van ons land. Tien jaar na een duidelijk afwijzend volksreferendum in Nederland is er een Europese macht opgestaan die ook ons land stelselmatig steeds verder tot een provincie zal reduceren van een staat waarover wij steeds minder macht zullen kunnen uitoefenen. Tien jaar na 2005 is niet alleen Nederland maar ook Vlaanderen vrijwel opgeheven, en al lijkt onze deelstaat nog te bestaan, de macht is allang verschoven in onze hoofdstad Brussel waar een allochtone meerderheid steeds zichtbaarder de plak komt zwaaien. Tien jaar na 2005 is niet alleen Vlaanderen vrijwel opgeheven, maar een land dat zijn eigen burgers niet toestaat om macht uit te oefenen over zijn heden en zijn toekomst, en zijn zelfbeschikking heeft afgeschaft, is feitelijk ook geen democratie meer. Wat het overigens nooit geweest is. Medeburgers van Vlaanderen, 185 jaar na de opslokking door een onnatuurlijke kunstmatige staatsvorm is het tijd onze zelfbeschikking te herstellen. Omdat onze politici daartoe niet genegen blijken, en de partijdemocratie een radicale wending onmogelijk maakt, kan alleen een referendum over de toekomst van Vlaanderen in de eu

18 uitkomst brengen. Zeker nu bewezen is dat een horde islamieten naar onze contreien werd uitgenodigd door de ondemocratische en fascistische eu die de factuur ervan laat betalen door de schatplichtige en onderworpen autochtone burgers. De gelijkenis met een islamitische theocratie vervat in deze twee woorden kan geen toeval zijn. Bovenstaande tekst is grotendeels ontleend aan het Manifest aan het volk van Nederland uitgegeven door het Burgercomité EU bij uitgeverij De Blauwe tijger ISBN Waar mogelijk werd het woord Nederland vervangen door Vlaanderen. De inleiding schetst de specifieke situatie van ons grondgebied. De laatste twee zinnen werden opgenomen opdat we dit in deze context zeker niet zouden vergeten. Niet elke immigrant is een vluchteling Waarom kunnen al die vet betaalde beroepspolitiekers dat enorm immigrantenprobleem niet oplossen? We begrijpen er niets meer van! Indien wij iets zouden te zeggen hebben zouden we dit probleem op de volgende wijze trachten op te lossen.

19 Waarover gaat het? Onze landen worden overspoeld door een steeds groeiend aantal asielzoekers; mee-eters; gelukszoekers; vreemdelingen enz. Laat ons nu eens trachten om met een minimum aan gezond boerenverstand dit probleem in handen te nemen en er oplossingen voor te vinden. Volgens onze mening gaat het hier over twee duidelijk verschillende groepen. Groep 1 Dit zijn mensen die er nooit aan gedacht hebben om hun land te verlaten. Maar door onvoorziene omstandigheden zitten ze midden een soort burgeroorlog; worden ze verkracht of bestolen; lopen ze dagelijks gevaar te worden beschoten en hun leven te verliezen enz. Ze willen ten koste van alles uit het inferno geraken en zichzelf en hun partners; kinderen of familie redden. Het zijn de vluchtelingen uit landen zoals Syrie; Irak en Afghanistan om de voornaamste te noemen. Zodra de rust in deze landen is hersteld willen ze zo snel als enigszins mogelijk is terug naar hun thuisland. Die mensen moeten inderdaad geholpen worden. Maar het is onze mening dat een internationale organisatie zoals de UNO voor de oplossing moet zorgen en een soort draaiboek moet samenstellen hoe dat moet gebeuren. Het is onze mening dat de UNO moet beslissen dat deze sukkelaars zich moeten begeven naar het dichtst bijgelegen buurland waar het er vredig aan toe gaat. De kans is groot dat in dit buurland soortgelijke tradities; normen en waarden worden gehuldigd als in het thuisland. De kans is ook groot dat er dezelfde godsdienst wordt beleefd; een nagenoeg zelfde taal wordt gesproken en dat het daar heersende klimaat te vergelijken is met het thuisland. Om dit opvangland te bedanken voor de verleende hulp en te vergoeden voor het ontstane ongemak zouden we voorstellen dat de totale veroorzaakte onkosten zouden gedragen worden door

20 alle andere landen waar vrede heerst. Veronderstellen we dat er Syriers op de vlucht slaan en zich aanmelden in het buurland Saudi Arabia. Veronderstellen we dat het ongeveer 500 euro per maand en per vluchteling kost om tentenkampen op te richten, voorzien van een correcte sanitaire infrastructuur, en voor een aanvaardbare voedselvoorziening te zorgen. We praten dan over 250 miljoen euro per maand! Veronderstellen we dat er 5 miljard mensen wonen in landen waar geen grote problemen bestaan. A rato van het aantal inwoners zouden die landen dan maandelijks 5 eurocent per inwoner moeten bijdragen om alle onkosten te dekken. Voor ons land (ongeveer afgerond 10 miljoen inwoners) zou dat een maandelijkse rekening van ongeveer euro bedragen. Maar criticasters zullen verklaren dat dit een onjuiste lastenverdeling is want dat de levensstandaard in ons land véél hoger is dan b.v. in Nigeria. OK. We hebben voor alles begrip. Laat de UNO dan snel een lijst opstellen van alle leden op basis van de levensstandaard. Dan moeten wij misschien 3x méér per inwoner betalen en Nigeria 3x minder. Maar het probleem is opgelost en alle vluchtelingen zijn geholpen en we hopen dat er aan hun nachtmerrie zo snel als enigszins mogelijk is een einde komt. Maar nu blijkt dat Saudi Arabia het spel niet wil spelen, en zoals nu het geval is, verkiest die hele bende naar verre landen zoals Belgie door te verwijzen. Er moeten dan dwangmaatregelen worden beslist om aan deze onfaire toestand het hoofd te kunnen bieden. Indien moslim buurlanden elkaar niet willen helpen en dan nog op kosten van de rest van de wereld waarom zouden wij het dan moeten doen en ons nog schuldig gaan voelen voor die sukkelaars? Welke zin heeft het om b.v. Syriers op te vangen op verre afstanden van hun land; in andere klimaatgebieden; in streken met andere tradities en gebruiken; met andere godsdiensten en talen wanneer men vaststelt dat hun eigen buren en geloofsgenoten de deuren sluiten? Deze onzin moet stoppen!

21 Asielzoekers moeten in hun eigen werelddeel blijven en zich aanmelden bij de meest nabijgelegen buurlanden. Wij hebben er geen probleem mee dat de ontstane onkosten door alle andere en oorlogvrije landen worden gedragen. Groep 2 Dit zijn immigranten die feitelijk geen enkele reden hadden om hun land te verlaten. Maar gedurende de voorbije jaren hebben de, meestal linkse politieke zwaargewichten, een macaber spel gespeeld. Niet uit solidariteit maar wel uit belangstelling voor toekomstig kiesvee hebben ze een soort gigantische stofzuigers voor asielzoekers in het leven geroepen. Die asielzoekers kwamen niet spontaan naar hier maar werden naar onze landen aangezogen door een soort Sinterklazen, die zoals steeds met het geld van anderen, allerlei zinloze beloften hebben gemaakt. Het begon met het toestoppen van wat geld; later kwam er gratis of zeer voordelige huisvesting; gratis onderwijs; gratis openbaar vervoer; gratis medische zorgen; werkloosheidsvergoedingen; kindergeld enz. enz. Miljoenen die in verre landen leefden werden benaderd door een snel stijgend aantal schurken die hen beloofden ervoor te zullen zorgen, mits een forse vergoeding, hen in een soort hemel te zullen binnenbrengen. Eén van die bestemmingen was België. Inwoners van landen zoals Senegal werd duidelijk gemaakt dat ze hier een véél hogere levensstandaard gratis konden verkrijgen zonder werken dan wat ze nu hadden MET werken. Wij waren de laatste jaren enkele malen in Senegal en weten waarover we spreken. Een huishoudster, fatou genaamd, verdient daar ongeveer een kleine 5 euro per dag of circa 100 euro per maand. Zelfde situatie voor een tuinier; een metser of een strandmedewerker. Een ijskast; een auto of een liter benzine kost er méér dan hier in ons land. Wanneer die mensen van vrienden of kennissen horen wat hier wordt beloofd beginnen ze te dromen. Bijna

22 dagelijks werden we aangeklampt door lokale inwoners met het verzoek of we konden helpen om ze in ons land te kunnen brengen. Via internet; post of telefoon vernemen ze van landgenoten die hier zijn geraakt wat hier allemaal mogelijk is. Ze weten niet dat dit allemaal niet kan blijven duren zoals de door dezelfde linkse rakkers beloofde subsidies voor niet minder dan 20 jaar voor diegenen die snel in zonnepanelen zouden investeren. De onzin van deze beloften werd snel duidelijk en aan de moordende verspilling werd snel een einde gesteld. Maar voor de nieuwe Belgen is men nog niet zover. De stofzuiger wint nog ieder jaar aan kracht en trekt steeds méér gelukzoekers aan en steeds van verder afgelegen plaatsen. Eens in het land en dankzij hun hoge nataliteitscijfers enerzijds en het binnenbrengen van nog méér gelukzoekers door de zogenaamde familiehereniging zorgen ze ervoor dat het onbetaalbare probleem dag na dag groter word. Dit is de enige reden waarom er steeds méér en méér mee-eters uit vele landen naar hier worden aangezogen. De spaarcenten die onze ouders en voorouders in de OCMW s hebben gestopt worden nu op enkele jaren verbrast aan personen die hier niets te zoeken hadden en de spaarpotten van onze eigen bevolking aan het leegroven zijn. Het zijn niet deze mee-eters die hiervoor feitelijk verantwoordelijk zijn maar wel de huichelaars van beroepspolitiekers die dit allemaal hebben georganiseerd en mogelijk gemaakt voor stemmengewin. De enige mogelijkheid om aan deze steeds groter wordende ramp een einde te stellen is het uittrekken van het stopcontact dat deze denkbeeldige gigantische stofzuigers, die steeds maar nieuwe mee-eters aanzuigen, plots laten stilvallen. Hiervoor hebben we een nieuwe regering nodig met verkozenen die moedig zijn en over een gezonde dosis boerenverstand beschikken. Het feit dat de dag van vandaag vele nieuwe Belgen,die hier nooit iets hebben uitgespookt of bijgedragen hebben in onze belastingen, nu véél méér ontvangen dan minder begoede

23 autochtonen is een misdaad. En de schuldigen voor deze misdaad zouden moeten veroordeeld worden. Men zegge het voort Russische interventie in Syrië krijgt steun van China, de Westerse leugenpers zwijgt. Beat the islamic morons? Yes we can, europhile idiots! Nog meer goed nieuws. Welcome to Europe! Het is geen toeval dat eindeloze rijen gelukzoekers plots vanuit Turkije

24 ongestoord ons continent binnenstromen. Dit is internationaal op continentale schaal georganiseerd en gefinancierd. Wij lichten graag een tipje van de sluier op over de landverraders hier ter plaatse. Op ééntje na allemaal gevestigd in Brussel en ongetwijfeld Franstalig, Bilingue pour les besoins de la cause, quoi? Ze delen op de Griekse eilanden (Kos en Lesbos bvb.) zelfs gratis brochures uit waarin in het Arabisch en in het lang en het breed uitgelegd wordt hoe ze onze sociale zekerheid kunnen misbruiken!

25 Het lijdt geen twijfel dat deze witteboordcriminelen met hoofdkwartier in Duitsland (bordermonitoring.eu bank für sozialwirtschaft kto ) rug aan rug samenwerken met misdadige mensensmokkelaars. Hoogstens 10 procent van alle zogenaamde vluchtelingen komt immers uit oorlogsgebied in Syrië volgens de échte vluchtelingen uit Syrië. Dat betekent dat 90 procent van de zogenaamde vluchtelingen hier aankomt onder valse voorwendsels en/of met in Turkije vervalste Syrische paspoorten (waardoor de Turkse connectie een feit kan worden genoemd) om onze sociale kassen leeg te roven en de toekomst van onze kinderen te vernietigen. Hebben de slimme mensen van de NVA-top en alle andere excellenties in de federale regerink deze flagrante en schandalige Turkse oplichting nog niet door of doen ze maar alsof, onze excellenties? Russische interventie in Syrië, de leugenpers zwijgt. Meer dan een jaar geleden hebben we al uitgelegd waarom Syrië en Noord-Irak (Koerdistan) gedestabiliseerd werd door Obama en zijn administratie met de Brit Cameron en de Fransman Sarkozy, nu vervangen door de socialist Hollande, als slaafse hulpjes. Het draait daar in het midden oosten geopolitiek voornamelijk om de poen en olie.

26 He rlees hier Nu Rusland na enkele jaren geduld het spelletje van Obama en derhalve van de EU en de Navo beu is, grijpt het zelf daadwerkelijk in. Waarom? Omdat de zogenaamde luchtaanvallen van de anti-is-coalitie gewoon doorgestoken kaart bleken te zijn. Je kan niet blijven beweren dat je onthoofders, moordenaars en verkrachters van christenen en iedereen die het niet met hen eens is daadwerkelijk bestrijdt, als het resultaat net het tegengestelde aantoont. En dan maken we nog abstractie van het feit dat de bruine knul in het witte huis zijn eigen ambassadeur (Stevens) tijdens de zgn. Arabische lente in Libië koelbloedig liet vermoorden als white trash en dus verwaarloosbare collateral dammage. Rusland wil in Syrië een politiek en militair compromis vinden, om in dit land terug orde en rust te brengen. De grote verliezers zijn nu de Verenigde staten en Turkije. Die bestreden er terroristen maar financierden hiervoor andere terroristen. Zo schept men geen vreedzame samenleving in een extreem heterogene regio die in feite een poel is van giftige slangenkoppen als van een islamitische Hydra, met enorme kapitalen en dus wapentuig ondersteund door de Arabische

27 moslim-heersers uit Qatar en Saoedi-Arabië De recentelijk door de Turkse moslim Erdogan opzettelijk op gang gebrachte massale vluchtelingenstroom richting WestEuropa is daar niet vreemd aan. Duizenden zogenaamde ISISvechtersbazen kwamen uit West Europa maar ook uit de vele Russische republieken. Maar in tegenstelling tot de demente EU-bonobo s in Brussel hebben de Russische leiders, gesymboliseerd in de persoon van Poetin, genoeg gezond verstand om dat crapuul te gaan bestrijden waar het echt thuis hoort en niet af te wachten tot ze terug thuis zijn van hun volstrekt normale islamitische missie, de jihad. De democratisch verkozen en feitelijk seculiere president van Syrië (Assad) stond deze buitenlandse interventie en inmenging op het grondgebied van zijn land toe. Hij zag in dat hij, gedemoniseerd door de Amerikaanse main stream media, ook nog eens in het ootje genomen was door de Britten en de Fransen en had dringend nood aan échte luchtsteun voor zijn grondleger. Uiteraard verliest de Navo na haar geloofwaardigheid nu ook geopolitieke invloed want het Russisch engagement in Syrië is van het langere strategische type. Geopolitiek heeft Syrië voor Rusland een centrale betekenis die het belang van het nabije en het Midden-Oosten overstijgt. Het is immers een brug tussen de oostelijke middellandse zee en de Perzische golf. En laat ons daar maar direct aan toevoegen vooral ook de Kaspische zee. (zie afbeelding). Wie actueel bereid is om de slachters van Daesh alias IS te helpen bestrijden is een open vraag. De Russen opereren vanuit een maritieme basis in Tartus en weldra van op een herstelde luchtmachtbasis in Latakia. Zijn of waren er deadlines? Eerlijk gezegd, dat weten wij niet. Maar wat we wel weten is dat Rusland en niet de VS in opmars is om IS (isal, isis, daesh of wat dan ook) daadwerkelijk en dus op de grond te bestrijden zo dat de rust in dit gebied kan

28 terugkeren en de échte vluchtelingen eveneens naar hun geboorteplek kunnen terugkeren. Het crimineel uitschot zal helaas allicht in hier bij ons Europa en niet in Rusland blijven plakken, dank zij onze onverantwoordelijke beroepspolitiekers die de corrupte EU bemannen en bevrouwen maar die echt niet verder zien dan hun politiek correcte en dus islamofiele neus lang is, met ex stasi Führer Merkel onlangs op kop. Met andere woorden wij zijn de pineut en weeral eens goed beet genomen! Met een gefrustreerde tjeef als Kris Peeters en een islamofiele snul als Geert Burger mee aan het roer in resp. de Nationale en de Vlaamse regering moet je natuurlijk niets beter verwachten.