OPENBAAR FAILLISSEMENTSVERSLAG (EX ART. 73A FW)

Transcriptie

1 OPENBAAR FAILLISSEMENTSVERSLAG (EX ART. 73A FW) Nummer : 6 Datum : 4 december 2015 Gegevens persoon : 1. De heer WOUTERUS CORNELIS EVERS, (voorheen) wonende te Bergen (NH), tevens h.o.d.n BAR GEZELLIG, zaakdoende te (1861 JX) Bergen (NH), aan het Plein 25; 2. De besloten vennootschap BG2 B.V. mede h.o.d.n. ETEN EN DRINKEN OME JAN, statutair gevestigd te Bergen (NG) Faillissementsnummer : 1. C/14/13/446 F 2. C/14/13/466 F Datum uitspraak : 1. 8 oktober november 2013 Curator: : Mr. A.M.H.J.L. Claus Rechtercommissaris: : Mr. M.C. Schenkeveld Verslagperiode : 30 oktober 2014 tot en met 4 december 2015 Bestede uren verslagperiode: 11 uren en 12 minuten Bestede uren totaal : 123 uren en 24 minuten Saldo faillissementsrekening : 2.299, ALGEMEEN Dit verslag is een vervolg op één of meer eerdere openbare verslagen. Onderwerpen die in een eerder stadium als niet van toepassing werden aangemerkt, dan wel reeds zijn afgewikkeld, worden in dit verslag niet meer vermeld. Dit verslag dient uitsluitend voor het verstrekken van informatie aan belanghebbenden. Er kunnen geen rechten aan worden ontleend. 1. INVENTARISATIE 1.1 Directie en organisatie De heer Evers exploiteerde een cafébedrijf aan het Plein 25 te Bergen (NH). Deze onderneming is op 15 oktober 2003 als eenmanszaak opgericht. In de periode van 15 april tot en met 9 november 2004 werd de onderneming geëxploiteerd middels een vennootschap onder firma, V.o.f. DuinEvers, vervolgens wederom als eenmanszaak van de heer Evers. 1

2 De besloten vennootschap BG2 B.V. is op 29 augustus 2007 opgericht. De heer Evers was enig aandeelhouder en bestuurder. Deze vennootschap exploiteerde eveneens een cafébedrijf te Bergen aan de Jan Oldenburglaan no. 7, te weten Ome Jan Eten en Drinken. Persoonlijke situatie De heer Evers is ongehuwd. De curator heeft de heer Evers aangeraden actief te solliciteren en zich bij gebreke van een inkomen uit dienstverband aan te melden voor een bijstandsuitkering. De heer Evers heeft zich tot een advocaat gewend, om de mogelijkheden te onderzoeken een akkoord aan te bieden. Middels deze advocaat heeft de curator vernomen dat de heer Evers een bijstandsuitkering zou ontvangen, en thans een inschrijfadres zou hebben. Ondanks verzoek daartoe heeft de curator geen verdere informatie ontvangen. Het is de curator derhalve ook onbekend waar de heer Evers thans verblijft. 1.7 Oorzaken faillissement BG2 B.V. exploiteerde een horecabedrijf, Ome Jan Eten en Drinken. De exploitatie van deze onderneming is in 2011 overgenomen door een voormalig werknemer van de heer Evers/BG2 B.V., althans BG2 B.V. zou het horecabedrijf verhuurd hebben aan deze werknemer. Deze werknemer zou in gebreke zijn gebleven om zijn financiële verplichtingen jegens BG2 B.V. na te komen. Voorts zou deze werknemer financiële verplichtingen zijn aangegaan welke ten laste zouden komen van BG2 B.V. In december 2011 zijn partijen overeengekomen dat de huurovereenkomst van deze horecaonderneming beëindigd zou worden en BG2 B.V. de exploitatie weer zou overnemen. BG2 B.V. en de heer Evers stellen dat zij thans een bedrag ad , voor rente en kosten van deze voormalig werknemer te vorderen hebben. BG2 B.V. en de heer Evers hebben getracht via haar advocaat deze vordering te innen, hetgeen niet mogelijk is gebleken. De betreffende werknemer heeft in eerste instantie betwist enig bedrag schuldig te zijn. Daarnaast heeft deze voormalig werknemer zich tot schuldhulpverlening gewend in verband met zijn eigen financiële situatie. Zie tevens punt 4 van dit verslag. BG2 B.V. heeft vervolgens de exploitatie van deze onderneming weer overgenomen. De heer Evers stelt dat vervolgens een aantal werknemers ziek geworden is, ten gevolge waarvan hij extra personeelskosten diende te maken. Voorts zou hij geconfronteerd zijn met diverse grote schulden als gevolg van de eerdere exploitatie door de voormalig werknemer. De financiële bedrijfsvoering van BG2 B.V. en Bar Gezellig waren zeer met elkaar verweven. Zo waren bijvoorbeeld de werknemers die werkten in Bar Gezellig in dienst bij BG2 B.V. Daarnaast leverden leveranciers aan de beide ondernemingen, maar werden de facturen niet gesplitst, althans werden de facturen en kosten niet gesplitst geboekt. De financiële problemen bij BG2 B.V. hadden daardoor een directe invloed op de financiële exploitatie van Bar Gezellig. 2

3 De heer Evers stelt dat hij getracht heeft snel een koper te vinden voor Ome Jan Eten en Drinken doch dat dit geruime tijd geduurd heeft. De financiële problemen liepen daardoor op. Uiteindelijk is Ome Jan Eten en Drinken op 31 mei 2013 verkocht. De verkoop van Ome Jan Eten en Drinken is nader onderzocht. In dat kader heeft de curator van de heer Evers de verkoopovereenkomst, alsmede aanvullende correspondentie met Heineken ontvangen. Voorts is er overleg gevoerd met de horecamakelaar, en is via hen de eindafrekening ontvangen. Gebleken is dat bijna de gehele koopsom ad , aangewend is om schulden te voldoen. Heineken heeft een bedrag ad , ontvangen. Een bedrag ad ,79 is aangewend om diverse andere schulden te voldoen, zoals een huurachterstand, en openstaande nota s van de accountant. Uit dit onderzoek zijn geen onregelmatigheden gebleken. Nadat hij niet meer in staat bleek te zijn om salarissen te betalen en de Fiscus beslag had gelegd op de activa van Bar Gezellig, heeft de heer Evers besloten zijn privéfaillissement en daarmee het faillissement van Bar Gezellig aan te vragen, aangezien hij de verdere financiële verplichtingen niet meer kon nakomen. Vervolgens is tevens het faillissement van BG2 B.V. aangevraagd. 3. ACTIVA Onroerende zaken: 3.1 Beschrijving : Niet van toepassing. 3.2 Verkoopopbrengst : Niet van toepassing. 3.3 Hoogte hypotheek : Niet van toepassing. 3.4 Boedelbijdrage : Niet van toepassing. Werkzaamheden Bedrijfsmiddelen: 3.5 Beschrijving 3.6 Verkoopopbrengst 3.7. Boedelbijdrage Bedrijfsinventaris 2.299,00 N.v.t. De mogelijkheden van een doorstart zijn onderzocht. Zie punt 6.3. Nu een doorstart niet tot de mogelijkheden behoort, heeft de curator diverse geïnteresseerde partijen uitgenodigd om een bieding uit te brengen. Daartoe is een kijkdag georganiseerd. De curator heeft de hoogste bieding geaccepteerd, nadat Lindorff en Heineken in het kader van hun (vermeend) pandhouderschap volledigheidshalve aangegeven hadden, eveneens met deze bieding in te kunnen stemmen. Zie tevens punt 5.3 van dit verslag. 3

4 3.8 Bodemvoorrecht fiscus De eventuele vordering van de fiscus is bevoorrecht boven een stil pandrecht op de inventaris. In verband daarmee zal door de curator op grond van artikel 57 lid 3 FW het bodemvoorrecht namens de fiscus worden uitgeoefend. 4. DEBITEUREN 4.1 Omvang debiteuren : P.M. Opbrengst : P.M. Boedelbijdrage: : P.M. Werkzaamheden De heer Evers heeft zich op het standpunt gesteld dat hij uit hoofde van de verkoop van Ome Jan Eten en Drinken aan een voormalig medewerker in privé een vordering van ,18, en vanuit BG2 B.V. een vordering ad , had. In eerste instantie heeft de betreffende werknemer de vorderingen niet erkend. De heer Evers heeft zich tot een advocaat gewend om de vorderingen te innen. Voordat er geprocedeerd kon worden, is de heer Evers echter gefailleerd. De voormalig werknemer betwistte ter zake van een overeenkomst van geldlening van in hoofdsom , (opgerent tot ,18) de echtheid van diens handtekening onder de schriftelijke schuldbekentenis. Ter zake van de vordering van , heeft de voormalig werknemer zich op het standpunt gesteld dat hij deze vordering afgelost zou hebben, door voor de heer Evers werkzaamheden te verrichten. De heer Evers heeft zich echter op het standpunt gesteld dat het loon in eerste instantie verrekend is met andere openstaande vorderingen, en er thans nog , zou resteren. De voormalig werknemer heeft zich tot Sociaal.nl gewend, welk bureau een voorstel heeft gedaan in het kader van een minnelijk traject, dat neerkomt op een geprognotiseerde uitkering van 7% van de openstaande vorderingen, uit te betalen in juni Na verkregen toestemming van de rechtercommissaris is met dit voorstel ingestemd, onder de voorwaarde dat de voormalig werknemer met de ingediende totaalvordering ad ,18 zou instemmen, hetgeen is geschied. 5. BANK/ZEKERHEDEN 5.1 Vordering van bank ABN AMRO heeft middels Lindorff een vordering ingediend ad ,70 ter zake van het faillissement van Bar Gezellig, alsmede een vordering ad ,18 ter zake van het faillissement van BG2 B.V. 5.2 Leasecontracten Niet van gebleken. 4

5 5.3 Beschrijving zekerheden ABN AMRO, althans Lindorff heeft een beroep gedaan op een eerste pandrecht op de bedrijfsinventaris van Bar Gezellig, alsmede de debiteurenpositie. De betreffende pandakte is op 7 oktober 2011 ondertekend, doch de curator heeft nog geen geregistreerde akte ontvangen, ondanks verzoek daartoe. Heineken pretendeert eveneens een eerste pandrecht op de bedrijfsinventaris van Bar Gezellig. Deze pandakte is op 6 april 2010 ondertekend, doch pas op 20 december 2011 geregistreerd. De curator is van mening dat rechtens een pandrecht eerst tot stand komt, nadat aan alle formele eisen is voldaan. Aan wie thans het eerste pandrecht toekomt, is derhalve afhankelijk van de eventuele registratie van de pandakte van ABN AMRO, althans het tijdstip van registratie. ABN AMRO, althans Lindorff, is om aanvullende informatie verzocht. Daarbij zij opgemerkt dat de eventuele vordering van de fiscus bevoorrecht is boven een stil pandrecht van Lindorff/Heineken op de inventaris. In verband daarmee zal door de curator op grond van artikel 57 lid 3 FW het bodemvoorrecht namens de fiscus worden uitgeoefend. De beantwoording van de vraag wie een geldig pandrecht op de bedrijfsinventaris heeft, is derhalve academisch van aard. De pandhouders hebben ter zake niet meer inhoudelijk gereageerd, zodat deze kwestie als afgerond wordt beschouwd. De vraag of er sprake is van een rechtsgeldig pandrecht op de debiteurenpositie is echter wel relevant, nu bij een niet rechtsgeldige verpanding, de debiteurenpositie aan de boedel zou toekomen. Dit is onderzocht. Gebleken is dat ABN Amro Bank (Lindorff) een rechtsgeldig pandrecht op de debiteuren heeft. 5.4 Separatistenpositie Zie hiervoor. 5.5 Boedelbijdragen De boedel zal ter zake van de vorderingen op de voormalig werkgever na afloop van diens saneringstraject een boedelbijdrage ad 2.500, ontvangen. 5.6 Eigendomsvoorbehoud De bekende crediteuren zijn aangeschreven met het verzoek hun vordering in te dienen en kenbaar te maken of zij een eigendomsvoorbehoud claimen. De crediteuren welke een beroep hebben gedaan op een eigendomsvoorbehoud zijn voorts doorverwezen naar de Fiscus, zodat zij bezwaar konden maken tegen de beslaglegging, waarna de curator de betreffende activa aan de crediteuren ter beschikking kon stellen. De Fiscus heeft het bezwaar van crediteur Heineken in eerste instantie inhoudelijk afgewezen, doch heeft aangegeven in verband met de geringe waarde van de activa af te zien van verkoop. 5

6 5.7 Reclamerechten Niet van toepassing. 5.8 Retentierechten Niet van toepassing. Werkzaamheden Er is veelvuldig overleg geweest met de Fiscus, Heineken, en de overige crediteuren over het beslag van de Fiscus, en de voorgenomen wijze van verkoop. 6. DOORSTART/VOORTZETTEN Voortzetten: 6.1 Exploitatie/zekerheden N.v.t. 6.2 Financiële verslaglegging N.v.t. Werkzaamheden Doorstart: 6.3 Beschrijving Uitgebreid zijn de mogelijkheden onderzocht om de horecagelegenheid Bar Gezellig door een derde voort te zetten. De curator heeft diverse partijen benaderd, waaronder enkele horecamakelaars. Dit heeft uiteindelijk geresulteerd in een geïnteresseerde partij. Er hebben uitgebreide besprekingen met de curator en diens medewerkers en Heineken, in haar hoedanigheid van onderverhuurster, plaatsgevonden. Het is voor de geïnteresseerde partij echter niet mogelijk gebleken om overeenstemming te bereiken met Heineken en/of de hoofdverhuurder over de te sluiten huurovereenkomst. 6.4 Verantwoording Niet van toepassing. 6.5 Opbrengst Niet van toepassing. 6

7 Werkzaamheden 7. RECHTMATIGHEID 7.1 Boekhoudplicht Een gedeelte van de administratie van zowel Bar Gezellig als van BG2 B.V. zijn door de curator ontvangen, en onderzocht. In zowel het faillissement van de heer Evers privé/bar Gezellig, alsmede in het faillissement van BG2 B.V. ziet de ontvangen administratie grotendeels op de periode 2012 of daarvoor, doch ontbreekt ten aanzien van de maanden voorafgaand aan het faillissement de nodige essentiële administratie. Dit ziet bijvoorbeeld op de kas van Bar Gezellig. Deze kas is tot 23 juni 2013 afgegeven/verantwoord. Achterliggende stukken ontbreken echter. Er zijn slechts uitdraaien verstrekt, waarvan onduidelijk is, hoe deze aansluiten bij de omzetten en kosten, c.q. de aansluiting met onderbouwende achterliggende bescheiden ontbreekt. Op de voornoemde kasuitdraaien zijn bedragen vermeld die afgestort dienen te worden naar de bank. Deze bedragen sluiten echter vrijwel nimmer aan met de bedragen die daadwerkelijk ontvangen worden. Voorts is gebleken dat kort voor faillissement van Bar Gezellig verkoop uitsluitend nog plaatsvond tegen contante verkoop. Deze omzet is niet verantwoord. Voor BG2 B.V. gelden dezelfde gebreken ten aanzien van de kasadministratie, met dien verstande dat de kasadministratie zelfs slechts tot 24 februari 2013 is overlegd. Daarnaast ontbreken van de diverse ondernemingen de (diverse) bankafschriften. De privéadministratie van de heer Evers ontbreekt volledig. De curator merkt daarbij op de kasadministratie voor een dergelijk cafébedrijf, een zeer belangrijk onderdeel uitmaakt van de administratie, en daarmee samenhangend de administratieplicht. De heer Evers is meerdere malen verzocht de ontbrekende gegevens te overleggen. Hij heeft aangegeven hiertoe niet over te kunnen gaan, aangezien hij geen beschikking zou hebben, over verdere stukken. Gezien in het bijzonder op geen enkele wijze een uitputtend onderzoek kan plaatsvinden naar de kasmutaties, etc. kan geenszins gecontroleerd worden in hoeverre sprake is van onrechtmatigheden en of voldaan is aan de juiste verantwoording van omzetten, belastingaangiftes, etc. Voorts heeft te gelden dat contante geldstromen niet verantwoord kunnen worden. De curator is van mening dat de administratie derhalve niet voldoet aan de eisen die daaraan gesteld dienen te worden. 7

8 7.2 Depot jaarrekeningen BG2 B.V.: 2011: 30 januari : 22 april : 25 november 2010 Op grond van artikel 2:394 lid 3 BW moet de rechtspersoon uiterlijk 13 maanden na afloop van het boekjaar de jaarrekening gedeponeerd hebben. Aan dit vereiste is voldaan. 7.3 Goedgekeurde verklaring accountant Niet van toepassing. 7.4 Stortingsverplichting aandelen In onderzoek. 7.5 Onbehoorlijk bestuur Zie punt 7.1 van dit verslag. 7.6 Paulianeus handelen Zie punt 7.1 van dit verslag. 8. CREDITEUREN 8.1 Boedelvorderingen a. Salaris en verschotten : P.M. 8.2 Preferente vordering fiscus : , + p.m. 8.3 Preferente vordering UWV : 8.172,15 + P.M. 8.4 Andere preferente crediteuren : 5.121,34 + P.M. 8.5 Aantal concurrente crediteuren : Bedrag concurrente crediteuren : ,12 + P.M. 8.7 Verwachte wijze van afwikkeling : Nog niet bekend. 8

9 10. OVERIG 10.1 Termijn afwikkeling faillissement Nog niet in te schatten Plan van aanpak De nog te verrichten werkzaamheden: afwikkeling inning vordering voormalig werknemer; onderzoek mogelijkheden aanbieden akkoord Indiening volgend verslag Het volgende verslag zal omstreeks 4 december 2016 worden ingediend, of zoveel eerder als opportuun is. Alkmaar, 4 december 2015 Mr. A.M.H.J.L. Claus, curator 9

10 TUSSENTIJDS FINANCIEEL VERSLAG DATUM: 7 december 2015 in het faillissement van: De heer Evers h.o.d.n. Bar Gezellig en BG 2 B.V. faillissementsnummer C. 14 / 13 / 446 en 466 F. datum uitspraak 8 oktober 2013 en 5 november 2013 rechtercommissaris mr. M.C. Schenkeveld curator mr. A.M.H.J.L. Claus betrekking hebbend op verslag nrs. A. BATEN subtot. incl. BTW mutaties totaal Af te dragen BTW 1. aangetroffen middelen kas bank giro 2. opbrengsten verkopen opbrengsten verkopen 2.299, ,00 399,00 kosten ivm verkoop 3. debiteuren praefaillissement debiteuren boedeldebiteuren 4. overige baten notaris restitutie rente 5. totaal 2.299, ,00 399,00 B. REEDS BETAALDE VERSCHOTTEN / BOEDELSCHULDEN subtot. incl. BTW mutaties totaal Terug te ontvangen BTW salaris curator courtage/kosten veiling verschotten gas / water / electra verzekeringen fiscus UWV 6. totaal C. THANS NOG BESCHIKBAAR totaal A 2.299, ,00 totaal B 7. saldo boedelrekening 2.299, ,00