Notulen van de vergadering van de monumentencommissie Strijen, gehouden in het gemeentehuis te Strijen op 13 mei 2013, aanvang uur.

Transcriptie

1 Notulen van de vergadering van de monumentencommissie Strijen, gehouden in het gemeentehuis te Strijen op 13 mei 2013, aanvang uur. Aanwezig van gemeente: Aanwezig van de leden: Aanwezig van vereniging Dorp, Stad & Land: Vanaf uur: Brakel Bouw BV Van Dop + Mathot architecten de heer B. Biesheuvel (voorzitter) De heer M.C. Dalm (secretaris) Mevrouw J.J. HoekVille (notulist) de heren J. Ras, A. Voordendag, J.A. de Geus de heer C.M. Cornips de heer Van Brakel de heer B. van Dop 1. Opening voorzitter Hartelijk welkom namens de voorzitter. Hij geeft aan dat het tekenend is voor de economie hoe weinig er vergaderd behoeft te worden. Om uur komt de heer Van Brakel met de heer Van Dop om de leden te informeren omtrent de intentie de woning en schuur aan de Zuid Kavelsedijk 3 te herbouwen. In notulen is de tekst terug te vinden bij agendapunt Notulen vergadering 10 december 2012 Redactioneel en naar aanleiding van: Per punt wordt de notulen nagelopen De subsidieafwikkeling van de luchtwachttoren in Strijensas is erg lastig geweest. Herdenking watersnoodramp is heel goed verlopen. De conceptnota herziening inventarisatie monumentennota is klaar. De heer Dalm wil met stichting Dorp, Stad & Land overleggen hoe om te gaan met de waarderingsmatrix. Gedacht wordt aan een digitaal document waarin een uitgebreidere omschrijving en foto s van de monumenten en wellicht een uitbreiding van de monumentenlijst. De updates in eigen hand verzorgen en herwaardering door een onafhankelijk deskundige partij. Streven is het document dit jaar af te ronden / Intentie van de eigenaar boerderij Wielweg 2, is om in juli klaar te zijn met de verbouwing. De heer Ras geeft aan dat de werken al gereed waren. Ook de gemeente wordt te laat geïnformeerd. De schooltv opnames bij de luchtwachttoren zijn niet te zien geweest in uitzending van 13 december De heer Dalm heeft samen met wethouder Janssen 1 van de 3 oude griendwerkers huisjes in Strijensas bezocht. Staatsbosbeheer heeft van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed subsidie toegekend gekregen voor het verrichten van een haalbaarheidsonderzoek naar de mogelijkheden om het huisje te behouden voor de toekomst. De huisjes zijn in een slechte staat. Het zijn geen monumenten maar zijn zeker van cultuurhistorisch belang. De vrees wordt uitgesproken dat het karakteristieke hiermee verloren gaat. Wel is van belang de griendwerkershuisjes zodanig te conserveren dat ze niet verdwijnen. De heer Dalm geeft aan dat hij de ontwikkelingen zal volgen. 1

2 De notulen worden vastgesteld met dank aan de notulist. 3. Ingekomen stukken, mededelingen e.d. 1. Uitbetaling subsidie Wielweg 2 te Strijen Wordt uitgekeerd nadat werkzaamheden zijn voltooid. 2. Voortgang Archeologiebeleid in de Hoeksche Waard Is in de gemeenteraad geweest als hamerstuk. Het beleid moet nu gepubliceerd worden. Goede stap wordt gewaardeerd door de monumentencommissie. 3. Resultaten archeologisch onderzoek Waleweg te Strijen De heer Dalm informeert de leden over het voortraject. De werkzaamheden betreffen reconstructie wegdek inclusief het riool. Het bestaande tracé zou niet breder zijn, in werkelijkheid moest het riool iets naar rechts. Daarom moest een archeologisch onderzoek plaats vinden. Het is een terrein met hoge archeologische waarde. De heer Ras is bij de heer Quist van bureau Beheer Openbare Ruimte geweest en heeft uitgelegd waarom een onderzoek verricht moet worden. SOB Research kon de volgende dag ter plekke zijn en heeft een onderzoek uitgevoerd. Spreker toont aan de hand van een kaartje aan hoe de aanleg van de riolering dwars door een 13 e eeuwse dijk gelegd is. Er is geen bebouwing geraakt. De indruk is dat verzorgingstehuis de Hoge Weide op een terp staat en dat bestaande terpen destijds verbonden zijn met dijken. Hij toont aan de hand van genomen foto s dat sporen van de oude dijk in tact in de bodem aanwezig zijn. Voorzitter dankt de heer Ras voor zijn toelichting. 4. Open Monumentendag 2013 thema: Macht & Pracht Gemeente is hiermee bezig. Promotie en publiciteit wordt voor de deelnemers verzorgd. 5. Open Monumenten Klassendag 2013 Vorig jaar heeft de school de Meerwaarde met drie klassen deelgenomen, dit jaar is school de Weele aangemeld bij de stichting OMD. 6. Werkbezoek 2013 De heer Dalm heeft voor het werkbezoek contact opgenomen met architect ir. Mevrouw VozzaVandenBroucken. Met haar bezoeken wij het gerestaureerde Proveniershuis in Schiedam. In het Proveniershuis versleten vroeger welgestelde mensen hun oude dag, thans is er ook een aantal woningen in ondergebracht. Gedacht wordt in het begin van de middag te starten met een bezoek aan de Zuid Kavelsedijk 3 en daarna een bezoek van zo n 1 1/5 uur aan het Proveniershuis. Het werkbezoek wordt afgesloten in het Oude Raedthuis te Schiedam. De voorlopige datum is donderdag 19 september Beoordeling 7. Vooroverleg herbouw van een gedeelte van de schuur en restauratie van het voorhuis Land van Esseweg 6 te Strijen Dit betreft wederom een rijksmonument waarover uiteindelijk de Rijksdienst nog een verplicht advies over uitbrengt. Het voorhuis is nog niet uitgetekend. De heer Dalm toont oude foto s. Het achterste gedeelte van de schuur is afgebrand. De voorgestelde wijzigingen zijn nog niet getoetst m.b.t. de mogelijkheden die het bestemmingsplan biedt. De beoordeling is in dit geval alleen voor de activiteit 2

3 monumenten. De monumentencommissie is van mening dat de aanpassingen een te grote ingreep is op het monument. De onderstaande opmerkingen zijn gemaakt: 1. hoeveelheid dak doorbrekingen; 2. te forse afmetingen van de dak en gevelkozijnen; 3. weinige uniforme vormgeving; De heer Dalm zal de uitkomst overbrengen aan de eigenaar en bouwkundige. 8. Vooroverleg herbouw van de schuur en restauratie van het voorhuis ZuidKavelsedijk 3 te Strijen De heer Dalm geeft aan dat de heer Van Brakel van Van Brakel Bouw BV een plan voor de herbouw van de schuur heeft gestuurd en deze graag wil toelichten. Hij wordt vergezeld door de heer Van Dop van Van Dop + Mathot architecten. Het plan moet nog worden behandeld in de welstandcommissie en is niet vergeleken met het plan van voor de brand. Er is nog niet gekeken naar opmerkingen die in voorgaande vergadering zijn uitgesproken. De voorzitter heet de heren hartelijk welkom en geeft aan blij te zijn dat het plan opgepakt is. Presentatie van de heer Van Brakel van Van Brakel Bouw BV De heer Van Brakel heeft de intentie het rijksmonument zoveel mogelijk in de oorspronkelijk staat terug te bouwen. Daarnaast houdt hij rekening met de wensen van de eigenaar. De sloopmelding is gedaan en wat nog over was na de brand is voorzichtig gesloopt. Verder is alles ingemeten en afgepeld. De heer Van Brakel geeft aan wat wel en wat niet meer aanwezig is. Ook geeft hij aan dat de tekening van voor de brand niet helemaal juist is. Dit heeft voornamelijk betrekking op detaillering en maatvoering. Voor de indeling van het schuurgedeelte zijn bewoners er nog niet helemaal uit. Het bureau Van Dop + Mathot architecten heeft ervaring met monumenten. De heer Ras geeft voor oude beelden van de boerderij de tip luchtfoto s uit de jaren 30 en 50 van de vorige eeuw op te vragen bij de topografische dienst. Dit in verband met het aanbrengen van een geïsoleerde kapconstructie volledig met riet. Voor wat betreft zijn wens een bouwhistorisch onderzoek te laten verrichten wordt aangegeven deze wens neer te leggen bij de historicus die op 2324 mei een bezoek brengt aan de Zuid Kavelsedijk. Het bureau Van Helsdingen heeft na een onderzoek geconcludeerd dat er nauwelijks iets zat. Ook de heer Van Brakel geeft aan dat in jaren 60,70 al veel veranderd is aan de panden. In een volgend overleg wordt dit aan de leden terug gekoppeld. De heer Van Brakel licht de VOtekeningen toe met hierin verwoord de wensen van de eigenaar: De zijgevel van de schuur is 30 cm verhoogd. De nok heeft de juiste hoogte waardoor de dakhelling 3 graden flauwer wordt; De ramen zijn groter dan voorheen; Achtergevel luiken zijn breder dan in zijgevel, gevel verdeling is veranderd; 3

4 Grote deuren in achterkant en zijkant; Roedeverdeling is aangebracht; Dak wordt van riet, donker rode waalsteen komt terug; kozijnkleur standgroen en ral7021 antraciet; Rankere dakramen in het voorhuis (4 stuks); De constructie keuze wordt gelamineerde spanten of staal; Het pleisterwerk is op vele plaatsen los of weg. Geadviseerd wordt dit in zijn geheel opnieuw aan te brengen aan de rechterzijgevel van het voorhuis; De kapconstructie van het voorhuis geeft de mogelijkheid te isoleren binnen de bestaande daklijn, waardoor dit niet zichtbaar wordt; Oorspronkelijke nokvorsten komen overal terug; Details als boeren vlechtingen komen terug, zijn in deze tekening nog niet opgenomen; Er komen twee nieuwe schoorsteen. Op de oude plaats komt een loze schoorsteen. Deze was echter al niet authentiek; Gevels van de schuur worden in halfsteens metselwerk terug gemetseld. Geprobeerd wordt om de muurankers terug te brengen. Aandachtspunten van de leden van de monumentencommissie: 1. De commissie heeft ernstige bedenkingen tegen het verhogen van de goothoogte; 2. De commissie heeft bezwaar tegen de vele verschillende gevelopeningen in de achter en zijgevels. Dit bezwaar kan worden weggenomen/verzacht indien toogvormen beperkt blijven tot de aan te brengen stalramen; Daarnaast bezwaar tegen de aan te brengen roedes in de deuropeningen en het kozijn met roedes in de achtergevel van de 1 e verdieping. De hoge ramen in de achtergevel en zijgevel (verhoogde inrijdeuren) dienen verlaagd te worden. (oorspronkelijke afmetingen). 3. Aandacht voor archeologische waarden wanneer in de grond gewerkt gaat worden en zo ja onderzoek uitvoeren; 4. Nagaan of bouwhistorisch onderzoek zinvol is; 5. De commissie heeft ernstige bedenkingen tegen nep gevelankers in het halfsteens metselwerk; 6. Aandacht voor kleur en materiaalgebruik. Het aanbrengen van riet op het dak is geen bezwaar. De gevelsteen dient men te bemonsteren; 7. De commissie geeft de overweging mee om het bestaande metselwerk tussen het voorhuis en zomerhuisje in zwarte houten potdekseldelen uit te voeren. De heer Dalm adviseert de heer Van Brakel zo snel mogelijk een vergunnings aanvraag in te dienen. De tekeningen worden doorgestuurd naar de Rijksdienst om de snelheid erin te houden. Voorzitter dankt de heren voor de toelichting. De heer Dalm informeert de heer Ras wat de rol is van de monumentencommissie in deze herbouw van de (niet monumentale) schuur aan de woning. Op 24 mei brengt de Rijksdienst een bezoek aan de Zuid Kavelsedijk 3. 4

5 9. Verzoek vervangen asbestbehoudende dakplaten aan de Strijensedijk 4 te Strijen. Dit betreft de voormalige boerderij van familie Roos. Het voorhuis heeft een gedecoreerde voorgevel. De schuur is voor een groot gedeelte bekleed met asbest. Geïnteresseerde kopers willen het asbest in de toekomst laten saneren. Hiervoor in de plaats komen zwarte houten potdekseldelen aan de zijgevels terug. Op het dak komen asbestvrije dakplaten; het terugbrengen van een rieten dak of pannendak is voor kopers te kostbaar. De leden vinden het belangrijk dat het monument wordt opgeknapt en het asbest vervangen wordt. Het riet was na de 2 e wereldoorlog al vervangen. De houten constructie van het dak van de schuur is hoogstwaarschijnlijk niet voldoende voor een pannendak. De monumentencommissie is in principe positief over de voorgestelde wijzigingen. De monumentencommissie ziet graag een definitief ontwerp tegemoet, ter beoordeling. De heer Dalm zal de uitkomst meedelen aan de geïnteresseerde kopers. 5. Rondvraag en sluiting De commissieleden hebben geen vragen. Niets meer aan de orde komend sluit de voorzitter om uur de vergadering. 5