1001 beoordelingsformulieren Hulpmiddelen om valide en betrouwbaar te beoordelen bij presentatievormen. Ivonne Heijmen Versteegen Bart Roosenboom

Transcriptie

1 1001 beoordelingsformulieren Hulpmiddelen om valide en betrouwbaar te beoordelen bij presentatievormen Ivonne Heijmen Versteegen Bart Roosenboom

2 Programma workshop Korte introductie In groepjes beoordelingsformulieren beoordelen en toepassen bij video van een presentatie Terugkoppelen: algemene bevindingen over ontvangen beoordelingsformulieren

3 Valide en betrouwbaar beoordelen, kun je verhogen door Procedures Kaders Tweede beoordelaar Beoordelingsaspecten Calibreersessies Weging Horizontaal nakijken Beoordelingscriteria / rubrics

4 Beoordelingsformulieren

5 Beoordelingsformulieren construeren Aspecten vaststellen Op welke aspecten wordt beoordeeld? (koppeling leerdoelen!) Weging bepalen Hoe zwaar weegt elk aspect mee? Schaal/vorm kiezen Holistisch of analytisch? Rubrics of criteria? Aantal schaalpunten? Beoordelingsmodel: Aan welke criteria moet worden voldaan per aspect? Criteria formuleren Rubric: Wanneer is een aspect onvoldoende/voldoende/goed? Cesuur / Normering bepalen Hoe wordt de beoordeling vertaald naar een cijfer?

6 Fontys als kennisbron Verschillende opleidingen aangeschreven 16 beoordelingsformulieren ontvangen 5 verschillende formulieren uitgekozen om tijdens de workshop mee te experimenteren Na afloop krijgen alle deelnemers aan de toetsconferentie toegang tot de ontvangen beoordelingsformulieren

7 Workshopopdracht We gaan zometeen twee korte presentaties bekijken. Dit zijn speeches op een TED-conferentie. Die gaan jullie beoordelen a.d.h.v. een beoordelingsformulier Daarna bespreken we wanneer iets wel/niet goed werkt.

8 Stap 1: Bekijk in groepjes je beoordelingsformulier Zijn er criteria duidelijk? Hoe gebruik je de schaal? Hoe kom je uiteindelijk tot een cijfer? Bespreek de onduidelijkheden en maak samen een beslissing hoe je het formulier gaat gebruiken!

9 Stap 2: Bekijk en beoordeel de presentatie individueel Zorg dat je tot een eindoordeel komt!

10 Stap 2: Bekijk en beoordeel de presentatie individueel Zorg dat je tot een eindoordeel komt!

11 Stap 3: Vergelijk jullie oordelen Zijn er grote verschillen? Waar verschilden jullie invullingen van de formulieren? Bespreek mogelijke oplossingen voor deze verschillen

12 Stap 4: Analyseer het formulier Wat zijn de voor- en nadelen van dit (type) beoordelingsformulier? Wat zou je er nog aan verbeteren? Waar zou je het goed voor kunnen gebruiken?

13 Ronde 2

14 Stap 1: Bekijk in groepjes je beoordelingsformulier Zijn er criteria duidelijk? Hoe gebruik je de schaal? Hoe kom je uiteindelijk tot een cijfer? Bespreek de onduidelijkheden en maak samen een beslissing hoe je het formulier gaat gebruiken!

15 Stap 2: Bekijk en beoordeel de presentatie individueel Zorg dat je tot een eindoordeel komt!

16 Stap 2: Bekijk en beoordeel de presentatie individueel Zorg dat je tot een eindoordeel komt!

17 Stap 3: Vergelijk jullie oordelen Zijn er grote verschillen? Waar verschilden jullie invullingen van de formulieren? Bespreek mogelijke oplossingen voor deze verschillen

18 Stap 4: Analyseer het formulier Wat zijn de voor- en nadelen van dit (type) beoordelingsformulier? Wat zou je er nog aan verbeteren? In wat voor soort situaties zou je het goed kunnen gebruiken?

19 Plenaire terugkoppeling Wat waren de voor- en nadelen van de verschillende soorten formulieren? Welk formulier vond je het prettigst? Nog andere vragen over beoordelingsformulieren?

20 Bevindingen Bart en Ivonne Vertaling naar de eindbeoordeling is vaak niet opgenomen in het formulier Naam rubrics vaak onterecht gebruikt Meeste formulieren worden gepresenteerd op 1 A4, is ook erg praktisch voor beoordeling van een presentatie Formulieren variëren van erg analytisch tot meer holistische wijze van beoordelen Er is sprake van grote transparantie en bereidheid tot kennisdeling!

21 Tot ziens! Voor vragen kun je altijd mailen naar: of