Bachelorproef suggesties Centrum voor Logica en Wetenschapsfilosofie (CLW)

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "Bachelorproef suggesties Centrum voor Logica en Wetenschapsfilosofie (CLW)"

Edith ten Hart
4 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 Bachelorproef suggesties Centrum voor Logica en Wetenschapsfilosofie (CLW) VERSIE 02/10/2015 Website: Dit zijn meer gerichte voorstellen. Voor de bredere onderzoeksinteressen en andere onderwerpen bekijk je best ook eens de MAP suggesties. Prof. dr. Joke Meheus Telefoon Logica en Wetenschapsfilosofie Elk van de volgende onderwerpen bevat een wetenschapshistorische en/of een wetenschapsfilosofische en/of logische component. Afhankelijk van de achtergrond en interesse van de student, kan de klemtoon meer op het ene dan op het andere komen te liggen. Geen van de onderwerpen veronderstelt een achtergrond in een specifieke wetenschappelijke discipline. Deze onderwerpen zijn slechts een paar voorbeelden. Wie een bachelor proef in logica overweegt, komt best voldoende lang op voorhand even praten, zodat we iets kunnen zoeken dat aansluit bij de eigen interesses. Inconsistenties in de wetenschappen: gevalstudies Zonneneutrino probleem Modellen voor de nucleus Lavoisier en de overgang van de flogiston theorie naar de zuurstof theorie Contradictorische resultaten in de geneeskunde (ruimer: biomedische wetenschappen) Ontdekking en creativiteit: gevalstudies Ontdekking van de "slaapfactor" (voorbeeld van een "multipele ontdekking") Verklaring voor toename van groep A streptokokkeninfecties als oorzaak voor postpartum sepsis; vergelijking met verklaring voor kraamvrouwenkoorts (Semmelweis) BAP suggesties Centrum voor Logica en Wetenschapsfilosofie / p. 1

2 Moreel redeneren Analyse van een aantal teksten uit de bio ethiek: welke soorten argumenten worden gebruikt? Analyse van normatief taalgebruik in enkele teksten bio ethiek Realistische voorbeelden van ethische dilemma's en analyse van de manier waarop ethici daarmee omgaan (voorbeeld: welke soorten argumenten gebruiken ze) Psychologie van het redeneren Is Modus Tollens echt moeilijker dan Modus Ponens (of is er gewoon een probleem met de soort voorbeelden die in de experimenten worden gebruikt)? Kritische analyse van de literatuur over het "suppression effect" Maken "leken" echt zoveel denkfouten als psychologen menen te hebben aangetoond (of is ook hier iets mis met de voorbeelden die in de experimenten worden gebruikt)? Logica en onderwijs Gebruik van puzzels bij logica onderwijs Hoe kan logica onderwijs vandaag aantrekkelijk(er) worden gemaakt? Prof. dr. Erik Weber Telefoon Wetenschapsfilosofie, Metafysica Alle onderwerpen die aansluiten bij de stof gedoceerd in Wetenschapsfilosofie II (causaliteit, wetenschappelijke verklaring, wetenschappelijke revoluties) komen in aanmerking. Op dit moment heb ik een voorkeur voor de volgende specifieke thema s: Wetten en causaliteit in de politieke wetenschappen. Bestaan er wetten in de discipline? Wat is de betekenis van causale claims in die disciplines (bv. in vergelijking met biomedische causale claims. Verklaringen in de linguïstiek, zowel in generatieve grammatica) als in andere benaderingen. dr. Leen De Vreese Telefoon Wetenschapsfilosofie; Filosofie van de geneeskunde; Filosofie van de psychiatrie Alle thema's binnen de bovengenoemde onderzoeksgebieden komen in aanmerking. Mijn eigen onderzoeksinteresses sluiten voornamelijk aan bij de volgende thema's: Causaliteit en (in het bijzonder) causaal pluralisme. BAP suggesties Centrum voor Logica en Wetenschapsfilosofie / p. 2

3 Verklaring en (in het bijzonder) verklaringspluralisme. Scientific Understanding. Bovenstaande thema's, maar dan specifiek gerelateerd aan (case studies uit) de geneeskunde en/of psychiatrie. Evidence based medicine; evidentie versus intuïtie in de geneeskunde. Het filosofisch debat rond de concepten '(mentale) ziekte' en 'gezondheid'; het statuut van de DSM en psychiatrische categorieën. Op dit moment heb ik een bijzondere interesse voor: "Verklaringen" voor MUPS (Medically Unexplained Physical Symptoms).. Het concept "risico" en risicodenken in de medische wetenschappen. Scientific Understanding in de psychiatrie. dr. Dingmar van Eck Wetenschapsfilosofie, Cognitiefilosofie Soorten verklaringen in de levenswetenschappen cognitiewetenschap, neurowetenschap, biologie en ingenieurswetenschappen. Op dit moment heb ik een voorkeur voor de volgende specifieke thema s: De verklarende waarde/kracht van model verklaringen (mechanistische verklaringen, functionele verklaringen, dynamische verklaringen) in de cognitiewetenschappen en systeem biologie. Wat voor inzicht/begrip ( understanding ) leveren deze modellen? Wat is de rol van abstractie en idealisatie in het construeren van deze modellen? Wat is de relatie tussen deze modellen? De relatie tussen inzicht/begrip ( understanding ) en verklaring? Is verklaring noodzakelijk en/of voldoende voor understanding? De rol van psychologische redeneerprocessen in het genereren van verklaringen. Welke factoren spelen een rol in oordelen over de juistheid van een verklaring? dr. Rogier De Langhe Rogier.DeLanghe@UGent.be Telefoon Filosofie en economie BAP suggesties Centrum voor Logica en Wetenschapsfilosofie / p. 3

4 Wetenschappelijke verandering (wetenschappelijke revoluties, rationaliteit, incommensurabiliteit, wetenschappelijke vooruitgang, paradigma's) De economische gevolgen van de digitale revolutie (arbeidsmarktpolarisatie, basisinkomen, Michel Bauwens' theorie van peer productie, deeleconomie) Dr. Anton Froeyman filosofie van de menswetenschappen, cultuurfilosofie, ethiek, politieke filosofie Thema's Alles wat te maken heeft met de filosofie van de menswetenschappen (geschiedenis, culturele antropologie, literatuurwetenschappen,...) is welkom, maar ik ben vooral geïnteresseerd in de connectie tussen menswetenschappen, ethiek en maatschappij. Daarom kan je ook voor sommige onderwerpen binnen de ethiek, cultuurfilosofie en politieke filosofie bij mij terecht. dr. Frederik Van De Putte Telefoon Normativiteit, deontische logica s, redeneren Alles in het domein van de filosofische logica en filosofie van actie komt in aanmerking. Mijn eigen onderzoek gaat over de toepassing van niet klassieke logica's (adaptieve logica's, modale logica's, deontische logica's) op het redeneren over moreel handelen. Voorbeelden van onderwerpen zijn: De logica van "ability": enkele filosofische twistpunten Adaptieve logica: de filosofische achtergrond De notie van collectieve intentie in de filosofie van actie The Frame Problem: een historische en filosofische analyse Jorgensens dillemma en deontische logica: een overzicht Meer specifieke tips voor onderwerpen zijn terug te vinden op BAP suggesties Centrum voor Logica en Wetenschapsfilosofie / p. 4

5 dr. Annelies Monseré Kunstfilosofie, metafilosofie Alles in het domein van de analytische kunstfilosofie en analytische metafilosofie komt in aanmerking. Enkele concrete thema s zijn: Definities van kunst Legitimering van artistieke waarde De rol van intuïties in analytische filosofie Conceptuele analyse De rol van empirische data in analytische filosofie De relatie tussen kunstfilosofie en kunstgeschiedenis BAP suggesties Centrum voor Logica en Wetenschapsfilosofie / p. 5

Vergelijkbare documenten

Masterproef suggesties Centrum voor Logica en Wetenschapsfilosofie (CLW)

Masterproef suggesties Centrum voor Logica en Wetenschapsfilosofie (CLW) VERSIE 03/11/2014 Website: http://logica.ugent.be/centrum/ Prof. dr. Joke Meheus E mail Joke.Meheus@UGent.be Telefoon 09 264 37