Verslag werkgroep overgangswater Bordeaux, februari 2005

Transcriptie

1 Verslag werkgroep overgangswater Bordeaux, februari 2005 J. Breine IBW.Wb.V.C

2 Inleiding De Kaderrichtlijn Water voluit de richtlijn 2000/60/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 oktober 2000 tot vaststelling van communautaire maatregelen betreffende het waterbeleid (verder KRLW), gepubliceerd in het Europees Publicatieblad van 22 december 2000, stelt als doelstelling dat alle waterlopen in Europa een goede waterkwaliteit moeten hebben in Om deze doelstelling te bereiken werden verschillende actiestappen vastgelegd. Deze acties moeten een strak tijdschema volgen. Onderstaande figuur geeft een overzicht van de verschillende acties: Categorie: Meren Rivieren Overgangswateren en Kustwateren Typologie: Per categorie Type 1 Type 2 Type 3 Type... Referentiekader: Per categorie, per type Macrofyten Macro-invertebraten Vissen Fytobentos/-Plankton Per categorie, per type, per organismegroep Ecologisch beoordelingssysteem: EQR In eerste instanties moeten categorieën worden bepaald. Voor elke categorie worden types gedefinieerd. Voor elk type moet per indicator een referentie worden opgemaakt. Op basis van deze referentie wordt dan een beoordelingssysteem ontwikkeld. Zo moet elke lidstaat voor elk stroomgebieddistrict volgende analysen en beoordelingen uitvoeren: - een analyse van de oppervlaktewaterkenmerken - een beoordeling van de effecten van menselijke activiteiten op de toestand van het oppervlaktewater en grondwater (zie bovenstaande figuur) - een economische analyse van het watergebruik Op Europees niveau wordt er gewerkt aan een Common strategy on the implementation of the Water Framework Directive (CIS). Het hoofddoel van de Common strategy is dat alle lidstaten de KRLW op identieke wijze interpreteren en uitvoeren, om te komen tot een 2

3 duurzaam beleid rond alle vormen van waterbeheer. Hiertoe werden een aantal projecten opgestart waaraan werkgroepen verbonden zijn, samengesteld uit afgevaardigden van alle geïnteresseerde lidstaten. De werkgroepen REFCOND (CIS 2.3) en COAST (2.4) hadden als taak het ontwikkelen van handleidingen ( Guidance documents ) aangaande typologie, referentiesituatie, beoordeling van de ecologische status, monitoring en interkalibratie van stilstaande en stromende wateren respectievelijk kust- en overgangswateren. Een belangrijke output van de werkgroep Coast is het oprichten van de werkgroep vissen in overgangswater waarbij de Environment Agency (Engeland) de rol van trekker op zich neemt. Verleden jaar kwam deze werkgroep reeds samen in Exmouth. Toen waren slechts afgevaardigden van Ierland en Engeland aanwezig. Een subgroep met vertegenwoordigers van de Environment Agency (UK), RIKZ (Groningen), Instituut voor Bosbouw en Wildbeheer de Universiteiten Antwerpen en Leuven en als organisator het Instituut van Natuurbehoud ging door in de lokalen van het UA Antwerpen. Toen werd beslist om de werkgroep vissen in overgangswater uit te breiden. Deze groep bevat nu afgevaardigden van de volgende landen: Duitsland, Frankrijk, België (Vlaanderen), Nederland, Ierland en Engeland, en kwam voor een tweede maal tesamen in Londen (2004). Naar aanleiding van de Noord Oost Atlantische Geografische Interkalibratie Groep werkvergadering werd opnieuw een subsessie voor de werkgroep vissen georganiseerd in Bordeaux.. Hieronder volgt een bespreking van de geboekte resultaten: 1. Hoofddoelstelling: NEA-GIG workshop Fish Intercalibration; Hoofddoel bestond in het invullen van een vragenlijst voor de rapportage naar de ECOSTAT werkgroep in Ispra en verder afspraken in verband met de interkalibratie oefening. 2. Korte beschrijving van het gevolgde programma, werkgroep deelname, conferentie etc. en de daaruit voortkomende afspraken cq. acties. 2.1 Agenda Thursday 17th February Start Welcome and introductions 2. Intercalibration Process Update - Aim of the meeting - GIG Workplan and ECOSTAT WG2A Expectations 3. Update from Benthic Inverts sub-groups - Report on first meeting - Interim progress Coffee Update from Plants sub-group - Report on first meeting - Interim progress 3

4 5. Update from Fish sub-group - Report on first meeting - Interim progress Lunch: Breakout Session (Expert sub-groups) Full meeting for benthic inverts sub-group. Continue progress in identification of metrics/schemes, evaluate data availability/processing and agree boundary setting protocol. Plants experts to review progress since first meeting, evaluate options and plan for second full meeting. Fish experts to review progress since first meeting, evaluate options and plan for second full meeting. Coffee Close: Breakout Session (continued) Friday 18th February Start Summary of Day 1 and plan for Day 2 2. Breakout Session (Expert sub-groups continued) Continue sub-group meetings/discussions and finalise plans for process up to September Breakout Session 3 (continued) Draw up conclusions from sessions Report back from expert sub-groups Presentation on progress/agreed options/workplan Summing up, need for other meetings, dates etc. Close: Toelichting Deelnemers viswerkgroep: Steve Coates (Environment Agency UK) voorzitter Jimmy King (CFB, Ierland) Jan Breine (IBW, België) Mario Lepage (CEMAGREF, Frankrijk) Zwanette Jager (RIKZ, Nederland) 4

5 Dave Jowett hoofd NEA GIG werkgroep Jérémy Lobry (EMAGREF Frakrijk) 2.3 Verslag Vooraleer de verschillende subwerkgroep bijeen zitten werd met alle NEA GIG afgevaardigden de krijtlijnen van de KRLW verwachtingen uiteengezet. Daarnaast werden de hoofddoelstellingen herhaald: - overzicht vooruitgang per subwerkgroep - verder werken aan ontwikkelen strategie - ECOSTAT questionnaire invullen - Planning opmaken voor de volgende zes maanden - Na samenkomst subwerkgroep rapporteren voor de ganse werkgroep Subwerkgroep VIS Het verslag van de vorige meeting van november 2004 in Londen werd doorgenomen. Er werd in herinnering geroepen dat we op die bijeenkomst hadden afgesproken dat 4 common metrics (total nr. spp, nr CA spp, nr ER spp, nr MJ spp) volgens guidance option 2 zouden worden geintercalibreerd. Wanneer geen algemeen akkoord bekomen wordt voor optie 2 vb bij common abundance wordt optie 3 genomen voor het bepalen van de grenswaarden. In bijlage de definitie die deze subwerkgroep heeft aangenomen voor de verschillende grenswaarden. Verder moest tegen de vergadering in Bordeaux een spreadsheet worden ontwikkeld waarin de verschillende partners hun gegevens kunnen invoeren. Knelpunten zijn: De verschillende partners hadden nog geen oplossing wat betreft het standaardiseren van de gegevens (verschillende afvismethodes) noch in verband met de biomassa gegevens (hoe maatlat bepalen?). Het is hoogstnoodzakelijk dat er fondsen gevonden worden zodat Zita Costa (Portugal) ook kan deelnemen aan de vis IC transitional waters bijeenkomsten. Na deze inleidende discussie werd per partner de Excel file aangevuld met visgegevens. Naast de interkalibratie gegevens werden extra resultaten aangegeven met het oog op statistische testen. Hierbij werd de invul file aangepast en aangevuld met nog ontbrekende parameters. Belangrijk hier was dat elke partner de impact per estuaria zal invullen. Als deadline voor het vervolledigen van de dataset werd 31 maart afgesproken. De gegevens worden naar de subwerkgroepleider doorgespeeld en deze zal ze naar jan Breine doorsturen voor verdere analyses. Mevrouw Jagers zal nagaan of data uit een vorig werk van Elliott te verkrijgen zijn. De ECOSTAT vragenlijst werd ingevuld. Vragen gingen vooral over de haalbaarheid van de vooropgestelde deadlines (zie werkverslag Londen) en over plan van aanpak (methodologie). Uit de algemene vergadering bleek dat elke subwerkgroep ongeveer dezelfde knelpunten heeft waarbij vooral het gebrek aan tijd en geld in het oog springt. Er werd afgesproken dat de eerste analyses uitgevoerd zullen worden door Jan Breine, dit in samenwerking met paul Quataert. Jan Breine heeft voor de subwerkgroep vissen een uiteenzetting gegeven van de analyses. Deze nieuwe benadering werd door Paul Quataert ontwikkeld voor de 5

6 ontwikkeling van een estuarine visindex van het brakwatergedeelte van de Schelde. Als de analyses goed vlotten wordt de volgende werkvergadering georganiseerd in Groenendaal (9-10 juni). Tegen die tijd moeten aan volgende criteria zijn voldaan: Standaardiseren van de gegevens Common metrics analyse: werken ze of niet? Reageren de metrieken op de impacten? Seizoeneffecten worden nagegaan; Moeten er nog extra metrieken worden beschouwd: ontwikkeling index; Via nieuwe aanpak grenswaarden vastleggen voor de metrieken en eventueel index; Tenslotte werd afgesproken dat gegevens beschikbaar na 31 maart gebruik zouden worden voor externe evaluatie. Er werd ook afgesproken om het probleem rond abundance opnieuw te bekijken in de juni vergadering om eventueel toch nog grenswaarden vast te leggen. 2.4 Besluit De werkvergadering was een succes. In alle subwerkgroepen werden compromissen gemaakt zodat nu echt met de interkalibratieoefening gestart kan worden. Het optimaliseren van de ontwikkeling van een scoresysteem voor estuaria zoals ons is opgelegd door de Kaderrichtlijn Water zal waarschijnlijk haalbaar zijn. 6