Betreft: Verlichting kunstgrasvelden 3 en 4 van hockeyclub Bloemendaal en bestemmingsplan

Transcriptie

1 Mevr. G.M. Zondervan - Hop Duinwijckweg AB Bloemendaal Bloemendaal, 17 november 2015 Aan: De leden van de Gemeenteraad van de gemeente Bloemendaal Postbus AE Overveen Betreft: Verlichting kunstgrasvelden 3 en 4 van hockeyclub Bloemendaal en bestemmingsplan Bijlage : Brief van 8 april 2014 aan het College van Burgemeester en wethouders van de gemeente Bloemendaal Geachte leden van de Gemeenteraad, In de aanstaande raadsvergadering van 25 november 2015 zal de verlichting van de kunstgrasvelden 3 en 4 van de hockeyclub Bloemendaal worden behandeld. Graag informeer ik u over mijn standpunt inzake dit onderwerp, zodat u dit kan meenemen in uw overwegingen. De afgelopen jaren heb ik geregeld contact gezocht met het College om mijn bezwaren te uiten voor de aanleg van verlichting van de kunstgrasvelden 3 en 4. De meest recente is een brief van 8 april 2014 die u in de bijlage aantreft. Ik stuur u deze brief door, om aan te tonen dat mijn bezwaren langer bekend zijn bij de gemeente, dat ik van het College nog geen inhoudelijk reactie hierop heb ontvangen en dat mijn bezwaren nog onveranderd van kracht zijn. Het is mijn hoop, dat ik hiermee kan bijdragen aan de besluitvorming waarbij aanleg van verlichting bij de kunstgrasvelden 3 en 4 van de hockeyclub Bloemendaal in het bestemmingsplan wordt uitgesloten. Hoogachtend, Mevr. G.M. Zondervan - Hop

2 Mevr. G.M. Zondervan - Hop Duinwijckweg AB Bloemendaal Bloemendaal, 8 april 2014 Aan: Het College van Burgemeester en wethouders van de gemeente Bloemendaal Postbus AE Overveen Geacht College, Ik heb kennis genomen van het reparatieplan Bloemendaal 2012 van 20 februari 2014 waarbij lichtmasten rond de velden 3 en 4 van de hockeyclub Bloemendaal zijn toegestaan. Omwonenden, waaronder ondergetekende, hebben reeds lange tijd meermalen bezwaar gemaakt tegen de lichtmasten. Ik heb gemerkt, dat de gemeente geen overleg met omwonenden heeft gevoerd over de lichtmasten, dat bovendien de bezwaren van de omwonenden door de gemeente worden vergeten en ontkend. Als directe buur van veld 3 van de hockeyclub Bloemendaal heb ik in het bijzonder te maken met de grote druk die door de hockeyclub op de omgeving wordt gelegd wat leidt tot overlast. Nu het reparatieplan bij de Raad van State in behandeling wordt genomen is het mijn wens u onderstaand een overzicht te geven van mijn bezwaren. Dit draagt wellicht bij tot een duidelijker en completer beeld bij de besluitvorming rond de lichtmasten in het reparatieplan. Eerdere bezwaren Door mij zijn de volgende brieven aan de gemeente gestuurd met bezwaren over de lichtmasten, nadat in 2004 de kunstgrasvelden zijn aangelegd: - 5 februari 2008 : zienswijze rond verlichting: geen verlichting wenselijk; melding van overlast; melding van contract tussen de hockeyclub en mijzelf, dat afgesproken is dat er geen verlichting mag worden geplaatst 1 februari 2011 : zienswijze op Sportnota: geen verlichting wenselijk; melding van overlast; melding van contract tussen de hockeyclub en mijzelf, dat afgesproken is dat er geen verlichting mag worden geplaatst 10 augustus 2011 : bezwaar tegen bestemmingsplan : geen verlichting wenselijk; argumenten lawaai, landschapsbeeld, natuur, contract tussen de hockeyclub en mijzelf, dat afgesproken is dat er geen verlichting mag worden geplaatst Tegen het toestaan van verlichting op KG 3 en 4 in het bestemmingsplan hebben onder andere ook de Stichting Duinbehoud en de omwonenden bezwaren aangetekend in juli/augustus In april 2014 zullen de omwonenden wederom bezwaren maken tegen de verlichting. 1 van 7

3 Door mij zijn ook bezwaren geuit aan de hockeyclub zelf over de plannen voor verlichting, onder andere per brief op 22 februari 2008 en 26 oktober Ik verwacht binnenkort weer een brief te sturen. Indien u informatie hierover mist dan kunt u altijd contact met mij opnemen om u alsnog een kopie van de documenten na te sturen. Huidige situatie De tuin van Duinwijckweg 14 te Bloemendaal grenst direct aan kunstgrasveld 3 van HC Bloemendaal. De scheiding tussen tuin en kunstgrasveld wordt gevormd door een heg en een laag hekje van gaas die op het erf van Duinwijckweg 14 staan, en waarbij nog vanuit het hek 30 cm richting kunstgrasveld 3 tot mijn grondgebied hoort. Het huis Duinwijckweg 14 staat op 35 meter afstand van het kunstgrasveld 3. In de tuin van Duinwijckweg 14 op de erfgrens met het kunstgrasveld staat een rijksmonument uit de 18 e eeuw (vinkenhuis), wat met een ijzeren hek aan de zijde van het kunstgrasveld wordt afgeschermd. In de tuin van Duinwijckweg 14 tegen de erfgrens staat een plantenkas, die er eerder was dan de hockeyvelden, waarin vroeger veel ruiten sneuvelden door hockeyballen, zodat er nu kunststof ramen in zijn geplaatst. In de tuin van Duinwijckweg 14 staat nog een andere plantenkas op 6 meter van het kunstgrasveld. Deze kas heeft glazen ramen. Herhaaldelijk sneuvelen er ramen door hockeyballen. Aan een andere zijde van de tuin van Duinwijckweg 14 (namelijk de achterzijde) grenst de tuin aan het Huys te Bloemendaalpad, dit is een voetgangerspad wat de enige toegang vormt tot de kunstgrasvelden. De bewoner van Duinwijckweg 14 heeft hier recht van overpad. Een achterhek van de tuin komt op dit pad uit. Aan de westzijde grenst de tuin van Duinwijckweg 14 aan het wandelbos van Caprera. Dit bos is makkelijk toegankelijk vanaf de kunstgrasvelden. De Duinwijckweg is doodlopend. De weg sluit aan op de Zomerzorgerweg nabij de ingang tot de hockeyclub. Daar worden veel auto's geparkeerd. Om te voorkomen, dat er auto's van hockeyers in de Duinwijckweg parkeren wordt de Duinwijckweg afgesloten met dranghekken. De tuin van Duinwijckweg 14 grenst direct aan het kunstgrasveld 3. Het is een uitzonderlijke situatie, dat een sportveld direct aan een woonerf grenst. De overige kunstgrasvelden van de HCB grenzen aan een plantsoen tegen de openbare weg aan, of aan een weiland, of aan een bosgebied, of aan het clubhuis. Ook in het algemeen grenzen sportvelden in Nederland bijna uitsluitend aan grond wat niet bewoond wordt, zoals : plantsoenen, sloten, openbare weg, andere velden, weiland, bos. Bij dergelijke situaties is de verwachte overlast voor omwonenden veel lager dan bij Duinwijckweg 14. Het is dus zaak om deze uitzonderlijke situatie kritisch te beoordelen. 2 van 7

4 Huidige vormen van overlast Geluid Geluid van ballen tegen doelplanken. Met name met trainingen is dit veelvuldig en indringend. Dit ondanks maatregelen van rubberen platen. Geschreeuw van spelers, trainers en ouders. Ondanks aandacht van de club om dit te beteugelen blijkt dit niet controleerbaar en handhaafbaar. Lawaai vanuit het achtergelegen clubhuis door omroepinstallaties en van muziek bij feesten. Hoewel dit niet van de kunstgrasvelden 3 en 4 komt draagt dit wel bij tot het geheel van lawaaioverlast. Schade Er wordt door spelers door de heg gekropen in de tuin van Duinwijckweg 14 om bijvoorbeeld ballen te halen. Hierdoor wordt de heg en het hek vernield. Er komen hockeyballen de tuin in over de heg heen. Dit levert schade op aan plantenkassen. Tegen het hek van het vinkenhuis wordt vaak met hockeyballen geschoten. Dat geeft schade. Er staan twee dugouts deels over de erfgrens heen. Er zijn gaten in de heg geknipt om deze te kunnen plaatsen. Er was een afspraak gemaakt met de club hoe de dugouts geplaatst zouden worden, maar daar heeft men zich niet aan gehouden. Veiligheid Men schroomt er niet voor om door de heg te kruipen om ballen te halen. Er komen jaarlijks plusminus 25 hockeyballen de tuin in over de heg heen. Dit is gevaarlijk voor mensen in de tuin, vooral voor mijn kleinkinderen. Overig overlast Het dranghek om de Duinwijckweg af te sluiten geeft een gevoel van onvrijheid, omdat men als bewoner van buitenaf moeilijk te bereiken is. Elke keer moeten de dranghekken worden verplaatst en weer teruggezet. Dit is met name voor oudere bewoners een lastige zaak en belachelijk zwaar. Enige tijd geleden heeft de club hekken geplaatst om het Huys te Bloemendaalpad af te sluiten ter hoogte van de achtertuin van Duinwijckweg 14. Dit was nodig omdat er vaak ongewenste personen kwamen om te voetballen of het bos in te lopen. Dit hek is op zich een prima gedachte maar het belemmert de doorgang voor onderhoud van de heg en inspectie van het vinkenhuis en dergelijke, waar het recht van overpad geldt. Contract Toen de kunstgrasvelden kwamen ín 2004 is intensivering van overlast voorspeld. Bij de procedures voor de aanleg van het kunstgras zijn er bezwaren gemaakt en ook een 3 van 7 -

5 rechtszaak gevoerd die toen toch tot aanleg leidde. Er is toen wel een contract tussen de bewoner van Duinwijckweg 14 en de club opgesteld dat afgezien zou worden van verder protest tegen aanleg van de velden maar dat er in de toekomst geen verlichting bij de velden geplaatst mag worden. Dit om verder overlast te voorkomen. Ook Stichting Duinbehoud heeft een dergelijk contact met de hockeyclub. Verwachte overlast bij verlichting van de kunstgrasvelden Het belangrijkste punt is, dat er in de huidige situatie al veel overlast is, dat er met de verlichting een uitbreiding van het gebruik van de velden komt, dus dat de overlast zal toenemen. Dat is onacceptabel, aangezien de huidige situatie al genoeg is. Er zijn ook nieuwe en gewijzigde vormen van overlast, die hieronder nader worden omschreven. Aantasting van de omgeving Het kunstgras met de hekken en doelen vormt al een verstoring van het beeld van de omgeving. De omgeving is uniek vanwege het meertje van Caprera, de weilanden en de bosrand waar het duingebied begint. Plaatsing van lichtmasten zal dit veel erger maken. Dat geldt zowel overdag voor het aanblik van de palen als ook 's avonds als de verlichting aan is. KG 3 staat krap tegen de erfgrens aan, dus zullen de palen tegen de erfgrens komen te staan. Hierdoor kijken de bewoners direct tegen hoge palen aan. Dat is een ernstige verstoring van het beeld. Licht KG 3 staat krap tegen de erfgrens aan, dus zullen de palen tegen de erfgrens komen te staan. Dit zal direct de tuin in schijnen en het schijnsel over de velden zal direct zichtbaar zijn. Dit is ongewenst. Het is de vraag wat met het Huys te Bloemendaalpad gebeurt. Dit is een tamelijk lang en afgelegen pad en daardoor donker in de avond. Indien er een plan zou komen om hier ook verlichting aan te leggen, dat is dat een vergroting ten opzichte van de overlast die eventuele lichten op de kunstgrasvelden al geven. Dit is dus nog meer ongewenst. Geluid : toename verwacht. Schade : toename verwacht. Veiligheid De mogelijkheid dat mensen ook 's avonds de tuin in komen geeft een extra gevoel van onveiligheid. De situatie bij het Huys te Bloemendaalpad wordt erg ongewis. Het is een afgelegen, onoverzichtelijk pad. Het kan zijn, dat door het gebruik van de kunstgrasvelden ongewenste personen hierop afkomen en overlast veroorzaken voor personen en omgeving. In ieder geval voelt de bewoner van Duinwijckweg 14 zich hier onveilig door. 4 van 7

6 Er zullen meer auto's geparkeerd zijn in het donker in de avonduren. Dat betekent, dat de dranghekken bij de ingang van de Duinwijckweg daar vaker en langer zullen staan en dat de situatie aldaar onoverzichtelijker is. Dat geeft een groter gevoel van onveiligheid bij het verplaatsen van de dranghekken (men moet immers telkens twee keer de auto uit). Het is de vraag hoe het geregeld gaat worden met het afsluiten van het Huys te Bloemendaalpad in de avond door middel van het bestaande (tijdelijke?) hek of anderszins. Het kan extra onveilig zijn als dit niet consequent en correct wordt doorgevoerd. Bezwaren tegen het Reparatieplan. Raadsbesluit gemeente Bloemendaal, Punt 4, 2 e alinea : de bewoner van Duinwijckweg 14, zijnde de directe buur van kunstgrasveld 3, is NIET direct (schriftelijk of anderszins) door de gemeente geïnformeerd over het reparatieplan. De gemeente is deze afspraak dus NIET nagekomen. Amendement A : verkeer en parkeren training senioren en veteranen. Er wordt gesteld dat ca 60 seniorleden een verkeerstoename van 21 geparkeerde auto's geven. Dit is niet reëel, het zullen er veel meer zijn, aangezien er niet veel zal worden gecarpooled en deze mensen niet met de fiets zullen komen. De opgave van de hockeyclub is niet reëel en geeft een eenzijdig gekleurd beeld. In de Toelichting en Staat van wijzigingen staat een beschrijving over het carpoolen (in de voetnoten), dit is twijfelachtig. Er wordt in de berekening door de hockeyclub vergeten, dat er meer auto's staan vanwege andere bezoekers van de hockeyclub zoals bestuur. Bovendien wordt er geen rekening gehouden met de verkeersdruk door het Openluchttheater tijdens avondvoorstellingen, waarbij er auto's tot bij de ingang van de Duinwijckweg staan. Amendement A, milieuzonering De richtafstand tussen woning en kunstgrasveld is 35 meter. Er wordt geen argumentatie gegeven waarom van de richtlijn van 50 meter wordt afgeweken. Het hanteren van een richtlijn tot een gevel is in dit geval tamelijk kortzichtig, aangezien het vooral gaat om het feit dat de tuin direct aan het veld grenst, wat betrekking heeft tot de overlast als men in de tuin is. Er wordt gesteld dat het een beperkte intensivering van de BESTAANDE situatie is. Dat is niet correct, er komen ook nieuwe vormen van overlast bij, zoals overlast door het licht, aantasting van het omgevingsbeeld (door de masten), en andere vormen van onveiligheid. Er wordt als argumentatie alleen genoemd dat er een beperkte toename van de geluidsbelasting is. Er wordt dan geheel voorbij gegaan aan alle andere vormen van overlast : omgeving, licht, schade, veiligheid, vervuiling, geluid door geschreeuw. De gemeente is derhalve afgeweken van de handreiking op basis van een beperkte en slechte onderbouwing. 5 van 7

7 Overige punten Het is de vraag waarom er geen uitgebreide voorwaarden worden vastgesteld waaraan de lichten zouden moeten voldoen (behalve dan de rubberen platen voor het geluid). Daarbij zou het niet alleen moeten gaan om de constructie, maar ook om handhaving van afspraken over tijden, parkeren, lawaai. Er bestaat een contract tussen de hockeyclub Bloemendaal en mij met de bepaling, dat er geen verlichting zal worden aangelegd. Ook de Stichting Duinbehoud heeft een dergelijk contract met de hockeyclub. Deze documenten belemmeren de aanleg. Daarmee is ook het reparatieplan met de bepaling dat verlichting is toegestaan niet uitvoerbaar. Aanleg van de verlichting is een stap te ver. De drukte en overlast is nu al te hoog in de buurt. Het leefklimaat voor de bewoners wordt geschaad. In het weekend leven wij achter hekken. Het is toch niet de bedoeling, dat de bewoners van de Duinwijckweg de gehele week achter de hekken moeten wonen. Het zijn nu al niet alleen de kleintjes die op KG3 trainen, waarvoor de aanleg van KG3 en KG4 nodig was. CIOS, schoolhockey etc, de gehele dag is er wel iets. En er zijn veel wedstrijden van hogere elftallen. Het is te hopen, dat de verlichting niet zal worden aangelegd. Ik verzoek u het toestaan van verlichting op veld 3 en 4 in het reparatieplan te heroverwegen en dit punt niet op te nemen. Hoogachtend, 3 Mevr. G.M. Zondervan - Hop 6 van 7 -

8 Gemeente Bloemendaal Team Burgerzaken Ingekomen 18 NOV 2015 Poskb