Seizoensverslag najaar 2018 Gepubliceerd januari 2019

Transcriptie

1 Seizoensverslag najaar 2018 Gepubliceerd januari 2019 Copyright: BC (Bijna) altijd juist

2 Inhoudsopgave Pagina Inleiding 3 Uitslagen en analyse 6 Deel 1: algemeen.. 6 Deel 2: vrij spel. 8 Deel 3: drieband.. 13 Deel 4: bandstoten 18 Deel 5: per speeldag 23 Voorstellen voor volgend seizoen. 25 2

3 Inleiding Al dertien seizoenen hebben we ondertussen achter de rug, al bij al een zeer respectabel aantal en iets waar we in deze tijden van een overdaad aan sporten op de televisie best trots op mogen zijn. Wat dit seizoen speciaal maakt is dat het de tweede keer was, na het voorjaarsseizoen dit jaar, dat we één keer per week speelden en slechts één set per wedstrijd. Daardoor werd het mogelijk om goed te vergelijken. Nog steeds geldt dat we de vorige jaren twee speeldagen per week hadden en een best of three systeem hanteerden, wat in het achterhoofd moet gehouden worden wanneer vergeleken wordt met die vorige jaren. Gespeelde hoeveelheden Dit seizoen kende 20 speeldagen, netjes verdeeld over de twee tafelafmetingen die we gebruiken in onze club (wedstrijdtafel en clubtafel). Dat is wel minder dan vorig seizoen, een gevolg van het feit dat één van onze spelers een appartementje huurt aan de onvolprezen Belgische kust en dus niet elke week aanwezig kon zijn. Hieronder volgt als eerste de statistiek over het aantal gespeelde wedstrijden. 3

4 We speelden slechts 59 wedstrijden dit seizoen, het minste aantal sinds het ontstaan van onze club. Er was dus één speeldag waarbij de wedstrijd van de twee andere disciplines zodanig lang duurde dat er onvoldoende tijd over was om het bandstoten te spelen. Het heeft geen zin meer om in deze inleiding de grafiek van het aantal gespeelde sets te tonen, aangezien die aantallen dezelfde zijn als het aantal gespeelde wedstrijden. Daarom volgen hieronder slechts het aantal beurten en het aantal caramboles. Deze laatste grafiek bewijst meteen een belangrijk aspect van het voorbije seizoen, namelijk dat kwaliteit heeft geprimeerd op kwantiteit, want ondanks het mindere aantal wedstrijden en beurten realiseerden onze spelers meer caramboles dan het vorige seizoen, iets wat nog duidelijker zal worden in de meer diepgaande analyses hieronder en verderop in dit verslag. 4

5 Spelniveau Dat niveau was dus, zoals hierboven reeds vermeld, uitstekend. Dat wordt best geïllustreerd in de grafiek hieronder. Het was wel niet het allerbeste in onze clubgeschiedenis, maar behoort toch tot de top drie. Er werden dan ook niet minder dan 3 clubrecords verbeterd. Niet toevallig alle drie records voor beste wedstrijdgemiddelde, deels een gevolg van de terugkeer naar één set per wedstrijd. Toch mag deze prestatie niet onderschat worden, want hoewel de kans kleiner is dat alle sets in een best of 3 hetzelfde niveau halen wordt dit toch in zekere mate gecompenseerd door het feit dat het aantal te halen punten per set ook gestegen is. Ook nu weer houdt nog steeds één clubrecord stand, daterend van ons eerste seizoen (2012), namelijk dat van de hoogste serie in het vrij spel. Conclusie: de hoop die we vorige zomer uitspraken, namelijk dat de kwaliteit van onze spelers terug zou stijgen is wel degelijk uitgekomen en daar mogen ze best trots op zijn. 5

6 Uitslagen en analyse Deel 1: Algemeen In de verslagen van de voorbije seizoenen doken we meteen in de analyse van de individuele disciplines. Dit keer laten we dat voorafgaan door een algemene analyse van de uitslagen, voor zover die nog niet aan bod is gekomen in de inleiding hierboven. Om te beginnen is het sinds het najaarsseizoen van 2014 zo dat we altijd al een eindwinnaar kregen omdat we drie disciplines spelen. Daarvoor was een 1-1 gelijke eindstand of een 2-0 overwinning mogelijk, maar sindsdien dus niet meer, behalve dan wanneer één of drie disciplines op ex aequo eindigen. Dit seizoen was het Hugo die zeer nipt twee disciplines binnenhaalde. Eindstand seizoen Discipline Winnaar Eindstand Tony Hugo Vrij spel Hugo 9 11 Drieband Tony 11 9 Bandstoten Hugo 9 10 Kijken we naar de geschiedenis sinds het ontstaan van onze club, dan noteren we de volgende resultaten: De conclusie is dat onze spelers meer dan ooit sterk aan mekaar gewaagd zijn, los van de tafelafmetingen, het thuisvoordeel en de evolutie van de handicaps. Het voorbije seizoen is daar het ultieme bewijs voor, zoals bovenaan getoond. 6

7 In de inleiding vermeldden we reeds dat het spelniveau zeer behoorlijk was. De grafieken hieronder onderstrepen dat verder. Ze tonen ook aan dat beide spelers positief evolueren over de seizoenen heen, weliswaar met horten en stoten. Ook het verschil in handicap is zeker niet gegroeid door de jaren heen. 7

8 Deel 2: vrij spel Het vrij spel is traditioneel de meest geliefde discipline van Hugo (voor Tony is dat het driebanden). Na twee seizoenen van achteruitgaande resultaten waardoor Tony vorig seizoen won in deze discipline bleef het een dubbeltje op zijn kant wie zich tot kampioen zou kronen. Zoals hiernaast getoond heeft Hugo het pleit gewonnen. Dat ging nochtans niet zonder bloed, zweet en tranen, zoals hieronder uitgelegd. Terwijl Hugo sterk aan het seizoen begon, startte Tony eerder zwak, waardoor Hugo al snel een flinke voorsprong opgebouwd had. Geleidelijk aan ging Tony sterker en sterker spelen, terwijl het omgekeerde in mindere mate het geval was voor Hugo. Resultaat: een zeer spannende eindstrijd gedurende de laatste weken van het seizoen. Hugo slaagde er tenslotte in de trend te breken tijdens de laatste twee speeldagen, zodat Tony nooit gelijk kon komen, al was dat dus nadat een lange rij van overwinningen na mekaar gestopt werden. 8

9 Zoals hierboven vermeld slaagde Hugo erin een dalende trend over de laatste drie seizoenen te breken en zette hij in historisch opzicht een behoorlijk resultaat neer, zij het niet zoals in de topseizoenen van het voorjaar 2016 en Tony daarentegen realiseerde zijn beste seizoen sinds het begin van onze club. Het moet dus teleurstellend zijn geweest dat dit niet voldoende is gebleken voor winst. Dat komt doordat zijn handicap ten opzichte van het vorige seizoen nogal uitgesproken gestegen was, terwijl die van Hugo de omgekeerde richting uitgegaan was. Interessant om vast te stellen is dat onze spelers geen bijzonder spectaculaire reeksen hebben neergezet in historisch opzicht, zoals hiernaast getoond. Daaruit kunnen we, zeker in combinatie met de vorige grafiek duidelijk de conclusie trekken dat er een grotere consistentie was in het spel, een verdere indicatie van een kwaliteitsverbetering, zeker bij Tony. Kijken we naar de resultaten hieronder volgens de biljartafmetingen, dan stellen we vast dat de eindstand op het clubbiljart (kleine tafel) volledig gelijk was: 5-5 en dat Hugo dus het verschil maakte op het wedstrijdbiljart, met een eindstand van 6-4 in zijn voordeel. Hieronder volgen nog een aantal grafieken over het vrij spel, al dan niet per tafelafmeting. We sluiten af met de tabellen met seizoenrecords en beste persoonlijke prestaties voor gemiddelde en hoogte series. 9

10 Om te beginnen de spreiding van de gemiddelden per set (beide tafels): Diezelfde spreiding van de gemiddelden, maar dan op het wedstrijdbiljart (grote tafel): En op het clubbiljart (kleine tafel): 10

11 Spreiding van de hoogste series over de gespeelde sets, beide tafels: En per tafelgrootte, links wedstrijdtafel en rechts clubtafel: Seizoenrecords: Beide tafels Grote tafel Kleine tafel VRIJ SPEL Hoogste serie Setgemiddelde Matchgemiddelde Waarde 17 3,1 3,1 Wie Hugo Hugo Hugo Wanneer 8 oktober oktober oktober 2018 Waarde 13 2,4 2,4 Wie Hugo Hugo Hugo Wanneer 1 augustus december december 2018 Waarde 17 3,1 3,1 Wie Hugo Hugo Hugo Wanneer 8 oktober oktober oktober

12 Beste seizoenprestaties voor Tony: Beide tafels Grote tafel Kleine tafel En voor Hugo: VRIJ SPEL Hoogste serie Setgemiddelde Matchgemiddelde Waarde 12 2,1 2,1 Wanneer 8 augustus oktober oktober 2018 Waarde 12 1,2 1,2 Wanneer 15 augustus november november 2018 Waarde 12 2,1 2,1 Wanneer 8 augustus oktober oktober 2018 VRIJ SPEL Hoogste serie Setgemiddelde Matchgemiddelde Waarde 17 3,1 3,1 Beide tafels Wanneer 8 oktober oktober oktober 2018 Grote tafel Kleine tafel Waarde Waarde ,4 3,1 2,4 3,1 Wanneer Wanneer 1 augustus oktober december oktober december oktober 2018 Tevens clubrecord 12

13 Deel 3: drieband Zoals hierboven reeds opgemerkt is deze discipline het stokpaardje van Tony en hij mocht zich dan ook tevreden tonen dat hij die won. Niet dat het gemakkelijk was, want gedurende het hele seizoen was het haasjeover tussen beide spelers. Trouwens, van alle disciplines was het in het driebanden dat de kwaliteit het meest uitgesproken goed was. De grafiek hiernaast toont dat de evolutie gedurende het seizoen heel stabiel is gebleven, al is dat in het geval van Hugo het gevolg van een opvallende uitschieter eind oktober. Zonder die uitschieter zou hij, net zoals in het vrij spel, een veel meer dalende trend laten noteren. De grafiek hiernaast illustreert het haasjeover gedurende het seizoen, hoewel Tony toch meestal de bovenhand had. Toch bleef het spannend tot de laatste twee speeldagen. Deze grafiek toont dat beide spelers hun beste seizoen ooit speelden in deze discipline. Dat Tony uiteindelijk won was het gevolg van een nog sterkere verbetering ten opzichte van het vorige seizoen dan die van Hugo, van wie het eindresultaat dus grotendeels gered werd door zijn uitzonderlijke speeldag in oktober. 13

14 De hoogste reeksen bleken dan weer niet zo uitzonderlijk in historisch opzicht (zelfs minder dan gemiddeld voor Tony), wat onderstreept dat de kwaliteit zeer stabiel was, iets wat ook zal blijken uit de taartgrafieken hieronder. In het vrij spel maakte Hugo het verschil op het wedstrijdbiljart, terwijl de eindstand ex aequo was op het clubbiljart. Interessant om vast te stellen is dat het in het driebanden net hetzelfde is geworden, maar dan met Tony als winnaar op dat wedstrijdbiljart. De conclusie is dan ook dat er dit seizoen geen thuis- of uitvoordeel was dat gold voor alle disciplines. Net zoals voor het vrij spel volgen hieronder nog een aantal bijkomende grafieken over het driebanden, al dan niet per tafelafmeting. Ook nu weer sluiten we af met de tabellen met seizoenrecords en beste persoonlijke prestaties voor gemiddelde en hoogte series. Om te beginnen de spreiding van de gemiddelden over beide tafels: 14

15 Dezelfde grafiek, maar dan voor het wedstrijdbiljart (grote tafel): En hieronder het clubbiljart (kleine tafel): Spreiding van de hoogste series over de gespeelde sets (beide tafels): 15

16 Dezelfde grafiek, per tafelafmeting: Wedstrijdbiljart Clubbiljart Ook nu weer eindigen we met de seizoenrecords en de beste persoonlijke seizoenprestaties van onze spelers. Seizoenrecords: Beide tafels Grote tafel Kleine tafel Beste seizoenprestaties Tony: Beide tafels Grote tafel Kleine tafel DRIEBAND Hoogste serie Setgemiddelde Matchgemiddelde Waarde 7 1,3 1,3 Wie Hugo Hugo Hugo Wanneer 12 september oktober oktober 2018 Waarde 5 0,5 0,5 Wie Hugo Hugo Hugo Wanneer 19 oktober juli juli 2018 Waarde 7 1,3 1,3 Wie Hugo Hugo Hugo Wanneer 12 september oktober oktober 2018 DRIEBAND Hoogste serie Setgemiddelde Matchgemiddelde Waarde 4 0,5 0,5 Wanneer 12 juli december december 2018 Waarde 3 0,4 0,4 Wanneer 18 juli juli juli 2018 Waarde 4 0,5 0,5 Wanneer 12 juli december december

17 En tenslotte beste seizoenprestaties van Hugo: Beide tafels Grote tafel Kleine tafel DRIEBAND Hoogste serie Setgemiddelde Matchgemiddelde Waarde 7 1,3 1,3 Wanneer 12 september oktober oktober 2018 Waarde 5 0,5 0,5 Wanneer 19 oktober juli juli 2018 Waarde 7 1,3 1,3 Wanneer 12 september oktober oktober

18 Deel 4: bandstoten Het was dit seizoen het tweede waarin het bandstoten een evenwaardige plaats kreeg ten opzichte van de andere disciplines. Er is maar één speeldag geweest dat we deze discipline moesten overslaan wegens gebrek aan tijd. Hier werd de einduitslag eigenlijk bepaald door het oneven aantal speeldagen. Hadden we die ene speeldag niet moeten overslaan, dan had het best kunnen eindigen op ex aequo, maar het bleef dus uiteindelijk Hugo die nipt won. De grafiek hiernaast toont dat die ex aequo inderdaad had kunnen gebeuren, want terwijl Hugo gemiddeld gezien volstrekt stabiel presteerde gedurende het seizoen, was de trend voor Tony lichtjes stijgend. Dat wordt trouwens nog duidelijker wanneer we kijken naar de speeldagen per tafelgrootte, waarvan er eentje minder was op de clubtafel, juist de tafel waar Hugo verzwakte en Tony versterkte naar het einde toe. Toch wordt dit tegengesproken door de grafiek hiernaast, want terwijl het ganse seizoen, zoals in het driebanden, haasje-over werd gespeeld, was een klein kloofje naar het einde toe voldoende voor Hugo om te winnen. Historisch gezien bleef het een relatief middelmatig seizoen, hoewel beide spelers een dalende trend na het topseizoen in het voorjaar van 2017 konden omkeren naar een bescheiden verbetering. Hopelijk betekent dit het begin van een nieuwe stijgende trend. 18

19 Ook qua hoogste serie was het seizoen niet opvallend. De conclusie blijft dan ook dat het meest interessante aan het seizoen de voortdurende tweestrijd is geweest. Als we even kijken naar de resultaten volgens tafelgrootte, dan zien we dus dat Tony het sterkst was op het wedstrijdbiljart, zoals hierboven reeds werd aangehaald. Op de volgende pagina s volgen dan de resterende grafieken en statistieken voor het bandstoten, met daarbij de verdeling van de gemiddelden en de hoogste series, de seizoenrecords en de beste persoonlijke prestaties, eventueel opgesplitst per tafelgrootte. 19

20 Naar goede gewoonte beginnen we met de taartgrafieken met de gemiddelden over beide tafels: Gevolgd voor dezelfde grafiek, maar dan voor het wedstrijdbiljart: En tenslotte voor het clubbiljart: 20

21 Hieronder volgen dan de grafieken met de verdeling van de hoogste series over de gespeelde sets, eerst over beide tafelgroottes: Dan diezelfde grafiek op het wedstrijdbiljart, gevolgd door het clubbiljart: Op de volgende pagina volgt dan de tabel met de seizoenrecords voor deze discipline: 21

22 Beide tafels Grote tafel Kleine tafel BANDSTOTEN Hoogste serie Setgemiddelde Matchgemiddelde Waarde 12 2,6 2,6 Wie Tony en Hugo Hugo Hugo Wanneer 24 oktober oktober oktober 2018 Waarde 8 1,2 1,2 Wie Tony Tony Tony Wanneer 4 december december december 2018 Waarde 12 2,6 2,6 Wie Tony en Hugo Hugo Hugo Wanneer 24 oktober oktober oktober 2018 En we eindigen weer met de beste seizoenprestaties: Tony: Beide tafels Grote tafel Kleine tafel Hugo: Beide tafels Grote tafel Kleine tafel BANDSTOTEN Hoogste serie Setgemiddelde Matchgemiddelde Waarde 12 1,9 1,9 Wanneer 24 oktober oktober oktober 2018 Waarde 8 1,2 1,2 Wanneer 4 december december december 2018 Waarde 12 1,9 1,9 Wanneer 24 oktober oktober oktober 2018 BANDSTOTEN Hoogste serie Setgemiddelde Matchgemiddelde Waarde 12 2,6 2,6 Wanneer 24 oktober oktober oktober 2018 Waarde 6 1,1 1,1 Wanneer 19 oktober oktober oktober 2018 Waarde 12 2,6 2,6 Wanneer 24 oktober oktober oktober

23 Deel 5: per speeldag Een goede indicator voor het algemene kwaliteitsniveau en de vergelijking ervan tussen beide spelers vormen de resultaten per speeldag. De eerste grafiek hieronder toont de resultaten per speeldag op het wedstrijdbiljart, die nog maar eens duidelijk aantoont dat Hugo verzwakte naarmate het seizoen vorderde, terwijl Tony een positieve trend liet optekenen. Op het clubbiljart, daarentegen evolueerden beide spelers positief, met een uitzonderlijke dag midden oktober. De conclusie is dat het verval van het spelniveau van Hugo zich wel degelijk manifesteerde in het verloop van het seizoen, onafhankelijk van discipline en tafelgrootte, terwijl het omgekeerde geldt voor Tony. 23

24 Voorstellen voor volgend seizoen Bij het publiceren van dit rapport zijn de aanpassingen aan de handicaps reeds gebeurd en de daaruit volgende te behalen punten per discipline en tafelgrootte overeengekomen. Toch is het de moeite waard om nog even terug te blikken naar de evolutie van de handicaps tot nu toe. Eerst het vrij spel: Hieruit blijkt dat Tony, na een aantal seizoenen met een groter wordend verschil in handicap tegenover Hugo, dat verschil serieus heeft teruggebracht, vooral op het clubbiljart. In het driebanden blijft dat verschil in handicap zo goed als even weinig ten opzichte van het vorig seizoen: 24

25 In het bandstoten is het verschil in handicap globaal genomen ongeveer hetzelfde gebleven, maar is er ook een uitgesproken verschil tussen clubbiljart en wedstrijdbiljart: De wijziging van verhouding in handicaps doet zich dus voor op het clubbiljart, waar Hugo verlaagt en Tony verhoogt, terwijl die op het wedstrijdbiljart ongewijzigd gebleven zijn (en al een paar seizoenen lang erg stabiel). In het driebanden daarentegen verhogen beide spelers hun handicap op beide tafels: In het bandstoten tenslotte, verlagen beide op de clubtafel en verhogen ze op de wedstrijdtafel: 25

26 Al bij al dus relatief kleine aanpassingen aan de handicaps, zeker in vergelijking met de meeste vorige seizoenen, iets wat gerust als een goed teken van stabiliteit, en dus kwaliteit beschouwd kan worden. Hieronder volgen de vastgestelde handicaps voor volgend seizoen: Voorstel handicap voor voorjaarsseizoen 2019 Discipline Tafel Punten Gemiddelde Handicap * Voorstel Verandering Vorig Beurten Tony Hugo Tony Hugo Tony Hugo Tony Hugo Tony Hugo Tony Hugo Vrij spel club ,74 2, match ,09 1, Drieband club ,39 0, match ,35 0, Bandstoten club ,04 1, match ,80 0, * berekend op 25 beurten Buiten deze aanpassingen worden dit seizoen geen verdere wijzigingen aan systeem of frequentie van spelen voorgesteld. Met goede moed op naar een nieuw seizoen, dus. Succes gewenst aan onze beide spelers! 26